Baltimore Ravens

Háát,jobban örültem volna a Texansnak,a tegnapi játékuk alapján az a ZS csapattal is nagyon sima győzelem lett volna. A másik oldalon inkább a Pats volt ergya,mint a Titans csodálatos,meglátjuk. Tőlük azért jobban parázok.

Jon a Titans hozzank, Bradyeket elpicsaztak.

@

KCt nem akarom, illetve a dontoben a Saintst, oket erzem a legjobb ellenfelnek.

Nem szeretjuk, ha tul jo hosszu passzokra kepes az iranyito.


Ui.: nevetseges ami itt megy JS kapcsan, aki nem latja hogy az ember egy holt teher akit cipelunk es abbol a penzbol meg egy playmaker johetne az olyan vak, mint anno akik Flaccot védték Lamarral szemben. Remelem ugyanazok a szemelyek, legalabb annyivel kevesebb ember kommentjet kell olvasni. Tobb szót nem érdemel a téma.
Voice

Nem hiszem, hogy egy forumnak az a célja hogy egy véleményüek megtárgyalják hogy igazuk van... Erre vannak megfelelő magyar médiák, de egy fórum igenis arról szóljon, hogy mindenki elmondja a véleményét akkor is ha azok nem azonosak..

Az, hogy Flacco-t valaki védte LJ-vel szemben meg nehogy már probléma legyen.....
Ha jól emlékszem még 2 éve te is Haribó menesztését követeleted (Bocs ha rossul emlékszem) ahhoz képest azért nem rossz az idei teljesítménye...

JS-sel kapcsoltaban meg annyi, hogy nem látom hogy csak úgy repkednének a jobbnál jobb CB (sőt akár közepesek) a ligába szóval ha nálunk játszik 4 db összesen 31M ért akkor én azt el tudom fogadni...
Lehetne jobb de nem ezt látom a legszűkebb keresztmetszetnek..
malkav

A forum reszevel teljesen egyetertek.
JH elkuldese hogy jon ide, evekig mocsok szar edzoket alkalmazott es cserebe a teljesitmeny hasonlo lett. A jatekert akkor sem es most sem felelos. A tobbit jol latja es latta de ettol meg a lenyeg a jatek.

Egy Earl Thomas-C Clark-TJ egy utos S harmas ettol es ha ugy irom hogy 3 jo S 27m az jol hangzik, de TJ-nek repulnie kell 11 millaval amit CC 0.8 millaert vegez el. Jobb lenne a csapat ha TJ is maradna, de nem realis.
Nem tudom a varhato draft es FA helyzetet, de el tudom kepzelni hogy JS marad akar tulfizetve is.
no

A Harbós megjegyzés csak azért jött ide mert kb. olyan szintű változás állt be nála is mint LJ passzolásának fejlődésében... (Azért csak volt köze ahhoz hogy Wink lett a DC pedig sokan köztük én is nem gondoltam, hogy vele sokkal előrébb leszünk és tessék... Vagy Culley és DAlessandris is nagy fogás volt tőle)

Ebben egyetértünk nekem is TJ tűnik feláldozhatónak (sokkal inkább mint JS) mert Clark elég jól szerepelt és Jokert is megnézném már a pályán ha hajlandó lenne egészséges maradni...

Jővőre kicsit szűken leszünk játékosokból de igazából csak Judon és Stanley hosszabítását kell megcsinálni... offense gyakorlatilag rendben és ahogy néztem Powers nem tűnt rossznak a Steelers ellen, lehet hogy tudja majd Yandát pótolni..

Védelemben a CB kezdősor egy egészséges TYounggal emészhető lenne, de talán JS nélkül is megoldható ha Averett és Marshal megüti azt a szintet... Safetybe ki lehet dobni TJ-t és rá lehet bízni Clarkra a kezdőt fullba csak a mélység ami hiányos.. ILB, OLB poszt vékony de elég jól sikerült ezt kukázással megoldani..
DL-ben meg látszik hogy kb. +-50 yard ha Bwill játszik/ nem játszik, szóval nagy pénzt nem raknék Pierce hosszabbítására
malkav

JH nem hív játékot. Viszont megszabja a kereteket. Évekig szar koordinátorokat választott. De kb egy kivétellel sose éreztem azt, hogy a csapat morálisan szétesett volna. Képvisel egy olyan szellemiséget, ami arcot ad a csapatnak. Tavaly egyébként azt láttam, hogy megtört benne valami, és LJ kb. az utolsó szalmaszál volt nála. Inkább arra szavaztam volna, hogy őt cseréljük le, és ne Flaccot. De bejött LJ és visszajött JH hite is. Írtam arról, hogy aggódom, hogy a jórészt PO tapasztalatlan csapatunk hogy kezeli majd a helyzetet. De bízom abban, hogy JH miatt tudja majd kezelni. Lehet, kikap majd, mert nem jó a game plan. De nem hiszem, hogy azért, mert morálisan szétesik, történjen bármi egy meccsen. Vissza lehet nézni azokat a felvételeket, amik mondjuk a SB run idején készültek. Hogy kommunikált a csapattal, sajtóval stb. Ötös.

A másik téma. Judon és Stanley szerződéshosszabbítása. OK, most lesz cap. De most kell észnél lenni...kb. 8-10 játékost tudunk nagyon megfizetni. Értem, hogy ők tényleg jók. De benne vannak abban a 10-ben, akire közép távon a franchise-t akarjuk építeni? Nem tudom, sem igen, sem nem a válaszom, csak azt jelzem, ez összetettebb kérdés annál, minthogy van egy jó játékosunk, van pénzünk, tartsuk meg.
lucio

Stanley szerintem nem kérdés, idén már top LT-ként játszott... Judon-t jobban meg kell rágni, de az LB sorban ő az egyetlen aki közel van ahhoz a szinthez amiért érdemes pénzt adni ...

KCt nem akarom, illetve a dontoben a Saintst, oket erzem a legjobb ellenfelnek.

Nem szeretjuk, ha tul jo hosszu passzokra kepes az iranyito.


Ui.: nevetseges ami itt megy JS kapcsan, aki nem latja hogy az ember egy holt teher akit cipelunk es abbol a penzbol meg egy playmaker johetne az olyan vak, mint anno akik Flaccot védték Lamarral szemben. Remelem ugyanazok a szemelyek, legalabb annyivel kevesebb ember kommentjet kell olvasni. Tobb szót nem érdemel a téma.
Voice

Nem hiszem, hogy egy forumnak az a célja hogy egy véleményüek megtárgyalják hogy igazuk van... Erre vannak megfelelő magyar médiák, de egy fórum igenis arról szóljon, hogy mindenki elmondja a véleményét akkor is ha azok nem azonosak..

Az, hogy Flacco-t valaki védte LJ-vel szemben meg nehogy már probléma legyen.....
Ha jól emlékszem még 2 éve te is Haribó menesztését követeleted (Bocs ha rossul emlékszem) ahhoz képest azért nem rossz az idei teljesítménye...

JS-sel kapcsoltaban meg annyi, hogy nem látom hogy csak úgy repkednének a jobbnál jobb CB (sőt akár közepesek) a ligába szóval ha nálunk játszik 4 db összesen 31M ért akkor én azt el tudom fogadni...
Lehetne jobb de nem ezt látom a legszűkebb keresztmetszetnek..
malkav

A forum reszevel teljesen egyetertek.
JH elkuldese hogy jon ide, evekig mocsok szar edzoket alkalmazott es cserebe a teljesitmeny hasonlo lett. A jatekert akkor sem es most sem felelos. A tobbit jol latja es latta de ettol meg a lenyeg a jatek.

Egy Earl Thomas-C Clark-TJ egy utos S harmas ettol es ha ugy irom hogy 3 jo S 27m az jol hangzik, de TJ-nek repulnie kell 11 millaval amit CC 0.8 millaert vegez el. Jobb lenne a csapat ha TJ is maradna, de nem realis.
Nem tudom a varhato draft es FA helyzetet, de el tudom kepzelni hogy JS marad akar tulfizetve is.
no

A Harbós megjegyzés csak azért jött ide mert kb. olyan szintű változás állt be nála is mint LJ passzolásának fejlődésében... (Azért csak volt köze ahhoz hogy Wink lett a DC pedig sokan köztük én is nem gondoltam, hogy vele sokkal előrébb leszünk és tessék... Vagy Culley és DAlessandris is nagy fogás volt tőle)

Ebben egyetértünk nekem is TJ tűnik feláldozhatónak (sokkal inkább mint JS) mert Clark elég jól szerepelt és Jokert is megnézném már a pályán ha hajlandó lenne egészséges maradni...

Jővőre kicsit szűken leszünk játékosokból de igazából csak Judon és Stanley hosszabítását kell megcsinálni... offense gyakorlatilag rendben és ahogy néztem Powers nem tűnt rossznak a Steelers ellen, lehet hogy tudja majd Yandát pótolni..

Védelemben a CB kezdősor egy egészséges TYounggal emészhető lenne, de talán JS nélkül is megoldható ha Averett és Marshal megüti azt a szintet... Safetybe ki lehet dobni TJ-t és rá lehet bízni Clarkra a kezdőt fullba csak a mélység ami hiányos.. ILB, OLB poszt vékony de elég jól sikerült ezt kukázással megoldani..
DL-ben meg látszik hogy kb. +-50 yard ha Bwill játszik/ nem játszik, szóval nagy pénzt nem raknék Pierce hosszabbítására
malkav

JH nem hív játékot. Viszont megszabja a kereteket. Évekig szar koordinátorokat választott. De kb egy kivétellel sose éreztem azt, hogy a csapat morálisan szétesett volna. Képvisel egy olyan szellemiséget, ami arcot ad a csapatnak. Tavaly egyébként azt láttam, hogy megtört benne valami, és LJ kb. az utolsó szalmaszál volt nála. Inkább arra szavaztam volna, hogy őt cseréljük le, és ne Flaccot. De bejött LJ és visszajött JH hite is. Írtam arról, hogy aggódom, hogy a jórészt PO tapasztalatlan csapatunk hogy kezeli majd a helyzetet. De bízom abban, hogy JH miatt tudja majd kezelni. Lehet, kikap majd, mert nem jó a game plan. De nem hiszem, hogy azért, mert morálisan szétesik, történjen bármi egy meccsen. Vissza lehet nézni azokat a felvételeket, amik mondjuk a SB run idején készültek. Hogy kommunikált a csapattal, sajtóval stb. Ötös.

A másik téma. Judon és Stanley szerződéshosszabbítása. OK, most lesz cap. De most kell észnél lenni...kb. 8-10 játékost tudunk nagyon megfizetni. Értem, hogy ők tényleg jók. De benne vannak abban a 10-ben, akire közép távon a franchise-t akarjuk építeni? Nem tudom, sem igen, sem nem a válaszom, csak azt jelzem, ez összetettebb kérdés annál, minthogy van egy jó játékosunk, van pénzünk, tartsuk meg.

Lj, Tucker, Humphrey, Peters, Stanley lettek elsőcsapatos all-prok, Yanda második csapatos...

Tucker, Peters, Stanley, Yanda ezzel nem tudok vitatkozni... örülök hogy Humphrey-t is kezdik észrevenni..

LJ érdekes... 47/50 szavazatot kapott és 3 kapott Russel Wilson ezzel szerintem egyértelmű lesz az mvp is.
malkav

nem is kérdés.
wilsonon egyébként elment a fantasy sb döntőm, minden poszton vertem az ellenfelem, de a qb poszton orbitálise betli volt a végén russ, nem big tRUSS. végére eltűnt a mágia.
egyébként:
One of the three who didn't vote for Jackson was Bill Polian, who famously opined that Jackson should play wide receiver

Lj, Tucker, Humphrey, Peters, Stanley lettek elsőcsapatos all-prok, Yanda második csapatos...

Tucker, Peters, Stanley, Yanda ezzel nem tudok vitatkozni... örülök hogy Humphrey-t is kezdik észrevenni..

LJ érdekes... 47/50 szavazatot kapott és 3 kapott Russel Wilson ezzel szerintem egyértelmű lesz az mvp is.

KCt nem akarom, illetve a dontoben a Saintst, oket erzem a legjobb ellenfelnek.

Nem szeretjuk, ha tul jo hosszu passzokra kepes az iranyito.


Ui.: nevetseges ami itt megy JS kapcsan, aki nem latja hogy az ember egy holt teher akit cipelunk es abbol a penzbol meg egy playmaker johetne az olyan vak, mint anno akik Flaccot védték Lamarral szemben. Remelem ugyanazok a szemelyek, legalabb annyivel kevesebb ember kommentjet kell olvasni. Tobb szót nem érdemel a téma.
Voice

Nem hiszem, hogy egy forumnak az a célja hogy egy véleményüek megtárgyalják hogy igazuk van... Erre vannak megfelelő magyar médiák, de egy fórum igenis arról szóljon, hogy mindenki elmondja a véleményét akkor is ha azok nem azonosak..

Az, hogy Flacco-t valaki védte LJ-vel szemben meg nehogy már probléma legyen.....
Ha jól emlékszem még 2 éve te is Haribó menesztését követeleted (Bocs ha rossul emlékszem) ahhoz képest azért nem rossz az idei teljesítménye...

JS-sel kapcsoltaban meg annyi, hogy nem látom hogy csak úgy repkednének a jobbnál jobb CB (sőt akár közepesek) a ligába szóval ha nálunk játszik 4 db összesen 31M ért akkor én azt el tudom fogadni...
Lehetne jobb de nem ezt látom a legszűkebb keresztmetszetnek..
malkav

A forum reszevel teljesen egyetertek.
JH elkuldese hogy jon ide, evekig mocsok szar edzoket alkalmazott es cserebe a teljesitmeny hasonlo lett. A jatekert akkor sem es most sem felelos. A tobbit jol latja es latta de ettol meg a lenyeg a jatek.

Egy Earl Thomas-C Clark-TJ egy utos S harmas ettol es ha ugy irom hogy 3 jo S 27m az jol hangzik, de TJ-nek repulnie kell 11 millaval amit CC 0.8 millaert vegez el. Jobb lenne a csapat ha TJ is maradna, de nem realis.
Nem tudom a varhato draft es FA helyzetet, de el tudom kepzelni hogy JS marad akar tulfizetve is.
no

A Harbós megjegyzés csak azért jött ide mert kb. olyan szintű változás állt be nála is mint LJ passzolásának fejlődésében... (Azért csak volt köze ahhoz hogy Wink lett a DC pedig sokan köztük én is nem gondoltam, hogy vele sokkal előrébb leszünk és tessék... Vagy Culley és DAlessandris is nagy fogás volt tőle)

Ebben egyetértünk nekem is TJ tűnik feláldozhatónak (sokkal inkább mint JS) mert Clark elég jól szerepelt és Jokert is megnézném már a pályán ha hajlandó lenne egészséges maradni...

Jővőre kicsit szűken leszünk játékosokból de igazából csak Judon és Stanley hosszabítását kell megcsinálni... offense gyakorlatilag rendben és ahogy néztem Powers nem tűnt rossznak a Steelers ellen, lehet hogy tudja majd Yandát pótolni..

Védelemben a CB kezdősor egy egészséges TYounggal emészhető lenne, de talán JS nélkül is megoldható ha Averett és Marshal megüti azt a szintet... Safetybe ki lehet dobni TJ-t és rá lehet bízni Clarkra a kezdőt fullba csak a mélység ami hiányos.. ILB, OLB poszt vékony de elég jól sikerült ezt kukázással megoldani..
DL-ben meg látszik hogy kb. +-50 yard ha Bwill játszik/ nem játszik, szóval nagy pénzt nem raknék Pierce hosszabbítására

KCt nem akarom, illetve a dontoben a Saintst, oket erzem a legjobb ellenfelnek.

Nem szeretjuk, ha tul jo hosszu passzokra kepes az iranyito.


Ui.: nevetseges ami itt megy JS kapcsan, aki nem latja hogy az ember egy holt teher akit cipelunk es abbol a penzbol meg egy playmaker johetne az olyan vak, mint anno akik Flaccot védték Lamarral szemben. Remelem ugyanazok a szemelyek, legalabb annyivel kevesebb ember kommentjet kell olvasni. Tobb szót nem érdemel a téma.
Voice

Nem hiszem, hogy egy forumnak az a célja hogy egy véleményüek megtárgyalják hogy igazuk van... Erre vannak megfelelő magyar médiák, de egy fórum igenis arról szóljon, hogy mindenki elmondja a véleményét akkor is ha azok nem azonosak..

Az, hogy Flacco-t valaki védte LJ-vel szemben meg nehogy már probléma legyen.....
Ha jól emlékszem még 2 éve te is Haribó menesztését követeleted (Bocs ha rossul emlékszem) ahhoz képest azért nem rossz az idei teljesítménye...

JS-sel kapcsoltaban meg annyi, hogy nem látom hogy csak úgy repkednének a jobbnál jobb CB (sőt akár közepesek) a ligába szóval ha nálunk játszik 4 db összesen 31M ért akkor én azt el tudom fogadni...
Lehetne jobb de nem ezt látom a legszűkebb keresztmetszetnek..
malkav

A forum reszevel teljesen egyetertek.
JH elkuldese hogy jon ide, evekig mocsok szar edzoket alkalmazott es cserebe a teljesitmeny hasonlo lett. A jatekert akkor sem es most sem felelos. A tobbit jol latja es latta de ettol meg a lenyeg a jatek.

Egy Earl Thomas-C Clark-TJ egy utos S harmas ettol es ha ugy irom hogy 3 jo S 27m az jol hangzik, de TJ-nek repulnie kell 11 millaval amit CC 0.8 millaert vegez el. Jobb lenne a csapat ha TJ is maradna, de nem realis.
Nem tudom a varhato draft es FA helyzetet, de el tudom kepzelni hogy JS marad akar tulfizetve is.

KCt nem akarom, illetve a dontoben a Saintst, oket erzem a legjobb ellenfelnek.

Nem szeretjuk, ha tul jo hosszu passzokra kepes az iranyito.


Ui.: nevetseges ami itt megy JS kapcsan, aki nem latja hogy az ember egy holt teher akit cipelunk es abbol a penzbol meg egy playmaker johetne az olyan vak, mint anno akik Flaccot védték Lamarral szemben. Remelem ugyanazok a szemelyek, legalabb annyivel kevesebb ember kommentjet kell olvasni. Tobb szót nem érdemel a téma.
Voice

Mondjuk utólag könnyű azért,de Lamar bemutatkozásában (az akkori passzpontosságával) nagyobb volt a kockázat,mint az ebből kinyerhető haszon...Aztán persze csodatörtént a sráccal, ezt meg mindenki elismeri azóta. De ne legyünk azért hülyék,akinek van esze,meg látott már meccset,jogosan kételkedett benne tavaly. Ehhez kellett egy edzői felfogás váltás is,meg az,hogy Haribó alól majdnem kirúgták a széket. Szal ha Te ezt biztosra tudtad már az első meccsén,akkor örülünk neki,jó Neked,de azért nem ez a realitás,valljuk be.

KCt nem akarom, illetve a dontoben a Saintst, oket erzem a legjobb ellenfelnek.

Nem szeretjuk, ha tul jo hosszu passzokra kepes az iranyito.


Ui.: nevetseges ami itt megy JS kapcsan, aki nem latja hogy az ember egy holt teher akit cipelunk es abbol a penzbol meg egy playmaker johetne az olyan vak, mint anno akik Flaccot védték Lamarral szemben. Remelem ugyanazok a szemelyek, legalabb annyivel kevesebb ember kommentjet kell olvasni. Tobb szót nem érdemel a téma.
Voice

Nem hiszem, hogy egy forumnak az a célja hogy egy véleményüek megtárgyalják hogy igazuk van... Erre vannak megfelelő magyar médiák, de egy fórum igenis arról szóljon, hogy mindenki elmondja a véleményét akkor is ha azok nem azonosak..

Az, hogy Flacco-t valaki védte LJ-vel szemben meg nehogy már probléma legyen.....
Ha jól emlékszem még 2 éve te is Haribó menesztését követeleted (Bocs ha rossul emlékszem) ahhoz képest azért nem rossz az idei teljesítménye...

JS-sel kapcsoltaban meg annyi, hogy nem látom hogy csak úgy repkednének a jobbnál jobb CB (sőt akár közepesek) a ligába szóval ha nálunk játszik 4 db összesen 31M ért akkor én azt el tudom fogadni...
Lehetne jobb de nem ezt látom a legszűkebb keresztmetszetnek..

KCt nem akarom, illetve a dontoben a Saintst, oket erzem a legjobb ellenfelnek.

Nem szeretjuk, ha tul jo hosszu passzokra kepes az iranyito.


Ui.: nevetseges ami itt megy JS kapcsan, aki nem latja hogy az ember egy holt teher akit cipelunk es abbol a penzbol meg egy playmaker johetne az olyan vak, mint anno akik Flaccot védték Lamarral szemben. Remelem ugyanazok a szemelyek, legalabb annyivel kevesebb ember kommentjet kell olvasni. Tobb szót nem érdemel a téma.

Szerkesztette: Voice

Ok, te az a fajta ember vagy aki ha harman jatszotok es a vegen tudsz orulni a bronzeremnek. Akkor JS mondataimat tenyleg atirhatod
Hasonloan gondolkodok arrol hogy inkabb agyon fizetek egy nagyon jo jatekost mint kozepesen tulfizessek egy kozepszert. A kulonbseg koztunk, hogy JS nem egy nagyon jo jatekos, de aszerint lett fizetve. Az elit elkapok elverik. Cserebe nem kell fognia oket mert soha percekre nem tudott "shut-down" lenni, de egy atlagos NFL csapat WR2-t jol kordaban tudja tartani. De azokat Carr is, igaz JS jobban. Csakhogy ketszer annyit foglal el a sapkabol es annyira meg Carr-nal sem jobb. Akit mellesleg JS miatt kellett leigazolni, mert az osszes meccs 75%-an jatszott maximum.
Ha Peters shut-down akarod hasznalni akkor is jobb lesz JS-nel, de neki nem az az erossege es miert ne arra jatszanank.
Earl Thomas miatt tudtunk valtani hatul, o az akit inkabb tulfizetek hiaba hibazik o is.

Az hogy van melyseg az remek es orulunk neki, meg akkor is ha draga.

Ki a faszom az a Jani? Ha Flacco-ra gondolsz akkor kar is osszehasonlitani a posztok miatt.

Es ugyan en a korlatozotabb gondolkodasuak taboraba tartozom, es nem mondom hogy rossz jatekos. Azt mondom hogy nem elit, melysegnek ami o jelenleg meg kivalo csak eppen a fizetese CB1 nem pedig "melyseg".
no

Nem gondolnám, hogy korlátozott lennél, mivel te kifejted a véleményed, amivel amúgy egyet is értek, valóban az a különbség, hogy JS-t mennyire tartjuk jónak. Jani: igen ő, és nyilván nem mint játékos hasonlítottam (bár Flacco biztos remek CB 😊 ), hanem mint szerződés ár/érték, és úgy összehasonlíthatók.

 www.pennlive.com/baltimore-ravens/2020/01/4-baltimore-ravens-advanced-stats-that-help-explain-record-breaking-regular-season.html

"The numbers sat opposing passers did not fare well this season attacking Marcus Peters (56.9 percent completion rate; 63.4 passer rating), Jimmy Smith (56 percent completion rate; 67.8 passer rating) or Marlon Humphrey (58 percent completion rate; 67.9 passer rating) this season"

De nyilván ez nem fog meggyőzni, ez is csak egy stat, minden stat csalóka. Azt hogy minden évben kihagy X meccset nehéz jól figyelembe venni. Szerintem általánosságban nem verik el az elit elkapók. Egész biztos volt olyan meccse, ahol elit elkapó elverte, ilyen meccse a Top1 CB-knek is van, de én emlékszem olyan meccsekre, ahol még jó éveikben AB-t, OBJ-t levette a pályáról, tény, hogy idén már Humphreyé általában a WR1, de én tudnék bízni JS-ben is.
Rolf

Tenyleg nem gyoztel meg egy ilyen statisztikaval. PL: A Bills elkapoi Brown, Beasley, McKenzie. Ebbol JS egyet tud fogni Brown nagyon gyors neki, slotbol indulva barmelyik elveri. A Texans Hopkins agyonveri, Fuller-hez lassu megint marad a kovetkezo opcio. STB-STB

Altalaban a 3. opciora mar kivaloan alkalmas ahol ki-ki meccset jatszik az elkapoval. Persze keverni kell a S segitseggel egyutt, kulonben mindig el lenne verve mindenki.

De a dolgot kette kell venni.
1. JS mint jatekos egy jo, nem elit. Megbizhatoan hoz egy teljesitmenyt, ha annal jobb az ellenfel akkor azzal bajban van. Volt o itt CB1, de mivel alkalmatlan huzamosabban fogni WR1 ( ha nagyon jo es ugyan nincs ilyen minden csapatban, de sokban ) ezert fogta a WR2 es a WR1 fogta egy rosszabb kepessegu CB S segitseggel.
Iden H es Peters utan a 3. a listan ahol jatszik sokat 2. is, mert H meg jatszik slot ellen is igaz, hogy hibakkal de be lehet rakni oda. Ha a netto teljesitmenyt nezem akkor van egy jo es mely CB allomanyunk.

2. Ha emelle a teljesitmenyek melle behelyettesitem a penzet akkor o nem erte meg. 1. korben lett huzva, de o nem tort be mint H. Megkapta a nagy lovet es nem tudott olyan teljesitmenyt nyujtani. Ennek a nagy lovenak a vegen jott hogy remek melyseg.

B Carr egy atlagos CB allomanyu csapatban a WR2/ melyseg azert a penzert amiert itt jatszik. Jelenleg ugyanebben a szerepkorben JS jobb nala es igy nagy erosites ( max 3 meccset meg csak kibir a teste ). Ennek lehet orulni es a jatekban csak ez szamit. Az hogy o ezt mennyiert teszi/ tette az egy mas kerdes.

| Ha valasztanom kellene Flacco es o kozte a szerzodeseikkel egyutt akkor vacilalas nelkul Flacco-t valasztom egy jo edzovel |
no

Értelek, én azt írom, hogy az idei keretben az ő teljesítményével vállalható az ára, nincs durván túlfizetve, szerintem Flacco szerződését jobban megsínylette a csapat. Most visszanéztem gamepass-on a HOU meccset, elég sokszor állították fel Hopkins-al szemben JS-t (nem mindig persze). Hopkins így fejezte be: 12 target, 7 catch, 80y. Nem lehet azt mondani, hogy levette a pályáról, de ellene ez korrekt.
Nem teljesít a nagy lóvéhoz mérten, ahogy írod is, de nincs annyival alatta, hogy úgy kilógjon a lóláb, mint Flacconál. De abszolút elfogadom, hogy máshogy látod, én bízom benne, hogy pár PO kulcs játékkal bizonyít még.
Rolf

Persze hogy fogta o is, ahogy az elozoben irtam is ami azt hittem hogy termeszetes ezert nem magyaraztam es/ vagy emeltem ki. De mondjuk JS szempontjabol nezve a hivasok alapjan o zonazik a kovetkezoben fogja az o oldalan levo WR S segitseggel, utana nelkule, utana koveti az emberet ha az motion-ben van. A lenyeg hogy a personel a leheto legoptimalisabban kell elosztani de kavarni kell a kartyakat, mert az O elobb utobb megtalalja a missmatch-ket.
JS nem kap ki mindig Hopkins-tol sem, mert jol vedekezik vagy a segitseg miatt nem jon a labda vagy talaltak jobb celpontot ettol az adott jatekban latod hogy kikapott vagy sem.

A Texans ellen felborult a palya, de a lenyeges elem hogy hianyzott Fuller es igy egy igazi celpontja maradt Watson-nak. Egesz maskeppen festene a helyzet vele, mert ora ra se birnad rakni JS-t meg segitseggel sem vallalnam be igy maris sokkal inkabb kotve lenne Wink keze.

Egy CB3 10.5millioval tul van fizetve ( caphit-je 14 m ). Ennyi.

Ettol fuggetlenul itt van es keres amit keres, CB3-nak viszont nagyon jo es remeljuk jol is fog teljesiteni. De nem szeretnem ha a CB3 ennyit keresne jovore.

Flacco nem erte meg a penzet mert rosszul hasznaltak, ellenben JS-el akit DPees megoldotta a fent leirtakkal. Ettol fuggetlenul habzott a szam hogy a CB1 penzt kapo jatekosunk nem alkalmas ra, ahogy a sztar ILB Mosley helyett az Udfa Orr ment passzvedekezni a TE-ken. Persze nem volt mas megoldas, de akkor ne legyen "sztar". Ha Flacco normalis edzo alatt tolja akkor megerte volna a penzet, mint 2014-ben. Igy nem ert egy lyukas garast sem, hogy hulyekkel kellett dolgoznia.

Kinek szurkoljunk a hétvégén?
A Titans-nek, a Billsnek, a Houstonnak?
Papíron mindegyiknél jobbak vagyunk.
A Titans a stílusa miatt kellemetlen lehet, ugyanakkor szerintem a teljesítményük plafonja a legalacsonyabb. A Bills meccset uraltuk idegenben - de ha most beesik két Allen hosszú passz, az a védelem kemény lehet. A Houston védelme elvileg jó matchup, a futást rosszul fogják, nálunk meg jó a sec, ami üti az ő erősségüket, de a teljesítményük plafonja a legmagasabb a három csapat közül.
Én a Bills-t szeretném, mert tőlük várom teljesítményben a legkevesebb meglepetést.
Nem a két hét utáni rozsdától tartok. Sokkal döntőbbnek érzem, hogy ez a csapat - a csapat nagy része - még nem nyert PO meccset. Ez - ha hátrányba kerülünk - faktor lehet. Ugyanakkor azt várom, hogy a csapatot körülvevők és az a pár veterán, aki van erre felkészítik a csapatot. Akárhogy, nehéz meccset várok, és ezt könnyebb lenne szerintem egy jó, de kiszámítható Bills ellen megvívni.
lucio

Az én sorrendem.
KC >>>>>> TEN > HOU = NE >>>>> BUF

A fő kérdés, hogy KC-t ki tudná legyőzni... nem tudom, talán TEN?

Szóval BUF def HOU az fix... a másik oldal nehéz, talán a TEN def NE / TEN def KC lenne az ideális, de nem igazán tudom..

Ok, te az a fajta ember vagy aki ha harman jatszotok es a vegen tudsz orulni a bronzeremnek. Akkor JS mondataimat tenyleg atirhatod
Hasonloan gondolkodok arrol hogy inkabb agyon fizetek egy nagyon jo jatekost mint kozepesen tulfizessek egy kozepszert. A kulonbseg koztunk, hogy JS nem egy nagyon jo jatekos, de aszerint lett fizetve. Az elit elkapok elverik. Cserebe nem kell fognia oket mert soha percekre nem tudott "shut-down" lenni, de egy atlagos NFL csapat WR2-t jol kordaban tudja tartani. De azokat Carr is, igaz JS jobban. Csakhogy ketszer annyit foglal el a sapkabol es annyira meg Carr-nal sem jobb. Akit mellesleg JS miatt kellett leigazolni, mert az osszes meccs 75%-an jatszott maximum.
Ha Peters shut-down akarod hasznalni akkor is jobb lesz JS-nel, de neki nem az az erossege es miert ne arra jatszanank.
Earl Thomas miatt tudtunk valtani hatul, o az akit inkabb tulfizetek hiaba hibazik o is.

Az hogy van melyseg az remek es orulunk neki, meg akkor is ha draga.

Ki a faszom az a Jani? Ha Flacco-ra gondolsz akkor kar is osszehasonlitani a posztok miatt.

Es ugyan en a korlatozotabb gondolkodasuak taboraba tartozom, es nem mondom hogy rossz jatekos. Azt mondom hogy nem elit, melysegnek ami o jelenleg meg kivalo csak eppen a fizetese CB1 nem pedig "melyseg".
no

Nem gondolnám, hogy korlátozott lennél, mivel te kifejted a véleményed, amivel amúgy egyet is értek, valóban az a különbség, hogy JS-t mennyire tartjuk jónak. Jani: igen ő, és nyilván nem mint játékos hasonlítottam (bár Flacco biztos remek CB 😊 ), hanem mint szerződés ár/érték, és úgy összehasonlíthatók.

 www.pennlive.com/baltimore-ravens/2020/01/4-baltimore-ravens-advanced-stats-that-help-explain-record-breaking-regular-season.html

"The numbers sat opposing passers did not fare well this season attacking Marcus Peters (56.9 percent completion rate; 63.4 passer rating), Jimmy Smith (56 percent completion rate; 67.8 passer rating) or Marlon Humphrey (58 percent completion rate; 67.9 passer rating) this season"

De nyilván ez nem fog meggyőzni, ez is csak egy stat, minden stat csalóka. Azt hogy minden évben kihagy X meccset nehéz jól figyelembe venni. Szerintem általánosságban nem verik el az elit elkapók. Egész biztos volt olyan meccse, ahol elit elkapó elverte, ilyen meccse a Top1 CB-knek is van, de én emlékszem olyan meccsekre, ahol még jó éveikben AB-t, OBJ-t levette a pályáról, tény, hogy idén már Humphreyé általában a WR1, de én tudnék bízni JS-ben is.
Rolf

Tenyleg nem gyoztel meg egy ilyen statisztikaval. PL: A Bills elkapoi Brown, Beasley, McKenzie. Ebbol JS egyet tud fogni Brown nagyon gyors neki, slotbol indulva barmelyik elveri. A Texans Hopkins agyonveri, Fuller-hez lassu megint marad a kovetkezo opcio. STB-STB

Altalaban a 3. opciora mar kivaloan alkalmas ahol ki-ki meccset jatszik az elkapoval. Persze keverni kell a S segitseggel egyutt, kulonben mindig el lenne verve mindenki.

De a dolgot kette kell venni.
1. JS mint jatekos egy jo, nem elit. Megbizhatoan hoz egy teljesitmenyt, ha annal jobb az ellenfel akkor azzal bajban van. Volt o itt CB1, de mivel alkalmatlan huzamosabban fogni WR1 ( ha nagyon jo es ugyan nincs ilyen minden csapatban, de sokban ) ezert fogta a WR2 es a WR1 fogta egy rosszabb kepessegu CB S segitseggel.
Iden H es Peters utan a 3. a listan ahol jatszik sokat 2. is, mert H meg jatszik slot ellen is igaz, hogy hibakkal de be lehet rakni oda. Ha a netto teljesitmenyt nezem akkor van egy jo es mely CB allomanyunk.

2. Ha emelle a teljesitmenyek melle behelyettesitem a penzet akkor o nem erte meg. 1. korben lett huzva, de o nem tort be mint H. Megkapta a nagy lovet es nem tudott olyan teljesitmenyt nyujtani. Ennek a nagy lovenak a vegen jott hogy remek melyseg.

B Carr egy atlagos CB allomanyu csapatban a WR2/ melyseg azert a penzert amiert itt jatszik. Jelenleg ugyanebben a szerepkorben JS jobb nala es igy nagy erosites ( max 3 meccset meg csak kibir a teste ). Ennek lehet orulni es a jatekban csak ez szamit. Az hogy o ezt mennyiert teszi/ tette az egy mas kerdes.

| Ha valasztanom kellene Flacco es o kozte a szerzodeseikkel egyutt akkor vacilalas nelkul Flacco-t valasztom egy jo edzovel |
no

Értelek, én azt írom, hogy az idei keretben az ő teljesítményével vállalható az ára, nincs durván túlfizetve, szerintem Flacco szerződését jobban megsínylette a csapat. Most visszanéztem gamepass-on a HOU meccset, elég sokszor állították fel Hopkins-al szemben JS-t (nem mindig persze). Hopkins így fejezte be: 12 target, 7 catch, 80y. Nem lehet azt mondani, hogy levette a pályáról, de ellene ez korrekt.
Nem teljesít a nagy lóvéhoz mérten, ahogy írod is, de nincs annyival alatta, hogy úgy kilógjon a lóláb, mint Flacconál. De abszolút elfogadom, hogy máshogy látod, én bízom benne, hogy pár PO kulcs játékkal bizonyít még.

Ok, te az a fajta ember vagy aki ha harman jatszotok es a vegen tudsz orulni a bronzeremnek. Akkor JS mondataimat tenyleg atirhatod
Hasonloan gondolkodok arrol hogy inkabb agyon fizetek egy nagyon jo jatekost mint kozepesen tulfizessek egy kozepszert. A kulonbseg koztunk, hogy JS nem egy nagyon jo jatekos, de aszerint lett fizetve. Az elit elkapok elverik. Cserebe nem kell fognia oket mert soha percekre nem tudott "shut-down" lenni, de egy atlagos NFL csapat WR2-t jol kordaban tudja tartani. De azokat Carr is, igaz JS jobban. Csakhogy ketszer annyit foglal el a sapkabol es annyira meg Carr-nal sem jobb. Akit mellesleg JS miatt kellett leigazolni, mert az osszes meccs 75%-an jatszott maximum.
Ha Peters shut-down akarod hasznalni akkor is jobb lesz JS-nel, de neki nem az az erossege es miert ne arra jatszanank.
Earl Thomas miatt tudtunk valtani hatul, o az akit inkabb tulfizetek hiaba hibazik o is.

Az hogy van melyseg az remek es orulunk neki, meg akkor is ha draga.

Ki a faszom az a Jani? Ha Flacco-ra gondolsz akkor kar is osszehasonlitani a posztok miatt.

Es ugyan en a korlatozotabb gondolkodasuak taboraba tartozom, es nem mondom hogy rossz jatekos. Azt mondom hogy nem elit, melysegnek ami o jelenleg meg kivalo csak eppen a fizetese CB1 nem pedig "melyseg".
no

Nem gondolnám, hogy korlátozott lennél, mivel te kifejted a véleményed, amivel amúgy egyet is értek, valóban az a különbség, hogy JS-t mennyire tartjuk jónak. Jani: igen ő, és nyilván nem mint játékos hasonlítottam (bár Flacco biztos remek CB 😊 ), hanem mint szerződés ár/érték, és úgy összehasonlíthatók.

 www.pennlive.com/baltimore-ravens/2020/01/4-baltimore-ravens-advanced-stats-that-help-explain-record-breaking-regular-season.html

"The numbers sat opposing passers did not fare well this season attacking Marcus Peters (56.9 percent completion rate; 63.4 passer rating), Jimmy Smith (56 percent completion rate; 67.8 passer rating) or Marlon Humphrey (58 percent completion rate; 67.9 passer rating) this season"

De nyilván ez nem fog meggyőzni, ez is csak egy stat, minden stat csalóka. Azt hogy minden évben kihagy X meccset nehéz jól figyelembe venni. Szerintem általánosságban nem verik el az elit elkapók. Egész biztos volt olyan meccse, ahol elit elkapó elverte, ilyen meccse a Top1 CB-knek is van, de én emlékszem olyan meccsekre, ahol még jó éveikben AB-t, OBJ-t levette a pályáról, tény, hogy idén már Humphreyé általában a WR1, de én tudnék bízni JS-ben is.
Rolf

Tenyleg nem gyoztel meg egy ilyen statisztikaval. PL: A Bills elkapoi Brown, Beasley, McKenzie. Ebbol JS egyet tud fogni Brown nagyon gyors neki, slotbol indulva barmelyik elveri. A Texans Hopkins agyonveri, Fuller-hez lassu megint marad a kovetkezo opcio. STB-STB

Altalaban a 3. opciora mar kivaloan alkalmas ahol ki-ki meccset jatszik az elkapoval. Persze keverni kell a S segitseggel egyutt, kulonben mindig el lenne verve mindenki.

De a dolgot kette kell venni.
1. JS mint jatekos egy jo, nem elit. Megbizhatoan hoz egy teljesitmenyt, ha annal jobb az ellenfel akkor azzal bajban van. Volt o itt CB1, de mivel alkalmatlan huzamosabban fogni WR1 ( ha nagyon jo es ugyan nincs ilyen minden csapatban, de sokban ) ezert fogta a WR2 es a WR1 fogta egy rosszabb kepessegu CB S segitseggel.
Iden H es Peters utan a 3. a listan ahol jatszik sokat 2. is, mert H meg jatszik slot ellen is igaz, hogy hibakkal de be lehet rakni oda. Ha a netto teljesitmenyt nezem akkor van egy jo es mely CB allomanyunk.

2. Ha emelle a teljesitmenyek melle behelyettesitem a penzet akkor o nem erte meg. 1. korben lett huzva, de o nem tort be mint H. Megkapta a nagy lovet es nem tudott olyan teljesitmenyt nyujtani. Ennek a nagy lovenak a vegen jott hogy remek melyseg.

B Carr egy atlagos CB allomanyu csapatban a WR2/ melyseg azert a penzert amiert itt jatszik. Jelenleg ugyanebben a szerepkorben JS jobb nala es igy nagy erosites ( max 3 meccset meg csak kibir a teste ). Ennek lehet orulni es a jatekban csak ez szamit. Az hogy o ezt mennyiert teszi/ tette az egy mas kerdes.

| Ha valasztanom kellene Flacco es o kozte a szerzodeseikkel egyutt akkor vacilalas nelkul Flacco-t valasztom egy jo edzovel |

 twitter.com/pric508/status/1212756958060699648?s=21
lol

Ok, te az a fajta ember vagy aki ha harman jatszotok es a vegen tudsz orulni a bronzeremnek. Akkor JS mondataimat tenyleg atirhatod
Hasonloan gondolkodok arrol hogy inkabb agyon fizetek egy nagyon jo jatekost mint kozepesen tulfizessek egy kozepszert. A kulonbseg koztunk, hogy JS nem egy nagyon jo jatekos, de aszerint lett fizetve. Az elit elkapok elverik. Cserebe nem kell fognia oket mert soha percekre nem tudott "shut-down" lenni, de egy atlagos NFL csapat WR2-t jol kordaban tudja tartani. De azokat Carr is, igaz JS jobban. Csakhogy ketszer annyit foglal el a sapkabol es annyira meg Carr-nal sem jobb. Akit mellesleg JS miatt kellett leigazolni, mert az osszes meccs 75%-an jatszott maximum.
Ha Peters shut-down akarod hasznalni akkor is jobb lesz JS-nel, de neki nem az az erossege es miert ne arra jatszanank.
Earl Thomas miatt tudtunk valtani hatul, o az akit inkabb tulfizetek hiaba hibazik o is.

Az hogy van melyseg az remek es orulunk neki, meg akkor is ha draga.

Ki a faszom az a Jani? Ha Flacco-ra gondolsz akkor kar is osszehasonlitani a posztok miatt.

Es ugyan en a korlatozotabb gondolkodasuak taboraba tartozom, es nem mondom hogy rossz jatekos. Azt mondom hogy nem elit, melysegnek ami o jelenleg meg kivalo csak eppen a fizetese CB1 nem pedig "melyseg".
no

Nem gondolnám, hogy korlátozott lennél, mivel te kifejted a véleményed, amivel amúgy egyet is értek, valóban az a különbség, hogy JS-t mennyire tartjuk jónak. Jani: igen ő, és nyilván nem mint játékos hasonlítottam (bár Flacco biztos remek CB 😊 ), hanem mint szerződés ár/érték, és úgy összehasonlíthatók.

 www.pennlive.com/baltimore-ravens/2020/01/4-baltimore-ravens-advanced-stats-that-help-explain-record-breaking-regular-season.html

"The numbers sat opposing passers did not fare well this season attacking Marcus Peters (56.9 percent completion rate; 63.4 passer rating), Jimmy Smith (56 percent completion rate; 67.8 passer rating) or Marlon Humphrey (58 percent completion rate; 67.9 passer rating) this season"

De nyilván ez nem fog meggyőzni, ez is csak egy stat, minden stat csalóka. Azt hogy minden évben kihagy X meccset nehéz jól figyelembe venni. Szerintem általánosságban nem verik el az elit elkapók. Egész biztos volt olyan meccse, ahol elit elkapó elverte, ilyen meccse a Top1 CB-knek is van, de én emlékszem olyan meccsekre, ahol még jó éveikben AB-t, OBJ-t levette a pályáról, tény, hogy idén már Humphreyé általában a WR1, de én tudnék bízni JS-ben is.

J Smith tavaly Flacco utan masodik iden a legnagyobb Cap Hit tulajdonosa.

De nem o magasan a legjobb jatekosa a csapatnak, sot
nem o magasan a legjobb jatekosa a D-nek,sot
nem o magasan a legjobb jatekosa a B7-nek, sot
nem o magasan a legjobb jatekosa a secondary-nek, sot
nem o magasan a legjobb jatekosa a posztjan
es tavaly meg
nem o volt magasan a legjobb jatekos Smith neven sem. | Ezert kellett elpasszolni Za'darius-t. |
no

J Smith tavaly Flacco utan masodik iden a legnagyobb Cap Hit tulajdonosa.

De nem o magasan a legjobb jatekosa a csapatnak, sot
nem o magasan a legjobb jatekosa a D-nek,sot
nem o magasan a legjobb jatekosa a B7-nek, sot
nem o magasan a legjobb jatekosa a secondary-nek, sot
nem o magasan a legjobb jatekosa a posztjan
es tavaly meg
nem o volt magasan a legjobb jatekos Smith neven sem. | Ezert kellett elpasszolni Za'darius-t. |
no

Hát ezt bármelyik farnehez szerződésnél el lehet mondani... Még szerencse hogy Lamar nak nem a teljesítménye alapján kell fizetni de ennyi erővel tavon is szanalmas mert ennyi pénzért pályára sem lép... Js egy jó corner ha fizikális elkapok ellen kell védekezni két éve ha jól emlékszem még leszedte a pályáról az olyan másodrangú elkapokat mint AB Hopkins vagy green ... Nyilván nem a speedsterrekre kell így 30 évesen raalitani de van helye ebben a védelemben a kérdés év végén mennyi dellat akár... Nehogy már O legyen a hibás mert nem tudtuk zsmitht megtartani akit kitömött a GB dellaval és ezért csak 13 meccset sikerült megnyerni...
malkav

Za'Darius Smith egy vicc volt, termeszetesen neki nem miatta kellett menni.

A farnehez szerzodeseknek az elonye, hogy ha nem teljesitesz akkor a rossz jatekosokat konnyebb kidobni. Mi nem tettuk meg vele, mert 1.) a korulmenyek vagy mert 2.) megerte a penzet. Nalam semmikeppen nem a 2. eset.

JS egy jo CB, de o nem jo CB penzt kapott hanem TOP 5-t, ami soha nem volt jatekban.

AB-Hopkins-Green ellenunk mindig piszok jol jatszottak, de ebbol a 2 csoportrivalis a a lenyeges. A Cicaktol es a Vasas egysegtol megkerdezhetjuk, ok jobban fognak emlekezni, de az emlekeim nekem masok, mint a tieid.

T Young es az osszes jatekos aki rendszeresen serult az nalam nem lehetne nagy penzert. JS jo ha az osszes lehetseges meccs 75% jatszott a karrierje alatt, es miatta kellett B Carr-t is leigazolni.
no

Szerintem itt a "magasan" jelzők erősen túlzásba vannak tolva... A jelző nélkül igazak az állítások, de a posztján, a secondary-ban, a Smith-ben 😊 nem igaz, hogy magasan nem első (mert valahol második körül van). JS-nél egyértelműen a legeslegnagyobb gond a sérülékenység, és egyetértek, hogy ez súlyos, de (!): sokkal inkább hordozok, egy nagyon jó játékost túlfizetve, mint egy középszar játékost túlfizetve (lásd Jani). Tegyétek a szívetekre a kezeteket: mennyivel fájt jobban nekünk Jani szerződése mint Jimmy-é? Na ugyehogyugye!
Irdatlan nehéz belőni azt hogy 1-1 játékos pont a teljesítménye függvényében kapja a bérét. Most van egy raklap PB szintű játékosunk rookie contracton, és melléjük pár elsőre túlárazottnak tűnő szerződés: JS, Earl Thomas, akár vitatkozhatna valaki, hogy Marcus Peters is (mert ő meg szerelésben elég halvány tud lenni). De pont miattuk lesz a secondary elit. Pont ennyit kellett bevállalni EDC-nek ahhoz, hogy a kiváló csapat helyett elit csapatunk legyen. JS idén is sérült és nincs annyi INT-je mint Peters-nek, meg annyi TD-je, vagy FF-je mint Humphrey-nak, na bumm... Cserébe elitté varázsolja a secondaryt, mert van mélységünk, meggyőződésem, hogy futás ellen még mindig az egyik legjobb CB-nk, sorolhatnám. Konklúzió: JS szerződése nagyon is okés. Nem a leginkább csapat-barát, de okés.
Ha most nem hiszitek el, akkor ne legyen így, de majd mikor PO-ban kifekszik egyik CB, és berakják a helyére, és azt látjuk hogy nem gyengül az összkép, akkor majd elhiheti mindenki.
Rolf

Ok, te az a fajta ember vagy aki ha harman jatszotok es a vegen tudsz orulni a bronzeremnek. Akkor JS mondataimat tenyleg atirhatod
Hasonloan gondolkodok arrol hogy inkabb agyon fizetek egy nagyon jo jatekost mint kozepesen tulfizessek egy kozepszert. A kulonbseg koztunk, hogy JS nem egy nagyon jo jatekos, de aszerint lett fizetve. Az elit elkapok elverik. Cserebe nem kell fognia oket mert soha percekre nem tudott "shut-down" lenni, de egy atlagos NFL csapat WR2-t jol kordaban tudja tartani. De azokat Carr is, igaz JS jobban. Csakhogy ketszer annyit foglal el a sapkabol es annyira meg Carr-nal sem jobb. Akit mellesleg JS miatt kellett leigazolni, mert az osszes meccs 75%-an jatszott maximum.
Ha Peters shut-down akarod hasznalni akkor is jobb lesz JS-nel, de neki nem az az erossege es miert ne arra jatszanank.
Earl Thomas miatt tudtunk valtani hatul, o az akit inkabb tulfizetek hiaba hibazik o is.

Az hogy van melyseg az remek es orulunk neki, meg akkor is ha draga.

Ki a faszom az a Jani? Ha Flacco-ra gondolsz akkor kar is osszehasonlitani a posztok miatt.

Es ugyan en a korlatozotabb gondolkodasuak taboraba tartozom, es nem mondom hogy rossz jatekos. Azt mondom hogy nem elit, melysegnek ami o jelenleg meg kivalo csak eppen a fizetese CB1 nem pedig "melyseg".

Nem a kedvencem JS, pont a sérülékenysége miatt. De szerintem vakság nem észrevenni azt, hogy ha van, jobbak vagyunk. Lehet, nem ő tesz ehhez a legtöbbet hozzá. És lehet vitatkozni, mennyi az annyi. De amíg van arra cap, anélkül, hogy más égető szükség elől elvegye a helyet, addig megéri akár túlfizetni is. (túlfizetni=többet adni neki, mint statisztikailag ér).
Nekem az idei szezon azt igazolta, hogy felesleges nagy pénzeket LB-re költeni, mert lám, kukázni is lehet.Mosleyval Zd Smith-el volt egy olyan D-nk, ami kb az uccsó Browns playig nem csinált sorsdöntő játékot. Elengedtük őket, van egy már-már luxus sec-ink. CB-t valahogy nem lehet kukázni. Vagy mi nem tudunk. (ahogy WR-t sem) Innentől kezdve szerintem egyszerű a képlet...A liga passzra árazta be magát, mi védjük a passzt és futunk. Inverz. Ehhez kell JS (is). Ha elengedjük, semmi bajom nem lenne egy első körös CB drafttal. És két éve még tök máshogy gondoltam.
lucio

Egyetértek, pontosan így látom én is, a korlátozottabb gondolkodásúak csak abszolút értékben nézik a contractot: stat/performance ér-e annyit kész... Pedig jóval összetettebb a kép, ugyanis az aktuális évben a játékos (és contract) állomány erős faktor annak eldöntésében, hogy megéri-e. Az idei fiatalabb állományhoz nagyon is illik JS és vállalható a szerződése, jól kiegészíti a secondary-t. Pl. egy elit pass rusher-re (ami sokáig téma volt) már nyilván nem lenne elég úgysem az ő bére sem, meg nem is nagyon trade-el olyat senki jó áron. Jövőre, ahogy írod a draft függvényében is: változhat a kép, de idén: jól tettük, hogy nem cseréltük el. A szezon elején rágurult valaki a térdére, nyilván szerencséje sincs, de a szezon végére nagyon erős lett, és kulcs lehet végül a PO-ban.
Rolf

🤣🤣🤣🤣 Majdnem jo az amit irsz, majdnem.

Nem a kedvencem JS, pont a sérülékenysége miatt. De szerintem vakság nem észrevenni azt, hogy ha van, jobbak vagyunk. Lehet, nem ő tesz ehhez a legtöbbet hozzá. És lehet vitatkozni, mennyi az annyi. De amíg van arra cap, anélkül, hogy más égető szükség elől elvegye a helyet, addig megéri akár túlfizetni is. (túlfizetni=többet adni neki, mint statisztikailag ér).
Nekem az idei szezon azt igazolta, hogy felesleges nagy pénzeket LB-re költeni, mert lám, kukázni is lehet.Mosleyval Zd Smith-el volt egy olyan D-nk, ami kb az uccsó Browns playig nem csinált sorsdöntő játékot. Elengedtük őket, van egy már-már luxus sec-ink. CB-t valahogy nem lehet kukázni. Vagy mi nem tudunk. (ahogy WR-t sem) Innentől kezdve szerintem egyszerű a képlet...A liga passzra árazta be magát, mi védjük a passzt és futunk. Inverz. Ehhez kell JS (is). Ha elengedjük, semmi bajom nem lenne egy első körös CB drafttal. És két éve még tök máshogy gondoltam.
lucio

Egyetértek, pontosan így látom én is, a korlátozottabb gondolkodásúak csak abszolút értékben nézik a contractot: stat/performance ér-e annyit kész... Pedig jóval összetettebb a kép, ugyanis az aktuális évben a játékos (és contract) állomány erős faktor annak eldöntésében, hogy megéri-e. Az idei fiatalabb állományhoz nagyon is illik JS és vállalható a szerződése, jól kiegészíti a secondary-t. Pl. egy elit pass rusher-re (ami sokáig téma volt) már nyilván nem lenne elég úgysem az ő bére sem, meg nem is nagyon trade-el olyat senki jó áron. Jövőre, ahogy írod a draft függvényében is: változhat a kép, de idén: jól tettük, hogy nem cseréltük el. A szezon elején rágurult valaki a térdére, nyilván szerencséje sincs, de a szezon végére nagyon erős lett, és kulcs lehet végül a PO-ban.

J Smith tavaly Flacco utan masodik iden a legnagyobb Cap Hit tulajdonosa.

De nem o magasan a legjobb jatekosa a csapatnak, sot
nem o magasan a legjobb jatekosa a D-nek,sot
nem o magasan a legjobb jatekosa a B7-nek, sot
nem o magasan a legjobb jatekosa a secondary-nek, sot
nem o magasan a legjobb jatekosa a posztjan
es tavaly meg
nem o volt magasan a legjobb jatekos Smith neven sem. | Ezert kellett elpasszolni Za'darius-t. |
no

J Smith tavaly Flacco utan masodik iden a legnagyobb Cap Hit tulajdonosa.

De nem o magasan a legjobb jatekosa a csapatnak, sot
nem o magasan a legjobb jatekosa a D-nek,sot
nem o magasan a legjobb jatekosa a B7-nek, sot
nem o magasan a legjobb jatekosa a secondary-nek, sot
nem o magasan a legjobb jatekosa a posztjan
es tavaly meg
nem o volt magasan a legjobb jatekos Smith neven sem. | Ezert kellett elpasszolni Za'darius-t. |
no

Hát ezt bármelyik farnehez szerződésnél el lehet mondani... Még szerencse hogy Lamar nak nem a teljesítménye alapján kell fizetni de ennyi erővel tavon is szanalmas mert ennyi pénzért pályára sem lép... Js egy jó corner ha fizikális elkapok ellen kell védekezni két éve ha jól emlékszem még leszedte a pályáról az olyan másodrangú elkapokat mint AB Hopkins vagy green ... Nyilván nem a speedsterrekre kell így 30 évesen raalitani de van helye ebben a védelemben a kérdés év végén mennyi dellat akár... Nehogy már O legyen a hibás mert nem tudtuk zsmitht megtartani akit kitömött a GB dellaval és ezért csak 13 meccset sikerült megnyerni...
malkav

Za'Darius Smith egy vicc volt, termeszetesen neki nem miatta kellett menni.

A farnehez szerzodeseknek az elonye, hogy ha nem teljesitesz akkor a rossz jatekosokat konnyebb kidobni. Mi nem tettuk meg vele, mert 1.) a korulmenyek vagy mert 2.) megerte a penzet. Nalam semmikeppen nem a 2. eset.

JS egy jo CB, de o nem jo CB penzt kapott hanem TOP 5-t, ami soha nem volt jatekban.

AB-Hopkins-Green ellenunk mindig piszok jol jatszottak, de ebbol a 2 csoportrivalis a a lenyeges. A Cicaktol es a Vasas egysegtol megkerdezhetjuk, ok jobban fognak emlekezni, de az emlekeim nekem masok, mint a tieid.

T Young es az osszes jatekos aki rendszeresen serult az nalam nem lehetne nagy penzert. JS jo ha az osszes lehetseges meccs 75% jatszott a karrierje alatt, es miatta kellett B Carr-t is leigazolni.
no

Szerintem itt a "magasan" jelzők erősen túlzásba vannak tolva... A jelző nélkül igazak az állítások, de a posztján, a secondary-ban, a Smith-ben 😊 nem igaz, hogy magasan nem első (mert valahol második körül van). JS-nél egyértelműen a legeslegnagyobb gond a sérülékenység, és egyetértek, hogy ez súlyos, de (!): sokkal inkább hordozok, egy nagyon jó játékost túlfizetve, mint egy középszar játékost túlfizetve (lásd Jani). Tegyétek a szívetekre a kezeteket: mennyivel fájt jobban nekünk Jani szerződése mint Jimmy-é? Na ugyehogyugye!
Irdatlan nehéz belőni azt hogy 1-1 játékos pont a teljesítménye függvényében kapja a bérét. Most van egy raklap PB szintű játékosunk rookie contracton, és melléjük pár elsőre túlárazottnak tűnő szerződés: JS, Earl Thomas, akár vitatkozhatna valaki, hogy Marcus Peters is (mert ő meg szerelésben elég halvány tud lenni). De pont miattuk lesz a secondary elit. Pont ennyit kellett bevállalni EDC-nek ahhoz, hogy a kiváló csapat helyett elit csapatunk legyen. JS idén is sérült és nincs annyi INT-je mint Peters-nek, meg annyi TD-je, vagy FF-je mint Humphrey-nak, na bumm... Cserébe elitté varázsolja a secondaryt, mert van mélységünk, meggyőződésem, hogy futás ellen még mindig az egyik legjobb CB-nk, sorolhatnám. Konklúzió: JS szerződése nagyon is okés. Nem a leginkább csapat-barát, de okés.
Ha most nem hiszitek el, akkor ne legyen így, de majd mikor PO-ban kifekszik egyik CB, és berakják a helyére, és azt látjuk hogy nem gyengül az összkép, akkor majd elhiheti mindenki.
Rolf

🤣🤣🤣🤣
Voice

Nem a kedvencem JS, pont a sérülékenysége miatt. De szerintem vakság nem észrevenni azt, hogy ha van, jobbak vagyunk. Lehet, nem ő tesz ehhez a legtöbbet hozzá. És lehet vitatkozni, mennyi az annyi. De amíg van arra cap, anélkül, hogy más égető szükség elől elvegye a helyet, addig megéri akár túlfizetni is. (túlfizetni=többet adni neki, mint statisztikailag ér).
Nekem az idei szezon azt igazolta, hogy felesleges nagy pénzeket LB-re költeni, mert lám, kukázni is lehet.Mosleyval Zd Smith-el volt egy olyan D-nk, ami kb az uccsó Browns playig nem csinált sorsdöntő játékot. Elengedtük őket, van egy már-már luxus sec-ink. CB-t valahogy nem lehet kukázni. Vagy mi nem tudunk. (ahogy WR-t sem) Innentől kezdve szerintem egyszerű a képlet...A liga passzra árazta be magát, mi védjük a passzt és futunk. Inverz. Ehhez kell JS (is). Ha elengedjük, semmi bajom nem lenne egy első körös CB drafttal. És két éve még tök máshogy gondoltam.

Kinek szurkoljunk a hétvégén?
A Titans-nek, a Billsnek, a Houstonnak?
Papíron mindegyiknél jobbak vagyunk.
A Titans a stílusa miatt kellemetlen lehet, ugyanakkor szerintem a teljesítményük plafonja a legalacsonyabb. A Bills meccset uraltuk idegenben - de ha most beesik két Allen hosszú passz, az a védelem kemény lehet. A Houston védelme elvileg jó matchup, a futást rosszul fogják, nálunk meg jó a sec, ami üti az ő erősségüket, de a teljesítményük plafonja a legmagasabb a három csapat közül.
Én a Bills-t szeretném, mert tőlük várom teljesítményben a legkevesebb meglepetést.
Nem a két hét utáni rozsdától tartok. Sokkal döntőbbnek érzem, hogy ez a csapat - a csapat nagy része - még nem nyert PO meccset. Ez - ha hátrányba kerülünk - faktor lehet. Ugyanakkor azt várom, hogy a csapatot körülvevők és az a pár veterán, aki van erre felkészítik a csapatot. Akárhogy, nehéz meccset várok, és ezt könnyebb lenne szerintem egy jó, de kiszámítható Bills ellen megvívni.
lucio

"be careful what you wish for"
Alapján én jó fárasztó meccseknek szurkolok, lehetőleg OT-vel, a többi alakuljon, ahogy sikerül 😊

Kinek szurkoljunk a hétvégén?
A Titans-nek, a Billsnek, a Houstonnak?
Papíron mindegyiknél jobbak vagyunk.
A Titans a stílusa miatt kellemetlen lehet, ugyanakkor szerintem a teljesítményük plafonja a legalacsonyabb. A Bills meccset uraltuk idegenben - de ha most beesik két Allen hosszú passz, az a védelem kemény lehet. A Houston védelme elvileg jó matchup, a futást rosszul fogják, nálunk meg jó a sec, ami üti az ő erősségüket, de a teljesítményük plafonja a legmagasabb a három csapat közül.
Én a Bills-t szeretném, mert tőlük várom teljesítményben a legkevesebb meglepetést.
Nem a két hét utáni rozsdától tartok. Sokkal döntőbbnek érzem, hogy ez a csapat - a csapat nagy része - még nem nyert PO meccset. Ez - ha hátrányba kerülünk - faktor lehet. Ugyanakkor azt várom, hogy a csapatot körülvevők és az a pár veterán, aki van erre felkészítik a csapatot. Akárhogy, nehéz meccset várok, és ezt könnyebb lenne szerintem egy jó, de kiszámítható Bills ellen megvívni.

J Smith tavaly Flacco utan masodik iden a legnagyobb Cap Hit tulajdonosa.

De nem o magasan a legjobb jatekosa a csapatnak, sot
nem o magasan a legjobb jatekosa a D-nek,sot
nem o magasan a legjobb jatekosa a B7-nek, sot
nem o magasan a legjobb jatekosa a secondary-nek, sot
nem o magasan a legjobb jatekosa a posztjan
es tavaly meg
nem o volt magasan a legjobb jatekos Smith neven sem. | Ezert kellett elpasszolni Za'darius-t. |
no

J Smith tavaly Flacco utan masodik iden a legnagyobb Cap Hit tulajdonosa.

De nem o magasan a legjobb jatekosa a csapatnak, sot
nem o magasan a legjobb jatekosa a D-nek,sot
nem o magasan a legjobb jatekosa a B7-nek, sot
nem o magasan a legjobb jatekosa a secondary-nek, sot
nem o magasan a legjobb jatekosa a posztjan
es tavaly meg
nem o volt magasan a legjobb jatekos Smith neven sem. | Ezert kellett elpasszolni Za'darius-t. |
no

Hát ezt bármelyik farnehez szerződésnél el lehet mondani... Még szerencse hogy Lamar nak nem a teljesítménye alapján kell fizetni de ennyi erővel tavon is szanalmas mert ennyi pénzért pályára sem lép... Js egy jó corner ha fizikális elkapok ellen kell védekezni két éve ha jól emlékszem még leszedte a pályáról az olyan másodrangú elkapokat mint AB Hopkins vagy green ... Nyilván nem a speedsterrekre kell így 30 évesen raalitani de van helye ebben a védelemben a kérdés év végén mennyi dellat akár... Nehogy már O legyen a hibás mert nem tudtuk zsmitht megtartani akit kitömött a GB dellaval és ezért csak 13 meccset sikerült megnyerni...
malkav

Za'Darius Smith egy vicc volt, termeszetesen neki nem miatta kellett menni.

A farnehez szerzodeseknek az elonye, hogy ha nem teljesitesz akkor a rossz jatekosokat konnyebb kidobni. Mi nem tettuk meg vele, mert 1.) a korulmenyek vagy mert 2.) megerte a penzet. Nalam semmikeppen nem a 2. eset.

JS egy jo CB, de o nem jo CB penzt kapott hanem TOP 5-t, ami soha nem volt jatekban.

AB-Hopkins-Green ellenunk mindig piszok jol jatszottak, de ebbol a 2 csoportrivalis a a lenyeges. A Cicaktol es a Vasas egysegtol megkerdezhetjuk, ok jobban fognak emlekezni, de az emlekeim nekem masok, mint a tieid.

T Young es az osszes jatekos aki rendszeresen serult az nalam nem lehetne nagy penzert. JS jo ha az osszes lehetseges meccs 75% jatszott a karrierje alatt, es miatta kellett B Carr-t is leigazolni.
no

Szerintem itt a "magasan" jelzők erősen túlzásba vannak tolva... A jelző nélkül igazak az állítások, de a posztján, a secondary-ban, a Smith-ben 😊 nem igaz, hogy magasan nem első (mert valahol második körül van). JS-nél egyértelműen a legeslegnagyobb gond a sérülékenység, és egyetértek, hogy ez súlyos, de (!): sokkal inkább hordozok, egy nagyon jó játékost túlfizetve, mint egy középszar játékost túlfizetve (lásd Jani). Tegyétek a szívetekre a kezeteket: mennyivel fájt jobban nekünk Jani szerződése mint Jimmy-é? Na ugyehogyugye!
Irdatlan nehéz belőni azt hogy 1-1 játékos pont a teljesítménye függvényében kapja a bérét. Most van egy raklap PB szintű játékosunk rookie contracton, és melléjük pár elsőre túlárazottnak tűnő szerződés: JS, Earl Thomas, akár vitatkozhatna valaki, hogy Marcus Peters is (mert ő meg szerelésben elég halvány tud lenni). De pont miattuk lesz a secondary elit. Pont ennyit kellett bevállalni EDC-nek ahhoz, hogy a kiváló csapat helyett elit csapatunk legyen. JS idén is sérült és nincs annyi INT-je mint Peters-nek, meg annyi TD-je, vagy FF-je mint Humphrey-nak, na bumm... Cserébe elitté varázsolja a secondaryt, mert van mélységünk, meggyőződésem, hogy futás ellen még mindig az egyik legjobb CB-nk, sorolhatnám. Konklúzió: JS szerződése nagyon is okés. Nem a leginkább csapat-barát, de okés.
Ha most nem hiszitek el, akkor ne legyen így, de majd mikor PO-ban kifekszik egyik CB, és berakják a helyére, és azt látjuk hogy nem gyengül az összkép, akkor majd elhiheti mindenki.
Rolf

🤣🤣🤣🤣

J Smith tavaly Flacco utan masodik iden a legnagyobb Cap Hit tulajdonosa.

De nem o magasan a legjobb jatekosa a csapatnak, sot
nem o magasan a legjobb jatekosa a D-nek,sot
nem o magasan a legjobb jatekosa a B7-nek, sot
nem o magasan a legjobb jatekosa a secondary-nek, sot
nem o magasan a legjobb jatekosa a posztjan
es tavaly meg
nem o volt magasan a legjobb jatekos Smith neven sem. | Ezert kellett elpasszolni Za'darius-t. |
no

J Smith tavaly Flacco utan masodik iden a legnagyobb Cap Hit tulajdonosa.

De nem o magasan a legjobb jatekosa a csapatnak, sot
nem o magasan a legjobb jatekosa a D-nek,sot
nem o magasan a legjobb jatekosa a B7-nek, sot
nem o magasan a legjobb jatekosa a secondary-nek, sot
nem o magasan a legjobb jatekosa a posztjan
es tavaly meg
nem o volt magasan a legjobb jatekos Smith neven sem. | Ezert kellett elpasszolni Za'darius-t. |
no

Hát ezt bármelyik farnehez szerződésnél el lehet mondani... Még szerencse hogy Lamar nak nem a teljesítménye alapján kell fizetni de ennyi erővel tavon is szanalmas mert ennyi pénzért pályára sem lép... Js egy jó corner ha fizikális elkapok ellen kell védekezni két éve ha jól emlékszem még leszedte a pályáról az olyan másodrangú elkapokat mint AB Hopkins vagy green ... Nyilván nem a speedsterrekre kell így 30 évesen raalitani de van helye ebben a védelemben a kérdés év végén mennyi dellat akár... Nehogy már O legyen a hibás mert nem tudtuk zsmitht megtartani akit kitömött a GB dellaval és ezért csak 13 meccset sikerült megnyerni...
malkav

Za'Darius Smith egy vicc volt, termeszetesen neki nem miatta kellett menni.

A farnehez szerzodeseknek az elonye, hogy ha nem teljesitesz akkor a rossz jatekosokat konnyebb kidobni. Mi nem tettuk meg vele, mert 1.) a korulmenyek vagy mert 2.) megerte a penzet. Nalam semmikeppen nem a 2. eset.

JS egy jo CB, de o nem jo CB penzt kapott hanem TOP 5-t, ami soha nem volt jatekban.

AB-Hopkins-Green ellenunk mindig piszok jol jatszottak, de ebbol a 2 csoportrivalis a a lenyeges. A Cicaktol es a Vasas egysegtol megkerdezhetjuk, ok jobban fognak emlekezni, de az emlekeim nekem masok, mint a tieid.

T Young es az osszes jatekos aki rendszeresen serult az nalam nem lehetne nagy penzert. JS jo ha az osszes lehetseges meccs 75% jatszott a karrierje alatt, es miatta kellett B Carr-t is leigazolni.
no

Szerintem itt a "magasan" jelzők erősen túlzásba vannak tolva... A jelző nélkül igazak az állítások, de a posztján, a secondary-ban, a Smith-ben 😊 nem igaz, hogy magasan nem első (mert valahol második körül van). JS-nél egyértelműen a legeslegnagyobb gond a sérülékenység, és egyetértek, hogy ez súlyos, de (!): sokkal inkább hordozok, egy nagyon jó játékost túlfizetve, mint egy középszar játékost túlfizetve (lásd Jani). Tegyétek a szívetekre a kezeteket: mennyivel fájt jobban nekünk Jani szerződése mint Jimmy-é? Na ugyehogyugye!
Irdatlan nehéz belőni azt hogy 1-1 játékos pont a teljesítménye függvényében kapja a bérét. Most van egy raklap PB szintű játékosunk rookie contracton, és melléjük pár elsőre túlárazottnak tűnő szerződés: JS, Earl Thomas, akár vitatkozhatna valaki, hogy Marcus Peters is (mert ő meg szerelésben elég halvány tud lenni). De pont miattuk lesz a secondary elit. Pont ennyit kellett bevállalni EDC-nek ahhoz, hogy a kiváló csapat helyett elit csapatunk legyen. JS idén is sérült és nincs annyi INT-je mint Peters-nek, meg annyi TD-je, vagy FF-je mint Humphrey-nak, na bumm... Cserébe elitté varázsolja a secondaryt, mert van mélységünk, meggyőződésem, hogy futás ellen még mindig az egyik legjobb CB-nk, sorolhatnám. Konklúzió: JS szerződése nagyon is okés. Nem a leginkább csapat-barát, de okés.
Ha most nem hiszitek el, akkor ne legyen így, de majd mikor PO-ban kifekszik egyik CB, és berakják a helyére, és azt látjuk hogy nem gyengül az összkép, akkor majd elhiheti mindenki.

Szerkesztette: Rolf