Baltimore Ravens

En nem irtam hogy az ILB posztot oldja meg egy S.

A mi jatekunk alapja ami BW ( Pierce ) erossegere es gyengesegere epult. 2 gap mert masra nem is alkalmas. 0 nyomas kozeprol es mivel szelrol sem volt igazan ezert agresszivnak kellett lenni. A letszamot igy nehez elosztani hogy nyomjunk es cover legyen popec. Wink remek munkat vegzett mert jol rejtette ki mit fog csinalni, aminek a kulcsa hatulrol Thomas volt. Az ev folyaman a LOS csatat hoztuk es ezert Bynes remek tudott lenni futas ellen. Ellenben a szelen tudtak futni ellenunk es ha oda kiertek akkor a secondary-n is atfutott mindenki nem csak Henry.

A DL oriasit erosodott ( remeljuk jo az a boka is ) es nem csak a futas ellen hanem nyomasban is. Egy nem cover ILB aki futas ellen jo az olcso. E mellett egy S el tudja latni a cover feladatokat foleg a mi tavalyi personelunkkel. Az regen rossz ha Thomas-nak kell a futot megallitani.

Mosley nagy szar volt coverben csak rohadt draga legalabb.

De ha lenne egy ILB szupersztarunk en tudnek orulni felre ertes ne legyen. A jatekunkban viszont voltak nagyobb hianyok--1.) Nyomas "egyenileg" kozepen 0- szelrol kicsi. 2.) Szelek lezarasa futas ellen. At lehetne alakitani a koncepciot ha lenne egy bluechip-es ILB de nem hozna annyit a konyhara mint egy bluechip-es OL jatekos. Ettol fuggetlenul a 3. kortol johet egy. Amugy egy egeszseges Tavon Y sokat segitene mert JS ( + C Clark egy allando eshetoseggel az ellen QB szemszogebol ) eleg jol kezelne a TE-k 90%-at.

Az 1.) pontot nyomnam mert akkor a lehetoseg kinyilna Wink-nek, mert ha a "0"-ra leegyszerusitettuk a jatekuknkat akkor mentunk mint Zrinyi a torokre es biztunk a sec-ben vagy cover de az ellen QB "vegtelen idovel" rendelkezett. Es kihangsulyozom hogy ezeket a fo gyengesegeket nem tudtak sokan kihasznalni koszonhetoen az O hatekonysaganak mind pontban mind idoben.

ILB nem prioritas. Legalabbis nem feltetlenul. A jovo evi jatekunktol fugg. Persze egy edge to edge szuper ILB mindenhova elferne es akkor kiindulhatnank onnan is. De ez nem tudom hol erheto el a drafton es ha nem sok van belole akkor inkabb a OL. A szelt kell lezarni futas ellen mert ott pocsek volt mindenki egeszen a secondary-ig. A S-k megoldjak a tobbit.

Fort es Bynes jok voltak, de a szerepuk sem volt hatalmas. Fort-nak sok nagy jateka volt ami talan nem elvarhato folyamatosan, de tetszett nagyon tavaly a teljesitmenyuk.
no

Két prospect is van, aki a helyünkön ( vagy az körül, aki tudja ezt) Murray és Queen.

A S-k nem oldják meg, láthattuk Henry úgy rakta odébb Thomas-t, mint a rongybabát.

Pontosan ezért kell egy nem kukázott ILB. Nem mondom, hogy ez a két játékos Kuechly szinten fog mozogni, de nagy különbség az között, hogy míg valaki ösztönből vagy olvasásból már tudja, hova jön a futás. Fort meg Bynes fasza csávó, de nem véletlenül nem ragadtak meg sehol. Nekünk nagy szükségünk van egy olyan játékosra, aki be is tudja tömbi a lyukakat, nem csak a 2. szinten ”telibeverni” a csávót.

Cover-t és az évek ott pocsék TE védekezésünket hagyjuk is.

Mindenesetre meggyőzédésem, ha tavaly van Mosley, nyerünk a Titans ellen.Ezért kell egy ILB, mert viszonyítva a többi poszthoz, nagyobb ez a lék a rosteren, mint amit a Titanic kapott.
cikesz

Egyetértek veled. Mi is jó példa vagyunk. Behúztuk Bush-t és látványos fejlődést és stabilitást kapott a védelem. Egy ilyen ilb aki futás és elkapás ellen is jó, kiér a pálya szélére is és blitzelni is hatékonyan küldheted aranyat ér. Az ilyen játékosok jelentik azt a plusz amire szükségetek lett volna a Titans ellen. És igen az is csak legenda, hogy egy S megoldja azt a feladatot amit egy ilb.

ILB nem prioritas. Legalabbis nem feltetlenul. A jovo evi jatekunktol fugg. Persze egy edge to edge szuper ILB mindenhova elferne es akkor kiindulhatnank onnan is. De ez nem tudom hol erheto el a drafton es ha nem sok van belole akkor inkabb a OL. A szelt kell lezarni futas ellen mert ott pocsek volt mindenki egeszen a secondary-ig. A S-k megoldjak a tobbit.

Fort es Bynes jok voltak, de a szerepuk sem volt hatalmas. Fort-nak sok nagy jateka volt ami talan nem elvarhato folyamatosan, de tetszett nagyon tavaly a teljesitmenyuk.
no

Két prospect is van, aki a helyünkön ( vagy az körül, aki tudja ezt) Murray és Queen.

A S-k nem oldják meg, láthattuk Henry úgy rakta odébb Thomas-t, mint a rongybabát.

Pontosan ezért kell egy nem kukázott ILB. Nem mondom, hogy ez a két játékos Kuechly szinten fog mozogni, de nagy különbség az között, hogy míg valaki ösztönből vagy olvasásból már tudja, hova jön a futás, addig valaki csak folyamat play után reagál..Fort meg Bynes fasza csávó, de nem véletlenül nem ragadtak meg sehol. Nekünk nagy szükségünk van egy olyan játékosra, aki be is tudja tömni a lyukakat, nem csak a 2. szinten ”telibeverni” a csávót.

Cover-t és az évek ott pocsék TE védekezésünket hagyjuk is.

Mindenesetre meggyőzédésem, ha tavaly van Mosley, nyerünk a Titans ellen.Ezért kell egy ILB, mert viszonyítva a többi poszthoz, nagyobb ez a lék a rosteren, mint amit a Titanic kapott.

Szerkesztette: cikesz

Úgy fest, a nemrégiben igazolt Michael Brockers nem teljesen egészséges. Zrebiec jelenti, hogy azért nem volt eddig hivatalos bejelentés és aláírás, mert független orvosok szerint a DT még nem épült fel tavalyi bokasérüléséből, ami a front office-ban komoly aggodalmat keltett.

Mivel a jelenlegi világjárvány miatt csúsznak a csapatorvosi vizsgálatok, ezért nem lehet megmondani, hogy mi lesz a védő sorsa, de előfordulhat, hogy ebből az igazolásból nem lesz végül semmi.

Szerkesztette: Voice

bynes meg elvileg cincibe ment...

Onwuasor követte Mosley példáját és elment a Jetsbe.

ILB nem prioritas. Legalabbis nem feltetlenul. A jovo evi jatekunktol fugg. Persze egy edge to edge szuper ILB mindenhova elferne es akkor kiindulhatnank onnan is. De ez nem tudom hol erheto el a drafton es ha nem sok van belole akkor inkabb a OL. A szelt kell lezarni futas ellen mert ott pocsek volt mindenki egeszen a secondary-ig. A S-k megoldjak a tobbit.

Fort es Bynes jok voltak, de a szerepuk sem volt hatalmas. Fort-nak sok nagy jateka volt ami talan nem elvarhato folyamatosan, de tetszett nagyon tavaly a teljesitmenyuk.

kemíny egy névsor

Currently, the Ravens inside linebackers are L.J. Fort, Chris Board and Otaro Alaka.
gedam

Fort meglepően jó volt.
kátrány

Alakáról is jó hírek jöttek még IR-re pakolása előtt. Kíváncsi leszek rá, idén sanszosan tagja lesz a rotációnak.

kemíny egy névsor

Currently, the Ravens inside linebackers are L.J. Fort, Chris Board and Otaro Alaka.
gedam

Fort meglepően jó volt.
kátrány

Sőt, az a durva, hogy már előtte is. De azért szükség lesz itt masszív beavatkozásokra még

kemíny egy névsor

Currently, the Ravens inside linebackers are L.J. Fort, Chris Board and Otaro Alaka.
gedam

Fort meglepően jó volt.

kemíny egy névsor

Currently, the Ravens inside linebackers are L.J. Fort, Chris Board and Otaro Alaka.

drafton számíthatunk feltrade-re mert van 9-10 pickünk elvileg annyi rosterhelyünk meg nem lesz 😀 😀

Jó hír egyrészt,stabil lesz a secundary.
Másrészt pedig valszeg megvan a Jude trade partner,honnan lenne cap Jimmyre.
Levine is visszatért,szintén nagyszerű hír.

JS-t bearazta a piac durvan. Tegye fel a kezet aki meglepodott.

A legnagyobb tevedese Ozzie-nak ar-ertek aranyban.

Levine is visszajött 1 évre.

Már csak Judon-t kéne elcserélni egy 2. körért, abból a pénzből meg Clowney-t idehozni.😁

Eddig ez nálam A, várjuk a draftot.

Jimmy visszajött egy évre!

 www.instagram.com/p/B-F7r0zn5lm/?igshid=cn7zz38xvcyt
cikesz

6 millió, 3,5 a garantált, elég jó

Jimmy visszajött egy évre!

 youtu.be/yKQBWRPEj8o

😮

 twitter.com/TomPelissero/status/1241052150324695040

Clay Matthews-t pletykálják ide. Mindenesetre tavaly is akartuk, de akkor a Rams-t választotta. Valami olcsó csapat barát szerződéssel ok, de vegyes érzéseim vannak vele kapcsolatban- ugyanakkor sok Rams meccset nem néztem tavaly.

Viszont a Judon ügyben nagy a hallgatás. Utoljára a ‘Hawks-t lehetett olvasni, de azóta semmi.

Szerkesztette: cikesz

Flaccot kivagta a Broncos... Mar mi is keson szabadultunk tole.

Volt par szep éve nalunk es legalabb annyi kozepszar is.
Voice

Nem ment át a fizikain.
empty taxi

Mondhatnak akarmit, a teljesitmenye is szar volt, nem csak iden.



Egyebkent ha szarul jatszol es kivagnak sem mutat szepen, de ha mar a fizikai felmerot sem tudod teljesiteni, az mar egy bizonyos ciki szint alatt van..
Voice

Nem jött rendbe a nyaksérülése időre...
empty taxi

Hol van a szezon kezdet.... Ha csak az lenne, megvartak volna azt a datumot.
Voice

Nem ismerem a szerződés részleteit, de pl. esedékes bónusz előtt kötelező fizikai felmérőt csinálni...

Flaccot kivagta a Broncos... Mar mi is keson szabadultunk tole.

Volt par szep éve nalunk es legalabb annyi kozepszar is.
Voice

Nem ment át a fizikain.
empty taxi

Mondhatnak akarmit, a teljesitmenye is szar volt, nem csak iden.



Egyebkent ha szarul jatszol es kivagnak sem mutat szepen, de ha mar a fizikai felmerot sem tudod teljesiteni, az mar egy bizonyos ciki szint alatt van..
Voice

Nem jött rendbe a nyaksérülése időre...
empty taxi

Hol van a szezon kezdet.... Ha csak az lenne, megvartak volna azt a datumot.

Flaccot kivagta a Broncos... Mar mi is keson szabadultunk tole.

Volt par szep éve nalunk es legalabb annyi kozepszar is.
Voice

Nem ment át a fizikain.
empty taxi

Mondhatnak akarmit, a teljesitmenye is szar volt, nem csak iden.



Egyebkent ha szarul jatszol es kivagnak sem mutat szepen, de ha mar a fizikai felmerot sem tudod teljesiteni, az mar egy bizonyos ciki szint alatt van..
Voice

Nem jött rendbe a nyaksérülése időre...

Flaccot kivagta a Broncos... Mar mi is keson szabadultunk tole.

Volt par szep éve nalunk es legalabb annyi kozepszar is.
Voice

Nem ment át a fizikain.
empty taxi

Mondhatnak akarmit, a teljesitmenye is szar volt, nem csak iden.



Egyebkent ha szarul jatszol es kivagnak sem mutat szepen, de ha mar a fizikai felmerot sem tudod teljesiteni, az mar egy bizonyos ciki szint alatt van..

Szerkesztette: Voice

Flaccot kivagta a Broncos... Mar mi is keson szabadultunk tole.

Volt par szep éve nalunk es legalabb annyi kozepszar is.
Voice

Nem ment át a fizikain.