Carolina Panthers

33 feliratkozó

több mint 7 éve
Jakehomer Carolina Panthers Kentucky Wildcats 21 446 — Panthers fan
Mindig Shulát a legkényelmesebb basztatni.

Hibátlan volt a gameplan és a playhívás is addig, amíg Williams és Turner úgy nem döntött, hogy akkor ők most nem hajlandóak blokkolni 😊 Még a blitz happy Chiefs playcallingra is jól reagált, a játékosok mondtak csődöt. Cam pick sixe rookie mistake...

Ami meg a D-t illeti, alapvetően jól nyomták, ugyanakkor többször is üresen álldogáltak az ellenfél elkapói, csak Smith szarul játszott. A Saints O valszeg megint feltesz 30 pontot a táblára.

Perception is reality.
több mint 7 éve
gabokocka Carolina Panthers North Carolina Tar Heels 24 722 — Keep pounding
Mondjuk egy olyan opciót el tudok képzelni, hogy McCoyt kibasszák a Chargerstől, mi kibasszuk Shulát és jönne a helyére McCoy. Sokkal több van ebben az offense-ben, mint amit kiteszünk a pályára. A második félidőkben szarrá vagyunk alázva coaching téren. Ellenben a védelem kezd újra normálisan kinézni, mondjuk előfordulhat, hogy ez is csak látszat, amíg nincs normális QB a túloldalon. Lehet jön Brees csütörtökön és odabasznak 40 pontot.

Boston csinált egy olyan játékot, amit egy normális FS-nek kell, emeljük ki.

http://www.youtube.com/watch?v=BwwrLgAuvUE&feature=related
Ron Rivera: We were trying to make them systematically beat us.
több mint 7 éve
hrubi Carolina Panthers 150
Tavaly el voltunk kényeztetve, az ilyen meccseket oda vissza megnyertük mindig. Hiányzik az a szezon na...
több mint 7 éve
Jakehomer Carolina Panthers Kentucky Wildcats 21 446 — Panthers fan
Hát nem fűznék hozzá sok mindent, ha 17-3-nál nem sackeltetjük ki magunkat FG távból, szerintem nyerünk olyan 30 ponttal, így ki tudtunk kapni, nem volt egyszerű, de sikerült.
gabokocka
17-3 volt egy offense nélküli ellenféllel szemben... Szóval persze az is faszság volt, de onnan még rengeteget kellett melóznunk, hogy összehozzuk a Chiefsnek a W-t. Az a szép, hogy az első félidő végén is jó eséllyel megállítottuk volna őket, ha TD nem csinálja azt a teljesen karakteridegen gyökérséget.

Ha az ellenfél jobban játszik és úgy nyer, az egy dolog, de ennek a Chiefsnek köze nem volt ehhez a meccshez. Sikerült alulmúlni a Tampa elleni kreténkedést is.
Jakehomer
TD-t megvédeném, fél yardon múlt, hogy kilépett a csávó, nyilván nem kellett volna oldalbabaszni, mert magától is kiment, de ha néhány tizedmásodperccel hamarabb ér oda, akkor jó.

De brutális, hogy tudjuk leépíteni magunkat, ráadásul minden csapatrész egyszerre. Persze, most gonosz dolog bántani a védelmet, de ha a végén az a 10+ yardos futás mínusz 2 yardos, máris nehezebb a FG.

Mindenki tett a vereségért bőven. Mondjuk Ront is megkérdezném, mi a qrva anyánkat akartunk időkérés nélkül a saját 20 yardosunkról 20 mp-cel a vége előtt. Térdelj le a gecibe és jöjjön az OT.
gabokocka
Már egy méterrel kint volt,amikor TD odaért, arra nincs mentség.

Ők megtettek mindent, erre vissza kell menni a pályára asszisztálni az FG-hez, nem csodálom, hogy erre már ők is leeresztettek. De mindegy amúgy, Santos nem Gano...

Rivera valamiért idegenkedik a hosszabbítástól, persze javára szóljon, hogy a Tampa ellen és most is sikeresen elkerültük azt.

Ha a negyedik negyedben csak futásokat hívunk, nyerünk.

Perception is reality.
több mint 7 éve
gabokocka Carolina Panthers North Carolina Tar Heels 24 722 — Keep pounding
Hát nem fűznék hozzá sok mindent, ha 17-3-nál nem sackeltetjük ki magunkat FG távból, szerintem nyerünk olyan 30 ponttal, így ki tudtunk kapni, nem volt egyszerű, de sikerült.
gabokocka
17-3 volt egy offense nélküli ellenféllel szemben... Szóval persze az is faszság volt, de onnan még rengeteget kellett melóznunk, hogy összehozzuk a Chiefsnek a W-t. Az a szép, hogy az első félidő végén is jó eséllyel megállítottuk volna őket, ha TD nem csinálja azt a teljesen karakteridegen gyökérséget.

Ha az ellenfél jobban játszik és úgy nyer, az egy dolog, de ennek a Chiefsnek köze nem volt ehhez a meccshez. Sikerült alulmúlni a Tampa elleni kreténkedést is.
Jakehomer
TD-t megvédeném, fél yardon múlt, hogy kilépett a csávó, nyilván nem kellett volna oldalbabaszni, mert magától is kiment, de ha néhány tizedmásodperccel hamarabb ér oda, akkor jó.

De brutális, hogy tudjuk leépíteni magunkat, ráadásul minden csapatrész egyszerre. Persze, most gonosz dolog bántani a védelmet, de ha a végén az a 10+ yardos futás mínusz 2 yardos, máris nehezebb a FG.

Mindenki tett a vereségért bőven. Mondjuk Ront is megkérdezném, mi a qrva anyánkat akartunk időkérés nélkül a saját 20 yardosunkról 20 mp-cel a vége előtt. Térdelj le a gecibe és jöjjön az OT.

http://www.youtube.com/watch?v=BwwrLgAuvUE&feature=related
Ron Rivera: We were trying to make them systematically beat us.
több mint 7 éve
Jakehomer Carolina Panthers Kentucky Wildcats 21 446 — Panthers fan
Hát nem fűznék hozzá sok mindent, ha 17-3-nál nem sackeltetjük ki magunkat FG távból, szerintem nyerünk olyan 30 ponttal, így ki tudtunk kapni, nem volt egyszerű, de sikerült.
gabokocka
17-3 volt egy offense nélküli ellenféllel szemben... Szóval persze az is faszság volt, de onnan még rengeteget kellett melóznunk, hogy összehozzuk a Chiefsnek a W-t. Az a szép, hogy az első félidő végén is jó eséllyel megállítottuk volna őket, ha TD nem csinálja azt a teljesen karakteridegen gyökérséget.

Ha az ellenfél jobban játszik és úgy nyer, az egy dolog, de ennek a Chiefsnek köze nem volt ehhez a meccshez. Sikerült alulmúlni a Tampa elleni kreténkedést is.

Perception is reality.
több mint 7 éve
gabokocka Carolina Panthers North Carolina Tar Heels 24 722 — Keep pounding
Hát nem fűznék hozzá sok mindent, ha 17-3-nál nem sackeltetjük ki magunkat FG távból, szerintem nyerünk olyan 30 ponttal, így ki tudtunk kapni, nem volt egyszerű, de sikerült.

http://www.youtube.com/watch?v=BwwrLgAuvUE&feature=related
Ron Rivera: We were trying to make them systematically beat us.
több mint 7 éve
Jakehomer Carolina Panthers Kentucky Wildcats 21 446 — Panthers fan
Nem volt könnyű, de sikerült! Agyonnyert meccsen, az ellenfél zéró offense-zel, de mi meg tudjuk csinálni, hogy odaadjuk nekik a W-t, bár nem nagyon akarták elfogadni, de mi ragaszkodtunk hozzá.

Perception is reality.
több mint 7 éve
gabokocka Carolina Panthers North Carolina Tar Heels 24 722 — Keep pounding
Shaq és Butler már tudott limitáltan edzeni, ellenben Kalil továbbra sem. Ez azért baj, mert Grakowski is döglődik, ha egyikük sem tud játszani, Chris Scott lehet a center. Nem volna olyan jó.

szerk.: Oher sincs, eléggé kicsinálta ez az agyrákódás. Hogy keressük a pozitívumot, legalább játszik Williams, kiderül lehet-e belőle valami, vagy két tackle kell hosszútávon. Mondjuk vasárnap Ford necces lesz bárki ellen.

Szerkesztette: gabokocka

http://www.youtube.com/watch?v=BwwrLgAuvUE&feature=related
Ron Rivera: We were trying to make them systematically beat us.
több mint 7 éve
gabokocka Carolina Panthers North Carolina Tar Heels 24 722 — Keep pounding
Ja, megint volt két hit Cam sisakjára, zászló nuku.
Ez azért vicces, mert közben ment a tévében a másik meccs, valaki megérintette Rodgers auráját, 15 yard, nice....

http://www.youtube.com/watch?v=BwwrLgAuvUE&feature=related
Ron Rivera: We were trying to make them systematically beat us.
több mint 7 éve
gabokocka Carolina Panthers North Carolina Tar Heels 24 722 — Keep pounding
További pozitívum, hogy Bradberry és Worley is végignyomta a D-ben a meccset, minden snapben pályán voltak, ahogy már korábban is említettem, ez később sokat érhet, annál jobb tanulási lehetőség nincs, mint hogy élesben ott van és gyűjtik a tapasztalatot.

Azért is volna jó nyerni a Chiefs ellen, hogy játsszunk még éles meccseket idén, 3-7-es, 4-8-as mérleggel nincs sok tétje a dolognak, így komolyabb körülmények között pallérozódhatnak a fiatalok. Messzebbre egyelőre én nem gondolnék.

http://www.youtube.com/watch?v=BwwrLgAuvUE&feature=related
Ron Rivera: We were trying to make them systematically beat us.
több mint 7 éve
gabokocka Carolina Panthers North Carolina Tar Heels 24 722 — Keep pounding
Mondjuk az is luxus, hogy nálunk FG-ról, nem legtöbb esetben csak kísérletről beszélünk. Ráadásul egy elbaszott 51 körüli FG jól megbassza a mezőnypozíciónkat is.

Ellenben, hogy pozitív dolgokról is beszéljünk, nem adtuk el a labdát, a ST sem volt rossz, ennek köszönhetően rendre jó kezdő mezőnypozíciónk volt, az más kérdés, hogy sokszor semmit sem tudtunk kezdeni vele. De legalább végre rájöttünk, hogy miként is kéne játszani egy kevés pontos meccsen. Hát ha még nem sackelnénk ki magunkat FG (kísérlet) távból meccsenként kétszer.

http://www.youtube.com/watch?v=BwwrLgAuvUE&feature=related
Ron Rivera: We were trying to make them systematically beat us.
több mint 7 éve
Jakehomer Carolina Panthers Kentucky Wildcats 21 446 — Panthers fan
Világraszóló győzelmet arattunk egy felejthetetlen meccsen 😊
Jakehomer
Időnként idáig hallatszott, hogy sírt a labda 😀
De az ilyen győzelmek építik fel a csapatot, ezt sose feledjük 😊
gabokocka
Persze, idegenbeli W után az ember ne fanyalogjon a játékra, pláne a hiányzókra tekintettel. De az tényleg bosszantó volt, hogy FG táv határán mennyire hülyén játszottunk.

A Chiefs ellen is hasonló meccsre számítok...

Perception is reality.
több mint 7 éve
gabokocka Carolina Panthers North Carolina Tar Heels 24 722 — Keep pounding
Amúgy egy érdekes felvetés, miszerint azóta nem kap Cam roughing the passer callt, miután nyilvánosan felnyomta Hochulit, a túl fiatal vagy dumáért. Akár valóságalapja is lehet.

http://www.youtube.com/watch?v=BwwrLgAuvUE&feature=related
Ron Rivera: We were trying to make them systematically beat us.
több mint 7 éve
gabokocka Carolina Panthers North Carolina Tar Heels 24 722 — Keep pounding
Bár nem volt rossz a védelem, de nem (feltétlenül) azért kaptunk kevés pontot, mert qrva jók voltunk, hanem mert vak volt az ellenfél. Dropok, tök üres emberek el nem találása, lássuk be, volt mákunk elég.

Shaq jó volna a Chiefs ellen - Kelce fontos láncszem - de nem hiszem, hogy felépül. Ellenben Kalil és Oher visszatérhetne.

http://www.youtube.com/watch?v=BwwrLgAuvUE&feature=related
Ron Rivera: We were trying to make them systematically beat us.
több mint 7 éve
TSzabi Carolina Panthers Penn State Nittany Lions 3 539
A védelem nagyon magára vette , hogy szar volt futás ellen év elején, most nagyon jó. Viszont a passz nem nagyon érdekel már senkit 😀 , kicsit olyan mint anno Spártába , nem voltak íjászok mert azt mondták a gyávák és a nők fegyvere . Így áll hozzá Ron is passz védekezéshez 😀
több mint 7 éve
gabokocka Carolina Panthers North Carolina Tar Heels 24 722 — Keep pounding
Világraszóló győzelmet arattunk egy felejthetetlen meccsen 😊
Jakehomer
Időnként idáig hallatszott, hogy sírt a labda 😀
De az ilyen győzelmek építik fel a csapatot, ezt sose feledjük 😊

http://www.youtube.com/watch?v=BwwrLgAuvUE&feature=related
Ron Rivera: We were trying to make them systematically beat us.
több mint 7 éve
Jakehomer Carolina Panthers Kentucky Wildcats 21 446 — Panthers fan
Világraszóló győzelmet arattunk egy felejthetetlen meccsen 😊

Perception is reality.
több mint 7 éve
gabokocka Carolina Panthers North Carolina Tar Heels 24 722 — Keep pounding
Na, újabb diadal, jövő héten a Chiefs ellen kiderül, mennyit érünk.

http://www.youtube.com/watch?v=BwwrLgAuvUE&feature=related
Ron Rivera: We were trying to make them systematically beat us.
több mint 7 éve
Jakehomer Carolina Panthers Kentucky Wildcats 21 446 — Panthers fan
De azt hiszem, erről sokkal több szó esett, mint kellett volna, Cam beszélt Roger mesterrel, mindenki megnyugodhat, nem fog semmi történni 😊

A playoff talán nem kilátástalan, de 2-5-nél teljesen felesleges gondolkodni róla, amíg nem tudunk egy rendes winning streaket összerakni, felesleges számolgatni. Bár most ez a három meccs hozhatónak tűnik, de az se lepne meg, ha mindhármat bebuknánk, egyáltalán nem egyszerű ellenfelek. A Rams egy meccs van .500 alatt, a legveszélyesebb állapotukban kapjuk őket 😊

Ealy végre átkerült a fal bal oldalára (CJ-vel rotálva lesznek, Horton meg dominálhatja a vakoldali T-t 😊 ), ahol tavaly voltak erős meccsei, ezek a dolgok azért érthetetlenek, hogy mi tartott idáig...

Perception is reality.
több mint 7 éve
Jakehomer Carolina Panthers Kentucky Wildcats 21 446 — Panthers fan
Mondjuk az ő problémájára nem könnyű a megoldás..... Nem olyan egyszerű az, hogy "bánjanak úgy vele, mint a többi QB-val", mert tényleg nem olyan, mint a többi.
peterk2005
Egyrészt a kiemelt rész továbbra is bullshit, most hagyjuk azokat az eseteket, amikor scramble-ből dob, ott is járna a védelem, de a legfontosabb, hogy még a zsebben sem kapja megJakehomer
Miért lenne bullshit? Luck sem kapja meg azt a védelmet. És Big Ben sem. Lehet, hogy számszerűen kisebb arányban, mint Newton, de a többi szupersztár QB-hoz mérten ő ellenük is sokkal kevesebb roughing the passer-t fújnak. A bíráskodás trend-szerűen afelé ment el, hogy ezeket a nehezen levihető, nagy darab, fizikailag kivételes adottságú QB-kat kevésbé védik flagekkel. Newton meg még Luckhoz és Big Ben-hez képest is speciális, mert BB egyáltalán nem, Luck meg csak annyit fut, mint egy átlagos mobilisabb QB.

Szóval a kiemelt résszel mindössze arra utaltam, hogy amikor Manning, Brees v Brady próbált valamit elérni (nagyobb védelem, no huddle támogatása, stb.), akkor nem volt nehéz széles körű támogatásra találniuk, mert volt még 15-20 hasonló QB a ligában, azaz a csapatok többsége minimum nem jött ki belőle rosszul, mert az ő QB-jukra is előnyösen hatott a változás. De egy olyan szemléletváltás, amire Camnek lenne szüksége, jó, ha 1-2 csapatot érintene előnyösen, emiatt sokkal nehezebb "tömeget szerezni" mögé".

Ráadásul Camnek van egy eléggé megosztó stílusa is, nem az a Manning / Brees / Brady féle klasszikus rolemodell féle média-arc. Ez se könnyíti meg számára, azt, hogy ő személyesen álljon ki az érdekeiért. (annak ellenére sem, hogy pl. a "túl fiatal vagy te még ehhez" beszólás arcpirítóan és felháborítóan pofátlan egy bírótól). Persze a Kaep féle ülős, majd térdelős sztori után már tudja a fene, arról se gondoltam volna, hogy ebben a formában eddig juthat....

(Hozzáteszem, én kifejezetten örülnék, ha sikerülne valamit elérni, mert Lucknak is komolyan előnyére válna a változás. A tavalyi veseszakadása után főleg. De szkeptikus vagyok... Ezért gondolom Luckkal kapcsolatban is azt, hogy ha a hegy nem megy Mohamedhez, akkor Mohamed menjen a hegyhez. Vállaljon kevesebbet contactban. Inkább dobja ki a francba picivel hamarabb, mint, hogy felvegye az ütéseket.).
peterk2005
Nem is értem, miről beszélsz, szó nincs szemléletváltásról, amikor a qb a zsebben van és fejbe basszák vagy térd alá mennek, az szabálytalan, tök mindegy, hogy mekkora darab a qb. Erről van szó. És Cam első két szezonjában meg is kapta a zászlókat, megtaláltam, 14 RTP büntetés jött róla ekkor. Akkor még meg tudták ítélni, most meg nem?

Perception is reality.
több mint 7 éve
gabokocka Carolina Panthers North Carolina Tar Heels 24 722 — Keep pounding
Akkor már 5-5, de egyelőre egy meccsnél nem tekintenék előrébb.
A múlt héten a Cards átutazta az országot egy hosszabbításos meccs után, mákunk is volt a zebrákkal, abból a teljesítményből egyelőre sok következtetést nem vonnék le. De legalább nem úgy néztünk ki a pályán, mint egy rakás szar, az is valami.

http://www.youtube.com/watch?v=BwwrLgAuvUE&feature=related
Ron Rivera: We were trying to make them systematically beat us.
több mint 7 éve
braxa88 Seattle Seahawks Auburn Tigers 12 521
Mondjuk ha jó csapat lennénk, biztos tőkét tudnánk kovácsolni az egész sztoriból.
Csak sajnos idén nem vagyunk azok. Bár ki tudja, hátha ez a szikra kellett ahhoz, hogy valami elinduljon.
gabokocka
tavaly a chiefs is 1-5ről ment POba
ha nyeritek a köv 3 meccset (@LA, KC, NO), ami nem lehetetlen, akkor 4-5 és bármi lehet.
több mint 7 éve
gabokocka Carolina Panthers North Carolina Tar Heels 24 722 — Keep pounding
Mondjuk ha jó csapat lennénk, biztos tőkét tudnánk kovácsolni az egész sztoriból.
Csak sajnos idén nem vagyunk azok. Bár ki tudja, hátha ez a szikra kellett ahhoz, hogy valami elinduljon.

http://www.youtube.com/watch?v=BwwrLgAuvUE&feature=related
Ron Rivera: We were trying to make them systematically beat us.
több mint 7 éve
levaisw3 Denver Broncos 89
Azért mielőtt hülyeséget írsz nézd már meg normál sebességen. Így kikockázva minden mozdulatot persze látod hogy a sisakjuk összeér ezred másodpercre, de ezt élőben képtelenség észrevenni. Persze a bírótól várjunk emberfelettit persze. Ez az összehasonlítgatós cikk is röhej. Minden irányítónál találhatunk nem bedobott zászlókat. Azt se tudjuk kik bíráskodtak ezeken a meccseken pedig nagyon nem mindegy az se
Azt meg mondja már meg ez az elnyomott kisebbségi szupermen, hogy ha zászlót dobnak rá mitől lesz megvédve. Semmitől. Egyedül a csapat jut előnyhöz ő ugyanúgy lesérülhet. Bullcrap. Ja és ő mondja nem én hogy nem érzi magát biztonságban a zsebben. ÉS amugy de már nyavajgott év elején és akkor is kb 1 hét hírverést kapott és annyi.

Szerk.: Elnézést a kirohanásért nem veled van bajom persze, csak felhúztam magam, mert szerintem ez a cikk azért torzít rendesen. Számokkal kell az ilyen dolgokat alátámasztani nem példálózással.
levaisw3
Semmi gond, de azért remélem, érzed, mekkora sületlenségeket és valótlanságokat írsz...
Jakehomer
Ha megmondod melyik részével nem értesz egyet szívesen kifejtem az álláspontom 😀 A lényeg amire ki akartam lyukadni, hogy vannak olyan dolgok, amiket a játék sebessége miatt lehetetlen kiszúrni. Emberi hiba. Ilyen az SB play szerintem ezért nincs helye a felsorolásban.
levaisw3
Nagyon szívesen 😊

Az például valótlanság, hogy nyavalygott a Broncos meccs után.
 www.panthers.com/media-vault/videos/Newton-We-have-to-do-our-jobs-better/932dc74b-c6aa-4875-91c0-b57cba704c83

Kimondottan mentegeti a bírói csapatot, pedig a riporterek elég egyértelműen ki akartak húzni belőle valami használhatót. Annyi nyavalygás volt benne, hogy elhangzik egy "its not fun getting hit in the head" félmondat és ezt is röhögve mondja.

Egy másik dolog, hogy nem azért írtam a SB-os példát, hogy az mekkora robbery volt, nyilván vannak esetek, amiket nehéz azonnal megítélni. Ettől függetlenül tényszerű dolog, hogy Camet lehet szabálytalanul ütni a zsebben, erre jók voltak a cikk példái, azért azt kérlek nézd el, hogy nincs katalógusunk az összes elnézett szabálytalan hitről 😊 És hát az a tény is sokatmondó, hogy 2014 novemberétől asszem az idei 2-3. meccsig nem kapott egy RTP flaget sem az aktuális ellenfelünk. Egyébként hogy ellenoldalra is érveljek, hogy az irányítók közül őt ütik meg a legtöbbet, nem igazán releváns ebben a kérdésben, pont azért, mert sok tervezett futása van és azoknál lényegében mindig kap egy hitet. És bár idén a Falcons ellen ugye összeszedett ebből egy agyrázkódást, ez volt az első eset, hogy futóként szerzett sérülést, a zsebben kapott ütések jelentik a nagyobb veszélyt.

És akkor most rátérnék arra az érvre, hogy nem lenne megvédve attól, ha zászlókat dobnának a szabálytalan hitekre... Nos igen, tulajdonképpen egy-egy ütközéstől valóban nem lehet senkit zászlókkal megvédeni, de azért talán nem kell hozzá túl nagy belátás, hogy azokat a qb-kat nem ütik tendenciózusan agyon, akiket csak büntetés terhe alatt lehet fejbe baszni 😊
Jakehomer
1. Elfogadva 😊 Nem tudom már miért emlékeztem másként. Talán az itteni parázs vita maradt meg bennem. Mindenesetre elismerem a tévedésem és elnézést kérek.

2. Ahogy írtam később nem rád vagy az itteni Panthers fanokra lettem dühös. Csak a cikk írójára. Ugyebár a cikk címe "Cam Newton doesn't get superstar QB treatment from NFL officials". Ehhez képest sikerült beletenni egy olyan példát amit jó eséllyel senkinek sem ítélnek meg. Bradynek se. Az egy dolog, hogy nekünk szurkolóknak nincs katalógusunk de azért a "profik" legalább nézzenek utána rendesen, mert ha valaki emlékszik a konkrét esetre simán mondhatja, hogy hát ez megint csúsztatás. Szerintem nem teljesíthetetlen igény az ESPN felé.

3. Hát... Látva, hogy mennyi a sérült irányító szerintem nem sokat számít. Eleve a szabálytalanságok zöme nem szándékos mészárlás csak úgy jön ki a lépés. Azok meg mindenképpen bekövetkeznek akár van elrettentés akár nem. Másik oldalról pedig ugye vannak azok a gyengébb idegzetű playerek, akik nem törődnek büntikkel vagy eltiltással csak pusztítanak. Őket sem lehet nagyon visszafogni zászlókkal. De ezügyben rövidrezárhatjuk azzal, hogy alapvetően nem értünk egyet 😀