NFL eredménykövetés NFL eredménykövetés - 1 aktív topik

Chicago Bears

52 feliratkozó

több mint 13 éve
Medvepapa Seattle Seahawks Washington Huskies 3 426 — Anthony Richardson fan
Nagy az önbizalom most a Seahawks-topicban.Tartok a meccstől én is, de csak a Soldieren vagyunk nem?! Mi jóval pesszimistábbak szoktunk lenni a meccsek előtt, ami nem baj, mert így az örömünk nagyobb, ha nyerünk. Sok a sérülés, gyenge az OL, de jó a mérlegünk, s jól megy ellenük itthon ha jól emlékszem.Ha megvan a W, tuti a rájátszás. promax
Bizakodunk, vannak arra utaló jelek, hogy nyerhetünk, de minden a pályán dől el. Azért sztem nálatok sincs olyan, aki ezt a meccset L-re húzná látatlanban! 😊 Az tuti, hogy egy nagyon brusztolós, kőkemény védelmes, TO-eken múló csata lesz, nagy téttel. Este 7 Uraim, most pedig ebéd! 😀

Gyerekként azt mondtam anyámnak ha felnövök, rocksztár leszek. Anyám erre azt mondta: "Fiam, a kettő együtt nem megy!"
több mint 13 éve
tüsi91 Chicago Bears 11 023
Mondjuk azért nevetséges, hogy minden szirszarért megy a büntetés. Lassan már egy kierőszakolt fumble-ért is küldik a csekket... Jah Weems is fizet a bunyért, Jefferson nem, mert meccsen kapta a 15 yardot.
Woottonnak egyébként nem jár le még a kontkraktusa. Majd 2014ben. Az már érdekesebb év lesz: Cutler, Hester, Tillman, Jennings többek közt + akinek rookie szerződése akkor jár le.

Hester, Spencer, Jeffery out, többiek rendben lesznek. Rossz meccset várok, hasonló lesz, mint a Panthers elleni szvsz.
több mint 13 éve
Bazzani Detroit Lions Michigan Wolverines 24 021 — Axel Foley
Tudom, hogy ez itt off de hamár a büntikről van szó:
Suh ugye nem kapott eltiltást, pedig megvizsgálták az ügyet. Erre megbüntetik pénzbüntire. Ha rúgott akkor eltiltás jár, ha nem akkor semmi. Ez a köztes dolog nevetséges.
Ezért nincs értelme ezeken rágódni, mert hasraütésszerűen mennek.

több mint 13 éve
füligjimmy Chicago Bears 6 970 — I used to be with it, but they changed what it was.
#Bears QB Jay Cutler fined $10,000 for unsportsmanlike conduct penalty when he flipped ball to #Vikings conerback in Sunday's game.

Már a zászlót is túlzónak tartottam, de hogy még pénzbünti is... röhejes. Épp csak oda pöttyentette a lasztit, nem pedig odakúrta.. szánalmas...soma80
Sztem jól tették a bírók, hogy megfogták a meccset az elején. Ha Weems bunyóját befújták, ezt is be kellett. Én sose azon problémázok, hogy milyen felfogásban vezetik a meccset, amíg azt konzisztensen csinálják. A játékosok pedig nem rendezték ezt az egész büntetés-fellebbezés kérdéskört az új CBA-ban, akkor fizessenek. Most annak mi értelme van, hogy mindig beírjuk, hogy mekkora röhejes pénzbüntetések vannak? Ki tudják fizetni. Urlacher pedig ne a bünti ellen fellebbezzen, hanem nézze meg vagy ötvenszer, AP hogyan küldte el gyufáért.

Russell Wilson

I used to be with it, but then they changed what *it* was. Now what I'm with isn't *it*, and what's *it* seems weird and scary to me. It will happen to you.

- Abe Simpson
több mint 13 éve
soma80 Chicago Bears 1 422 — Bears fan
#Bears QB Jay Cutler fined $10,000 for unsportsmanlike conduct penalty when he flipped ball to #Vikings conerback in Sunday's game.

Már a zászlót is túlzónak tartottam, de hogy még pénzbünti is... röhejes. Épp csak oda pöttyentette a lasztit, nem pedig odakúrta.. szánalmas...
több mint 13 éve
füligjimmy Chicago Bears 6 970 — I used to be with it, but they changed what it was.
Ha a GB ellen kikapunk, meg se érdemeljük a csoportgyőzelmet.

Hayden akkorát játszott a Frisco ellen, hogy Moore újra aktív volt, a Vikings elleni meccs pedig simán elmehetett volna rajta. Nem lepődnék meg, ha holnap sokkal kevesebbet lenne a pályán, vagy a szezon végére inkább Bowman lenne a csere CB helyette.

Izzy kap még 1 év 2 milliót, oszt marad. Wotton húzósabb, első normális, egészséges szezonja, de pl. Mincey mekkora lóvét kapott, plusz ott van Melton, na az egy húzós kérdés, és Peppers óriási szerződése. Kérdés, hogy mennyi lóvét akarsz belelölni egyetlen egységbe?

A Tengeri Sólymok védelme masszív, nem mondom, hogy jobb, más. A szokásos két botrányos drive után, ha az első negyedet egállal zárjuk, vagy a félidőt egy 3 pontos előnnyel, nyerünk. Félek, hogy Tice ismét összepiszkítja az ágyneműt.

Russell Wilson

I used to be with it, but then they changed what *it* was. Now what I'm with isn't *it*, and what's *it* seems weird and scary to me. It will happen to you.

- Abe Simpson
több mint 13 éve
davemayer Chicago Bears 15 320 — "Grammar maci"
merjünk nagyot álmodni:

csak úgy lehetünk 2nd seedek ha a SF egy verséget szenved még(remélem kikapnak a NE-től...) és mi megnyerjük a hátralévő meccseinket. Hát erre nem sok esély van, így ahogy nekem kijött vagy a Giantset vagy a Redskinset fogadjuk a WC-on.Persze úgy számolva hogy innen egy 11-5-öt csinálunk, megverve a GB-t.

Egyébként én innen ezt tippelem:

SEA W
MIN W
GB W (nem tudom CMatthews lesz-e addigra)
ARI W/L (mindegy 😀 )
DET L

Viszont ha a GB ellen kikapunk akkor sztem nyerünk Arizonában, talán még így is meglehet a csoportgyőzelem.

A PO-ban hazai pályán W, ha idegenbe kell menni L.

Én leginkább egy Gianstet szeretném mert olyan jó lenne őket kiütni 😀

BEARS BABY!

Sir Alex immortal
több mint 13 éve
promax Chicago Bears 811 — very grizzly
Nagy az önbizalom most a Seahawks-topicban.Tartok a meccstől én is, de csak a Soldieren vagyunk nem?! Mi jóval pesszimistábbak szoktunk lenni a meccsek előtt, ami nem baj, mert így az örömünk nagyobb, ha nyerünk. Sok a sérülés, gyenge az OL, de jó a mérlegünk, s jól megy ellenük itthon ha jól emlékszem.Ha megvan a W, tuti a rájátszás.
több mint 13 éve
soma80 Chicago Bears 1 422 — Bears fan
Kicsit nézegettem a szerződéseket. Szezon végén lejár: Urlacher, Bowman, Campbell, Collins, Hayden, Hayes, Izzy, Mannelly, McCown, Melton, DJ Moore, Ozougwu, Rachal, Roach, Scott, Spencer szerződése.Persze a többség cserejátékos, de azért kíváncsi vagyok Urlachert milyen szerződéssel kínálják meg. 35 éves lesz, ez a szezon már nem róla szól. Maradni fog, mert nincs mögötte senki, de igencsak gondolkodni kellene ki veheti át a helyét. Melton esetében ki kell nyitni majd a pénztárcát. Roachot megfogjuk tartani. Izzy már érdekesebb. Az előző két meccsen már Wootton volt a starter, ő is 32 lesz. Nem lepődnék meg újabb pass rusher érkezésén a drafton. DJ Moore elvesztette a nickel pozíciót Haydennel szemben. Rachal, Spencer nem maradnak, Scottot megtartják, backupnak jó. Csereirányító kérdés megint terítéken lesz, nem úgy mintha nem lenne mindegy kit raknak be, ha sajnos szükséges.tüsi91
Urlacher, Melton, Hayden, Mannelly, Roach (nagyon jó szezont fut ő is most), őket én megtartanám.

Urlacher a csapat arca, innen fog visszavonulni, én megdobnám egy két éves szerződéssel és hoznék egy rookiet mögé tanulni, remélem lehet egy csiszolatlan gyémántra lelni a 2.-3 körben is. Ő sem lesz már fiatalabb, és gyorsabb.

Melton, vannak meccsei, amikor teper mint atom, de van, h 3-4 meccsre is totál eltűnik, őt is megtartanám, de nem mindenáron...

Roach nem tudom, h milyen szerződéssel lenne elégedett, de ő vele nem lesz egyszerű megállapodni.

Izzy, Dj Moore kikerült a kezdőcsapatból, nem áldoznék rájuk túl sokat.
több mint 13 éve
davemayer Chicago Bears 15 320 — "Grammar maci"
ha tudnánk draftolni azt mondanám szerezzünk Cutler mögé egy prospectet, pont mert mindegy ki áll ott. A lényeg hogy hasonló felépítésű, mozgású legyen hátha Cutler mellett kitanulná a szakmát.

BEARS BABY!

Sir Alex immortal
több mint 13 éve
tüsi91 Chicago Bears 11 023
Kicsit nézegettem a szerződéseket. Szezon végén lejár: Urlacher, Bowman, Campbell, Collins, Hayden, Hayes, Izzy, Mannelly, McCown, Melton, DJ Moore, Ozougwu, Rachal, Roach, Scott, Spencer szerződése.Persze a többség cserejátékos, de azért kíváncsi vagyok Urlachert milyen szerződéssel kínálják meg. 35 éves lesz, ez a szezon már nem róla szól. Maradni fog, mert nincs mögötte senki, de igencsak gondolkodni kellene ki veheti át a helyét. Melton esetében ki kell nyitni majd a pénztárcát. Roachot megfogjuk tartani. Izzy már érdekesebb. Az előző két meccsen már Wootton volt a starter, ő is 32 lesz. Nem lepődnék meg újabb pass rusher érkezésén a drafton. DJ Moore elvesztette a nickel pozíciót Haydennel szemben. Rachal, Spencer nem maradnak, Scottot megtartják, backupnak jó. Csereirányító kérdés megint terítéken lesz, nem úgy mintha nem lenne mindegy kit raknak be, ha sajnos szükséges.
több mint 13 éve
kovi470 Chicago Bears 1 343
Örülök hogy Hester nem játszik! A kedvencem, de kurvára nem megy idén a csókának, és mintha már nem is akarná, nincs benne a tűz.
Weems jó csóka, várom hogy végre nagyobb szerepet kapjon, szerintem nem lesz rossz.
Küldöldön már azt elemzik, hogy egy esetleges Trade-nél mit kaphat a Bears Hesterért, és hogy ha nincs Trade akkor is érdemes lenne-e megtartani 2014 után. Erre amúgy egybehangzó nem a válasz a legtöbb fórumon.

"We can't run. We can't pass. We can't stop the run. We can't stop the pass. We can't kick. Other than that, we're just not a very good football team right now."

www.twitter.com/m87k
több mint 13 éve
füligjimmy Chicago Bears 6 970 — I used to be with it, but they changed what it was.
Lancelot és Sir Charles állítólag játékra jelentkezik.

Jó hát ez a fal annyira nem meglepő. Tekintve abból, hogy a 7 emberből, az egyik tegnap jött, a másik múlt héten lett aktiválva a PSből.
A fő kérdés, vajon tudnak-e mégegyszer olyan jól játszani, mint a Vikings ellen tették? Vajon Tice rátalált a nyerő molekulára? Vajon a futójátékunk hatékonyabb lesz?

Nem szeretem a Seahawks elleni meccseket. Kemény ellenfél, jó védelemmel. Itthon viszont joggal reménykedhetünk a győzelembe. Tillman kiesése azért érzékeny veszteség lenne. Briggsé talán nem annyira.tüsi91
Nagyon hangoztatják, hogy Bennettet jobban be kell vonni a játékba. Igaz. Másrészt hiszem, ha látom. Régen az volt a taktika, add a labdát Payton kezébe. Most Cutler to Marshall. Remélem a Hester-experimentnek vége (stílusosan). Ha csak feleakkora töke lenne, mint Weemsnek.... Jeffery talán visszatér a Packers ellen. Szerintem ha statisztikalilag nem is, de a futás elég jól ment. Lehetne okosabb play call is, meg úgy általában. Martz keze alatt Forte All-Pro szezont futott, Knox pedig majd' 1000 yardos elkapó volt, Bennett pedig a liga legmegbízhatóbb célpontja 3. kísérleteknél. Legalább a támadófalat nem szidom többet......

Russell Wilson

I used to be with it, but then they changed what *it* was. Now what I'm with isn't *it*, and what's *it* seems weird and scary to me. It will happen to you.

- Abe Simpson
több mint 13 éve
tüsi91 Chicago Bears 11 023
Jó hát ez a fal annyira nem meglepő. Tekintve abból, hogy a 7 emberből, az egyik tegnap jött, a másik múlt héten lett aktiválva a PSből.
A fő kérdés, vajon tudnak-e mégegyszer olyan jól játszani, mint a Vikings ellen tették? Vajon Tice rátalált a nyerő molekulára? Vajon a futójátékunk hatékonyabb lesz?

Nem szeretem a Seahawks elleni meccseket. Kemény ellenfél, jó védelemmel. Itthon viszont joggal reménykedhetünk a győzelembe. Tillman kiesése azért érzékeny veszteség lenne. Briggsé talán nem annyira.
több mint 13 éve
füligjimmy Chicago Bears 6 970 — I used to be with it, but they changed what it was.
akkor most pontosan hogyan is áll ez a fal?Collapo
Webb-Williams-Garza-Carimi-Scott. Remélem legalább egyikük beválik, nem mindegy hogy 1 új játékos kell, vagy inkább 3.

Russell Wilsonfüligjimmy
Jimmy-jimmy, 3-1=2 legalábbis nálunk vidéken 😀

Kinek milyen előérzete van a Seattle ellen?
Én amennyire biztos voltam a 49ers elleni siekerben, annyira nem vagyok biztos ebben 😊kovi470
Meh, vacsora előtt gyengébb a matekom. Ha beválna egyikük, mondjuk Edwin, akkor ugye Louis visszatérésére is kényelmesebben lehetne várni, és elég lenne, draftolnánk egy RT-t, oszt Carimivel meglátnánk mi lesz. Ha mindkettő betli, akkor nincs mese, 3 új játékos kell. Az én aritmetikámat az élet írja.....

Russell Wilson

I used to be with it, but then they changed what *it* was. Now what I'm with isn't *it*, and what's *it* seems weird and scary to me. It will happen to you.

- Abe Simpson
több mint 13 éve
kovi470 Chicago Bears 1 343
akkor most pontosan hogyan is áll ez a fal?Collapo
Webb-Williams-Garza-Carimi-Scott. Remélem legalább egyikük beválik, nem mindegy hogy 1 új játékos kell, vagy inkább 3.

Russell Wilsonfüligjimmy
Jimmy-jimmy, 3-1=2 legalábbis nálunk vidéken 😀

Kinek milyen előérzete van a Seattle ellen?
Én amennyire biztos voltam a 49ers elleni siekerben, annyira nem vagyok biztos ebben 😊

"We can't run. We can't pass. We can't stop the run. We can't stop the pass. We can't kick. Other than that, we're just not a very good football team right now."

www.twitter.com/m87k
több mint 13 éve
füligjimmy Chicago Bears 6 970 — I used to be with it, but they changed what it was.
akkor most pontosan hogyan is áll ez a fal?Collapo
Webb-Williams-Garza-Carimi-Scott. Remélem legalább egyikük beválik, nem mindegy hogy 1 új játékos kell, vagy inkább 3.

Russell Wilson

I used to be with it, but then they changed what *it* was. Now what I'm with isn't *it*, and what's *it* seems weird and scary to me. It will happen to you.

- Abe Simpson
több mint 13 éve
Collapo Baltimore Ravens Iowa Hawkeyes 3 293 — "Nevermore."
akkor most pontosan hogyan is áll ez a fal?

Alissa
You can't stop playing defense the way defense has always been created to play. - (Ray Lewis, retired 2013)
Ring #1 - January 28, 2001 at Raymond James Stadium in Tampa, Florida - Super Bowl XXXV
Ring #2 - February 03, 2013 at Mercedes-Benz Superdome in New Orleans, Louisiana - Super Bowl XLVII

NFL - Not For Ladies!
több mint 13 éve
Delete Chicago Bears 1 573 — :^)
EWill LG, Carimi RG. Legalábbis erre a hétre.


több mint 13 éve
Collapo Baltimore Ravens Iowa Hawkeyes 3 293 — "Nevermore."
Hát a fellebbezési procedúrának komolyabbnak kell lennie, még életemben nem hallottam, hogy valaki büntijét mérsékelték, vagy eltörölték volna. Viszont ha fellebbezés után is "bűnösnek" találnak, az ítéletnek is szigorúbbnak kell lennie. Ez így vicc.

Russell Wilsonfüligjimmy
Ed Reed?
Szigorúbb is lehessen.tomi-tomi
3 év alatt 3 előhozott, "gyanús" szerelés, amiből tudtommal nem lett sérülés, pénzbünti talán igen, és kettő el is ismerte, h nem volt h2h, vagy hogy sportszerűtlen...

Reed-re nem szoktak panaszkodni, hogy alattomos lenne, van arra más a ligában. És hát 3 év, 3 "gyanús" hit és eltiltás... azért az furi, nem?

Azért ettől még igaz, ha jogos az ítélet, akkor legyen a fellebbezés után súlyosabb...

Egyébként meg azt mondom, h legyenek az ütközések kemények, de sportszerűek... valahol félúton. (it is in my sig)Collapo
Csak egy konkrét példát említettem jimmy-nek, ahol a fellebbezés sikeres volt.
Még egyet is értettem vele, hiszen a "sorozatnak" az egyik tagja egy Branch elleni szerelés volt, ami után gond nélkül lepacsiztak.tomi-tomi
Mea Culpa! 😀

Alissa
You can't stop playing defense the way defense has always been created to play. - (Ray Lewis, retired 2013)
Ring #1 - January 28, 2001 at Raymond James Stadium in Tampa, Florida - Super Bowl XXXV
Ring #2 - February 03, 2013 at Mercedes-Benz Superdome in New Orleans, Louisiana - Super Bowl XLVII

NFL - Not For Ladies!
több mint 13 éve
tomi-tomi 5 058 — Patriots fan
Hát a fellebbezési procedúrának komolyabbnak kell lennie, még életemben nem hallottam, hogy valaki büntijét mérsékelték, vagy eltörölték volna. Viszont ha fellebbezés után is "bűnösnek" találnak, az ítéletnek is szigorúbbnak kell lennie. Ez így vicc.

Russell Wilsonfüligjimmy
Ed Reed?
Szigorúbb is lehessen.tomi-tomi
3 év alatt 3 előhozott, "gyanús" szerelés, amiből tudtommal nem lett sérülés, pénzbünti talán igen, és kettő el is ismerte, h nem volt h2h, vagy hogy sportszerűtlen...

Reed-re nem szoktak panaszkodni, hogy alattomos lenne, van arra más a ligában. És hát 3 év, 3 "gyanús" hit és eltiltás... azért az furi, nem?

Azért ettől még igaz, ha jogos az ítélet, akkor legyen a fellebbezés után súlyosabb...

Egyébként meg azt mondom, h legyenek az ütközések kemények, de sportszerűek... valahol félúton. (it is in my sig)Collapo
Csak egy konkrét példát említettem jimmy-nek, ahol a fellebbezés sikeres volt.
Még egyet is értettem vele, hiszen a "sorozatnak" az egyik tagja egy Branch elleni szerelés volt, ami után gond nélkül lepacsiztak.

"A nem kreatív elme fel tudja ismerni a rossz válaszokat, de a rossz kérdések felismeréséhez kreatív elme szükségeltetik."(Anthony Jay)
több mint 13 éve
Collapo Baltimore Ravens Iowa Hawkeyes 3 293 — "Nevermore."
Hát a fellebbezési procedúrának komolyabbnak kell lennie, még életemben nem hallottam, hogy valaki büntijét mérsékelték, vagy eltörölték volna. Viszont ha fellebbezés után is "bűnösnek" találnak, az ítéletnek is szigorúbbnak kell lennie. Ez így vicc.

Russell Wilsonfüligjimmy
Ed Reed?
Szigorúbb is lehessen.tomi-tomi
3 év alatt 3 előhozott, "gyanús" szerelés, amiből tudtommal nem lett sérülés, pénzbünti talán igen, és kettő el is ismerte, h nem volt h2h, vagy hogy sportszerűtlen...

Reed-re nem szoktak panaszkodni, hogy alattomos lenne, van arra más a ligában. És hát 3 év, 3 "gyanús" hit és eltiltás... azért az furi, nem?

Azért ettől még igaz, ha jogos az ítélet, akkor legyen a fellebbezés után súlyosabb...

Egyébként meg azt mondom, h legyenek az ütközések kemények, de sportszerűek... valahol félúton. (it is in my sig)

Alissa
You can't stop playing defense the way defense has always been created to play. - (Ray Lewis, retired 2013)
Ring #1 - January 28, 2001 at Raymond James Stadium in Tampa, Florida - Super Bowl XXXV
Ring #2 - February 03, 2013 at Mercedes-Benz Superdome in New Orleans, Louisiana - Super Bowl XLVII

NFL - Not For Ladies!
több mint 13 éve
tomi-tomi 5 058 — Patriots fan
Hát a fellebbezési procedúrának komolyabbnak kell lennie, még életemben nem hallottam, hogy valaki büntijét mérsékelték, vagy eltörölték volna. Viszont ha fellebbezés után is "bűnösnek" találnak, az ítéletnek is szigorúbbnak kell lennie. Ez így vicc.

Russell Wilsonfüligjimmy
Ed Reed?
Szigorúbb is lehessen.

"A nem kreatív elme fel tudja ismerni a rossz válaszokat, de a rossz kérdések felismeréséhez kreatív elme szükségeltetik."(Anthony Jay)
több mint 13 éve
füligjimmy Chicago Bears 6 970 — I used to be with it, but they changed what it was.
Forte ma edzett, Brigg és Tillmann nem. Hát inkább ezt hagyják ki, mint a következő két csoportmeccset.

Kíváncsian várom, Marshall mellett elővesznek e valakit, Hester kiválása után Bennett kapott 4-5 passzt, Weems is egyet, ebből látszik, hogy kb. 2 célpontot tudunk kezelni ebben a sémában.

Russell Wilson

I used to be with it, but then they changed what *it* was. Now what I'm with isn't *it*, and what's *it* seems weird and scary to me. It will happen to you.

- Abe Simpson
több mint 13 éve
füligjimmy Chicago Bears 6 970 — I used to be with it, but they changed what it was.
Bears QB Jay Cutler spoke out against hit Jared Allen put on Lance Louis. But says he is not a dirty player. Why?

“I was surprised by it to be honest,” Cutler said when I asked him about the play that led to a torn ACL for Louis. “He’s not that type of guy. He plays extremely hard. He does usually do things the right way. I have always respected him. It kind of caught me off guard. You look at the play and he hit him the head. He did all the things he shouldn’t do. Whether there is a fine, it will be up to the league office. But I don’t think it is indicative of the type of player or person he.”

Jay eléggé korrekt...Bear
Cutler Dobbinst is megvédte. Na igen. Mondjuk van kb. 2000 játékos a ligában, és hamár szakszervezeti tagok, akkor talán nem kellene szándékosan tönkretenni a mások karreirjét. Dumálhat Allen akármit, lehet hogy teljesen tönkretette Louis karrierjét, de az biztos, hogy több millió dollárt húzott ki a zsebéből. 21.000 dollár a büntetés, mert a szabályok szerint ennyi jár. Ennyit kapott volna egy újonc is, aki 40ezret keres egy hónapban. Ő előkaparja az aprót a kocsija ülése alól, oszt még borravalót is hagy Jolikának a pénztárban. Most ez a két corner fellebbezése is vicc. Nyilván ilyenkor olyan magyarázkodásokat lehet hallani, hogy leesik a füled, de fellebbeznek, úgyis megkapják a 4 meccset, addig pedig játszanak. Hát a fellebbezési procedúrának komolyabbnak kell lennie, még életemben nem hallottam, hogy valaki büntijét mérsékelték, vagy eltörölték volna. Viszont ha fellebbezés után is "bűnösnek" találnak, az ítéletnek is szigorúbbnak kell lennie. Ez így vicc.

Russell Wilson

I used to be with it, but then they changed what *it* was. Now what I'm with isn't *it*, and what's *it* seems weird and scary to me. It will happen to you.

- Abe Simpson