NFL eredménykövetés NFL eredménykövetés - 1 aktív topik

Chicago Bears

47 feliratkozó

több mint 10 éve
Szabler 1 360 — Tristero Courier
Gale Sayers - # 22 from Top 100 Greatest Players
http://www.youtube.com/watch?v=R2V07vRq06k

Report all obscene mail to your Potsmaster!
több mint 10 éve
füligjimmy Chicago Bears 6 970 — I used to be with it, but they changed what it was.
srácok, Idonije eddigi játékáról mi a véleményetek?JJ Tiller
Röviden: jól játszik. Nem egy pass rush specialista, ami azért várható volt, de a fal mindkét oldalán egyenletesen jó teljesítményre képes. Az én semmit se számító magánvéleményem szerint ezt a váltást már két évvel ezelőtt meg kellett volna oldani, ehelyett gyönyörködtünk az O-Gun&A-Brown duó teljesítményében. És miután ki lettek rúgva, hirtelen ők micsoda remek játékosok lettek a sportújságírók szemében. Izzy feleannyiért kétszer annyit teljesít, semmi extra, de mindig megbízható, sok csapatban kezdő lenne. Ettől függetlenül egy elsőkörös DE pick nem zárható ki.

I used to be with it, but then they changed what *it* was. Now what I'm with isn't *it*, and what's *it* seems weird and scary to me. It will happen to you.

- Abe Simpson
több mint 10 éve
davemayer Chicago Bears 7 845 — "Grammar maci"
Ahogy olvasom jövő héten vasárnap lesz közös meccsnézés a Sugárban. Én ha tehetem ott leszek, más Bears drukker is jön?
Tudom hogy bye week lesz de lehet drukkolni a Patsnek a Vikings ellen 😂

BEARS BABY!

Sir Alex immortal
több mint 10 éve
r.baggio Tampa Bay Buccaneers Coastal Carolina Chanticleers 50 735 — no es importante
srácok, Idonije eddigi játékáról mi a véleményetek?


"Nincs igazság és nincs emberiség. Csak igazságok vannak és emberek." - Szerb Antal
több mint 10 éve
tüsi91 Chicago Bears 8 774
Még a Giants elleni horrorról egy sack összeállítás. Ami nekem szemet szúró az 1:20nál van. 4en jönnek rushra 7 ellen.
http://www.youtube.com/watch?v=hkPS8Az5IV8
több mint 10 éve
füligjimmy Chicago Bears 6 970 — I used to be with it, but they changed what it was.
Szoros meccset várok, jobb védelemmel, jobb támadóteljesítménnyel.

A védelemtől azért, mert mondjuk Urlacherről két dolgot biztosan tudunk: szereti a sztriptíztáncosokat, és utálja, ha megmajmolják. Nagyon fel lesznek pörögve. Bár amíg Tillmannt egy Mike Williams kaliberű elkapó oda-vissza megcsinálja, addig a vérszomj néha kevés. Harrisről meg annyit, hogy ő már edzett többet, edzett kevesebbet, játszott sokat, játszott keveset, mégse sikerült formába lendülnie. Nem a hozzáállásával van gond, mert a szerződése úgy van elkészítve, ha nem játszik a lóvéja nagy része ugrik, sajna ennyit tud. Mcnabb nem sok újdonságot láthat tőlünk, mi se tőle, egy bizonyos szint alatt ellenünk nem fog teljesíteni. Ez elég lesz nekik a győzelemre, az a kérdés.

Mert ugye a blitzek. Jön az immárom szokásos védjük meg az irányítót 4 man rush ellen. Ez múltkor hellyel-közzel sikerült, de egyáltalán nem tudtuk kihasználni. Ez eléggé meglepett. Az, hogy megeszik a blitzeket..... a támadófal a rutintalan, az összeszokatlan és a tehetségtelen játékosok érdekes kombinációja. Jöhetünk a közhelyekkel, hogy futás kell, most látom már az van, hogy mozgatni a zsebet, jöjjenek a bootleget. Mintha ezekhez nem kellene támadófal. Nem kell fűhöz-fához kapkodni, RB-TE figyeljen oda a DB blitzekre, Cutler olvassa végre a védelmeket, az elkapók korrigáljanak, ha szükséges. Vannak olyan irányítók, akikből a meccs elején ki lehet pofozni a lelkesedést, szerencsére JC nem ilyen, de előrelépés lenne, ha egymás után két passzt is el tudna engedni, hogy ne kapna egy taslit, vagy jöhetne valami bravúr az elkapóktól is, mert azt még nem nagyon láttunk. De csak abban az esetben van ok pánikra, ha Martz "ronturneri" mélységekbe süllyed, és kétszer egymás után belelép ugyanabba a szarfolyamba.

I used to be with it, but then they changed what *it* was. Now what I'm with isn't *it*, and what's *it* seems weird and scary to me. It will happen to you.

- Abe Simpson
több mint 10 éve
davemayer Chicago Bears 7 845 — "Grammar maci"
Üdv srácok, ki milyen mérkőzést vár a Redskins ellen?

Nem rossz csapat, jobb mint a múlt heti Seattle szvsz. Eddig az ilyen meccseknél mindig Lt mondtam, most is ezt mondom (mert mindig W lett 😀 )
Javuljunk egy kicsit playcallingban meg az OL terén és már elégedett leszek, csak ne az a szánalom legyen mint múlt héten...

Harrissel mi újság? "beverekszi" magát újra a kezdőbe vagy végleg le kell róla mondani? Ha odatenné magát húzóember lehetne, remélem formába kerül.

BEARS BABY!

Sir Alex immortal
több mint 10 éve
Deny 5 832 — Z-O-U!!!
2 hír:
Bears release DL Charles Grant, according source.
#Bears sign DE Barry Turner, promoting rookie from the practice squad to take the place of Charles Grant, per source.
több mint 10 éve
anfernee Chicago Bears 466 — Bears fan
Részben azért nem ültek a passzok, mert az elkapók képtelenek voltak üresre játszaniuk magukat, valamint Jay iszonyatosan pontatlan volt 17/39, ez kifejezetten szar passz pontosság. Olsent lehetne többet használni, mert elkapni legalább tud, blokkolni nem igen. Martz rendszerének előnyei és hátrányai is megmutatkoztak már a szezonban.

Amúgy YACban hányadikak lehetünk, mert sanszos, hogy TOP 5ben?tüsi91
Ez mind igaz,és pont ezért mondtam h többet kellett vna futnunk.Igazad van abban is h kb már a dl lefogta a futásokat.
Viszont azt h nem megy a futás abból h Forté futott 8x,Taylor meg 4x,ennyiből nem lehet lemérni.Ez elképesztően kevés.
És pont amiket itt írtál azok miatt nem lehetett azt várni h majd Jay megnyeri nekünk a meccset.Így agyrázkodás után.Én őszintén még ennyit sem vártam tőle,ilyen pass protectionnel meg főleg nem.4 sack 3rd downnál.lyet egyszerűen nem lehet engedni teljesen mindegy honnan és milyen posztról jön a blitz.Iszonyat tlg.

"Do or Do not. There is no try."
több mint 10 éve
tüsi91 Chicago Bears 8 774
Részben azért nem ültek a passzok, mert az elkapók képtelenek voltak üresre játszaniuk magukat, valamint Jay iszonyatosan pontatlan volt 17/39, ez kifejezetten szar passz pontosság. Olsent lehetne többet használni, mert elkapni legalább tud, blokkolni nem igen. Martz rendszerének előnyei és hátrányai is megmutatkoztak már a szezonban.

Amúgy YACban hányadikak lehetünk, mert sanszos, hogy TOP 5ben?
több mint 10 éve
davemayer Chicago Bears 7 845 — "Grammar maci"
Futhatunk mi bármennyit egy meccsen azzal csak befürdünk. A Panthers elleni egy hihetetlenül kiugró eredmény volt, amúgy a tegnapi a csapat igazi arca futásban. Hova erőltessük? átlagban hozunk vele 2 yardot. Tudom, hogy kell futás, csak passzal nem lehet, de a meccsek többségében (idén 6ból 4, inkább 5), ha futunk az olyan mintha elvesztenénk egy downt. Ha csak 3 yard/carryt tudnánk folyamatosan csinálni más lenne, de nem tudunk. Volt Fortenak egy 6 yardos beküzdött TDje (ezt amúgy hiányolom, mert a futásaiból +1-2 yardot kilehtene még préselni szvsz), meg Taylornak 4 és 1nél egy futása. Aztán ezen kívül 1 futás 1 yard. Ráadásul ezt ne m úgy érjük el, hogy 2,5 millióan állnak a boxban. Ha megnézitek a statokat, a 3 Seahawks LBnek, alig volt szerelése. Már a Seahawks DL megölte a futójátékunkat.
Jimmyvel egyetértek. Szerintem is voltak bíztató jelek pass protban. Kb 5-6 olyan eset volt, ahol Jaynek legalább volt 5-6 másodperce, máskérdés ez idő alatt nem talált célpontot. Amúgy a DB blitzekkel nem tudtunk látványosan mit kezdeni, amikor csak sima 4 man rush volt, legalább akkor nem szopattak szét minket.
Az elkapók bűnrosszak voltak, ahogy Jay is erősen karcsú volt. Van ilyen meccs.

A védelem más tészta. Ez mindenképp hülyeség sztem, hogy Lynchre nem készültünk fel. Ált. már a LOSon vagy még előtte odaértünk, de rengeteg misstackle volt + Lynch brutális erőfutó. Első hit után elképesztő mennyi yardot hoz, ami rólunk nem mondható el. Sokkal inkább Forsett volt az aki megoldhatatlan gondot okozott. Hassie jól játszott, volt ideje. A Hawks OL szerintem óriásit játszott, a mi DLünk halovány volt, mondhatnám olyan, mint tavaly. Ez a kettő összefügg. Peppersen double volt, amikor nem, akkor Okung parádésan megfogta. Mint említettem a rengeteg misstackle szemet szúró volt. Peanut rendesen szopatva volt, pedig Mike Williams nem az a kimondott nagy klasszis (még). Tegnap egyértelműen a leggyengébb meccse volt a Dnek. 10szr kényszerítettük puntra őket, 2szer lepörgették az órát + 3 TD. Ha csak az egyiknél csináltunk volna turnovert, most megint mehetne a D# istenítése. Ennyi hiányzott.
ST versenyt nem tudom eldönteni kinyerte. Ryan 6ot puntolt 10en belülre, nekünk meg volt 2 return TDnk, Manningénél lehet vitázni, hogy jogos volt-e a zászló, de nem érdemes. 54 yardos FG meg lutri. Nem sikerült ezzútal.

Jövő héten a Redskins ellen ott a lehetőség a javításra.tüsi91
Lynch-el kapcsolatos kijelentéseim egy részét visszavonom, tényleg nehéz levédekezni egy ilyen kaliberű futót, valószínűleg más ellen is hozni fogja a tackle után a + 2-3 yardját. A misstackle mennyisége tényleg szemet szúrt, ez a felállás miatt van vagy a játékos hibája csak?

Tényleg nem kukacoskodni akarok de szeretnék visszatérni azokra a FG szitukra.

Az elsőnél 13-16nál kb 45-6 yardnyi távolság volt ha jól emlékszem és 3&6. Ekkora különbségnél úgy hogy látható a szenvedés a pályán azt hiszem sokkal okosabb lett volna vagy bevállalni egy pontos lézert 2 mp alatt közelre vagy futás akár csak 2 yardért is és rúgni. Mivel ilyen szitukban rendre bevállaljuk a nagy playt( én csak "hail Mary-Jaynek" hívom) meg lehetett volna lepni őket egy futással és talán még a 1st down vagy egy 4 yard is sikerülhetett volna. Annyira utálom látni amikor Smith, akit konzervatívnak tartanak akkor csináltat ilyen playt amikor meg annak kéne lenni!

A másodiknál közvetlenül a 4&1 után egy elég jó futással sikerült a biztató field poz. Tökéletesen érthető volt hogy a passzt próbáltuk az elején várható és jogos döntés. Azonban ha tudjuk 2&10nél hogy ha nem sikerül ez és a 3dik sem, akkor nem megyünk neki negyediknek ugyan miért nem próbálunk meg yardokat nyerni akár "kisebb" passzokkal? ha jól emlékszem ott is ment a kemény passzoltatás de igazán még tiszta elkapóink sem voltak csak dobáltuk előre.miért nem javítunk a távolságon hogy most ne arról kelljen beszélni hogy Gould éppen nem javitotta meg a carrier high távolságát...
Hozzáteszem hogy ezt nem hoznám fel ha nekimegyünk 4diknek is mert kellett a TD -10nél, de nem így történt.


Ezek az én észrevételeim, nem vagyok szakértő csak egy szurkoló, biztos nem vettem mindent figyelembe de kiváncsi vagyok a véleményetekre ezzel kapcsolatban. Szerintem a playcalling nem volt megfelelő ezen a meccsen.

U.i.: bocs hogy hosszú lett meg a túlzott aktivitásért is de még mindig ideges leszek ha eszembe jut a végeredmény 😊

BEARS BABY!

Sir Alex immortal
több mint 10 éve
davemayer Chicago Bears 7 845 — "Grammar maci"
A 0/12 3. kísérletnél szerintem új rekord lehet.füligjimmy
Nem rekord, mert a Giants ellen 0/13 volt a mutatótok 3rd downnál.

"The Bears were 0-for-12 on third-down conversions in Sunday's loss to the Seahawks, after Chicago failed to convert any of its 13 third-down plays against the Giants two weeks ago. Only two other teams in the last 25 years were 0-or-10 or worse on third down in two different games in the same season: the Bills in 1997 and the 49ers in 2009."Szabler
JESUS CRIST 😕

BEARS BABY!

Sir Alex immortal
több mint 10 éve
davemayer Chicago Bears 7 845 — "Grammar maci"
Ez az NFL-ben az az Arany Málna, de ne örülj úgyis (sajnos) a miénk lesz 😉
davemayer
Megadom magam, tényleg nektek van a leggyengébb O-lineotok, nyomotokba se érünk... 😉BleedingGreen
Istenem hogy "mindig" igazam van :mad: :/

Hihetetlen mekkora szívás volt ez a meccs, nem hiszem el hogy ez az OL nem képes egy tartós legalább közepes teljesítményre. Sokat kell befektetni ebbe a csapatrészbe(meg a sec-be, meg addigra már a DLba is stb-stb...) ha akarunk valami eredményt egyszer majd...

Na mindegy szedjék össze magukat és verjük meg a Redskins-t! amúgy hogyan...?

BEARS BABY!

Sir Alex immortal
több mint 10 éve
BleedingGreen Philadelphia Eagles Penn State Nittany Lions 1 930 — There can be only one ...
Ez az NFL-ben az az Arany Málna, de ne örülj úgyis (sajnos) a miénk lesz 😉
davemayer
Megadom magam, tényleg nektek van a leggyengébb O-lineotok, nyomotokba se érünk... 😉


több mint 10 éve
tüsi91 Chicago Bears 8 774
Futhatunk mi bármennyit egy meccsen azzal csak befürdünk. A Panthers elleni egy hihetetlenül kiugró eredmény volt, amúgy a tegnapi a csapat igazi arca futásban. Hova erőltessük? átlagban hozunk vele 2 yardot. Tudom, hogy kell futás, csak passzal nem lehet, de a meccsek többségében (idén 6ból 4, inkább 5), ha futunk az olyan mintha elvesztenénk egy downt. Ha csak 3 yard/carryt tudnánk folyamatosan csinálni más lenne, de nem tudunk. Volt Fortenak egy 6 yardos beküzdött TDje (ezt amúgy hiányolom, mert a futásaiból +1-2 yardot kilehtene még préselni szvsz), meg Taylornak 4 és 1nél egy futása. Aztán ezen kívül 1 futás 1 yard. Ráadásul ezt ne m úgy érjük el, hogy 2,5 millióan állnak a boxban. Ha megnézitek a statokat, a 3 Seahawks LBnek, alig volt szerelése. Már a Seahawks DL megölte a futójátékunkat.
Jimmyvel egyetértek. Szerintem is voltak bíztató jelek pass protban. Kb 5-6 olyan eset volt, ahol Jaynek legalább volt 5-6 másodperce, máskérdés ez idő alatt nem talált célpontot. Amúgy a DB blitzekkel nem tudtunk látványosan mit kezdeni, amikor csak sima 4 man rush volt, legalább akkor nem szopattak szét minket.
Az elkapók bűnrosszak voltak, ahogy Jay is erősen karcsú volt. Van ilyen meccs.

A védelem más tészta. Ez mindenképp hülyeség sztem, hogy Lynchre nem készültünk fel. Ált. már a LOSon vagy még előtte odaértünk, de rengeteg misstackle volt + Lynch brutális erőfutó. Első hit után elképesztő mennyi yardot hoz, ami rólunk nem mondható el. Sokkal inkább Forsett volt az aki megoldhatatlan gondot okozott. Hassie jól játszott, volt ideje. A Hawks OL szerintem óriásit játszott, a mi DLünk halovány volt, mondhatnám olyan, mint tavaly. Ez a kettő összefügg. Peppersen double volt, amikor nem, akkor Okung parádésan megfogta. Mint említettem a rengeteg misstackle szemet szúró volt. Peanut rendesen szopatva volt, pedig Mike Williams nem az a kimondott nagy klasszis (még). Tegnap egyértelműen a leggyengébb meccse volt a Dnek. 10szr kényszerítettük puntra őket, 2szer lepörgették az órát + 3 TD. Ha csak az egyiknél csináltunk volna turnovert, most megint mehetne a D# istenítése. Ennyi hiányzott.
ST versenyt nem tudom eldönteni kinyerte. Ryan 6ot puntolt 10en belülre, nekünk meg volt 2 return TDnk, Manningénél lehet vitázni, hogy jogos volt-e a zászló, de nem érdemes. 54 yardos FG meg lutri. Nem sikerült ezzútal.

Jövő héten a Redskins ellen ott a lehetőség a javításra.
több mint 10 éve
Szabler 1 360 — Tristero Courier
A 0/12 3. kísérletnél szerintem új rekord lehet.füligjimmy
Nem rekord, mert a Giants ellen 0/13 volt a mutatótok 3rd downnál.

"The Bears were 0-for-12 on third-down conversions in Sunday's loss to the Seahawks, after Chicago failed to convert any of its 13 third-down plays against the Giants two weeks ago. Only two other teams in the last 25 years were 0-or-10 or worse on third down in two different games in the same season: the Bills in 1997 and the 49ers in 2009."

Report all obscene mail to your Potsmaster!
több mint 10 éve
davemayer Chicago Bears 7 845 — "Grammar maci"
.Martzet meg eddig abszolut pozitivumnak tartottam de nem értem,ha előző meccsen futunk sokat és hatékonyan,seahawks dl meg nem egy túl nagy,Cutler agyrázkodásból jön vissza erre szinte csak passzokat hív??????anfernee
Lehet azért hívott passzokat, mert futás ellen a 2. legjobb, még passz ellen a 2. legrosszabb volt a védelmünk a meccs előtt.Sebii
Igen, de ez nem feltétlenül jelenti automatikusan hogy ellenetek csak a passz a megoldás (mint ahogy nem is volt az). A jó passzt a futás alapozza meg, ahogy mondani szokás, ha megnézzük ti pont ezt csináltátok Lynch-el, aztán Hassie meg megcsinálta. Unom már látni a tanácstalan meg erőlködő arcokat látni, és ahogy halad előre a meccs ez a szitu csak fokozódik, nincs változás a félidei elemzések után sem, komoly csodának tartom hogy Cutler nem dobott picket a meccsen... Taylor szinte az egész meccsen háttérbe szorult totálisan, Fortéval próbálkoztak az elején aztán annyi. Az hogy amikor mindenki tudja hogy futás lesz és nem megy nem mentesít a "trükkös" futás- hívások alól, és nem lenne szabad több mint egy félidőig teljesen elfelejteni. És erre üttetjük újra Cutlert, hátha még az élettől is elmegy a kedve nemhogy a játéktól. A meccs előtt azt mondtam hogy nekünk gyors passz és futás keveréke kell, sok play, dominancia. Ezt láttuk a Seattletől, naná hogy nyertek...

Komolyan úgy érzem hogy a Seahawks abban volt jobb tegnap hogy jobban használta azt a állományát ami a rendelkezésére állt.

BEARS BABY!

Sir Alex immortal
több mint 10 éve
anfernee Chicago Bears 466 — Bears fan
.Martzet meg eddig abszolut pozitivumnak tartottam de nem értem,ha előző meccsen futunk sokat és hatékonyan,seahawks dl meg nem egy túl nagy,Cutler agyrázkodásból jön vissza erre szinte csak passzokat hív??????anfernee
Lehet azért hívott passzokat, mert futás ellen a 2. legjobb, még passz ellen a 2. legrosszabb volt a védelmünk a meccs előtt.Sebii
Akkor elmondod nekem h Bates miért hívott futást a liga 3. legjobb rundefense-e ellen?😊

"Do or Do not. There is no try."
több mint 10 éve
anfernee Chicago Bears 466 — Bears fan
Jót harcoltunk! Nem emlékszem, hogy utoljára mikor nyertünk a Bears ellen.
Jövő héten több szerencsét.

u.i.
Anfernee! Alkalomadtán elmagyarázhatnád, hogy mit értesz "ilyen csapat ellen" alatt.
kösz

üdv
HHelmut Zimmer
Ilyen csapat alatt azt értem h egy ideig szenvedő most új irányt vevő csapat,új HC-vel,egy lefelé tartó QB-vel,nem túl jó O és D-vel,kevés tapasztalattal...
Tlg nem lesajnálásként írtam,sőt nekem tetszik amit Carroll csinál de azért egy PO contendernek ezt illett vna behúzni,úgy látszik mi nem vagyunk azok...de azt tartom h tudásban és tapasztalatban is jobb a Bears,de sem az edzők sem a játékosok nem voltak képben.
Ahogy én látom nagyon jót tesz nektek a vérfrissítés,Carroll nagyon jó húzás volt,teljesen más a mentalitás a csapatnál ami pótol elég sok mindent ami még nincs meg,lehet h nekünk is ilyen húzásra lenne szükségünk.

"Do or Do not. There is no try."
több mint 10 éve
Gabez Chicago Bears 84
abban egyetértek, hogy fejtől bűzlik a láb, fantáziátlan az egész vezetés úgy ahogy van, amit meg pláne nem értek, hogy ha a szúrkolók pontosan látják a hiányosságokat, akkor azok akik millió dollárokat kaszálnak miért nem veszik kicsit komolyabban magukat. Én meccsenkénti hat sack-es átlagnál például Cutler helyében a kólámat szopogatnám inkább csendben és nem mennék bele nagyképű nyilatkozatokba.
több mint 10 éve
Sebii Seattle Seahawks Oregon Ducks 2 787
.Martzet meg eddig abszolut pozitivumnak tartottam de nem értem,ha előző meccsen futunk sokat és hatékonyan,seahawks dl meg nem egy túl nagy,Cutler agyrázkodásból jön vissza erre szinte csak passzokat hív??????anfernee
Lehet azért hívott passzokat, mert futás ellen a 2. legjobb, még passz ellen a 2. legrosszabb volt a védelmünk a meccs előtt.
több mint 10 éve
12 Seattle Seahawks 290 — Minimum 3 karakter!
... Alkalomadtán elmagyarázhatnád, hogy mit értesz "ilyen csapat ellen" alatt.
kösz

üdv
HHelmut Zimmer
1értLµ: Önbizalomnövelőt.

több mint 10 éve
Helmut Zimmer Seattle Seahawks Oregon Ducks 4 485 — bohócok nélkül nincsen cirkusz
Jót harcoltunk! Nem emlékszem, hogy utoljára mikor nyertünk a Bears ellen.
Jövő héten több szerencsét.

u.i.
Anfernee! Alkalomadtán elmagyarázhatnád, hogy mit értesz "ilyen csapat ellen" alatt.
kösz

üdv
H

Let us build dystopia
több mint 10 éve
davemayer Chicago Bears 7 845 — "Grammar maci"
Ha bejutnánk a POba Lovie meg brigádja akkor is menjen: egy normális coach team ezt a meccset lehozza. Nem ők csinálják meg a tacklet, nem ők lövik be a FGt de tegnap a playcalling is szánalom volt megint. Olyanok vagyunk mint a tavalyi fradi, mindegy kik ellen játszunk, nem tudunk hozni 2 meccset egymás után főleg nem jobb játékkal.

Semmi folytonosság nincs a játékban, semmi felépítettség szvsz. Bízunk a jó szerencsében csak akkor át kell keresztelni a franchiset Chicago Medvékről Chicago Malacokra... 😉 :cool: 😂

BEARS BABY!

Sir Alex immortal
több mint 10 éve
anfernee Chicago Bears 466 — Bears fan
Hát mit mondjak, éreztem hogy ez a meccs most veszélyes lesz, de szerintem a három pontos különbség nem olyan elfogadhatatlan, tudom, hogy csak a végeredmény számít, de azért mégse 76:3. Mindegy, belefért ez a pofon, legalább kicsit komolyabban vesszük magunkat a legközelebbi meccsre. Legalább is ne engedjék meg, hogy elfogyjon a véres izzadtsággal összehozott előny. Amúgy a hétvégén pont esküvőn voltam hivatalos, így ugrott a magyar bowl, pedig nagyon készültem már rá, hogy kimenjek végre. Valaki volt rajta? élmények? és olvasnék a következő meccs esélyekről is, köszönet értük!Gabez
Hazai pályán esélyesként ilyen csapat ellen nincs elfogadható vereség.Az h csak 3 még rosszabb,volt egy elrontott fg,meg egyszer 3rd downnál fg rangen sack,egyik OT miatt.Sajna az nflben nem fér bele 1 vereség sem mert minden hétvége számít😊anfernee
A meccsek nagy része azért 7 ponton belül dől el. Persze most majd mindenki megszakérti, hogy ő megmondta előre, meg nem tudunk blokkolni, meg szerelni, meg nincs gameplan, meg semmi se nem van. Bármilyen röhejesen hangzik, pass prtoban én láttam előrelépést, Webb nem tud mit kezdeni a DB blitzekkel, ezért 7. körös róka. Cutler pontatlan volt, másfél meccset ült, nem is kapott segítséget se a faltól, se futóktól, se az elkapóktól (úgy kollektíve szarul játszottak, üres embert alig láttam). A 0/12 3. kísérletnél szerintem új rekord lehet. Én amúgy teljesen nyugodt vagyok, ha nem lesz rájátszás, legalább CEO/GM/HC váltás lesz.

Amúgy most megint azt mondom, mint a Giants meccs után: ezen a héten vért fognak pisálni. Ártani nem árt, a nyilatkozatokból nem a magabiztosság áradt, inkább kicsit a nagyképűség. Olyanok, mint a Cutler játszik, akkor mindere képesek vagyunk, meg csodálkozok, hogy ennyi szerzett labdából még nem szereztünk TD-t, és ehhez hasonlók.füligjimmy
6 sack meg még párat megúszott Cutler,ha ez előrelépés az szánalom.HC-nek van jelölted?

"Do or Do not. There is no try."