Cleveland Browns

Mindig is voltak, mindig is lesznek az egyenlőbbkél egyenlőbbek. A világ ilyen sajnos. Sokkal jobban érdekel, hogy a watson féle browns contender lesz e vagy sem, mint ez a kötélhúzás. A gazdagok mindig megússzák, ez van.
peach

Ez a harc amit pedig meg kellene vivnunk. Ehelyett elosegitjuk a peren kivuli megegyezessel egy ilyen esetben.

Ezert nem jutunk soha elorebb es a nok itt a sajat erdekuket valasztottak a kozosseg erdekevel szemben. DW a legtobb ember szemeben bunos lesz akkor is ha nem az, a nok meg kurvak ( de sok penzert ) es nem aldozatok.

Contenderek lesznek
no

Ez volt az indoklás by FK:

"Watson tehát valószínűbb, mint nem, hogy vétett a szabályzat ellen, méghozzá három ponton: nem-erőszakos szexuális támadás, más biztonságának és jólétének veszélybe sodrása, és az NFL integritásának aláásása. A bírónő megállapította azt is többek közt, hogy Watson kontaktot létesített a péniszével, ezt szexuális céllal tette és úgy, hogy a másik fél ezt nem akarta. A bírónő elvetette Watson mindent tagadó vallomását és gyakorlatilag megállapította, hogy hazudott."

Szerinted bűnös?
Willie Parker

Az irasomnal nem lenyeges hogy tenylegesen bunos vagy sem, hanem leirtam hogy annak fognak tunni minden egyes esetben. Az aldozatok meg kilepnek az aldozati korukbol. Itt is a valoszinubb szo ott van es az nem teny.

Ha a maganvelemenyemre vagy kivancsi? Az, bunos. A nok meg luxuskurvakka valtak, mert nem akartak de x millioert meg ok lett.

Mindig is voltak, mindig is lesznek az egyenlőbbkél egyenlőbbek. A világ ilyen sajnos. Sokkal jobban érdekel, hogy a watson féle browns contender lesz e vagy sem, mint ez a kötélhúzás. A gazdagok mindig megússzák, ez van.
peach

Ez a harc amit pedig meg kellene vivnunk. Ehelyett elosegitjuk a peren kivuli megegyezessel egy ilyen esetben.

Ezert nem jutunk soha elorebb es a nok itt a sajat erdekuket valasztottak a kozosseg erdekevel szemben. DW a legtobb ember szemeben bunos lesz akkor is ha nem az, a nok meg kurvak ( de sok penzert ) es nem aldozatok.

Contenderek lesznek
no

Ez volt az indoklás by FK:

"Watson tehát valószínűbb, mint nem, hogy vétett a szabályzat ellen, méghozzá három ponton: nem-erőszakos szexuális támadás, más biztonságának és jólétének veszélybe sodrása, és az NFL integritásának aláásása. A bírónő megállapította azt is többek közt, hogy Watson kontaktot létesített a péniszével, ezt szexuális céllal tette és úgy, hogy a másik fél ezt nem akarta. A bírónő elvetette Watson mindent tagadó vallomását és gyakorlatilag megállapította, hogy hazudott."

Szerinted bűnös?

Mindig is voltak, mindig is lesznek az egyenlőbbkél egyenlőbbek. A világ ilyen sajnos. Sokkal jobban érdekel, hogy a watson féle browns contender lesz e vagy sem, mint ez a kötélhúzás. A gazdagok mindig megússzák, ez van.
peach

Ez a harc amit pedig meg kellene vivnunk. Ehelyett elosegitjuk a peren kivuli megegyezessel egy ilyen esetben.

Ezert nem jutunk soha elorebb es a nok itt a sajat erdekuket valasztottak a kozosseg erdekevel szemben. DW a legtobb ember szemeben bunos lesz akkor is ha nem az, a nok meg kurvak ( de sok penzert ) es nem aldozatok.

Contenderek lesznek

Mégsem volt annyira hülye a FO, amikor bemondta az all int 😊
Joey Tribbiani

Na ez még azért a jövő zenéje 😀
Wyatt

Foleg h Goodell sztem meg a heten elmeszeli idenre a teljes szezonra.
Hiaba, adnak a ligaban a public velemenyere (es a latszatintezkedesekre).
Borbinho

Nem hiszem, hogy Goodell elmeszeli. Olyan ceco elozte meg ezt az egeszet, hogy kizartnak tartom azt, hogy itt a vegso dontes elott ne tajekoztattak volna az osszes felet, es ezek ne csaptak volna egymas tenyerebe a hatterben. Nem veletlen, hogy Watsonek mar orakkal a dontes elott kozlemenyt adtak ki, miszerint nem fognak fellebbezni es elfogadjak az iteletet. Persze, hiszen tudtak, milyen durvan megussza a csavo ezt a cirkuszt ezzel a kamueltiltassal.

Szerintem Goodell a legkisebb mertekig sem akarja felkavarni az allo vizet, neki es az NFL-nek az az erdeke, hogy az itelethirdetes utan minel hamarabb elhalkuljanak a hangot, elcsituljon az egesz cirkusz vegre, igy is sokaig huzodott.
Stez

Majd ha eltelt a 3 nap akkor hiszem el.
Abba viszont egyetértek hogy az nfl-nek a nyugi kell, arról nem is beszélve hogy nézettség + egyebek szempontjából így csak 6 értékelhetetlen meccs lesz nem 17 és hát ugye a pénz beszél.
P@trik

A nezettseg a tv-tarsasagot izgatja jobban szerintem, az NFL igy is ugy is eladja brutalis penzekert a kozvetitesi jogokat. Biztosan csurran-cseppen nekik vissza valami a heti nezettseg alapjan is, de a liga szamara ez szvsz nem jatszik kiemelt szerepet, hogy valakit csupan amiatt tiltsanak el kevesebb idore, mert azzal csappanna nehany meccs nezettsege.

Mégsem volt annyira hülye a FO, amikor bemondta az all int 😊
Joey Tribbiani

Na ez még azért a jövő zenéje 😀
Wyatt

Foleg h Goodell sztem meg a heten elmeszeli idenre a teljes szezonra.
Hiaba, adnak a ligaban a public velemenyere (es a latszatintezkedesekre).
Borbinho

Nem hiszem, hogy Goodell elmeszeli. Olyan ceco elozte meg ezt az egeszet, hogy kizartnak tartom azt, hogy itt a vegso dontes elott ne tajekoztattak volna az osszes felet, es ezek ne csaptak volna egymas tenyerebe a hatterben. Nem veletlen, hogy Watsonek mar orakkal a dontes elott kozlemenyt adtak ki, miszerint nem fognak fellebbezni es elfogadjak az iteletet. Persze, hiszen tudtak, milyen durvan megussza a csavo ezt a cirkuszt ezzel a kamueltiltassal.

Szerintem Goodell a legkisebb mertekig sem akarja felkavarni az allo vizet, neki es az NFL-nek az az erdeke, hogy az itelethirdetes utan minel hamarabb elhalkuljanak a hangot, elcsituljon az egesz cirkusz vegre, igy is sokaig huzodott.
Stez

Majd ha eltelt a 3 nap akkor hiszem el.
Abba viszont egyetértek hogy az nfl-nek a nyugi kell, arról nem is beszélve hogy nézettség + egyebek szempontjából így csak 6 értékelhetetlen meccs lesz nem 17 és hát ugye a pénz beszél.
P@trik

Lesz nézettsége annak a 7. fordulós Browns-Ravens meccsnek 😃

Mégsem volt annyira hülye a FO, amikor bemondta az all int 😊
Joey Tribbiani

Na ez még azért a jövő zenéje 😀
Wyatt

Foleg h Goodell sztem meg a heten elmeszeli idenre a teljes szezonra.
Hiaba, adnak a ligaban a public velemenyere (es a latszatintezkedesekre).
Borbinho

Nem hiszem, hogy Goodell elmeszeli. Olyan ceco elozte meg ezt az egeszet, hogy kizartnak tartom azt, hogy itt a vegso dontes elott ne tajekoztattak volna az osszes felet, es ezek ne csaptak volna egymas tenyerebe a hatterben. Nem veletlen, hogy Watsonek mar orakkal a dontes elott kozlemenyt adtak ki, miszerint nem fognak fellebbezni es elfogadjak az iteletet. Persze, hiszen tudtak, milyen durvan megussza a csavo ezt a cirkuszt ezzel a kamueltiltassal.

Szerintem Goodell a legkisebb mertekig sem akarja felkavarni az allo vizet, neki es az NFL-nek az az erdeke, hogy az itelethirdetes utan minel hamarabb elhalkuljanak a hangot, elcsituljon az egesz cirkusz vegre, igy is sokaig huzodott.
Stez

Majd ha eltelt a 3 nap akkor hiszem el.
Abba viszont egyetértek hogy az nfl-nek a nyugi kell, arról nem is beszélve hogy nézettség + egyebek szempontjából így csak 6 értékelhetetlen meccs lesz nem 17 és hát ugye a pénz beszél.

Mégsem volt annyira hülye a FO, amikor bemondta az all int 😊
Joey Tribbiani

Na ez még azért a jövő zenéje 😀
Wyatt

Foleg h Goodell sztem meg a heten elmeszeli idenre a teljes szezonra.
Hiaba, adnak a ligaban a public velemenyere (es a latszatintezkedesekre).
Borbinho

Nem hiszem, hogy Goodell elmeszeli. Olyan ceco elozte meg ezt az egeszet, hogy kizartnak tartom azt, hogy itt a vegso dontes elott ne tajekoztattak volna az osszes felet, es ezek ne csaptak volna egymas tenyerebe a hatterben. Nem veletlen, hogy Watsonek mar orakkal a dontes elott kozlemenyt adtak ki, miszerint nem fognak fellebbezni es elfogadjak az iteletet. Persze, hiszen tudtak, milyen durvan megussza a csavo ezt a cirkuszt ezzel a kamueltiltassal.

Szerintem Goodell a legkisebb mertekig sem akarja felkavarni az allo vizet, neki es az NFL-nek az az erdeke, hogy az itelethirdetes utan minel hamarabb elhalkuljanak a hangot, elcsituljon az egesz cirkusz vegre, igy is sokaig huzodott.

Mégsem volt annyira hülye a FO, amikor bemondta az all int 😊
Joey Tribbiani

Na ez még azért a jövő zenéje 😀
Wyatt

Foleg h Goodell sztem meg a heten elmeszeli idenre a teljes szezonra.
Hiaba, adnak a ligaban a public velemenyere (es a latszatintezkedesekre).

Mindig is voltak, mindig is lesznek az egyenlőbbkél egyenlőbbek. A világ ilyen sajnos. Sokkal jobban érdekel, hogy a watson féle browns contender lesz e vagy sem, mint ez a kötélhúzás. A gazdagok mindig megússzák, ez van.

Mégsem volt annyira hülye a FO, amikor bemondta az all int 😊
Joey Tribbiani

Na ez még azért a jövő zenéje 😀

haha, a 6 meccs mellé a liga eltiltotta attól, hogy a csapat alkalmazottain kívül más is masszírozhassa.

Ez nagyobb vicc, mint Kyler szerződése 😂😂😂
Amadeus

pont mint a viccben "viccnek durva lenne". A kinyilatkoztatasa hogy mit gondolnak.

DW helyeben meg is tamadnam, bar tudom hogy kisebb baja is nagyobb ennel es jelenleg orul mint majom a farkanak, de az uzenet borzaszto.

haha, a 6 meccs mellé a liga eltiltotta attól, hogy a csapat alkalmazottain kívül más is masszírozhassa.

Ez nagyobb vicc, mint Kyler szerződése 😂😂😂
Amadeus

Holnap kikerul a Browns oldalara egy "masszornoket keresunk" allashirdetes. 🙂
Es bazi jol fog fizetni, igy vagy ugy! 😀

@ Panthers
vs. Jets
vs. Steelers
@ Falcons
vs. Chargers
vs. Patriots
Ennek Brisettel is minimum 3-3 kell lennie, de egy 4-2-t sem látok lehetetlennek.
Zaborn

Ebből van 3 bottom 5 csapat, illetve otthon 2 közepcsapat, es egy magat rendszeresen tokonlovo Chargers.

A 3-3 a minimum, de sztem realis a 4-2.

Szerkesztette: gabokocka

Ha a sport szempontjabol nezem akkor most is mint mindig ugyanazt vallom a leheto legjobb csap[atokat a legjobb jatekosaival szeretnem nezni. En is orulok hogy jatszik peldaul ellenunk.

Nalam a baj ami viszont nem ide tartozik hogy meg lehet egyezni. Ha van valami amivel meg tudjak vadolni akkor tegyek meg, artatlan mig be nem bizonyitjak az ellenkezojet es ha csak vadaskodas volt akkor sujtson le kemenyen a vadlora. Termeszetesen lehet a ketto kozott es akkor senki nem bunos, de a jo hirnev megserteseert lehet karteritest kerni. Itt most a gazdag a multban biztosan nem "helyesen" cselekedett, majd megvasarolja az igazat. Es ez nem egy zeneipari per ami tisztan penzrol szol mindketto felnel.

Szeretnem meg egyszer kihangsulyozni hogy ez nem DW-Browns ellen szol hanem a rendszer ellen es az osszes szereplojevel egyutt a noket is beleertve, mert nalam addig aldozatok itt amig nem akartak a penz-marketing novelo kuncsaftot es tobbet elneztek neki es amikor kirobban akkor elo mernek jonni. De itt most egyszeruen csak megmondjak az arat hogy mennyiert lehet veluk "akarmit" csinalni.
no

Nincs jó szabályozás, m a 66 nő között volt minden típusú szereplő: valós áldozat, elhallgattatható kényszermunkás, illegális bevándorló, gold digger etc

Megvádolod, húzódik 3 évig a büntetőügy, addig vígan játszik.

Bűnösnek találják, akkor a múltra vonatkozóan nem szankcionálod, csak a jövőre. Elveszed utólag az eredményeit, mint Lance Armstrongnak és törlöd az almanachból?

Ellentétes irány: felfüggeszted a játékjogát a per végéig, felmentik, elvettél tőle éveket, max anyagilag kompenzálod, erkölcsileg soha.

A sportligák az ilyen ügyekkel szemben kb tehetetlenek, ilyenkor vannak ezek a félmegoldások.

A konkrét esetben én egyébként kizártnak tartom, h nincs képi-hangbizonyíték a 66 közül 1 esetben sem. A nagy számok törvénye alapján véletlenül is rögzíteni kellett volna legalább részben az eseményeket, csak vki nem akarta kiszivárogtatni azokat, h könnyű legyen aludnia.
Willie Parker

Vigan jatszik az iteletig. Ott nem szamit hogy mit nyert ha nem csalva tette. A penzert addig meg is jatszott es ahhoz senkinek semmi koze.

A 66 nobol az iteletnel meg nem kellene hogy szamitson hogy mi a no allapota. Lenne akivel kiderulne hogy nem tortent "semmi" es mindenki megy az utjara remelhetoleg levonva a helyes kovetkezteteseket. Lenne ahol a no hazudott a penz erdekeben es leultetnek 2 evre erte hogy ez ne legyen nemzeti sport. Es lehet lenne kozte egy ahol mondjuk tenyleg vetett es akkor o ulne 15 evet ( es ott a gatyajat is megprobalnak elperelni pluszban ).

Jelen pillanatban ki szeretne ha DW lenne tornatanar egy lany gimnaziumban?

Ha a sport szempontjabol nezem akkor most is mint mindig ugyanazt vallom a leheto legjobb csap[atokat a legjobb jatekosaival szeretnem nezni. En is orulok hogy jatszik peldaul ellenunk.

Nalam a baj ami viszont nem ide tartozik hogy meg lehet egyezni. Ha van valami amivel meg tudjak vadolni akkor tegyek meg, artatlan mig be nem bizonyitjak az ellenkezojet es ha csak vadaskodas volt akkor sujtson le kemenyen a vadlora. Termeszetesen lehet a ketto kozott es akkor senki nem bunos, de a jo hirnev megserteseert lehet karteritest kerni. Itt most a gazdag a multban biztosan nem "helyesen" cselekedett, majd megvasarolja az igazat. Es ez nem egy zeneipari per ami tisztan penzrol szol mindketto felnel.

Szeretnem meg egyszer kihangsulyozni hogy ez nem DW-Browns ellen szol hanem a rendszer ellen es az osszes szereplojevel egyutt a noket is beleertve, mert nalam addig aldozatok itt amig nem akartak a penz-marketing novelo kuncsaftot es tobbet elneztek neki es amikor kirobban akkor elo mernek jonni. De itt most egyszeruen csak megmondjak az arat hogy mennyiert lehet veluk "akarmit" csinalni.
no

Nincs jó szabályozás, m a 66 nő között volt minden típusú szereplő: valós áldozat, elhallgattatható kényszermunkás, illegális bevándorló, gold digger etc

Megvádolod, húzódik 3 évig a büntetőügy, addig vígan játszik.

Bűnösnek találják, akkor a múltra vonatkozóan nem szankcionálod, csak a jövőre. Elveszed utólag az eredményeit, mint Lance Armstrongnak és törlöd az almanachból?

Ellentétes irány: felfüggeszted a játékjogát a per végéig, felmentik, elvettél tőle éveket, max anyagilag kompenzálod, erkölcsileg soha.

A sportligák az ilyen ügyekkel szemben kb tehetetlenek, ilyenkor vannak ezek a félmegoldások.

A konkrét esetben én egyébként kizártnak tartom, h nincs képi-hangbizonyíték a 66 közül 1 esetben sem. A nagy számok törvénye alapján véletlenül is rögzíteni kellett volna legalább részben az eseményeket, csak vki nem akarta kiszivárogtatni azokat, h könnyű legyen aludnia.

Szerkesztette: Willie Parker

Szerintem ott lesz az 1 év. Ha Ridley megkapta komolytalanabb ügyért...
Csalódott lennék, ha nem így lenne.
KeyG

ja, csak Ridley egy szabály ellen vétett ("nem fogadunk, bármi van") míg Watson egy elv ellen ("jól kell viselkedni")
a kettőnek nem egy a büntetési tétele, bármennyire is vérlázító lehet egyébként
rva

Tok mindegy, ki mi ellen vet vagy nem vet. Ez az NFL, itt vagy megvannak a kapcsolataid es akkor komoly ugyert is pitianer eltiltasokat kapsz (khm, Hill), vagy amikor nincs, aki kihuzzon a szarbol, akkor meg nevetseges dolgokert halalra szopatnak. Illetve van az, amikor pont beszopod es az NFL-t annyira nyomjak kivulrol, hogy veled fognak peldat statualni, akkor pedig a ligaban csapat sem lesz, ami szerzodtet. Mint Rice, aki a noveresert rogton a ligan kivul talalta magat, mig Hill meg rugott terhes not, par evvel kesobb szimplan jol elverte, kapott egy nevetseges eltiltast, azota meg kaszalt 100 milliot es mindenki hoskent unnepli, mert jo jatekos. De ezt a novero sort meg folytathatnank, ugyebar.

Az NFL egy alszent szervezet. Hiaba imadom magam a bajnoksagot, ez egy legalja tarsasag, akit csak a sajat erdekei vezerelnek, semmi egyeb. Ha ezeken mulik, meg most is sorra halnanak a cte-s emberek, mikozben ok meg hazudoznak jobbra-balra.

Oh wait, hisz most is halnak. Csak es kizarolag azert huzgaljak ki a szarbol a sztarokat, mert szarasig termelik a penzt. Ha felaldozhato vagy nekik, beszopod, ha profitalnak beloled, meg ezeket a szexualis zaklatasos sztorikat is nagy reszben el tudjak majd sikalni neked, nyilvan penzzel es befolyassal.
Stez

egy olyan ligáról beszélünk, ahol egy Antonio Brown gyűrűt nyerhetett. Hagyjuk már. Vicc az egész.

haha, a 6 meccs mellé a liga eltiltotta attól, hogy a csapat alkalmazottain kívül más is masszírozhassa.

Ez nagyobb vicc, mint Kyler szerződése 😂😂😂

Ha a sport szempontjabol nezem akkor most is mint mindig ugyanazt vallom a leheto legjobb csap[atokat a legjobb jatekosaival szeretnem nezni. En is orulok hogy jatszik peldaul ellenunk.

Nalam a baj ami viszont nem ide tartozik hogy meg lehet egyezni. Ha van valami amivel meg tudjak vadolni akkor tegyek meg, artatlan mig be nem bizonyitjak az ellenkezojet es ha csak vadaskodas volt akkor sujtson le kemenyen a vadlora. Termeszetesen lehet a ketto kozott es akkor senki nem bunos, de a jo hirnev megserteseert lehet karteritest kerni. Itt most a gazdag a multban biztosan nem "helyesen" cselekedett, majd megvasarolja az igazat. Es ez nem egy zeneipari per ami tisztan penzrol szol mindketto felnel.

Szeretnem meg egyszer kihangsulyozni hogy ez nem DW-Browns ellen szol hanem a rendszer ellen es az osszes szereplojevel egyutt a noket is beleertve, mert nalam addig aldozatok itt amig nem akartak a penz-marketing novelo kuncsaftot es tobbet elneztek neki es amikor kirobban akkor elo mernek jonni. De itt most egyszeruen csak megmondjak az arat hogy mennyiert lehet veluk "akarmit" csinalni.

Szerintem ott lesz az 1 év. Ha Ridley megkapta komolytalanabb ügyért...
Csalódott lennék, ha nem így lenne.
KeyG

ja, csak Ridley egy szabály ellen vétett ("nem fogadunk, bármi van") míg Watson egy elv ellen ("jól kell viselkedni")
a kettőnek nem egy a büntetési tétele, bármennyire is vérlázító lehet egyébként
rva

Tok mindegy, ki mi ellen vet vagy nem vet. Ez az NFL, itt vagy megvannak a kapcsolataid es akkor komoly ugyert is pitianer eltiltasokat kapsz (khm, Hill), vagy amikor nincs, aki kihuzzon a szarbol, akkor meg nevetseges dolgokert halalra szopatnak. Illetve van az, amikor pont beszopod es az NFL-t annyira nyomjak kivulrol, hogy veled fognak peldat statualni, akkor pedig a ligaban csapat sem lesz, ami szerzodtet. Mint Rice, aki a noveresert rogton a ligan kivul talalta magat, mig Hill meg rugott terhes not, par evvel kesobb szimplan jol elverte, kapott egy nevetseges eltiltast, azota meg kaszalt 100 milliot es mindenki hoskent unnepli, mert jo jatekos. De ezt a novero sort meg folytathatnank, ugyebar.

Az NFL egy alszent szervezet. Hiaba imadom magam a bajnoksagot, ez egy legalja tarsasag, akit csak a sajat erdekei vezerelnek, semmi egyeb. Ha ezeken mulik, meg most is sorra halnanak a cte-s emberek, mikozben ok meg hazudoznak jobbra-balra.

Oh wait, hisz most is halnak. Csak es kizarolag azert huzgaljak ki a szarbol a sztarokat, mert szarasig termelik a penzt. Ha felaldozhato vagy nekik, beszopod, ha profitalnak beloled, meg ezeket a szexualis zaklatasos sztorikat is nagy reszben el tudjak majd sikalni neked, nyilvan penzzel es befolyassal.

Szerintem ott lesz az 1 év. Ha Ridley megkapta komolytalanabb ügyért...
Csalódott lennék, ha nem így lenne.
KeyG

ja, csak Ridley egy szabály ellen vétett ("nem fogadunk, bármi van") míg Watson egy elv ellen ("jól kell viselkedni")
a kettőnek nem egy a büntetési tétele, bármennyire is vérlázító lehet egyébként
rva

A szexuális zaklatás nem egy elv.
KeyG

az NFL szabályzata szerint az, és a büntetést az szerint a szabályzat szerint osztják
vitatkozhatsz velem, de a tényeken ez nem változtat

Egyébként ennek a ligának a jó hírneve merre van? Látta vlk?

A megsérült UDFA WR Isaiah Weston helyére hoztunk egy USFL-es WRt Derrick Dillont.
Conklin meg aktiválva lett a PUP listáról.
P@trik

Ez az, maradjunk a szakmánál!
Én örülök, hogy ellenünk már játszani fog DW (jelen állás szerint). Ne az legyen már, hogy csak azért nyertünk, mert ő nem volt. Győzzük le a vele felálló Clevelandet és nincs vita! 😃

A megsérült UDFA WR Isaiah Weston helyére hoztunk egy USFL-es WRt Derrick Dillont.
Conklin meg aktiválva lett a PUP listáról.

Szerkesztette: P@trik

Csalódott lennék, ha nem így lenne.
KeyG

Pedig aztán neked nincs mitől fosni, borítékolt a két W. Az első meccs korán van így a félelmetes Brissettet kell legyőzni. A második meccskor meg már rég elment a szezon nekünk.
P@trik

Fosni továbbra se kell mert az biztos hogy nem a ti bitang védelmetek ellen fogja élete meccsét hozni így elsőre.
P@trik

Reagáltam erre korábban amit írni akartam ezután azt most kitöröltem. 😁

Most akkor vagy bűnös az NFL szerint, akkor a 6 meccs kevés.
Vagy nem bűnös, akkor meg minek kap eltiltást?

Ez mindenképp röhejes.
tenorx

Abban "bűnös", h. vétett a liga jó hírneve ellen, még ha konkrét bizonyíték nem is volt. Ez simán érhet 6 meccset.

Btw, még három nővel megállapodott, már csak 1 ügy van függőben.