Cleveland Browns

 www.yardbarker.com/nfl/players/brandon_weeden/19 Jól veszem ki hogy el akarjuk trade-lni,és FA-ban hozni egy másikat,és 2. vagy 4. körben még draftolni is akarunk új QB-t?

Annyiból azért nem rossz ötlet hogy megváltónak közel sem volt az,az meg kevés hogy elmenedzseli a játékot.armando83

Armando, Clevelandben nincs off-season QB csere nélkül.

mock draft 1.0 még így a combine előtt
1.-Damontre Moore DE/OLB- nem kell magyarázni 34re váltunk ő a legjobb fit csak legyen bent. Wernernek is örülnék,viszont ő pont,hogy 43as fit
2.- ilyenünk nincs
3-Gavin Escobar TE- kell egy TE. Én remélem Brown-al hosszabbítanak és akkor nem kell CB,vagy ha igen akkor is FA-ról kéne. Escobar remélhetőleg bent van még és akkor lecsaphatunk rá ha nincs akkor jöjjön Kelce,ő úgyis helyi srác
4. David Amerson CB/FS - 4. körig nem biztos,hogy lecsúszik de arra még kevesebb esélyt látok,hogy Swearinger,Rambo vagy Thomas bent legyenek,szóval marad Amerson,akit ki is tolhatnánk FS-nek. Ha nem ő akkor talán Robert Alford mint corner vagy Daimion Stafford mint Safety.
5.Omeregie Uzzi OG- mert kell a falba is ember,Pinkston és Lauvao mellé/elé/mögé ... Uzzi fasza kis run blocker,úgyhogy T-Richnek nagy segítség lehet
6. Michael Mauti OLB - Kell egy ilyen pick is 😀 Igen mind két lábában volt egy ACL szakadása,viszont ha egészséges akkor gyilkol. Szerintem mindenképp meg kéne próbálni megszerezni őt,mégha nem is draftolják akkor UDFA-ként mert komoly potenciál lakozik benne. Ha nem a porcelánbaba akkor Hollomann.
7. Ryan Griffin QB- Semmit nem veszíthetünk vele. Komoly Sleeper,így akár ne adj isten még a világot is megválthatja ha kap esélyt egy esetleges szar Weeden,McCoy meccs után 😀 😀

A necces kérdés számomra a 3. és a 4. kör. A TE/CB/FS kérdés,hogy most melyiket is húzzuk előbb. Mindenesetre ez csak egy gyors 5 perces mock, a combine után úgyis okosabbak leszünk aztán majd akkor is pakolok be egyet

 www.yardbarker.com/nfl/players/brandon_weeden/19 Jól veszem ki hogy el akarjuk trade-lni,és FA-ban hozni egy másikat,és 2. vagy 4. körben még draftolni is akarunk új QB-t?

Annyiból azért nem rossz ötlet hogy megváltónak közel sem volt az,az meg kevés hogy elmenedzseli a játékot.

"The Cleveland Browns announced today that they have signed punter Spencer Lanning to a contract. The Browns aren't strangers to Lanning; they claimed him off waivers last May from the Jacksonville Jaguars, and he had the credentials to be a legitimate threat to Reggie Hodges' starting job. When push came to shove, the Browns waived Lanning at the end of training camp and ended up keeping Hodges"

Jóféle ez a Matt Waldman írás.

Mondjuk az is kérdés, h. egy Ponder-szintû irányító meg minek. Annyit Weeden is tud.
Joey Tribbiani

Érdemes figyelni az oldalát a többi irányítóról szóló írása miatt. A másik mondattal is egyetértek. Még szokásos "NFL-ready" státuszban sem látok idén biztosnak nevezhető irányítót. Upside-ra és potentialra meg ráér a harmadik körben is választani vagy a második végén, ha valaki csúszik.

Amennyiben Weeden a viszonyítási alap, én az idei drafton nem nagyon ugrálnék a Browns helyében.DoM

Hát akkor azt mondom legyen Dysert a 4. v. 5. körben, legalább nagyot tud dobni és ohio-i 😊

Úgy látom a facebook projekt behalt :/ sajnos nem lep meg, kevesen vagyunk. Joey Tribbiani

Ó elkéstél, Robimulla be kámmtudeddizte, a klón a mienk 😀

Jóféle ez a Matt Waldman írás.

Mondjuk az is kérdés, h. egy Ponder-szintû irányító meg minek. Annyit Weeden is tud.
Joey Tribbiani

Érdemes figyelni az oldalát a többi irányítóról szóló írása miatt. A másik mondattal is egyetértek. Még szokásos "NFL-ready" státuszban sem látok idén biztosnak nevezhető irányítót. Upside-ra és potentialra meg ráér a harmadik körben is választani vagy a második végén, ha valaki csúszik.

Amennyiben Weeden a viszonyítási alap, én az idei drafton nem nagyon ugrálnék a Browns helyében.DoM

Hát akkor azt mondom legyen Dysert a 4. v. 5. körben, legalább nagyot tud dobni és ohio-i 😊

Úgy látom a facebook projekt behalt :/ sajnos nem lep meg, kevesen vagyunk.

Jóféle ez a Matt Waldman írás.

Mondjuk az is kérdés, h. egy Ponder-szintû irányító meg minek. Annyit Weeden is tud.
Joey Tribbiani

Érdemes figyelni az oldalát a többi irányítóról szóló írása miatt. A másik mondattal is egyetértek. Még szokásos "NFL-ready" státuszban sem látok idén biztosnak nevezhető irányítót. Upside-ra és potentialra meg ráér a harmadik körben is választani vagy a második végén, ha valaki csúszik.

Amennyiben Weeden a viszonyítási alap, én az idei drafton nem nagyon ugrálnék a Browns helyében.

Az ötlet onnan jött, h. mindenhol azt olvasom új QB-t akar a FO. 1/6-ra durva lenne. FA-rôl talán Smith, de ô nem olyan jó fit, Flynn is inkább wc(o). Szted van esély arra, h. Bray v. Wilson a 3. körig csússzon ?
Joey Tribbiani

Nincs sok egyértelmű QB hiányos csapat csak a BUF és KC. A többieknél (PIT, HOU, PHI, NYJ, TB, ARI, MIN, JAC) nem lehet kizárni korai irányító draftot, ha olyan lehetőség adódik, de nem is létszükséglet a számukra. Ezt párosítva az egyáltalán nem túl meggyőző felhozatallal én nem számítanék túl nagy QB runra a draft elején.

A Brownsszal együtt ez 11 csapat. A cbs rangsora alapján a top11 (A kis Rodgers szerintem csak a teső miatt van ennyire elől, őt kivettem a 11.helyről és így Griffin került a helyére) -- Geno, Barkley, Glennon, Wilson, Nassib, Manuel, Bray, Landry Jones, Dysert, Matt Scott, Ryan Griffin.

Nagyon meglepődnék, ha nem lenne még a harmadik kör elején QB opció. Egy Ponder szintet ebből a sorból mindenki hozhat különösebb megerőltetés nélkül szerintem. Olyan produkcióért meg top50 picket badarság lenne adni.DoM

Jóféle ez a Matt Waldman írás.

Mondjuk az is kérdés, h. egy Ponder-szintû irányító meg minek. Annyit Weeden is tud.

Wilsont ne akard,soha nem voltam a híve,és ha rögtön mélyvízbe dobnák nem hiszem,hogy többet tudna hozni mint mondjuk Colt vagy Weeden ... Plusz alapból nem vagyok a hvíe,talán nem említettem 😛 Griffin viszont a hátsó körökben nagy steal lehet

Az ötlet onnan jött, h. mindenhol azt olvasom új QB-t akar a FO. 1/6-ra durva lenne. FA-rôl talán Smith, de ô nem olyan jó fit, Flynn is inkább wc(o). Szted van esély arra, h. Bray v. Wilson a 3. körig csússzon ?
Joey Tribbiani

Nincs sok egyértelmű QB hiányos csapat csak a BUF és KC. A többieknél (PIT, HOU, PHI, NYJ, TB, ARI, MIN, JAC) nem lehet kizárni korai irányító draftot, ha olyan lehetőség adódik, de nem is létszükséglet a számukra. Ezt párosítva az egyáltalán nem túl meggyőző felhozatallal én nem számítanék túl nagy QB runra a draft elején.

A Brownsszal együtt ez 11 csapat. A cbs rangsora alapján a top11 (A kis Rodgers szerintem csak a teső miatt van ennyire elől, őt kivettem a 11.helyről és így Griffin került a helyére) -- Geno, Barkley, Glennon, Wilson, Nassib, Manuel, Bray, Landry Jones, Dysert, Matt Scott, Ryan Griffin.

Nagyon meglepődnék, ha nem lenne még a harmadik kör elején QB opció. Egy Ponder szintet ebből a sorból mindenki hozhat különösebb megerőltetés nélkül szerintem. Olyan produkcióért meg top50 picket badarság lenne adni.

Egybk. engem nem lepne meg egy Rubin-trade. Nagyon jó játékos, de NT posztra ott lenne Taylor, DE-nek pedig Hughes és Winn. A 2. körös picket vissza lehetne szerezni (minimum), amivel jöhetne egy QB 😊Joey Tribbiani

Hát Joey, ez nagyon "pofás" Lombardi trade lenne. 😛 Esély van egy átlag feletti védőfalra, nem kellene elhardálni. Főleg azért, mert ha Rubin tartja az NT posztot, azzal Phil Taylor az értékesebb endként pusztíthat. És még depth is marad. A két nagy ember mellett Winnek is könnyebb dolga lehet. DoM

Köszi 😊 egyelôre nem látom a 3-4-et két 150kgs linemannel, de biztos megoldható. Az ötlet onnan jött, h. mindenhol azt olvasom új QB-t akar a FO. 1/6-ra durva lenne. FA-rôl talán Smith, de ô nem olyan jó fit, Flynn is inkább wc(o). Szted van esély arra, h. Bray v. Wilson a 3. körig csússzon ?

Meggyőztetek, a Mallettben tényleg nincs fantázia, marad Alex Smith 😀Csiriba

😊 Ha Alex Smith a legjobb opció, akkor inkább adjunk Weeden-nek még egy évet.

Egybk. engem nem lepne meg egy Rubin-trade. Nagyon jó játékos, de NT posztra ott lenne Taylor, DE-nek pedig Hughes és Winn. A 2. körös picket vissza lehetne szerezni (minimum), amivel jöhetne egy QB 😊Joey Tribbiani

Ez nem is rossz ötlet,és akár lehet is benne realitás,de 2. körben kit húznál,akiben több fantáziát látsz mint Alex Smith,vagy Weeden?armando83

Bray, de én is inkább DoM ötletét támogatom

Egybk. engem nem lepne meg egy Rubin-trade. Nagyon jó játékos, de NT posztra ott lenne Taylor, DE-nek pedig Hughes és Winn. A 2. körös picket vissza lehetne szerezni (minimum), amivel jöhetne egy QB 😊Joey Tribbiani

Hát Joey, ez nagyon "pofás" Lombardi trade lenne. 😛 Esély van egy átlag feletti védőfalra, nem kellene elhardálni. Főleg azért, mert ha Rubin tartja az NT posztot, azzal Phil Taylor az értékesebb endként pusztíthat. És még depth is marad. A két nagy ember mellett Winnek is könnyebb dolga lehet.

Meggyőztetek, a Mallettben tényleg nincs fantázia, marad Alex Smith 😀Csiriba

😊 Ha Alex Smith a legjobb opció, akkor inkább adjunk Weeden-nek még egy évet.

Egybk. engem nem lepne meg egy Rubin-trade. Nagyon jó játékos, de NT posztra ott lenne Taylor, DE-nek pedig Hughes és Winn. A 2. körös picket vissza lehetne szerezni (minimum), amivel jöhetne egy QB 😊Joey Tribbiani

Ez nem is rossz ötlet,és akár lehet is benne realitás,de 2. körben kit húznál,akiben több fantáziát látsz mint Alex Smith,vagy Weeden?

Szerintetek Kelly itt is Shurmurt nevezte volna ki OC-nak, Davist meg DC-nek ? 😊 Lett volna lázadás, az tuti 😂

Meggyőztetek, a Mallettben tényleg nincs fantázia, marad Alex Smith 😀Csiriba

😊 Ha Alex Smith a legjobb opció, akkor inkább adjunk Weeden-nek még egy évet.

Egybk. engem nem lepne meg egy Rubin-trade. Nagyon jó játékos, de NT posztra ott lenne Taylor, DE-nek pedig Hughes és Winn. A 2. körös picket vissza lehetne szerezni (minimum), amivel jöhetne egy QB 😊

Meggyőztetek, a Mallettben tényleg nincs fantázia, marad Alex Smith 😀

Miért volna hülyeség? BB draftolta Casselt, mi elvittük második körért, és milyen jól ... izé, dolgom van, majd folytatom. 😛ulpianus

ígyvan, emlékezz a kasssszálókra!

Miért volna hülyeség? BB draftolta Casselt, mi elvittük második körért, és milyen jól ... izé, dolgom van, majd folytatom. 😛

Csiribá!
Ez a Mallett-pletyka elég régi, anno Lombardi nagyon dícsérte a draft előtt, innen az egész. Szerintem szar lépés lenne. Brady már 35, lassan nekik is kell egy új QB. Ha BB elengedi, az azt jelenti, h. nem Mallett a jövő a Patsnél Tehát fos. 😊

Nem ismerem ezt a Mallett csávót és még utána nézni is lusta voltam, annyit tudok róla, hogy annyira nem volt kiemelkedő, erős-közepesre emlékszem rá mint egyetemi irányító. Azonban ha elvitte Bill, valamiért biztos draftolta, és még nem küldték el szóval láthat benne valamit. A másik dolog, hogy szar meg fos között is van különbség, lehet ők Tomi II-t keresik akihez messze van Mallett, ugyanakkor viszont a Weeden/Colt pároshoz képest pedig jobb. Tehát nem biztos, hogy nekünk nem lenne erősítés. Ha meg nem, akkor szintén kispad Weeden/Colt mögött, mert szerintem az egyik menni fog. Colt-ra tippelek.Csiriba

Arra gondoltam, amit Dom is írt. Ha jó és úgy gondolják átveheti pár év múlva Brady helyét, nem fogják odaadni egy 3. körös pickért. Ha mégis, az azt jelenti nem jó 😊
1. v. 2. kört adni egy közepes prospectért (csak azért mert Bill draftolta, aki mellesleg nem is draftol olyan jól) meg még nagyobb hülyeség. Persze BB nagy mágus, Lombardi meg egy gyökér, szóval esély sajna van rá. :/

Nem ismerem ezt a Mallett csávót és még utána nézni is lusta voltam, annyit tudok róla, hogy annyira nem volt kiemelkedő, erős-közepesre emlékszem rá mint egyetemi irányító. Azonban ha elvitte Bill, valamiért biztos draftolta, és még nem küldték el szóval láthat benne valamit. A másik dolog, hogy szar meg fos között is van különbség, lehet ők Tomi II-t keresik akihez messze van Mallett, ugyanakkor viszont a Weeden/Colt pároshoz képest pedig jobb. Tehát nem biztos, hogy nekünk nem lenne erősítés. Ha meg nem, akkor szintén kispad Weeden/Colt mögött, mert szerintem az egyik menni fog. Colt-ra tippelek.Csiriba

Mallett pozitívuma, hogy nagyot tud dobni. A drafton általános vélekedés szerint pályán kívüli ügyek miatt "csúszott" a harmadik körre. A két év alatt, amit a Patsnél már eltöltött edzőtábor riportok és premeccsek alapján semmi olyat nem mutatott, ami arra engedne következtetni, hogy kezdő irányító lesz belőle az NFL-ben. Folyamatosan említésre kerülő hibák: rossz lábmunka, lassú döntéshozatal, pontatlan passzok a pályán minden irányba és távolságba az előbbi kettő miatt.

Az nagyon igaz, ha Belichickék olyat látnak benne a színfalak mögött, hogy lehetne rá építeni három-négy év múlva, akkor egy harmadik körös picket nem fognak csak úgy elcserélni. Aki meg 2. vagy 1. első kört adn érte, az meg is érdemli. Ha meg kevesebbé megválnának tőle, az jelzésértékű lehet az őt megszerezni kívánó csapat számára, hogy messzire fussanak.

"erős közepes" 😊 jó magasan lehet nálad a léc

Csiribá!
Ez a Mallett-pletyka elég régi, anno Lombardi nagyon dícsérte a draft előtt, innen az egész. Szerintem szar lépés lenne. Brady már 35, lassan nekik is kell egy új QB. Ha BB elengedi, az azt jelenti, h. nem Mallett a jövő a Patsnél Tehát fos. 😊

Nem ismerem ezt a Mallett csávót és még utána nézni is lusta voltam, annyit tudok róla, hogy annyira nem volt kiemelkedő, erős-közepesre emlékszem rá mint egyetemi irányító. Azonban ha elvitte Bill, valamiért biztos draftolta, és még nem küldték el szóval láthat benne valamit. A másik dolog, hogy szar meg fos között is van különbség, lehet ők Tomi II-t keresik akihez messze van Mallett, ugyanakkor viszont a Weeden/Colt pároshoz képest pedig jobb. Tehát nem biztos, hogy nekünk nem lenne erősítés. Ha meg nem, akkor szintén kispad Weeden/Colt mögött, mert szerintem az egyik menni fog. Colt-ra tippelek.

A prioritás továbbra is a meglévô tehetségek megtartása és a draft. Idén nincs meghatározó szabadügynökünk, viszont jövôre Mack és Ward is FA lesz a fontos játékosok közül, egyik sem lesz olcsó. Joey Tribbiani

Ahogy én látom a hiányposztokat:
DoM

Fasza összefoglaló, egyedül a CB-FS megállapítással nem értek egyet. Utóbbi szvsz nagyobb need és mindenképp meg kell oldani.
Sheldon öreg, de 1-2 szezont még elkarcol, nem biztos, h. egy rookie v. átlagos FA sokkal jobban játszana. Mögötte ott van Skrine, aki nickelben elfogadható. Ezzel szemben Ward nagyon egyedül van. Usama 28 lesz, career backup szint, 0 potenciált látok benne. Hagg úgy játszik, mint egy 7. körös, cserének elmegy, de a kezdőben nagyon kevés. Ki jöhet szóba ? Byrd, Goldson, W. Moore nem hiszem, mind3 sokat fog kérni. Viszont két Cardinals S is szabadügynök lesz, James Sanders és Rashad Johnson. Horton tuti rámozdul 1-2 ex-játékosára.

A tight end szerintem is prioritás. Nem feltétlen Turner és Chud (ő ugye TE-edző volt) miatt, hanem mert Cameron mögött/mellett/előtt nincs senki, ő pedig eddig nem sokat mutatott. Watson és A. Smith FA lesz, Smelley pedig nem az az atletikus, pass catching TE, amilyet Chud és Norv szeretne. Bennett nem lenne rossz, de a 3/68-as pick is tökéletesnek tűnik a need megoldására. Nem túl korai, viszont még bőven lehet jó játékost találni, főleg tight end posztra.

A ROLB sem kérdés, Phillips nagyon jó lenne, kellenek az ilyen veterán játékosok, főleg sémaváltásnál. Ráadásul ez a lépés 1/6-ra is adna egy kis mozgásteret, nem kéne mindenáron edge-rushert húzni.

Csiribá!

Ez a Mallett-pletyka elég régi, anno Lombardi nagyon dícsérte a draft előtt, innen az egész. Szerintem szar lépés lenne. Brady már 35, lassan nekik is kell egy új QB. Ha BB elengedi, az azt jelenti, h. nem Mallett a jövő a Patsnél Tehát fos. 😊

Állítólag rámozdultunk Ryan Malletra, csak Bill nem akarja elengedni. De mivel Lombardival évtizedes barátok, hátha. Érdekes dolog lenne ha itt kötne ki...