Cleveland Browns

Joey!

Az a helyzet, hogy, amit itt elolvastam, az nagyon elgonolkodtatott! Én nem akarok erről írni, mert elképesztően nagy sértődés lesz, és azt már eléggé unom.

Jauron is második generációs Cover 2 Small Dawgs Catch elgondolások híve, de amúgy ő is a 3-4 zone blitz iskolán nevelkedett, akárcsak legjobb barátja, és örökös horgásztársa Papa Coach!

üdv
HHelmut Zimmer

nyugodtan írd le, felnőttek vagyunk 😊 persze ahogy gondolod.

egybk. én úgy vagyok ezzel az egésszel, h. 'such is life', eddig szar volt, rosszabb nem nagyon lehet, végre nem egy soccer-fan vezeti a franchise-t, hanem egy football-guru. Ha így se megy, akkor cumi cecid, 2-3 év és kiderül.Joey Tribbiani

Pont így gondolom én is, az HC-t és koordinátorait elnézve, legszívesebben tökön szúrnám magam, de bízok Holmiban és az ítélőképességében, és ha ő úgy gondolta, hogy ők a megfelelőek az adott posztokra akkor biztos így van.
Az átállások miatt nem izgulok, ezt a keretet ugyanolyan "jó" eséllyel lehet átállítani weco-ra meg 4-3-ra, mintha folytatták volna a "fejlődést" az eddigi irányvonalon!

Joey!

Az a helyzet, hogy, amit itt elolvastam, az nagyon elgonolkodtatott! Én nem akarok erről írni, mert elképesztően nagy sértődés lesz, és azt már eléggé unom.

Jauron is második generációs Cover 2 Small Dawgs Catch elgondolások híve, de amúgy ő is a 3-4 zone blitz iskolán nevelkedett, akárcsak legjobb barátja, és örökös horgásztársa Papa Coach!

üdv
HHelmut Zimmer

nyugodtan írd le, felnőttek vagyunk 😊 persze ahogy gondolod.

egybk. én úgy vagyok ezzel az egésszel, h. 'such is life', eddig szar volt, rosszabb nem nagyon lehet, végre nem egy soccer-fan vezeti a franchise-t, hanem egy football-guru. Ha így se megy, akkor cumi cecid, 2-3 év és kiderül.

Joey!

Az a helyzet, hogy, amit itt elolvastam, az nagyon elgonolkodtatott! Én nem akarok erről írni, mert elképesztően nagy sértődés lesz, és azt már eléggé unom.

Jauron is második generációs Cover 2 Small Dawgs Catch elgondolások híve, de amúgy ő is a 3-4 zone blitz iskolán nevelkedett, akárcsak legjobb barátja, és örökös horgásztársa Papa Coach!

üdv
H

mondjuk ez is elég beszédes: Browns D futás ellen 2005-2010 (Crennel + Mangini).

2005: 30. (137.6 yards / game)
2006: 29. (142.2)
2007: 27. (129.5)
2008: 28. (151.9)
2009: 28. (144.6)
2010: 27. (129.4)

a 3-4 is fos volt, persze ehhez kellett a 0 teljesítmény az offense-től (kiv. 2007, érdekes, h. a D# akkor is kb. ligautolsó volt amikor az O végre top10).

2011 kva hosszú lesz (új HC, OC, DC, west coast, 4-3), szerintem Holmi sem így akarta, de annyira nulla volt az utolsó négy meccs, h. váltani kellett. Helmutnak is biztosan igaza van, 1 év után nem akarta elküldeni a HC-t (valszeg szerepet játszott a HC-múlt, egy szezon alatt nem lehet csodát tenni), bízott abban, h. Mangini változik (QB-kérdés, clock management, TD vs. FG és főleg az offense (Daboll)). Nem így történt. Ált. csak szombaton mondta meg ki fog kezdeni, időkérések / challengek katasztrófa, a Steelers ellen 14-0-nál field goal 2 yardról, Daboll meg no comment. Tartom, h. a pénz is benne volt (ha csak minimálisan is) + mikor Ericet kirúgta a Jets Lerner asap rácuppant, 1 héttel később már Browns HC volt, túl nagy blama lett volna, ha MH azonnal kirúgja.

szerk.

Helm ! Még Fewell-ről írtad, h. a cover 2 mark II-t tanítja. Jauron is? Lehet erről vhol bővebben olvasni?

köszi.

A Bills D futás ellen 2006-2009 között sorrendben (zárójelben, hogy hányadik legtöbb futott TD-t kapták abban az évben) 29. (11.) 26. (7.) 21. (7.) 30. (4.) ---

A Browns divíziójában esélytelen egy ilyen minivédőfal megfejelve 250 fontos endekkel. 5 hét után IR-re juttatják az ellen falemberei a teljes LB sort.

Ha ilyet akar Holmgren itt is felépíteni, akkor hajrá...

Továbbra is teljesen érthetetlen ez az egy évvel eltolt újjáépítés.DoM

hát ezaz, remélem Jauron alkalmazkodik a North-hoz, kül. hatalmas bukta lesz.

Egy évvel eltolt építkezés: $$$$.
1. Savage (2007-ben új, 4 éves szerződés), 2. Crennel (2011-ig fizetjük), 3. Chudzinski (a 10-6 után ő is új szerződést kapott, + 2 évre), 4. Kokinis, 5. Mangini, 6. Ryan, 7. Daboll

7 embert fizetni a semmiért, ez valszeg még Lernernek is sok 😛Joey Tribbiani

:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:Helmut Zimmer

😉

Big Baby és Rubin nem túlméretezettek kicsit egy Jauron-védelembe? Meglestem a 2009-es Bills-rostert, a DT-k (Williams, Stroud, McCargo) 300-310 lbs körüliek, ezzel szemben Rubin 330, Rogers 350. Roth jó DE lehetne, de lejár a szerződése, Benard nekem még mindig nagy kérdőjel. Nagyon ködös ez a DL.

Jackson: állítólag jól sikerült a műtét, de ugye 1 éves tendert írt alá, UDFA lesz. Az egyetlen biztos pont Fujita (SLB).Joey Tribbiani

A Bills D futás ellen 2006-2009 között sorrendben (zárójelben, hogy hányadik legtöbb futott TD-t kapták abban az évben) 29. (11.) 26. (7.) 21. (7.) 30. (4.) ---

A Browns divíziójában esélytelen egy ilyen minivédőfal megfejelve 250 fontos endekkel. 5 hét után IR-re juttatják az ellen falemberei a teljes LB sort.

Ha ilyet akar Holmgren itt is felépíteni, akkor hajrá...

Továbbra is teljesen érthetetlen ez az egy évvel eltolt újjáépítés.DoM

hát ezaz, remélem Jauron alkalmazkodik a North-hoz, kül. hatalmas bukta lesz.

Egy évvel eltolt építkezés: $$$$.
1. Savage (2007-ben új, 4 éves szerződés), 2. Crennel (2011-ig fizetjük), 3. Chudzinski (a 10-6 után ő is új szerződést kapott, + 2 évre), 4. Kokinis, 5. Mangini, 6. Ryan, 7. Daboll

7 embert fizetni a semmiért, ez valszeg még Lernernek is sok 😛Joey Tribbiani

:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

Big Baby és Rubin nem túlméretezettek kicsit egy Jauron-védelembe? Meglestem a 2009-es Bills-rostert, a DT-k (Williams, Stroud, McCargo) 300-310 lbs körüliek, ezzel szemben Rubin 330, Rogers 350. Roth jó DE lehetne, de lejár a szerződése, Benard nekem még mindig nagy kérdőjel. Nagyon ködös ez a DL.

Jackson: állítólag jól sikerült a műtét, de ugye 1 éves tendert írt alá, UDFA lesz. Az egyetlen biztos pont Fujita (SLB).Joey Tribbiani

A Bills D futás ellen 2006-2009 között sorrendben (zárójelben, hogy hányadik legtöbb futott TD-t kapták abban az évben) 29. (11.) 26. (7.) 21. (7.) 30. (4.) ---

A Browns divíziójában esélytelen egy ilyen minivédőfal megfejelve 250 fontos endekkel. 5 hét után IR-re juttatják az ellen falemberei a teljes LB sort.

Ha ilyet akar Holmgren itt is felépíteni, akkor hajrá...

Továbbra is teljesen érthetetlen ez az egy évvel eltolt újjáépítés.DoM

hát ezaz, remélem Jauron alkalmazkodik a North-hoz, kül. hatalmas bukta lesz.

Egy évvel eltolt építkezés: $$$$.
1. Savage (2007-ben új, 4 éves szerződés), 2. Crennel (2011-ig fizetjük), 3. Chudzinski (a 10-6 után ő is új szerződést kapott, + 2 évre), 4. Kokinis, 5. Mangini, 6. Ryan, 7. Daboll

7 embert fizetni a semmiért, ez valszeg még Lernernek is sok 😛

Big Baby és Rubin nem túlméretezettek kicsit egy Jauron-védelembe? Meglestem a 2009-es Bills-rostert, a DT-k (Williams, Stroud, McCargo) 300-310 lbs körüliek, ezzel szemben Rubin 330, Rogers 350. Roth jó DE lehetne, de lejár a szerződése, Benard nekem még mindig nagy kérdőjel. Nagyon ködös ez a DL.

Jackson: állítólag jól sikerült a műtét, de ugye 1 éves tendert írt alá, UDFA lesz. Az egyetlen biztos pont Fujita (SLB).Joey Tribbiani

A Bills D futás ellen 2006-2009 között sorrendben (zárójelben, hogy hányadik legtöbb futott TD-t kapták abban az évben) 29. (11.) 26. (7.) 21. (7.) 30. (4.) ---

A Browns divíziójában esélytelen egy ilyen minivédőfal megfejelve 250 fontos endekkel. 5 hét után IR-re juttatják az ellen falemberei a teljes LB sort.

Ha ilyet akar Holmgren itt is felépíteni, akkor hajrá...

Továbbra is teljesen érthetetlen ez az egy évvel eltolt újjáépítés.

Hát nagyon kíváncsi leszek, hogy milyen felállásban fog játszani a védelem, mindenesetre egy Bigbaby-Rubin DT duó nem hangzik rosszul, Roth és Benard jó DE lehet, az LB sor ami kérdéses, Fujita OK, Gochong számomra kérdőjel, bár az Eaglesben 4-3-ban játszott, mindegy is, az LB sorra komoly upgrade vár az offseasonban!Bad31

D'Qwell Jacksonra mennyire lehet még (sérülései miatt) hosszútávon számítani? Fujita jó lehet SLB-nek, Jackson és Barton meg bármilyen leosztásban hozza a maradék két kezdő helyet (MLB, WLB). Gocongnak már az Eagles 43 sem ízlett, nyugodtan lehet a sémáváltás áldozatának hívni. A védőfal 34-es endejiből, és a project 34 OLB-kből még lesznek páran.

A védőfalban NT-ként Rubin helye biztos, a többi helyre én látom annyira a stabil kezdőket (a Big Baby egészsége is kérdéses, hogy lehet-e még rá komolyan számolni --ha igen, akkor Rubin mellett nagyon élhet, és igazán megkönnyítheti az endek feladatát).

Jauron védelménél a Billsnél mindig érdekelt, hogy vajon az alulméretezettségnek lehetett bármi köze ahhoz a sok sérüléshez, amit az évek során mindig összeszedtek az AFC-ben?DoM

Big Baby és Rubin nem túlméretezettek kicsit egy Jauron-védelembe? Meglestem a 2009-es Bills-rostert, a DT-k (Williams, Stroud, McCargo) 300-310 lbs körüliek, ezzel szemben Rubin 330, Rogers 350. Roth jó DE lehetne, de lejár a szerződése, Benard nekem még mindig nagy kérdőjel. Nagyon ködös ez a DL.

Jackson: állítólag jól sikerült a műtét, de ugye 1 éves tendert írt alá, UDFA lesz. Az egyetlen biztos pont Fujita (SLB).

Hát nagyon kíváncsi leszek, hogy milyen felállásban fog játszani a védelem, mindenesetre egy Bigbaby-Rubin DT duó nem hangzik rosszul, Roth és Benard jó DE lehet, az LB sor ami kérdéses, Fujita OK, Gochong számomra kérdőjel, bár az Eaglesben 4-3-ban játszott, mindegy is, az LB sorra komoly upgrade vár az offseasonban!Bad31

D'Qwell Jacksonra mennyire lehet még (sérülései miatt) hosszútávon számítani? Fujita jó lehet SLB-nek, Jackson és Barton meg bármilyen leosztásban hozza a maradék két kezdő helyet (MLB, WLB). Gocongnak már az Eagles 43 sem ízlett, nyugodtan lehet a sémáváltás áldozatának hívni. A védőfal 34-es endejiből, és a project 34 OLB-kből még lesznek páran.

A védőfalban NT-ként Rubin helye biztos, a többi helyre én látom annyira a stabil kezdőket (a Big Baby egészsége is kérdéses, hogy lehet-e még rá komolyan számolni --ha igen, akkor Rubin mellett nagyon élhet, és igazán megkönnyítheti az endek feladatát).

Jauron védelménél a Billsnél mindig érdekelt, hogy vajon az alulméretezettségnek lehetett bármi köze ahhoz a sok sérüléshez, amit az évek során mindig összeszedtek az AFC-ben?

Bocsi srácok, hogy bepofátlankodok ide. Jauronról tudni kell, hogy a védelme mindig jó volt nálunk, még ha a számok nem is ezt mutatják. Gyakran előfordultak olyan meccsek, amikor a védelem tartotta partyban a csapatot, csak nem bírták a sorozatos 3&outokat. Az, hogy a pocsék támadósor mennyire az ő sara volt, az nem ide tartozik.

Ő 4-3 cover-2 sémát nyomat, és eléggé konzervatív. Ez nem feltétlen szerencsés a ti csoportotokban, ahol egy Steelers, vagy egy Ravens-féle fizikális csapat simán kinyírhatja futójátékkal az alulméretezett LB-ket... A secondaryhez nagyon ért, ő maga is DB volt ugyebár, és jöttek is szépen anno a CB-draftok nálunk.

Kíváncsi vagyok, hazaviszi-e Whitnert Ohióba.Hungarian Bill

Hát nagyon kíváncsi leszek, hogy milyen felállásban fog játszani a védelem, mindenesetre egy Bigbaby-Rubin DT duó nem hangzik rosszul, Roth és Benard jó DE lehet, az LB sor ami kérdéses, Fujita OK, Gochong számomra kérdőjel, bár az Eaglesben 4-3-ban játszott, mindegy is, az LB sorra komoly upgrade vár az offseasonban!

http://www.youtube.com/watch?v=04-TlST2w_E
http://www.youtube.com/watch?v=-RTC7YKrVh4
http://www.youtube.com/watch?v=ObDRstrabzc&feature=related

Jó szakember! 😊

Bocsi srácok, hogy bepofátlankodok ide. Jauronról tudni kell, hogy a védelme mindig jó volt nálunk, még ha a számok nem is ezt mutatják. Gyakran előfordultak olyan meccsek, amikor a védelem tartotta partyban a csapatot, csak nem bírták a sorozatos 3&outokat. Az, hogy a pocsék támadósor mennyire az ő sara volt, az nem ide tartozik.

Ő 4-3 cover-2 sémát nyomat, és eléggé konzervatív. Ez nem feltétlen szerencsés a ti csoportotokban, ahol egy Steelers, vagy egy Ravens-féle fizikális csapat simán kinyírhatja futójátékkal az alulméretezett LB-ket... A secondaryhez nagyon ért, ő maga is DB volt ugyebár, és jöttek is szépen anno a CB-draftok nálunk.

Kíváncsi vagyok, hazaviszi-e Whitnert Ohióba.

Cleveland Browns will hire Dick Jauron as defensive coordinator, source says
http://www.cleveland.com/browns/index.ssf/2011/01/cleveland_browns_will_hire_dic.html

Helm, vélemény?

ha csak a statokat nézem, elég szomorú.
'95-'98 Jags DC: 21., 15., 23., 25.
'99-2003 Bears HC: 29., 16., 15., 25., 14.
2004-2005: Lions DC/int. HC: 22., 20.
2006-2009: Bills HC: 18., 31., 14., 19.

egyszer sem volt top10-es védelme. 15 szezon alatt. Bravúr.Joey Tribbiani

Akkor ez azt jelentené, hogy 4-3??? Mert ennek viszont örülnék, hat éve nincs egy valamire való 3-4-es def. nálunk, ez a mostani front7 keret meg olyan fostalicska, hogy legalább akkora eséllyel lehetne normális 4-3-as védelmünk átállással, mint 3-4-es ráncfelvarrással!Bad31

hát ha Jauron, akkor 100%, h. 4-3.

Cleveland Browns will hire Dick Jauron as defensive coordinator, source says
http://www.cleveland.com/browns/index.ssf/2011/01/cleveland_browns_will_hire_dic.html

Helm, vélemény?

ha csak a statokat nézem, elég szomorú.
'95-'98 Jags DC: 21., 15., 23., 25.
'99-2003 Bears HC: 29., 16., 15., 25., 14.
2004-2005: Lions DC/int. HC: 22., 20.
2006-2009: Bills HC: 18., 31., 14., 19.

egyszer sem volt top10-es védelme. 15 szezon alatt. Bravúr.Joey Tribbiani

Akkor ez azt jelentené, hogy 4-3??? Mert ennek viszont örülnék, hat éve nincs egy valamire való 3-4-es def. nálunk, ez a mostani front7 keret meg olyan fostalicska, hogy legalább akkora eséllyel lehetne normális 4-3-as védelmünk átállással, mint 3-4-es ráncfelvarrással!

Cleveland Browns will hire Dick Jauron as defensive coordinator, source says
http://www.cleveland.com/browns/index.ssf/2011/01/cleveland_browns_will_hire_dic.html

Helm, vélemény?

ha csak a statokat nézem, elég szomorú.
'95-'98 Jags DC: 21., 15., 23., 25.
'99-2003 Bears HC: 29., 16., 15., 25., 14.
2004-2005: Lions DC/int. HC: 22., 20.
2006-2009: Bills HC: 18., 31., 14., 19.

egyszer sem volt top10-es védelme. 15 szezon alatt. Bravúr.

Érdekesen alakul a koordinátor keresés.

O-coord.:
első opció: Mike McCoy - bukó, marad Denverben, nem meglepő, Fox-szal dolgozott 5 évet.
2.: Bill Musgrave - ex-Panthers/Jags O-coord., Falcons QB-coach, jó lett volna, de a Vikingst választotta. Ez is érthető, ott ő lesz a playcaller.
3.: Mark Whipple - ex-Steelers QB-coach, Miami Hurricanes AHC/OC/QB-coach. "Whipple left college football for a position as an assistant coach with the Pittsburgh Steelers of the NFL in 2004 where he was instrumental in the development of Ben Roethlisberger, who in his rookie season became the first NFL quarterback to finish a season undefeated with a 13-0 record in games he started. "

Valszeg egy QB-guru lesz az off. coord., de így, h. Shurmur fogja hívni a playeket, igazából mind1.

D-coord.:
1. Jauron - Kedden és szerdán Clevelandben volt, szerződés nélkül távozott. Valszeg a Philly def. koordinátora lesz.
2. Dave Wannstedt - Bears és Dolphins, majd 2005-2010 között Pitt Panthers HC volt. Örülnék, ha ő érkezne, tapasztalt edző.
az egyik kinti Browns-topikból:
Here's a breakdown of where his teams ranked in total defense (yards/game)

Dallas Cowboys (DC)
1989 - 20th
1990 - 10th
1991 - 17th
1992 - 1st

Chicago Bears (HC)
1993 - 4th
1994 - 13th
1995 - 19th
1996 - 12th
1997 - 11th
1998 - 14th

Miami Dolphins (DC/HC)
1999 - 5th
2000 - 6th
2001 - 5th
2002 - 3rd
2003 - 10th
2004 - 8th

+ ez a Magnum-bajusz mindent visz 😊

3. Billy Davis - 49ers és Arizona D-coord. volt, épp most rúgták ki a Cardstól...
49ers D: 2005: 32nd, 2006: 26th
Cards D: 2009: 20th, 2010: 29th

szal ne vicceljünk...Joey Tribbiani

Ide a bökőt, hogy ő lesz az, az összes lúzert begyűjtjük idén 😀Bad31

😀 Az a gáz, h. sztem is ő lesz 😛 Mondjuk így, h. Daboll lett a Miami OC... nem értem mi van itt. Daboll, damn...

Érdekesen alakul a koordinátor keresés.

O-coord.:
első opció: Mike McCoy - bukó, marad Denverben, nem meglepő, Fox-szal dolgozott 5 évet.
2.: Bill Musgrave - ex-Panthers/Jags O-coord., Falcons QB-coach, jó lett volna, de a Vikingst választotta. Ez is érthető, ott ő lesz a playcaller.
3.: Mark Whipple - ex-Steelers QB-coach, Miami Hurricanes AHC/OC/QB-coach. "Whipple left college football for a position as an assistant coach with the Pittsburgh Steelers of the NFL in 2004 where he was instrumental in the development of Ben Roethlisberger, who in his rookie season became the first NFL quarterback to finish a season undefeated with a 13-0 record in games he started. "

Valszeg egy QB-guru lesz az off. coord., de így, h. Shurmur fogja hívni a playeket, igazából mind1.

D-coord.:
1. Jauron - Kedden és szerdán Clevelandben volt, szerződés nélkül távozott. Valszeg a Philly def. koordinátora lesz.
2. Dave Wannstedt - Bears és Dolphins, majd 2005-2010 között Pitt Panthers HC volt. Örülnék, ha ő érkezne, tapasztalt edző.
az egyik kinti Browns-topikból:
Here's a breakdown of where his teams ranked in total defense (yards/game)

Dallas Cowboys (DC)
1989 - 20th
1990 - 10th
1991 - 17th
1992 - 1st

Chicago Bears (HC)
1993 - 4th
1994 - 13th
1995 - 19th
1996 - 12th
1997 - 11th
1998 - 14th

Miami Dolphins (DC/HC)
1999 - 5th
2000 - 6th
2001 - 5th
2002 - 3rd
2003 - 10th
2004 - 8th

+ ez a Magnum-bajusz mindent visz 😊

3. Billy Davis - 49ers és Arizona D-coord. volt, épp most rúgták ki a Cardstól...
49ers D: 2005: 32nd, 2006: 26th
Cards D: 2009: 20th, 2010: 29th

szal ne vicceljünk...Joey Tribbiani

Ide a bökőt, hogy ő lesz az, az összes lúzert begyűjtjük idén 😀

Érdekesen alakul a koordinátor keresés.

O-coord.:
első opció: Mike McCoy - bukó, marad Denverben, nem meglepő, Fox-szal dolgozott 5 évet.
2.: Bill Musgrave - ex-Panthers/Jags O-coord., Falcons QB-coach, jó lett volna, de a Vikingst választotta. Ez is érthető, ott ő lesz a playcaller.
3.: Mark Whipple - ex-Steelers QB-coach, Miami Hurricanes AHC/OC/QB-coach. "Whipple left college football for a position as an assistant coach with the Pittsburgh Steelers of the NFL in 2004 where he was instrumental in the development of Ben Roethlisberger, who in his rookie season became the first NFL quarterback to finish a season undefeated with a 13-0 record in games he started. "

Valszeg egy QB-guru lesz az off. coord., de így, h. Shurmur fogja hívni a playeket, igazából mind1.

D-coord.:
1. Jauron - Kedden és szerdán Clevelandben volt, szerződés nélkül távozott. Valszeg a Philly def. koordinátora lesz.
2. Dave Wannstedt - Bears és Dolphins, majd 2005-2010 között Pitt Panthers HC volt. Örülnék, ha ő érkezne, tapasztalt edző.
az egyik kinti Browns-topikból:
Here's a breakdown of where his teams ranked in total defense (yards/game)

Dallas Cowboys (DC)
1989 - 20th
1990 - 10th
1991 - 17th
1992 - 1st

Chicago Bears (HC)
1993 - 4th
1994 - 13th
1995 - 19th
1996 - 12th
1997 - 11th
1998 - 14th

Miami Dolphins (DC/HC)
1999 - 5th
2000 - 6th
2001 - 5th
2002 - 3rd
2003 - 10th
2004 - 8th

+ ez a Magnum-bajusz mindent visz 😊

3. Billy Davis - 49ers és Arizona D-coord. volt, épp most rúgták ki a Cardstól...
49ers D: 2005: 32nd, 2006: 26th
Cards D: 2009: 20th, 2010: 29th

szal ne vicceljünk...

Nagy valószínűséggel Ryan nálunk fog kikötni.Tudnátok irni róla pár sort?Milyen volt a D az ő munkássága alatt?Cowboykarcsi

Ryan - elvileg 3-4 volt az alapfelállás, de nagyon sokszor csak 1 v. 2 lineman játszott (tul.képp 2nd és 3rd down-nál mindig ez volt a szitu). Ez az alapfelfogás, összezavarni az ellenfél irányítóját, pre-snap rengeteg mozgás, így bárhonnan jöhet a blitz. Intelligens játékosok kellenek, Ware-nek nem annyi lesz a feladata, h. 'hit the QB', sokat lesz coverage-ben. Nálunk olyan is volt, h. a DE Schaefering fogta a TE-t...
Kevés 3&out sikerült, de a red zone-ban elég jó volt a D#. Nehéz objektíven megítélni, a DL nagyon tartalékos volt, a vezér a szezon felénél kidőlt (Fujita), a legjobb pass rusher az UDFA Benard, etc.

Szurkolok nektek srácok, és kívánom hogy Pat Shurmur cáfoljon meg minket Rams drukkereket, hogy nem miatta volt szar idén (meg tavaly) a támadójáték, és tulajdonképpen jó OC/HC ő! Ha viszont bebizonyosodik, hogy mégis vele volt a hiba, hát.....akkor meg drukkolok, hogy a vezetők hamar ráeszméljenek az esetleges tévedésükre...

Nagy valószínűséggel Ryan nálunk fog kikötni.Tudnátok irni róla pár sort?Milyen volt a D az ő munkássága alatt?

nem szeretnék ebben a topicban továbboffolni egy esetleges válasszal-átraktam egy hozzáillőbe 😊sapka

Hová?

nem szeretnék ebben a topicban továbboffolni egy esetleges válasszal-átraktam egy hozzáillőbe 😊

...Helmut Zimmer

Világos ez a kultúraváltás, amit Holmgren meg akar valósítani, és nyilván megfelelő garanciát is kapott Lernertől, hogy legyenek eszközei ennek végrehajtására. A legtöbb modellértékű csapatnál, ahogy te is írtad a tulajdonos képviseli azt a mentalitást, ami hasonló gondolkodású, értékrendű GM-et, edzőt, munkatársakat jelent.

Azonban továbbra sem látom, hogy egy ilyen kvázi forradlom esetén, amikor ráadásul a sikert nem is elsősorban a mutatott játék, és pályán elért eredmény jelenti, mi lehetett a ráció Mangini megtartása mögött? Nyilván tartottak több megbeszélést egymás között, ahol mindketten elmondták az elképzeléseiket, hogyan képzeli el az együttműködést, a csapat jövőjét. Mi derülhetett ki Holmgrennek év közben, ami miatt egy év után befejezte a közös munkát Manginivel? Mi lehetett az elvárás, ami még tavasszal működőképesnek látszott, de 7-8 hónappal később már nem? Valószínűleg sosem ismerjük meg az indokokat, de modellszinten érdekelne, hogy egy ilyen lépésnek mi az értelme?

üdvDoM

Elnézést, nem szeretnék Helmut helyett válaszolni, csak nagyon érdekel ez a téma.
A szervezeti kultúra váltása hosszú éveken keresztül zajló folyamat, vagy még pontosabban folyamatok egymásba fonódó láncolata. Nincs rá biztosíték (sőt!), hogy mindenki végig szereplője marad az egésznek. Az sem szükségszerű például, hogy egy ember (Holmgren) viszi végig.
A változás menedzselése során nagyon fontos tényező, hogy az egyes személyek milyen szerepet töltenek be. Támogatják, elutasítják a változást, esetleg semlegesek? Ezek a szerepek dinamikusan változ(hat)nak, aki ma támogatja a folyamatot, holnapután a legádázabb ellenzője lesz. S nem ő kelt fel bal lábbal, hanem a folyamat olyan szakaszába ért, amit már nem tud kezelni, követni, ahol kiderülnek az ő gyengeségei stb. Ezt a hozzáállás változást rendszeresen "mérni" kell (interjúk, kérdőívek stb.)
Mangini nagy valószínűséggel kikerült a változást támogatók köréből (még egyszer hangsúlyozva, hogy ez nem feltétlen az ő emberi, edzői gyengeségét jelenti), ezt a monitoring jelezte, elváltak útjaik. Egyébként akár már év közben is bejelezhetett a monitoring vészcsengője, csak Holmgren úgy gondolta, hogy az egész folyamat sikerét jobban veszélyezteti egy év közbeni HC csere, mint ha megtartja Manginit év végéig. (Nem esett át rögtön ellenzői szerepbe, "csak" semlegessé vált.)
Remélem, segítettem néhány szemponttal, s nem zavartalak (össze) Benneteket!
Üdv