Cleveland Browns

Na megvan a kezdő QB-tok Rosen személyében 😉
Heisman nádor

Általában 4 QB van az edzőtáborban, kellett még egy camp body Watson, Brissett és Dobbs mögé. Főleg ha Watson kap 8 meccset. 3./4. számúnak elfér.

Na megvan a kezdő QB-tok Rosen személyében 😉

Sources in the Watson case believe arbitrator Sue Robinson’s decision could bump up against - or even overlap - with the first few days of #Browns camp. One opinion offered on the timeline is that she may be taking her time to give the league and Watson another shot at settling. https://t.co/PIoleTujc9

— Charles Robinson (@CharlesRobinson) July 18, 2022

Another note: If Watson ends up incurring the full-year suspension the #NFL is seeking - either from the arbitrator or a league appeal of Robinson’s decision - I’m told his camp and the @NFLPA have already made the decision to file a lawsuit against the league in federal court. https://t.co/KdwXJjhBz3

— Charles Robinson (@CharlesRobinson) July 18, 2022

Jövő szerdán indul a camp, nem látom miért ne lehetne addig döntést hozni az ügyben. Ez az időhúzás már nagyon fárasztó.

I’m told there’s a recording of an interview with the adult son of 1 of 12 women the NFL interviewed in the Deshaun Watson case —stating his mom initially was complimentary of Watson in their conversations after the massage, but later switched her account and tone after 1/4

— IG: JosinaAnderson (@JosinaAnderson) July 7, 2022

[Cont.] negative allegations surfaced about Watson. The son intimated his mother intended to reward his silence, per league source. There's a feeling that the NFL was initially cagey about details they learned from the woman’s son—after only mentioning they interviewed him 2/4

— IG: JosinaAnderson (@JosinaAnderson) July 7, 2022

Megvan az első ilyen is...

Annak idején már már leírtam amit lekellett. Én őszintén hittem, hogy a franchise megmentője lehet (bár az én szememben igazából az is) és egy fasza rehab után ott folytatja, ahol a playoff után (vagy a week 1 chiefs után) abba hagyta. Mindegy sok sikert neki a Panthersnél.

Nem lenne itt semmi gond, ha sokszor nem 5 éves módjára viselkedne a tulaj ...

Pár év múlva, nehogy úgy emlékezzünk erre a Browns Offseasonra ahol elbaszták az addig ígéretesen felépített keretet.
A Watson trade is hülyeség és ez is, főleg az értékek.
No mindegy.

Szeintem a Texans és a Panthers FO-jában, hatalmas nevetések vannak.

Szerkesztette: KeyG

If the Browns had agreed to eat $10.5M of Mayfield’s contract on draft night, they likely could have received Panthers 3d round pick in 2023. Three months later, they ate the 10.5M & got only a conditional 5th in 2024. Still better than nothing & they save $8.3m in cap space.

— Tony Grossi (@TonyGrossi) July 6, 2022

Nem igazán vágom ennek így mi értelme volt és miért nem vártunk még 1-2 hónapot, de sok sikert neki, csak pozitívan tudok Bakerre gondolni. Ha Colt McCoy még a ligában van, akkor neki sem lesz gond még 7-8 szezont lehúzni.
Joey Tribbiani

Mivel még így is brutális a capspace, szerintem inkább benyelt AB 10 M$-t, de így legalább ebben a témában nyugi lesz. Ennyiért vettünk nyugalmat. Teljesen rendben van.

Később persze többet lehetett volna volna kapni érte egy QB need esetén, de a jelenlegi helyzetben sokkal többet ér minden elvarrott szál mint 10M$.

Bakernek meg minden jót, kösz mindent! Habár én örülök, hogy tovább léptünk.

Mayfieldre OBJ tette fel a pontot. Nem kicsit, ezért ennyi ez az érték.
kit érdekelne pár/tízmilkó/
ha van egy irányítod aki tud passzolni is.
Ezek gombok egy Qb nak akit annak is tekintenek. Szvsz
Egy try out meg szar edzőm volt stb az nem szokott ennyibe kerülni.

Szerkesztette: ozibozi

Nem igazán vágom ennek így mi értelme volt és miért nem vártunk még 1-2 hónapot, de sok sikert neki, csak pozitívan tudok Bakerre gondolni. Ha Colt McCoy még a ligában van, akkor neki sem lesz gond még 7-8 szezont lehúzni.

Ennyit számít milyen pozícióból állsz neki tárgyalni.

Wentz 22 milláját átvette a skins és adott 2. kört is.

Mi a biznisz előtt hoztunk egy qb-t.
Így Mayfield létszámfelettivé vált, a helyzet miatt Ryanhoz hasonlóan teljesen jogosan lenyilatkozta, hogy menni akar. El is búcsúzott twitteren.

Egyértelműen nem volt normális tárgyaló pozíciónk.
Így hát le is húztak minket és kaptunk egy 24-es 5. kört és felszabadult 8 milla cap.

Valahol sajnálja az ember, hogy így lett vége.
Emléke örök marad Browns körökben a legendás átkot megtörő playoff győzelem miatt 😊

Minden jót és sok sikert kívánok neki.
P@trik

Megmondtuk paran, hogy ez lesz, amire ti Browns-fanok huledeztetek, hogy de Mayfield abszolut nem rossz, es iranyito leven ugy is lesz valami kubeneedes csapat, ami beadja a derekat es legalabb valami korrekt ellenerteket ad. 😊

Pedig egyertelmu volt ez. Onnan, hogy Mayfield es a Cleveland kozott elkezdodott egy szobeli haboru, igazabol mindegy volt Watson szemelye is, csak ez lehetett a vege. A Brownsnal azt hittek, hogy majd az ido nekik dolgozik es kuncsorogva befut a TC elott egy csapat, csak hat ez nem igy lett, mivel mindenki tudta, hogy ahogy telnek a napok, a CLE-nek annal inkabb el kell paterolnia a jatekost. Nem kezdhettek el ugy a felkeszulest, hogy egy ilyen gocpont meg ott van a csapatnal.

En mondjuk sajnalom, hogy a Panthersnel kotott ki, jobban orultem volna, ha a Seattle-hoz kerul, ahol elkapoi is lettek volna.

De legalabb ez a tortenet lezarult, innentol lehet imadkozni, hogy Watsont ne meszeljek el sokaig.

Ennyit számít milyen pozícióból állsz neki tárgyalni.

Wentz 22 milláját átvette a skins és adott 2. kört is.

Mi a biznisz előtt hoztunk egy qb-t.
Így Mayfield létszámfelettivé vált, a helyzet miatt Ryanhoz hasonlóan teljesen jogosan lenyilatkozta, hogy menni akar. El is búcsúzott twitteren.

Egyértelműen nem volt normális tárgyaló pozíciónk.
Így hát le is húztak minket és kaptunk egy 24-es 5. kört és felszabadult 8 milla cap.

Valahol sajnálja az ember, hogy így lett vége.
Emléke örök marad Browns körökben a legendás átkot megtörő playoff győzelem miatt 😊

Minden jót és sok sikert kívánok neki.

 mobile.twitter.com/MaryKayCabot

Valszeg viszi magával az összes fizut akkor

Conditional 5, aztakurva 😀

A new QB in Carolina: The #Panthers are acquiring former No. 1 overall pick Baker Mayfield from the #Browns for a 2024 conditional 5th-round draft pick, sources tell me and @TomPelissero. Deal is pending a physical. All parties split the financials to make it happen.

Szóval egyelőre úgy áll az ügy, hogy az NFL az "erőszakos vagy rossz indulatú viselkedés"-ben szeretné vétkesnek találni DW-t, amivel árt az NFL image-nek, és Big Ben valamint Ezekiel Elliot is hasonló címen kapott 6 meccs eltiltást. Névtelen forrásokra hivatkozva (persze mi másra) a legvalószínűbb bünti 6-8 meccs eltiltás lesz.
A liga ugyabár 1 évet akar, a védelem semmit sem, így logikusnak tűnik hogy kb féluton állapodnak majd meg.
A többi infót megírtuk már lentebb.
Csiriba

De igazabol az NFL-nek edesmindegy, hogy Watsont hivatalosan minek mondjak ki, az NFL nem csak az alapjan dont. Sorolni lehetne szamolatlanul azokat az eseteket, ahol XY Watsonhoz hasonloan elintezte a hatterben a dolgokat, ezaltal ejtettek is az egesz ugyet, de az NFL megis elmeszelte az adott jatekost.

A liganak az a fontos, hogy megitelesben, marketingben mekkora pofont hoz magaval az adott cirkusz, milyen hatassal van az NFL megitelesere. Es szerintem ezert eroltetik Goodellek az egy evet, mert Watsonnal annyira elhuzodott az egesz, meg olyan „ronda” lett igy a vegere, hogy kapja csunyan az ivet a liga is, ami meg emiatt rament arra, hogy tok mindegy mi van, de meg akarja szopatni Watsont.
Stez

Ez így van, mindenképp meg akarják szop@tni, a gond nekik, hogy mostmár nem egyedül Goodell kezében van a dolog. Ez az első ügy, amikor egy "független" személy hallgatja meg a feleket (Disciplinary Officer), egy volt szövetségi bíró, Sue Robinson. Ő fog valamit ajánlani az NFL-nek amit a hírek szerint a liga nem fog megvétózni.
Joey Tribbiani

Szerinted a liga szopatni akarja DW-t? Nem kotozkodes, hanem teljesen oszinte kerdes. Szerintem a liga azon kivul hogy nem akar rosszul kinezni a szituban egy nagyon vekony vonalon kell tancolnia. Nekik ez hogy kulsos "itelkezik" nem veszi le a vallukrol a terhet ha a nepnek nem fog tetszeni es nem ot fogjak kopkodni. Itt most egyedul a liga izzad a dontessel. De a liganak egy jol jatszo DW es egy plussz durva eros csapat sokkal inkabb erdeke lenne es ez is egy "ok" hogy kell buntetes, mert meg a latszatat is kerulni kell.
no

Amikor ilyen határozatlan idejű eltiltás-tervekről olvasok, akkor igen.
Joey Tribbiani

Szamomra pedig ez az amit en is hoznek a liga helyeben szivem szerint.

De eppen mondhatnak hogy "az eddigi negativ hullamokert kap 4 meccset, mert az elet nem all meg es a fiatalsagot nem kapja vissza senki. Eddig artatlan es mi a Browns csapatara bizzuk hisz ok atvizsgaltak es ha ok azt mondjak artatlan akkor mehet a menet, mi pedig az ugy lezarasa utan atgondoljuk hogy kell e meg tovabbi intezkedeseket hoznunk."

Nalam a Browns aldozat hisz o ebbol a legjobb esetben is nem tokeletesen jol jon ki es rossz esetben meg ...errol ne is beszeljunk. Tokeben, sportszakmailag es megitelesben is a legnagyobb vesztese a csapat lehet. De a dontes es ezzel jaro kesobbi visszhang nem a csapatot terheli hisz a liga engedte hogy jatszon.
DW is lehet aldozat is az ugyben es mig nincs itelet addig max velemenyunk lehet rola.

A liga viszont a sajat szempontjabol kicsi nyeresegert egy jo DW es vele egy bitang browns jot tenne az uzletnek-megitelesnek..stb, de egy esetleges negativ eredmeny a birosagon tobbet artana neki. Szerintem praktikus, pragmatikus.

azert konnyen johetne hogy az NFL-nel a szexualis ragadozo= 4 meccses eltiltassal egyenlo
no

Én meg nem tartom reálisnak, hogy konkrét bizonyítékok nélkül elmeszeljenek valakit 1 év + határozatlan időre. Vannak instagram üzenetek plusz X mond ezt, Y azt. Nekem kicsit fura, hogy nincs egy hangfelvétel vagy esetleg videó, ami jobban bizonyítaná mi történt. 66 nőből egynek sem jutott eszébe, h. betegye a mobilt bekapcsolt mikrofonnal a törölköző alá? Főleg azokban az esetekben, ahol két-három "kezelésre" is sor került és tudniuk kellett, DW hogyan fog viselkedni?
A Texans felelőssége sincs eléggé kihangsúlyozva, én őket sokkal határozottabban elővenném. Egy 23 éves, fejben nyilván nem 100-as pénzzel kitömött NFL sztár elkezdi így kezelni a nőket, a csapata meg mit csinál? Nem leülnek vele beszélni, hogy ez nem lesz jó; nem küldik el pszichológushoz, hanem adják alá a lovat és szobát foglalnak neki a masszázsokhoz... Ez milyen fényt vet az NFL-re, hogy "szexuális ragadozókat" támogatnak a tulajok/vezetők?
Joey Tribbiani

ha most megússza néhány meccsel az milyen fényt fog vetni a ligára? A Me2 meg a többi korában? Örüljön, ha 1 év után még visszajöhet a pályára. A Browns meg classic Browns volt, nem néztek se jobbra, se balra, szokásos. A Browns fanokat sajnálom nagyon, Haslam meg megérdemli. Nem azért, mert egy fasz, hanem mert nem tanult semmiből, így a Manziel storyból sem.
Amadeus

Te vagy a jogász, nálam bizonyítékok nélkül ez sehol sem 1 év, de mostmár tényleg nem akarom többször leírni...
A "classic Browns" is ki lett beszélve, a fél liga vitte volna. Classic Browns, classic Falcons, classic Saints, vagy mi?

Ugyanazt írjuk oldalak óta, nincs új ebben a témában már.

Max. letoljuk Brissettel a szezont.
Joey Tribbiani

Aztan Brissett hoz egy MVP-szezont es bajnok lesz a Browns. 😀

Szóval egyelőre úgy áll az ügy, hogy az NFL az "erőszakos vagy rossz indulatú viselkedés"-ben szeretné vétkesnek találni DW-t, amivel árt az NFL image-nek, és Big Ben valamint Ezekiel Elliot is hasonló címen kapott 6 meccs eltiltást. Névtelen forrásokra hivatkozva (persze mi másra) a legvalószínűbb bünti 6-8 meccs eltiltás lesz.
A liga ugyabár 1 évet akar, a védelem semmit sem, így logikusnak tűnik hogy kb féluton állapodnak majd meg.
A többi infót megírtuk már lentebb.
Csiriba

De igazabol az NFL-nek edesmindegy, hogy Watsont hivatalosan minek mondjak ki, az NFL nem csak az alapjan dont. Sorolni lehetne szamolatlanul azokat az eseteket, ahol XY Watsonhoz hasonloan elintezte a hatterben a dolgokat, ezaltal ejtettek is az egesz ugyet, de az NFL megis elmeszelte az adott jatekost.

A liganak az a fontos, hogy megitelesben, marketingben mekkora pofont hoz magaval az adott cirkusz, milyen hatassal van az NFL megitelesere. Es szerintem ezert eroltetik Goodellek az egy evet, mert Watsonnal annyira elhuzodott az egesz, meg olyan „ronda” lett igy a vegere, hogy kapja csunyan az ivet a liga is, ami meg emiatt rament arra, hogy tok mindegy mi van, de meg akarja szopatni Watsont.
Stez

Ez így van, mindenképp meg akarják szop@tni, a gond nekik, hogy mostmár nem egyedül Goodell kezében van a dolog. Ez az első ügy, amikor egy "független" személy hallgatja meg a feleket (Disciplinary Officer), egy volt szövetségi bíró, Sue Robinson. Ő fog valamit ajánlani az NFL-nek amit a hírek szerint a liga nem fog megvétózni.
Joey Tribbiani

Szerinted a liga szopatni akarja DW-t? Nem kotozkodes, hanem teljesen oszinte kerdes. Szerintem a liga azon kivul hogy nem akar rosszul kinezni a szituban egy nagyon vekony vonalon kell tancolnia. Nekik ez hogy kulsos "itelkezik" nem veszi le a vallukrol a terhet ha a nepnek nem fog tetszeni es nem ot fogjak kopkodni. Itt most egyedul a liga izzad a dontessel. De a liganak egy jol jatszo DW es egy plussz durva eros csapat sokkal inkabb erdeke lenne es ez is egy "ok" hogy kell buntetes, mert meg a latszatat is kerulni kell.
no

Amikor ilyen határozatlan idejű eltiltás-tervekről olvasok, akkor igen.
Joey Tribbiani

Szamomra pedig ez az amit en is hoznek a liga helyeben szivem szerint.

De eppen mondhatnak hogy "az eddigi negativ hullamokert kap 4 meccset, mert az elet nem all meg es a fiatalsagot nem kapja vissza senki. Eddig artatlan es mi a Browns csapatara bizzuk hisz ok atvizsgaltak es ha ok azt mondjak artatlan akkor mehet a menet, mi pedig az ugy lezarasa utan atgondoljuk hogy kell e meg tovabbi intezkedeseket hoznunk."

Nalam a Browns aldozat hisz o ebbol a legjobb esetben is nem tokeletesen jol jon ki es rossz esetben meg ...errol ne is beszeljunk. Tokeben, sportszakmailag es megitelesben is a legnagyobb vesztese a csapat lehet. De a dontes es ezzel jaro kesobbi visszhang nem a csapatot terheli hisz a liga engedte hogy jatszon.
DW is lehet aldozat is az ugyben es mig nincs itelet addig max velemenyunk lehet rola.

A liga viszont a sajat szempontjabol kicsi nyeresegert egy jo DW es vele egy bitang browns jot tenne az uzletnek-megitelesnek..stb, de egy esetleges negativ eredmeny a birosagon tobbet artana neki. Szerintem praktikus, pragmatikus.

azert konnyen johetne hogy az NFL-nel a szexualis ragadozo= 4 meccses eltiltassal egyenlo
no

Én meg nem tartom reálisnak, hogy konkrét bizonyítékok nélkül elmeszeljenek valakit 1 év + határozatlan időre. Vannak instagram üzenetek plusz X mond ezt, Y azt. Nekem kicsit fura, hogy nincs egy hangfelvétel vagy esetleg videó, ami jobban bizonyítaná mi történt. 66 nőből egynek sem jutott eszébe, h. betegye a mobilt bekapcsolt mikrofonnal a törölköző alá? Főleg azokban az esetekben, ahol két-három "kezelésre" is sor került és tudniuk kellett, DW hogyan fog viselkedni?
A Texans felelőssége sincs eléggé kihangsúlyozva, én őket sokkal határozottabban elővenném. Egy 23 éves, fejben nyilván nem 100-as pénzzel kitömött NFL sztár elkezdi így kezelni a nőket, a csapata meg mit csinál? Nem leülnek vele beszélni, hogy ez nem lesz jó; nem küldik el pszichológushoz, hanem adják alá a lovat és szobát foglalnak neki a masszázsokhoz... Ez milyen fényt vet az NFL-re, hogy "szexuális ragadozókat" támogatnak a tulajok/vezetők?
Joey Tribbiani

ha most megússza néhány meccsel az milyen fényt fog vetni a ligára? A Me2 meg a többi korában? Örüljön, ha 1 év után még visszajöhet a pályára. A Browns meg classic Browns volt, nem néztek se jobbra, se balra, szokásos. A Browns fanokat sajnálom nagyon, Haslam meg megérdemli. Nem azért, mert egy fasz, hanem mert nem tanult semmiből, így a Manziel storyból sem.
Amadeus

Te vagy a jogász, nálam bizonyítékok nélkül ez sehol sem 1 év, de mostmár tényleg nem akarom többször leírni...
A "classic Browns" is ki lett beszélve, a fél liga vitte volna. Classic Browns, classic Falcons, classic Saints, vagy mi?

Ugyanazt írjuk oldalak óta, nincs új ebben a témában már.

Max. letoljuk Brissettel a szezont.
Joey Tribbiani

Ne szomorkodj, legalább nektek is lett egy Faszotok, mint nekünk anno.

Szóval egyelőre úgy áll az ügy, hogy az NFL az "erőszakos vagy rossz indulatú viselkedés"-ben szeretné vétkesnek találni DW-t, amivel árt az NFL image-nek, és Big Ben valamint Ezekiel Elliot is hasonló címen kapott 6 meccs eltiltást. Névtelen forrásokra hivatkozva (persze mi másra) a legvalószínűbb bünti 6-8 meccs eltiltás lesz.
A liga ugyabár 1 évet akar, a védelem semmit sem, így logikusnak tűnik hogy kb féluton állapodnak majd meg.
A többi infót megírtuk már lentebb.
Csiriba

De igazabol az NFL-nek edesmindegy, hogy Watsont hivatalosan minek mondjak ki, az NFL nem csak az alapjan dont. Sorolni lehetne szamolatlanul azokat az eseteket, ahol XY Watsonhoz hasonloan elintezte a hatterben a dolgokat, ezaltal ejtettek is az egesz ugyet, de az NFL megis elmeszelte az adott jatekost.

A liganak az a fontos, hogy megitelesben, marketingben mekkora pofont hoz magaval az adott cirkusz, milyen hatassal van az NFL megitelesere. Es szerintem ezert eroltetik Goodellek az egy evet, mert Watsonnal annyira elhuzodott az egesz, meg olyan „ronda” lett igy a vegere, hogy kapja csunyan az ivet a liga is, ami meg emiatt rament arra, hogy tok mindegy mi van, de meg akarja szopatni Watsont.
Stez

Ez így van, mindenképp meg akarják szop@tni, a gond nekik, hogy mostmár nem egyedül Goodell kezében van a dolog. Ez az első ügy, amikor egy "független" személy hallgatja meg a feleket (Disciplinary Officer), egy volt szövetségi bíró, Sue Robinson. Ő fog valamit ajánlani az NFL-nek amit a hírek szerint a liga nem fog megvétózni.
Joey Tribbiani

Szerinted a liga szopatni akarja DW-t? Nem kotozkodes, hanem teljesen oszinte kerdes. Szerintem a liga azon kivul hogy nem akar rosszul kinezni a szituban egy nagyon vekony vonalon kell tancolnia. Nekik ez hogy kulsos "itelkezik" nem veszi le a vallukrol a terhet ha a nepnek nem fog tetszeni es nem ot fogjak kopkodni. Itt most egyedul a liga izzad a dontessel. De a liganak egy jol jatszo DW es egy plussz durva eros csapat sokkal inkabb erdeke lenne es ez is egy "ok" hogy kell buntetes, mert meg a latszatat is kerulni kell.
no

Amikor ilyen határozatlan idejű eltiltás-tervekről olvasok, akkor igen.
Joey Tribbiani

Szamomra pedig ez az amit en is hoznek a liga helyeben szivem szerint.

De eppen mondhatnak hogy "az eddigi negativ hullamokert kap 4 meccset, mert az elet nem all meg es a fiatalsagot nem kapja vissza senki. Eddig artatlan es mi a Browns csapatara bizzuk hisz ok atvizsgaltak es ha ok azt mondjak artatlan akkor mehet a menet, mi pedig az ugy lezarasa utan atgondoljuk hogy kell e meg tovabbi intezkedeseket hoznunk."

Nalam a Browns aldozat hisz o ebbol a legjobb esetben is nem tokeletesen jol jon ki es rossz esetben meg ...errol ne is beszeljunk. Tokeben, sportszakmailag es megitelesben is a legnagyobb vesztese a csapat lehet. De a dontes es ezzel jaro kesobbi visszhang nem a csapatot terheli hisz a liga engedte hogy jatszon.
DW is lehet aldozat is az ugyben es mig nincs itelet addig max velemenyunk lehet rola.

A liga viszont a sajat szempontjabol kicsi nyeresegert egy jo DW es vele egy bitang browns jot tenne az uzletnek-megitelesnek..stb, de egy esetleges negativ eredmeny a birosagon tobbet artana neki. Szerintem praktikus, pragmatikus.

azert konnyen johetne hogy az NFL-nel a szexualis ragadozo= 4 meccses eltiltassal egyenlo
no

Én meg nem tartom reálisnak, hogy konkrét bizonyítékok nélkül elmeszeljenek valakit 1 év + határozatlan időre. Vannak instagram üzenetek plusz X mond ezt, Y azt. Nekem kicsit fura, hogy nincs egy hangfelvétel vagy esetleg videó, ami jobban bizonyítaná mi történt. 66 nőből egynek sem jutott eszébe, h. betegye a mobilt bekapcsolt mikrofonnal a törölköző alá? Főleg azokban az esetekben, ahol két-három "kezelésre" is sor került és tudniuk kellett, DW hogyan fog viselkedni?
A Texans felelőssége sincs eléggé kihangsúlyozva, én őket sokkal határozottabban elővenném. Egy 23 éves, fejben nyilván nem 100-as pénzzel kitömött NFL sztár elkezdi így kezelni a nőket, a csapata meg mit csinál? Nem leülnek vele beszélni, hogy ez nem lesz jó; nem küldik el pszichológushoz, hanem adják alá a lovat és szobát foglalnak neki a masszázsokhoz... Ez milyen fényt vet az NFL-re, hogy "szexuális ragadozókat" támogatnak a tulajok/vezetők?
Joey Tribbiani

ha most megússza néhány meccsel az milyen fényt fog vetni a ligára? A Me2 meg a többi korában? Örüljön, ha 1 év után még visszajöhet a pályára. A Browns meg classic Browns volt, nem néztek se jobbra, se balra, szokásos. A Browns fanokat sajnálom nagyon, Haslam meg megérdemli. Nem azért, mert egy fasz, hanem mert nem tanult semmiből, így a Manziel storyból sem.
Amadeus

Te vagy a jogász, nálam bizonyítékok nélkül ez sehol sem 1 év, de mostmár tényleg nem akarom többször leírni...
A "classic Browns" is ki lett beszélve, a fél liga vitte volna. Classic Browns, classic Falcons, classic Saints, vagy mi?

Ugyanazt írjuk oldalak óta, nincs új ebben a témában már.

Max. letoljuk Brissettel a szezont.

Szóval egyelőre úgy áll az ügy, hogy az NFL az "erőszakos vagy rossz indulatú viselkedés"-ben szeretné vétkesnek találni DW-t, amivel árt az NFL image-nek, és Big Ben valamint Ezekiel Elliot is hasonló címen kapott 6 meccs eltiltást. Névtelen forrásokra hivatkozva (persze mi másra) a legvalószínűbb bünti 6-8 meccs eltiltás lesz.
A liga ugyabár 1 évet akar, a védelem semmit sem, így logikusnak tűnik hogy kb féluton állapodnak majd meg.
A többi infót megírtuk már lentebb.
Csiriba

De igazabol az NFL-nek edesmindegy, hogy Watsont hivatalosan minek mondjak ki, az NFL nem csak az alapjan dont. Sorolni lehetne szamolatlanul azokat az eseteket, ahol XY Watsonhoz hasonloan elintezte a hatterben a dolgokat, ezaltal ejtettek is az egesz ugyet, de az NFL megis elmeszelte az adott jatekost.

A liganak az a fontos, hogy megitelesben, marketingben mekkora pofont hoz magaval az adott cirkusz, milyen hatassal van az NFL megitelesere. Es szerintem ezert eroltetik Goodellek az egy evet, mert Watsonnal annyira elhuzodott az egesz, meg olyan „ronda” lett igy a vegere, hogy kapja csunyan az ivet a liga is, ami meg emiatt rament arra, hogy tok mindegy mi van, de meg akarja szopatni Watsont.
Stez

Ez így van, mindenképp meg akarják szop@tni, a gond nekik, hogy mostmár nem egyedül Goodell kezében van a dolog. Ez az első ügy, amikor egy "független" személy hallgatja meg a feleket (Disciplinary Officer), egy volt szövetségi bíró, Sue Robinson. Ő fog valamit ajánlani az NFL-nek amit a hírek szerint a liga nem fog megvétózni.
Joey Tribbiani

Szerinted a liga szopatni akarja DW-t? Nem kotozkodes, hanem teljesen oszinte kerdes. Szerintem a liga azon kivul hogy nem akar rosszul kinezni a szituban egy nagyon vekony vonalon kell tancolnia. Nekik ez hogy kulsos "itelkezik" nem veszi le a vallukrol a terhet ha a nepnek nem fog tetszeni es nem ot fogjak kopkodni. Itt most egyedul a liga izzad a dontessel. De a liganak egy jol jatszo DW es egy plussz durva eros csapat sokkal inkabb erdeke lenne es ez is egy "ok" hogy kell buntetes, mert meg a latszatat is kerulni kell.
no

Amikor ilyen határozatlan idejű eltiltás-tervekről olvasok, akkor igen.
Joey Tribbiani

Szamomra pedig ez az amit en is hoznek a liga helyeben szivem szerint.

De eppen mondhatnak hogy "az eddigi negativ hullamokert kap 4 meccset, mert az elet nem all meg es a fiatalsagot nem kapja vissza senki. Eddig artatlan es mi a Browns csapatara bizzuk hisz ok atvizsgaltak es ha ok azt mondjak artatlan akkor mehet a menet, mi pedig az ugy lezarasa utan atgondoljuk hogy kell e meg tovabbi intezkedeseket hoznunk."

Nalam a Browns aldozat hisz o ebbol a legjobb esetben is nem tokeletesen jol jon ki es rossz esetben meg ...errol ne is beszeljunk. Tokeben, sportszakmailag es megitelesben is a legnagyobb vesztese a csapat lehet. De a dontes es ezzel jaro kesobbi visszhang nem a csapatot terheli hisz a liga engedte hogy jatszon.
DW is lehet aldozat is az ugyben es mig nincs itelet addig max velemenyunk lehet rola.

A liga viszont a sajat szempontjabol kicsi nyeresegert egy jo DW es vele egy bitang browns jot tenne az uzletnek-megitelesnek..stb, de egy esetleges negativ eredmeny a birosagon tobbet artana neki. Szerintem praktikus, pragmatikus.

azert konnyen johetne hogy az NFL-nel a szexualis ragadozo= 4 meccses eltiltassal egyenlo
no

Én meg nem tartom reálisnak, hogy konkrét bizonyítékok nélkül elmeszeljenek valakit 1 év + határozatlan időre. Vannak instagram üzenetek plusz X mond ezt, Y azt. Nekem kicsit fura, hogy nincs egy hangfelvétel vagy esetleg videó, ami jobban bizonyítaná mi történt. 66 nőből egynek sem jutott eszébe, h. betegye a mobilt bekapcsolt mikrofonnal a törölköző alá? Főleg azokban az esetekben, ahol két-három "kezelésre" is sor került és tudniuk kellett, DW hogyan fog viselkedni?
A Texans felelőssége sincs eléggé kihangsúlyozva, én őket sokkal határozottabban elővenném. Egy 23 éves, fejben nyilván nem 100-as pénzzel kitömött NFL sztár elkezdi így kezelni a nőket, a csapata meg mit csinál? Nem leülnek vele beszélni, hogy ez nem lesz jó; nem küldik el pszichológushoz, hanem adják alá a lovat és szobát foglalnak neki a masszázsokhoz... Ez milyen fényt vet az NFL-re, hogy "szexuális ragadozókat" támogatnak a tulajok/vezetők?
Joey Tribbiani

Arrol az NFL-rol beszelsz, ami atlagosan 3-5 evente elsatirozza egy-egy bizonyitottan novero, netan gyerekvero ugyet, majd meg hozza is jarul tulajdonkeppen, hogy ezeket az illetoket aztan valamelyik franchise ki is tomi sulyos milliokkal, ergo jutalmazza. Kozben meg 1-2-3-4 evig nem engednek a palya kozelebe olyanokat, akik megbuknak fuvel a doppingteszten.

Ugyhogy a liga lepeseiben meglatni az osszefuggest, a raciot es a kovetkezetesseget, szerintem lehetetlen. Mindent uzleti alapon tesznek, ha epp elsikalnak valamit, akkor a hatterben ez az erdeke valakinek.

Nezd meg Tyrone Creek-Hillt, tobbszor is bizonyitottan verte az asszonyt, terhesen megrugdosta, miota ez tortent, azota szerintem legalabb 80-100 milliot szakitott le es nincs kb. szurkolo, aki nem isteniti es nyalazik ra, a csapbol is az ember folyik. Es Peterson? De Rice-t peldaul a noveros videoja utan a stadion kozeleben sem engedtek, Hardyt ugyszinten, pedig az o ugyet ugyanugy ejtettek, mint Watsonet egyebkent, sot, feleilyen balheja sem volt, egyetlen no vadolta meg veressel, aki aztan ejtette is a vadakat.

Ott kint az egy mas vilag es az a helyzet, hogy akinek van a hatterben egy „joakaroja”, aki vedeni fogja a segget, addig ugy is elsikalnak neki mindent. Az NFL is egy erdekegyesulet, a csapatok ugyszinten, es mivel a csavo a legfontosabb poszton kurva jo, valahogy sosem szamit, hogy a palyan kivul mit csinal, megteheti komoly kovetkezmenyek nelkul.

Es a liganak ezt az oldalat ruhellem is nagyon, mert irto patkany az egesz banda.
Stez

En nem a ligat vedem. Ebbol en egyedul Rice esetet ismerem ertheto okokbol es az sem erdekelt, de pont ezt akarja elkerulni a liga. Hoz egy enyhe buntetest hisz az asszony visszavonta el is vette talan, hozott egy ket meccses eltiltast ( nem a cselekedetre ) hanem a negativ sajtora, de kesobb kiderult es latta mindenki hogy milyen egy pofon es visszavont feljelentes es az eltussolas jott rogton. Itt viszont a csapat dobta ki es nagy anyagi aldozattal "vezekelt" mert megbiztak az alkalmazottuk szavahihetosegeben.

Mi az hogy kint ilyen a helyzet. Mindenhol a vilagon es nalam ez sem a ferfi a novel piszkoskodik, hanem a penzrol szol. Ez nem csak az NFL hanem az ultragazdag barhol csak itt szinpadon tortenik. A nok itt a penzes kuncsaftot nem akarva elvesziteni nyeltek be tobbet mint egy normalis embertol akinek harom tubus tigrisbalzsam lett volna a vegbeleben az elso probalkozasnal.

Szóval egyelőre úgy áll az ügy, hogy az NFL az "erőszakos vagy rossz indulatú viselkedés"-ben szeretné vétkesnek találni DW-t, amivel árt az NFL image-nek, és Big Ben valamint Ezekiel Elliot is hasonló címen kapott 6 meccs eltiltást. Névtelen forrásokra hivatkozva (persze mi másra) a legvalószínűbb bünti 6-8 meccs eltiltás lesz.
A liga ugyabár 1 évet akar, a védelem semmit sem, így logikusnak tűnik hogy kb féluton állapodnak majd meg.
A többi infót megírtuk már lentebb.
Csiriba

De igazabol az NFL-nek edesmindegy, hogy Watsont hivatalosan minek mondjak ki, az NFL nem csak az alapjan dont. Sorolni lehetne szamolatlanul azokat az eseteket, ahol XY Watsonhoz hasonloan elintezte a hatterben a dolgokat, ezaltal ejtettek is az egesz ugyet, de az NFL megis elmeszelte az adott jatekost.

A liganak az a fontos, hogy megitelesben, marketingben mekkora pofont hoz magaval az adott cirkusz, milyen hatassal van az NFL megitelesere. Es szerintem ezert eroltetik Goodellek az egy evet, mert Watsonnal annyira elhuzodott az egesz, meg olyan „ronda” lett igy a vegere, hogy kapja csunyan az ivet a liga is, ami meg emiatt rament arra, hogy tok mindegy mi van, de meg akarja szopatni Watsont.
Stez

Ez így van, mindenképp meg akarják szop@tni, a gond nekik, hogy mostmár nem egyedül Goodell kezében van a dolog. Ez az első ügy, amikor egy "független" személy hallgatja meg a feleket (Disciplinary Officer), egy volt szövetségi bíró, Sue Robinson. Ő fog valamit ajánlani az NFL-nek amit a hírek szerint a liga nem fog megvétózni.
Joey Tribbiani

Szerinted a liga szopatni akarja DW-t? Nem kotozkodes, hanem teljesen oszinte kerdes. Szerintem a liga azon kivul hogy nem akar rosszul kinezni a szituban egy nagyon vekony vonalon kell tancolnia. Nekik ez hogy kulsos "itelkezik" nem veszi le a vallukrol a terhet ha a nepnek nem fog tetszeni es nem ot fogjak kopkodni. Itt most egyedul a liga izzad a dontessel. De a liganak egy jol jatszo DW es egy plussz durva eros csapat sokkal inkabb erdeke lenne es ez is egy "ok" hogy kell buntetes, mert meg a latszatat is kerulni kell.
no

Amikor ilyen határozatlan idejű eltiltás-tervekről olvasok, akkor igen.
Joey Tribbiani

Szamomra pedig ez az amit en is hoznek a liga helyeben szivem szerint.

De eppen mondhatnak hogy "az eddigi negativ hullamokert kap 4 meccset, mert az elet nem all meg es a fiatalsagot nem kapja vissza senki. Eddig artatlan es mi a Browns csapatara bizzuk hisz ok atvizsgaltak es ha ok azt mondjak artatlan akkor mehet a menet, mi pedig az ugy lezarasa utan atgondoljuk hogy kell e meg tovabbi intezkedeseket hoznunk."

Nalam a Browns aldozat hisz o ebbol a legjobb esetben is nem tokeletesen jol jon ki es rossz esetben meg ...errol ne is beszeljunk. Tokeben, sportszakmailag es megitelesben is a legnagyobb vesztese a csapat lehet. De a dontes es ezzel jaro kesobbi visszhang nem a csapatot terheli hisz a liga engedte hogy jatszon.
DW is lehet aldozat is az ugyben es mig nincs itelet addig max velemenyunk lehet rola.

A liga viszont a sajat szempontjabol kicsi nyeresegert egy jo DW es vele egy bitang browns jot tenne az uzletnek-megitelesnek..stb, de egy esetleges negativ eredmeny a birosagon tobbet artana neki. Szerintem praktikus, pragmatikus.

azert konnyen johetne hogy az NFL-nel a szexualis ragadozo= 4 meccses eltiltassal egyenlo
no

Én meg nem tartom reálisnak, hogy konkrét bizonyítékok nélkül elmeszeljenek valakit 1 év + határozatlan időre. Vannak instagram üzenetek plusz X mond ezt, Y azt. Nekem kicsit fura, hogy nincs egy hangfelvétel vagy esetleg videó, ami jobban bizonyítaná mi történt. 66 nőből egynek sem jutott eszébe, h. betegye a mobilt bekapcsolt mikrofonnal a törölköző alá? Főleg azokban az esetekben, ahol két-három "kezelésre" is sor került és tudniuk kellett, DW hogyan fog viselkedni?
A Texans felelőssége sincs eléggé kihangsúlyozva, én őket sokkal határozottabban elővenném. Egy 23 éves, fejben nyilván nem 100-as pénzzel kitömött NFL sztár elkezdi így kezelni a nőket, a csapata meg mit csinál? Nem leülnek vele beszélni, hogy ez nem lesz jó; nem küldik el pszichológushoz, hanem adják alá a lovat és szobát foglalnak neki a masszázsokhoz... Ez milyen fényt vet az NFL-re, hogy "szexuális ragadozókat" támogatnak a tulajok/vezetők?
Joey Tribbiani

ha most megússza néhány meccsel az milyen fényt fog vetni a ligára? A Me2 meg a többi korában? Örüljön, ha 1 év után még visszajöhet a pályára. A Browns meg classic Browns volt, nem néztek se jobbra, se balra, szokásos. A Browns fanokat sajnálom nagyon, Haslam meg megérdemli. Nem azért, mert egy fasz, hanem mert nem tanult semmiből, így a Manziel storyból sem.

Szóval egyelőre úgy áll az ügy, hogy az NFL az "erőszakos vagy rossz indulatú viselkedés"-ben szeretné vétkesnek találni DW-t, amivel árt az NFL image-nek, és Big Ben valamint Ezekiel Elliot is hasonló címen kapott 6 meccs eltiltást. Névtelen forrásokra hivatkozva (persze mi másra) a legvalószínűbb bünti 6-8 meccs eltiltás lesz.
A liga ugyabár 1 évet akar, a védelem semmit sem, így logikusnak tűnik hogy kb féluton állapodnak majd meg.
A többi infót megírtuk már lentebb.
Csiriba

De igazabol az NFL-nek edesmindegy, hogy Watsont hivatalosan minek mondjak ki, az NFL nem csak az alapjan dont. Sorolni lehetne szamolatlanul azokat az eseteket, ahol XY Watsonhoz hasonloan elintezte a hatterben a dolgokat, ezaltal ejtettek is az egesz ugyet, de az NFL megis elmeszelte az adott jatekost.

A liganak az a fontos, hogy megitelesben, marketingben mekkora pofont hoz magaval az adott cirkusz, milyen hatassal van az NFL megitelesere. Es szerintem ezert eroltetik Goodellek az egy evet, mert Watsonnal annyira elhuzodott az egesz, meg olyan „ronda” lett igy a vegere, hogy kapja csunyan az ivet a liga is, ami meg emiatt rament arra, hogy tok mindegy mi van, de meg akarja szopatni Watsont.
Stez

Ez így van, mindenképp meg akarják szop@tni, a gond nekik, hogy mostmár nem egyedül Goodell kezében van a dolog. Ez az első ügy, amikor egy "független" személy hallgatja meg a feleket (Disciplinary Officer), egy volt szövetségi bíró, Sue Robinson. Ő fog valamit ajánlani az NFL-nek amit a hírek szerint a liga nem fog megvétózni.
Joey Tribbiani

Szerinted a liga szopatni akarja DW-t? Nem kotozkodes, hanem teljesen oszinte kerdes. Szerintem a liga azon kivul hogy nem akar rosszul kinezni a szituban egy nagyon vekony vonalon kell tancolnia. Nekik ez hogy kulsos "itelkezik" nem veszi le a vallukrol a terhet ha a nepnek nem fog tetszeni es nem ot fogjak kopkodni. Itt most egyedul a liga izzad a dontessel. De a liganak egy jol jatszo DW es egy plussz durva eros csapat sokkal inkabb erdeke lenne es ez is egy "ok" hogy kell buntetes, mert meg a latszatat is kerulni kell.
no

Amikor ilyen határozatlan idejű eltiltás-tervekről olvasok, akkor igen.
Joey Tribbiani

Szamomra pedig ez az amit en is hoznek a liga helyeben szivem szerint.

De eppen mondhatnak hogy "az eddigi negativ hullamokert kap 4 meccset, mert az elet nem all meg es a fiatalsagot nem kapja vissza senki. Eddig artatlan es mi a Browns csapatara bizzuk hisz ok atvizsgaltak es ha ok azt mondjak artatlan akkor mehet a menet, mi pedig az ugy lezarasa utan atgondoljuk hogy kell e meg tovabbi intezkedeseket hoznunk."

Nalam a Browns aldozat hisz o ebbol a legjobb esetben is nem tokeletesen jol jon ki es rossz esetben meg ...errol ne is beszeljunk. Tokeben, sportszakmailag es megitelesben is a legnagyobb vesztese a csapat lehet. De a dontes es ezzel jaro kesobbi visszhang nem a csapatot terheli hisz a liga engedte hogy jatszon.
DW is lehet aldozat is az ugyben es mig nincs itelet addig max velemenyunk lehet rola.

A liga viszont a sajat szempontjabol kicsi nyeresegert egy jo DW es vele egy bitang browns jot tenne az uzletnek-megitelesnek..stb, de egy esetleges negativ eredmeny a birosagon tobbet artana neki. Szerintem praktikus, pragmatikus.

azert konnyen johetne hogy az NFL-nel a szexualis ragadozo= 4 meccses eltiltassal egyenlo
no

Én meg nem tartom reálisnak, hogy konkrét bizonyítékok nélkül elmeszeljenek valakit 1 év + határozatlan időre. Vannak instagram üzenetek plusz X mond ezt, Y azt. Nekem kicsit fura, hogy nincs egy hangfelvétel vagy esetleg videó, ami jobban bizonyítaná mi történt. 66 nőből egynek sem jutott eszébe, h. betegye a mobilt bekapcsolt mikrofonnal a törölköző alá? Főleg azokban az esetekben, ahol két-három "kezelésre" is sor került és tudniuk kellett, DW hogyan fog viselkedni?
A Texans felelőssége sincs eléggé kihangsúlyozva, én őket sokkal határozottabban elővenném. Egy 23 éves, fejben nyilván nem 100-as pénzzel kitömött NFL sztár elkezdi így kezelni a nőket, a csapata meg mit csinál? Nem leülnek vele beszélni, hogy ez nem lesz jó; nem küldik el pszichológushoz, hanem adják alá a lovat és szobát foglalnak neki a masszázsokhoz... Ez milyen fényt vet az NFL-re, hogy "szexuális ragadozókat" támogatnak a tulajok/vezetők?
Joey Tribbiani

A dolog amire irtam hogy mekkora buntetest szeretne a liga, az szamomra ertheto amig nem zarul le es itt inkabb ujraeled a dolog mint elhal hogy vedeni akarja magat a nagykozonseg szemeben. Ennyi. Az hogy a liga dontesei szarul sikerul, sot sokszor ellentmondasos az egy masik kerdes es az egy masik tema.

Az egy borzaszto helyzet mikor van egy vad es amig ez nincs bizonyitva addig bizony minden fel rossz helyzetben van. Raadasul egy csomo esetben a nagykozonseg iteletet hirdet akar minden uj infonal. Jelen esetben itt a liga ha tudna rabaszna a feleloseget a Browns csapatara, az o tokejuk es erdekuk es ha az jonne ki hogy bunos akkor szopjon az esetleges rossz dontesert a csapat. De ugye ebben az a baj hogy itt egy elfogult fel erdeke az lenne hogy ne legyen bunos, mig a liga tetszeleghet a partatlan szerepben es keresheti az "igazsagot".

Ha most gyilkossag lenne a vad akkor is az lenne hogy meg nincs elitelve es gyerunk? Vagy megvarnad az iteletet. A liga is erre blazirozott es szerencseje volt a tavalyi evvel, de most mar surgeti a Browns-DW es az ugy lezarasa meg sehol.

De ertem es a liga sok reszevel foleg rosszak valoszinuleg mindenki egyetert, de itt en sem kockaztatnek a sajat megitelesemben.

Ha holnap "pozitiv" dontes szuletne, akkor a liga adna neki par meccses eltiltast es kesz, fuggetlenul attol hogy szinte biztos hogy nem uriemberkent viselkedett, de nem szamitana utana. Mondom en, ellenben szerintetek akik szerint ez DW-Browns ellen van es akkor is nagy buntetesre menne a liga, ami tenyleg akkor derulhetne ki ha a szezon elott lezarul az ugy.

En jogaszkodni nem fogok mert nem ertek hozza es igy halkan, de szerintem egy mikrofon DW tudta nelkul nem lenne felhasznalhato.
A Texans-nal meg annyit hogy te sem tudod hogy minden alkalmazotad mit csinal, ha kiderul valami akkor lepsz es ha a Texans saros lesz akkor ot is megbunteti, de ez rajtatok nem fog segiteni. De nagyon nem szeretnem itt az ordog ugyvedjet jatszani.

Ugyanazt szeretnem amit mindenki hogy semmi nem tortent a nokkel es DW teljesen artatlan es tudjon jatszani es a Browns legyen a plusz egy nagyon jo csapat.

Szóval egyelőre úgy áll az ügy, hogy az NFL az "erőszakos vagy rossz indulatú viselkedés"-ben szeretné vétkesnek találni DW-t, amivel árt az NFL image-nek, és Big Ben valamint Ezekiel Elliot is hasonló címen kapott 6 meccs eltiltást. Névtelen forrásokra hivatkozva (persze mi másra) a legvalószínűbb bünti 6-8 meccs eltiltás lesz.
A liga ugyabár 1 évet akar, a védelem semmit sem, így logikusnak tűnik hogy kb féluton állapodnak majd meg.
A többi infót megírtuk már lentebb.
Csiriba

De igazabol az NFL-nek edesmindegy, hogy Watsont hivatalosan minek mondjak ki, az NFL nem csak az alapjan dont. Sorolni lehetne szamolatlanul azokat az eseteket, ahol XY Watsonhoz hasonloan elintezte a hatterben a dolgokat, ezaltal ejtettek is az egesz ugyet, de az NFL megis elmeszelte az adott jatekost.

A liganak az a fontos, hogy megitelesben, marketingben mekkora pofont hoz magaval az adott cirkusz, milyen hatassal van az NFL megitelesere. Es szerintem ezert eroltetik Goodellek az egy evet, mert Watsonnal annyira elhuzodott az egesz, meg olyan „ronda” lett igy a vegere, hogy kapja csunyan az ivet a liga is, ami meg emiatt rament arra, hogy tok mindegy mi van, de meg akarja szopatni Watsont.
Stez

Ez így van, mindenképp meg akarják szop@tni, a gond nekik, hogy mostmár nem egyedül Goodell kezében van a dolog. Ez az első ügy, amikor egy "független" személy hallgatja meg a feleket (Disciplinary Officer), egy volt szövetségi bíró, Sue Robinson. Ő fog valamit ajánlani az NFL-nek amit a hírek szerint a liga nem fog megvétózni.
Joey Tribbiani

Szerinted a liga szopatni akarja DW-t? Nem kotozkodes, hanem teljesen oszinte kerdes. Szerintem a liga azon kivul hogy nem akar rosszul kinezni a szituban egy nagyon vekony vonalon kell tancolnia. Nekik ez hogy kulsos "itelkezik" nem veszi le a vallukrol a terhet ha a nepnek nem fog tetszeni es nem ot fogjak kopkodni. Itt most egyedul a liga izzad a dontessel. De a liganak egy jol jatszo DW es egy plussz durva eros csapat sokkal inkabb erdeke lenne es ez is egy "ok" hogy kell buntetes, mert meg a latszatat is kerulni kell.
no

Amikor ilyen határozatlan idejű eltiltás-tervekről olvasok, akkor igen.
Joey Tribbiani

Szamomra pedig ez az amit en is hoznek a liga helyeben szivem szerint.

De eppen mondhatnak hogy "az eddigi negativ hullamokert kap 4 meccset, mert az elet nem all meg es a fiatalsagot nem kapja vissza senki. Eddig artatlan es mi a Browns csapatara bizzuk hisz ok atvizsgaltak es ha ok azt mondjak artatlan akkor mehet a menet, mi pedig az ugy lezarasa utan atgondoljuk hogy kell e meg tovabbi intezkedeseket hoznunk."

Nalam a Browns aldozat hisz o ebbol a legjobb esetben is nem tokeletesen jol jon ki es rossz esetben meg ...errol ne is beszeljunk. Tokeben, sportszakmailag es megitelesben is a legnagyobb vesztese a csapat lehet. De a dontes es ezzel jaro kesobbi visszhang nem a csapatot terheli hisz a liga engedte hogy jatszon.
DW is lehet aldozat is az ugyben es mig nincs itelet addig max velemenyunk lehet rola.

A liga viszont a sajat szempontjabol kicsi nyeresegert egy jo DW es vele egy bitang browns jot tenne az uzletnek-megitelesnek..stb, de egy esetleges negativ eredmeny a birosagon tobbet artana neki. Szerintem praktikus, pragmatikus.

azert konnyen johetne hogy az NFL-nel a szexualis ragadozo= 4 meccses eltiltassal egyenlo
no

Én meg nem tartom reálisnak, hogy konkrét bizonyítékok nélkül elmeszeljenek valakit 1 év + határozatlan időre. Vannak instagram üzenetek plusz X mond ezt, Y azt. Nekem kicsit fura, hogy nincs egy hangfelvétel vagy esetleg videó, ami jobban bizonyítaná mi történt. 66 nőből egynek sem jutott eszébe, h. betegye a mobilt bekapcsolt mikrofonnal a törölköző alá? Főleg azokban az esetekben, ahol két-három "kezelésre" is sor került és tudniuk kellett, DW hogyan fog viselkedni?
A Texans felelőssége sincs eléggé kihangsúlyozva, én őket sokkal határozottabban elővenném. Egy 23 éves, fejben nyilván nem 100-as pénzzel kitömött NFL sztár elkezdi így kezelni a nőket, a csapata meg mit csinál? Nem leülnek vele beszélni, hogy ez nem lesz jó; nem küldik el pszichológushoz, hanem adják alá a lovat és szobát foglalnak neki a masszázsokhoz... Ez milyen fényt vet az NFL-re, hogy "szexuális ragadozókat" támogatnak a tulajok/vezetők?
Joey Tribbiani

Arrol az NFL-rol beszelsz, ami atlagosan 3-5 evente elsatirozza egy-egy bizonyitottan novero, netan gyerekvero ugyet, majd meg hozza is jarul tulajdonkeppen, hogy ezeket az illetoket aztan valamelyik franchise ki is tomi sulyos milliokkal, ergo jutalmazza. Kozben meg 1-2-3-4 evig nem engednek a palya kozelebe olyanokat, akik megbuknak fuvel a doppingteszten.

Ugyhogy a liga lepeseiben meglatni az osszefuggest, a raciot es a kovetkezetesseget, szerintem lehetetlen. Mindent uzleti alapon tesznek, ha epp elsikalnak valamit, akkor a hatterben ez az erdeke valakinek.

Nezd meg Tyrone Creek-Hillt, tobbszor is bizonyitottan verte az asszonyt, terhesen megrugdosta, miota ez tortent, azota szerintem legalabb 80-100 milliot szakitott le es nincs kb. szurkolo, aki nem isteniti es nyalazik ra, a csapbol is az ember folyik. Es Peterson? De Rice-t peldaul a noveros videoja utan a stadion kozeleben sem engedtek, Hardyt ugyszinten, pedig az o ugyet ugyanugy ejtettek, mint Watsonet egyebkent, sot, feleilyen balheja sem volt, egyetlen no vadolta meg veressel, aki aztan ejtette is a vadakat.

Ott kint az egy mas vilag es az a helyzet, hogy akinek van a hatterben egy „joakaroja”, aki vedeni fogja a segget, addig ugy is elsikalnak neki mindent. Az NFL is egy erdekegyesulet, a csapatok ugyszinten, es mivel a csavo a legfontosabb poszton kurva jo, valahogy sosem szamit, hogy a palyan kivul mit csinal, megteheti komoly kovetkezmenyek nelkul.

Es a liganak ezt az oldalat ruhellem is nagyon, mert irto patkany az egesz banda.

Szóval egyelőre úgy áll az ügy, hogy az NFL az "erőszakos vagy rossz indulatú viselkedés"-ben szeretné vétkesnek találni DW-t, amivel árt az NFL image-nek, és Big Ben valamint Ezekiel Elliot is hasonló címen kapott 6 meccs eltiltást. Névtelen forrásokra hivatkozva (persze mi másra) a legvalószínűbb bünti 6-8 meccs eltiltás lesz.
A liga ugyabár 1 évet akar, a védelem semmit sem, így logikusnak tűnik hogy kb féluton állapodnak majd meg.
A többi infót megírtuk már lentebb.
Csiriba

De igazabol az NFL-nek edesmindegy, hogy Watsont hivatalosan minek mondjak ki, az NFL nem csak az alapjan dont. Sorolni lehetne szamolatlanul azokat az eseteket, ahol XY Watsonhoz hasonloan elintezte a hatterben a dolgokat, ezaltal ejtettek is az egesz ugyet, de az NFL megis elmeszelte az adott jatekost.

A liganak az a fontos, hogy megitelesben, marketingben mekkora pofont hoz magaval az adott cirkusz, milyen hatassal van az NFL megitelesere. Es szerintem ezert eroltetik Goodellek az egy evet, mert Watsonnal annyira elhuzodott az egesz, meg olyan „ronda” lett igy a vegere, hogy kapja csunyan az ivet a liga is, ami meg emiatt rament arra, hogy tok mindegy mi van, de meg akarja szopatni Watsont.
Stez

Ez így van, mindenképp meg akarják szop@tni, a gond nekik, hogy mostmár nem egyedül Goodell kezében van a dolog. Ez az első ügy, amikor egy "független" személy hallgatja meg a feleket (Disciplinary Officer), egy volt szövetségi bíró, Sue Robinson. Ő fog valamit ajánlani az NFL-nek amit a hírek szerint a liga nem fog megvétózni.
Joey Tribbiani

Szerinted a liga szopatni akarja DW-t? Nem kotozkodes, hanem teljesen oszinte kerdes. Szerintem a liga azon kivul hogy nem akar rosszul kinezni a szituban egy nagyon vekony vonalon kell tancolnia. Nekik ez hogy kulsos "itelkezik" nem veszi le a vallukrol a terhet ha a nepnek nem fog tetszeni es nem ot fogjak kopkodni. Itt most egyedul a liga izzad a dontessel. De a liganak egy jol jatszo DW es egy plussz durva eros csapat sokkal inkabb erdeke lenne es ez is egy "ok" hogy kell buntetes, mert meg a latszatat is kerulni kell.
no

Amikor ilyen határozatlan idejű eltiltás-tervekről olvasok, akkor igen.
Joey Tribbiani

Szamomra pedig ez az amit en is hoznek a liga helyeben szivem szerint.

De eppen mondhatnak hogy "az eddigi negativ hullamokert kap 4 meccset, mert az elet nem all meg es a fiatalsagot nem kapja vissza senki. Eddig artatlan es mi a Browns csapatara bizzuk hisz ok atvizsgaltak es ha ok azt mondjak artatlan akkor mehet a menet, mi pedig az ugy lezarasa utan atgondoljuk hogy kell e meg tovabbi intezkedeseket hoznunk."

Nalam a Browns aldozat hisz o ebbol a legjobb esetben is nem tokeletesen jol jon ki es rossz esetben meg ...errol ne is beszeljunk. Tokeben, sportszakmailag es megitelesben is a legnagyobb vesztese a csapat lehet. De a dontes es ezzel jaro kesobbi visszhang nem a csapatot terheli hisz a liga engedte hogy jatszon.
DW is lehet aldozat is az ugyben es mig nincs itelet addig max velemenyunk lehet rola.

A liga viszont a sajat szempontjabol kicsi nyeresegert egy jo DW es vele egy bitang browns jot tenne az uzletnek-megitelesnek..stb, de egy esetleges negativ eredmeny a birosagon tobbet artana neki. Szerintem praktikus, pragmatikus.

azert konnyen johetne hogy az NFL-nel a szexualis ragadozo= 4 meccses eltiltassal egyenlo
no

Én meg nem tartom reálisnak, hogy konkrét bizonyítékok nélkül elmeszeljenek valakit 1 év + határozatlan időre. Vannak instagram üzenetek plusz X mond ezt, Y azt. Nekem kicsit fura, hogy nincs egy hangfelvétel vagy esetleg videó, ami jobban bizonyítaná mi történt. 66 nőből egynek sem jutott eszébe, h. betegye a mobilt bekapcsolt mikrofonnal a törölköző alá? Főleg azokban az esetekben, ahol két-három "kezelésre" is sor került és tudniuk kellett, DW hogyan fog viselkedni?
A Texans felelőssége sincs eléggé kihangsúlyozva, én őket sokkal határozottabban elővenném. Egy 23 éves, fejben nyilván nem 100-as pénzzel kitömött NFL sztár elkezdi így kezelni a nőket, a csapata meg mit csinál? Nem leülnek vele beszélni, hogy ez nem lesz jó; nem küldik el pszichológushoz, hanem adják alá a lovat és szobát foglalnak neki a masszázsokhoz... Ez milyen fényt vet az NFL-re, hogy "szexuális ragadozókat" támogatnak a tulajok/vezetők?

Alapvetően ennek a Brownsnak jó a kerete mely egy Watsonnal egy veszélyes ragadozó lenne bárkire nézve.
P@trik

Watson már magában is egy veszélyes ragadozó 😀