Dallas Cowboys

Kris Richard lesz az új DB edző! 2015-2018 között Seahawks DC volt.
Én ennek örülök.
Ti?
Barbek

Na ez már Tuna! Örülök, főleg ha hozza majd az eredményeket.
(Tegnap este beírtam, hogy tárgyalunk vele, de olyan hihetetlennek tűnt, hogy idejön def edzőnek, hogy kitöröltem.)

Mondjuk a Foles-Keenum-Bortles trio mogott egy nem gyenge D van.

Rendben kene rakni a Defenset, ez a kulcs. Dak valoszinu nem lesz Tony szintjen soha.

Kris Richards lehet a DB coach, Marineni nyugdija utan valoszinu DC is.
Blevi

Szerintem előrevetíti egy Sherman, Thomas mozgás lehetőségét 😊
Helmut Zimmer

Shermanel nem tavaly hosszabbított a ‘Hawks?
Cowboykarcsi90

jövőre lejár

Kris Richard lesz az új DB edző! 2015-2018 között Seahawks DC volt.
Én ennek örülök.
Ti?

Mondjuk a Foles-Keenum-Bortles trio mogott egy nem gyenge D van.

Rendben kene rakni a Defenset, ez a kulcs. Dak valoszinu nem lesz Tony szintjen soha.

Kris Richards lehet a DB coach, Marineni nyugdija utan valoszinu DC is.
Blevi

Szerintem előrevetíti egy Sherman, Thomas mozgás lehetőségét 😊
Helmut Zimmer

Shermanel nem tavaly hosszabbított a ‘Hawks?

Mondjuk a Foles-Keenum-Bortles trio mogott egy nem gyenge D van.

Rendben kene rakni a Defenset, ez a kulcs. Dak valoszinu nem lesz Tony szintjen soha.

Kris Richards lehet a DB coach, Marineni nyugdija utan valoszinu DC is.
Blevi

Szerintem előrevetíti egy Sherman, Thomas mozgás lehetőségét 😊

minden egyes döntés olyan, hogy csak a hasonlót, csak a kipróbáltat
egy olyan döntést sem láttam eddig, ami a megszokottól, vagy az elvárttól eltért volna, vagy kockázatos lenne bármilyen szempontból

(a Gregory draft picket nem éri meg felhozni ellenem, mert a kivétel erősíti a szabályt)

Mondjuk a Foles-Keenum-Bortles trio mogott egy nem gyenge D van.

Rendben kene rakni a Defenset, ez a kulcs. Dak valoszinu nem lesz Tony szintjen soha.

Kris Richards lehet a DB coach, Marineni nyugdija utan valoszinu DC is.

Szerkesztette: Blevi

hogy lehet, hogy az általam két legkevésbbé kedvelt csapat jutott a SuperBowl-ba?
rva

nézd a dolgok pozitív oldalát: a Jax nem jutott szuperbólba, viszont 1/29-ben fog draftolni, jövőre meg simán visszaeshetnek
szóval egy évig nem lehet azt mondani, hogy Zeke/Jaylon helyett Ramsey/Jack választással gyűrűt nyerhettünk volna
slowmotion

de ha az Eagles nyer, akkor még évtizedekig hallgatni fogjuk... egy Vikings Patriots lett volna az igazi 😊
rva

minél többször gondolkozok rajta, annál inkább elgurul a gyógyszer, hogy Dak-ra tett a stáb a nyilvánvalóan jobb Romo helyett, de hát biztosan nincs abban semmi igazság, hogy mindig a legjobb 25 embert kell a pályára tenni, meg hogy a jövő év sohasem garantált.
slowmotion

Mondjuk ezen én annyira nem siránkozom már. Igazából az alapszakaszban nem lehetett panasz Prescottra, Romoval se lett volna jobb a csapat, vagy az overall mérleg. Oké, a PO meccsen az első két negyedben Ő is beragadt, a csapat többi tagjával együtt, ott Romo lehet hamarabb átlendíti a csapatot. Ennek ellenére, nem tudom azt a verséget Dakra fogni, zárt valami 300 yarddal meg 2 TD-vel, és a meccs végén kétszer végig vitte a csapatot a pályán FG távolságig. A 3&20-at kell kivédekezni, még Rodgers ellen is, ez van. Összeségében nem az irányító játékon ment el az a meccs.
Idén meg, kitudja meddig birta volna Romo. Mondjuk pl. az Atlanta elleni meccset?
Hosszútávon szerintem érthető a döntés, azzal együtt, hogy Dak lehet soha nem lesz olyan QB, mint Romo volt mondjuk az utolsó 3 teljes szezonjában. De nem is feltétlenül kell, az emlegetett Foles-Keenum-Bortles trio szerintem pont ezt bizonyítja.
Egy system-fit irányító köré felépített támadósor is működhet, rentábilis ötletnek tűnik, főleg ha azt is nézzük, milyen rohadt nehéz leakasztani egy franchise QB-t. A nagy kérdés itt azon van, hogy tényleg össze tudnak e egy ilyen bandát hangolni. Azzal abszolut egyetértek, hogy az ilyen csökönyös FA fillérbaszóságra nincs szükség. Az aranyközép út és az ésszerű keret által szabott határok között, nyugodtan lehet áldozni a szabadügynökökre. Főleg olyanokra, akik hiányposztra érkeznének. Elég volt a Cedrick Thortonokból és a Nolan Carrolokból. A “külsős” játékos kinálat ilyen szintű ignorálása csak brutál draft(ok) mellett müködik. Bár semmiképp nem mondanám, hogy rosszul draftol a csapat, de a fent említettől messze van.
Bocsi csapongok egy kicsit. Szóval annyit akartam csak kinyögni, hogy a csapat FA politikájával és tehetség kutatásával kapcsolatban, egyetértek veled. Romo elengedése, hosszútávon szerintem viszont érthető lépés volt.

Jol van, tényleg szétestem már. Most látom, hogy a pro-scoutingot Gyeek említette, bocsi 😊 .

Szerkesztette: Cowboykarcsi90

hogy lehet, hogy az általam két legkevésbbé kedvelt csapat jutott a SuperBowl-ba?
rva

Pont ugyanezt kérdeztem ma én is...

hogy lehet, hogy az általam két legkevésbbé kedvelt csapat jutott a SuperBowl-ba?
rva

nézd a dolgok pozitív oldalát: a Jax nem jutott szuperbólba, viszont 1/29-ben fog draftolni, jövőre meg simán visszaeshetnek
szóval egy évig nem lehet azt mondani, hogy Zeke/Jaylon helyett Ramsey/Jack választással gyűrűt nyerhettünk volna
slowmotion

de ha az Eagles nyer, akkor még évtizedekig hallgatni fogjuk... egy Vikings Patriots lett volna az igazi 😊
rva

az szörnyű igazság, hogy minél többet gondolkozom rajta, annál inkább jutok arra a feltételezésre, hogy lassan már azt is telibe szarom, ha az Iggles nyer, még csaj bosszús sem lennék miatta. illetve bosszús lennék azért, mert a párszor leírt Foles és az Iggles előbb lesz bajnok, mint mi a harmadik nagy trió (néha négyes) alatt (I: Staubach-Dorsett-Pearson/Hayes, II: Aikman-Smith-Irvin, III: Romo-Witten-Bryant-Zeke).

minél többször gondolkozok rajta, annál inkább elgurul a gyógyszer, hogy Dak-ra tett a stáb a nyilvánvalóan jobb Romo helyett, de hát biztosan nincs abban semmi igazság, hogy mindig a legjobb 25 embert kell a pályára tenni, meg hogy a jövő év sohasem garantált.

hogy lehet, hogy az általam két legkevésbbé kedvelt csapat jutott a SuperBowl-ba?
rva

nézd a dolgok pozitív oldalát: a Jax nem jutott szuperbólba, viszont 1/29-ben fog draftolni, jövőre meg simán visszaeshetnek
szóval egy évig nem lehet azt mondani, hogy Zeke/Jaylon helyett Ramsey/Jack választással gyűrűt nyerhettünk volna
slowmotion

de ha az Eagles nyer, akkor még évtizedekig hallgatni fogjuk... egy Vikings Patriots lett volna az igazi 😊

hogy lehet, hogy az általam két legkevésbbé kedvelt csapat jutott a SuperBowl-ba?
rva

nézd a dolgok pozitív oldalát: a Jax nem jutott szuperbólba, viszont 1/29-ben fog draftolni, jövőre meg simán visszaeshetnek
szóval egy évig nem lehet azt mondani, hogy Zeke/Jaylon helyett Ramsey/Jack választással gyűrűt nyerhettünk volna

Nézzétek csak meg, az este két győztesénél kik voltak a play makerek: Pat Robinson, Foles, Jeffrey, illetve Gilmore a másik oldalon hogy csak a leglátványosabbakat említsem a teljesség igénye nélkül. A pro-scouting osztálynak van bőven fejlődni valója ezen a téren. Hogy merjenek nagyobb neveket húzni a FA piacról, elég csak egy-kettő, de ne a diszkont játékosoktól várják a csodát. AFC meccs nem tudott érdekelni, a bal herém lett volna a tét a Pats újabb SB részvételére, a másik meccsen viszont egy idő után nem tudtam az Eagles ellen szurkolni, rohadt jók voltak és kész.

hogy lehet, hogy az általam két legkevésbbé kedvelt csapat jutott a SuperBowl-ba?
rva

| Az utolsó dallasi SB dinasztiát megelőző évben is, Minnesotában rendezték a döntőt, és akkor is egy East-es rivális jutott be(Redskins). Szóval 2018.-tól csempjönship! Próbáld így nézni. |

hogy lehet, hogy az általam két legkevésbbé kedvelt csapat jutott a SuperBowl-ba?

Nam nemcsak hogy elvesztettük Eberflus-t, hanem OCC is lelép a Bloggin The Boys-tól.
Szomorú nap.

Na akkor én is. A-tól C-ig, mondjuk.

Taco - ahogy sok elemző várta, eddig nem vált be. Viszont erős életjeleket adott, egy jó erős felkészüléssel az adottságai alapján nagyon jó lehet. Örök (és eddig beváltatlan) gumicicámmal, Tapper-rel egész jól adhatnák a DE poszt jövőjét. (B-)

Chido - sajnos a sérülése miatt nehezen indult, ezt tudjuk be az átállásnak. Azt olvastam tőle, hogy életében nem volt egyhuzamban ilyen hosszan sérült. Ez maradjon most már így is. Vele kapcsolatban érdekes, hogy Dzsoki, az egyetemi házi szagértőm azt mondta: szivatták rendesen. Ehhez képest itt az NFL-ben nagyon jól mutatkozott be. (B+)

Jourdan - He is my man. Alulméretezett, de milyen fain. Érdekes lesz, ha vagy slot-ba vagy FS-be kerül, lehet, hogy ott még jobb lesz. Egyedül rajta éreztem a secondary-ben, hogy érti, mi folyik a pályán. (A)

Sájcibicska - Szembejött vele az NFL (egyszer sajna szó szerint), második évében jó lehet, és pont miatta és Noah Brown miatt én semmiféle WR draftot nem várok, hanem azt, hogy őket jobban használjuk, akár együtt a kis vörös veszedelemmel. (B-)

Woods - Frazier, csak az eredeti mégis mintha jobb lett volna. Ő is igen ígéretes. (B+)

A többi felejtős, ja Noah Brown (B) potenciálját még nem használtuk ki, Butler helyett előléphet plusz 5-6 kilónyi izommal és jó nyári edzőtáborral.

Szerkesztette: Charlie Firpo

gyakorlatilag az ilyen Myles Garrett féle überatletikus top5 prototípus edge defendereken kívül eslő évükben a legtöbben nem váltanak meg világot, így Charlton-t nem hibáztatom, hogy nem lett belőle semmi
második, vagy harmadik évében ha Lawrence szerű számokat kezd hozni, akkor meg leszek elégedve 😉

a két CB teljesen okés, azt mondom, hogy talán jobbak is, mint az a kettő akit lecseréltek

Switz egyelőre csak potenciál, a többieket meg nem tudom értékelni

Hogy értékelitek igy szezonunk után a draftot?
Kikkel vagytok elégedettek és kiben láttok még többet??
Ugyebár:
Round 1, Pick 28, Taco Charlton, DE,
Round 2, Pick 28, Chidobe Awuzie, CB,
Round 3, Pick 28, Jourdan Lewis, CB,
Round 4, Pick 27, Ryan Switzer, WR,
Round 6, Pick 7, Xavier Woods, S,
Round 6, Pick 33, Marquez White, CB,
Round 7, Pick 10, Joey Ivie, DT,
Round 7, Pick 21, Noah Brown, WR,
Round 7, Pick 28, Jordan Carrell, DT,
Barbek

Szerintem még így egy teljes szezon után se biztos hogy meg lehet ítélni. De ha muszáj lenne, nálam így nézne ki.

Charlton: összeségében szerintem pozitív, bár lassan indult és ki lehet jelenteni hogy nem váltotta meg a világot, de szépen lassan jött bele. Év végére szinte minden meccsre akadt egy egy megmozdulása. Nem egy elit prospect volt, várni lehetett hogy nem fog rookieként egy all pro szezont hozni. Lássuk idén mit mutat.

Chido: Szerintem még a sok sérülése ellenére is a legjobb volt az ujoncok közül. Ha végig pályán marad, szeritnem simán DRPOY lehetett volna. Legyen egészséges és egy remek CB lehet. Lássuk idén mit mutat.
Lewis: egy ujonchoz képest konstat jó volt, és a rookiek közül ő is játszotta a legtöbbet. Lehet számítani egy másod éves slumpra de egyelőre biztató.

Switzer: A támadó sorban alig volt használva, amit igazából az egész szezonban nem értettem. Az látszott minden esetre, hogy veszélyes returner, csak fejben még nőni kell kicsit. Abban a pár lhetőségben amit kapott elkapóként, igazábol hibátlan volt, meglátjuk mire megy magasabb snapp szàmmal.

Woods: rookie évében, egy tipikus jo munkás volt. Nem nagyon emlékszem tőle meccs döntő megmozdulásokra, de hibákra sem. Egy két missed tackle azért összejött. Meglátjuk. Jo lenne legalább egy Church féle játékost kipréselni.

White ugye PS, Ivie nem tudom PSen meg van e még egyáltalán. Brown ugyesen blokkol futáshoz, ennél többet még nem láttunk belőle. Carrell talán a PSbe se került be.
Na, nem a 2016os “sztár” rookie class( mondjuk azért idén, onnan is megfejelték egy páran a másodéves falat) de egyelőre pozitívnak mondható.

Hogy értékelitek igy szezonunk után a draftot?
Kikkel vagytok elégedettek és kiben láttok még többet??
Ugyebár:
Round 1, Pick 28, Taco Charlton, DE,
Round 2, Pick 28, Chidobe Awuzie, CB,
Round 3, Pick 28, Jourdan Lewis, CB,
Round 4, Pick 27, Ryan Switzer, WR,
Round 6, Pick 7, Xavier Woods, S,
Round 6, Pick 33, Marquez White, CB,
Round 7, Pick 10, Joey Ivie, DT,
Round 7, Pick 21, Noah Brown, WR,
Round 7, Pick 28, Jordan Carrell, DT,

ne felejtsd el, hogy Tyron nagyon hamar kiment a draftra.
hiába "csak" 27, már hét szezont lehúzott, és hát folyamatosan nagyon súlyos arcokkal birkózik.
slowmotion

nem felejtem, de én abból indulok ki, hogy több idősebb guard/tackle van a ligában, mint linebacker (ott jellemzően nagyok az ütések, fejre is...)
ha realista akarok maradni, akkor Lee-nek egy elit szezonja van meg kettő levezető, Smith-nek meg 2-3 elit szezonja van, meg 2-3 levezető

én az első négyet tartanám meg, Lawrence, Ladouceur, Cooper és Hitchens
emellé draftolnék első körben egy LB-t, második körben egy elkapót, harmadik körben meg egy swing tackle-t
rva

Én is az első négyet tartanám meg.
Draft-tippem a mostani állás szerint:
1. LG
2. FS vagy LB
3. T
4. LB vagy FS
A vagy azt jelenti, melyikből van bent jobb/potenciálisan jobb.
Charlie Firpo

nem hiszem, hogy ha Cooper felépül rendesen, akkor első körben guardot draftolunk.
úgy tűnik az utolsó pár hétre* sikerült megtalálni a kezdő ötöst
Smith - Cooper - Frederick - Martin - Collins
| ami amúgy már TC alatt is a tippem volt 😀 |
ha megmaradna épen ez az ötös, és kihúznának egy szezont komoly sérülés nélkül akkor szerintem hozható lenne pusztán az emberanyag alapján a 2016-os számsor.

persze nézhetjük úgy, hogy mind a WLB (Lee) mind a kezdő LT (Smith) egyre inkább sérülékeny, így egyformán kellene mögéjük egy backup, de ha szigorúan az éveik számát nézzük Lee 31 Smith meg 27 és ez utóbbinak nagyobb esélye van tovább a ligában kezdőnek maradni (bármennyire is szomorú ilyesmit leírni) ergo szerintem egy jó LB fontosabb, mint egy jó LT
persze nem tudjuk a belső infókat, az egészségi állapotokat, stbstb, így ez nyilván a front office-n belül máshogy néz ki, de nekem, mint egyszerű szurkolónak ez a véleményem

az FS az más tészta, egyre inkább úgy tűnik a Byron Jones experiment nem vált be, és aki mindenben jó, az semmiben sem igazán jó... oda nem ártana egy kezdő kaliber

*Smith IR-re küldését megelőző utolsó hetekre, ofkorsz
rva

ne felejtsd el, hogy Tyron nagyon hamar kiment a draftra.
hiába "csak" 27, már hét szezont lehúzott, és hát folyamatosan nagyon súlyos arcokkal birkózik.

én az első négyet tartanám meg, Lawrence, Ladouceur, Cooper és Hitchens
emellé draftolnék első körben egy LB-t, második körben egy elkapót, harmadik körben meg egy swing tackle-t
rva

Én is az első négyet tartanám meg.
Draft-tippem a mostani állás szerint:
1. LG
2. FS vagy LB
3. T
4. LB vagy FS
A vagy azt jelenti, melyikből van bent jobb/potenciálisan jobb.
Charlie Firpo

nem hiszem, hogy ha Cooper felépül rendesen, akkor első körben guardot draftolunk.
úgy tűnik az utolsó pár hétre* sikerült megtalálni a kezdő ötöst
Smith - Cooper - Frederick - Martin - Collins
| ami amúgy már TC alatt is a tippem volt 😀 |
ha megmaradna épen ez az ötös, és kihúznának egy szezont komoly sérülés nélkül akkor szerintem hozható lenne pusztán az emberanyag alapján a 2016-os számsor.

persze nézhetjük úgy, hogy mind a WLB (Lee) mind a kezdő LT (Smith) egyre inkább sérülékeny, így egyformán kellene mögéjük egy backup, de ha szigorúan az éveik számát nézzük Lee 31 Smith meg 27 és ez utóbbinak nagyobb esélye van tovább a ligában kezdőnek maradni (bármennyire is szomorú ilyesmit leírni) ergo szerintem egy jó LB fontosabb, mint egy jó LT
persze nem tudjuk a belső infókat, az egészségi állapotokat, stbstb, így ez nyilván a front office-n belül máshogy néz ki, de nekem, mint egyszerű szurkolónak ez a véleményem

az FS az más tészta, egyre inkább úgy tűnik a Byron Jones experiment nem vált be, és aki mindenben jó, az semmiben sem igazán jó... oda nem ártana egy kezdő kaliber

*Smith IR-re küldését megelőző utolsó hetekre, ofkorsz

Szerkesztette: rva

én az első négyet tartanám meg, Lawrence, Ladouceur, Cooper és Hitchens
emellé draftolnék első körben egy LB-t, második körben egy elkapót, harmadik körben meg egy swing tackle-t
rva

Én is az első négyet tartanám meg.
Draft-tippem a mostani állás szerint:
1. LG
2. FS vagy LB
3. T
4. LB vagy FS
A vagy azt jelenti, melyikből van bent jobb/potenciálisan jobb.

én az első négyet tartanám meg, Lawrence, Ladouceur, Cooper és Hitchens
emellé draftolnék első körben egy LB-t, második körben egy elkapót, harmadik körben meg egy swing tackle-t