Dallas Cowboys

Nem szabad egy OL jatekat statok alapjan megitelni. Rengeteg dologtol fugg az hogy pl. a futas mennyire sikeres, nem csak az o munkajatol. A tape viszont sokkal jobb modja lenne az osszehasonlitasnak.Wirtschaftsteil

ez csak játék a számokkal
az a szép a statisztikákban, hogy mindig tudod úgy csavarni, hogy alátámassza a mondanivalódat 😉

de akkor miért Leary van a táblázatban?slowmotion

remekül elírtam 😊

Nem szabad egy OL jatekat statok alapjan megitelni. Rengeteg dologtol fugg az hogy pl. a futas mennyire sikeres, nem csak az o munkajatol. A tape viszont sokkal jobb modja lenne az osszehasonlitasnak.Wirtschaftsteil

Én abból indulnék ki inkább, hogy mit írnak róla: Free egy vezérbika az öltözőben is, szava van, ő tanítja a fiatalokat a falban, és ez nagy előny. Parnell - amikor játszott - jó volt.

Nem szabad egy OL jatekat statok alapjan megitelni. Rengeteg dologtol fugg az hogy pl. a futas mennyire sikeres, nem csak az o munkajatol. A tape viszont sokkal jobb modja lenne az osszehasonlitasnak.

The Dallas Cowboys have claimed cornerback Corey White off of waivers from the New Orleans Saints.
Na valami CB ügyben is.Charlie Firpo

Huha az NFL tavalyi egyik legrosszabb vedelmeben volt nagyon rossz. Nem oldja meg a gondjainkat. Majd Mo allatkodik.Blevi

Nem lehet, hogy inkább safety-nek hoztuk? Eredetileg az volt, nem? Mert tavaly a 109 back-ből volt a sikeres 106. a PFF szerint.

The Dallas Cowboys have claimed cornerback Corey White off of waivers from the New Orleans Saints.
Na valami CB ügyben is.Charlie Firpo

Huha az NFL tavalyi egyik legrosszabb vedelmeben volt nagyon rossz. Nem oldja meg a gondjainkat. Majd Mo allatkodik.

megcsináltam a Free vs Parnell összehasonlítást



sorban az oszlopok:
PFF: az adott meccsre érvényes PFF értékelése a játékosnak
Att: Attempts az RT oldalán
Yds: yards, összesen megtett minden futó által
Avg: Average, átlag futás yardban
Def: az ellenfél PFF Run Defense értékelése
Mult: számított multiplikátor, ahol -100 = 0, 0 = 1, és 100 = 2
Adj Yds: adjusted yards, a multiplikátorral szorzott összesen megtett yardok száma
Adj Avg: adjusted average, a multiplikátorral bolondított átlagos yardok száma

Ebben nem látom azt a hatalmas különbséget. Mindkettejüknek voltak jó és rossz meccsei is.rva

de akkor miért Leary van a táblázatban?slowmotion

Ez nekem is furcsa, de biztos csak elírás

megcsináltam a Free vs Parnell összehasonlítást



sorban az oszlopok:
PFF: az adott meccsre érvényes PFF értékelése a játékosnak
Att: Attempts az RT oldalán
Yds: yards, összesen megtett minden futó által
Avg: Average, átlag futás yardban
Def: az ellenfél PFF Run Defense értékelése
Mult: számított multiplikátor, ahol -100 = 0, 0 = 1, és 100 = 2
Adj Yds: adjusted yards, a multiplikátorral szorzott összesen megtett yardok száma
Adj Avg: adjusted average, a multiplikátorral bolondított átlagos yardok száma

Ebben nem látom azt a hatalmas különbséget. Mindkettejüknek voltak jó és rossz meccsei is.rva

de akkor miért Leary van a táblázatban?

The Dallas Cowboys have claimed cornerback Corey White off of waivers from the New Orleans Saints.
Na valami CB ügyben is.

megcsináltam a Free vs Parnell összehasonlítást



sorban az oszlopok:
PFF: az adott meccsre érvényes PFF értékelése a játékosnak
Att: Attempts az RT oldalán
Yds: yards, összesen megtett minden futó által
Avg: Average, átlag futás yardban
Def: az ellenfél PFF Run Defense értékelése
Mult: számított multiplikátor, ahol -100 = 0, 0 = 1, és 100 = 2
Adj Yds: adjusted yards, a multiplikátorral szorzott összesen megtett yardok száma
Adj Avg: adjusted average, a multiplikátorral bolondított átlagos yardok száma

Ebben nem látom azt a hatalmas különbséget. Mindkettejüknek voltak jó és rossz meccsei is.

Először arra gondoltam, hogy FA-ről semmiképp ne hozzunk közepes futót, közepes pénzért, inkább draftoljuk az első körben Gordont vagy Gurleyt. Viszont átgondolva ezt a McFadden lépést, ennyi pénzért teljesen megérte és így nem túl egyértelmű az első körös RB húzásunk sem. Szertintem ha bent lesz a két fentebb írt RB akkor be fogjuk húzni. Ahogy írták is, nem várhatjuk egy frissen draftolt RB-től, hogy a hátán vigye a csapatot mint Murray, viszont így felváltva felveheti az NFL ritmusát. Véleményem szerint 1/27-en nem lesz DE, DT, CB aki ott megérné, ezért tartom, hogy ott BPA-ként RB-t kell húzni. Szerintetek?speeedy1

szerintem is, eza McFadden húzás annak készítheti elő a terepet, hogy második, vagy harmadik körös futót hozunk.
érdekes, hogy továbbra sincs D-line igazolás, pedig azt várnám
és igen, safety meg cornerback is need és egyikben sem mondják erősnek a draftot.
tehát ahogy Charlie Firpo mondja, Doriel Green-Backham lesz az első körös választottunk? 😀rva

Szerintem, 1/27-re maradhat minőségi DE/DT, mázlival corner is, de az necces. Esetleg beleverünk még egy picket az O-falba. Futónak jó lehet később Yeldon (2-3.kör) vagy Cobb (4-5.kör), lényeg, hogy ne spreadből jövő "kistestű" RB legyen, az elég rendszeridegen lenne a mostani offense-ben.
A secondary-vel totál megvagyunk lőve. FA piacon esélyünk se lett volna sok, és ja, a draft meg nincs telítve kezdő potenciállal bíró DB-kkel. Patmon-ban minden reményünk😀balentin

Nagy testű one-cut futónak ott van Karlos Williams pár red flaggel a személyiségében sokadik körig csúszhat.
Az első körös DE-vel az a problémám hogy első évben nincs meg az impact amire mindenki számít. No nem mintha FA piacon lenne még bárki, aki komoly dolgot tudna csinálni.
Lehet elkezdem nézegetni, kik azok a korábban magasan draftolt DT-k akik most szabad ügynökök akikkel Marinelli tudna csodát csinálni.

Először arra gondoltam, hogy FA-ről semmiképp ne hozzunk közepes futót, közepes pénzért, inkább draftoljuk az első körben Gordont vagy Gurleyt. Viszont átgondolva ezt a McFadden lépést, ennyi pénzért teljesen megérte és így nem túl egyértelmű az első körös RB húzásunk sem. Szertintem ha bent lesz a két fentebb írt RB akkor be fogjuk húzni. Ahogy írták is, nem várhatjuk egy frissen draftolt RB-től, hogy a hátán vigye a csapatot mint Murray, viszont így felváltva felveheti az NFL ritmusát. Véleményem szerint 1/27-en nem lesz DE, DT, CB aki ott megérné, ezért tartom, hogy ott BPA-ként RB-t kell húzni. Szerintetek?speeedy1

szerintem is, eza McFadden húzás annak készítheti elő a terepet, hogy második, vagy harmadik körös futót hozunk.
érdekes, hogy továbbra sincs D-line igazolás, pedig azt várnám
és igen, safety meg cornerback is need és egyikben sem mondják erősnek a draftot.
tehát ahogy Charlie Firpo mondja, Doriel Green-Backham lesz az első körös választottunk? 😀rva

Szerintem, 1/27-re maradhat minőségi DE/DT, mázlival corner is, de az necces. Esetleg beleverünk még egy picket az O-falba. Futónak jó lehet később Yeldon (2-3.kör) vagy Cobb (4-5.kör), lényeg, hogy ne spreadből jövő "kistestű" RB legyen, az elég rendszeridegen lenne a mostani offense-ben.
A secondary-vel totál megvagyunk lőve. FA piacon esélyünk se lett volna sok, és ja, a draft meg nincs telítve kezdő potenciállal bíró DB-kkel. Patmon-ban minden reményünk😀

Először arra gondoltam, hogy FA-ről semmiképp ne hozzunk közepes futót, közepes pénzért, inkább draftoljuk az első körben Gordont vagy Gurleyt. Viszont átgondolva ezt a McFadden lépést, ennyi pénzért teljesen megérte és így nem túl egyértelmű az első körös RB húzásunk sem. Szertintem ha bent lesz a két fentebb írt RB akkor be fogjuk húzni. Ahogy írták is, nem várhatjuk egy frissen draftolt RB-től, hogy a hátán vigye a csapatot mint Murray, viszont így felváltva felveheti az NFL ritmusát. Véleményem szerint 1/27-en nem lesz DE, DT, CB aki ott megérné, ezért tartom, hogy ott BPA-ként RB-t kell húzni. Szerintetek?speeedy1

szerintem is, eza McFadden húzás annak készítheti elő a terepet, hogy második, vagy harmadik körös futót hozunk.
érdekes, hogy továbbra sincs D-line igazolás, pedig azt várnám
és igen, safety meg cornerback is need és egyikben sem mondják erősnek a draftot.
tehát ahogy Charlie Firpo mondja, Doriel Green-Backham lesz az első körös választottunk? 😀

Halis Skacok! Először is bocsi de nem rajongok a Boysért... Raiderként senkit se szeretek. 😊 Ellenben örülök, hogy HOZZÁTOK jött DMC. Végre lesz előtte OLine! Jobb helyre nem is jöhetett volna!!
Benne van az is, hogy nagyon sérülékeny de az utóbbi évtől másfajta edzésprogrammal dolgozik, nem is sérült le komolyabban.
Rossz volt nézni, hogy rendszeresen beküldtük a darálóba középre. Okosan használva, sok screen passzal, szélső futásokkal véleményem szerint kajak lesz nálatok.
Érdeklődve fogom figyelni és sok sikert kívánok neki! 😉
Pacsi!

pont most akartam berakni 😊

Broaddus szép elemzést csinált róla DC.com-on, pl. azt írja, hogy a Raiders gyenge QB-i miatt folyamatosan 7-8 emberrel találta magát szemben a boxban... a falról nem is beszélve

120 yardról

Az látszik, hogy DMC nem volt annyira durván használva, mint Murray. Lehet van még a tankban pár jó szezon

Először arra gondoltam, hogy FA-ről semmiképp ne hozzunk közepes futót, közepes pénzért, inkább draftoljuk az első körben Gordont vagy Gurleyt. Viszont átgondolva ezt a McFadden lépést, ennyi pénzért teljesen megérte és így nem túl egyértelmű az első körös RB húzásunk sem. Szertintem ha bent lesz a két fentebb írt RB akkor be fogjuk húzni. Ahogy írták is, nem várhatjuk egy frissen draftolt RB-től, hogy a hátán vigye a csapatot mint Murray, viszont így felváltva felveheti az NFL ritmusát. Véleményem szerint 1/27-en nem lesz DE, DT, CB aki ott megérné, ezért tartom, hogy ott BPA-ként RB-t kell húzni. Szerintetek?speeedy1

RUN DMC 1,5-el veszi le a cap-et, ha az első körben húzol rookie RB-t, az pedig 1,4 milla. Ettől még hozhatunk RB-t, 2-3. körben vagy lejjebb is.
Szerintem ha az elmúlt éveket nézzük, nem tudom. Elvileg védelem (pl. DT Carl Davis) de a mostani helyzetben akár LB is lehet, és akkor nem beszéltünk az S vagy a CB posztokról...
Ha a BPA teória lesz idén megint, akkor az lehet G vagy OT is.
Tehát elkapót fogunk hozni első körben! 😛

Először arra gondoltam, hogy FA-ről semmiképp ne hozzunk közepes futót, közepes pénzért, inkább draftoljuk az első körben Gordont vagy Gurleyt. Viszont átgondolva ezt a McFadden lépést, ennyi pénzért teljesen megérte és így nem túl egyértelmű az első körös RB húzásunk sem. Szertintem ha bent lesz a két fentebb írt RB akkor be fogjuk húzni. Ahogy írták is, nem várhatjuk egy frissen draftolt RB-től, hogy a hátán vigye a csapatot mint Murray, viszont így felváltva felveheti az NFL ritmusát. Véleményem szerint 1/27-en nem lesz DE, DT, CB aki ott megérné, ezért tartom, hogy ott BPA-ként RB-t kell húzni. Szerintetek?

 m.espn.go.com/general/blogs/blogpost?blogname=dallas-cowboys&id=4741138&city=dallas&src=desktop&rand=ref~%7B%22ref%22%3A%22http%3A%2F%2Ft.co%2FpglIHM1VvM%22%7D

 www.numberfire.com/nfl/news/4695/no-it-s-not-time-to-buy-a-darren-mcfadden-cowboys-jersey#

OUCHrva

kétszázezer.
ennyi pénzért bárkivel lehet tenni egy próbát.

 www.numberfire.com/nfl/news/4695/no-it-s-not-time-to-buy-a-darren-mcfadden-cowboys-jersey#

OUCHrva

Majd kiderül, mit tud, nem biztos, hogy jó alap az, amit eddig mutatott.

 www.numberfire.com/nfl/news/4695/no-it-s-not-time-to-buy-a-darren-mcfadden-cowboys-jersey#

OUCH

Perrish Cox ex 49-es CB még bent van....

Azt hiszem lassan kijelenthető hogy a sokak alta evek otal csak suttogva rebesgetett takeover megtortent. Stephen Jones a faszagyerek Arlingtonban.Blevi

Szerintem az évek alatt egyre nagyobb hatalmat kapott/kap,így oldják meg majd a váltást,szépen fokozatosan.

McFadden ENNYIÉRT brutálisan jó igazolás,régi nagy kedvencem,kár a sérülésekért.Tehenész

3 milla az alap, és ha fenomenális lesz, akkor ez felmehet 5,85 ig. Két évre. Jó

Na megnéztem az első McFadden highlights videót, ami elsőre feltűnt, hogy baszott gyors ez a gyerek, (utánna néztem 4,31 40 yard )speeedy1

valszeg ezért volt a beceneve Run DMC, nem? 😊
kíváncsi vagyok, az évek és a sérülések nem koptatták-e meg a képességeit. meglátjuk.