Denver Broncos

Lassan Denver Drunkos lesz a csapat neve 😀
Btw ha 1x legalizálták a füvet minek isznak? 😀

wow, mint kiderült, Heckertet is letartóztatták múlt hónapban, szintén DUI miatt...

Állítólag 3 év 33 misit ajánlottunk Clady-nek, ők erre 3 év 40-et kértek...

3 év? WTF? 2-t itt lesz mindenképpen, így mi értelme az egésznek? Hogy két év múlva tárgyaljunk, ne jövőre?StormST

Ez csak a garantált! 😊
 twitter.com/VicLombardi/status/354609850497511426
A cap szempontjából persze fontos a teljes összeg is, sok dolognak be kell még majd férnie alá, de én továbbra is tartom, h a garantált az ami számít. Most Cladyt így büntetlenül cutolhatnánk (deadmoney nélkül) 3 év után, ha valaki fontosabbnak kell a hely, vagy ha lesérül, vagy bármi történik. Doom szerződésével ellentétben viszont az első naptól garantálttá válna mind a 33. /*Doomnál ugye az volt, h egy része csak egy bizonyos dátum után vált volna azzá, s azt egy cuttal megakadályoztuk.*/

de még egyszer, minden forrás szerint továbbra is a garantált fizetésen megy a vita. A tatár még nem kerget senkit, jövőre is lehet tagelni, bár azt most kisebb mint Clady igénye, de azért nem olyan sokkal.
Clady szempontjából jelenleg 7,828 + 11,736 lehet az övé. Ennél a mostani szerződés is garantáltan többet tartalmaz erre a két évre. 2 év múlva valószínűleg, még mindig elit lesz, s ha elindul érte az árverés nagyobbat kaszálhat, de az csak 2 év múlva lesz, addig még sok minden történhet...

Ha az álláspontok közelednek kicsit oda kerül az aláírás a szerződésre. Évi >2M a különbség egyelőre (az első 3 évben, garantáltban), még 5 nap van h megegyezzenek. Remélem a Fax működni fog...

[szerk]Maga a teljes szerződés valszeg továbbra is 5 éves, csak a 4., 5. évre nincs garantált összeg. A hírben a szerződés első 3 évéről beszélnek, ami azt sugallja, h hosszabb, és az eredeti ajánlatunk és 5 év 50 millió volt, és már akkor is elsősorban a garantálttal volt gond.[/szerk]

Állítólag 3 év 33 misit ajánlottunk Clady-nek, ők erre 3 év 40-et kértek...

3 év? WTF? 2-t itt lesz mindenképpen, így mi értelme az egésznek? Hogy két év múlva tárgyaljunk, ne jövőre?

Az overtheheap Best&Worst Contracts sorozata ezen a héten vette górcső alá a Denver Broncost
 overthecap.com/best-worst-contracts-the-denver-broncos/
100%-ig egyetértek minden leírttal, mondjuk lássuk be, azért nem a legnehezebb tanulmány ami valaha napvilágot látott.

A legjobb szerződés Wes Welkeré. Mindössze $6M a liga talán legjobb SRének, s csak 2M deadmoney maradna utána. Emellett egy olyan játékos aki minden várakozás szerint illik majd a mi rendszerünkbe is.
Eddig tiszta sor, eljutottunk idáig magunk is. Van azonban még egy aspektusa érkeztének. Welker 110+ elkapásos WR volt az elmúlt 6 évből 5×. Nálunk szerintem a 100-at se lépi át, viszont több elkapása lesz, mint Stokleynak volt, és ha nem is pont ennyivel, de kevesebb lesz Deckernek, s így esetleg olcsóbban meg lehet majd tartani
+ Egy nagy riválist sikerült gyengíteni egy Welkernyivel...
A rookie szerződések nélkül ez elég egyértelmű, rookieknál meg igazából nem a szerződés a jó, hanem a draftpick, vagy az udfa választás...

Legrosszabb szerződés nem túl sokáig boldog tulajdonosa, nem meglepő módon, Joe Mays, de a cikk írója is úgy látja, h nincsen sok rossz szerződésünk. Egyedül Kupert hozták még fel mellette, aki egy képességeihez mérten mindenképp megfelelően megfizetett kezdő OG volt, de az elmúlt évek balszerencsés fordulatai miatt mára se nem kezdő, se nem olyan jó, mint korábban.
Nem lepődnék meg ha a szezonkezdetre egyik szerződés se élne már...

"Szerencsére" van tapasztalatunk DUI-k kezelésében:
- Prater, aki tavaly valami sztriptíz táncos nőt szedett fel, és gyorsan kellett volna neki egy hotelszoba...
- Moreno részegen annyival jobban vezet, h a 45-ös korlátozás olyankor neki 90-et jelent...
- A DUI-k királya DJ Williams, akinek lassan tényleg lehetne adni valami papírt arról, h ő tud részegen is vezetni
- De Brandon Marshall se mindig az asszonyt verte, néha részegen is kellett vezetnie, nehogy a többiek kiközösítsék
- S ha korábbra tekintünk Paymah és Griese ugrik még be
- Doom viszont nem vezetett részegen, csak állítólag fegyverrel hadonászott, egy majdnem verekedés alaklmával

A csapat eddig minden esetben csalódott volt, ez már meg volt most is. Kérdés lesz-e folytatása... DJ lényegében ennek, khmm ezeknek "köszönhetően" vesztette el szerződését, s ezzel együtt súlyos milliókat.

Russell "director of player personel" rangot tölt be a szervezetben. A piramisban kb csak Elway van fölötte (meg a piramison kívül, a felett álló Bowlen)
Ha őt nem büntetjük meg, akkor utána a játékosokat hogyan lehetne?

Kérdés mekkora szerepe van a Broncos játékos- és egyéb politikájában, minek eredményeképp utolsókból az élmezőnybe kerültünk, Úgy kb egy hónapja volt egy cikk az nfl.com-on, az AFC Westben taglalta az erőviszonyokat, de nem a játékosok szintjén, hanem FO szinten. Az alapján Russell liga szerte elismert szakember. Ha ez valóban így van, nem kéne elveszteni. Btw idén pont h majdnem elvesztettük, a Buffs kínált neki valamilyen állást (oda járt egyetemre, sőt tagja a csapat HOFjének), végül maradt nálunk sőt kapott néhány beosztottat (Tom Heckert és John Spytek) is, ami azt sejteti, h nőtt a felelőssége és vele együtt a befolyása is...

Ellenben az ő pozíciójában sokkal súlyosabb vétségként kell kezelni. Egy ilyenből csak rosszul jöhetünk ki. Egyébként szívesen megnéznék egy olyan statisztikát, h ahol nincs zérótolerancia, ott mennyivel magasabb az ittas vezetések aránya...

Russel ügyes volt...

Hát ha nem csapjuk ki, a liga valszeg akkor is keményen megbünteti, de meg is érdemli, az idiótája...

Plummer underrated? Talán, bár ő szerintem nagyjából a helyén van kezelve, jó QB volt jó rendszerben és fegyverekkel, de nem több. Nála a denveri karrierjének vége volt a gázos, mást érdemelt volna...

Clady felé pedig állítólag emeltünk, valahová 11 misi környékére, talán közelednek majd az álláspontok...

Plummert említette valaki az underrated listába még, érdekes felvetés
ha ottohn leszek elolvasom normálisan (1 hét balaton van nálam 😀)

Doom és DJ már nincs a csapatnál, de van utánpótlás. 😀
 www.denverpost.com/broncos/ci_23620287/matt-russell-denver-broncos-executive-arrested-breckenridge-dui

12 misi/év... Ez szerintem irreális, ennyit sehol az NFL-ben nem kapna meg. Az ügynöke is tudja ezt nyilván, szóval nem hinném, hogy ez próbálkozásnál több lenne.

Várjuk meg 15.-ét, hogy mi lesz a dologból. Szvsz a 10/év a határeset. Annyit mi is fizetnénk, és kb. ennyiért tudna elmenni. Hacsak nem csinál valami félelmetes szezont idén. De akkor meg meg is érdemli majd.peterk2005

Szedjük össze amit tudunk
5 év 50 milla => nem fogadta el
Ez 28M garantáltat tartalmazott, de ha minden igaz ilyen trükkös garantált, mint a Mátyás király mesékben, h garantált is meg nem is. Klis legalábbis vmi olyasmit írt mostanában, h csak 16 misi lett volna belőle a tuti. Na ezzel volt itten a gond.
Mert a garantált az ami igazán számít. 12 milla csak egy konrkrét dátum után vált volna garantálttá, ahogy Doomnál is, na ennyire volt az is garantált. Clady is szembesülhetett volna bármikor egy ilyen paycut vagy cut szituval.

Na most jelenleg franchise tag 9,828 garantált. Jövőre ugyanez 11,7936 lenne, összesen több mint 20misi 2 év alatt. Na ezek után ki írná alá, a 16 garantáltat? Persze sok dolog történhet Cladyvel, ami miatt 2014 után kisebb lenne érte a tolongás a piacon, de bármi ilyen történik vele, akkor hiába van neki a hosszú távú, ilyen relatíve kis deadmoney-val, menne neki a fax, h paycut vagy cut. Szóval csak ezért nem fog kevesebb garantáltért aláírni, mint szeretne.

Az irányadó továbbra is Joe Thomas szerződése
 www.spotrac.com/nfl/cleveland-browns/joe-thomas/
Bőven 10 misi fölött, és erre ráadódik még az infláció is...

Láttuk, h az FO nem szívbajos, ha nem ér meg nekik 12-t, vagy 10-et se, és úgy látják, tudják pórolni, akkor nem lesz szerződés.
Kérdés mivel járunk jobban: Jobb árérték arányú, de rosszabb játékossal, vagy túlfizetett de ligaelit játékossal? Lehet próbálkozni, de nincs jó válasz. Mert Doomnál is Cladynél is azt mondanám, h inkább túlfizetem, csak legyen itt, de ha emiatt nem tudok hosszabbítani mondjuk Vonnal, na akkor már más a leányzó fekvése. Örülök, h ezt nem nekem kell kiszámolnom, kisakkoznom... 2-3 év múlva lehet értékelni, mennyire sikerült egyben tartani a csapatot..

Az a baj, hogy Clady is tudja, nagy rizikó a csapatnak úgy belemenni egy szezonba, hogy a kezdő LT-nek nincs még szerződése az utána következőre, főleg egy HoF QB-vel. Állítólag jól van, egyébként se hagyott még ki meccset, pedig volt már ennél komolyabb sérülése is, szinte hibátlanul játszott tavaly -> annyit kér, amennyit akar, sokat nem fogunk tudni lealkudni, mert nem tudunk mibe belekötni, innentől meg pofa kérdése, hogy mennyivel próbálkozik...StormST

Ez igaz, de a másik oldalon meg azt is tudja, hogy kaphat jövőre is még egy taget, és bár akkor drágább lesz, de a 12 millánál nem sokkal. (A második tag olyan 12.5 körül lenne ha jól számolok.) Szóval még két évig biztos nem megy sehova, ha Elway-ék úgy akarják, és a két év alatt a két tag olcsóbb, mint a 12/év most, méghozzá potenciális dead cap nélkül. Szóval Clady-nek azt is be kell kalkulálnia, hogy adott esetben 2 évet játszhat úgy, hogy nincs hosszú távú szerződése. Ami azért kockázat...

Amíg más nincs, All time underrated-overrated Broncos:
 www.nfl.com/news/story/0ap1000000215179/article/denver-broncos-alltime-underrated-overrated-players

Nálam Gradishar és TD mindenképp odaférne még az underrated-beBlack_Adder

Kicsit billenős mindkét irányba, kicsit furcsállom, hogy az NFL.com-ra beengedtek ilyet...

Én is nagy fan vagyok, de azért... 😛

Elway underrated? Mert mindenhol all-time 3-5-ben van? Kiváló QB volt, de elég sok abban a "ha", amit ír...

Nálam is inkább TD és Gradishar underrated, mint mondjuk Rod, akit nagy WR-nek tartok, de Gradishar korszakosabb egyéniség volt, nulla utólagos elismeréssel, Rod-ot még korai megítélni ebből a szempontból...

Ha meg a Broncos lassan 55 éves történetében Tebow a leginkább overrated, akkor nagyon jól állunk... 😛

Az a baj, hogy Clady is tudja, nagy rizikó a csapatnak úgy belemenni egy szezonba, hogy a kezdő LT-nek nincs még szerződése az utána következőre, főleg egy HoF QB-vel. Állítólag jól van, egyébként se hagyott még ki meccset, pedig volt már ennél komolyabb sérülése is, szinte hibátlanul játszott tavaly -> annyit kér, amennyit akar, sokat nem fogunk tudni lealkudni, mert nem tudunk mibe belekötni, innentől meg pofa kérdése, hogy mennyivel próbálkozik...

12 misi/év... Ez szerintem irreális, ennyit sehol az NFL-ben nem kapna meg. Az ügynöke is tudja ezt nyilván, szóval nem hinném, hogy ez próbálkozásnál több lenne.

Várjuk meg 15.-ét, hogy mi lesz a dologból. Szvsz a 10/év a határeset. Annyit mi is fizetnénk, és kb. ennyiért tudna elmenni. Hacsak nem csinál valami félelmetes szezont idén. De akkor meg meg is érdemli majd.

Állítólag Clady és ügynöke egy 12 misi/év igénnyel érkeztek az új tárgyalási körre. Ebből így tag lesz...

Amíg más nincs, All time underrated-overrated Broncos:


Nálam Gradishar és TD mindenképp odaférne még az underrated-be

Broncosnál is építettek egy bazi eredménykijelzőt:

Ami Cladyt illeti, júli 15-ig kell megállapodnunk az ügynökével, jövőhéten megy neki új ajánlat:
 profootballtalk.nbcsports.com/2013/07/02/cladys-camp-expects-to-hear-from-broncos-next-week/

Nem tudom ki mennyire követi a pénzügyeket, de leírom, hátha informatív: Az aktuális cap space az ismert szerződések alapján kb. 12 millió. Pontosabban 12.4 millió, de az elkerülhetetlen pontatlanságok miatt nem érdemes 100 ezres pontossággal számolni úgysem.

A jelenlegi cap space-be már bele van számolva McGahee kitétele, ami 2.5 millió cap helyet szabadított fel. A kitétele egyúttal 2013 és 2014 évre is 500-500 ezer dead capet generált (azért két évre, mert június 1. után raktuk ki).

Hátra van még a rookie-k szerződtetése, de az alig fogja érinteni a jelenlegi cap space-t. Mivel elég hátul húztunk, így az első körösünk - Williams - szerződtetése sem fog kb. 1.5milla/évnél többe kerülni. Mivel a cap-be az első 51 contract számít bele, és a minimum ugye valahol 400 ezer körül van, így Williams kb. 1 millát fog elvinni. Montee Ball kb. 6-800 ezres szerzdősére számíthat, így neki a cap hitje már minimális pluszt (200-400 ezer) fog jelenteni, a később húzottaké pedig gyakorlatilag semmit.

Mivel Joe Mays még rosteren van, és az ő cap hitje idén 4 milla, azt lehet mondani, hogy ahhoz képest, hogy a roster mennyire "loaded" jó játékosokkal, anyagial jó helyzetben van a franchise. Clady esetleges hosszútávúja sem a mostani cap okokból születik meg szerintem nehezen, hanem inkább valószínűleg azért, mert az idén összeomlott piaci árakhoz képest ő is többet szeretne, a csapat pedig valószínűleg nem akar magas signing bónusszal szerződni vele. Ami csapat szempontból érthető, mert a cap hell elsőszámú okozója általában az, ha a a hosszútávú garantált szerződésű játékosok közül több is lesérül, vagy csak egyszerűen rosszul teljesít, és le kell cserélni.

Amondó vagyok, hogy ha Clady szerződését sikerülne tető alá hozni valahol a 9-10milla/év környékén, akkor, tekintettel Mays 4 millájára, Doom dead capjére, és Von már most is relative magas fizujára, a következő 1-2 évben nem tűnik megoldhatatlannak megtartani a jó játékosokat, beleértve Bay-Bay-t és Deckert is. (Von-t természetesen.) Mozgástér is van még, mert Champ jelenlegi 11milla/éves contractja túl van a félidőn, és van rá esély, hogy 1-2 év hosszabításért meg lehet vele egyezni egy paycutban, hiszen 2015 után már valószínűleg csak veterán minimumért tudna maradni (vagy elmenni) 1-1 évre.

Más. Pár játékosról kimondottan jó hírek érkeznek. DRC-t nagyon dícséri Bay-Bay, azt mondja nehéz vele a dolga, olyan gyors a csípője, mint Champ-nek. Brutonról azt mondja a DB edző, hogy eddig is minden évben előre lépett valamennyit, de idén "big jump" van a TC teljesítményében. Az sem kizárt, hogy ST helyett Adams-el fog a kezdő SS posztért harcolni. (Azért meglepne, ha így lenne 😊 ). Moore-t is dícsérte, azt mondta tackle képességben sokat fejlődött az offseason-ban. Állítólag Lamaar Thomas (WR) is "felkeltette az edzői figyelmet", jó benyomást keltett, de ezzel a WR corppal ami most Denverben van, nem hiszem, hogy bármi esélye lenne rosterre kerülni. Inkább neki lehet fontos, mert így elviheti valaki.

Stockley ugyanaz a kategória, mint pl. Deion Branch a Pats-nél. Mások nem igazán érdeklődnek iránta, a kor, vagy más okok miatt, de a Pats-nél ha kell, bármikor behívható és mivel Brady imád vele játszani, nagyon hasznos is. Stock ugyanez lehet a Broncos/Manning számára. Ha Welkerrel v. valamelyik szélső elkapóval valami baj lenne, tuti, hogy őt hívnánk azonnal, viszont rosteren tartani Welker mögött - sajnos, mert én is nagyon kedvelem - luxus.

Brooking hasonló "talonban tartott kártya" lehet, ha a sérülések miatt szükség lesz valakire.

Stokley pedig a Titansnél vizitált márciusban, más nem érdeklődött iránta, s oda se írt alá.

További FAink:
Maradt
- David Bruton S UFA - hosszabbított
- Kevin Vickerson DT UFA - hosszabbított
- Dan Koppen C UFA - hosszabbított
- Lance Ball RB RFA - tenderelve
- Chris Clark OT RFA - tenderelve
- Britton Colquitt P RFA - tender
- Mithc Unrein DT ERFA - tender
- Tony Carter CB ERFA - tender
- Ryan Clady LT UFA - franchise tag

Távozott, de még csapat néklül
- Justin Bannan NT UFA - Bolts érdeklődik iránta.
- Keith Brooking MLB UFA - Senkit nem érdekel
- Brandon Stokley SR UFA - Titans érdeklődött iránta
- Ty Warren DT UFA - Igazából visszavonult, csak még ő nem tudja

Távozott
- Jason Hunter DE UFA - Raiders
- Tracy Porter CB UFA - Raiders
- Jim Leonhard S UFA - Saints
- Chris Gronkowski FB UFA - Bolts
- Matt Willis WR UFA - Lions

Cut
- Caleb Hanie QB - Baltimore
- DJ Williams WLB - Chicago
- Elvis Dumervil RDE - Baltimore
- Willis McGahee RB - egyelőre csapat nélkül

A vártnál talán kicsit nagyobb fluktuáció, de igazából aki számít a távozók közül, az csak Bannan, Stokley, Doom és McGahee. Érdekes h Bannant és Stokleyt cserének se próbáltuk itt tartani, pedig nem nagy értük a kapkodás, lehet aláírnának. Tavaly mindketten jók voltak, csak öregek már... Beugrók lehetnek még, mint Koppen, sérülés esetén, de inkább ne legyen sérülés, pedig Stokley szvsz nagyon megérdemelne még egy szezont...

Stokley-ról van valami hír egyébként?
valamint a Cladyvel való tárgyalásokról?Negritis

The National Football Post reports the Broncos and franchise player LT Ryan Clady "aren't close" on a new contract.
The two sides rekindled talks earlier this month, but they've been slow-going. Two weeks ago, CBS Sports' Jason La Canfora reported there was "some sense" a deal was going to come together before the deadline. Clady's reps are preparing a counteroffer, and the parties have until July 15 to try and hammer out a long-term deal. Clady is seeking around $10 million annually.

Stokley-ról van valami hír egyébként?
valamint a Cladyvel való tárgyalásokról?

2011 óta követem kitüntetett figyelemmel a védelmünk evolúcióját, és úgy gondolom sok dologban a liga előtt járunk (nem feltétlen azt jelenti, h legelől, de az első felében). Érdekes egyébként, h a védelem követi le a támadó felfogás változását, ez igazából nem teljesen triviális, persze ez a nyilvánvalóbb, minthogy akinél a labda az dönti el, h mi lesz a play, és a védelemnek kell alkalmazkodnia.Black_Adder

Újabb five star comment, Adder, gratula!

Ahol én egyelőre gondot látok, az két aspektus: Egyrészt tavaly sem volt erőssége a védelemnek a turnover gyártás. Beszéltünk akkoris erről, és részben ez statisztikai kérdés is (azaz vannak szakaszok amikor egyszerűen statisztikailag nem jönnek, aztán beindul), de azért nem csak az. Von-on és Doom-on kívül a többiek ebben nem különösebben jeleskednek, pedig fontos dolog, egy "gyenge" védelmet is erősen fel tud javítani (lásd Pats #D), egy jobb védelmet pedig kiválóvá képes tenni (lásd pl. Chicago). Csapat szinten rá kell menni, hogy a ball carrier támadásakor a labdára utazás nagyobb fókuszt kapjon.

A másik aspektus a mély passzok levédekezése. A jó QB-k ellen rendszeresen gondunk volt ezzel, ha jobb fallal, vagy megfelelően erős futással párosult. Ryan, Schaub és a végén Flacco ellen sem 1-1 mély passzt szoptunk be, hanem miután beszoptunk egyet (ami benne van), utána sem tudtunk korrigálni. Ez nekem szisztéma problémára utal. Ami persze sokféle lehet. Lehet kommunikációs gond, vagy pl. az, hogy túlságosan bízunk abban, hogy Champ leveszi a #1 elkapót, nem tudom. De valami nem teljesesen oké itt szerintem. Webster lehet, hogy erre probál válasz lenni?

Thx