NFL eredménykövetés
- 1 aktív topik
Tampa Bay Buccaneers - Atlanta Falcons
9
7
2:15, ARENA4
Denver Broncos
49 feliratkozó
több mint 13 éve
Tőlem lehet szoros a meccs, Von Miller és a sack verseny állása már jobban érdekel 😊egyébként csütörtökön idegenben játszani, nem épp előny, mondjuk ez a raiders szvsz már az offseasont várja...
Hard work may pay off, in the long run, but laziness always pays off right now
Nothing is more permanent than a temporary solution
If Tetris taught me anything is that errors pile up and accomplishments disappear
több mint 13 éve
😀 Akkor fenn se maradok... 😀Igen nálam is ez a reménykedés tárgya 😊de csak majdnem! 😀Milyen jó, hogy ez a meccs egy országos kettes! 😀 Így lehet a tavalyi QB váltásról fejtegetni a véleményeket. Remélem azért nem futunk bele egy csúnya vereségbe! 😛BruceA Chiefs meccs is országos kettes volt, aztán majdnem bebetliztük... 😊StormST
Egyébként már annak is örülnék, ha olyan két TD-nyi különbségen belül maradnánk. Meg egy-két jó egyéni teljesítménynek a támadók és a védelem részéről is.
Bruce
Jó volna vmi értelmes focival előállni és nem 3-4TDnyivel kiszopni...Rolni

THIS ONE'S FOR PAT!!!!!!!!
több mint 13 éve
Igen nálam is ez a reménykedés tárgya 😊de csak majdnem! 😀Milyen jó, hogy ez a meccs egy országos kettes! 😀 Így lehet a tavalyi QB váltásról fejtegetni a véleményeket. Remélem azért nem futunk bele egy csúnya vereségbe! 😛BruceA Chiefs meccs is országos kettes volt, aztán majdnem bebetliztük... 😊StormST
Egyébként már annak is örülnék, ha olyan két TD-nyi különbségen belül maradnánk. Meg egy-két jó egyéni teljesítménynek a támadók és a védelem részéről is.
Bruce
Jó volna vmi értelmes focival előállni és nem 3-4TDnyivel kiszopni...
WIN LOSE OR TIE...RAIDER FAN 'TIL I DIE!!
több mint 13 éve
de csak majdnem! 😀Milyen jó, hogy ez a meccs egy országos kettes! 😀 Így lehet a tavalyi QB váltásról fejtegetni a véleményeket. Remélem azért nem futunk bele egy csúnya vereségbe! 😛BruceA Chiefs meccs is országos kettes volt, aztán majdnem bebetliztük... 😊StormST
Egyébként már annak is örülnék, ha olyan két TD-nyi különbségen belül maradnánk. Meg egy-két jó egyéni teljesítménynek a támadók és a védelem részéről is.
több mint 13 éve
Milyen jó, hogy ez a meccs egy országos kettes! 😀 Így lehet a tavalyi QB váltásról fejtegetni a véleményeket. Remélem azért nem futunk bele egy csúnya vereségbe! 😛BruceA Chiefs meccs is országos kettes volt, aztán majdnem bebetliztük... 😊

THIS ONE'S FOR PAT!!!!!!!!
több mint 13 éve
Milyen jó, hogy ez a meccs egy országos kettes! 😀 Így lehet a tavalyi QB váltásról fejtegetni a véleményeket. Remélem azért nem futunk bele egy csúnya vereségbe! 😛
több mint 13 éve
A meccsek 79%-át az a csapat nyeri amelyiknek az adott mérkőzésen az irányítója jobb passer ratinggel rendelkezik. Ez megfelelő indok?empty taxi😂
Statisztikával igazolni statisztikát, a világ csodája... 😀
Azért az nagyon nem mindegy, hogy egy QB-nak azért jobb a rating-je, mint az ellenfélnek, mert jobban passzol, vagy azért, mert jobb védelem van mögötte (gyk.: az ő ratingje magasabb vagy az ellenfélét húzzák a védők az övé alá), illetve mert esetleg a gyengébb rating mellé szerez még 50-100 yard-ot pluszban futásokkal...
Tebow egyébként akkor ezt a statisztikát javította tavaly, mert 11 meccséből 3-at úgy nyert meg a Broncos, hogy neki rosszabb volt a rating-je, mint az ellenfélének (~27%), ezek a Dolphins, a Bears és a Jets elleni meccsek voltak, amiken egyébként pont eléggé benne volt a végén a győzelemben... 😛
Én változatlanul tartom, hogy egy GM-nél nem számít egy QB rating-je, vagyis inkább csak az utolsó szempontok egyikeként...

THIS ONE'S FOR PAT!!!!!!!!
több mint 13 éve
Törölt felhasználó
Nézd már mi megy itt, és én még nem is írtam... 😀
több mint 13 éve
A meccsek 79%-át az a csapat nyeri amelyiknek az adott mérkőzésen az irányítója jobb passer ratinggel rendelkezik. Ez megfelelő indok?

Madden hates me.
Trust, it f*cking hates me...
több mint 13 éve
Mert még mindig nem indokoltad meg, hogy miért nem volt hiba, mert az "árnyalja a képet" nem igazán indok...OK, zárjuk le a vitát szerinted hiba volt felhozni a ratinget, sztem nem feltétlen, ennyi.empty taxiA 90-es évek fociját a maihoz hasonlítani kissé érdekes ötlet, de lelked rajta.empty taxiMiért, a 2010-es Chiefs-t a 2011-es Broncos-hoz lehet hasonlítani?
Vagy akkor mit lehet mivel?
A rating kb. ennyit ér, mindenki arra használja fel, amire szeretné...StormST
A ratingnek pont az lehetne az értelme, hogy univerzálisan alkalmas a QB-k összehasonlítására, de ha ezt nem fogadjuk el teljesen (évtizedek, helyzetek, emberek között teszünk különbséget), akkor már semmit se ér...
Én azt mondom, hogy a rating összehasonlításra jó lehet abból a szempontból, hogy ki mennyire jó passzoló (passer rating 😛) és ebben mindenki tudja, hogy Tebow rossz, de a csapatoknál, GM-eknél századrangú elem egy játékos megítélésében...
Ha lenne olyan rating, ami egy QB-nál a futott yard-okat is beszámolná, az árnyalná a képet, nem az, hogy két teljesen más csapatban játszó QB-nak két különböző évben mennyi volt a rating-je...

THIS ONE'S FOR PAT!!!!!!!!
több mint 13 éve
OK, zárjuk le a vitát szerinted hiba volt felhozni a ratinget, sztem nem feltétlen, ennyi.A 90-es évek fociját a maihoz hasonlítani kissé érdekes ötlet, de lelked rajta.empty taxiMiért, a 2010-es Chiefs-t a 2011-es Broncos-hoz lehet hasonlítani?
Vagy akkor mit lehet mivel?
A rating kb. ennyit ér, mindenki arra használja fel, amire szeretné...StormST

Madden hates me.
Trust, it f*cking hates me...
több mint 13 éve
A 90-es évek fociját a maihoz hasonlítani kissé érdekes ötlet, de lelked rajta.empty taxiMiért, a 2010-es Chiefs-t a 2011-es Broncos-hoz lehet hasonlítani?
Vagy akkor mit lehet mivel?
A rating kb. ennyit ér, mindenki arra használja fel, amire szeretné...

THIS ONE'S FOR PAT!!!!!!!!
több mint 13 éve
A 90-es évek fociját a maihoz hasonlítani kissé érdekes ötlet, de lelked rajta.

Madden hates me.
Trust, it f*cking hates me...
több mint 13 éve
Elway-től egyébként elég vicces lett volna, ha pont rating miatt rakott volna ki egy QB-t, ugyanis először 1993-ban, a 11. szezonjában került először 83,4-es rating fölé és ekkor már egy MVP címen (a 83,4-es raging-es 1987-es éve), 6 PO szereplésen és 3 SB részvételen túl volt. Kész szerencse, hogy Reeves nem vágta ki, mert szar volt a rating-je... 😛en.wikipedia.org/wiki/Denver_Broncos_seasons

THIS ONE'S FOR PAT!!!!!!!!
több mint 13 éve
vagy én értek félre mindenkit, vagy teljesen elbeszéltek egymás mellett, vagy mindkettő.Lapozzunk.
Woody és Stokley valszeg nem játszhat holnap. Előbbi helyét értelemszerűen DJ veszi majd át, utóbbi helyett pedig Matt Willis fog újra több snappet látni a pályán, de Stokley felé menő passzok nagyobb része azért valószínűleg most is Tamme kezébe fog repülni.
funfact: Von Millernek egymaga több sackje van mint a komplett Raidersnek 😂
Hard work may pay off, in the long run, but laziness always pays off right now
Nothing is more permanent than a temporary solution
If Tetris taught me anything is that errors pile up and accomplishments disappear
több mint 13 éve
A 2. pedig az egy ok is lehet h miért küldte el Elway Tebowt.empty taxiSzerintem Elway-t a rating érdekelte a legkevésbé. Egy HOF irányítóról van szó, nagyon valószínű, hogy az a kép ami az ő fejében az irányító posztról van, nem nagyon esik egybe azzal a stílussal amit Tebow képes nyújtani. Ezzel együtt is, TT valószínűleg maradt volna a csapatnál, ha Manning nem lesz váratlanul FA. Manningra meg nem csak Tebow-t hanem a liga QB-jainak zömét bármelyik edző gondolkodás nélkül lecserélné, ha lehetősége adódna rá. Így pedig, hogy Manning idejött, nem volt értelme egy első körös fizetésű backupot itt tartani, aki Manning mögött tuti soha nem kapott volna esélyt. Ráadásul stílusban is teljesen más, így ha Manning lesérülne, sokkal kevésbé lenne képes pótolni, mint egy pocket QB prospect. Szóval Manning után a trade és a QB draft pick teljesen logikus volt.
(Mondjuk a Smith/Kaepernick esete mutatja, hogy a ligában időnként az se elég, ha a csapat sorozatban nyer és a QB is elit szinten produkál. Még akkor is ki lehet kerülni a kezdőből. Ennek az értelmét mondjuk én már nem fogom, de lám, megtörténik...)


“Pressure is something you feel when you don't know what the hell you're doing.” (Peyton Manning)
több mint 13 éve
😂 Talán nem is baj...Az 1. vastagított részre a válasz: próáltam árnyalni a képetStorm!De hogy jött most ide a rating? Igen, különbség. És? Mondtam én, hogy 2010 után kellett volna kidobni Cassel? Rating miatt PO-ba jutott QB-t még szerintem nem raktak ki a keretből sehol, ha nem kezdett utána szarul játszani. StormST
Cassell azért 2010-ben 93.0-as ratinggel vitte a PO-ba a Chiefst, Tebow tavalyi ratingje 72.9 volt, ez azért különbség. Illetve az is h Cassel Pioli, Sanchez Tannenbaum embere, Tebowt pedig nem Elway hozta a csapathoz.empty taxi
A 2. pedig az egy ok is lehet h miért küldte el Elway Tebowt.
H Tebow is Tannenbaum embere? Valszeg igen, de nem a HC-é és ugye ő dönti el ki kezd. Ez megint csak Jets mint franchise diszfunkcionalitását jelzi h tradelnek egy olyan játékosért akit a HC nem akar.
Elnézést h beleszóltam, asszem pá hétig read only módban tolom ezt a topikot...empty taxi
Árnyaltad a képet? Mivel, hogy megint bedobtál egy adatot, hogy miért nem Tebow az NFL következő ratingbombázó QB-je? Tépj sorszámot, 200 fölötti lesz...
Elway azért küldte el Tebow-t, mert jött Manning és a kettő nem fért volna meg egy roster-ben. Nem azért, mert szar volt a rating-je, annyira Elway nem hülye, hogy ha nem HoF QB-t hoz, akkor indokolatlan lett volna Tebow leváltása...
Bár gondolom te napi kapcsolatban vagy az öreg #7-el és neked elmondta, hogy hiába mondta Fox a szezon után, hogy Tebow lesz a starter a TC-be bemenet, ő el akarta trade-elni Manning érkezése előtt is, mert szar volt a rating-je... 😂

THIS ONE'S FOR PAT!!!!!!!!
több mint 13 éve
Az 1. vastagított részre a válasz: próáltam árnyalni a képetStorm!De hogy jött most ide a rating? Igen, különbség. És? Mondtam én, hogy 2010 után kellett volna kidobni Cassel? Rating miatt PO-ba jutott QB-t még szerintem nem raktak ki a keretből sehol, ha nem kezdett utána szarul játszani. StormST
Cassell azért 2010-ben 93.0-as ratinggel vitte a PO-ba a Chiefst, Tebow tavalyi ratingje 72.9 volt, ez azért különbség. Illetve az is h Cassel Pioli, Sanchez Tannenbaum embere, Tebowt pedig nem Elway hozta a csapathoz.empty taxi
A 2. pedig az egy ok is lehet h miért küldte el Elway Tebowt.
H Tebow is Tannenbaum embere? Valszeg igen, de nem a HC-é és ugye ő dönti el ki kezd. Ez megint csak a Jets mint franchise diszfunkcionalitását jelzi h tradelnek egy olyan játékosért akit a HC nem akar.
Elnézést h beleszóltam, asszem pá hétig read only módban tolom ezt a topikot...

Madden hates me.
Trust, it f*cking hates me...
több mint 13 éve
StormST!Cassel-t leváltották, már amennyire figyeltem, Sanchez-t is, a mai napig, de a Ryan-Tannenbaum páros még a sokak által gyávának tartott Fox-nál is jobban kapaszkodik abba, aki már bebizonyította, hogy alkalmatlan. Azért ha egy NFL QB-t kezdőből leküldenek backup-ba, az ritkán jelent jót a jövőjét illetően, ha nem is egyszer történik ez meg, akkor pláne...
Casselt meg Sanchot nem rúgták ki. Sajnos. Remélem ez hamar megváltozik.
Felőlem írhatsz cikket Charlesról, De ettől még akik ezt mondták, azok Broncos játékosok. Nem én írtam a bowl.hu-ra. Ez azért különbség maradna.ulpianus
Olvasgass a CBS-es cikkben a kommentek között, az amerikaik se veszik éppen ténynek, hogy tényleg voltak Tebow-t fikázó Broncos játékosok, ráadásul a cikk írójáról sincsenek éppen fényes vélemények korábbi cikkei miatt. De gondolom ők mind Tebow fanok, vagy külföldiek... 😛

THIS ONE'S FOR PAT!!!!!!!!
több mint 13 éve
Cassell azért 2010-ben 93.0-as ratinggel vitte a PO-ba a Chiefst, Tebow tavalyi ratingje 72.9 volt, ez azért különbség. Illetve az is h Cassel Pioli, Sanchez Tannenbaum embere, Tebowt pedig nem Elway hozta a csapathoz.empty taxiLuck ratingje is nyolvcan alatt van, mégis lényegében osztatlan az a vélemény, hogy a jovő nagy irányítója dobálgat manapság Indy-ben. Szóval a rating önmagában nem sokat jelent. (Persze hosszú távon nyilván, de akkor sem a rating osztályoz, hanem a jó játékból lesz előbb uóbb jó rating is.)
A témát egyébként én hoztam fel, úgyhogy engem szidjatok. Úgyis "anti-Tebowista" vagyok - már, ha elfogadjuk, hogy TT témában csak Tebowista és Tebow ellenes nézet létezik -, úgyhogy megérdemlem. 😊 A dolognak egyébként számomra semmi köze Tebow-hoz, egyszerűen rühellem ezeket a noname nyilatkozatos történeteket (még ha igaz is, hogy nyilatkoztak ilyesmit). Az meg különösen nem tetszett, hogy a Denver került bele a történetbe. A Jetsnél azt csinálnak amit akarnak, de itt a játékosoknak be kéne fogni a szájukat és örülni, hogy jó a csapat, vagy esélyük valamit nyerni, nem pedig a régi társat ekézni.


“Pressure is something you feel when you don't know what the hell you're doing.” (Peyton Manning)
több mint 13 éve
Storm!De hogy jött most ide a rating? Igen, különbség. És? Mondtam én, hogy 2010 után kellett volna kidobni Cassel? Rating miatt PO-ba jutott QB-t még szerintem nem raktak ki a keretből sehol, ha nem kezdett utána szarul játszani. Amíg Manning nem jelent meg a piacon Fox (bejelentetten) vele akart nekivágni 2012-nek...
Cassell azért 2010-ben 93.0-as ratinggel vitte a PO-ba a Chiefst, Tebow tavalyi ratingje 72.9 volt, ez azért különbség. Illetve az is h Cassel Pioli, Sanchez Tannenbaum embere, Tebowt pedig nem Elway hozta a csapathoz.empty taxi
Tebow is Tannenbaum embere, ő vitte oda, mégse tudja azt mondani, hogy próbáljuk meg, de ez inkább őt minősíti, nem Tebow-t...

THIS ONE'S FOR PAT!!!!!!!!
több mint 13 éve
No, hát kiderült mennyire dobják ki a ligában a szarul játszó QB-kat fejjel előre: Sanchez kezd újra a Jets-ben... 😛

THIS ONE'S FOR PAT!!!!!!!!
több mint 13 éve
de komolyan erre az 5 percre bárki büszke lenne (csakúgy mint a Pittsburgh elleni POmeccsre)Nekem egyik kedvencem a rájátszás meccsek közül a tavalyi győzelem. Ott használták ki Tebowt maximálisan, nagy húzás volt. Pedig ott már nem hivatkozhatott volna a Steelers arra, hogy meglepte őket az option.
nem hiszem el h senki nem akarta bevállalni hogy erre épít hanem inkább Quinn, McQoy , Cassel és hasonlók irányítanak 😕Negritis
Viszont ahhoz, hogy Tebow starter legyen, be kell vállalni az optiont. Lehet ezen vitázni, de klasszikus értelemben Tebow nem opció irányítónak. (Egyébiránt most is ezt mondták róla szvsz. És még csak nem is én mondtam, de értem miért rám haragszik StormST).
Ha megnézzük, vannak futkorászós QBval most is optiont (részben) játszó csapatok.
De tisztán bevetni nem fogják, mert annyira stabilan nem hozta a pontokat. Egy edzőnek nem elég, hogy a meccs végéig kell várni, hogy egy passz lesz vagy nem (kis túlzással). Stabil támadóyardokat szeretne a levegőben (a futást a HB hozza), és stabil pontokat, meccs elejétől.
Ezért nem fognak sztem egy Tebow-option párost bevállalni.
Elway is ezért küldte el. Mert ebben a Manningre épített rendszerben Tebow nem használható. Cserének sem. Annyiban igaza lett, a rendszer működik.
Szerk: Egyébként pont ezért van, hogy például Russell Wilson a drafton nem képviselhet első körös értéket, mert alacsony. Vagy edzőket kineveznek óriási bukás után is, mert van tapasztalatuk. Ami abban áll, miként kell tutin veszteni sorozatban Crennel mint HC például, aki meg is tudta ezt a tapasztalatát ismételni. De a liga így működik. Minden újdonságot próbáljon ki más.

Állat vagyok, ami enni kér...
több mint 13 éve
Storm!Cassell azért 2010-ben 93.0-as ratinggel vitte a PO-ba a Chiefst, Tebow tavalyi ratingje 72.9 volt, ez azért különbség. Illetve az is h Cassel Pioli, Sanchez Tannenbaum embere, Tebowt pedig nem Elway hozta a csapathoz.

Madden hates me.
Trust, it f*cking hates me...
több mint 13 éve
StormST!Casselt meg Sanchot nem rúgták ki. Sajnos. Remélem ez hamar megváltozik.
Felőlem írhatsz cikket Charlesról, De ettől még akik ezt mondták, azok Broncos játékosok. Nem én írtam a bowl.hu-ra. Ez azért különbség maradna.

Állat vagyok, ami enni kér...