Denver Broncos

nah a Ravens-Colts duó valamelyike jön

Igen, türelmes szoktam lenni, de 1999 megmutatta, hogy milyen veszélyes, ha egy csapat egy HoF QB mögé csak egy 3. körös QB-t rak, alternatíva nélkül és Hanie nem lenne alternatíva. (főleg olyan 3. körösre nem bíznám a csapatot, aki annyira kevés tétmeccset játszott karrierje során, mint Oswi)

Irving: te inkább egy másodéves 0 meccses MLB-t tettél volna be vagy Brooking-ot, amikor nyilvánvaló lett, hogy Mays defektes? Én értem, hogy szezon közben miért Brooking jött, de nem biztos, hogy ugyanez lesz egy Mays mentes offseason után. Kiderül...

miért szeretnél QB-t?
Én sem rajongok oswiért, de neki is kijár az esély h bizonyítson, ha már egyszer itt van. Ha be kell állnia hát álljon be. Ha nem válik be jön egy gyenge szezeon aztán egy első körös QB draft. De egy 3. körös QB-val semmviel se lennénk előrébb. Ráadásul általában te szoktál a türelmesebb lenni ilyen kérdésekben.

Irving kérdésben azért vagyok pesszimista, mert Mays nélkül sincs a tűz közelében. Akkor se volt, amikor Mays már, DJ még nem volt.
Ez nem azt jelenti, h jövőre nem kerülhet be már a rotációba, vagy akár a kezdőbe, csak h én már leírtam veszteségnek. Ha mégis beválik, akkor kellemes meglepetés, ha nem, az már nem lep meg. Rahim Moore is mélyről kezdte, de idén előlépett, Irving viszont mondhatni semmivel se kapott nagyobb szerepet mint tavaly, semmi fejlődés nem látszik ez az aggasztó. Ha most nem fejlődött, miért fejlődne a jövőre. Csak spekuláció.
Azt mindenesetre, h elküldenénk nem gondolom, nem is tartanám bölcs döntésnek. szerintem kitölti akár a teljes szerződését, csak utána nem ragaszkodunk majd hozzá, esetleg annyi pénzért amit ST playának szoktak adni.

Letradenél értem az álláspontodat, de 1/32 és 2/5 között azért nincs nagy különbség. 1/20 valamennyitől azért a legegyértelműbb impactek a legtöbb poszton már kiszoktak menni. És szerintem tavaly is jól tettük, h Wolfe-t nem hoztuk az első körben, hanem csak a másodikban, és hogy nem húztunk helyette teszem azt valami jó kis TE-et. Viszont ha van akiért megéri a feltrade nekem is jobban tetszene. a pickekkel se kell annyira spórolni. De ez még nagyon távoli, ezen majd áprilisban lesz érdemes lamentálni közvetlen draft előtti prospectlisták alapján. Most a leendő ellenfelünk jobban lázba hoz, mint bármelyik MLB...

Trade-ben nem fogunk jobb MLB-t szerezni, mint amilyen DJ, max nagyon drágán, FA-ben még kevésbé valószínű, jó MLB ritkán kerül a piacra...
StormST

Azért mostanában akadt. Pl. Lofton, Poz, Tulloch.
Mondjuk megnézve idén tényleg szar a kinálat, a legjobb név a matuzsálem Urlacher.

Letrade? Hová? 😀 (ok, csak vicc)

Remélem nem lesz két olyan évünk egymás után, amikor nem húzunk első körben, bármennyire is jó Wolfe, azért nagy luxus csak második körben húzni minden évben...

Trade-ben nem fogunk jobb MLB-t szerezni, mint amilyen DJ, max nagyon drágán, FA-ben még kevésbé valószínű, jó MLB ritkán kerül a piacra...

Én az idei drafton végre az első 3 körben egy igazi DT-t, egy CB-t és egy WR-t látnék szívesen (vagyis egy QB-t leginkább, de az úgyse lesz 😀), vagy ha a csapatnál úgy gondolják, hogy kell, akkor egy SS-t vagy MLB-t...

Mondjuk addig, amíg a draft helyünket nem tudjuk (27-32 lehet, ha jól számoltam), addig kicsit furcsa a konkrétabb tippelgetés... 😊

Irving érdekes kérdés...

Az NFL.com-os draft elemzése az alábbi mondattal fejeződött be: "This is a tremendous value pick at this point of the draft."

A TC alatt és utána valamilyen, már sokszor felemlegetett okból, Mays-be volt szerelmes mindenki a csapatnál, így igazából nem tudhatjuk, hogy Irving mire képes, igaz ha jó lenne, akkor nem jött volna Brooking, bár még ez se ennyire fekete-fehér...

Én még nem írom le Irving-et, lehet, hogy TC után repül a keretből, de lehet, hogy nem véletlenül látott benne sok elemző potenciált akkoriban, az MLB meg nem olyan poszt, ahol mindenki elsőre jó tud lenni/amit szívesen bíznak rookie vagy másodéves játékosra...

draftot illetően nevekkel majd csak combine után, de ha nem lesz bent jó MLB akkor húzunk DT-t vagy CB-t. Vagy feltrade. Vagy letrade. Amíg tart számunkra a szezon ilyen mélyen fölösleges beleásni egy problémába. Egyelőre azt se tudjuk, h hol választunk majd.

oké oké... de a drafton ki? Te'o felejtős, talán még Ogletree, aki azonnali kezdő potenciállal bírna, de fingom sincs, hogy mit termelt idén, mert nem nagyon néztem Bulldogs meccset...

ez rövidtávú megoldás nekünk hosszú távú kéne.

Érzelmi síkon:
Azonkívül megbarátkoznék a gondolattal, ha DJ-nek a helyét átvevő fiatal miatt kéne távoznia, de ha közte és Vilma között kéne dönteni, akkor érzelmi alapon inkább DJ, azért mégiscsak ő a mi fiúnk, mégha Vilma esetleg jobb is lenne...
Aztán persze a jó játékkal feledtetné ezt, de így egyelőre első hallásra nem veszem meg, mégha van is benne fantázia...

szakmai síkon:
ezt most inkább kihagyom, eddig majd minden felmerülő kérdésben némi utánjárás után megpróbáltam legjobb tudásom szerint valamilyen objektív véleményt formálni, de ez szakmailag egyrészt nem könnyű feladat, főleg h idén egyikük teljesítménye se skálázható, másrészt Saints védelemről amúgy se tudnék sokat regélni...

Ha Elway helyében lennék én DJ-t megpróbálnám elcserélni Vilma-ra. A Saints-nél bevált Lofton, mint MLB és Vilmat kitették Will-nek. Lóvéba kb ua. a két ember. DJ asszem 6 lenne nekünk jövőre Vilma pedig 4.8+1,1 a Saints-nek. Tuti nem szeret Will-t játszani. Értékre kb ua. a két játékos, esetleg még egy nagyon hátsó köröst lehetne DJ-vel postázni. Vélemény? (igaz Vilma is ua. a korosztály, nem biztos, hogy előrébb vagyunk vele)

DJ távozásának lehetőségét néhány hszszel korábban már pedzegettem hasonló érzésekkel (a miért MLB résznél). Az ára kb egy 3. kör lehet, de 4-nél jobbat úgyse kapnánk érte.

MLB draft szükségtelenségénél pedig megint csak magamat tudom ismételni, amit már legelőször leírtam. Trevathan beváltotta a reményeimet, simán lehet belőle kezdő MLB, ki tudja akár jövőre, de Brookinggal és ha marad DJ-vel le tudják fedni a posztot. De ez csak annyit jelent, h nem kell minden áron MLB. Viszont nem kell mindenáron DT se, többek között Unrein miatt, és nem kell minden áron CB se. A három poszt legjobbját vihetjük.

Hogy írjak valami újat is
Irving nálam már el van könyvelve veszteségként. Most SLB depth, kétlem, hogy annak idején ezért hoztuk volna. Ez már ilyen találjunk helyet neki valahol a rosteren, mentsük a menthetőt dolog. 36 defensive snappet volt a pályán, és nem arról van szó, hogy olyan nyilvánvaló hiányosságai vannak, amit csak néhány év alatt tud levetkőzni, mint pl Julius Thomasnak, aki szintén bustnak tűnik, de nála kicsit más a helyzet. Nagyon jó keze van, de ha fogják nem tudja elkapni vagy megtartani a labdát. Ezt kéne neki megtanítani, nem úgy tűnik h sikerülne. Ellenben Irving számomra sokkal inkább olyan, aki egyszerűen nem vált be. Alkalmatlan volt MLB-nek ezért kitették szélre, ahol csereként lehetőséget kaphat. Von Miller mögött pedig egy csere se fog kibontakozni, amíg ő egészséges...
Talán nem a legjobb példa, de én mégis úgy érzem, h Irving NEM azért nem kap szerepet, mert MÉG nincs kész. Amikor pályán volt, abból szinte semmire nem emlékszem, tehát nem tudott kitűnni, de olyan nagyon, bántóan rossz se volt. Egy cserétől, akit a 6. 7. körben vagy udfa-ként hoz az ember, kb ezt várja, egy 3. körtől ez kevés. Kitölti szerződését mert kell valaki Miller mögé, nem lesz említésre méltő bust, de nem hinném h saját erőből kezdő lenne nálunk...

DJ nem jó coverage-ben, jobb, mint Mays vagy (szerintem) Brooking, de egy jó TE-t nem bíznék rá...

Én egyre inkább úgy érzem, hogy meg fogunk válni DJ-től, Woody olcsóbb, fiatalabb és jelenleg jobb is, valamint rizikómentesebb. Sajnálni fogom, ha tényleg elmegy, az egyik kedvenc Bronco-m, a hülyeségei ellenére is. Champ mellett a legrébben Denver-ben játszó a keretben, mindhárom LB poszton megállta a helyét és sokkal nagyobb bajban lettünk volna Al Wilson kiesésekor, ha ő nincsen. Viszont most (pont az idei hülyesége miatt) feleslegessé vált, másnak viszont sokat érhet...

Mellesleg még az se biztos, hogy szükségünk lesz egy MLB draft-ra, Trevathan-t és Irving-et se láttuk még a mély vízbe dobva, lehet, hogy valamelyikük lesz a megoldás. Tudom, nem nagy rá az esély, de a pakliban benne van... 😊

Nickel felállásban általában nem LB-t viszünk le, hanem DL embert, szóval többnyire akkor is 3 LB van. A legtöbbet 3-3-5-öt játszunk pont ezért van hatalmas szükség MLB-re.
Egy olyan MLB-re aki le tudja védekezni a TE-ket. Ez most a csapat leggyengébb pontja, hülyék lennénk, ha pont ezt nem próbálnánk erősíteni.

Brookingról magam írtam, h jó, h maradjon jövőre, de 37 éves. DJ is túl a 30-on ráadásul kifejezetten rossz emberfogásban. Nem feltétlen az MLB-nek kell TE-en védekeznie, de jelenleg a elég stabil, h ki lesz a SAM és ki a WILL, szóval egyértelmű, h MIKE-ban kell gondolkozni. És pont.

Nem kell mindenáron, azok miatt amit írtam, de azért ha tudunk hozni kell. Ez a legfontosabb csak nem annyival fontosabb a DT-nél vagy a CB-nél, hogy ha azokra a posztokra elit játékos maradna (nem fog), akkor elhozhassuk azt is, és ne kelljen csak azért a rosszabb játékos húzni, mert az a nagyobb need.

Egyébként szerény száémításaim alapján kb 2,78 LB van átlagban egy snapnél és úgy 3,39 fős a DL. Nagyon kell egy MLB, de nem egy blitzelő. Woodynak 5,5 fél sackje volt, DJ is rendre hozta az 5 sacket évente, Miller egy állat, még egy blitzelő LB az utolsó ami hiányzik innen. A zsebet a 2 DT-nek kell összenyomnia. Az is fontos lenne, ahogy Bailey utódja is. Nem véletlen írtam, h DT, MLB, CB, erre a három posztra szűrve a legjobb.
___________________________________________________________________________________

Slot receiver poszt érdekes kérdés. Stokley valóban öreg. Willis pedig, míg a karrierje kezdeti szakaszán folyamatosan fejlődött, én reménykedtem is benne, de mégse tudta teljesíteni azt a lépést, h NFL kezdő legyen. Jól blokkol futáshoz, többnyire erre használjuk. Én nem mondanám rossz játékosnak, de semmi esetre se kezdő slot receiver. Emellett szép csendben lassan millió fölött keres, annyit meg nem is ér.
Caldwellel talán igazságtalanul szkeptikus vagyok, de semmi fantáziát nem látok benne.
És mégis, amikor Stokley sérült volt, nem nagyon hiányzott. Több labdát kapott Tamme és Dressen, és ennyi. Persze jobb ha van egy klasszikus slot receiver a csapatban, de a DT, MLB, CB poszt sokkal fontosabb kérdés most ennél. Ráadásul azt kevésbé kell kinevelni, mint mondjuk egy CB-t. Azért remélem, h Stokleynak esze ágában sincs visszavonulnia...
___________________________________________________________________________________

4. körtől lefele ne számolgassatok posztokat, mert semmi értelme. Lehet húzni BPA-t vagy a 4. körtől lefelé mondjuk mindegyiket OL-re költeni, hátha valamelyik beválik. Lehet húzni akár 2 HB-t, de akkor az egyik biztosan nem kerül rosterre, mert Moreno, McGahee és Hilllman biztosan ott lesz, és én abban se bízom, h Balltól megszabadulnánk. Egyékbént ez a Hester gyerek nekem bejövős, úgyh abszolút nem érzem szükségét HB-nak, főleg ebbe a passhappybe.

Én az MLB posztot már nem érzem elsőrendű problémának. Korábban nem ezen a véleményen voltam, és annak, hogy meggondoltam magam, több köze van Woody jó játékához, mint Brooking szerepléséhez.

A play-ek kb 40-50 százalékában lehet fent egyszerre 3 LB, ezért én 3 kezdő ember és 2 normális csere (+ valami vésztartalék ember) esetén már azt mondom, hogy o.k..

MLB tényleg nem passrush miatt kellene, hiszen a legtöbbször alapból 4 DL emberrel és Millerrel támadjuk az irányítót, több pedig a legtöbb esetben nem kell. A TE-védekezést pedig egészen nyugodtan rá lehet bízni DJ-re. Ő egyáltalán nem rossz coverage-ben.

Úgyhogy nálam a Miller-DJ-Woody kezdő, Trevathan csere (+ nickel) és esetleg Brooking rotációban teljesen elit gárdának tűnik.

Az itt megjelent többi érvvel egyetértek, valóban kell
- 1. kör: Elit DT
- 2. kör: No.1. potenciállal bíró CB (ilyet - a class ismerete nélkül mondom - talán lehet 2. körben is találni)
- 3. kör: Slot WR
- 4. kör: csere OL-ember
- 5-6. kör: 2xHB (ez mindig jól jön, McG nem lesz fiatalabb, a kettőből pedig az egyik hátha beválik valannyire)

mondjuk úgy nem nehéz h Romo-n kívül senki nem dobál felé 😀 ő is csak 4 évente 😛Negritis

Azért Dalton idén letesztelte az "öreget", és talált is rajta időnként fogást. Mondjuk Champ a végén azért megbosszulta. 😊peterk2005

Ehhez hozzátartozik h AJ Green célozta általában, őt meg tartani az kis túlzással Megatron-szinten lehetséges.

mondjuk úgy nem nehéz h Romo-n kívül senki nem dobál felé 😀 ő is csak 4 évente 😛Negritis

Azért Dalton idén letesztelte az "öreget", és talált is rajta időnként fogást. Mondjuk Champ a végén azért megbosszulta. 😊

első körökben slot wr-t húzni sztem luxus ott azért Decker,DT,Marshall szintű elkapókat illik húzni ( Royal is 2. körös volt, de sztem inkább a returner képességei miatt érhette meg)
OLbe is első körökben kezdőt illik húzni, nekünk nem az kell, és a cserét FAról is lehet intézni
viszont igazán jó CB-t amire szükségünk van nem hiszem h hátulról magabiztosan lehetne húzni
DT-t adom h jó lenne első körbe húzni, feltéve h nem lesz lesz vmi egészen nagy zseni MLB/CB#1 elérhető (nem vágom a draft classt)Negritis

Slot WR-t semmiképp nem első körökre gondoltam. Ha már leírtam a preferenciáimat, akkor kb. ilyesmire gondolnék:

1. kör: DE/DT (minőségi, mint JJ. Watt - persze ez álom, de mindenképpen kezdő szintű, komoly kéne.)
2. kör: MLB/ILB, vagy LT, attól függően, hogy mi lesz Clady-vel, ill. mi lesz középen a meglevő rosterrel.
3.-4 kör: Slot WR ill. OL depth, ahogy összejön.

A későbbi körökben pedig épp ami jónak tűnik. Esetleg a legvégén vagy UDFA-ból be lehetne próbálkozni egy fiatal kickerrel is, aztán az offseasonben lemeccselik Praterrel, hogy ki a jobb.

A CB poszton én várnék egy évet, hogy kiderüljön mi lesz a Harris, Porter, Carter hármasból. Ha valamelyik kifutna, akkor csak egy csere kéne, ha nem, akkor egy #1 CB. (Ennyi korban szvsz még Bailey-nél beleférne.) De, hát ti ismeritek jobban a helyzetet, ha Bailey mögé úgy érzitek már most itt az ideje az utód megtalálásának, akkor hajrá. Ha Rhodes lecsúszna az első kör végéig, az nagy ígéretes Bailey utódot jelentene. 😊

mondjuk úgy nem nehéz h Romo-n kívül senki nem dobál felé 😀 ő is csak 4 évente 😛

Champ azért az utóbbi pár évben messze nem csak az alap CB feladatokat látja el, nagyon jól veszi észre a futásokat és segít be, sokkal több és fontosabb tackle-t csinál futójátékoknál, mint a legtöbb CB, általában ott van, ahol történik valami, ami azért egy jó S-re is jellemző. 😊

én nem vagyok szakértő, de ez számomra olyan mint amikor a szélső védő/védekező középpályásból lesz középső védő, egyszerűen azért mert rutinból tudja h mikor mi történik, és érzi azt mi a dolga

azt h az ember olvasni tudja a támadó játékot lehet veleszületettképességként kezelni, de egy 10+ Pro Bowlos CB szerintem rutinból is megtanulja, aztán majd mondanak mások mást 😀

Woodson-nál sem értettem, hogy CB-ből miért lett safety. Persze az megvan, hogy az elit elkapók ellen már létszükség a robbanékonyság és a ruganyosság, valamint a pálya közepén kijöhet a nagy rutin. Viszont szerintem egy ideális Safety duó úgy nézz ki, hogy van egy romboló, aki elvégzi a piszkos munkát, és egy vadállat (lásd Polamalu, vagy szegény Bob Sanders) aki azt csinál amit jónak lát, és bárhol felbukkanhat a pályán. Ezek közül nyílván ezt a szerepkört szánnák Champnek.
Amiatt lehet gond szerintem, hogy ezzel a szerepkörrel már az egész pályát át kéne lássa, 6-7 emberre figyelve egyszerre. Ez pedig jelentősen különbözik egy elit CB feladatától. Valaki nálam szakértőbb írhatna erről pár sort, hogy ne maradjak itt a saját hülye gondolatmenetemben, és bután haljak meg 😊

Ha nem oldjuk meg Champ pótlását már most, akkor a kiválása akkor űrt hagyhat a mostani kerettel, amit nem szabad egy jó csapatnál megengedni...

első körökben slot wr-t húzni sztem luxus ott azért Decker,DT,Marshall szintű elkapókat illik húzni ( Royal is 2. körös volt, de sztem inkább a returner képességei miatt érhette meg)

OLbe is első körökben kezdőt illik húzni, nekünk nem az kell, és a cserét FAról is lehet intézni

viszont igazán jó CB-t amire szükségünk van nem hiszem h hátulról magabiztosan lehetne húzni

DT-t adom h jó lenne első körbe húzni, feltéve h nem lesz lesz vmi egészen nagy zseni MLB/CB#1 elérhető (nem vágom a draft classt)

MLB nem a belső nyomás miatt kéne, hanem a TE védekezés miatt, megh magabiztosan megfogja a futást ha átjut a falon.
DT viszont csak a belső nyomás miatt kéne, meg Bannan kora miatt.
Ennél fogva nem elég a kettőből csak 1, hanem kell mindkettő.

CB pedig nem a kezdőbe kell, hanem Bailey mögé kell, Bailey utódja. Nem a mostani CB sorral van baj, hanem a Bailey utáni korszak miatt aggódok, és ahogy olvasom, StormST is. Olyat meg 4. körtől nem találsz. Ráadásul 4. körös CB van, Bolden személyében, olyanból van elég...

Két csapat sorsát is a szívemen viselve érdekes, hogy van a Broncos, amelyiknek van egy Bailey-je, van egy Tony Cartere, van egy UDFA gyöngyszemnek bizonyuló Harris-e, és még ott van egy Porter is - akivel ugyan nem tudom, hogy most mi is a helyzet, de akkor is.

Szóval van egy ilyen négyes, és mégis az egyik leginkább erősítendő pozíciónak látjátok. Eközben meg van a Colts, ahol van összesen egy Vontae Davis, plusz egy igen rossz szezont produkáló Powers, ráadásul mindkettő le is sérül időről időre, és mégis csak 3., 4. helyen jön szóba a CB pozíció. 😊 De, hát más helyzetben van a két csapat, mások az igények is.

Én ettől függetlenül, ha fontossági sorrendet kéne állítanom, akkor:
1. DT/MLB (a középső nyomás miatt, edzői felfogás, hogy melyikkel akarná megoldani).
2. Slot WR. (+WR depth). Stockley oké, de "matuzsálem", Willis pedig nem megoldás. Nem érti a rendszert, több baj van vele, mint haszon, ha pályán van. Ha netán Bay-Bay vagy Decker lesérülne, akkor elég komoly gond lenne. Egy olyan fiatal speedster mint amit a Colts talált T.Y. Hilton személyében, nagyon tetszene.
3. OL depth. A kezdő OL faja, de depth nagyon nincs. Ramirez is óriási színvonal esés, milyen lehet akkor a többi... És kérdés, hogy Clady-vel mi lesz...
4. Innen jöhetne a többi kérdés (CB, S, stb.)