Denver Broncos

Atya gatya, ezekről a JMD draft trade-ekről nem is tudtam. Hát mit mondjak, tényleg borzalom. 😊

Pedig csak a "lőlapot" nézve tényleg csak 2009 tűnik gyengének. De a körülményeket is megtudva, háát ... nem csodálom, hogy el lett zavarva az ember.

Én a tradejei miatt utálom JMD-t. Egy mondatot szenteltél ennek a végén, én többet fogok.
Mindig feltrade-elt olyan emberekért akikért semmi oka nem volt feltrade-elni, és utólag se váltak be, h ne érdekeljen milyen drágák voltak.

Vegyük sorra:
Alphonso Smith. 2. körben nem is lett volna reach, de egy következő évi első köröset adtunk érte. Kezdő CB nem kellett, valaki aki rövidesen az lesz igen. 1 éve simán váhattunk volna, minden évben van CB a drafton.
Eredmény nagggyon nem jött be. A hibát tovább tetőzte azzal, h 1 év után elcserélte egy zacskó szotyiért. Hamár ilyen drágán ide hozza legalább adjon neki időt bizonyítani.

Richard Quinn. A világ legrosszabb trade-je. FEl a 2. körbe egy olyan TE-ért akinek talán 5db elkapása volt egész egyetemi pályafutása alatt. Nem volt rossz blokkoló TE, de 5.-7. körig írták mindenhol. a 3. körben is borzalmas pick lett volna de mi feltrade-eltünk a 2.-ba érte. És nem játszik úgy, h azóta lelszarjuk mikor és mennyiért jött. ellenkezőleg, már nem is játszik. kellett blokkoló TE? Mivel maradt Graham nem. Graham maradása pedig kérdéses volt. De megint ez a mindenáron őt akarom, akkor persze h drága lesz a trade is.

Kenny McKinley. RIP. Nem tudjuk meg ez a feltrade bevált volna-e.

Tom Brandstater. LOL ha minden áron ki akar húzni egy UDFA QB-t a 6. körben legalább maradt volna a seggén, de nem, ő 6/1-ben akrta. Naggyon nem jött be ez se.

Bay-Bay. 24ről szükségesnek érezte felmenni 22-re. A Green Bay-t kellett így beelőzni, akik az összes indiai istenhez egyszerre imádkoztak, h Bulaga lecsússzon hozzájuk. SEmmi értelme nem volt feltradeelni. ráadásul azt a 4. kört adta, amit a 11->13-ért kapott. Ne nézzétek meg a draft value chartot, vagy h mekkora különbség szokott lenni 13->11 és 24->22 között
A pick bejött, és most már nem érdekel milyen drága volt, vagy h Dez jobb-e mint DT

Tebow. 1/25ért 2. 3. 4. kör. Inkább ne nézzétek meg a draft value chartot, vagy h általában mennyi szokott lenni az ára az 1/25-nek.

Én egyébként Iupatit és Pounceyt szerettem vonla az első körben, helyettük DT+TT és utána jött Walton és Beadles. nagy sokára úgy tűnik ők is felnőnek a feladathoz, persze elég gyorsan ahhoz, h megakadályozzák a kisköcsög bukását nem, de mégha TT már nincs is itt, nem volt rossz ez az első 4 pick.

Syd+Kirlew. Nos 5. körben általában olyat húznak aki rosterre kerül. 7. körben ritkán. ezek után oda adni a jövő évi 5. kört 2 7. körért nagyon nem jó üzlet. 2×0=/=2 Kirlew sosem került a roster közelébe se, Syd nem volt rossz, házzáfoghatót mondjuk bámrikor találunk egy évvel később az 5. körben, de az már mindegy.

És majd minden trade-ből mi jártunk rosszul. elway is trade-elt. A Julius Thomas projekt úgy tűnik az ő részéről is bukás, de Elway nem a minden áron tradeelek hozzáállással, talán azért mert 10 helyre nem 7 embert nézett meg, hanem 700-at.

JMD draftjai minden szempontból borzalmasak voltak. Most h moreno és ayers meg keretben van és nem is játzanak rosszul, az a minimum elvárás az első körös picktől, sőt talán annál több is.
2009-ből 3/10 ember van még nálunk. A legtöbben 1 év után távoztak. Egyik se meghatározó játékos.
A 2010-es már jobban sikerült. ez tény. De amennyi első két körös pickje volt, egy haldokló csapatot fel lehetett volna támasztani, ő mire ment ehelyett, egy középcsapatot rombolt porig, sőt az alá. Ennek csak egy része volt a botrányos draft, sok minden mástól is függött, de akkor is közre játszott. És a történetet ismerjük. Kirúgták a 'csába, tehát nem csak én gonoldolom, h olyan rosszul csinálta volna amit csinált.
_________________________________________________________________________________________________

A megszerzett játékosok teljesítménye szemszögből ítélve a draftot, egyébként teljesen védhető az amit írsz. Csak így kicsit igazságtalan összehasonlítani őket, mert azokat a lehetőségek fényében kell nézni.

Három dolog
1.) Más amikor egy 1/2-es válig be, úgyh mondjuk A+ra értékeljük, vegyük észre, h az sokkal jobb, mintha a 7. körben az értékhez képest mérlegelve adunk A+okat. Von Miller egyszemélyben megnyeri ezeket a draftokat.

2.) JMDnek 2009-ben 5 első két körös pickje volt ehhez képest szinte semmit nem hozott össze. De 2010-ben is sokkal több mozgás tere volt mint idén elwaynek. így könnyebb.

3.) 2009-ben és 2010-ben nagy szükségünk volt kezdőkre, és nem nagyon jöttek. Idén nem kellettek. Úgy is lehet csapatot építeni, h kipróbált szabadügynökök jönnek kezdőbe és fiatal tehetségek a drafton cserének, akik idővel kinövik a veteránokat és átveszik a helyüket. Elway idén minden bizonnyal ezt akarta.
Valóban nem jobb közepesnél az idei draft jelenlegi tudásdátummal, mert bakcup QB és 3rd RB helyett jöhettek volna impackt játékosok, lett volna need pozíció, de ha eltelik 3 év, lehet h oswi lesz a kezdő irányító és hillman a kezdő futó, akkor máris jobbra kell majd érétkelnünk. azért DTnek is ez a 3. éve mire stabil kezdő. A 2010-es classnak már több ideje volt bizonyítania mint az ideinek. 2010-ben Teobw össz 3 meccsen játszott, DT egyfolytában sérült volt, Decker többnyire csak visszahordóként kapott szerepet, Beadles-re és Waltonra két évig panaszkodtam míg végre idén elkezdtek úgy játszani, ahoyg ha rögtön teszik talán JMD se repül annyira messzire.

Ha a 2010es és 2012-es classt akarod összehasonlítani, ezekt is figyelembe kell venni.
Mi volt a cél.
Milyen lehetőségek voltak
És a legfontosabb a 2012-es class első évét a 2010-es class első évéhez.


PS: Egyébkét nagyon örülök, h utána néztél és megosztottad velünk. Információ-vélemény-indoklás. Sajnos elég ritkák az építő jellegű hozzászólások nálunk...

A 2009-es draft idénre ért be valamennyire, mármint az első kör, most már Moreno és Ayers is megdolgozik a pénzéért, még ha nem is teljesen a draft helyüknek megfelelően. A többi pick ott kuka volt, kivéve McKinley-t, aki jó lett volna... 😕

2010 jó volt, ha Cox nem hülye és Thompson nem sérül meg, akkor még jobb lett volna...

2011 szerintem jobb volt, mint aminek látod Burzum, csak Moore első éves betlije volt a gond, de az benne van a pakliban a második körben. Carter jó SS lesz, ha egészséges marad, azon a poszton nem kell annyira gyorsnak lenni, Adams-nél szerintem jobb lehet, nekem tetszett tavaly a játéka. Franklin érdekes kérdés, RT-nek elmegy, idén kevesebb a baj vele, jobb kezes QB-hez jó. Azért én kiemelném a hülye (eltiltás), de hasznos Green-t, 7. körben jó pick volt, Julius Thomas nem jött be, ő az ellenpont, ahogy Irving is, akiben volt potenciál, de hozzá kell tenni, hogy Woody fejlődése és Mays érthetetlen imádata kevés lehetőséget hagyott neki a LB sorba való bekerülésre...

2012-t még nem lehet megítélni, Wolfe nem rossz, nem kiemelkedő, de még van mit fejlődnie, inkább maradjon csak a radar alatt még egy kicsit... 😊

Hillman-t meg még nem nagyon tudjuk használni igazán, néha villan, de igazság szerint annyira gyenge még blokkolásban, hogy nem lehet jó RB-nek nevezni, egyelőre. Bolden-el nem tudom mit akarunk, Blake-et és Oswi-t még nem láttuk, Trevathan egyelőre biztatónak tűnik, Jackson meg TC-ben jónak tűnt...

JMD csinált hülyeségeket, mellé is nyúlt párszor, a gond inkább ott volt, hogy arrogánsan nem hagyott beleszólást másoknak, főleg 2009-ben, ez is lett a veszte valamennyire, az a draft class annyira rosszul produkált, hogy az elüldözött/felbőszített/stb. játékosok pótlása nem volt megoldott, ahogy a lyukak betömése sem és ez a kezdeti lendület alábbhagyása után hamar kiütközött...

Már korábban is feltűnt, hogy a topikban (közel) általánosan elfogadott, hogy JMD draftjai katasztrofálisak voltak. Én nem éreztem ezt ennyire, ezért kicsit utánanéztem.

(Néhány dolgot fejből írok, apróbb tévedések lehetnek.)

JMD 2009-ben és 2010-ben draftolt (ha jól tudom, nagyjából teljhatalommal), 2011-2012-ben pedig Fox-Elway és a többiek csapatban hozták meg a döntéseket.

Tanulság a végén.


2009

1 12 Knowshon Moreno RB Georgia
1 18 Robert Ayers LB Tennessee
2 37 Alphonso Smith DB Wake Forest
2 48 Darcel McBath DB Texas Tech
2 64 Richard Quinn TE North Carolina
4 114 David Bruton DB Notre Dame
4 132 Seth Olsen G Iowa
5 141 Kenny McKinley WR South Carolina
6 174 Tom Brandstater QB Fresno State
7 225 Blake Schlueter C Texas Christian

Röviden: nagyon erős helyzetből igen gyenge teljesítmény.

Indoklás:

Moreno és Ayers használható játékosok, de 1. kör közepén kicsit több is elvárható lenne.

Nekem a 2. körrel van a nagyobb bajom, hiszen onnan csak A. Smith tudott ideig-óráig megragadni egy csapatban (sajnos főleg miutén eltrade-eltük). Quinn választása emlékeim szerint már akkor is érthetetlen volt, még akkor is, ha 64. helyen (közel 3. körben) jött.

A későbbi körökből talán Brutonra mondanám, hogy ex post megérte.

2010

1 22 Demaryius ThomasWR Georgia Tech
1 25 Tim Tebow QB Florida
2 45 Zane Beadles G Utah
3 80 J.D. Walton C Baylor
3 87 Eric Decker WR Minnesota
5 137 Perrish Cox CB Oklahoma State
6 183 Eric Olsen G Notre Dame
7 225 Syd'Quan ThompsonDB California
7 232 Jammie Kirlew DE Indiana

Röviden: szerintem (ex post!!!) az elmúlt 4 draftból a legjobban sikerült.

Indoklás: lehet, hogy én vagyok elfogult ezzel az évfolyammal szemben, de számomra Bay-Bay, Tebow, Beadles, Walton, Decker mind beváltak, és Coxnál sem sok hiányzott ahhoz, hogy nagy steal legyen.

Bármelyik évben elfogadnék egy ilyen draftot (abban az értelemben, hogy az aktuális lehetőségekhez képest szerintem sokat kihoztak belőle). Kicsit eltúlozva: ez a draft teremtette meg az offense alapját, mely így együtt a tavalyi évtől (eleinte bukdácsolva) elkezdett összecsiszolódni. Jó kis fiatal társaság ez, lehet rájuk építeni, még ha Manning nélkül természetesen nem is tartanának itt.



2011

1 2 Von Miller LB Texas A&M
2 45 Rahim Moore DB UCLA
2 46 Orlando Franklin T Miami (Fla.)
3 67 Nate Irving LB North Carolina State
4 108 Quinton Carter DB Oklahoma
4 129 Julius Thomas TE Portland State
6 189 Mike Mohamed LB California
7 204 Virgil Green TE Nevada-Reno
7 247 Jeremy Beal DE Oklahoma

Röviden: Von Miller miatt legyen jó.

Indoklás: Overall második pick-kel illik egy nagyon jó játékost húzni. Mi ezt megtettük, és ez volt a draft legfontosabb kérdése.

Moore és Franklin kb. annyit érnek, ahol elhoztuk őket. (Franklint ott hoztuk el, ahol korábban Beadles-t, és lényegesen előrébb, mint Waltont, pedig számomra utóbbi kettő jobb.)

Irving valószínűleg hiba volt, hiszen most már illene valamit produkálnia, de nem látjuk. A későbbi körökből Q. Carter produkált valamit. Lehet, hogy valaki steal-nek nevezné a tavalyi szezonvégi int.-jei miatt, de én akárhányszor játszani látom, mindig lomhának érzem, azaz szerintem soha nem lesz elit játékos.


2012

2 36 Derek Wolfe DT Cincinnati
2 57 Brock Osweiler QB Arizona State
3 67 Ronnie Hillman RB San Diego State
4 101 Omar Bolden CB Arizona State
4 108 Philip Blake C Baylor
5 137 Malik Jackson DE Tennessee
6 188 Danny Trevathan LB Kentucky

Röviden: az alapján, amit eddig láttunk, ez max. közepes!

Wolfe hozza kb. azt, amit várunk tőle, elvégzi a piszkos munkát, de kb. ez várható el egy majdnem első körös picktől. A többi koraira is igaz, hogy vagy nem tudjuk még, hogy milyenek (pl. Osweiler), vagy kb. azt hozzák, amit várni lehetett (Hillman).

A későbbiekből Trevathan tűnik úgy, hogy be fog válni.



Tanulság: az én meglátásom szerint a 2010-es draft volt magasan a legjobb, majd a 2011, 2012, és végül lemaradva a nagyon béna 2009-es. JMD a legjobbért és a legrosszabbért felel.

A kis elemzésem nem vesz figyelembe olyan dolgokat, mint pl. JMD érthetetlen draftcetli-trade-jei, amikor nem értettük, hogy miért megy föl vagy le rossz áron, furcsa játékosokért.

De szerintem a végeredmény szempontjából, utólag azt mondhatjuk, hogy volt egy nagyon rossz és egy nagyon jó draftja.

Na lehet belekötni a részletekbe 😊

cska én hiányolom innen Wolfe-t?Negritis

Nem. Azért én még Hillmant is hiányolom. Nekem abszolút nem okozott csalódást. Foles-on nagyot kacagtam... 😊

 blogs.nfl.com/2012/12/28/the-best-draft-picks-from-rounds-2-3-not-named-russell-wilson/?module=HP11_content_stream
cska én hiányolom innen Wolfe-t?

Xanders-t lehetett nem szeretni, de azért elég jó szerződéseket hozott össze szerintem a csapat szempontjából...StormST

Meg miután felszabadult JMD rémuralma alól, nagyon jó draftokat toltunk vele, és UDFA-kból is talált nem egy hasznosat. Mégha te nem is szereted Chirs Harrist attól ő még nagyon jó CB, de amíg ő itt volt, minden évben volt legalább egy udfa aki rostert csinált.

JMD draftpolitkájából nyíltan ki volt hagyva, pedig ha a kisköcsög kikéri a véleményét, lehet nem bukik ilyen csúfosan ilyen nagyot...
De most a liga elitjében valahogy már nem is bánom, néhány jó tanács talán elodázta volna, egy minden tekintetben és mindenhez teljesen inkompetens, köcsög kis csaló, tiszteletlen seggfej kirúgását, aki így tovább rombolta volna a csapat hírnevét, büszkeségét, megbecsülését...
Huh még mindig túl könnyen felszínre törnek az érzések, túl jó az asszociációs képességem, ez egyszerre áldás és csapás...

Champ szerződése nem front loaded, minden évben ugyanannyit keres (ha jól emlékszem), csak az első 2 év garantált volt, a második 2-ben meg nem...

Szerk:

Idén 11 misit keresett, ami a ligaév 5. napjától volt garantált (4 teljesen, 7 sérülés ellen), 2012-ben 11-t fog keresni (3 milló roster bónusz, 8 millió fizu, nem garantált), 2014-ben 10-et fog (9 millió fizu, 1 millió roster bónusz). Nem tudom ez pontosan hogy játszik be, de nagyon sokat szerintem nem spórolunk vele, igaz azon szinten, amit hoz hétről-hétre, ez elég baráti szerződés volt... 😊

Xanders-t lehetett nem szeretni, de azért elég jó szerződéseket hozott össze szerintem a csapat szempontjából...

a legolcsóbb kis colquitt RFA lesz, rá RFA tendert tudunk rakni, azokat viszont nem találom, csak a franchise és transition tag-eket a cikkben. RFA tendernél meg ugye nem mindegy, h milyet teszünk rá, stb, én úgy számolok, h 1 évre tartjuk őt tenderrel, ami nem lesz drága. Ha meg mégis drága lenne, nem kell hozzá ragaszkodni, elég ritkán puntolunk mostanság ahhoz h ne keljen egy drága puntert tartani, arról nem is beszélve, hogy finoman szólva se fieldposition battle-t játszunk. Colquitt jó punter, de Manning érkeztével szerepe minimálisra csökkent.

Hanem a WR-nek viszont 10 fölött az árfolyama, szóval, ha hosszabbítunk Cladyvel, Vonnal és DT-vel, akkor ez még nagyon fontos lesz Decker miatt.

Ez a capspace emelkedés dolog viszont nagyon tetszik. Bár ez azt is jelenti, h más csapat is többet tud adni az UFA-knak, de azért az első ajánlat biztosan a miénk lesz, és nem feltétlen kell utána több ajánlatnak érkeznie...

Ha most tag-eljük Clady-t az akkor is +6 misi neki...Black_Adder

Itt egy lista a tagek (franchise+transition) várható értékéről jövőre.ulpianus

Köszi.

OL: 9,660
Clady: 3,5
tehát ha tag-eljük 6,16 misivel nő a fizetése, ez szvsz hiba határon belül van 😊Black_Adder

Abszolút jól mondtad. Inkább a pontosság kedvéért tettem be. Illetve hogy ott legyen a többi poszt is. Például legolcsóbb kis Colquitt tagelése.

A cap méretéről pedig annyit fűzzek hozzá, hogy 2014től akár nagyot is emelkedhet. Sokan 135 millió$ fölé várják. Az új TV közvetítési jogdíjak miatt.

Jövőre eleve nagyobb lesz a capspace-ünk, mert volt vmi ajándék szoknak akik nem éltek vissza a cap mentes évvel, és lehetett választani, h idénre akarjuk vagy jövőre, és mi azt választottuk, h jövőre legyen...

Lance Ball, Chris Gronkowski, Tracy Porter, Ty Warren, Matt Willis

Ja igen, jövőre a csapat még Mays caphitjét is elviselné, szóval ne szégyellősködjünk, lássuk be hiba volt hosszabbítani vele, és tegyük jóvá, azzal h kirúgjuk a 'csába...Black_Adder

Akiket elküldenél, azok összesen 7.5 milla, plusz Mays jövőre 4 millát keresne (3 milla ragad bent dead capben, ez nem tragikus). Összesen 11.5 milla, plusz az említett 3 top contractos 4.5 milla csökkenésével összesen 16 milla maradna. Ennyiből megoldható Clady, és a fentiek pótlása is szvsz.

Jövőre már gyülekeznek majd a fellegek, 2 év múlva pedig elszabadulhat a pokol, ha most nem figyelünk oda.Black_Adder

2014-ben az új tévés szerződések miatt drasztikus cap növekedés várható, sok csapat és játékosügynök már az idei offseasonben kötött szerződéseknél is kalkulált ezzel, úgyhogy annyira nem lesz vészes a helyzet.

No megnéztem, a rotoworld szerint érdekes módon mind Bailey, mind Doom, mint Kuper szerződése front-loaded, azaz jövőre kevesebb lesz a fizujuk (és caphitjük) mint idén. Összesen 4.5 millióval. Viszont D.J Williams fizuja idén 1.9 milla, jövőre 6 milla lenne. Ennyit szvsz tuti nem fog megkapni. Hetek óta játszhatna, de meccsenként alig néhány snapet tölt a pályán...

Ha most tag-eljük Clady-t az akkor is +6 misi neki...Black_Adder

Itt egy lista a tagek (franchise+transition) várható értékéről jövőre.ulpianus

Köszi.

OL: 9,660
Clady: 3,5
tehát ha tag-eljük 6,16 misivel nő a fizetése, ez szvsz hiba határon belül van 😊

Nem idén lesz baj a sapkával, főleg h egy jelentősebb összeget átgörgettünk jövőre. Most kb egyedül Clady van olyan aki a rookie szerződését tölti, és idén lesz UFA.
De aztán jönnek majd sorra. Most tekintélyes összeget kap Manning, Doom, és ha Bailey kevesebbet is, mint amennyit kérhetne, még úgy se keveset. Most soron van évről-évre egy nagy szerződés, Clady-nek, Thomasnak és Millernek. De Decker se lenne olcsó, Beadles se, pedig egyre inkább úgy játszik mint akit meg kéne tartani, Rahim Moore is ha így folytatja, mire contact yearje lesz, nem lenne olcsó.

A 3 legjobb fiatal játékosunk kétség kívül Clady, DT és Miller. Szerencsére nem egyszerre lesznek UFA-k, és lehet a tag-ekkel is trükközni, de mindhármat megtartani, úgy, h legalább átlagos játékosok lehessenek mellettük, nem lesz olcsó. És akkor ott van PM és Doom nagy fizetése.

Jövőre semmi esetre se lesz gond belőle, de ha megkapja Joe Thomas fizetését, esetleg többet is, akkor máris kisebb a mozgási lehetőség, és mire eljön DT szerződés hosszabbításának az ideje, már baj lehet. Ha pedig őt is beszorítjuk a sapkába, akkor mi lesz Von Millerrel? ez egy hosszú távú probléma, de már a mostani offseasonben sok fog múlni azon, h majd X év múlva hanyan maradnak itt közülük.
Lesznek még itt paycutok.

Egyébként Vick és Bannan is UFA-k lesznek. Nem lennék meglepve ha megint cserélődne a DT páros, legalábbis ha sokat kérnek, azt nem fogjuk megadni nekik. Lehet h idén tényleg DT-t fogunk húzni az első körben...

Mindenesetre itt van részletesebben, saját számítás, lehet h van benne hiba, csak azok akiket megkéne, vagy meglehetne tartani, a következő 3 évben, de nem lennének olcsók (értsd posztjukon kezdők, posztjukhoz mérten kezdő fizetést kérhetnek, és nem longsnapperek/punerek, bár Prater rajta lesz a listán, de Colquittot szvsz nem fenyegeti az akkora szerződés, főleg h RFA lesz):
2013:
Justin Bannan: Jó játékos, jó DT, de már öreg. 1 milláért bármikor maradhat, többet a kora miatt nem biztos h adnék neki.
Ryan Clady: A meg a legfontosabb lenne. És a legdrágább
Kevin Vickerson: Neki is kezdő DT alatt van a fizetése, de neki se feltétlen adnék többet.

2014:
Robert Ayers: Csak azért csere, mert ahogy többször írtam már, az a 4-3 amit mi játszunk nagyon közel van a 3-4hez vagy hogy mondjam. Mindenesetre van egy passrusher, és három nagy darab 2 gap DL játékos. Az ő szerepe a passrusher lenne, de értehtően Doom a kezdő. Más csapatban szerintem lehetne kezdő, ezért nem biztos, h meg tudjuk tartani.
Zane Beadles: Idén úgy játszik, mint akit meg kéne tartani. És egyébként sincs OL depth.
Erik Decker: Mivel h 3. körös rookie, az egyik legalulfizetettebb játékosunk. Érte is a zsebbe kell majd nyúlni.
Chris Harris: Igen én még mindig meg vagyok győződve, h nagyon jó játékos, aki még mindig tud fejlődni. Az idei szezon csak megerősített benne, ha rajtam múlna nem tagelném, hanem hosszabb szerződést adnék neki. Azért, nagyon, nem lesz drág továbbra sem.
JD Walton: Ha nem lett volna a szezon eleji néhány meccs nem írnám. Ha sikerül visszatérnie a sérüléséből és jól játszania utolsó évében, akkor maradjon
DJ Williams: Na ez is kemény dió lesz még
Wesley Woodyard: Nem lepődnék meg, ha draftolnánk egy MLB-t, és DJ/Woody közül csak az egyik maradna. Ebben az esetben a fiatalabb Woodyra voksolnék, bármilyen nagy luxusnak is tűnik elengedni DJ-t. Esetleg DJ-vel is hosszabbítani és trade-elni, vagy még idén eltrade-elni, mára már ezek se elképzelhetetlenek. 30 fölött van már ő is.

2015:
Champ Bailey: Úgy tűnik Elway megmutatta neki, h hol van a fiatalság kútja. Évi 9 misiért írt alá, nagy szerencsénk volt vele, mert máshol adhattak volna érte többet is. A 9-et egészen biztosan megéri, hogy 2 év múlva mi is így lesz, az majd kiderül
Quinton Carter: Tavaly biztató volt, idén sérült.
Joel Dressen
Orlando Franklin
Von Miller: Megérdemelné, h még 2015 előtt hosszabbítsunk vele
Knowshon Moreno: Mivel McGaheeben aligha van nagyon sok év, ő meg elkezdett jól játszani, még az is lehet h marad.
Jacob Tamme
Demaryius Thomas: 1 évben Vonnal, húzós lesz. Mindenképp maradnia kéne neki is.

2016:
Elvis Dumervil: Élete szezonja után kapta a nagy fizetést. Azóta is jó, de legközelebb azért már kevesebbet is lehetne neki adni.
Chris Kuper: Ha 2015-ben még játszik, akkor sikerül teljesen felépülnie, és akkor szükség is van rá.
Matt Prater: Lássuk be a liga egyik legpontatlanabb rúgója. Clutch szituációkban nagyon meggyőző volt tavaly, idén viszont olyanok nem voltak, ezért csak az látszik, h 40-49 közül rémes. Kickoffoknál jól jön az erős lába, de idén annyit nem ér amennyit keres.
Derek Wolfe

Ha csak 2013-mat nézem, aki FA-lesz:
Mindenképp maradjon:
David Bruton, Tony Carter, Ryan Clady, Briton Colquitt, Brandon Stokley, Mitch Unrein

Maradhat:
Justin Bannan, Keith Brooking, Chris Clark, Jason Hunter, Jim Leonhard, Kevin Vickerson

Menjen:
Lance Ball, Chris Gronkowski, Tracy Porter, Ty Warren, Matt Willis

Azok közül akiket mindenképp itt akarok látni jövőre egyedül Clady drága, akik itt maradhatnak jövőre senki se túl drága, idén nem lesz gond. Jövőre már gyülekeznek majd a fellegek, 2 év múlva pedig elszabadulhat a pokol, ha most nem figyelünk oda. Hát kb ennyi.

Ja igen, jövőre a csapat még Mays caphitjét is elviselné, szóval ne szégyellősködjünk, lássuk be hiba volt hosszabbítani vele, és tegyük jóvá, azzal h kirúgjuk a 'csába...

LOL, nem ex-denverire, hanem jelenlegi denverire értettem. 😀

Köszi a korrekciót, akkor máshonnan kell a pénzt megtalálni. Clady-n kívül ki van még aki 2013-ban FA lesz és lényeges játékos?peterk2005

Tebow 😀 Ki más lényeges?

Tessék egy link:
 www.spotrac.com/nfl/denver-broncos/

Köszi a korrekciót, akkor máshonnan kell a pénzt megtalálni. Clady-n kívül ki van még aki 2013-ban FA lesz és lényeges játékos?

mert nő pár millát a cap space is.peterk2005

bocs, az újfent javításért, de jövőre összvissz 400k-t fog nőni a cap!
(free agency topikban van erről egy tweet, én tettem be😛)

Ha most tag-eljük Clady-t az akkor is +6 misi neki...Black_Adder

Itt egy lista a tagek (franchise+transition) várható értékéről jövőre.

A one and done-al kapcsolatban - ez gondolom nem meglepetés 😊 - hasonlóan gondolkodom, mint te. Az NFL-ben superbowlt tradelni vagy draftolni egyszerűen nem lehet. Csak az esélyét lehet tradelni vagy draftolni. Ha sikerül nagyon komoly esélyt össze-tradelni/draftolni, akkor persze utólag kudarc, ha nem jön be. De azért ez a kudarc nem az a kudarc kategória, mint az esély szelét sem érezni meg.

Marino Miami-jára pl. utólag rá lehet mondani, hogy végül kudarcos lett. De hát azért azt a kudarcot kb. 25 csapat örömmel elfogadta volna. Ugyanúgy a Bills 4 egymás utáni SB vereségét is. Márpedig, ha valamit a csapatok többsége örömmel elfogadna, akkor arra elég furcsa azt mondani, hogy kudarc... 😊

A fizetési sapkával kapcsolatban: A denveri helyzettel annyira nem vagyok tisztában. Clady-n kívül ki az a játékos akinek most jár le a contractja és újítani kéne? Ha csak ő van egyedül, az szvsz még megoldható, mert nő pár millát a cap space is. Von, Bay-Bay ill. Decker már nehezebb dió, de az majd 2014 után lesz gond. Addigra meg Dumerwill 15 millájából jópár millát le lehet fogni majd, és Baley pénzéből is fel fog szabadulni jópár milla. Plusz, Manning már Indy-ben is többször kijelentette, hogy ha azon múlik, ő szívesen belemegy a paycutba, hogy megmaradjon a csapat. Olyan a contractja, hogy a 3. év végén mondjuk simán át lehet alakítani 15 millásra, újabb 5 millát felszabadítva. Ha pedig 3 év után befejezné (ezt csak gyűrű vagy sérülés esetén hinném), akkor 20 milla fog felszabadulni. Igaz, akkor meg a QB poszt lesz nagy kérdés...

Osweilerrel kapcsolatban: Szerintem Oswi miatt egyelőre ne aggódj. Ha Manning tényleg lenyomja a szerződését (legalább 4 évet), addig bőven lesz idő, hogy kiderüljön, mire képes. Amúgy is, van egy olyan érzésem, hogy Elway fejében Oswi egyáltalán nem úgy "játszik", mint ahogy azt a sajtó tálalta, azaz, hogy a jövő franchise QB-ja. Az ilyen projekt QB húzásokat a sajtó általában így kezeli - pl. a Pats tavalyi Mallett pickjét is - pedig az esetek többségében végül szó sincs erről.

Szerintem Elway is - ahogy Belichick is - egyszerűen csak akart egy a lehetőségekhez mérten minél jobb, de olcsó backupot. Szerződtethettek volna évi 1-2 milláért egy veterán backupot is, de ők jobbnak találták draftolni egyet. Igaz, elvisz egy picket, de ha netán "beüt a krach", azaz lesérül PM/Brady, akkor a veterán backup tuti, hogy csak backup szintre lenne képes, ezekben a fiatalokban meg legalább az esélye megvan, hogy hátha kezdő szinre képesek. De mindez csak baj esetén. Ha minden jól megy, akkor maradnak backupok. A Pats/Belichick esetén egyértelműen csak ennyi lehet a cél, hiszen Brady várhatóan tovább játszik, mint amire Mallett rookie contractja lejár, akkor meg - ha addigra kezdő szint esélyét mutatja - úgyis elviszi valaki kezdőnek. Ha meg nem, akkor marad az aminek draftolták: backup. Oswi picit más eset, mert neki kb. pont akkor jár le majd a rookie contractja, mint amikor Manning elvileg visszavonul, de ezzel együtt sem hiszem, hogy Elway fejében Oswi komoly jelölt lenne a future franchise QB posztra. Egy esély, nem több, de Manning valódi utódján szerintem majd úgy 1-2 év múlva kezd el komolyan gondolkodni. (Addigra kiderül, hogy Oswi képben lesz-e, vagy sem.)

Hát ha one and done lesz, biztos lesznek hangok, h semmit nem lépett előre a csapat. Pedig minden statisztikában, és a mutatott játékban is sokkal előbb tartunk, mint tavaly. Én hiszem, h Tebowval is fejlődtünk volna, vele is megismételhettük volna a div győzelmet (szubjektív), de kizártnak tartom, h olyan szinten játsszunk, mint most (szubjektív). Igazából már a trade pillanatában is azon az állásponton voltam, h 2-3 évig biztos jobbak leszünk, mint előtte voltunk. Akkor leszek csalódott, ha ez alatt a 2-3 év alatt, illetve amíg Manning jelen formájában játszik, nem jön össze a Super Bowl. De szerintem most ennél jobb úton nem járhatnánk ahhoz, hogy össze jöjjön.

És igazából a Manning utáni érára is fel vagyunk készülve. Attól, h nekem nagyon nem tetszik Oswi, ő még egy fiatal sok potenciállal rendelkező QB

Ami most jobban aggaszt az a fizetési sapka.
Clady, Demaryius Thomas és Von Miller. Mind nagyon alulfizetettek, mind nagyon nagy pénzt érdemelnek. Nehéz lesz őket megtartani, vagy ha igen, akkor a szintén fizetésemelés előtt álló Deckerrel mi lesz például? Ha most tag-eljük Clady-t az akkor is +6 misi neki...

Én magam idény előtt bizony sopánkodtam a sorsolás nehézségén. Nem lett igazam, de nem bánom. 😊 Aki megjósolta előre, hogy a Saints idén nem lesz olyan jó, a Chiefsnek és a Chargersnek meg betli-éve lesz, az valamit nagyon tud, mert rajta kívül nem sokan voltak erre képesek. 😊 És azért arra se nagyon lehetett számítani, hogy Manning a kezdetektől jól fogja nyomni. (Én magam legalábbis több Atlanta típusú meccsre számítottam az elején.)

Hogy Tebow-val mi sikerült volna, azt nem tudhatjuk. Idén 5+ ponttal kevesebbet kap meccsenként a védelem, és 10+ ponttal szerez átlagban többet a támadósor. Emiatt a Chargers elleni első meccs fordítása óta lényegében szoros meccse se volt a csapatnak. Hogy a tavalyi, 19.5 pontot átlagoló offense idénre Tebow-val javult volna-e, ha igen akkor mennyit, ha nem akkor az emiatt szorossá váló meccsekből mennyit hozott volna, az "ha" kategória. Ha a "csoda" kitart, akkor lehetett volna belőle akár egy ezt megközelítő mérleg is, de akár teljes fejreállás is.

Az egy másik dolog, hogy ha netán idén one and done lesz a playoff vége, akkor szurkolóként felfogható úgy a dolog, hogy semennyit se lépett előre a csapat. És felfogható úgy is, hogy a kiesés ellenére rengeteget, mert ennek a csapatnak reális esélye van a superbowl-ra.