Denver Broncos

4th&long
Főcsoportdöntő előzetes: Broncos - Patriots
 www.youtube.com/watch?v=eDGu5iQN_sw
Negritis, a vajda

Azon meglepődtem, hogy a PFF értékelések alapján is és Zoli szerint is a DIV kör legjobb irányító teljesítménye Nixtől jött, de az is igaz, hogy a meccs után semelyik másik párharcot nem tudtam 100%-os koncentráció mellett követni. Viszont azzal nem értek egyet, hogy Stidhammel muszáj lesz futni és checkdown passzokra építeni. Nem azért, mert olyan kiváló irányító lenne (valószínűleg nem az), hanem mert ez kb öngyilkosság lehet. Szerintem inkább haljunk meg csatában, megpróbálva a bátrabb játékot, mint hogy lassú halállal 17-6-ra bukjunk el.
Bozontron

Én aki nézte mindkét meccset durvábbat is mondok.
Nix volt az egyedüli jó irányító a divisional roundban.
zacknorb

ez nem annyira durva. nyilvan ezt arnyalja Allen EPA-ja, de alapvetoen ja. plusz Darnold sem volt rossz, de tole nem kellett extra.

4th&long
Főcsoportdöntő előzetes: Broncos - Patriots
 www.youtube.com/watch?v=eDGu5iQN_sw
Negritis, a vajda

Azon meglepődtem, hogy a PFF értékelések alapján is és Zoli szerint is a DIV kör legjobb irányító teljesítménye Nixtől jött, de az is igaz, hogy a meccs után semelyik másik párharcot nem tudtam 100%-os koncentráció mellett követni. Viszont azzal nem értek egyet, hogy Stidhammel muszáj lesz futni és checkdown passzokra építeni. Nem azért, mert olyan kiváló irányító lenne (valószínűleg nem az), hanem mert ez kb öngyilkosság lehet. Szerintem inkább haljunk meg csatában, megpróbálva a bátrabb játékot, mint hogy lassú halállal 17-6-ra bukjunk el.
Bozontron

Én aki nézte mindkét meccset durvábbat is mondok.
Nix volt az egyedüli jó irányító a divisional roundban.

4th&long
Főcsoportdöntő előzetes: Broncos - Patriots
 www.youtube.com/watch?v=eDGu5iQN_sw
Negritis, a vajda

Azon meglepődtem, hogy a PFF értékelések alapján is és Zoli szerint is a DIV kör legjobb irányító teljesítménye Nixtől jött, de az is igaz, hogy a meccs után semelyik másik párharcot nem tudtam 100%-os koncentráció mellett követni. Viszont azzal nem értek egyet, hogy Stidhammel muszáj lesz futni és checkdown passzokra építeni. Nem azért, mert olyan kiváló irányító lenne (valószínűleg nem az), hanem mert ez kb öngyilkosság lehet. Szerintem inkább haljunk meg csatában, megpróbálva a bátrabb játékot, mint hogy lassú halállal 17-6-ra bukjunk el.
Bozontron

Nem értenek hozzá, engedd el

4th&long
Főcsoportdöntő előzetes: Broncos - Patriots
 www.youtube.com/watch?v=eDGu5iQN_sw
Negritis, a vajda

Azon meglepődtem, hogy a PFF értékelések alapján is és Zoli szerint is a DIV kör legjobb irányító teljesítménye Nixtől jött, de az is igaz, hogy a meccs után semelyik másik párharcot nem tudtam 100%-os koncentráció mellett követni. Viszont azzal nem értek egyet, hogy Stidhammel muszáj lesz futni és checkdown passzokra építeni. Nem azért, mert olyan kiváló irányító lenne (valószínűleg nem az), hanem mert ez kb öngyilkosság lehet. Szerintem inkább haljunk meg csatában, megpróbálva a bátrabb játékot, mint hogy lassú halállal 17-6-ra bukjunk el.

4th&long
Főcsoportdöntő előzetes: Broncos - Patriots
 www.youtube.com/watch?v=eDGu5iQN_sw

Jumbo 13-Z 😊
 www.facebook.com/share/v/1C7Thvksfq/?mibextid=wwXIfr
Zalán

Ebből a videóból tökéletesen látszik 2:28-nál, hogy a félidő végén az Allen fumble után összeszedte a Bills, Edwards kezében a labda, földön fekszik, hozzáér a védő, down by contact. Szóval a Bills nyert 3 ponttal, mert ezt a field goalt nem rúgtuk el sohasem. Kár is ezen vitatkozni.



| Elnézést kérek mindenkitől. |

Szerkesztette: Bozontron

Nincs valami más téma?
JC6 (Mr. Miele)

pina?
Lecsó

Csöcs
Negritis, a vajda

Csubi Margitnak Aligáról mindkettő van és ő elkapta a gumilabdát 😊

Jumbo 13-Z 😊

Dobbins, Wattenberg, Skinner edzettek, emellett Franklin és Forsyth is limitáltan, ami jó jel arra, hogy aktívak legyenek, aztán a játékot meglátjuk. Bryant is edzett, de az mindegy, a protokolt nem lehet kontrollálni, szerencse kérdése lesz, mivel rövid időn belül 2., így valszeg nem kap engedélyt. Ha Wattenberg és Dobbins visszatér, szerintem a többiek nem jöhetnek vissza IR-ről (Krull és Sanders is teljesen edzett).

Payton szerint jól sikerült Nix műtétje.

Jó hír.
rob3r7o

Mondjuk a sebész véleménye jobban érdekelne 😊
Negritis, a vajda

Gondolom a sebész véleménye alapján mondta, nem hasra ütött.

Payton szerint jól sikerült Nix műtétje.

Jó hír.
rob3r7o

Mondjuk a sebész véleménye jobban érdekelne 😊

Payton szerint jól sikerült Nix műtétje.

Jó hír.

Nincs valami más téma?
JC6 (Mr. Miele)

Nekem lenne kettő:
1: rigged liga titeket akar kihozni győztesnek ezért bmire hajlandóak

2: most van esélyetek hétvégén v nem?
csebi

Győzni fogunk

3.  youtu.be/FGnHuODlSFE?si=eVNIOcLlVAN3gBc_
Zalán

Na vajon a második félidő elején Miller unnecessary roughness-e jogos volt-e?
Lecsó

Azt néztem, hogy mennyi nyűgünk és problémábk volt, mire visszahoztuk a meccset a semmiből. Nyilván teljesen jogos volt az a sárga. Hihetetlen meccs volt… Meg az is, hogy megnyertük.

Nincs valami más téma?
JC6 (Mr. Miele)

Nekem lenne kettő:
1: rigged liga titeket akar kihozni győztesnek ezért bmire hajlandóak
csebi

nincs már a Giants hogy megállítsa őket a döntőben, úgyhogy a 2nd best bet mi vagyunk az AFC döntőben

Stiddy breakdown by Tim Jenkins
 www.youtube.com/watch?v=6qic1x2VPUw

szerk
1. teljesen korrektül menekül a zsebben és a pályán tartja közben a szemét
2. végigmegy a progressionön

rosssz playt nem hozott jenkins, nem azért mert ne lett volna neki, de good tape alapján szegély ember Bo Nixe. Valószínűleg ezért ő a backup QB.

Szerkesztette: Black_Adder

3.  youtu.be/FGnHuODlSFE?si=eVNIOcLlVAN3gBc_
Zalán

Na vajon a második félidő elején Miller unnecessary roughness-e jogos volt-e?

Ha nem tetszik nektek akkor beszélhetünk a hétvégi INTrol is 😉
csebi

Jól beszélsz. ✋

Ha nem tetszik nektek akkor beszélhetünk a hétvégi INTrol is 😉

Nincs valami más téma?
JC6 (Mr. Miele)

Nekem lenne kettő:
1: rigged liga titeket akar kihozni győztesnek ezért bmire hajlandóak

2: most van esélyetek hétvégén v nem?
csebi

2. A liga természetesen Mahomest ès a Kansast szeretné.
2. Semmi esélyünk nincs
3.

Nincs valami más téma?
JC6 (Mr. Miele)

Nekem lenne kettő:
1: rigged liga titeket akar kihozni győztesnek ezért bmire hajlandóak

2: most van esélyetek hétvégén v nem?
csebi

1: miért?
2: miért ne...

Nincs valami más téma?
JC6 (Mr. Miele)

Nekem lenne kettő:
1: rigged liga titeket akar kihozni győztesnek ezért bmire hajlandóak

2: most van esélyetek hétvégén v nem?

Ha ennyire nem unjatok menjetek szobára az nfl csevegőbe

Én személy szerint úgy érzem, hogy 2 lehetőség van innentől:
- vagy elhiszik az emberek, amit a rules analyst-ok mondanak és amiről több szakértő egyszerre döntött a helyszínen és magyaráz azóta is
- vagy azt gondolják, hogy van egy összeesküvés a Bills ellen vagy a Broncos mellett, akik egész meccsen arra vártak, hogy végre jól kicsesszenek a Bills-el és azóta magyarázzák a bizonyítványt

Nincs köztes út. Van egy hivatalos, többek által megvédett döntés és vélemény, amit vagy elfogad az ember, vagy azt mondja, hogy szándékos csalás történt. Nem 1 ember döntött, még csak nem is 2-3-4 ott a pályán, hanem több szakértő, visszajátszások alapján és azóta meg is magyarázták több helyen. Ha ezt a döntést nem fogadjuk el, akkor szándékosságot kell feltételezni, mert ennyi ember egyszerre nem tévedhet, csak szándékosan, ott meg akkor már a csalás fogalma merül fel...

Én igazából már kissé unom, hogy egy olyan play-ről, aminek egyből át kell menni official review-n, mivel turnover, már lassan 4 napja megy a rágás, de persze nyugodtan írjunk még vele tele oldalakat, a fórummotor elbírja... 😀
StormST

Nem ezt hiszem, csak a szakértő is azt mondja, hogy a "ball came loose immediately as he hits the ground", pedig a válla leérésekor még nem jött ki a labda, csak amikor a hátán csúszik

De igazad van, csak pontosítani kellene ezt a survive the ground kitételt, pl azzal, hogy maradjon nála végig a labda és kész.
Willie Parker

Én úgy értelmeztem, hogy az "immediately" itt azt jelenti, hogy a következő mozdulat előtt, illetve hogy ők ezt látták a felvételeken...
StormST

Az elkapótól három szabályos mozdulat végbement, azaz kézzel elkapás, két láb letétele, váll érintkezése a földdel, amit SZERINTEM túlélt (én ezt látom a videón - illetve amit a váll-föld kontaktkor látok az az, hogy a védő még nem nyúlt felé, tehát nem kaparhatta ki). Amit nem élt túl, az a háton csúszás, a kérdés, hogy ez még az elkapási folyamat része-e, vagy az már a váll-leéréssel megtörtént.

Cruyffista által írtak persze belejátszanak, hogy a bírók INT-et ítéltek, vagyis meg kellene dönteni, csak lehet, hogy elkapást kellett volna mondaniuk emiatt.
Mindegy, úgysem fogom ezt a catch rule-t sosem megérteni.
Willie Parker

A szabály ezt mondja ki egyik feltételnek:

"legyen nála a labda, birtokolja azt a mozdulatsor végéig"

Cooks esetében ez nem történt meg, mert a háton csúszás a folyamat része
Ha nincs ott a védő és elejti, akkor incomplete, mert a földet érést nem élte túl
topin

De a csúszás miért a mozdulatsor része, miért nem a leérkezés számít, mint pl Adamsnél?
A sideline catchnél - out of bounds - sem lehet a leérés- földet érés - survive the ground után labdát szerezni, mert halott a play.
Pályán belül ezek szerint még tovàbb kell birtokolni.

Szerk: endzonenál meg ha leér a háta, akkor TD ugye, mint egy alapszakasz meccsen
Willie Parker

nem. end zone-ban is ha kiesel a földre, a labdának túl kell élnie az esést.
Hogy mi a definíció az elkapás befejezésére ilyenkor azt nem tudom, valszeg nem egzakt. De az tuti, hogy legalább a kinetikus energiája nagy részét akár egészét veszítse el a játékos, kvázi álljon meg a mozgása mielőtt bíróként a sípba fújnék.
És ugyanez van sideline és endzone is. Egy lépés nem kell, de a labdát nem ejtheted el, amíg nincs befejezve az elkapás. És a befejezéshez hozzátartozik, hogy földreérés közben nem ejted ki.

Hadd dobjam vissza a kérdést. Tegyük fel hogy nincs ott McMillian. Az elkapó elkapja de földet érés közben magától elejti azt, kb akkor, amikor a valóságban mcmillain kiszedi a kezéből.
Gondolná ebben az esetben bárki, hogy ez elkapás volt???
És legalább próbáljunk elvonatkoztatni ennek értékelésekor, hogy ki milyen színű mezben van, és ki dobja neki a labdát.
- Szerintem ilyen esetben nem lenne elkapás. Nem kén felállnia és tennie hozzá egy lépsét. de a mozgása álljon meg a labda legyen stabilan a kezébe, de mozogjon. Ez itt szeritnem nem történt meg. Videóval lehet cáfolni, hogy földet ért, leállt a mozgás és csak utána szedték ki a kezéből. Én nem ezt láttam a felvételen, de nem vagyok tévedhetetlen.

A másik kérdés meg, hogy miért nem releváns annak a véleménye, aki elvileg a szabálykönyv szakértője és tisztában van a szabályalkotó szándékával és azt mondja, hogy ez INT?
Black_Adder

Szerintem a védő közrehatása nélküli elejtés fumble és összeszedheti bàrki.
Willie Parker

Fumble??
Az igen 😊
topin

Igen mert nálam az elkapó birtokolja: 2 kézzel elkapja, leért térde-lába-válla,itt befejeződik a possession.
Ha magától elejti akkor fumble, ha a védő hozzáér, akkor vége a playnek.

or he maintains control of the ball long enough to do so - ez a gondom
Willie Parker

Az elobb irtad hogy ismered a szabalyt, de mivel hajtogatod ezt a nezetet, az derul ki hogy nem ismered.

Az meg hogy te a matrixban hajlitani szeretned vagy nem akarod megerteni az nem a szabaly baja.

Az teljesen egzakt, ertheto. Le is van vezetve szakmai ember altal. Nem Black, Doki, en es a tobbiek velemenye van szembe a tieddel.

Hanem van egy szabaly, ami ertheto es logikus.
topin

Nem a nézetet hajtogatom, hanem ez az ÉN elképzelésem.
Értem, h miért ezt ítélték a szabály szerint, a szabályt viszont rossznak tartom. Vagy rosszul értelmezik, mert gumiszabály.
Ebben az extrém helyzetben meg pont a támadótól vár lehetetlent.
Elméletben minden elkapás más - mert meg kell ítélni az elégséges idejű birtoklást, mint Likely-nál.
Gondolom mérlegelik a sporik is a mozdulatsor nehézségét, lehetetlenségét, kifacsartságát is.
Itt meg pont egy határeset van.
A videó alapján a támadónál több ideig volt a labda, mégis a védőnél mondták be az elkapást.

Én a Jesse James elkapásnál is leragadtam anno, h az miért nem volt TD, pedig megvolt a tuck the ball away mozdulat (a mellkastól lehúzta a hasához) a nézők számára, a bírók szerint meg nem.

Egyébként a Bills NEM EZÉRT BUKOTT, és NEM IS TARTOM EGYÉRTELMŰ HIBÁNAK, inkább értelmezési kérdés (meddig tart az elkapási mozdulatsor, megszakadhat-e, mikor éli túl a földre érkezést az elkapó blabla).

A nagyobb hiba a Moss nem DPI volt.

De elnézést kérek a Broncos fanoktól, hogy itt hoztam fel. Nem akartam elrontani az örömötöket, nem akartam degradálni a védő teljesítményét, egyszerűen itt a topikban merült fel a téma - lehet, h a Csevegőben kellett volna felvetnem.
Még 1x sorry!