Green Bay Packers

Az a baj, hogy míg Rodgers fent volt, sem lehetett azt mondani, hogy megy a játék, de így...Kampman

Azért Rodgers nem dobált volna ekkora homályokat, azt INT is Jennings hibája volt, simán nem is, de meg lett volna...így viszont nincs POKGB

Igazából egy homályt dobott (Driver fölé 2 méterrel), meg volt egy (McCarthy kedvenc szófordulatát idézve) miscommunication talán Jones-szal. Nem rajta ment el a meccs, hanem McCarthy playhívásain, viszont félő, hogy az fog lejönni a végén, hogy kiesett A-Rod --> Flynn pedig elbukta a meccset.

JayB: egyáltalán nem vagyok benne biztos, hogy Rodgersszel meg lett volna. Amíg a pályán volt, ő sem mutatott sokat, az egy Jennings passzon, meg a futásán kívül. Az is érdekes kérdés, hogy miért nem tud lemenni normálisan, ahogy egy irányítónak kell, ha már bőven megcsinálta a 1st downt. Nem ez volt az első ilyen futása. 😕

Jó azért mert kikaptunk egy csere irányítóval még ne küldjük el az O cordinatort 😛 (aki egyébként MM)JayB

nem érdekel, ez akkor is vicc volt, amit a 2nd and short után csináltunk, ezért vagyok rohadt idegesHurka

Az tény hogy vicc kategória volt. Kuhn?? Az az ember egy betonfallal szemben is megtesz legalább 1 yardot...

Rodgers sérülése vajon milyen súlyos lehet?

Jó azért mert kikaptunk egy csere irányítóval még ne küldjük el az O cordinatort 😛 (aki egyébként MM)JayB

nem érdekel, ez akkor is vicc volt, amit a 2nd and short után csináltunk, ezért vagyok rohadt ideges

bár még nem ért véget a meccs, de
olyan vereség amivel nem számoltunk. innentől a cél a 10-6 és a reménykedés, hogy a Bears bukdácsol. Amennyiben legyőzik a Pats-t, akkor tényleg bye bye PO.
addig ne adjuk fel. lehet kellett ez a pofon
szerk: "meg egyébként is, who cares, legyőztük kétszer a Vikest" 😀😀😀.brk

A Bears sorsolása sem jobb, mint nekünk. NE, MIN, NJ és GB.
Ebből nekik is lehet akár 1-3. Akkor meg szoros.

A futás elleni védelem Jenkins (és persze Jolly) nélkül idén a kukába való kb.
A mai meccsen a O volt nagy nulla. Kezdjük el JMD-t követelni, ha már kitették Denverből? OC-nek egész jó volt 😊LN

az a baj, hogy az utsó ellenfelük ócska

viccen kívül, ezt tényleg nem értettem. Starks megint mi a picsáért nem futott pl 2&1-nél, miért az a szerencsétlen B-Jax?!? Flynnt nem hibáztatnám: gyakorlatilag nem edz, nincs összeszokva WR-ekkel, padról beállva nem volt rossz. Biztos vagyok benne, hogy nem egy csapatban kezdő lehetne. Inkább Jennings dropja, Rodgers gyenge játéka, a futójáték TELJES hiánya. És örökké a D sem bírhatja. Még így is megköszönhetik nekik.

ja igen, az meg a másik, amit JayB is írt, hogy papíron Philbin az OC, de MM hívja a playeket..

Jó azért mert kikaptunk egy csere irányítóval még ne küldjük el az O cordinatort 😛 (aki egyébként MM)

A playoff még nincs elveszve, de most már ég a ház.

A Pats ellen csoda kell
A Giants ellen meglehet.
A Bears ellen...majd meglátjuk, lesz-e meg egyáltalán tétje annak a meccsnek.Kampman

Lehet imádkozni... Szent Vince Lombardihoz. Meglátjuk segít-e.

Valaki azt írta itt ,kettő héttel ezelőtt,hogy "megnyerhetnénk végre egy szoros meccset mi is ".
Igaza lett.....sajnos
Necces lesz az a 10 :6....
ilaris

A playoff még nincs elveszve, de most már ég a ház.

A Pats ellen csoda kell
A Giants ellen meglehet.
A Bears ellen...majd meglátjuk, lesz-e meg egyáltalán tétje annak a meccsnek.

2. és 1 bazdmeg, 2. és 1...Hurka

csakhogy pontosak legyünk 2. és 2... és Jackson a csodafutó megtett belőle 1et

bár még nem ért véget a meccs, de
olyan vereség amivel nem számoltunk. innentől a cél a 10-6 és a reménykedés, hogy a Bears bukdácsol. Amennyiben legyőzik a Pats-t, akkor tényleg bye bye PO.
addig ne adjuk fel. lehet kellett ez a pofon
szerk: "meg egyébként is, who cares, legyőztük kétszer a Vikest" 😀😀😀.brk

A Bears sorsolása sem jobb, mint nekünk. NE, MIN, NJ és GB.
Ebből nekik is lehet akár 1-3. Akkor meg szoros.

A futás elleni védelem Jenkins (és persze Jolly) nélkül idén a kukába való kb.
A mai meccsen a O volt nagy nulla. Kezdjük el JMD-t követelni, ha már kitették Denverből? OC-nek egész jó volt 😊

2. és 1 bazdmeg, 2. és 1...

annyira szar, hogy az irányítónak ilyen rizikókat kell bevállalnia, és Flynnek is futnia kellett az életéért.. 3&1 és sorolhatnám szituknál B-Jax-el akarjuk átpréselni, hát sok sikert... tényleg szánalmas. Arról már nem is beszélek, hogy Jenkins hiányát nagyon megéreztük, olyan futásokat beszoptunk, hogy hihetetlen.

Sajnos rajtam kívül álló okok miatt nem láttam a meccset, de azt hiszem vethetjük a kereszteket...

Az a baj, hogy míg Rodgers fent volt, sem lehetett azt mondani, hogy megy a játék, de így...Kampman

Azért Rodgers nem dobált volna ekkora homályokat, azt INT is Jennings hibája volt, simán nem is, de meg lett volna...így viszont nincs PO

Az a baj, hogy míg Rodgers fent volt, sem lehetett azt mondani, hogy megy a játék, de így...Kampman

Nem hibáztatom Flynnt, nem miatta lett bukta de biztos vagyok benne hogy Rodgerssel ez meglett volna.

MINDENKI TAKARODJON INNEN AZ OFFENSEBŐL

Az a baj, hogy míg Rodgers fent volt, sem lehetett azt mondani, hogy megy a játék, de így...

bár még nem ért véget a meccs, de
olyan vereség amivel nem számoltunk. innentől a cél a 10-6 és a reménykedés, hogy a Bears bukdácsol. Amennyiben legyőzik a Pats-t, akkor tényleg bye bye PO.
addig ne adjuk fel. lehet kellett ez a pofon
szerk: "meg egyébként is, who cares, legyőztük kétszer a Vikest" 😀😀😀

Starks - igen, csakazértis 😊
Aaron - nem / INT sem
Megatron - igen
Woodson - nem / Shields igen 😊 - Matthews igen - 2LN

pontosan így érzem én is 😊

Battle of the injured, ligavezető csapatok IR-ben.
Szerintetek
- fog-e Starks 100 y felett futni;
- dob-e Áron 300 y felett;
- lesz-e Megatronnak TD-je;
- lesz-e int Woodsonnak, ill. sack Claynek?

Egy int-t fog dobni Rodgers úgy érzem.Gergőbácsi

Starks - igen, csakazértis 😊
Aaron - nem / INT sem
Megatron - igen
Woodson - nem / Shields igen 😊 - Matthews igen - 2

azt hiszem ősszel is Woodson felett-mellett csinálta a TD-jétHurka

Konkrétan 2 TD-je volt, az elsőnél kb senki sem volt körülötte, a 2. TD-nél valóban Woodson fölött, szendvicsben, Martin is ott volt rajta.

Battle of the injured, ligavezető csapatok IR-ben.
Szerintetek
- fog-e Starks 100 y felett futni;
- dob-e Áron 300 y felett;
- lesz-e Megatronnak TD-je;
- lesz-e int Woodsonnak, ill. sack Claynek?

Egy int-t fog dobni Rodgers úgy érzem.Gergőbácsi

- fog-e Starks 100 y felett futni; Nem mert passzal hatékonyabbak lesztek,meg Suh mellett nehéz is.
- dob-e Áron 300 y felett; Egyértelműen igen.
- lesz-e Megatronnak TD-je; Ha Woodson fogja nem,ha más akkor igen.
- lesz-e int Woodsonnak, ill. sack Claynek? INT szvsz nem lesz,mert biztonsági passzok lesznek,pláne nem Woodson irányába. Matthews pedig elkapja Stantont 2szer is.Bazzani

a vastagon kiemelttel az indoklással nem feltétlen értek egyet, 1. CJ akármelyik CB mellett tudna állatkodni, 2. azt hiszem ősszel is Woodson felett-mellett csinálta a TD-jétHurka

Valahogy nem igazán megy Megatronnak Woodson ellen.
Meg nem hiszem,hogy a legrizikósabb ember felé passzoltatják Stantont.
De legyen igazad és az ő TDivel nyerjen a B csapatunk.

Battle of the injured, ligavezető csapatok IR-ben.
Szerintetek
- fog-e Starks 100 y felett futni;
- dob-e Áron 300 y felett;
- lesz-e Megatronnak TD-je;
- lesz-e int Woodsonnak, ill. sack Claynek?

Egy int-t fog dobni Rodgers úgy érzem.Gergőbácsi

- fog-e Starks 100 y felett futni; Nem mert passzal hatékonyabbak lesztek,meg Suh mellett nehéz is.
- dob-e Áron 300 y felett; Egyértelműen igen.
- lesz-e Megatronnak TD-je; Ha Woodson fogja nem,ha más akkor igen.
- lesz-e int Woodsonnak, ill. sack Claynek? INT szvsz nem lesz,mert biztonsági passzok lesznek,pláne nem Woodson irányába. Matthews pedig elkapja Stantont 2szer is.Bazzani

a vastagon kiemelttel az indoklással nem feltétlen értek egyet, 1. CJ akármelyik CB mellett tudna állatkodni, 2. azt hiszem ősszel is Woodson felett-mellett csinálta a TD-jétHurka

Teljesen egyetértek + 3.Woodson coverben már nem az igazi, ezért is van egyre ritkábban egy az egyben a WR-ekkel.

A tippjeim:
nem
nem
igen
igen (mert Woodsonnak a Lions ellen mindig jól megy), igen

Battle of the injured, ligavezető csapatok IR-ben.
Szerintetek
- fog-e Starks 100 y felett futni;
- dob-e Áron 300 y felett;
- lesz-e Megatronnak TD-je;
- lesz-e int Woodsonnak, ill. sack Claynek?

Egy int-t fog dobni Rodgers úgy érzem.Gergőbácsi

- fog-e Starks 100 y felett futni; Nem mert passzal hatékonyabbak lesztek,meg Suh mellett nehéz is.
- dob-e Áron 300 y felett; Egyértelműen igen.
- lesz-e Megatronnak TD-je; Ha Woodson fogja nem,ha más akkor igen.
- lesz-e int Woodsonnak, ill. sack Claynek? INT szvsz nem lesz,mert biztonsági passzok lesznek,pláne nem Woodson irányába. Matthews pedig elkapja Stantont 2szer is.Bazzani

a vastagon kiemelttel az indoklással nem feltétlen értek egyet, 1. CJ akármelyik CB mellett tudna állatkodni, 2. azt hiszem ősszel is Woodson felett-mellett csinálta a TD-jét