Green Bay Packers
77 feliratkozó
több mint 15 éve
Nagyon jó meccs volt, aki nekem ma hatalmas pozitívum volt az C.J. Wilson! Második meccsén kezdett, 8 tackle abból több is a 4. negyedben. A Colllins INT gyönyörű volt, Bishop picksix a legjobbkor jött. Amit sajnáltam, hogy szerintem többet használhatnánk Jacksont, mind a futásoknál, mind az elkapásoknál, mert az előző meccseken nagyon jó teljesítményt nyújtott.
több mint 15 éve
Na akkor ülj le és kapaszkodj meg....Ja és remélem a 2 challenge után McCarthy tökei is helyrerázódtak...kobalu91mit challlengelt már a szerencsétlen megint? az első félidőt nem láttam 😕gamerkr
2 Challenge-et is megnyert! 😀
több mint 15 éve
Ja és remélem a 2 challenge után McCarthy tökei is helyrerázódtak...kobalu91mit challlengelt már a szerencsétlen megint? az első félidőt nem láttam 😕
több mint 15 éve
Gyönyörű meccs volt, és ezt a meccset a D nyerte meg... Büszkék lehetünk rájuk. Bódottá.Ja és remélem a 2 challenge után McCarthy tökei is helyrerázódtak...
több mint 15 éve
szóval megnyertük a Super Bowl-t 😀 na de nem az offense... :o DE megvan!
több mint 15 éve
srácok nem tudjátok adja az ESPN America a meccseteket??? mert baseballt ír arra az időpontra :mad:
több mint 15 éve
nem érdekelnek a sérülések, szedjük széjjel az "árulót" a meccsen!HurkaEzaz! 12>4! Aggyá neki Rádzsörsz! Bátran mint disznóvágáskó!
több mint 15 éve
nem érdekelnek a sérülések, szedjük széjjel az "árulót" a meccsen!
több mint 15 éve
Ebben csak az a szomorú, hogy ez kb. minden 3. meccs.Rodgers színre lépése óta ha 4 vagy kevesebb pont döntötte el a meccset akkor 1-szer nyertünk és 11-szer vesztettünk. Félelmetes...kobalu91Erről mondjuk legkevésbé ő tehet, pechjére az amcsik szeretik az irányítóhoz kapcsolni az ilyen statisztikákat.JayB
Vagyis minden 3. meccs szoros és kikapunk rajta. Még akkor is, ha a nagyja a 6-10-es idényben volt.
Meg idén lesz. 😕 Feltéve, ha idén nem kapunk ki párszor jó nagyon.
több mint 15 éve
Rodgers színre lépése óta ha 4 vagy kevesebb pont döntötte el a meccset akkor 1-szer nyertünk és 11-szer vesztettünk. Félelmetes...kobalu91Erről mondjuk legkevésbé ő tehet, pechjére az amcsik szeretik az irányítóhoz kapcsolni az ilyen statisztikákat.
több mint 15 éve
Rodgers színre lépése óta ha 4 vagy kevesebb pont döntötte el a meccset akkor 1-szer nyertünk és 11-szer vesztettünk. Félelmetes...kobalu91Viszont, az az 1 győzelem idén volt, a Detroit ellen. 😉
Hogy legyen még egy riasztó statisztika: Favre vs. Capers D# 8-0 :o , ami nem csoda visszagondolva a tavalyi két meccsre.
Ja és nagy valószínűséggel esni fog (most is esik), ami a futásra helyezheti a fő hangsúlyt és összehasonlítva a két csapat futóteljesítményét...
Ezek után nem lehet kétséges, hogy be fogjuk húzni ezt a rangadót! 😀
több mint 15 éve
Rodgers színre lépése óta ha 4 vagy kevesebb pont döntötte el a meccset akkor 1-szer nyertünk és 11-szer vesztettünk. Félelmetes...
több mint 15 éve
Ez a mi kis privát Super Bowl-unk, nemérdekel ha nem lesz playoff, a Vikest oda-vissza verni kell, mert csak!
több mint 15 éve
Újabb nap amit nagyon nem vártam...Olyan szinten nem tudok tippelni a kimenetelére a meccsnek, hogy csak na. 50 pontos veréstől, amin Peterson fut 6 TD-t az újabb OT-ig (ami nálam szívrohammal járna), mindent el tudok képzelni...
több mint 15 éve
Írtáttok, hogy Bigby és Harris visszatérhet, hát még nem most fog megtörténni, nem lettek aktíválva egyelőre: http://blogs.greenbaypressgazette.com/blogs/gpg/insider/2010/10/23/packers-dont-activate-harris-bigby-off-pup/
több mint 15 éve
Matthews Appears Ready To Return: After practicing on Friday on a limited basis for the third consecutive day, the NFL sack leader appears poised to return on Sunday night against the Vikings in an important divisional matchup: http://pckrs.com/2dxn(péntek)
több mint 15 éve
Elég hosszú már a sor. Vékonyak vagyunk "csak ennyi téren": DE, OLB, ILB, S(még az igazolással is), RB, TE, OT.OT most nem olyan vészes a többihez képest, Newhouse meg tud azt játszani ha kell.
Bódottá. :mad:kobalu91
El tudnék képzelni egy Bulaga-Lang kettőst a 2 szélen, sőt az év vége felé meg is lesz.
Clifton térde nem fogja végigbírni a szezont, erre mérget vennék, Tauscher is állandóan maródi.
több mint 15 éve
Elég hosszú már a sor. Vékonyak vagyunk "csak ennyi téren": DE, OLB, ILB, S(még az igazolással is), RB, TE, OT. Bódottá. :mad:
több mint 15 éve
A Lombardi Avenue 1265 sz. alatt, a helyi "vészhelyzet" legújabb epizódjából kiderül: lehet, hogy Mike Neal is IR... 😕kabaré
Gergőbácsi
több mint 15 éve
A Lombardi Avenue 1265 sz. alatt, a helyi "vészhelyzet" legújabb epizódjából kiderül: lehet, hogy Mike Neal is IR... 😕 A standard 3 D-line (már ha Pick össze lesz drótozva) cseréi: Wilson, Wynn és a régi-új Moontgomery.
Összeeső, sérölésekkel sújtott védelem, nem önmagához képest teljesítő offense, speciel nem létező ST egység: minden adott papíron a bukáshoz. Na akkor innen fogunk felállni.... fura, de most már ilyen érzésem van.
Van esély arra, hogy újra üdvözölhetjük Al "rip yo face off" Harrist (nem bántásból, sok hibája mellett az akaratereje példamutató és szimpatikus)??
I have been wounded but not yet slain. I shall lie here and bleed a while. Then I shall rise and fight again. The title of champion may from time to time fall to others more than ourselves, but the heart, the spirit, and the soul of champions remain in Green Bay.
több mint 15 éve
Kíváncsian várom a vasárnapot, hogy vajon kit fogunk legtöbbször Moss mellett látni!?SancoRemélem Favre-t. Ami azt jelenti, hogy ülnek 😀
több mint 15 éve
Nem feltétlen Woodson kapja mindig az első számú elkapót, az övé szinte mindig a jobb oldalon felálló receiver. Az egy dolog hogy álltalában az a #1. Ugye láttunk már olyat hogy Shields fogta DeSean Jacksont meg hasonlók.Williamst legalább anyira szopatta Marshall ha nem jobban..JayBNem mintha sokat számítana, de Marshall a 3 legtöbb yardot érő elkapása közül 2-t Woodson mellett érte el, a harmadiknál meg zónáztunk és Poppingának és Collinsnak kellett volna levédekeznie. Ezenkívül Williams, csak szerzett egy labdát is Marshall elől.
Nem azt mondom, hogy ha Williams szerepel 1.CB-ként, akkor minden probléma megoldódik, de én mindenképpen adnék neki esélyt a bizonyításra a legjobbak ellen.
Kíváncsian várom a vasárnapot, hogy vajon kit fogunk legtöbbször Moss mellett látni!?Sanco
több mint 15 éve
Williamst legalább anyira szopatta Marshall ha nem jobban..JayBNem mintha sokat számítana, de Marshall a 3 legtöbb yardot érő elkapása közül 2-t Woodson mellett érte el, a harmadiknál meg zónáztunk és Poppingának és Collinsnak kellett volna levédekeznie. Ezenkívül Williams, csak szerzett egy labdát is Marshall elől.
Nem azt mondom, hogy ha Williams szerepel 1.CB-ként, akkor minden probléma megoldódik, de én mindenképpen adnék neki esélyt a bizonyításra a legjobbak ellen.
Kíváncsian várom a vasárnapot, hogy vajon kit fogunk legtöbbször Moss mellett látni!?
több mint 15 éve
Williamst legalább anyira szopatta Marshall ha nem jobban..Engem Nelson nem győzött meg az elmúlt két és fél szezonban, nem tudom elképzelni őt 1.WR -nek, de 2.-ként se nagyon (márpedig egy 2.körös játékostól sztem nem nagy elvárás). Legnagyobb erőssége, hogy jól blokkol, viszonylag jók a kezei, de elég lassú és kiszámítható. Nem hiszem, hogy valaha is fogunk tőle látni olyan elkapás utáni yardokat, mint amiket Driver (legfőképp ő) vagy Jennings képes szerezni akár két három védővel a nyakán. Szorítok neki, hogy rám cáfoljon, de szerintem pont ott játszik, ahol a helye van: megbízható kiegészítő ember. Returnerként meg... (ahol pont nem lassú és kiszámítható játékosoknak kéne szerepelni), de ezt sokkal inkább tartom Slocum és McCarthy felelősségének.Underwood állandóan sérült, Lee meg... úgy látszik igen, ennyire szar. Ha belegondolok, hogy a két évvel ezelőtti drafton milyen játékosokat sikerült választani a 2.körben: Nelson 4.WR+gyenge returner; Brohm 3.QB(upsz 3 hete -rajta kívül álló okok miatt- már a 2.) a liga jelenleg leggyengébb csapatában; Lee ebben a harmatos sec.ben 4-5.CB (Harris visszatérésével nyilván még hátrább sorolodik)+nagyon gyenge returner. :rolleyes:Na, Nelson szerintem elég jó kis WR. Az, hogy nálunk 4., nem cáfolja meg ezt. Rengeteg csapatban 2-3. lehetne sztem (és most erre ne mondd, hogy de nem is jók a WR-ek, mert dropolnak állandóan. valami a fejekben tényleg nincs rendben, de jók ők).
Amúgy én azt gondolom, hogy nem Shields, vagy az aktuális nickel miatt szív a secondary, hanem elsősorban Woodson miatt, de ki fogja megmondani neki (nem mellesleg a tavalyi DPoY-nek), hogy: Charlie! Mostantól Te játszol nickel poszton. :o 😊Sanco
Azt meg, hogy Woodson miatt szar a sec, megint csak túlzásnak érzem. Bőven kezdő kaliberű CB, csak nem lehet tőle elvárni (sajnos) a tavalyi játékát, mert ahhoz képest tényleg harmatos.Szobi22
Woodson: szerintem nagymértékben hozzájárul az ellenfél támadójátékának sikerességéhez. Természetesen a nickelt poénból mondtam, de meg kéne próbálni, hogy az ellenfél legjobbjait ne ő, hanem Williams fogja. Woodson a zászlók jelentős részét, azért kapta, mert későn reagálta le a WR mozgását, vagy egyszerűen lemaradt. Persze ahhoz, hogy sikeresebb legyen a sec. ahhoz megfelelő pass rush is szükségeltetne...Sanco
több mint 15 éve
Engem Nelson nem győzött meg az elmúlt két és fél szezonban, nem tudom elképzelni őt 1.WR -nek, de 2.-ként se nagyon (márpedig egy 2.körös játékostól sztem nem nagy elvárás). Legnagyobb erőssége, hogy jól blokkol, viszonylag jók a kezei, de elég lassú és kiszámítható. Nem hiszem, hogy valaha is fogunk tőle látni olyan elkapás utáni yardokat, mint amiket Driver (legfőképp ő) vagy Jennings képes szerezni akár két három védővel a nyakán. Szorítok neki, hogy rám cáfoljon, de szerintem pont ott játszik, ahol a helye van: megbízható kiegészítő ember. Returnerként meg... (ahol pont nem lassú és kiszámítható játékosoknak kéne szerepelni), de ezt sokkal inkább tartom Slocum és McCarthy felelősségének.Underwood állandóan sérült, Lee meg... úgy látszik igen, ennyire szar. Ha belegondolok, hogy a két évvel ezelőtti drafton milyen játékosokat sikerült választani a 2.körben: Nelson 4.WR+gyenge returner; Brohm 3.QB(upsz 3 hete -rajta kívül álló okok miatt- már a 2.) a liga jelenleg leggyengébb csapatában; Lee ebben a harmatos sec.ben 4-5.CB (Harris visszatérésével nyilván még hátrább sorolodik)+nagyon gyenge returner. :rolleyes:Na, Nelson szerintem elég jó kis WR. Az, hogy nálunk 4., nem cáfolja meg ezt. Rengeteg csapatban 2-3. lehetne sztem (és most erre ne mondd, hogy de nem is jók a WR-ek, mert dropolnak állandóan. valami a fejekben tényleg nincs rendben, de jók ők).
Amúgy én azt gondolom, hogy nem Shields, vagy az aktuális nickel miatt szív a secondary, hanem elsősorban Woodson miatt, de ki fogja megmondani neki (nem mellesleg a tavalyi DPoY-nek), hogy: Charlie! Mostantól Te játszol nickel poszton. :o 😊Sanco
Azt meg, hogy Woodson miatt szar a sec, megint csak túlzásnak érzem. Bőven kezdő kaliberű CB, csak nem lehet tőle elvárni (sajnos) a tavalyi játékát, mert ahhoz képest tényleg harmatos.Szobi22
Woodson: szerintem nagymértékben hozzájárul az ellenfél támadójátékának sikerességéhez. Természetesen a nickelt poénból mondtam, de meg kéne próbálni, hogy az ellenfél legjobbjait ne ő, hanem Williams fogja. Woodson a zászlók jelentős részét, azért kapta, mert későn reagálta le a WR mozgását, vagy egyszerűen lemaradt. Persze ahhoz, hogy sikeresebb legyen a sec. ahhoz megfelelő pass rush is szükségeltetne...