Green Bay Packers
78 feliratkozó
több mint 2 éve
JéBé
7 035
Ayahuascat hasznalni nem gondolnam hogy bun. Egeszen mas a celja mint a "normal" drogoknak. A gyakorisag is mas, evente vagy tobb evente vagy egy eletben egyszer. Meg egy spanglival sem osszehasonlithato, hozzateszem azt sem kene szankciokalni ebben a sportban.www.thescore.com/nfl/news/2396364/nfl-rodgers-use-of-ayahuasca-didnt-violate-drug-policyEzen már gondolkoztam, hogy miért nem büntetik meg. Faguriga legyek, ha megértem, főleg hogy saját maga vallotta be. Innentől már csak az nem világos, hogy a rekreációs vagy fájdalom csillapításra használt füvet miért tiltják? Az is egy növény. Csak azért, mert ezzel szemben azt ki tudják mutatni?
steelwolf
Főleg, hogy a fickó MVP lett a szezonban, amihez az elmondása alapján nagyban hozzájárult a trip és megvilágosodás. Hogy nem ez a legnagyobb dopping amit benyomott valaki az elmúlt pár évben?
Mondom az egészet úgy, hogy felőlem mindenki drogozzon, aki akar, csak értetlenül állok a kivételezés előtt.
Fontos_Vidra
több mint 2 éve
Úgyhogy a fiatal WR-ek közül talán robbant is valaki ténylegesen 😁Muszáj lesz, más esélyünk nem nagyon van.
Pep71
több mint 2 éve
Pep71
2 593
Jaire 1v1-ben lenullázta Doubs-t, komoly formában van a top Cornere a csapatnak 😎 Viszont csak ő tudja fogni az újonc WR-t állítólag, ami nem rossz előjel 😁 Toure meg elvileg nagyon pontos route runner, ezt általában minden QB szereti, ARod meg főleg 😁 Watson is egész jól mozog mar , talán láthatjuk már az első előszezon meccsen, de a másodikon biztosan. Úgyhogy a fiatal WR-ek közül talán robbant is valaki ténylegesen 😁Bakhtiari is jól nézett ki a videókon, van esély rá , hogy mar az első meccsen játszon a szezonban, Jenkins viszont még nem terhelte ugyanúgy mind a két lábát, ez látszódott a felvételeken, ő talán a szezon 5. fordulója körül terhet vissza , ami elég komoly erősítés lesz a falnak. Több fontos info most így hirtelen nem jut eszembe.
Go Pack Go!
több mint 2 éve
Fontos_Vidra
1 483
www.thescore.com/nfl/news/2396364/nfl-rodgers-use-of-ayahuasca-didnt-violate-drug-policyEzen már gondolkoztam, hogy miért nem büntetik meg. Faguriga legyek, ha megértem, főleg hogy saját maga vallotta be. Innentől már csak az nem világos, hogy a rekreációs vagy fájdalom csillapításra használt füvet miért tiltják? Az is egy növény. Csak azért, mert ezzel szemben azt ki tudják mutatni?
steelwolf
Főleg, hogy a fickó MVP lett a szezonban, amihez az elmondása alapján nagyban hozzájárult a trip és megvilágosodás. Hogy nem ez a legnagyobb dopping amit benyomott valaki az elmúlt pár évben?
Mondom az egészet úgy, hogy felőlem mindenki drogozzon, aki akar, csak értetlenül állok a kivételezés előtt.
több mint 2 éve
A védelemről fog szólni az évad, de ha minden kötél szakad még mindig ott az ST. Én nem izgulok.Igaz. Az ST javulni fog, ebben egészen biztosak lehetünk.😊
Tactful Cactus
Egyébként: én még egy egészséges Tonyanban is bízom, aki hozza a tavalyelőtti formáját. Nagy terhet levehet a WR-ekről.
több mint 2 éve
Tactful Cactus
13 879
A védelemről fog szólni az évad, de ha minden kötél szakad még mindig ott az ST. Én nem izgulok.
P-A-N-I-C
LaFleurt a kávé!
több mint 2 éve
Manu Sanders.Nézegettem több salary cap-es oldalt, s nagyjából egybehangzóan 15 milliós cap space-t írnak a csapatnak. (ebben már benne vannak az újoncok is)Hát van OBJ, aki sérült (és szerintem nagy eséllyel a Rams-hez megy vissza) meg Fuller, akinek volt pár jó éve, de tavaly a Dolphinsnál nem kapott nagy szerepet (amúgy sem váltaná meg a világot). Valakit kihagytam?
Ez vajon azt jelenti, hogy még ténylegesen van némi lehetőségünk új igazolásra szezonkezdésig? (tudom, hogy valamennyi tartalékot szoktak képezni, de azért ennyit biztosan nem)
Csak mert van még 1-2 használható név a szabad elkapók közt is...
esz-ki-mo
gbol
Cole Beasley esetleg de öreg slotnak már itt van Cobb.
Madden hates me.
Trust, it f*cking hates me...
több mint 2 éve
gbol
378
Nézegettem több salary cap-es oldalt, s nagyjából egybehangzóan 15 milliós cap space-t írnak a csapatnak. (ebben már benne vannak az újoncok is)Hát van OBJ, aki sérült (és szerintem nagy eséllyel a Rams-hez megy vissza) meg Fuller, akinek volt pár jó éve, de tavaly a Dolphinsnál nem kapott nagy szerepet (amúgy sem váltaná meg a világot). Valakit kihagytam?
Ez vajon azt jelenti, hogy még ténylegesen van némi lehetőségünk új igazolásra szezonkezdésig? (tudom, hogy valamennyi tartalékot szoktak képezni, de azért ennyit biztosan nem)
Csak mert van még 1-2 használható név a szabad elkapók közt is...
esz-ki-mo
több mint 2 éve
esz-ki-mo
305
Nézegettem több salary cap-es oldalt, s nagyjából egybehangzóan 15 milliós cap space-t írnak a csapatnak. (ebben már benne vannak az újoncok is)Ez vajon azt jelenti, hogy még ténylegesen van némi lehetőségünk új igazolásra szezonkezdésig? (tudom, hogy valamennyi tartalékot szoktak képezni, de azért ennyit biztosan nem)
Csak mert van még 1-2 használható név a szabad elkapók közt is...
több mint 2 éve
Az alapszakaszra tökéletesen elég is lesz ez a személyzet mert gyakorlatilag bárki lehetne Aaron játékostársa, PO adott. De a rájátszásban fog visszaütni, hogy igen is ez egy gyenge egység.Sajnos, én is pontosan így gondolom. Az a nagy szerencse, hogy nem vagyok tévedhetetlen.
alatriste
több mint 2 éve
gbol
378
Adams nélkül szenvedősen nyertünk mindig is. Az volt az érzésem, hogy ha még több meccs lenne nélküle, akkor jönnének a vereségek, mert csak az újdonság vitte előre a csapatot (a védelmek nem tudtak készülni rá). Ergo ne bízz abban, hogy jó lesz a fenti WR sor. Ha előre jutunk, a WR sor ellenére fogunk előre jutni (meg talán a védleme segítségével). Ha előnyt szerzünk, akkor lehet órát menedzselni. Én ezt a szezont hátradőlve nézem, élvezve a meccseket, arra számítva, hogy 2023-ra megjön az upgradelt támadósor, amivel már lehet reális esélyünk a SB-ra. Minden más csak ajándék.Érdekes, hogy mindenki tudja, hogy Rodgers mit hozott össze az elmúlt években Adams nélkül, mégsem meri senki azt mondani, hogy jó lehet ez a Lazard-Watkins-Watson-Cobb-Doubs fémjelezte WR corps. (FK listán azt hiszem 28. lett a GB WR sor)igaz, ott van még Sammy Watkins, akit most vettek le a PUP listáról 😁Köszi okostojás , így írjon ide bármit is az ember. Nem csak draftolt újoncok vannak amúgy ..de majd te hozod ezek után az infókat 😁Rómió 😁😁 Doubs tűnik eddig a legjobb WR-nekaz újoncok közül(többször verte meg Stokes-ot is, volt több TD-je is) és Winfree-nek is megint lehet sansza hogy roster helyet kapjon.így, hogy Watson nem edz, nem olyan nehéz legjobb újonc WR-nek lenni
Zach Thomas minden OL pozícióban ki lett már próbálva , tényleg mindenhol bevethető lesz úgy néz ki , talán még WR-ként is jó 😃
Pep71
gbol
Pep71
gbol
Remélem, hogy nagyot fogunk döbbenni. Pozitívan persze.
Másik oldalról meg nagyon nagy a hype defense oldalon, itt pedig azt remélem, hogy nem lesznek komoly sérülések és megfelelnek majd a várakozásoknak.
esz-ki-mo
több mint 2 éve
SGBP
278
Csak úgy szembe jött 😀Player A
First 3 seasons: 45 games, 833 pass snaps, 100 catches, 1,268 yards, 10 TDs, 67.1 catch%, 8.5 yards/target
Player B
First 3 seasons: 41 games, 1,053 pass snaps, 108 catches, 1,441 yards, 14 TDs, 68.4 catch%, 9.1 yards/target
.
.
.
.
Player A: Jordy Nelson
Player B: Allen Lazard
több mint 2 éve
esz-ki-mo
305
Értem én a csukrolói felülértékelést, de reálisan nézve nem tudom mi beleköthető van abban, hogy ez a GB-i elkapósor a liga legrosszabb 5-6 egysége közt van.Az én hozzászólásomnak nem a rangsor volt a lényege.
Egész offseason alatt azért ment itt is a sírás, hogy nem jön nevesebb játékos, nem jön Adams helyett elkapó, majd érdekes mód amikor csak olyan erősítések jöttek mint Sammy Watkins meg egy 2. körös speedster Watson akkor le lesz pontozva az egység?
Ez az elkapósor funcionálni fog, lesz benne több 7-800 yardos srác sőt valszeg kibukik majd egy 1.000 yardos is, de az ebben való bizodalom nem a WR-ek miatt van, hanem mert Rodgers az irányító. Az alapszakaszra tökéletesen elég is lesz ez a személyzet mert gyakorlatilag bárki lehetne Aaron játékostársa, PO adott. De a rájátszásban fog visszaütni, hogy igen is ez egy gyenge egység.
Lazard ettől még egy hasznos játékos, jó wr2 lehetne aki remekül blokkol.
Watson lehet egy upgradelt MVS, aki nemcsak befut a védők mögé de néha el is tudja kapni a labdát.
Watkinstól nem tudom mit lehet várni, miután nagy sztárként érkezett a ligában, 8 év alatt egyszer volt 1.000 yard felett és annyira ragaszkodnak hozzá, hogy 7 év alatt mi leszünk az 5. csapata....
Egy vén Cobb.
És akitől én a legtöbbet várok Doubs - de ő is egy 4. körös srác...
Mitől kéne tisztán az elkapókat rangsoroló összevetésben ezt a sort elmozdítani a liga alja egységei közül? AR-től függetlenük kell rangsorolni. Úgy nézve mintha minden egységnek ugyan az az irányítója lenne.
Warren Sharp egyébként ugyancsak a 29. helyre hozta az egységet. Nem mondom, hogy 1-2 helyet nem lehet mozgatni de szerintem az éppen tök mindegy is. A range-e az egységnek ez, a liga alja. Hogy ez összességében 25., 27., 29. vagy 31 épp szerintem már lényegtelen.
alatriste
Az ilyen listaállítás inkább egy játék, felkészülés a szezonra. Mindig jól szórakozom rajta, hogy egyesek milyen komolyan tudnak venni pl. egy PO rankinget, tudván hogy évről évre mindig jópár előre nem látható változás történik a továbbjutók közt. Lásd pl. a tavalyi Bengals esetét.
De épp ettől izgalmas ez a sport, s ezért is lehetúnk bizakodóak az akárhányadiknak rangsorolt WR sor ellenére.
több mint 2 éve
Értem én a csukrolói felülértékelést, de reálisan nézve nem tudom mi beleköthető van abban, hogy ez a GB-i elkapósor a liga legrosszabb 5-6 egysége közt van. Egész offseason alatt azért ment itt is a sírás, hogy nem jön nevesebb játékos, nem jön Adams helyett elkapó, majd érdekes mód amikor csak olyan erősítések jöttek mint Sammy Watkins meg egy 2. körös speedster Watson akkor le lesz pontozva az egység?
Ez az elkapósor funcionálni fog, lesz benne több 7-800 yardos srác sőt valszeg kibukik majd egy 1.000 yardos is, de az ebben való bizodalom nem a WR-ek miatt van, hanem mert Rodgers az irányító. Az alapszakaszra tökéletesen elég is lesz ez a személyzet mert gyakorlatilag bárki lehetne Aaron játékostársa, PO adott. De a rájátszásban fog visszaütni, hogy igen is ez egy gyenge egység.
Lazard ettől még egy hasznos játékos, jó wr2 lehetne aki remekül blokkol.
Watson lehet egy upgradelt MVS, aki nemcsak befut a védők mögé de néha el is tudja kapni a labdát.
Watkinstól nem tudom mit lehet várni, miután nagy sztárként érkezett a ligában, 8 év alatt egyszer volt 1.000 yard felett és annyira ragaszkodnak hozzá, hogy 7 év alatt mi leszünk az 5. csapata....
Egy vén Cobb.
És akitől én a legtöbbet várok Doubs - de ő is egy 4. körös srác...
Mitől kéne tisztán az elkapókat rangsoroló összevetésben ezt a sort elmozdítani a liga alja egységei közül? AR-től függetlenük kell rangsorolni. Úgy nézve mintha minden egységnek ugyan az az irányítója lenne.
Warren Sharp egyébként ugyancsak a 29. helyre hozta az egységet. Nem mondom, hogy 1-2 helyet nem lehet mozgatni de szerintem az éppen tök mindegy is. A range-e az egységnek ez, a liga alja. Hogy ez összességében 25., 27., 29. vagy 31 épp szerintem már lényegtelen.
Liverpool Fc
több mint 2 éve
Fontos_Vidra
1 483
a 28. helyről lefele már nincs sok, szóval negatív irányban nehezen fogunk meglepődni 😊 igaz ezt csak a mindig vérprofi fk-s srácok mondták, szóval reálisan a 26. helyre is jók lehetünk...Érdekes, hogy mindenki tudja, hogy Rodgers mit hozott össze az elmúlt években Adams nélkül, mégsem meri senki azt mondani, hogy jó lehet ez a Lazard-Watkins-Watson-Cobb-Doubs fémjelezte WR corps. (FK listán azt hiszem 28. lett a GB WR sor)igaz, ott van még Sammy Watkins, akit most vettek le a PUP listáról 😁Köszi okostojás , így írjon ide bármit is az ember. Nem csak draftolt újoncok vannak amúgy ..de majd te hozod ezek után az infókat 😁Rómió 😁😁 Doubs tűnik eddig a legjobb WR-nekaz újoncok közül(többször verte meg Stokes-ot is, volt több TD-je is) és Winfree-nek is megint lehet sansza hogy roster helyet kapjon.így, hogy Watson nem edz, nem olyan nehéz legjobb újonc WR-nek lenni
Zach Thomas minden OL pozícióban ki lett már próbálva , tényleg mindenhol bevethető lesz úgy néz ki , talán még WR-ként is jó 😃
Pep71
gbol
Pep71
gbol
Remélem, hogy nagyot fogunk döbbenni. Pozitívan persze.
Másik oldalról meg nagyon nagy a hype defense oldalon, itt pedig azt remélem, hogy nem lesznek komoly sérülések és megfelelnek majd a várakozásoknak.
esz-ki-mo
több mint 2 éve
esz-ki-mo
305
Érdekes, hogy mindenki tudja, hogy Rodgers mit hozott össze az elmúlt években Adams nélkül, mégsem meri senki azt mondani, hogy jó lehet ez a Lazard-Watkins-Watson-Cobb-Doubs fémjelezte WR corps. (FK listán azt hiszem 28. lett a GB WR sor)igaz, ott van még Sammy Watkins, akit most vettek le a PUP listáról 😁Köszi okostojás , így írjon ide bármit is az ember. Nem csak draftolt újoncok vannak amúgy ..de majd te hozod ezek után az infókat 😁Rómió 😁😁 Doubs tűnik eddig a legjobb WR-nekaz újoncok közül(többször verte meg Stokes-ot is, volt több TD-je is) és Winfree-nek is megint lehet sansza hogy roster helyet kapjon.így, hogy Watson nem edz, nem olyan nehéz legjobb újonc WR-nek lenni
Zach Thomas minden OL pozícióban ki lett már próbálva , tényleg mindenhol bevethető lesz úgy néz ki , talán még WR-ként is jó 😃
Pep71
gbol
Pep71
gbol
Remélem, hogy nagyot fogunk döbbenni. Pozitívan persze.
Másik oldalról meg nagyon nagy a hype defense oldalon, itt pedig azt remélem, hogy nem lesznek komoly sérülések és megfelelnek majd a várakozásoknak.
több mint 2 éve
gbol
378
igaz, ott van még Sammy Watkins, akit most vettek le a PUP listáról 😁Köszi okostojás , így írjon ide bármit is az ember. Nem csak draftolt újoncok vannak amúgy ..de majd te hozod ezek után az infókat 😁Rómió 😁😁 Doubs tűnik eddig a legjobb WR-nekaz újoncok közül(többször verte meg Stokes-ot is, volt több TD-je is) és Winfree-nek is megint lehet sansza hogy roster helyet kapjon.így, hogy Watson nem edz, nem olyan nehéz legjobb újonc WR-nek lenni
Zach Thomas minden OL pozícióban ki lett már próbálva , tényleg mindenhol bevethető lesz úgy néz ki , talán még WR-ként is jó 😃
Pep71
gbol
Pep71
több mint 2 éve
Rómió 😁😁 Doubs tűnik eddig a legjobb WR-nekaz újoncok közül(többször verte meg Stokes-ot is, volt több TD-je is) és Winfree-nek is megint lehet sansza hogy roster helyet kapjon.Crosby helyén is kipróbálnám
Zach Thomas minden OL pozícióban ki lett már próbálva , tényleg mindenhol bevethető lesz úgy néz ki , talán még WR-ként is jó 😃
Pep71
több mint 2 éve
Pep71
2 593
Köszi okostojás , így írjon ide bármit is az ember. Nem csak draftolt újoncok vannak amúgy ..de majd te hozod ezek után az infókat 😁Rómió 😁😁 Doubs tűnik eddig a legjobb WR-nekaz újoncok közül(többször verte meg Stokes-ot is, volt több TD-je is) és Winfree-nek is megint lehet sansza hogy roster helyet kapjon.így, hogy Watson nem edz, nem olyan nehéz legjobb újonc WR-nek lenni
Zach Thomas minden OL pozícióban ki lett már próbálva , tényleg mindenhol bevethető lesz úgy néz ki , talán még WR-ként is jó 😃
Pep71
gbol
több mint 2 éve
esz-ki-mo
305
Miért? Toure-t azért le kellett nyomnia...Rómió 😁😁 Doubs tűnik eddig a legjobb WR-nekaz újoncok közül(többször verte meg Stokes-ot is, volt több TD-je is) és Winfree-nek is megint lehet sansza hogy roster helyet kapjon.így, hogy Watson nem edz, nem olyan nehéz legjobb újonc WR-nek lenni
Zach Thomas minden OL pozícióban ki lett már próbálva , tényleg mindenhol bevethető lesz úgy néz ki , talán még WR-ként is jó 😃
Pep71
gbol
több mint 2 éve
gbol
378
Rómió 😁😁 Doubs tűnik eddig a legjobb WR-nekaz újoncok közül(többször verte meg Stokes-ot is, volt több TD-je is) és Winfree-nek is megint lehet sansza hogy roster helyet kapjon.így, hogy Watson nem edz, nem olyan nehéz legjobb újonc WR-nek lenni
Zach Thomas minden OL pozícióban ki lett már próbálva , tényleg mindenhol bevethető lesz úgy néz ki , talán még WR-ként is jó 😃
Pep71
több mint 2 éve
Pep71
2 593
Rómió 😁😁 Doubs tűnik eddig a legjobb WR-nekaz újoncok közül(többször verte meg Stokes-ot is, volt több TD-je is) és Winfree-nek is megint lehet sansza hogy roster helyet kapjon.Zach Thomas minden OL pozícióban ki lett már próbálva , tényleg mindenhol bevethető lesz úgy néz ki , talán még WR-ként is jó 😃
több mint 2 éve
Sajnos Facebookosokat adott ki a random generátor, sorry guys 😞