Green Bay Packers

Olvastam a PHC oldalán a CHI elleni meccs értékelését.
 www.packershungaryclub.hu/2023/09/12/1-het-ertekelo-2/?fbclid=IwAR1JLfUsMcK6djsp3Pf01mSUjLdk2yNux10mPogPcypbxpEdmRc1nn98Y3A
Van egy bekezdés, ami erősen gondolkodóba ejtett meghökkentett:
A támadófal megfelelően „tartott”, a Jenkins – Runyan – Tom – Myers kvartett mindössze egy sacket engedett a Medvéknek és Love-ra odaérni is csak három alkalommal sikerült nekik. Lassan kijelenthetjük, hogy ebben az egységben ár-teljesítmény arányban a leggyengébb láncszem David Bakhtiari.
Gyanítom, szándékosan provokatív a megfogalmazás, de ezt akkor is túlzásnak érzem.
nagylaza, főpohárnok

Míg Bakh 21.5 milliót, Tom 1 milliót keres. Ezzel bármennyire is jó Bakh (ha a kihagyott meccseket nem is nézzük), a cikkbeli megállapítás nem légből kapott.
gbol

Sztm tök egyértelmű h David utcsó szezonja itt , egyrészt vannak igéretes fiataljaink , másrészt edzeni már nem tud és még így is necc mindig h pályára kerül , és a pénze is vaskos ,ha játszik viszont nagyon rendben van .
A sokat szapult Gute javára azt megkell adni h falba nagyon jol pickel főleg hátsó körökben .
nando89

az inkább valszeg a scouting department-et dicséri

Olvastam a PHC oldalán a CHI elleni meccs értékelését.
 www.packershungaryclub.hu/2023/09/12/1-het-ertekelo-2/?fbclid=IwAR1JLfUsMcK6djsp3Pf01mSUjLdk2yNux10mPogPcypbxpEdmRc1nn98Y3A
Van egy bekezdés, ami erősen gondolkodóba ejtett meghökkentett:
A támadófal megfelelően „tartott”, a Jenkins – Runyan – Tom – Myers kvartett mindössze egy sacket engedett a Medvéknek és Love-ra odaérni is csak három alkalommal sikerült nekik. Lassan kijelenthetjük, hogy ebben az egységben ár-teljesítmény arányban a leggyengébb láncszem David Bakhtiari.
Gyanítom, szándékosan provokatív a megfogalmazás, de ezt akkor is túlzásnak érzem.
nagylaza, főpohárnok

Míg Bakh 21.5 milliót, Tom 1 milliót keres. Ezzel bármennyire is jó Bakh (ha a kihagyott meccseket nem is nézzük), a cikkbeli megállapítás nem légből kapott.
gbol

Sztm tök egyértelmű h David utcsó szezonja itt , egyrészt vannak igéretes fiataljaink , másrészt edzeni már nem tud és még így is necc mindig h pályára kerül , és a pénze is vaskos ,ha játszik viszont nagyon rendben van .
A sokat szapult Gute javára azt megkell adni h falba nagyon jol pickel főleg hátsó körökben .

Olvastam a PHC oldalán a CHI elleni meccs értékelését.
 www.packershungaryclub.hu/2023/09/12/1-het-ertekelo-2/?fbclid=IwAR1JLfUsMcK6djsp3Pf01mSUjLdk2yNux10mPogPcypbxpEdmRc1nn98Y3A
Van egy bekezdés, ami erősen gondolkodóba ejtett meghökkentett:
A támadófal megfelelően „tartott”, a Jenkins – Runyan – Tom – Myers kvartett mindössze egy sacket engedett a Medvéknek és Love-ra odaérni is csak három alkalommal sikerült nekik. Lassan kijelenthetjük, hogy ebben az egységben ár-teljesítmény arányban a leggyengébb láncszem David Bakhtiari.
Gyanítom, szándékosan provokatív a megfogalmazás, de ezt akkor is túlzásnak érzem.
nagylaza, főpohárnok

Míg Bakh 21.5 milliót, Tom 1 milliót keres. Ezzel bármennyire is jó Bakh (ha a kihagyott meccseket nem is nézzük), a cikkbeli megállapítás nem légből kapott.

Bakhtiari nem nagyon szokott mostanában edzeni, de neki nem is kell 😁

Bakhtiari, Jones, Walker, Watson - questionable (Bakh nem is edzett)

nagy összeggel fogadnám meg, hogy Wilson vasárnap aktív meccs keretben lesz, Jones meg mégj obban limitáljuk.

Olvastam a PHC oldalán a CHI elleni meccs értékelését.
 www.packershungaryclub.hu/2023/09/12/1-het-ertekelo-2/?fbclid=IwAR1JLfUsMcK6djsp3Pf01mSUjLdk2yNux10mPogPcypbxpEdmRc1nn98Y3A
Van egy bekezdés, ami erősen gondolkodóba ejtett meghökkentett:
A támadófal megfelelően „tartott”, a Jenkins – Runyan – Tom – Myers kvartett mindössze egy sacket engedett a Medvéknek és Love-ra odaérni is csak három alkalommal sikerült nekik. Lassan kijelenthetjük, hogy ebben az egységben ár-teljesítmény arányban a leggyengébb láncszem David Bakhtiari.
Gyanítom, szándékosan provokatív a megfogalmazás, de ezt akkor is túlzásnak érzem.

Szerkesztette: nagylaza, főpohárnok

Na Bakhtiari (is) elégedett lehet, kikukázhatják a műfüvet a stadionokból.
gamerkr

Igaza is van aki edzett/játszott már hosszútávon rendes fűvön vagy műfűvön az tudja h tényleg ég és föld a különbség , sokkal több a szalag sérülés műfűvön erre már van releváns stat is . nyugaton sok helyen már bontják őket vissza . Nekem is azon szakadt az achileszem ..

Na Bakhtiari (is) elégedett lehet, kikukázhatják a műfüvet a stadionokból.

Egy GOAT-tal erősítettünk
 www.packers.com/news/packers-sign-ol-michael-jordan-to-practice-squad

Jezusom erre kelni … már nem itt van meg minden, de nem ezt érdemelte , jó lett volna meg az első kor de az meg jobb ha Rodgers fut meg 1 nagyot 😕 le vagyok taglózva, 40 evesen egy achilesz szakadas őszintén meglepődnek ha ebből vissza jönne még 😕
Mondjuk h ezt h képzelte a Jetts h egy ilyen fal mögé rakjak be ..
nando89

Láttam a meccset, sokkoló volt. Ha jól emlékszem, összesen négy snapet töltött a pályán...
A Sors egészen kegyetlen játékot játszik. De azért még ne temessük.
nagylaza, főpohárnok

Negyet, igen. Egy futas, egy kidobott labda, egy rossz passz, de vedoszabalytalansag, es aztan a sack, amibe beleserult. Btw, a volt chicagoi Leonard Floyde volt a sack…
casaubon

Megnéztem újra. Nem egészen három és fél perc telt el a meccsből, amikor megsérült. Ráadásul – mivel a Bills vezette az első támadást – Rodgers konkrétan csak kb. 1 percet volt fenn. Az a minimum, hogy elképesztő. Gyors jobbulást neki! (A lehetőségekhez képest…)

Jezusom erre kelni … már nem itt van meg minden, de nem ezt érdemelte , jó lett volna meg az első kor de az meg jobb ha Rodgers fut meg 1 nagyot 😕 le vagyok taglózva, 40 evesen egy achilesz szakadas őszintén meglepődnek ha ebből vissza jönne még 😕
Mondjuk h ezt h képzelte a Jetts h egy ilyen fal mögé rakjak be ..
nando89

Láttam a meccset, sokkoló volt. Ha jól emlékszem, összesen négy snapet töltött a pályán...
A Sors egészen kegyetlen játékot játszik. De azért még ne temessük.
nagylaza, főpohárnok

Negyet, igen. Egy futas, egy kidobott labda, egy rossz passz, de vedoszabalytalansag, es aztan a sack, amibe beleserult. Btw, a volt chicagoi Leonard Floyde volt a sack…

Jezusom erre kelni … már nem itt van meg minden, de nem ezt érdemelte , jó lett volna meg az első kor de az meg jobb ha Rodgers fut meg 1 nagyot 😕 le vagyok taglózva, 40 evesen egy achilesz szakadas őszintén meglepődnek ha ebből vissza jönne még 😕
Mondjuk h ezt h képzelte a Jetts h egy ilyen fal mögé rakjak be ..
nando89

Láttam a meccset, sokkoló volt. Ha jól emlékszem, összesen négy snapet töltött a pályán...
A Sors egészen kegyetlen játékot játszik. De azért még ne temessük.

Fieldsen 25 siettetés volt 49 dropbacken. Minden második playben odaért valaki.
Wyatt 6 pressure, 2 sack
Van Ness 5/1
Garry 5/0, de hogy kontextusba helyezzük ezt a számot. Wyatt és Ness 30+ snappen hozták össze a sajátjuk. Gary 12 snapet játszott és ezen volt 5 nyomása. Beteg.
Wooden 4
Clark 4/1

A Bears OL gyenge, ilyen dománsás számokhoz nem kell hozzászokni de ez akkor is emberes lett.
alatriste

Az a vicc hogy kb sose fogjuk megtudni mire képes Fields ha ilyen ócska Game plannel betesszük egy ilyen ócska fal mögé. Téven sérült ezért meg kellett bontani az eredeti elképzelést Patrick valami iszonyat fos akár C-Ben akár G-ban van fent. Davies kivette az egész off szezont szabinak hát meg is látszott az első meccsen… Itt nem a Love és Fields közti különbség döntött, hanem hogy a GB támadó és védő fala is jobb. Na meg a game plan… Még most is basz az ideg ha rá gondolok. Ha én vagyok George ezután a meccs után repült volna az egész bagázs…

Pressure leaders vs. Bears in Week 1:

Devonte Wyatt: 6
Rashan Gary: 5 (on 10 pass-rush snaps!)
Lukas Van Ness: 5
Kenny Clark: 4
Colby Wooden: 4
Preston Smith: 3
Karl Brooks: 3
Justin Hollins: 2

Fieldsen 25 siettetés volt 49 dropbacken. Minden második playben odaért valaki.
Wyatt 6 pressure, 2 sack
Van Ness 5/1
Garry 5/0, de hogy kontextusba helyezzük ezt a számot. Wyatt és Ness 30+ snappen hozták össze a sajátjuk. Gary 12 snapet játszott és ezen volt 5 nyomása. Beteg.
Wooden 4
Clark 4/1

A Bears OL gyenge, ilyen dománsás számokhoz nem kell hozzászokni de ez akkor is emberes lett.
alatriste

Remélem Gary többet fog játszani, és ők lesznek a kezdők Van Nessel. Csodálkoztam hogy csak ennyit tolt, bár lehet még nem 100%-os
zacknorb

Elore mondtak, hogy fokozatosan fog egyre nagyobb terhelest kapni, az elejen ovatosak lesznek.
casaubon

Sztm jó is ez így elég mély most a poszt , Preston ott van rutinnak , Enegbary -Hollins rotációba nem rossz , Van Ness és Woden elég jo dolgokat mutattak így elsőre , és még ide előbb utóbb bejön egy 100%-os Gary elég jól hangzik , és ami feltűnő volt egy ilyen komoly sérülés utan nem kopott a sebessége , nagyon jól nézett ki azon a pár snapen amit kapott 😊

Fieldsen 25 siettetés volt 49 dropbacken. Minden második playben odaért valaki.
Wyatt 6 pressure, 2 sack
Van Ness 5/1
Garry 5/0, de hogy kontextusba helyezzük ezt a számot. Wyatt és Ness 30+ snappen hozták össze a sajátjuk. Gary 12 snapet játszott és ezen volt 5 nyomása. Beteg.
Wooden 4
Clark 4/1

A Bears OL gyenge, ilyen dománsás számokhoz nem kell hozzászokni de ez akkor is emberes lett.
alatriste

Remélem Gary többet fog játszani, és ők lesznek a kezdők Van Nessel. Csodálkoztam hogy csak ennyit tolt, bár lehet még nem 100%-os
zacknorb

Elore mondtak, hogy fokozatosan fog egyre nagyobb terhelest kapni, az elejen ovatosak lesznek.

Fieldsen 25 siettetés volt 49 dropbacken. Minden második playben odaért valaki.
Wyatt 6 pressure, 2 sack
Van Ness 5/1
Garry 5/0, de hogy kontextusba helyezzük ezt a számot. Wyatt és Ness 30+ snappen hozták össze a sajátjuk. Gary 12 snapet játszott és ezen volt 5 nyomása. Beteg.
Wooden 4
Clark 4/1

A Bears OL gyenge, ilyen dománsás számokhoz nem kell hozzászokni de ez akkor is emberes lett.
alatriste

Remélem Gary többet fog játszani, és ők lesznek a kezdők Van Nessel. Csodálkoztam hogy csak ennyit tolt, bár lehet még nem 100%-os

Jezusom erre kelni … már nem itt van meg minden, de nem ezt érdemelte , jó lett volna meg az első kor de az meg jobb ha Rodgers fut meg 1 nagyot 😕 le vagyok taglózva, 40 evesen egy achilesz szakadas őszintén meglepődnek ha ebből vissza jönne még 😕
Mondjuk h ezt h képzelte a Jetts h egy ilyen fal mögé rakjak be ..

Hát bassza meg a teve egyrészt, másrészt meg de jó, hogy nem nálunk történt… 😕

Robert Saleh tells reporters @nyjets fear an Achilles tear for Aaron Rodgers.
Saleh tells reporters Zach Wilson "will be the guy" if it is indeed a tear.

Ugrott a jövő évi plusz első kör a Jetstől

Fieldsen 25 siettetés volt 49 dropbacken. Minden második playben odaért valaki.
Wyatt 6 pressure, 2 sack
Van Ness 5/1
Garry 5/0, de hogy kontextusba helyezzük ezt a számot. Wyatt és Ness 30+ snappen hozták össze a sajátjuk. Gary 12 snapet játszott és ezen volt 5 nyomása. Beteg.
Wooden 4
Clark 4/1

A Bears OL gyenge, ilyen dománsás számokhoz nem kell hozzászokni de ez akkor is emberes lett.
alatriste

És ha már itt tartunk, a Fieldsen lévő 25 nyomáshoz viszonyításképpen Love-on kétszer volt pressure. A 2 guard volt a "felelős" 1-1-ért.
alatriste

Ez a tackle-duo nagyon ligaelitnek tűnik... csak maradjon is így.. (Tomra a kinti közvetítésben is felhívták a figyelmet, hogy mennyire stabilan játszik...Bakh pedig régóta tudjuk, mire képes, ha egészséges)
esz-ki-mo

Tom: epp ideje folytatni a hagyomanyt a hatso koros elit OL-ekkel. Bar Runyanre se lehet panasz, hatodik korosbol korrekt kezdo lett.

Fieldsen 25 siettetés volt 49 dropbacken. Minden második playben odaért valaki.
Wyatt 6 pressure, 2 sack
Van Ness 5/1
Garry 5/0, de hogy kontextusba helyezzük ezt a számot. Wyatt és Ness 30+ snappen hozták össze a sajátjuk. Gary 12 snapet játszott és ezen volt 5 nyomása. Beteg.
Wooden 4
Clark 4/1

A Bears OL gyenge, ilyen dománsás számokhoz nem kell hozzászokni de ez akkor is emberes lett.
alatriste

És ha már itt tartunk, a Fieldsen lévő 25 nyomáshoz viszonyításképpen Love-on kétszer volt pressure. A 2 guard volt a "felelős" 1-1-ért.
alatriste

Ez a tackle-duo nagyon ligaelitnek tűnik... csak maradjon is így.. (Tomra a kinti közvetítésben is felhívták a figyelmet, hogy mennyire stabilan játszik...Bakh pedig régóta tudjuk, mire képes, ha egészséges)

Fieldsen 25 siettetés volt 49 dropbacken. Minden második playben odaért valaki.
Wyatt 6 pressure, 2 sack
Van Ness 5/1
Garry 5/0, de hogy kontextusba helyezzük ezt a számot. Wyatt és Ness 30+ snappen hozták össze a sajátjuk. Gary 12 snapet játszott és ezen volt 5 nyomása. Beteg.
Wooden 4
Clark 4/1

A Bears OL gyenge, ilyen dománsás számokhoz nem kell hozzászokni de ez akkor is emberes lett.
alatriste

És ha már itt tartunk, a Fieldsen lévő 25 nyomáshoz viszonyításképpen Love-on kétszer volt pressure. A 2 guard volt a "felelős" 1-1-ért.

Fieldsen 25 siettetés volt 49 dropbacken. Minden második playben odaért valaki.
Wyatt 6 pressure, 2 sack
Van Ness 5/1
Garry 5/0, de hogy kontextusba helyezzük ezt a számot. Wyatt és Ness 30+ snappen hozták össze a sajátjuk. Gary 12 snapet játszott és ezen volt 5 nyomása. Beteg.
Wooden 4
Clark 4/1

A Bears OL gyenge, ilyen dománsás számokhoz nem kell hozzászokni de ez akkor is emberes lett.

Szerkesztette: alatriste

Gondoltam, várok kicsit, hogy lehiggadjak.😎 Nekem minden várakozásomat felülmúlta, ami a CHI ellen történt. Oké, a Bears nem világverő csapat, de az látszott rajtuk, hogy vért itattak velük igencsak rápörögtek a nyitómeccsre. Hazai közönség előtt szét akartak szedni bennünket, ehhez képest kaptak egy kiadós zakót. Szerencsére Love remekül bírta a pszichés nyomást (sokkal rosszabbra számítottam), azt hiszem, most még nem is lehet felmérni igazán, milyen nagy a jelentősége ennek a W-nek.
Számomra a legfontosabb kérdés az volt, hogy Rodgers után van-e élet GB-ben. Nem tudom, mi következik a szezonban, de a választ már most megkaptam: van!