Green Bay Packers

Mac: ezek szerint láttál 3 meccset tőlünk, ez alapján pedig mindig hátszelet kapunk. meg ugye más is panaszkodott, hogy ezen múlt. már bocs, de ez így azért elég viccesSzobi22

Nem tudok másból ítélni, csak abból amit láttam - s azzal egybecsengett a más meccsekről olvasott. Nyilván nem tud objektív lenni a véleményem, ez alakult ki.

szerintem azért említette ezeket, hogy ne csak az egyik oldalról nézzük a dolgokat, mert tényleg úgy fest, hogy ellenünk nem tévednek. de. senki nem mondta, hogy ellenetek nem tévedtek, szerintem az eredménykövetőben is elismerte mindenkiSzobi22

El, de ti meg azt elismerhetnétek, hogy ebben a szezonban ti vagytok azok, akik a legjobb arányban jönnek ki a bírói ítéletekből. Ez viszont változó dolog, mert előbb-utóbb a sors visszaadja majd. Szóval jövőre lehet ti lesztek azok, akik sínylik a zebrák munkáját. S persze akkor mi jövünk és emlékeztetünk az idei szezonra. 😂 😂 😂tüsi91

Ha jól rémlik két éve mi voltunk a(z egyik) legtöbbször büntetett csapat. Mindenre repült a zászló. Aztán tavaly és idén jelentősen redukálódott a büntetések száma és én inkább hiszek abban, hogy az edzői gárda végzett jó munkát és a játékosok is próbálnak annyit szabálytalankodni (mert szabálytalankodnak ez nem kérdés), amennyi még éppen belefér, semmint, hogy a bírói gárdáknak ki lett adva, hogy ellenünk csak minden 3. zászlót dobhatják be.Sanco

Csak az ilyet hirtelen mindenki elfelejti (6-10-es szezon pl.), és mi leszünk a legnagyobb köcsögök. Hány és hány holdingja volt akkor a csapatnak, te jó ég, mégsem mondtuk, hogy a bírók miatt kapunk ki...

Sztem Peppers birtokolta benn a labdát, csak egyszerűen kicsúszott vele a fizika köcsög törvényei alapján. Woodson eltarolta Hestert egy flynál, ezzel megakadályozva Hestert az amúgy pontosnak tűnő labda elkapásában (nem biztos hogy elkapta volna amilyen likaskezű) és TD szerzésben. Mindezt a Bears 5 yardosáról induló playnél. 17-10es Packers vezetésnél. Zászló sem jött, pedig a félpályáról is más lett volna jönni, mint utána puntolni, hogy a GB jöjjön a felezőről. Azt hiszem mondható meccset befolyásoló tényezőnek.tüsi91

szerintem azért említette ezeket, hogy ne csak az egyik oldalról nézzük a dolgokat, mert tényleg úgy fest, hogy ellenünk nem tévednek. de. senki nem mondta, hogy ellenetek nem tévedtek, szerintem az eredménykövetőben is elismerte mindenkiSzobi22

El, de ti meg azt elismerhetnétek, hogy ebben a szezonban ti vagytok azok, akik a legjobb arányban jönnek ki a bírói ítéletekből. Ez viszont változó dolog, mert előbb-utóbb a sors visszaadja majd. Szóval jövőre lehet ti lesztek azok, akik sínylik a zebrák munkáját. S persze akkor mi jövünk és emlékeztetünk az idei szezonra. 😂 😂 😂tüsi91

Ha jól rémlik két éve mi voltunk a(z egyik) legtöbbször büntetett csapat. Mindenre repült a zászló. Aztán tavaly és idén jelentősen redukálódott a büntetések száma és én inkább hiszek abban, hogy az edzői gárda végzett jó munkát és a játékosok is próbálnak annyit szabálytalankodni (mert szabálytalankodnak ez nem kérdés), amennyi még éppen belefér, semmint, hogy a bírói gárdáknak ki lett adva, hogy ellenünk csak minden 3. zászlót dobhatják be.

El, de ti meg azt elismerhetnétek, hogy ebben a szezonban ti vagytok azok, akik a legjobb arányban jönnek ki a bírói ítéletekből. Ez viszont változó dolog, mert előbb-utóbb a sors visszaadja majd. Szóval jövőre lehet ti lesztek azok, akik sínylik a zebrák munkáját. S persze akkor mi jövünk és emlékeztetünk az idei szezonra. 😂 😂 😂tüsi91

tudom, volt is már ilyen szezonunk (a 6-10-es pl). nyugodtan nézzétek vissza, mennyit bíróztunk akkor 😊

Sztem Peppers birtokolta benn a labdát, csak egyszerűen kicsúszott vele a fizika köcsög törvényei alapján. Woodson eltarolta Hestert egy flynál, ezzel megakadályozva Hestert az amúgy pontosnak tűnő labda elkapásában (nem biztos hogy elkapta volna amilyen likaskezű) és TD szerzésben. Mindezt a Bears 5 yardosáról induló playnél. 17-10es Packers vezetésnél. Zászló sem jött, pedig a félpályáról is más lett volna jönni, mint utána puntolni, hogy a GB jöjjön a felezőről. Azt hiszem mondható meccset befolyásoló tényezőnek.tüsi91

szerintem azért említette ezeket, hogy ne csak az egyik oldalról nézzük a dolgokat, mert tényleg úgy fest, hogy ellenünk nem tévednek. de. senki nem mondta, hogy ellenetek nem tévedtek, szerintem az eredménykövetőben is elismerte mindenkiSzobi22

pontosan

Sztem Peppers birtokolta benn a labdát, csak egyszerűen kicsúszott vele a fizika köcsög törvényei alapján. Woodson eltarolta Hestert egy flynál, ezzel megakadályozva Hestert az amúgy pontosnak tűnő labda elkapásában (nem biztos hogy elkapta volna amilyen likaskezű) és TD szerzésben. Mindezt a Bears 5 yardosáról induló playnél. 17-10es Packers vezetésnél. Zászló sem jött, pedig a félpályáról is más lett volna jönni, mint utána puntolni, hogy a GB jöjjön a felezőről. Azt hiszem mondható meccset befolyásoló tényezőnek.tüsi91

szerintem azért említette ezeket, hogy ne csak az egyik oldalról nézzük a dolgokat, mert tényleg úgy fest, hogy ellenünk nem tévednek. de. senki nem mondta, hogy ellenetek nem tévedtek, szerintem az eredménykövetőben is elismerte mindenkiSzobi22

El, de ti meg azt elismerhetnétek, hogy ebben a szezonban ti vagytok azok, akik a legjobb arányban jönnek ki a bírói ítéletekből. Ez viszont változó dolog, mert előbb-utóbb a sors visszaadja majd. Szóval jövőre lehet ti lesztek azok, akik sínylik a zebrák munkáját. S persze akkor mi jövünk és emlékeztetünk az idei szezonra. 😂 😂 😂

Sztem Peppers birtokolta benn a labdát, csak egyszerűen kicsúszott vele a fizika köcsög törvényei alapján. Woodson eltarolta Hestert egy flynál, ezzel megakadályozva Hestert az amúgy pontosnak tűnő labda elkapásában (nem biztos hogy elkapta volna amilyen likaskezű) és TD szerzésben. Mindezt a Bears 5 yardosáról induló playnél. 17-10es Packers vezetésnél. Zászló sem jött, pedig a félpályáról is más lett volna jönni, mint utána puntolni, hogy a GB jöjjön a felezőről. Azt hiszem mondható meccset befolyásoló tényezőnek.tüsi91

szerintem azért említette ezeket, hogy ne csak az egyik oldalról nézzük a dolgokat, mert tényleg úgy fest, hogy ellenünk nem tévednek. de. senki nem mondta, hogy ellenetek nem tévedtek, szerintem az eredménykövetőben is elismerte mindenki

Sztem Peppers birtokolta benn a labdát, csak egyszerűen kicsúszott vele a fizika köcsög törvényei alapján. Woodson eltarolta Hestert egy flynál, ezzel megakadályozva Hestert az amúgy pontosnak tűnő labda elkapásában (nem biztos hogy elkapta volna amilyen likaskezű) és TD szerzésben. Mindezt a Bears 5 yardosáról induló playnél. 17-10es Packers vezetésnél. Zászló sem jött, pedig a félpályáról is más lett volna jönni, mint utána puntolni, hogy a GB jöjjön a felezőről. Azt hiszem mondható meccset befolyásoló tényezőnek. Habár ahhoz a meccshez a Bearsnek túl sok köze nem volt és vita sem férhet a Packers győzelmének jogosságához.

Eddig:
Kampman: 14-2, Falcons
Sanco: 14-2, Eagles
MaG1Xx: 15-1, Cowboys
gamerkr: 14-2, Falcons
Hurka: 14-2, Lions
kobalu91: 14-2, Cowboys
LN: 15-1, Cowboys
.brk: 14-2, Giants
én: 14-2, CowboysGergőbácsi

hát nincs telitalálat, az már biztos 😀LN

akkor marad a póló 😀

beláthatod, hogy ez nem ugyanaz, mintha valaki pártatlanul érezné minden meccsenSzobi22

Belátom, de láttam a Giants ellenit és ugyanazt láttam.MacPhisto

na jó, nem akartam felhozni, de tényleg ott tartunk, hogy mindenki a mi javunkra való tévedéseket látja csak. ajánlom figyelmetekbe a KC hosszú playét, ami után a TD-t szerezték. hiba volt? ajjajj. panaszkodtunk, hogy elfújták? nem
btw, az első ellenetek játszott meccs teljesen normális volt. és higgyétek el, Matthewst is rendszeresen holdingolják, mégsem nagyon dobálnak oda se zászlót. jó, tudom, tegnap nem
Mac: ezek szerint láttál 3 meccset tőlünk, ez alapján pedig mindig hátszelet kapunk. meg ugye más is panaszkodott, hogy ezen múlt. már bocs, de ez így azért elég viccesSzobi22

Vagy szintén a KC elleni OPI-k, aminél sokkalta durvábbat ugyanott nem fújtak be Williams ellen, vagy ha már Chicago: Starks fumbliját Peppers a vonalon túl szerezte meg, challenge után mégis az volt az ítélet, hogy nem egyértelmű, tehát marad az ítélet, de lehetne a tegnapi meccsről is hozni példákat az (egyik) első 10+ yardos playnél Hawk elleni holding, Megatron TD-je legalább egy visszanézést megért volna a "Megatron rule" értelmében... és biztos van még rengeteg, csak most hirtelen ezek jutottak eszembe.
Viszont az meggyőződésem, hogy ha ugyanezek az ítéletek születnek és nem 15-1, hanem mondjuk 10-6 a mérlegünk, akkor nincs ennyire "hátszelünk".

Egyébként átvettük az utolsó helyet az engedett passzolt yardokban, így tényleg sokkal jobban mutat! 😊gamerkr

All time engedett yard rekord konkrétan 😀 Egyébként egyik szemem sír a másik nevet, ha Rodgers játszik akár meglehetett volna neki Marino és Brady TD rekordja is. Hiába én már csak ilyen rekord fetisiszta vagyok 😊

Elhiszem hogy idegesítő a bírózás. Ennél tudod még mi idegesítőbb? hogy minden GB meccsen érzem a hátszelet.MacPhisto

beláthatod, hogy ez nem ugyanaz, mintha valaki pártatlanul érezné minden meccsenSzobi22

Belátom, de láttam a Giants ellenit és ugyanazt láttam.MacPhisto

na jó, nem akartam felhozni, de tényleg ott tartunk, hogy mindenki a mi javunkra való tévedéseket látja csak. ajánlom figyelmetekbe a KC hosszú playét, ami után a TD-t szerezték. hiba volt? ajjajj. panaszkodtunk, hogy elfújták? nem
btw, az első ellenetek játszott meccs teljesen normális volt. és higgyétek el, Matthewst is rendszeresen holdingolják, mégsem nagyon dobálnak oda se zászlót. jó, tudom, tegnap nem
Mac: ezek szerint láttál 3 meccset tőlünk, ez alapján pedig mindig hátszelet kapunk. meg ugye más is panaszkodott, hogy ezen múlt. már bocs, de ez így azért elég vicces

Elhiszem hogy idegesítő a bírózás. Ennél tudod még mi idegesítőbb? hogy minden GB meccsen érzem a hátszelet.MacPhisto

beláthatod, hogy ez nem ugyanaz, mintha valaki pártatlanul érezné minden meccsenSzobi22

Belátom, de láttam a Giants ellenit és ugyanazt láttam.MacPhisto

Sikágóban is panaszkodnak.
Akkor csak nem mi vagyunk a hülyék.
Úgyis látom majd a GB PO meccseit,akkor pártatlanul megfigyelem.

Elhiszem hogy idegesítő a bírózás. Ennél tudod még mi idegesítőbb? hogy minden GB meccsen érzem a hátszelet.MacPhisto

beláthatod, hogy ez nem ugyanaz, mintha valaki pártatlanul érezné minden meccsenSzobi22

Belátom, de láttam a Giants ellenit és ugyanazt láttam.

Eddig:
Kampman: 14-2, Falcons
Sanco: 14-2, Eagles
MaG1Xx: 15-1, Cowboys
gamerkr: 14-2, Falcons
Hurka: 14-2, Lions
kobalu91: 14-2, Cowboys
LN: 15-1, Cowboys
.brk: 14-2, Giants
én: 14-2, CowboysGergőbácsi

hát nincs telitalálat, az már biztos 😀

Nem ezt írtam, hogy ettől függetlenül is nyerni kellett volna?

Elhiszem hogy idegesítő a bírózás. Ennél tudod még mi idegesítőbb? hogy minden GB meccsen érzem a hátszelet. De minek? enélkül is vidáman nyerte volna a csoportot a Packers. MacPhisto

De, így van, ezt írtad.
Azt nem értem, hogy az esetleges hátszélhez mi köze a Packersnek?
Amúgy én nem éreztem minden meccsen a hátszelet.Gergőbácsi

Ezt épp a Bears topikban találtam most.
Én is ezt éreztem tegnap:
"A Packers támadófal egy külön kategória a bíróknál. Amíg kést nem visznek a pályára, nincs szabálytalanság. Ez elég nagy előny."
Nem vagyok egy nagy szakértő,de Suh,Avril és KVB néha olyan holdingot kapott...
Hagyjuk,megnyertétek,gratula,remélem még találkozunk idén.Bazzani

Ez egy szimpla vélemény, amivel egyet lehet érteni, meg nem is. Láttam, volt sok ítélet, ami abszolút nem állta meg a helyét és a Lionst érintette hátrányosan. Amúgy ez az "amíg kést nem visznek a pályára" erős túlzás. Némely esetben valószínű, hogy a Packers ellen is volt nem jó ítélet/meg nem adott, egyébként megadható szabálytalanság.
A lényeg, hogy ehhez a Packersnek tevőlegesen semmi köze.
És továbbra is fenntartom, nem minden meccsen volt érezhető a hátszél (a tegnapin igen, NYG igen... elkezdtem anno az első Lions meccset újranézni, hol, mennyit, kinek a kárára tévedtek a zebrák, de nem fejeztem be - ahogy emlékszem, nem volt kirívó, egy vagy két hibánál több a Pack javára, vagy a Lions terhére).

Nem ezt írtam, hogy ettől függetlenül is nyerni kellett volna?

Elhiszem hogy idegesítő a bírózás. Ennél tudod még mi idegesítőbb? hogy minden GB meccsen érzem a hátszelet. De minek? enélkül is vidáman nyerte volna a csoportot a Packers. MacPhisto

De, így van, ezt írtad.
Azt nem értem, hogy az esetleges hátszélhez mi köze a Packersnek?
Amúgy én nem éreztem minden meccsen a hátszelet.Gergőbácsi

Ezt épp a Bears topikban találtam most.
Én is ezt éreztem tegnap:
"A Packers támadófal egy külön kategória a bíróknál. Amíg kést nem visznek a pályára, nincs szabálytalanság. Ez elég nagy előny."
Nem vagyok egy nagy szakértő,de Suh,Avril és KVB néha olyan holdingot kapott...
Hagyjuk,megnyertétek,gratula,remélem még találkozunk idén.

Nem ezt írtam, hogy ettől függetlenül is nyerni kellett volna?

Elhiszem hogy idegesítő a bírózás. Ennél tudod még mi idegesítőbb? hogy minden GB meccsen érzem a hátszelet. De minek? enélkül is vidáman nyerte volna a csoportot a Packers. MacPhisto

De, így van, ezt írtad.
Azt nem értem, hogy az esetleges hátszélhez mi köze a Packersnek?
Amúgy én nem éreztem minden meccsen a hátszelet.

Elhiszem hogy idegesítő a bírózás. Ennél tudod még mi idegesítőbb? hogy minden GB meccsen érzem a hátszelet.MacPhisto

beláthatod, hogy ez nem ugyanaz, mintha valaki pártatlanul érezné minden meccsen

Nem ezt írtam, hogy ettől függetlenül is nyerni kellett volna?

Elhiszem hogy idegesítő a bírózás. Ennél tudod még mi idegesítőbb? hogy minden GB meccsen érzem a hátszelet. De minek? enélkül is vidáman nyerte volna a csoportot a Packers.

ugyanakkor Flynn karját a bírók lökdöstéka TD-i során? Gergőbácsi

Stafford karját ki lökdöste az elvett TD alatt? ja senki? akkor az plusz hét pont. Jó legyen hat, ha kihagyjuk az XPt.MacPhisto

OK, feladom. Revideálom álláspontomat.
A TD jogosnak tűnt, nem adták meg, challenge nem lehetett. A Lionsnak kellett volna nyernie ezek alapján (és most hagyjuk figyelmen kívül azt, hogy 9-0 is volt, később is vezettetek, igaz, az állítólag legszarabb pass D ellen). De így a Detroit kellett volna, hogy nyerjen.
Senki sem mondta, hogy nem érdemelte volna meg a Lions a győzelmet, mint ahogy a bírók véleményes/szar ítéleteit is a legtöbben, Packers oldalról is elismerték. Ugyanakkor azt mondom, a Packers (is) megérdemelte a győzelmet, ahogy a Lions is.
Nyerni kellett volna a B csapat ellen, nem sikerült, a bírók szarok voltak, lehet hogy részrehajlóak, de a Packersnek ehhez semmi köze. Viszont nem csak most, de sok alkalommal is ez a bírózás megy, amikor mi játszunk és nyerünk, ami kicsit idegesítő.
Tudom, utálod a csapatot, én sem rajongok Detroitért, együtt élek ezzel, mint ahogy a tegnap este is már a múlt. Arról meg el lehetne vitatkozni, hogy ténylegesen mekkora kár érte a Lionst (a meglehetősen szubjektív és le sem játszott 'New Orleansba kell most menni, Drew Brees-t kell ott elverni' szólássá váló közhangulatát nem számítjuk), ráadásul a Packersön kívülálló okok miatt.

és mellesleg mi vagyunk az ELSŐ csapat, amelyik söpörte az NFC North-t
durva.brk

Már ez is valami? 😀Wyatt

elsősorban azon lepődtem meg, hogy még nem volt rá példa, de bizony bizony 😀

a következő meccs január 15.-én vasárnap 22:30

lehetséges ellenfelek: Falcons, Giants, Lions és persze a Cowboys ha csodát tesznek 😀

és mellesleg mi vagyunk az ELSŐ csapat, amelyik söpörte az NFC North-t
durva.brk

Már ez is valami? 😀

Wonder in Wisconsin 😊
Flynn-t eddig is szerettem, szinte már sajnálom, hogy túl jó ahhoz, hogy maradjon itt. miamiban mondjuk elnézegetném jövőre 😊
ez a meccs meg bebizonyította, hogy mennyire egy emberes csapat a Packers. semennyire.brk

Én Flynnt Washingtonban látnám szívesen, szegény csapat megérdemelne egy ilyen embert (nekem szimpatikusak). 😊MarioAna

Egyetértek, nagyon kíváncsi vagyok, hogy hol lesz kezdő jövőre. A Driver-nek adott TD-nél ordítottam a legnagyobbat, azért ez nem minden irányítóval esik meg. Eszméletlen dolgokra képes még mindig, csak tudni kell használni, úgy hiszem ez megy.

Finley javulóképes 😀 , sajnos elég inkonzisztens, playoffban reméljük szerencsés napokat fog ki.
Egyébként átvettük az utolsó helyet az engedett passzolt yardokban, így tényleg sokkal jobban mutat! 😊