Indianapolis Colts

Na, megnéztem ezt a Luck gyereket, két tavalyi meccsükön. Hááááát. Tényleg jó, na. 😉

Amúgy totál fogalmatlan vagyok NCAA témában, így tökre meglepett, hogy ez a Stanford úgy játszik, mintha NFL csapat lenne. Tiszta profi stílus. Ez viszont azt is jelenti, hogy Höri nem túlzott, ez a gyerek ha kijön a draftra, tulajdonképpen kész lesz az NFL-re, semmi értelme ülnie 2-3 évet. Ez azért rontja az esélyeinket.

egészséges és tehetséges.
csak nincs rutinja ezért nem rakjuk be, mert akkor még szerezne.Höri

Nem tudod esetleg, hogy Ijalana játszott-e már bal oldalon valamikor? Illetve, játszott-e guard poziícióban vagy csak tackle-ben?peterk2005

a Villanovában LT volt

Visszaolvasva a saját postomat, kicsit más lett mint amit írni akartam. Az oline azért ennyire nem volt rossz, Collins pedig nem volt ennyire jó. Futásnál pl. egész jól működtünk, főleg Castonzo oldalán. És egyébként is, Castonzo egész korrekten megoldotta az emberét. Az elrontott playek egy része egyértelműen bénázást volt, a másik része pedig blokkolási gond. Például Mario Williams gyakran 1-1-ben került Dallas Clark elé, ami nyilván bukta. Hogy aztán ez Linkenbach hibája, vagy a szisztéma volt rossz, azt nem tudom megítélni, de ezek elvileg viszonylag könnyen korrigálhatók.

Collins esetében nem nagyon tudom a választ, mert mindegyik problémát lehet azzal is magyarázni, hogy az öreg három hete még sört iszogatott a medencéje mellett és az utcabeli kölykökkel dobált szórakozásból, most meg hirtelen az NFL egyik legkifinomultabb passer teamjét kell irányítania ami nem megy azonnal. De úgy is lehet magyarázni, hogy Manning egyszerűen ennyivel több, ennyivel jobban érzi a pocketet, hogy nála majdnem tökéletes a timing, és képes felsimerni a védelem felállását és kiosztani a blokkolási feladatokat.

egészséges és tehetséges.
csak nincs rutinja ezért nem rakjuk be, mert akkor még szerezne.Höri

Nem tudod esetleg, hogy Ijalana játszott-e már bal oldalon valamikor? Illetve, játszott-e guard poziícióban vagy csak tackle-ben?

egészséges és tehetséges.
csak nincs rutinja ezért nem rakjuk be, mert akkor még szerezne.

Ijalana sérült, vagy egyszerűen csak szar?
Mert LG-be leginkább őt látnám szívesen.

Namost, ez egyrészt szörnyű. Másrészt viszont Saturday-en kívül az oline-unkban lényegében csak rookie, első meccses, és olyan szerepelt aki eddig csak 1-2 snapet volt pályán.peterk2005

meg Diem.

Castonzo és Linkenbach talán fog még fejlődni, de ezt a Joe Reitz nevű arcot sürgősen el kéne felejteni.

Na, ma megnéztem a Houston meccset. Nem tudom ki látta és mi a véleménye róla. :/ Nos, nem meglepetés, a véleményemet egy szóval is le tudom írni: disaster.

Viszont érdekes módon nem az a disaster amire számítottam, ami jó is lehet meg rossz is. Az eredményből arra gondoltam, hogy a Houston fel-le masírozott a pályán, szétfutva és szétdobálva minket, miközben mi nulla yardos futások és mellément passzok után sorban jüvünk le 3 and outokkal (ahogy a gyenge NFL csapatok szokták). A sok 3 and out megvolt, de mégsem úgy ahogy írtam, hanem inkább a Ravens-Steelers meccsen tapasztalt Steelers bénázásokhoz hasonló hiba-hibára halmozással. Egyszerűen az oline-unk olyan szinten kritikán alul játszott, hogy én ilyent még nem láttam, pedig húsz éve nézek NFL meccseket. Mintha kocsmából behívott öt nagydarab sörhasú pacák próbált volna blokkolni tapasztalt NFL profik ellen, úgy ment át rajtunk az ellenfél. Mindenkin, Saturday-től Clarkon át Castonzoig. Lesírt az egész falról, hogy azt se tudják hol vannak és mit kéne csinálni, mindenki esett-kelt, szaladgált összevissza mint pók a falon, nem vett fel embert, aztán rossz embert vett fel, aztán felvette az egyiket majd otthagyta és szaladt a másikhoz miközben az amelyiket otthagyta sétálva jutott ell Collinsig, stb. Collinst kétszer csapták agyon a saját 20 yardosunkon belül, mindkettőből TD lett, alig pár yardot kellett vinnie a Houstonnak a labdát. De ez csak csepp volt a tengerben, mert lényegében minden támadásunk úgy zajlott, hogy mentünk 10 yardot, majd vagy holding, vagy delay of game, vagy facemask, vagy valami más bünti, vagy rossz snap és máris 20-25 yardos 2nd/3rd downokat kellett csinálni. Ha meg netán nem bünti jött, akkor Collinst kergették húsz yardot vissza a LOS-tól. Szóval rémálom. És aztán emellé a ST is bebetlizett egy punt return TD-t, így összességében a kapott 34 pontból 24-et ilyen hülyén kaptuk.

Namost, ez egyrészt szörnyű. Másrészt viszont Saturday-en kívül az oline-unkban lényegében csak rookie, első meccses, és olyan szerepelt aki eddig csak 1-2 snapet volt pályán. Olyan zöld ez a fal, mint a nyári mező eső után, így azzal a sokk-al megfejelve, hogy a kapitányt elvesztettük, tulajdonképpen nem is csoda, hogy ez történt. Ugyanakkor egyszerűen nem tudom elhinni, hogy valóban ilyen sz*rok lennénk. Nyilván nem egy ligaelit oline ez, de annál jóval tehetségesebb, mint amit mutatott. Ordít róluk, hogy nincsenek összeszokva, hogy nem érzik és értik egymást, és az is, hogy minden meccsszituáció új. Egy váratlan LB fellépés a LOS-ra, és már nem tudják, hogy mit kéne tenni. Szóval az elsődleges feladat az, hogy össze kell szokni, és rendbe kell szednie magát a falnak. Nem könnyű ennyi újonccal/tapasztalatlannal, de nem is lehetetlen, bőven akad rá példa, hogy pár meccs alatt nagyon szépen felvették újak is a fonalat.

Összességében a meccs alapján az a véleményem, hogy ha az oline nem tudja összekapni magát, akkor erőlködnünk se kell majd az 1/1 pickért, jönni fog az magától. Ha viszont össze tudják rakni magukat néhány meccs alatt egy elfogadható szintre, akkor viszont esélyünk sem lesz az 1/1-re, mert ez a csapat sokkal jobb annál Manning nélkül is. De tényleg. A védelem egész jól játszott az eredmény ellenére is, szerzett két picket és egy labdát, és a helyzethez képest egész jól helytállt. Támadásban pedig amikor Collinsnak volt egy kis ideje, akkor jól dobált, megtalálta a célpontokat, pontosan passzolt, nem dobált homályokat. Még azt is megkockáztatom, hogy ha megússzuk az első 2 másodpercet, akkor az O ránézésre bőven egy jó offense-nek néz ki, távolról sem olyan, mint a gyenge NFL csapatok offense-ei. Vannak még timing és megértési gondok a WR-ekkel, de majdnem biztos vagyok, hogy ezek hamar kiküszöbölhetők.

A fal viszont nagy kérdés...

pont ma írt Wright egy blogbejegyzést a duóról
http://draftcountdown.com/blog/NFL-Draft-Blog.php#sept16

röviden annyi van benne, hogy Luck NFL hasonmása Peyton Manning, csak ő mobilisabb, és erősebb is nála.
a draftok történetének két legkészebb irányítójáról tesz említést a személyükben.

Apropó, Luck esetleges kispadoztatása mennyibe kerülne a klubnak? Egy Mallett féle 3. körös gondolom nem sokba, de egy 1/1-es gondolom nem ennyit kap. 😐peterk2005

4 évre kb 22 millió dollár lenne a fizetése.

Szerintem a srácnak is sokat jelentene - minden szempontból -, hogy tudná, úgy kezelik őt, mint "az új Manning". Mit akarhat többet egy fiatal tehetség...

Teljesen rendben van. Az a bizonyos megerősített csapat és az új kezdő, NFL ready QB miért ne alakulhatna, fejlődhetne ki egy időben? Tényleg szentírás a Colts-nál, hogy az FA-piacon nem igazol? Most (2012 tavaszán) lesz egy minden szakértő által future franchise QB-nak tartott játékos. 2015-ben lesz?tomi-tomi

Franchise QB szintű minden évben van egy kettő a drafton. Azért hajlok a te véleményedre is, mert Luck nem egyszerű franchise reménység, hanem HOF kaliber esélyes, mint annó Manning. És ilyent tényleg nem minden évben találni. Én csak attól félek, hogy ezzel Manning utolsó két-három évét tesszük kockára, amiben bizonyítottan benne van az SB győzelem esélye. Ráadásul meg is érdemli, amennyit a klubért tett.

Szóval ha az égiek "elintéznék", hogy miénk lesz Luck, és a csapatot ezzel együtt is meg tudjuk erősíteni, akkor nem kérdés, hogy azt választom amit te írsz. 😀 😉 Ha viszont az utóbbit az előbbi korlátozná, akkor inkább próbálkozzunk meg egy lejjebb draftolt projecttel, aki Manning alatt kikupálódhat, aztán ha bejön akkor remek, ha nem jön be, akkor 2014/15 környékén draftolunk egy 1/1-est.

Apropó, Luck esetleges kispadoztatása mennyibe kerülne a klubnak? Egy Mallett féle 3. körös gondolom nem sokba, de egy 1/1-es gondolom nem ennyit kap. 😐

PM sérülése kellett sajnos ahhoz, hogy Polianéknak kinyíljon a szeme, hogy ...Stez

Úgy érzed, hogy kinyílt? Szerintem még nem.Zolika

Vagy de. De ezt majd meglátjuk jövőre leginkább, hogy mit alkot az FO-nk drafton és FA-n, addig nem leszünk okosabbak. Nem tudhatjuk még, de egyelőre már az bizakodásra ad okot, hogy egyáltalán Luckkal szemezgetnek Polianék.

PM sérülése kellett sajnos ahhoz, hogy Polianéknak kinyíljon a szeme, hogy ...Stez

Úgy érzed, hogy kinyílt? Szerintem még nem.

Ha végig megyünk a stratégiádon, akkor optimálisan 2 év múlva lesz egy jó csapat, aki mögé sikerül középső körből kinevelni egy game manager QB-t. Járható, eredményre vezethet, csak nagyon kicsi eséllyel lesz a projektből franchise QB. (Brady-t nem franchise QB-nak draftolták, csak az lett belőle.)
Bizonyos mértékig hülyeség a Colts-topic-ban azt mondani, javasolni, hogy OL-t, Sec-t az FA-piacról is rendbe lehet tenni ("turbózni"), de általában azért ez igaz. Manning oktató-nevelő potenciálját egy középső körös QB-nál nem használnátok ki 100%-osan.tomi-tomi

A mondandóm lényege az lett volna, hogy ha Manning még felépül, akkor egy mostani első körös QB pickkel maximum a 3-4 évvel későbbi csapatot építhetnénk, nem a mostanit. Szerintem pedig amíg Manning ép, addig a mostanit kellene építeni, mert egy kellő helyeken megerősített csapattal és PM-el a következő 2-3 évben nagyon komoly SB aspiránsok lennénk. Ez biztos, ezt tény, miközben az, hogy egy jövőbeli QB-val - akármilyen tehetségesnek is néz ki - ugyanilyen esélyeink legyenek, legfeljebb csak remény lehet.

Tulajdonképpen úgy is mondhatnám, hogy Manning megér annyit, hogy a mostani üres évet az ő utolsó pár évének megerősítésére használjuk, akár azon az áron is, hogy majd 2014 környékén megint lesz egy 1/1-es évünk.peterk2005

Teljesen rendben van. Az a bizonyos megerősített csapat és az új kezdő, NFL ready QB miért ne alakulhatna, fejlődhetne ki egy időben? Tényleg szentírás a Colts-nál, hogy az FA-piacon nem igazol?
Most (2012 tavaszán) lesz egy minden szakértő által future franchise QB-nak tartott játékos. 2015-ben lesz?
Arról nem is beszélve, hogy "on the job" sokkal hatékonyabban lehet fejleszteni az újoncot.

Egyetértek Stezzel és tomi-tomival. Meggyőzőnek tűnik.
(Hátha olvassák a bowl.hu-s fórumot a Coltsnál. 😉

Viszont érdemes egy Luck szintű játékost mondjuk 2 évig jegelni a padon?Ő tipikusan az az irányító, akit egyből, max 1 szezon után a mélyvízbe lehet dobni.aztec

Lehet, de nem kötelező. Ezt nem tartanám jegelésnek, tanulna ezerrel. Sokkal kisebb a kockázat, ha nem azonnali kezdő. PM elboldogul (de hogy!) egy gagyibb, under restruction fallal, egy újoncot akár tönkre is tehetnek.

(csináltam új aláírást, kipróbálom)

Ha végig megyünk a stratégiádon, akkor optimálisan 2 év múlva lesz egy jó csapat, aki mögé sikerül középső körből kinevelni egy game manager QB-t. Járható, eredményre vezethet, csak nagyon kicsi eséllyel lesz a projektből franchise QB. (Brady-t nem franchise QB-nak draftolták, csak az lett belőle.)
Bizonyos mértékig hülyeség a Colts-topic-ban azt mondani, javasolni, hogy OL-t, Sec-t az FA-piacról is rendbe lehet tenni ("turbózni"), de általában azért ez igaz. Manning oktató-nevelő potenciálját egy középső körös QB-nál nem használnátok ki 100%-osan.tomi-tomi

A mondandóm lényege az lett volna, hogy ha Manning még felépül, akkor egy mostani első körös QB pickkel maximum a 3-4 évvel későbbi csapatot építhetnénk, nem a mostanit. Szerintem pedig amíg Manning ép, addig a mostanit kellene építeni, mert egy kellő helyeken megerősített csapattal és PM-el a következő 2-3 évben nagyon komoly SB aspiránsok lennénk. Ez biztos, ezt tény, miközben az, hogy egy jövőbeli QB-val - akármilyen tehetségesnek is néz ki - ugyanilyen esélyeink legyenek, legfeljebb csak remény lehet.

Tulajdonképpen úgy is mondhatnám, hogy Manning megér annyit, hogy a mostani üres évet az ő utolsó pár évének megerősítésére használjuk, akár azon az áron is, hogy majd 2014 környékén megint lesz egy 1/1-es évünk.

Viszont érdemes egy Luck szintű játékost mondjuk 2 évig jegelni a padon?Ő tipikusan az az irányító, akit egyből, max 1 szezon után a mélyvízbe lehet dobni.

Én Luckra csak akkor hajtanék, ha menet közben kiderülne, hogy Manningnak annyi. Ha viszont felépül és vállalni tud még pár évet, akkor inkább költsük másra a pickjeinket. Manning az Manning, akárkit is húznánk, arra nem nagyon van esélyünk, hogy még egyszer ekkora kalibert behúzzunk, mint PM. Ezért amíg játszik, arra kéne koncentrálni, hogy körülötte turbózzuk a csapatot és nem a helyettesét keressük, mert SB-t nyerni most reális esélyünk van, utána meg Luck ide vagy oda, ki tudja. Inkább húzzunk egy 3. körös project QB-t, ahogy pár éve a Packers most meg a Pats csinálta. Ha bust lesz kisebbet bukunk rajta, de bőven be is válhat. Brady, Brees, Rodgers, Romo, stb. mutatják, hogy egyáltalán nem biztos, hogy 1/1-el lehet gyémántot találni...peterk2005

Ha végig megyünk a stratégiádon, akkor optimálisan 2 év múlva lesz egy jó csapat, aki mögé sikerül középső körből kinevelni egy game manager QB-t. Járható, eredményre vezethet, csak nagyon kicsi eséllyel lesz a projektből franchise QB. (Brady-t nem franchise QB-nak draftolták, csak az lett belőle.)
Bizonyos mértékig hülyeség a Colts-topic-ban azt mondani, javasolni, hogy OL-t, Sec-t az FA-piacról is rendbe lehet tenni ("turbózni"), de általában azért ez igaz. Manning oktató-nevelő potenciálját egy középső körös QB-nál nem használnátok ki 100%-osan. (Egyetemi tanár a gimiben.) Vagy esetleg megcsíphettek hibái, problémái miatt lecsúszó első körös tehetséget. Az igen kockázatos és egyáltalán lesz ilyen jövőre? Nektek biztosan bevethető kezdő QB kell 2014-re, ha reálisan számolnak PM karrierjével.
Jó a Pats példa, de ott nagy eséllyel számolva még nincs muszáj helyzet. 2-3 éve elbuktunk egy harmadik kört, még az ideit is elbukhatjuk. Két év múlva már ott is ilyen kényszer lesz, ha addig nem "bukkanunk gyémántra". A Colts már nincs ebben a helyzetben, neki elemi érdeke szvsz első körös QB-t draftolni.

A kérdés továbbra is él.
Mire várjunk, ha most esetleg már behúzhatjuk Luckot és megalapozzuk a franchise jövőjét további 15 évre?
Jó, fürödtek már be a1/1-gyel, no de azért ahhoz valamit nagyon el kell baszni, vagy hülyének lenni. És szerintem az is hülye, aki attól fél, hogy Luck éppen bust lesz.
Miért várjunk 1-2 év múlva, amíg ismét lesz PM és simán 1/20 körül fogunk draftolni? Mert ott ha húzunk QB-t, akkor az nem lehet bust? És látjuk, hogy folyamatosan mennek ki a QB-k már az elején, egy QB-ra nem várhatunk, hogy vagy esik hozzánk 1/20 körülre majd, aztán behúzzuk, ha éppen úgy alaku. És szerintem projekt QB-re sem nagyon vadászhatunk, mivel PM idén kilőve, ami rögtön mínusz egy év, ezek után meg én adok neki 2 évet kb., és ez a nyaksérülése sem tűnik el, elég komoly veszélyforrás lesz a továbbiakban.
Drafttal és projektekkel szarozni így nem nagyon lesz időnk, én úgy gondolom. ÍGy továbbra is egyértelműen Luck mellett kampányolnék, még ha talán 1/1-es pickünk nem is lesz, de inkább most menjünk fel 1/5 körül érte majd, aki tutinak tűnik, mint hogy majd 1-2 év múlva esetleg hirtelen kelljen kapnunk és tradelnünk valakiért, jóal gyengébb pickekkel.
PM sérülése kellett sajnos ahhoz, hogy Polianéknak kinyíljon a szeme, hogy ez egy lószar, amit művelünk évek óta offseasonban és hogy bizony PM sem sebezhetetlen, és fiatalabb sem lesz már. Szerintem nem az utolsó percekben kell ezeknek eszukbe jutnia, amikor már beüt a szar.

szerintem elég példát tudunkHöri

Pryor 😀 😀zolika26

😀

szerintem elég példát tudunkHöri

Pryor 😀 😀

szerintem elég példát tudunk