Indianapolis Colts

Az OL-el kapcsolatban kit szerettél volna, hogy elhozzunk? Mert egy dolog mérgelődni, másik dolog, hogy mi lett volna az, ami szerinted jobb megoldás lett volna? Ha a válaszod Trent WIlliams, akkor azzal nem értek egyet. Két okból sem. Az első, hogy egy 33. évében járó játékosnak 6 év 138 milliót nem fizetnék ki akármilyen jó is, Másrészt akkor Smithy-t nem tudtuk volna jövőre megtartani, Williams 25-28 milliói mellett esélytelen lett volna, hogy a RT-nek is fizessünk 18-at. És még csak most jön majd Nelson. Szóval, ha nem Fisher, akkor ki? Egy rookie? Kit szerettél volna Paye v. Odeyigbo helyett, aki most megoldás lenne az első fordulótól kezdve?
peterk2005

Hát Trent Williams és Julian Davenport között szerencsére vannak átmenetek 😊. Mivel nem vagyok scout, ezt kissé övön aluli kérdésnek érzem, de konkrétan játszott nálunk egy Jared Veldheer nevű faszi tavaly, és azt gondolom hogy ő pl egészen korrektül helytállt. Nyilván nem Castonzo szint, és volt hogy pont akkor verték meg mikor nagyon nem kellett volna, de nem buktunk miatta meccset. Ő emlékeim szerint a playoff vereség után elment a Packershez. December végén szedtük fel az utcáról, miután Clark lesérült (nem mintha jó lett volna), Chaz Greent meg kivágtuk. Utóbbi nevét kb teljesen elfelejtettem, Davenport az ő szintjét súrolja alulról.
Én nem bántam hogy leigazoltuk Fishert, főleg hogy akkor jobb opció nem volt. És nem is gondolom hogy valamelyik korai DL picket kellett volna ellőni. Viszont ha leteszed a voksod egy sérült játékos mellett, akkor azért nem árt ha B terved is van. Az egy dolog hogy nem kéne valakinek évi 25 millió körül kifizetni, de nehezen hiszem el hogy ilyen Joe Haeg, vagy Joe Reitz szintű játékos nem volt a piacon, akinek valamivel többet kell perkálni, viszont legalább egy értelmes csere opciód van. Egyébként a Bearsben játszott egy Borom nevű rookie 5. körös LT a múlt héten, aki a sérüléséig egész biztató volt, tehát nem egy lehetetlen feladat elfogadható szintű cserejátékost találni. Persze simán lehet hogy az FO szerint ők ezekkel a játékosokkal (Tevi, Holden, Davenport) biztosra mentek, ez esetben viszont tévedtek 😊.
Nyilván az első meccsen így is kuka lett volna a fal, hiszen Smith is megsérült, meg amúgy is érződik az összeszokatlanság. Csak míg a többiekből kinézem hogy 2-3 hét múlva megint jók lesznek, Davenporton ez nem fog segíteni, szegénykémet folyamatosan elnyomják.
Közben Wentz MRI tesztre ment, reméljük a legjobbakat.
Baba Yaga

Tok mindegy, hogy kiket irsz le. Le tudok irni legalabb 5-6 ujoncot az elso ket korbol, ugyanennyi veterant is, aki opcio lehetett volna. De erre jon peterk allandoan puffogtatott "nincs garancia ra, hogy xy jobb lenne, mint z" kozhelye. Mert o igy gondolkodik. 🙂

Egyebkent meg igazat adok Baba Yaganak, bar ha valaki, akkor en aztan honapok ota hangoztatom, hogy Ballard szerintem ezen a nyaron melle nyult tobb helyen is. Igy Autry elszorakozasaval, akinek a helyere draftolt magasan egy rokkantat, aki ki tudja, meddig nem segitheti a csapatot. Le se sz*rta a mar tavaly is szenne egetett secondaryt, amit Carrie-k alkotnak, es abban bizunk, hogy a 71 eves, amugy evek ota siralmas, de tavaly meglepoen javulo Rhodes majd elviszi a hatan az egyseget. A passzvedekezesunk egeszen tre. Es erre a szezonra az is lesz valoazinuleg, mert az emberanyag gyenge, Jasin nem fog csettintesre megtanulni jatszani, ahogy Carrie sem, masok sem.

Az egesz nyar arrol szolt, hogy Leonard a hatara vette a vedelmet Walker tavozasa utan, es szet kell fizetni. Az egyik pipa, a masik sajnos nem. Leonard onmagahoz kepest eddig gyenge. Vannak nagy playei, nagy vedekezesei, de megannyi gyenge is, ahol fejben teljesen le van maradva arrol, mi tortenik korulotte. Nem tudom hova tenni ezt, valoban ennyire Walker lett volna itt az esz? Caak mert Walker azert nem akkora esz, hogy nelkule ennyire el legyen veszve Leonard. O a 20 millios LB, neki kell vezetnie a csapatot, de a palyan is. Ezt hianyolom tole.

A legnagyobb csalodas viszont tovabbra is Reich, aki szerintem mindket veresegbe alaposan benne van. Nem meri elengedni azt az embert, akiert o konyorgott, es Ballardnak az o sirasa miatt kellett sokkal tobbet adnia, mint amennyit ert. Most megis az van, hogy Wentz nem kapja meg a gyeplot. Reich hivasai teljesen kiszamithatoak, elcsepeltek, unalmasak. Ket meccsen vagyunk tul, nyolc negyeden, de ebbol a nyolcbol otben el volt veszve, es a DC-k olvastak a kreativ hivasait. Az allando draw futasait egy eve megeszik reggelire, igy volt ez tegnap is. Ott van kozepen Donald, aki hatbol kb negy kozepso futasnal szetzilalta a falat, es megallitotta, de te egy yardrol kozepre futsz haromszor, mert hogy majd csak azert is sikerulni fog. Mindezt annyira feltunoen, hogy csak na. Es lehetne meg sorolni. Es nem, ez nem uj sajnos. Kezdem azt erezni, hogy Reich egy mereg az az elorelepest illetoen. Visszafogta annak idejen Luckot is jo par heten at, visszafogta tavaly Riverst is, visszafogta Brissettetet. Minden egyes Colts-iranyito eseteben hosszu ilyen hetei voltak, kinel teljes szezon. Mindez menedzselheto lennem, ha nem lennenek kiszamithatoak a hivasai, es nrm hibazna edzokent. Amikor ra kellene menni, o nem teszi, amikor ez kerdojeles, rogton kirakja a futyit az asztalra, es megy. Szep lassan kezdenek kirajzolodni olyan mistake-ek, amik "Pagano-beutest" adnak neki. A baj, hogy egyre tobb. Akar HC, akar OC oldalarol nezem, egyre tobb a hiba tole.

Azt leszarom, hogy de serultek igy, serultek ugy. A Coltsnal evek ota allandoan a serulesekkel, meg Luck visszavonulasaval lehet takarozni, kozben meg egy csapat teljesen kicserelodik, mert csak mennek az evek.

Reich kapott egy okos iranyitot, aki korlatolt volt, mert futni nem tud, am ismerte, sot, Rivers vele azert jol is teljesitett annak idejen. Itt... Hat hogy nem nagyon hagyta jatszani Reich, az is biztos. Most megkapta a szivszerelmet, jo dragan, erre ugy jatszogat vele a csapatban, mintha valami Brissettra rairt butitott playbookkal menne. Es akkor majd jon, hogy azert van ez igy, mert Wentz a TCt kihagyta. Mutogatni mindig lehet valamire. Caak az ido megy. Az evek peregnek. A Colts pedig ugy vesziti el sorra a fiatal kulcsembereit majd, akik megoregszenek, ezaltal a teljesitmenyuk is valtozik majd.

Most mar egyertelmuen ugy gondolom, hogy Ballardnak maradnia kell, Reichnek viszont minel elobb mennie. Nem jo edzo, hiaba jo ember.

Csoresz Wentz. Közeledek ahhoz a ponthoz, hogy nekem is elég lesz ebből. F*szom, hogy öt-hat éve nem tudunk találni egy olyan irányítót, aki kettőt el tud dobni pontosan, és nem arról szól offseason, szezon, hogy tud-e játszani az idényben, mikor sérül le. Az a röhej, hogy amikor még Brissett kezdett, akkor is lesérült a kezdőnk pár meccsre. 😀 Valami bug lehet nálunk a levegőben.

A meccs amúgy jobb volt, bár az első félidei red zone offense maga volt a csőd. De amúgy tudtak haladni, egész normálisan mozgott az offense, Pittman 100+ yardja dícsérhető, kezd első számú elkapónak kinézni. A fal se volt olyan rossz, mint múlt héten, bár 3+ másodperces passz játék az egyelőre nincs, kár is behívni. A védelem megint csuklott 1 drive-ban de a többit tisztességgel lehozta. Nem jól, nem úgy, ahogy reméljük, de korrekt, tisztességes produktumot tette le. A RZ védekezést kellene még helyre tenni, mert azon múlik, hogy kb. 10 hellyel jobbak legyenek (1-2 big play minden meccsen, minden védelemben benne van egy ilyen tapasztalt offense ellen).

Azt nem mondom, hogy meg lehetett volna a meccs, mert bár meg lehetett volna, de amit elbuktunk az első félidei támadó bénázással, azt visszakaptuk a spec team TD-vel. Ez "normálban" is szoros L lett volna, ami egyelőre reális is lenne. De a storyline egy kutyakomédia a sérülésekkel.
peterk2005

Mégis milyen kapcsolat van a meccs eleji red zone blama és a special team TD között? A Ramstől az egy borzalmas játék volt, a Colts támadása nem befolyásolta annak létrejöttét. És egyébként a meccs elején minimum 10 pontot hagytunk benne, nem 7-et.
Emellett nem kéne úgy csinálni mintha a csapatot valami átok sújtaná a sérülésekkel. Wenztnek volt kórtörténete, emellett megsérült a training camp alatt is, lehetett sejteni hogy nem százas. És az új sérülésében vastagon benne van a támadófal is. Ahol egyébként egy elfogadható tacklet kellett volna találni, amire Ballardék képtelenek voltak. Leigazolták Tevit, Davenportot (egyébként tisztán emlékszem rá hogy ennek a 2 csávónak senki nem örült itt a fórumon, tehát nem meglepő a horrorisztikus bénázás). plusz itt maradt tavalyról Holden. A háromból egyik sem NFL szint. Három játékosból egyik sem üti meg a szintet, ezt nem kéne elintézni egy legyintéssel. És ebben az a legirritálóbb hogy tavaly ugyanezt eljátszották tackle poszton, nem sikerült tanulni a fiaskóból, pedig a Steelers és Browns és Titans ellen is komoly faktor volt hogy nincs azon a poszton jó csere. Guardokat hoztak ugyan, de ott eleve rendelkezésre állt Pintér, szóval oda 1 ember kellett. Csere tackle viszont egy sem volt, és Fishert draft után igazolták le, és pontosan tudták hogy szezonkezdetre nem lesz kész, sőt akkor szeptember végétjósoltak a visszatérésre. Ehhez képest Fisher tényleg hamar felépült, de ebben a sportban nem lehet azzal számolni hogy ha mindenki egészséges akkor nem lesz baj. Szóval ennek tudatában ez a kukázós hozzáállás nagyon kockázatosnak tűnt és most pedig itt állunk letolt gatyával.
Az is vicces hogy elhoztuk a 2 Davist safetynek, plusz Chacheret, de egyik sem volt jó arra hogy rostert fogjon, ami Willis teljesítményét elnézve vagy azt jelenti hogy nagyon bénák voltak, vagy rosszul mérték a teljesítményt.
Summa summarum, én most pipa vagyok a front officera, mert a garasoskodó félmegoldásaikra csúnyán ráfizet a csapat. És Reichtől még mindig agyfaszt kapok, minek hív állandóan futást a gólvonalon amikor látszik hogy nem megy, és tele van a roster nagy culákkal, akik tök jó RZ célpontok.
Ha Wentz hosszabb távra kidől, ez a csapat nagyon messze lesz a pozitív szezontól, de még a 7-9-től is.
Baba Yaga

Nincs kapcsolat a játékok között. A meccs képére utaltam. Van olyan, hogy egy csapat nyer vagy kikap, aztán meccs után megemlítjük, hogy a meccs képe és a végeredmény mennyire passzolt egymáshoz. Szoros meccs volt, nem volt nagy különbség, de nagyjából 2 percig tudtunk vezetni, ezt a meccset a Rams kontrollálta, ennyi.

Az OL-el kapcsolatban kit szerettél volna, hogy elhozzunk? Mert egy dolog mérgelődni, másik dolog, hogy mi lett volna az, ami szerinted jobb megoldás lett volna? Ha a válaszod Trent WIlliams, akkor azzal nem értek egyet. Két okból sem. Az első, hogy egy 33. évében járó játékosnak 6 év 138 milliót nem fizetnék ki akármilyen jó is, Másrészt akkor Smithy-t nem tudtuk volna jövőre megtartani, Williams 25-28 milliói mellett esélytelen lett volna, hogy a RT-nek is fizessünk 18-at. És még csak most jön majd Nelson. Szóval, ha nem Fisher, akkor ki? Egy rookie? Kit szerettél volna Paye v. Odeyigbo helyett, aki most megoldás lenne az első fordulótól kezdve?

Amugy kovezzetek meg, de sztem Wentznek is koze van a fal rossz teljesitmenyehez. Tobbet passzol zseben kivulrol mint a zsebbol, es tobbszor az az erzesem, hogy az elott elindul, kimozog, hogy nyomas lenne rajta. Ma tobbszor fixen lett volna hely balra elolre fellepnie, de mindig oldalra futott ki, szinte azonnal. Ez addig mukodik h az edge-t atjatsza mert atletikus QB, de utana nincs ures ember. Addigra mar el kellett vna dobnia a labdat. Es akk jon a hero ball. Ami kurva nagy kontraszt a preciz, oramu szeru offensehez kepest.

Ettol fuggetlenul ma kb csak miatta voltunk meccsben, csomoszor jol tudta meghosszabbitani a playt, de ettol fuggetlenul boven nem volt bibatlan, a 4.downt el lehetett vna dobni, a pick play kb halalra volt itelve, de akk bassza a foldre, meg par hosszabb passzt benne hagyott a meccsben, az egyiknel egy fix TDt Dulinnak. plusz amit fentebb irtam.Borbinho

A fal nem Wentz miatt rossz, mert ha 2.5 mp-en belül az arcában vannak, vagy egy bootlegnél mire megfordul 8 yard mélyen ott van rajta 2 yardra a védő, akkor ott a fallal, blokkolással van a gond. Ha minden alkalommal másodpercekig dédelgetné a labdát és úgy szedné a sackeket, az más lenne. Ma mondjuk már jobb volt a fal, mint múlt héten, de még ez is inkább volt gyenge, mint közepes. Viszont Wentz szerintem is lassú. És a pockedbeli mozgást sem érzi igazán. Ezzel mondjuk én számoltam is, mert Rivers-el tavaly ugyanez volt az elején. Csak a scriptelt és a berajzolt playek működtek, minden más esetben keresgélte az elkapókat és várta hogy üresen legyenek. Nem volt ritmus, nem érezték egymást, Most ugyanez van, Wentz is sokat keresgél, nem vesz észre elszakadó elkapót, nem elővételez, stb. Én ezt annak a számlájára írom, hogy az idei offseason is kvázi olyan volt mint a tavalyi, csak most nem a covid, hanem a sérülések miatt nem volt lényegében TC. Rohadtul hiányzik az a bő 5-6 hét amit élesben tudtak volna együtt készülni. Még összeszokott csapatnak is szüksége van rá, egy új irányítónak, fiatal elkapó gárdával meg végképp. A nyári egymásnak dobálgatás jó dolog, de az éles szituációkat lehetetlen modellezni, ahhoz TC és csapattal együtt edzés kell(ett volna). Majd meglátjuk, hogy ahogy telik az idő, lesz-e ebben javulás, és mennyi. Feltéve persze, ha nem esik ki most hetekre / tudja isten meddig.

Közben a Seattle megtette azt a szívességet a Titans-nek, hogy a 3. negyed végén elhitték, hogy nyertek. A Titans meg élt a lehetőséggel. NFC ellenfél, nem ez fog dönteni, de egyelőre 0.5 pont oda. Jövő vasárnap kezdődik az igazi idény. Lehet, hogy Easonnal? Mélyvíz lesz....
peterk2005

Nem mondta hogy W miatt rossz, hanem koze van hozza es utana megegyeztek kb ugyanabban. Erdekesen irsz. 😊

Teljesen mas szinten vagyunk jelenleg, mint a Titans.
Minket itthon ruhazott meg nagyon a Seahawks, ok meg idegenben vertek oket.

Ok ugy is inteztek az offseasont, hogy nyerni kell.
Mi ugy, hogy a GM meg a HC meg hosszu ideig itt lehessenek.
Van kulonbseg a ketto kozott 😊
Vrabel nem vakitja a miseivel a tulajt.

Az OL-el kapcsolatban kit szerettél volna, hogy elhozzunk? Mert egy dolog mérgelődni, másik dolog, hogy mi lett volna az, ami szerinted jobb megoldás lett volna? Ha a válaszod Trent WIlliams, akkor azzal nem értek egyet. Két okból sem. Az első, hogy egy 33. évében járó játékosnak 6 év 138 milliót nem fizetnék ki akármilyen jó is, Másrészt akkor Smithy-t nem tudtuk volna jövőre megtartani, Williams 25-28 milliói mellett esélytelen lett volna, hogy a RT-nek is fizessünk 18-at. És még csak most jön majd Nelson. Szóval, ha nem Fisher, akkor ki? Egy rookie? Kit szerettél volna Paye v. Odeyigbo helyett, aki most megoldás lenne az első fordulótól kezdve?
peterk2005

Hát Trent Williams és Julian Davenport között szerencsére vannak átmenetek 😊. Mivel nem vagyok scout, ezt kissé övön aluli kérdésnek érzem, de konkrétan játszott nálunk egy Jared Veldheer nevű faszi tavaly, és azt gondolom hogy ő pl egészen korrektül helytállt. Nyilván nem Castonzo szint, és volt hogy pont akkor verték meg mikor nagyon nem kellett volna, de nem buktunk miatta meccset. Ő emlékeim szerint a playoff vereség után elment a Packershez. December végén szedtük fel az utcáról, miután Clark lesérült (nem mintha jó lett volna), Chaz Greent meg kivágtuk. Utóbbi nevét kb teljesen elfelejtettem, Davenport az ő szintjét súrolja alulról.
Én nem bántam hogy leigazoltuk Fishert, főleg hogy akkor jobb opció nem volt. És nem is gondolom hogy valamelyik korai DL picket kellett volna ellőni. Viszont ha leteszed a voksod egy sérült játékos mellett, akkor azért nem árt ha B terved is van. Az egy dolog hogy nem kéne valakinek évi 25 millió körül kifizetni, de nehezen hiszem el hogy ilyen Joe Haeg, vagy Joe Reitz szintű játékos nem volt a piacon, akinek valamivel többet kell perkálni, viszont legalább egy értelmes csere opciód van. Egyébként a Bearsben játszott egy Borom nevű rookie 5. körös LT a múlt héten, aki a sérüléséig egész biztató volt, tehát nem egy lehetetlen feladat elfogadható szintű cserejátékost találni. Persze simán lehet hogy az FO szerint ők ezekkel a játékosokkal (Tevi, Holden, Davenport) biztosra mentek, ez esetben viszont tévedtek 😊.
Nyilván az első meccsen így is kuka lett volna a fal, hiszen Smith is megsérült, meg amúgy is érződik az összeszokatlanság. Csak míg a többiekből kinézem hogy 2-3 hét múlva megint jók lesznek, Davenporton ez nem fog segíteni, szegénykémet folyamatosan elnyomják.
Közben Wentz MRI tesztre ment, reméljük a legjobbakat.

Csoresz Wentz. Közeledek ahhoz a ponthoz, hogy nekem is elég lesz ebből. F*szom, hogy öt-hat éve nem tudunk találni egy olyan irányítót, aki kettőt el tud dobni pontosan, és nem arról szól offseason, szezon, hogy tud-e játszani az idényben, mikor sérül le. Az a röhej, hogy amikor még Brissett kezdett, akkor is lesérült a kezdőnk pár meccsre. 😀 Valami bug lehet nálunk a levegőben.

A meccs amúgy jobb volt, bár az első félidei red zone offense maga volt a csőd. De amúgy tudtak haladni, egész normálisan mozgott az offense, Pittman 100+ yardja dícsérhető, kezd első számú elkapónak kinézni. A fal se volt olyan rossz, mint múlt héten, bár 3+ másodperces passz játék az egyelőre nincs, kár is behívni. A védelem megint csuklott 1 drive-ban de a többit tisztességgel lehozta. Nem jól, nem úgy, ahogy reméljük, de korrekt, tisztességes produktumot tette le. A RZ védekezést kellene még helyre tenni, mert azon múlik, hogy kb. 10 hellyel jobbak legyenek (1-2 big play minden meccsen, minden védelemben benne van egy ilyen tapasztalt offense ellen).

Azt nem mondom, hogy meg lehetett volna a meccs, mert bár meg lehetett volna, de amit elbuktunk az első félidei támadó bénázással, azt visszakaptuk a spec team TD-vel. Ez "normálban" is szoros L lett volna, ami egyelőre reális is lenne. De a storyline egy kutyakomédia a sérülésekkel.
peterk2005

Mégis milyen kapcsolat van a meccs eleji red zone blama és a special team TD között? A Ramstől az egy borzalmas játék volt, a Colts támadása nem befolyásolta annak létrejöttét. És egyébként a meccs elején minimum 10 pontot hagytunk benne, nem 7-et.
Emellett nem kéne úgy csinálni mintha a csapatot valami átok sújtaná a sérülésekkel. Wenztnek volt kórtörténete, emellett megsérült a training camp alatt is, lehetett sejteni hogy nem százas. És az új sérülésében vastagon benne van a támadófal is. Ahol egyébként egy elfogadható tacklet kellett volna találni, amire Ballardék képtelenek voltak. Leigazolták Tevit, Davenportot (egyébként tisztán emlékszem rá hogy ennek a 2 csávónak senki nem örült itt a fórumon, tehát nem meglepő a horrorisztikus bénázás). plusz itt maradt tavalyról Holden. A háromból egyik sem NFL szint. Három játékosból egyik sem üti meg a szintet, ezt nem kéne elintézni egy legyintéssel. És ebben az a legirritálóbb hogy tavaly ugyanezt eljátszották tackle poszton, nem sikerült tanulni a fiaskóból, pedig a Steelers és Browns és Titans ellen is komoly faktor volt hogy nincs azon a poszton jó csere. Guardokat hoztak ugyan, de ott eleve rendelkezésre állt Pintér, szóval oda 1 ember kellett. Csere tackle viszont egy sem volt, és Fishert draft után igazolták le, és pontosan tudták hogy szezonkezdetre nem lesz kész, sőt akkor szeptember végétjósoltak a visszatérésre. Ehhez képest Fisher tényleg hamar felépült, de ebben a sportban nem lehet azzal számolni hogy ha mindenki egészséges akkor nem lesz baj. Szóval ennek tudatában ez a kukázós hozzáállás nagyon kockázatosnak tűnt és most pedig itt állunk letolt gatyával.
Az is vicces hogy elhoztuk a 2 Davist safetynek, plusz Chacheret, de egyik sem volt jó arra hogy rostert fogjon, ami Willis teljesítményét elnézve vagy azt jelenti hogy nagyon bénák voltak, vagy rosszul mérték a teljesítményt.
Summa summarum, én most pipa vagyok a front officera, mert a garasoskodó félmegoldásaikra csúnyán ráfizet a csapat. És Reichtől még mindig agyfaszt kapok, minek hív állandóan futást a gólvonalon amikor látszik hogy nem megy, és tele van a roster nagy culákkal, akik tök jó RZ célpontok.
Ha Wentz hosszabb távra kidől, ez a csapat nagyon messze lesz a pozitív szezontól, de még a 7-9-től is.
Baba Yaga

Nincs kapcsolat a játékok között. A meccs képére utaltam. Van olyan, hogy egy csapat nyer vagy kikap, aztán meccs után megemlítjük, hogy a meccs képe és a végeredmény mennyire passzolt egymáshoz. Szoros meccs volt, nem volt nagy különbség, de nagyjából 2 percig tudtunk vezetni, ezt a meccset a Rams kontrollálta, ennyi.

Az OL-el kapcsolatban kit szerettél volna, hogy elhozzunk? Mert egy dolog mérgelődni, másik dolog, hogy mi lett volna az, ami szerinted jobb megoldás lett volna? Ha a válaszod Trent WIlliams, akkor azzal nem értek egyet. Két okból sem. Az első, hogy egy 33. évében járó játékosnak 6 év 138 milliót nem fizetnék ki akármilyen jó is, Másrészt akkor Smithy-t nem tudtuk volna jövőre megtartani, Williams 25-28 milliói mellett esélytelen lett volna, hogy a RT-nek is fizessünk 18-at. És még csak most jön majd Nelson. Szóval, ha nem Fisher, akkor ki? Egy rookie? Kit szerettél volna Paye v. Odeyigbo helyett, aki most megoldás lenne az első fordulótól kezdve?

Amugy kovezzetek meg, de sztem Wentznek is koze van a fal rossz teljesitmenyehez. Tobbet passzol zseben kivulrol mint a zsebbol, es tobbszor az az erzesem, hogy az elott elindul, kimozog, hogy nyomas lenne rajta. Ma tobbszor fixen lett volna hely balra elolre fellepnie, de mindig oldalra futott ki, szinte azonnal. Ez addig mukodik h az edge-t atjatsza mert atletikus QB, de utana nincs ures ember. Addigra mar el kellett vna dobnia a labdat. Es akk jon a hero ball. Ami kurva nagy kontraszt a preciz, oramu szeru offensehez kepest.

Ettol fuggetlenul ma kb csak miatta voltunk meccsben, csomoszor jol tudta meghosszabbitani a playt, de ettol fuggetlenul boven nem volt bibatlan, a 4.downt el lehetett vna dobni, a pick play kb halalra volt itelve, de akk bassza a foldre, meg par hosszabb passzt benne hagyott a meccsben, az egyiknel egy fix TDt Dulinnak. plusz amit fentebb irtam.Borbinho

A fal nem Wentz miatt rossz, mert ha 2.5 mp-en belül az arcában vannak, vagy egy bootlegnél mire megfordul 8 yard mélyen ott van rajta 2 yardra a védő, akkor ott a fallal, blokkolással van a gond. Ha minden alkalommal másodpercekig dédelgetné a labdát és úgy szedné a sackeket, az más lenne. Ma mondjuk már jobb volt a fal, mint múlt héten, de még ez is inkább volt gyenge, mint közepes. Viszont Wentz szerintem is lassú. És a pockedbeli mozgást sem érzi igazán. Ezzel mondjuk én számoltam is, mert Rivers-el tavaly ugyanez volt az elején. Csak a scriptelt és a berajzolt playek működtek, minden más esetben keresgélte az elkapókat és várta hogy üresen legyenek. Nem volt ritmus, nem érezték egymást, Most ugyanez van, Wentz is sokat keresgél, nem vesz észre elszakadó elkapót, nem elővételez, stb. Én ezt annak a számlájára írom, hogy az idei offseason is kvázi olyan volt mint a tavalyi, csak most nem a covid, hanem a sérülések miatt nem volt lényegében TC. Rohadtul hiányzik az a bő 5-6 hét amit élesben tudtak volna együtt készülni. Még összeszokott csapatnak is szüksége van rá, egy új irányítónak, fiatal elkapó gárdával meg végképp. A nyári egymásnak dobálgatás jó dolog, de az éles szituációkat lehetetlen modellezni, ahhoz TC és csapattal együtt edzés kell(ett volna). Majd meglátjuk, hogy ahogy telik az idő, lesz-e ebben javulás, és mennyi. Feltéve persze, ha nem esik ki most hetekre / tudja isten meddig.

Közben a Seattle megtette azt a szívességet a Titans-nek, hogy a 3. negyed végén elhitték, hogy nyertek. A Titans meg élt a lehetőséggel. NFC ellenfél, nem ez fog dönteni, de egyelőre 0.5 pont oda. Jövő vasárnap kezdődik az igazi idény. Lehet, hogy Easonnal? Mélyvíz lesz....

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

A secondary-vel kapcsolatban, legalább annyi sovány vigasz van, higy Wilson a Titans secondary-t is beárazta, aztán most még leakciócta jól.

Ma tobbszor fixen lett volna hely balra elolre fellepnie, de mindig oldalra futott ki, szinte azonnal. Ez addig mukodik h az edge-t atjatsza mert atletikus QB, de utana nincs ures ember.
Borbinho

Igen, de ehhez az is kell, hogy a QB legalább valamilyen szinten össze legyen szokva fallal, de ennek még nyoma sincs.

Amugy kovezzetek meg, de sztem Wentznek is koze van a fal rossz teljesitmenyehez. Tobbet passzol zseben kivulrol mint a zsebbol, es tobbszor az az erzesem, hogy az elott elindul, kimozog, hogy nyomas lenne rajta.

Ma tobbszor fixen lett volna hely balra elolre fellepnie, de mindig oldalra futott ki, szinte azonnal. Ez addig mukodik h az edge-t atjatsza mert atletikus QB, de utana nincs ures ember. Addigra mar el kellett vna dobnia a labdat. Es akk jon a hero ball. Ami kurva nagy kontraszt a preciz, oramu szeru offensehez kepest.

Ettol fuggetlenul ma kb csak miatta voltunk meccsben, csomoszor jol tudta meghosszabbitani a playt, de ettol fuggetlenul boven nem volt bibatlan, a 4.downt el lehetett vna dobni, a pick play kb halalra volt itelve, de akk bassza a foldre, meg par hosszabb passzt benne hagyott a meccsben, az egyiknel egy fix TDt Dulinnak. plusz amit fentebb irtam.

A tavalyi csapatba berakva az elso 2 heti Wentzet, harcban lennenk a KCvel.
De ahogy varhato volt, nem olyan jo a csapat, mint tavaly volt.
Es ez ami duhito, h nem erositettunk.

Persze meg nagyon koran van, lehet ebbol 15-2 is. De ha Wentznek ki kell hagynia meccseket, akkor oktober vegere kb el is mehet a PO.
Es akkor arrol ne beszeljunk, hogy mi lenne ha egy 0-6, 1-5os csapatba kellene visszarakni Wentzet (nyilvan az Eaglesnek kuldendo pick miatt).

Barmilyen kozhelyes, kurva sok mulik ezen a serulesen.
Lattunk mar olyat, h nagyon csunyanak kinezo dologbol mar kovi heten visszatertek, bizzunk ebben (meg abban, h jelentosebb biceges nelkul setalt a vegen).

Szerkesztette: Borbinho

Carson Wentz' ankle takes a nasty turn after Aaron Donald rips him to the ground. pic.twitter.com/ChjIgulcMU

— The GIF Guy (@IHaveFourBalls) September 19, 2021

Hat ez barmi lehet, high + low ankle sprain, de kaphatott a terde is.

A 2022-es elsokoros pick mehet cornerbackre. 🙂

Csoresz Wentz. Közeledek ahhoz a ponthoz, hogy nekem is elég lesz ebből. F*szom, hogy öt-hat éve nem tudunk találni egy olyan irányítót, aki kettőt el tud dobni pontosan, és nem arról szól offseason, szezon, hogy tud-e játszani az idényben, mikor sérül le. Az a röhej, hogy amikor még Brissett kezdett, akkor is lesérült a kezdőnk pár meccsre. 😀 Valami bug lehet nálunk a levegőben.

A meccs amúgy jobb volt, bár az első félidei red zone offense maga volt a csőd. De amúgy tudtak haladni, egész normálisan mozgott az offense, Pittman 100+ yardja dícsérhető, kezd első számú elkapónak kinézni. A fal se volt olyan rossz, mint múlt héten, bár 3+ másodperces passz játék az egyelőre nincs, kár is behívni. A védelem megint csuklott 1 drive-ban de a többit tisztességgel lehozta. Nem jól, nem úgy, ahogy reméljük, de korrekt, tisztességes produktumot tette le. A RZ védekezést kellene még helyre tenni, mert azon múlik, hogy kb. 10 hellyel jobbak legyenek (1-2 big play minden meccsen, minden védelemben benne van egy ilyen tapasztalt offense ellen).

Azt nem mondom, hogy meg lehetett volna a meccs, mert bár meg lehetett volna, de amit elbuktunk az első félidei támadó bénázással, azt visszakaptuk a spec team TD-vel. Ez "normálban" is szoros L lett volna, ami egyelőre reális is lenne. De a storyline egy kutyakomédia a sérülésekkel.
peterk2005

Mégis milyen kapcsolat van a meccs eleji red zone blama és a special team TD között? A Ramstől az egy borzalmas játék volt, a Colts támadása nem befolyásolta annak létrejöttét. És egyébként a meccs elején minimum 10 pontot hagytunk benne, nem 7-et.
Emellett nem kéne úgy csinálni mintha a csapatot valami átok sújtaná a sérülésekkel. Wenztnek volt kórtörténete, emellett megsérült a training camp alatt is, lehetett sejteni hogy nem százas. És az új sérülésében vastagon benne van a támadófal is. Ahol egyébként egy elfogadható tacklet kellett volna találni, amire Ballardék képtelenek voltak. Leigazolták Tevit, Davenportot (egyébként tisztán emlékszem rá hogy ennek a 2 csávónak senki nem örült itt a fórumon, tehát nem meglepő a horrorisztikus bénázás). plusz itt maradt tavalyról Holden. A háromból egyik sem NFL szint. Három játékosból egyik sem üti meg a szintet, ezt nem kéne elintézni egy legyintéssel. És ebben az a legirritálóbb hogy tavaly ugyanezt eljátszották tackle poszton, nem sikerült tanulni a fiaskóból, pedig a Steelers és Browns és Titans ellen is komoly faktor volt hogy nincs azon a poszton jó csere. Guardokat hoztak ugyan, de ott eleve rendelkezésre állt Pintér, szóval oda 1 ember kellett. Csere tackle viszont egy sem volt, és Fishert draft után igazolták le, és pontosan tudták hogy szezonkezdetre nem lesz kész, sőt akkor szeptember végétjósoltak a visszatérésre. Ehhez képest Fisher tényleg hamar felépült, de ebben a sportban nem lehet azzal számolni hogy ha mindenki egészséges akkor nem lesz baj. Szóval ennek tudatában ez a kukázós hozzáállás nagyon kockázatosnak tűnt és most pedig itt állunk letolt gatyával.
Az is vicces hogy elhoztuk a 2 Davist safetynek, plusz Chacheret, de egyik sem volt jó arra hogy rostert fogjon, ami Willis teljesítményét elnézve vagy azt jelenti hogy nagyon bénák voltak, vagy rosszul mérték a teljesítményt.
Summa summarum, én most pipa vagyok a front officera, mert a garasoskodó félmegoldásaikra csúnyán ráfizet a csapat. És Reichtől még mindig agyfaszt kapok, minek hív állandóan futást a gólvonalon amikor látszik hogy nem megy, és tele van a roster nagy culákkal, akik tök jó RZ célpontok.
Ha Wentz hosszabb távra kidől, ez a csapat nagyon messze lesz a pozitív szezontól, de még a 7-9-től is.

Csoresz Wentz. Közeledek ahhoz a ponthoz, hogy nekem is elég lesz ebből. F*szom, hogy öt-hat éve nem tudunk találni egy olyan irányítót, aki kettőt el tud dobni pontosan, és nem arról szól offseason, szezon, hogy tud-e játszani az idényben, mikor sérül le. Az a röhej, hogy amikor még Brissett kezdett, akkor is lesérült a kezdőnk pár meccsre. 😀 Valami bug lehet nálunk a levegőben.

A meccs amúgy jobb volt, bár az első félidei red zone offense maga volt a csőd. De amúgy tudtak haladni, egész normálisan mozgott az offense, Pittman 100+ yardja dícsérhető, kezd első számú elkapónak kinézni. A fal se volt olyan rossz, mint múlt héten, bár 3+ másodperces passz játék az egyelőre nincs, kár is behívni. A védelem megint csuklott 1 drive-ban de a többit tisztességgel lehozta. Nem jól, nem úgy, ahogy reméljük, de korrekt, tisztességes produktumot tette le. A RZ védekezést kellene még helyre tenni, mert azon múlik, hogy kb. 10 hellyel jobbak legyenek (1-2 big play minden meccsen, minden védelemben benne van egy ilyen tapasztalt offense ellen).

Azt nem mondom, hogy meg lehetett volna a meccs, mert bár meg lehetett volna, de amit elbuktunk az első félidei támadó bénázással, azt visszakaptuk a spec team TD-vel. Ez "normálban" is szoros L lett volna, ami egyelőre reális is lenne. De a storyline egy kutyakomédia a sérülésekkel.

""It's ok to not be ok. ""

Coach Reich tells me Eric Fisher will start at LT, Julien Davenport will start at RT with Braden Smith out. With Fisher's practice time still minimal Reich will rotate Davenport into LT at some points behind Fisher and Matt Pryor would then slide into RT. #INDvsLAR #ForTheShoe

— Larra Overton (@LarraOverton) September 19, 2021

Az erdekes lesz. Fisher vagy nem vagja meg a teljes playbookot, vagy meg nincs olyan kondiban, h egy teljes meccset birjon.
Egyik se feltetlen jo, sot.
Nehogy elsiessuk a visszatereset, ez a meccs amugy is L-nek volt kalkulalva, NFC ellenfel, nem annyira szamit.

Eric Fisher is active for #LARvsIND. pic.twitter.com/jKBb2gfzji

— Indianapolis Colts (@Colts) September 19, 2021

Párizsi.....😕

Megbaszunk mindenkit, a noket ketszer is!

...
Egy tökéletes meccsen nyerhetünk, ami azt jelentené szerintem, hogy a futók kapnak 30+ labdacipelést, Wentz 25-30x passzol, 200-250 yardért, sok rövidet, hogy ne érhessen oda a nyomás, segítve ezzel mindenkit (főleg Fishert, Pryort, meg azt a belső duót akik Donald ellen mennek), félidőnként 2-3 hosszabb kísérlettel.
De ebbe nem férnek bele 3&outok amikor az ellenfélnek megy a játék, nem férnek bele 40-50 yardos beengedett playek a védelemtől. Nem fér bele, hogy Wentzet üssék vágják.

Jó lenne elengedni a shotgunból hívott (delayed) futásokat, főleg 3. meg 4.kísérleteknél.

Ha nem lőjük tökön magunkat, akkor nyerhetünk, mert Reich szerintem jobb game manager edző, mint McVay. Agresszívabb 4.kísérleteknél, kreatívabb playdesignban. Hátha ezzel ma szerencsénk lesz.

De a realitás talaján maradva, a liga egyik legjobb védelme jön egy teljesen összeszokatlan támadósor ellen, ahol az LT ~9 hónap után játsza első meccsét, az elkapósor olyan amilyen és még sérült is, és a TE brigád se tűnik úgy, hogy megváltja Wentzet.
Ha valamiben, akkor a TE játékban várnék előrelépést. A Rams LB sora nem az igazi, és a safetyjeik nincs sok tapasztalatuk, jó lenne kihasználni Gransom sebességét, meg Doyle érzékét h megtalálja a helyeket a zónák közt.

Week 1en a targetek 43%a ment a futóinknak, ha ez lemenne 20-30%közé ,és a maradék eloszlana a TE-k/WR-ek között, az pont annyit jelenthetne, h tudja mozgatni a láncot az offense.

A gyors passzjátékkal és a működő futással azért ki tudnánk venni a Rams defense méregfogát, és akkor Eberflusékon múlhat, hogy mi lesz ebből a meccsből.

Snap back to reality:
Ha sok 3&hosszú lesz, akkor megint szenvedni fogunk, és max belekényszerítjük Wentzet a turnoverbe. Ezért nagyon fontos lenne, hogy early downokon passzoljunk, vagy legalább light boxok ellen fussunk csak (amit a Rams valszeg fel fog kínálni), több RPO-t használjunk, és hogy könyörtelenül kihasználjuk a red zone lehetőségeinket.
....
Borbinho

En a Rams helyeben a futas megallitasra allnek be es a nyomas eldonti hogy nyernek -e vagy sem.
Ami rogton eldonti a meccset a falatok milyen lesz egy az egyben, mert egysegileg lesz fejlodes de ott is konnyebb lesz beleronditani az osszeszokottsag hianya miatt. Ha jo lesz a fal akkor van remeny, ha nem akkor a gyors labdaelengedes lesz az egyik megoldas ami megint inkabb a futoke lesz, mert a WR-nek nyitnia kell a palyat kulonben folyamatosan "RZ" jatek lenne aminel a Rams-re tennek. Ebben az esetben a TE-k/RB is blokkolasi feladattal kezdenenk es utana mar rovid uton rovid ido alatt kell elverni az embereiket. Ebben az esetben vagy a rovid passzbol jon egy ket egyeni hero teljesitmeny vagy amikor a fal tart akkor a mindig a WR nyeri a parharcot es jon is jol a labda. A masik megoldas hogy a TE/RB blokkol es max check down/hot es a WR-tol emberfelletti teljesitmenye kell. Persze ezeket kombinalni fogja es lehet kreativ de megint a Rams-re tennek.
Nalam a futas lesz a kulcs addig amig a fal nem ad tiszta zsebet Wentz-nek. Es pont ezert allnek be erre a Rams helyeben. De meglatjuk hogy mi ellen kezdenek a Rams-nal mivel en a light box ellentetjet latom amig nem bizonyitja a Colts maskent

Ertheto ha a legjobb es a legjobban fizetett jatekosoknal nagyobb az aggodas serules eseten es a jovoben foleg. Ranezve Q es DL karrier snapszamaikra es teljesen ok. Arra meg kar gondolni egy tuzoltonak hogy barmikor benteghet. Erre nem tud/akar gondolni se Ballard se a jatekos se a szurkolo, hisz ez igaz a draftolasuktol a visszavonulasukig, barmi barkivel barmikor tortenhet valami. Az altalanos gondok, a tobb utkozes, vagy nagyobb test meg a posztok sajatjai.
A peldanak 3 ev Q eseten siman elvarhato, de lehet belole 8 is szerencsevel, de az acel is anyagfarad.

Week 2:
Sérülések:
Továbbra sem lesz Xavier Rhodes (CB1), és múlt hét óta változás, hogy Braden Smith (RT) is hiányozni fog.

Kérdéses továbbá:
BigQ (LG), Paye (RE), Willis (SS), Blackmon (FS), Campbell (slot), Pittman (WR1?) és Fisher (LT).

Remek hír, hogy Leonardnak nincs semmilyen besorolása a meccsre, úgy tűnik lehet rendben van (igaz, csak pénteken edzett, akkor is limitáltan).

Ugyan csak jó hír, hogy várhatóan bemutatkozhat Fisher, valamint a két elkapó várhatóan szintén bevethető lesz (igaz egyikük sem edzett a héten, de elég pozitívak az állapotukkal kapcsolatban, de megnézik majd őket a bemelegítés során biztos ami biztos).

Paye hamstring sérüléssel bajlódik, szerintem limitáltan fog játszani, több AQM-et, Rochellt és Lewist várok ezáltal. + Turay is valszeg bevethető lesz (limitáltan, de edzett egész héten), így Banogu lehet inaktív lesz.

A safety poszton beüthet a szar, apró öröm az ürömben, hogy a week1 teljesítménynél rosszabb nem lehet 😀
Willis betegséggel bajlódik, csütörtökön nem edzett de pénteken már fullos volt, így ő szerintem lesz. Blackmon pedig csütörtökön szedhetett össze vmi hátsérülést, mert egyedül a pénteki edzést hagyta ki.
Érkezett a héten Sendejo, aki boxba még elmegy, bár fix downgrade a kezdő duóhöz képest. Ha Blackmon nem tudná vállalni a játékot, akkor így nézhetne ki a kezdő DB sor:
Ya-Sin, T.J. Carrie, Kenny Moore, Khari Willis, George Odum
vagy Ya-Sin, BoPete Keyes, Kenny Moore, Khari Willis, Andrew Sendejo
Egyik se olyan veretes, bár az első jóval jobb szerintem. Lehet Rodgerst meg lehetne próbálni a szélen, szerencsére nem Megatron felépítésű elkapói vannak a Ramsnek.

Rams sérültlista:
nada

Ha fullos lenne a két keret, akkor azt mondom 45%-55%ra rakom az esélyeket, de így + mindkét csapat week 1ének tudatában (és azt túlreagálva?), 30-70%ra érzem jelenleg.

Egy tökéletes meccsen nyerhetünk, ami azt jelentené szerintem, hogy a futók kapnak 30+ labdacipelést, Wentz 25-30x passzol, 200-250 yardért, sok rövidet, hogy ne érhessen oda a nyomás, segítve ezzel mindenkit (főleg Fishert, Pryort, meg azt a belső duót akik Donald ellen mennek), félidőnként 2-3 hosszabb kísérlettel.
De ebbe nem férnek bele 3&outok amikor az ellenfélnek megy a játék, nem férnek bele 40-50 yardos beengedett playek a védelemtől. Nem fér bele, hogy Wentzet üssék vágják.

Jó lenne elengedni a shotgunból hívott (delayed) futásokat, főleg 3. meg 4.kísérleteknél.

Ha nem lőjük tökön magunkat, akkor nyerhetünk, mert Reich szerintem jobb game manager edző, mint McVay. Agresszívabb 4.kísérleteknél, kreatívabb playdesignban. Hátha ezzel ma szerencsénk lesz.

De a realitás talaján maradva, a liga egyik legjobb védelme jön egy teljesen összeszokatlan támadósor ellen, ahol az LT ~9 hónap után játsza első meccsét, az elkapósor olyan amilyen és még sérült is, és a TE brigád se tűnik úgy, hogy megváltja Wentzet.
Ha valamiben, akkor a TE játékban várnék előrelépést. A Rams LB sora nem az igazi, és a safetyjeik nincs sok tapasztalatuk, jó lenne kihasználni Gransom sebességét, meg Doyle érzékét h megtalálja a helyeket a zónák közt.

Week 1en a targetek 43%a ment a futóinknak, ha ez lemenne 20-30%közé ,és a maradék eloszlana a TE-k/WR-ek között, az pont annyit jelenthetne, h tudja mozgatni a láncot az offense.

A gyors passzjátékkal és a működő futással azért ki tudnánk venni a Rams defense méregfogát, és akkor Eberflusékon múlhat, hogy mi lesz ebből a meccsből.

Snap back to reality:
Ha sok 3&hosszú lesz, akkor megint szenvedni fogunk, és max belekényszerítjük Wentzet a turnoverbe. Ezért nagyon fontos lenne, hogy early downokon passzoljunk, vagy legalább light boxok ellen fussunk csak (amit a Rams valszeg fel fog kínálni), több RPO-t használjunk, és hogy könyörtelenül kihasználjuk a red zone lehetőségeinket.

A védelemnél nagyon fontos lenne, hogy ne engedjük a hosszú playeket, de igazából van 4 potens elkapójuk és egy elég jó TE-jük is, nekünk meg jó pár sérültünk és a TE-k ellen nem is szoktunk villogni.
Okereke talán le tudja majd szedni Higbeet, az ~5'11es Willist nem szívesen látnám rajta. De hogy a WR sorukat hogy fogjuk megállítani...A bend but don't brake védelmünknél nagy szerepe lesz, hogy ne engedjünk sok YAC-ot, ez főleg Kuppnál veszély, de Van Jefferson és Woods is jók ebben.
Ha nem lesz nyomás 4 (5) emberes pass rushból Staffordon, akkor lesz egy 25/32, 350 yard, 4 TD-s meccse és kioszt pár hosszú passzt is.

Hasonlóan látom mint múlt héten:
túl sok mindennek kellene szinte tökéletesen alakulnia, hogy nyerjünk.
kevesebb hibát, szorosabb meccset várok, de szerintem győzelemre ez sem lesz elég.

Tipp:
Colts 20-28 Rams


ne olvasd el, avagy a szívem vágya:
| valamiért úgy érzem ma meglepjük a ligát és holnap velünk lesz teli a média, egy low scoring meccsen, több takeaway-jel behúzzuk 20-17-re |

Szerkesztette: Borbinho

Nelson háta tényleg aggasztó. A rookie éve óta rendszeresen előjön a dolog. Egyelőre kezelgetik, tud játszani és nem is hat ki a játékára, de meddig lesz egy így egy ilyen hatalmas testű embernél? Sajnálnám, ha lerövidülne a pályafutása emiatt. 😕
peterk2005

Engem Leonardnál is aggaszt picit, hogy ha jól rémlik január óta bajlódik a bokájával.
Évi 1-1 meccset eddig is kihagyott, de így is nagyobb impactja volt mint a liga LB-inek 99%ának. Lehet köze volt a Seahawks elleni gyengébb játékához ha még zavarja az a sérülés, 1-2x lassúnak tűnt a reakciója, lehet csak nem tud úgy kitámasztani, irányt váltani, helyből felgyorsítani.

Reméljük egyiküknél sincs veszélyben a hosszú táv, főleg h egyikük most kapott rekord dealt, a másik valszeg jövőre fog.
+ ugye Nelsonnak több műtétje volt már mint ahány sacket engedett eddig...bármennyire is all time legjobb prospect, meg kb HoF szint első meccsétől kezdve, azért nem a kisebb fajta guard, nagy terhelést kell elbírnia a testének évről évre, és a hátsérülésnél pl Schwartzon is láthatjuk, hogy mennyire geci tud lenni. Már 2 hónapja is olyan edzésvideókat posztolt, ami alapján fullosnak tűnt, de még múlt héten is arról beszélt, hogy nem tudja még mikor lesz fullos, több setbackje volt mint gondolta.
~10.5 hónapja sérült meg, utána még 1 meccset játszott (utána rehabolt, covid ir-re került, majd IR-re rakták a háta miatt), de végül csak 4 hónappal később, február végén műtötték meg. Persze BigQ 7 évvel fiatalabb nála, de a hátsérülés nagyon szopó, főleg nagyobb embereknél.

TY-nál elég régóta működött, hogy nem edzett, sérüléssel bajlódott, de vállalta a szitut. Ezt egy WR-rel, talán QB-val még meg is lehetne csinálni (meg persze veterán emberekkel).
Leonard + Nelson azért picit fiatalok ahhoz, h minden héten néznünk kelljen a jelentést, h játszanak-e. Persze ha végül mindig játszanak, akkor nem igazán érdekel 😀
Kíváncsi vagyok mennyi van még bennük, sztem túl sokat már nincs hova fejlődniük, de azért jó lenne ha egy 5-5 (de minimum 3-3) elit közeli év lenne még a tankban 😀


Smithnél eddig csak vmi kéz (ujj?) sérülés rémlik, a mostani lábfejsérülésnél csak a szokásos semmitmondó nyilatkozatok zavarnak, hétfőn csak bajlóslatúan, hogy Braden úgy jött be h fáj a lábfeje, megnézzük h alakul.
Kedden még nézték. Szerdán is nézték. Csütörtökön out a hétre. Persze várható volt annak tudatában h nem edzett. Ha 2-3 napig fel volt dagadva (már ha ez egyáltalán lehetséges), és várták h meg tudják vizsgálni, az sok jót nem jelent. De egy egyszeri sérülés, még ha pár hétre, akár a szezonra is pálya szélére teszi, nem akkora gond, még ha ő is megkapta a nagy delláját, akkor sem 😀 csak hosszú távon legyen egészséges

Nelson háta tényleg aggasztó. A rookie éve óta rendszeresen előjön a dolog. Egyelőre kezelgetik, tud játszani és nem is hat ki a játékára, de meddig lesz egy így egy ilyen hatalmas testű embernél? Sajnálnám, ha lerövidülne a pályafutása emiatt. 😕

Halász bemutatkozik ma, Kovácsot pedig Pryor fogja helyettesiteni a jobb szelen🥴

Egyszerűbb lenne listázni, hogy ki nem sérült:

The final practice report for #LARvsIND. pic.twitter.com/IzgeOfC68S

— Indianapolis Colts (@Colts) September 17, 2021

Ez meg qrvára megnyugtató:

Just wrapping up today's Colts injuries, and the big takeaway for me is not who's out this week but the long-term status of two important players.

Quenton Nelson (back) and Darius Leonard (ankle) both admitted to dealing w somewhat chronic issues that aren't going away.

— Stephen Holder (@HolderStephen) September 17, 2021

#Colts OT Braden Smith and CB Xavier Rhodes are OUT for the #Rams game.

— Dov Kleiman (@NFL_DovKleiman) September 17, 2021

BOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOM!

This just in: pic.twitter.com/0cCXACsiSU

— Adam Schefter (@AdamSchefter) September 17, 2021

iktriad

Novemberben megtudhatjuk, mit qrtunk el szeptemberben.
Nagyon kockázatos lépés ez Ballardéktól, ország-világ előtt lebőghetünk egy Covid-Show-val.
Tony Adams

Addigra az idei Jags train wreckhez képest sideshow lesz...