Indianapolis Colts

cigány testvéreim szokták mondani : ez az üzlet meg lett átkozva.

Először azt hittem valami ordas kamu, de az ESPN is lehozta már illetve felgyulladt a Twitter is... Hát ez a kemény nem a beton...

Luck visszavonul?
Mi van? 😲

A Suck for Luck átváltozott Luck for suck-á.

Legalább a csere QB a jobbak közül való.
 twitter.com/AdamSchefter/status/1165436862468689921
Azért ez nem semmi.

Kíváncsi leszek a részletesebb indoklásra, ez nagyon wtf.

Részvétem srácok

WTF???
 twitter.com/AdamSchefter/status/1165435636893016064?s=19

Érdekes ez a TE poszt, de nem tradelném el Doyle-t például. Kérdéses hogy Ebront meddig fogjuk itt tartani, MAX jónak tűnik, de nem lennék nyugodt, ha ő lenne a No2.
1 blokkoló TE-t viszünk az akár lehet Hentes is.

Egy baj van csak ezzel a cikkel. Teljesen elfelejtkezik Ross Travisról. 😊

Interesting stuff 😉 Bár mondjuk nem értem miért ne vinnénk 4TE-t, főleg ha ennyire állat.

The Indianapolis Colts have ane extremely deep tight end room—so much so that there is likely to be a player cut that could have an immediate impact on another team.

Among the tight ends having a strong preseason is undrafted rookie Hale Hentges from Alabama. Considered a player in the mold of Jack Doyle, Hentges was listed as one of Pro Football Focus’ top rookies halfway through the preseason.

8. Hale Hentges, Indianapolis Colts
Grade: 77.2
Offensive Snaps: 75

Hentges has not only obtained the highest grade among rookie tight ends with 50-plus snaps, but he has also participated in the fourth-most snaps among any tight end. The undrafted Alabama product lined up inline on 69.9% of his snaps and has seen eight targets which he has turned into seven receptions and an impressive 11.3 yards per reception average.

With Doyle, Eric Ebron and Mo Alie-Cox firmly leading the tight end room, it isn’t clear yet if the Colts will keep four at the position to begin the season. If they don’t, the story of Hentges—while inspiring—would be for nought.

However, if Hentges’ solid performance this preseason continues, he could force the Colts to keep four tight ends. This could be especially true with Doyle and Ebron in the final years of their contract.

Hentges already had the pedigree of being a superb run blocker. He’s shown that throughout training camp and the preseason games, but he’s also flashed the ability to be a reliable target in the short passing game.

The Colts still have over a week to decide what they will do with their tight end room, but Hentges has been shining regardless.

Lásd pl nálunk tavaly szezon végére volt 1,5 normális elkapó (Ebron, TY), azzal még Brady se nyer SB-t. coltman

Hat speciel ez iden most osszejott 😀

De teny, hogy kellett is a kiemelkedo vedekezes a bajnoki cimhez 😊
Wyatt

Azért nem egy liga a két csapat itt - nekünk a harmadik elkapónk Rogers volt 485-tel, nálatok 5-en voltak 500+ yardon - és ugye TY meg sérülten is játszott már a PO-ban. Persze mielőtt jönne a leolvadás, nem, nem ez volt az egyetlen ok, amiért nem nyertünk SB-t 😀

Szóval azért kettőnél több elkapótok volt, legalábbis statok szerint 😉
coltman

Igen, en inkabb a Super Bowlra gondoltam, ahol pontosan 1.5 celpont volt :d

Lásd pl nálunk tavaly szezon végére volt 1,5 normális elkapó (Ebron, TY), azzal még Brady se nyer SB-t. coltman

Hat speciel ez iden most osszejott 😀

De teny, hogy kellett is a kiemelkedo vedekezes a bajnoki cimhez 😊
Wyatt

Azért nem egy liga a két csapat itt - nekünk a harmadik elkapónk Rogers volt 485-tel, nálatok 5-en voltak 500+ yardon - és ugye TY meg sérülten is játszott már a PO-ban. Persze mielőtt jönne a leolvadás, nem, nem ez volt az egyetlen ok, amiért nem nyertünk SB-t 😀

Szóval azért kettőnél több elkapótok volt, legalábbis statok szerint 😉

Lásd pl nálunk tavaly szezon végére volt 1,5 normális elkapó (Ebron, TY), azzal még Brady se nyer SB-t. coltman

Hat speciel ez iden most osszejott 😀

De teny, hogy kellett is a kiemelkedo vedekezes a bajnoki cimhez 😊
Wyatt

Miért Dorsett az smafu? 😀

Lásd pl nálunk tavaly szezon végére volt 1,5 normális elkapó (Ebron, TY), azzal még Brady se nyer SB-t. coltman

Hat speciel ez iden most osszejott 😀

De teny, hogy kellett is a kiemelkedo vedekezes a bajnoki cimhez 😊

a sérülések nagy része abból a relációból származik, hogy a TCk nagy része happening, gatyás edzés, az edzők nagy része fog ragaszkodni a prehez mer az legalább kontaktsport, de ha nyóccásszor irom le akkor se értitek, ha nem műxik egy térd akkor csak annyit érsz el, hogy az ominózus 100. snappet nem a pre 3. meccsén, hanem week 2őn éri el, mikor is szétreccsen. Amit viszont lehetne az a hüjék eltiltása pre meccseken is, pölö párév múlva senki se akar majd a Ravensse jácni előszlonyt, merők mindég szuperbót jácnak.
sutianap

Ez az. Én se hiszem, hogy ne bírnának el a játékosok 18 meccset, hogy amiatt több lenne a sérülés. Igen, vannak sérülések, de úgy ahogy suti írja, vagy pedig tök random, lép egyet a játékos kontakt nélkül egy walkthrough-t és reccs. Az idei legsúlyosabb TC sérültünk Fountain contact nélkül, rossz lépéssel törte sz*rrá a bokáját.

Egyébként nem csak a tulajdonosok, de a játékosok is csak a pénzre hajtanak. Legalábbis azok, akiknek van szavuk az NFLPA-ban (vagyis a komolyabb veteránok). Ha nem így lenne, nem hinném, hogy ilyen nyaralgatós offseason lenne, mert a TC sérülések jelentős része a TC elején van minden csapatban. Mi másért, mint azért, mert elmennek nyaralni, isznak, basznak, söröznek, aztán beesnek a táborba és hirtelen meccselni kell a helyért. És a szervezetük az első másfél hétben valójában regenerál meg alkalmazkodik. Suti az orvos, jobban megmondja, hogy pontosan ez hogy is működik, de aki sportolt az mind tudja, hogy ha kihagysz 3 hetet akkor utána pár napig pocsékul reagál a szervezeted.

Úgyhogy én inkább áprilisban engedném el tovább a játékosokat, júniustól viszont max néhány napos szünetek lennének, és a TC-t egyre intenzívebb és sűrűbb OTA-k vezetnék fel. Utána akár jöhet 18 meccs is, preseason nélkül. Csak légyszi ne a QB cserés verzió, az borzasztó ötlet.

Lehetne 82 meccs, mint az NBA-ben.
Stez

OK a szarkazmus, de a milliárdosokat csak az érdekli, hogy lesz-e még több a számlájukon, és leszarják, hogy a játékosok szívnak emiatt - NHL szünetek, meg az NFL bírói nem megegyezés is csak a pénzről szólt, semmi másról. Miért lenne a 16 vs 18 meccs másképp?
coltman

Oké, nem pl Luck, de a játékosok 90% röhögve bele menne a több meccsbe, ha aláírhatják a 4 év 150 M - 70 M garantált szerződést. A tehetség megvan, ezrével kerülnek ki egyetemről srácok, és a tulajok is örömmel ülnének oda a tortás asztalhoz falatozni, ha bazinagy a süti.
Tony Adams

Igen, apró különbség, hogy a tulajok nagyjából tisztában lehetnének azzal, hogy mit jelent a plusz két meccs, míg egy 21-23 évestől, aki azért küzd, hogy draftolják, és szerződést kapjon az nem fog tudni korból adódóan hosszú távra gondolkodni, őt az adott pillanat hajtja.

Kb mint ha a 3 éves gyereknek hagyod hogy folyamatosan édességet egyen - gyerek kurvára élvezni fogja akkor, 10 éves korában a diabéteszt már lehet kevésbé.

Annak már több értelmét látnám, ha azt mondanánk, hogy 18 meccs, de akkor a keret mondjuk 60-as, nem 53-as, hogy a plusz terhelést lehessen szétosztani. De akkor ugye visszajön ugyanaz a bibi, hogy több felé oszlik a torta, így valakinek biztos az se lenne jó.

Lehetne 82 meccs, mint az NBA-ben.
Stez

OK a szarkazmus, de a milliárdosokat csak az érdekli, hogy lesz-e még több a számlájukon, és leszarják, hogy a játékosok szívnak emiatt - NHL szünetek, meg az NFL bírói nem megegyezés is csak a pénzről szólt, semmi másról. Miért lenne a 16 vs 18 meccs másképp?
coltman

Oké, nem pl Luck, de a játékosok 90% röhögve bele menne a több meccsbe, ha aláírhatják a 4 év 150 M - 70 M garantált szerződést. A tehetség megvan, ezrével kerülnek ki egyetemről srácok, és a tulajok is örömmel ülnének oda a tortás asztalhoz falatozni, ha bazinagy a süti.

Lehetne 82 meccs, mint az NBA-ben.
Stez

OK a szarkazmus, de a milliárdosokat csak az érdekli, hogy lesz-e még több a számlájukon, és leszarják, hogy a játékosok szívnak emiatt - NHL szünetek, meg az NFL bírói nem megegyezés is csak a pénzről szólt, semmi másról. Miért lenne a 16 vs 18 meccs másképp?
coltman

Nyilvan nem lesz maskepp, csak ugye itt arrol van szo, hogy a meccsszam az pontosan ugyanannyi marad, mint eddig is, csak most tobb az eles meccs, most viszont a total ertelmetlen fosokon hullanak el a jatekosok. En tovabbra is azt mondom, hogy ha a ketto kozul valasztanom kell, inkabb a tobb tetmeccs, mint a hosszu eloszezon.

Marpedig ugye valasztanunk kell, mivel abba nem fognak belemenni, hogy eloszezon ket het, de marad mellette a 16 alapszakasz-meccs.
Stez

a sérülések nagy része abból a relációból származik, hogy a TCk nagy része happening, gatyás edzés, az edzők nagy része fog ragaszkodni a prehez mer az legalább kontaktsport, de ha nyóccásszor irom le akkor se értitek, ha nem műxik egy térd akkor csak annyit érsz el, hogy az ominózus 100. snappet nem a pre 3. meccsén, hanem week 2őn éri el, mikor is szétreccsen. Amit viszont lehetne az a hüjék eltiltása pre meccseken is, pölö párév múlva senki se akar majd a Ravensse jácni előszlonyt, merők mindég szuperbót jácnak.

Szerkesztette: sutianap

Lehetne 82 meccs, mint az NBA-ben.
Stez

OK a szarkazmus, de a milliárdosokat csak az érdekli, hogy lesz-e még több a számlájukon, és leszarják, hogy a játékosok szívnak emiatt - NHL szünetek, meg az NFL bírói nem megegyezés is csak a pénzről szólt, semmi másról. Miért lenne a 16 vs 18 meccs másképp?
coltman

Nyilvan nem lesz maskepp, csak ugye itt arrol van szo, hogy a meccsszam az pontosan ugyanannyi marad, mint eddig is, csak most tobb az eles meccs, most viszont a total ertelmetlen fosokon hullanak el a jatekosok. En tovabbra is azt mondom, hogy ha a ketto kozul valasztanom kell, inkabb a tobb tetmeccs, mint a hosszu eloszezon.

Marpedig ugye valasztanunk kell, mivel abba nem fognak belemenni, hogy eloszezon ket het, de marad mellette a 16 alapszakasz-meccs.

Lehetne 82 meccs, mint az NBA-ben.
Stez

OK a szarkazmus, de a milliárdosokat csak az érdekli, hogy lesz-e még több a számlájukon, és leszarják, hogy a játékosok szívnak emiatt - NHL szünetek, meg az NFL bírói nem megegyezés is csak a pénzről szólt, semmi másról. Miért lenne a 16 vs 18 meccs másképp?

Lehetne 82 meccs, mint az NBA-ben.

Több meccs, több bevétel a játékosoknak és a kluboknak, az új CBA val már szerintem jön is a bővített alapszakasz és PO.

Jacoby is visszatérhet a Twitterhez, számára véget ért az előszezon.
De jól is lehet Luck..... 😤
Ki a 4. számú QB? Meccsnapi aktív lehet az 1. héten.
Tony Adams

Az meg már csak jövőbe tekintés, de egyre többet hallani a 4+16-os szezon 2+18-asra cseréléséről, ami megint csak azt vetíti előre, hogy kezdőknek preseason meccs nélkül kell majd hozniuk a szezon kezdést.
coltman

A Coltsnak ez nem lehet mondjuk problema, itt van LaRon Landry felkeszulesi tanacsadonak, ha o besegit, akkor jo kezekben lesz a csapat.

| Es nem is lesz tulterhelve senki sem, mert az eltiltasok miatt sokat pihenhetnek. |
Stez

Én faszságnak tartom a 2+18-at, csak kevéssé hiszem, hogy a szimpla több bevétel miatt ezt ki tudják kerülni a következő CBA-nél. Onnantól meg 50-60 emberről (90-->53) kell minimum döntened két meccs alatt - nem látom, hogy ott helye lenne a kezdőknek. De ne legyen igazam...
coltman

A meccsszamot tartani kell, de az eloszezon sok-sok eve egy oriasi problemaforras a csapatoknak. A fiataloknak es a csereknek jo, mert elesben is bizonyithatnak, de osszessegeben sokkal tobb problema szarmazik az egeszbol, mint amennyi pluszt ad.

Szoval ezt igy akarjak megoldani, hogy az alapszakasz hosszabb legyen, de egyebkent a playoffon is valtoztatni akarnak, hogy tobb csapat jusson be.

Szoval ha mar valasztani lehet, en azt mondom, hogy inkabb a 2+18, minthogy negy meccset leszenvedjenek allandoan az eloszezonban, kiessen tokre foloslegesen egy halom ember, raadasul a kezdok a jelenlegi ratyi rendszerben is alig-alig jatszanak valamit. Ha meg jatszanak, akkor is lebutitott playbookkal, rengetegszer cserek ellen, ugyhogy az is milyen erofelmero? Semmilyen.
Stez

Ennyi. Én se látom értelmét a kezdők játszatásának, pont az általad említett playbook miatt se. Plusz sérülés, ami egy rookienál még elmegy, de ha valami 10-20M+-os játékosod sérül le, akkor baszhatod, nincs esély már arra, hogy annyi pluszt adjon a preseason, mint amennyit vesztettél az adott játékos elvesztésével.

Ettől még a 18 meccses alapszakasz is egy faszság, mert szezon végére így is sokszor az nyom sokat a latban, hogy kinél van kevesebb sérült. Lásd pl nálunk tavaly szezon végére volt 1,5 normális elkapó (Ebron, TY), azzal még Brady se nyer SB-t. Plusz két meccsel csak még nagyobb lenne a sérülés faktornak a szerepe a SB győzelemben, és nem a tényleges tudásnak.

Szerkesztette: deleted account

Jacoby is visszatérhet a Twitterhez, számára véget ért az előszezon.
De jól is lehet Luck..... 😤
Ki a 4. számú QB? Meccsnapi aktív lehet az 1. héten.
Tony Adams

Az meg már csak jövőbe tekintés, de egyre többet hallani a 4+16-os szezon 2+18-asra cseréléséről, ami megint csak azt vetíti előre, hogy kezdőknek preseason meccs nélkül kell majd hozniuk a szezon kezdést.
coltman

A Coltsnak ez nem lehet mondjuk problema, itt van LaRon Landry felkeszulesi tanacsadonak, ha o besegit, akkor jo kezekben lesz a csapat.

| Es nem is lesz tulterhelve senki sem, mert az eltiltasok miatt sokat pihenhetnek. |
Stez

Én faszságnak tartom a 2+18-at, csak kevéssé hiszem, hogy a szimpla több bevétel miatt ezt ki tudják kerülni a következő CBA-nél. Onnantól meg 50-60 emberről (90-->53) kell minimum döntened két meccs alatt - nem látom, hogy ott helye lenne a kezdőknek. De ne legyen igazam...
coltman

A meccsszamot tartani kell, de az eloszezon sok-sok eve egy oriasi problemaforras a csapatoknak. A fiataloknak es a csereknek jo, mert elesben is bizonyithatnak, de osszessegeben sokkal tobb problema szarmazik az egeszbol, mint amennyi pluszt ad.

Szoval ezt igy akarjak megoldani, hogy az alapszakasz hosszabb legyen, de egyebkent a playoffon is valtoztatni akarnak, hogy tobb csapat jusson be.

Szoval ha mar valasztani lehet, en azt mondom, hogy inkabb a 2+18, minthogy negy meccset leszenvedjenek allandoan az eloszezonban, kiessen tokre foloslegesen egy halom ember, raadasul a kezdok a jelenlegi ratyi rendszerben is alig-alig jatszanak valamit. Ha meg jatszanak, akkor is lebutitott playbookkal, rengetegszer cserek ellen, ugyhogy az is milyen erofelmero? Semmilyen.
Stez

Én megtartanám a 4 alapszakaszmeccset de a 2.után 70 főre csökkentetném a rostert.
Így az utolsó két meccsen , igaz, hogy butított playbookal, de lehetne a kezdők nagy részét formába hozni.
Aztán olyan dolgokról még nem is beszéltünk, hogy miért kell egy pre meccsnek is 4*15 percesnek lenni, miért nem lehet zártkapus stb..
A 18 meccses alapszakasz szerintem nem fog átmenni. Dec végére így is a kezdők fele beinjekciózva játszik...