Indianapolis Colts

Nelson agyonveri majd Wentzet, amikor vele meg az idei 2. + jovo evi 1.koros pickkel egyutt elcserelik Green Baybe ARodert 😀

Atyaisten, amit a mesterek lemuveltek Combine-on...

Reich peldaul ilyeneket magyarazott, hogy biztos benne, hogy Wentz elott sikeres szezonok vannak meg... Akar itt... Akar nem itt.

Mintha dedo lenne. Korbeszopja majd leoltja. De Ballard is amugy egyik mondatban odavagott valami pozitivumot, majd negativumot.

Ha egy vezetoseg bizik valakiben es ot akarja, nem beszel igy az illetorol. Hanem kerek-perec odavagja, hogy o lesz az iranyito, kesz. De ezek kotelhuzast jatszanak.

Ballard azt mondta, hogy ma egy orat beszelt a gyerekkel, es hamarosan osszeul Irsayjel, meg ott lesz Reich is, aztan eldol, hogyan tovabb. Meg hogy egyebkent mindig minden poszton a javulas a cel, nem kivetel ez alol a kube sem.

Meg amikor Brissett dobalt nalunk, akkor sem nyomtak ilyen bullshiteket, masnal meg nem is tortenhetett volna, hogy ilyeneket nyilatkoznak. Valakinek vagy valakiknek nagyon ki van a pocse a Vorivel, nyilvan nem Reichnek. A kerdes, hogx Ballardra Irsay piritott e ra, vagy o is osztja a negativ velemenyt, es o is valtani akar e...

Colts GM Chris Ballard said, "We're working through it," when asked about Carson Wentz's future.

All reports have indicated that the Colts are moving on from Wentz this offseason. Wentz was able to trim his mistakes in his first year with the Colts but he also failed to show a high-end ceiling. Indy's season then ended with an offensive implosion against Jacksonville. The loss booted them from playoff contention. Wentz is only staying on the roster if the Colts are unable to find any comparable options. Ballard will be making calls to trade for a veteran but recent reports have suggested that it's possible no established quarterbacks are moved this offseason. If that's the case, Indianaoplis will be forced to choose between Wentz, a free agent, and gambling on a prospect through the draft.

Sources tell @KingOfColts & myself of @theblue_stable that the Colts are seeking a deal similar to the LA-DET Stafford trade a year ago to upgrade at the QB spot! Currently they are opposed to adding a “key contributor” from the roster in said deal but that door isn’t closed!

— Destin Adams (@destin_adams14) March 1, 2022

Carson elpasszolasarol annyit, hogy tegnap Pittmannel es Patmonnal dobaloztak. Persze joban vannak, de engem meglepne, ha a tarsakkal menne szorakozgatni Wentz, mikozben tudja, hogy ket heten belul cserelik vagy kirakjak.

Szoval ez igy nem poen. Szarjon sunt mindenki.

 twitter.com/Colts_Coverage/status/1498063483967086595

Birnam Wayne-t. Sokoldalu jatekos volt, preciz utvonalakkal. Mindmaig el bennem erosen a kep, amikor az utolso eveben meccs kozben a palya szelen magyarazta a fiataloknak a cutokat es a testcseleket mutogatta nekik.

Hat mondjuk az teny h nem nagyon marad veteran leader a rosteren ha TY es Doyle visszavonul, mar csak ilyen szempontbol is tetszenek ezek a kinevezesek.

Ollie lesz a legerdekesebb, mert meg egy jo DL coachot se sikerult talalnunk.
Fiatal, van mar 7-8 ev edzoi tapasztalata, Schwartz alatt volt assistant dl coach is az Eaglesben 2 evet, hatha ellesett valamit.

Picit felek is azert, mert nem veletlen sokszor a volt jatekosok akik edzonek allnak, hamar kiegnek es akar az elso TC utan felmondanak...
Tudtommal se Mitchell se Wayne nem voltak meg edzok.
Wayne kinevezese meg nem hivatalos, ha o is csak assistant coach lesz mint Mitchell, azert picit nyugodtabb lennek 😀

Cato June, Wayne, és Mike Mitchell is. Éééérdekes.

A source confirms that Colts have hired Nate Ollie as DL coach, as @AaronWilson_NFL reported, and Mike Mitchell as assistant defensive backs coach, as @HolderStephen reported

— Joel A. Erickson (@JoelAErickson) February 25, 2022

Szerkesztette: Tony Adams

Reggie Wayne visszatért!!! Mint elkapó edző! Nèha a pályára is beszállhat 🙂

A kerdesem, kerdeztek Irsay-FR-Ballardot hogy Wentz lesz a QB jovore?
Mi volt ra a valasz? Nekem itt az jott le hogy a csond, ami azert egy valasznak feler.

Ha ez a csond jol jott le nekem akkor ha elmegy azt se tudjuk mondani hogy majd meglatjuk mert egy kapott 3. kortol a ti adtok meg picket kozott oriasi a mozgaster.

Hulyet meg mindig talalni, meg Wentzre is.

Ha esetleg marad akkor vajon Wentz ezt hogy dolgozza fel, mint a Hurst pick-et vagy ketszer annyit beletesz? Ki tudja, de az elsore van pelda.

Ha esetleg ez a csond nem jott nekem az itt olvasottakban jol le akkor my bad. 😊
no

Egy pillanatig sem volt csond a valasz, nem is ertem, hogy ezt mibol gondolod. Ballard legutobb, amikor errol kerdeztek, csak annyit mondott, hogy egyelore egyik poszton sem beszeltek at, hogy hogyan tovabb.

Ez minden, csak nem csond. Amire te gondolnal talan, hogy csond, az az elmult ket hetre igaz, miota kirobbant a pletykaaradat, hogy Wentzet kibaszna vagy eladna a Colts.

Egy normali csapatnal ez igy mukodik, hogy osszeul a teljes stab, a tulajdonos es atbeszelik a rostert, a prokat, kontrakat, aztan egyuttesen igyekeznek donteni. Aztan pedig nem futnak Schefterhez, hogy te, eladjuk Wentzet, hanem szepen a zart ajtok kozott boltolnak mas csapatokkal. Amit mi tapasztalunk, hogy csond, az valoszinuleg ennek szol, a hatterben ez tortenik.

De neked ez negativan jon le ezekszerint, nekem peldaul egyaltalan nem, szerintem pozitiv, ha a stab nem ugrik az elso pletykara a nyilvanossag ele, hanem zart ajtok kozott intezi a dolgait.
Stez

Az itteni irasokbol de biztos rosszul raktam ossze. En ugy ertettem hogy volt valamife4le csapatertekelo ahol a kerdes elhangzasara nem volt a valasz es erre erosodtek fel a hangok. Ahogy irtam ha ezt rosszul raktam ossze akkor my bad. 😊

A tobbi az egyertelmu.

Es ezen tullendulve, ki van a piacon aki elerheto? A Vasast es a Denvert nem tudom elkepzelni hogy kell nekik Wentz, az egyiknek tul rossz a masiknak a celjaihoz tul draga/felesleges. Washingtonrol semmi lovesem nincs. Keresni egy epulo csapatot aki pickert benyeli Wentz penzet egy evre, akikhez nem menne el a ti kiszemeltetek. Bar mondjuk hulyet konnyebb talalni, Wentz esetere is igaz ez es idenre az ara is jobb mint volt es a szerzodese is baratibb lett.

AR az popec lenne az biztos. Erte kocsit lovat. Utana ha esetleg o nem itt latja a legjobb lehetoseget?
no

Jo kerdes, mert en irtam neked korabban, hogy en peldaul egy Trubiskyt is szivesebben neznek, mint Wentzet. Es tobbet is latok benne.

De ki az, akivel picit elorebb is lennenk? A fo nyilvan Rodgers, amugy szerintem Winstonnal, talan Mariotaval is jobbak lehetnenk, min Wentz arccal. De meg Bridgewaterrel vagy epp Fitzpatrickkal is. Meg Darnolddal is szerintem. Ne felejtsuk el, hogy q Colts Brissettel is addig jutott, mint most, igazabol ott Vinan ment el a rajatszas, nem id az iranyitonkon. Pedig Brissett azota azert megmutatta, hogy meg a csere szintet is joindulattal eri el.

Azert lehet, hogy elkezdtek nyitni Ballardek tenyleg a valtas fele, mert amit Wentz lemuvelt a szep szamai ellenere is, nagyon a minimum volt, rengeteg szarvashibaval. Es ezt Reich igencsak barati rendszereben egy korrekt backup is hozza szerintem. Mert tele van konnyu passzokkal a szisztema. Csak Wentz ezeket sem tudta megdobni. Plusz mas utemben jatszik, megy a maga feje utan. Volt 3 max 4 jo meccse, amugy meg a korrekt szamok mogott is sok hiba lapult. Egesz egyszeruen nem fit. Es velhetoen emiatt is rontotte le a falat ennyire.

Az irasod elso felere: de, volt sajttaj es evertekelo, epp azon mondta Ballard, hogy meg semmi sem biztos, sem Wentzrol, sem masrol, mert ezt a stabnak ki kell elemeznie.
Szerintem ez tortent meg azota, ami utan abba az iranyba kezd huzni a Colts, hogy lecserelne maris a gyereket. Nagyon rosszat lathatnak, ha egy 1+3as cseret maris feladnak, irtam ugye ezt is.

De a fura a mediaban, hogy Ballard ertekelojet nem fujtak fel azert annyira, valamiert most, az elmult ket hetben kezdodtek a pletykak, holott az ertekelo mar az alapszakasz zarasakor megvolt.

De ugy ezek a pletykak most is csak a tippelgetesekbol jonnek. Rapoport is tolja az okossagokat, kozben vegig arra hajaz, hogy o szerinte. Keefer is. Hogy szerinte. A tobbiek is. Mindenki talalgat csak.

Egy biztos, Wentznek azt hiszem, marcius kozepen aktivalodik egy bonusza, szoval ha el akarjuk passzolni, elotte kell osszehozni az uzletet.
Stez

A felreertesemre mar tobbet nem csak megint hogy my bad 😊

Mivel en nem vagyok erzelmileg erdekelt ezert nekem ez ( foleg ha csak a teljesitmenye a baj es nem valami egyeb ) azert hiaba tokos huzas, de cseberbol vederbe szituacionak erezheti az ember, mert mi lenne a cel Darnolddal vagy barkivel a fentiek kozul? Az keso hogy elertetek volna veluk ugyanazt. Persze ha jol sikerulne elpasszolni akkor akar uzletileg is megerne, de a realitas inkabb az hogy az nehez lesz jatekban es/vagy uzletileg is jol kijonni egy mondjuk Darnoldra valo cserevel.

De meglatjuk
no

Hiaba a csederbol vederbe, mert a hangsuly azon van, hogyha erzik, hogy nem megy, akkor is, legalabb megprobaljak a langyos vizet felpezsditeni. Talan nem sikerul, de megis jobb, mintha semmit sem tennenek.
Stez

Felpezsditeni egy kis pezsgovel a kadban mert jott AR. De egy Darnold fele felpezsdites ahol a draftpick-penz jo esetben hasonlo helyzetben marad, az inkabb csak egy hosssabb fing a kadban. Az talan inkabb a szurkoloknak szolna mert kicsi az eselye hogy a csapat elorelepjen.
no

Nem tudhatod, hogy egy masik iranyito mit ad vagy vesz el. Elfelejted, hogy egy Rams Goffal dontozott, egy 49ers evekig Garoppoloval volt SB-contender. Nem az a lenyeg, hogy jobb lesz-e, hanem az a lenyeg, hogy legalabb probalkozik a vezetoseg. Nem marad annal, akinel mar ismeri, hogy szar, akinel latja, hogy mit tud vele a csapat. Hanem megprobal egy masikat. Nem jon be? Lehetseges. De legalabb megprobalta.

Inkabb probalja meg es ne sikeruljon, mint hogy meg se probalja az alapbol fost eltuntetni.
Stez

Igen ha FR folyamatosan ott lenne a tuzkozelben a rendszere miatt akkor persze probaljuk jobba tenni akar csak a szart talan egy mas ponton jobb szarra lecserelni. De iden egy viszonylagos gyenge sorsolas, viszonylagos egeszseges csapattal meg a PO sem lett meg. Gerappa nelkul eppen kijohet a lepes de nekik is jobb kell, Goff es Staffi kozott a kulonbseg eg es fold. Wentz es Darnold kozott nem. Nalam itt a jatek szempontja kb mar mindegy hacsak nem tudnak tenylegesen jobbat hozni, mennek a csapat tokejenek szempontjabol az olcsobb iranyba. Ha az Darnold akkor Darnold, ha Wentz akkor Wentz, es kihozni belole a legjobb eredmenyt.
no

Tovabbra sem tudhatod, hogy az iranyitobarat rendszerben Reich mit tud kihozni egy olyan jatekosbol, aki mashol nem volt jo, de igazabol azert a kotelezo es alapveto labdakat meg tudja dobni. Wentz nem tudta. Megis jo parszor tudott korrekt lenni, dobott 27 TD-t. A hig fos Brissett szinten emberi gsme manager iranyitonak tunt, kozben buta a jatekhoz.

Ezek utan siman lehet, hogy egy Darnold, egy Winston, egy Bridgewater vagy valami hasonlo jatekos upgrade lesz Wentzhez kepest. Talan nem nagy, de akkor meg nem mindegy? Veszitettunk vele, hogy kiprobaltuk? Nem. A baromert kiadott pickeket vissza nem kapjuk, ugyhogy marad a karmentes. Es ha ugyanazt megcsinalja valaki 5 millioert, mint amit Wentz 27-ert, akkor maris jobban allunk. Capben is jovore, meg amugy is.
Stez

A lenyeg hogy annyira nem hasit a rendszer hogy ott vagytok, tenyleg mindegy lesz ha picit jobb es sokkal jobbat ezekbol nem latom.

A vegso szamokat majd latjuk mikor letrejon a dontes akarmilyen formaban, hogy mik lesznek a szamok vegso soron, mert az 5m fizu csak egy a sorban.

De az altalad irt verzioban nalam a penzugy a nyertes, persze erdekes kiserlet lesz.

A kerdesem, kerdeztek Irsay-FR-Ballardot hogy Wentz lesz a QB jovore?
Mi volt ra a valasz? Nekem itt az jott le hogy a csond, ami azert egy valasznak feler.

Ha ez a csond jol jott le nekem akkor ha elmegy azt se tudjuk mondani hogy majd meglatjuk mert egy kapott 3. kortol a ti adtok meg picket kozott oriasi a mozgaster.

Hulyet meg mindig talalni, meg Wentzre is.

Ha esetleg marad akkor vajon Wentz ezt hogy dolgozza fel, mint a Hurst pick-et vagy ketszer annyit beletesz? Ki tudja, de az elsore van pelda.

Ha esetleg ez a csond nem jott nekem az itt olvasottakban jol le akkor my bad. 😊
no

Egy pillanatig sem volt csond a valasz, nem is ertem, hogy ezt mibol gondolod. Ballard legutobb, amikor errol kerdeztek, csak annyit mondott, hogy egyelore egyik poszton sem beszeltek at, hogy hogyan tovabb.

Ez minden, csak nem csond. Amire te gondolnal talan, hogy csond, az az elmult ket hetre igaz, miota kirobbant a pletykaaradat, hogy Wentzet kibaszna vagy eladna a Colts.

Egy normali csapatnal ez igy mukodik, hogy osszeul a teljes stab, a tulajdonos es atbeszelik a rostert, a prokat, kontrakat, aztan egyuttesen igyekeznek donteni. Aztan pedig nem futnak Schefterhez, hogy te, eladjuk Wentzet, hanem szepen a zart ajtok kozott boltolnak mas csapatokkal. Amit mi tapasztalunk, hogy csond, az valoszinuleg ennek szol, a hatterben ez tortenik.

De neked ez negativan jon le ezekszerint, nekem peldaul egyaltalan nem, szerintem pozitiv, ha a stab nem ugrik az elso pletykara a nyilvanossag ele, hanem zart ajtok kozott intezi a dolgait.
Stez

Az itteni irasokbol de biztos rosszul raktam ossze. En ugy ertettem hogy volt valamife4le csapatertekelo ahol a kerdes elhangzasara nem volt a valasz es erre erosodtek fel a hangok. Ahogy irtam ha ezt rosszul raktam ossze akkor my bad. 😊

A tobbi az egyertelmu.

Es ezen tullendulve, ki van a piacon aki elerheto? A Vasast es a Denvert nem tudom elkepzelni hogy kell nekik Wentz, az egyiknek tul rossz a masiknak a celjaihoz tul draga/felesleges. Washingtonrol semmi lovesem nincs. Keresni egy epulo csapatot aki pickert benyeli Wentz penzet egy evre, akikhez nem menne el a ti kiszemeltetek. Bar mondjuk hulyet konnyebb talalni, Wentz esetere is igaz ez es idenre az ara is jobb mint volt es a szerzodese is baratibb lett.

AR az popec lenne az biztos. Erte kocsit lovat. Utana ha esetleg o nem itt latja a legjobb lehetoseget?
no

Jo kerdes, mert en irtam neked korabban, hogy en peldaul egy Trubiskyt is szivesebben neznek, mint Wentzet. Es tobbet is latok benne.

De ki az, akivel picit elorebb is lennenk? A fo nyilvan Rodgers, amugy szerintem Winstonnal, talan Mariotaval is jobbak lehetnenk, min Wentz arccal. De meg Bridgewaterrel vagy epp Fitzpatrickkal is. Meg Darnolddal is szerintem. Ne felejtsuk el, hogy q Colts Brissettel is addig jutott, mint most, igazabol ott Vinan ment el a rajatszas, nem id az iranyitonkon. Pedig Brissett azota azert megmutatta, hogy meg a csere szintet is joindulattal eri el.

Azert lehet, hogy elkezdtek nyitni Ballardek tenyleg a valtas fele, mert amit Wentz lemuvelt a szep szamai ellenere is, nagyon a minimum volt, rengeteg szarvashibaval. Es ezt Reich igencsak barati rendszereben egy korrekt backup is hozza szerintem. Mert tele van konnyu passzokkal a szisztema. Csak Wentz ezeket sem tudta megdobni. Plusz mas utemben jatszik, megy a maga feje utan. Volt 3 max 4 jo meccse, amugy meg a korrekt szamok mogott is sok hiba lapult. Egesz egyszeruen nem fit. Es velhetoen emiatt is rontotte le a falat ennyire.

Az irasod elso felere: de, volt sajttaj es evertekelo, epp azon mondta Ballard, hogy meg semmi sem biztos, sem Wentzrol, sem masrol, mert ezt a stabnak ki kell elemeznie.
Szerintem ez tortent meg azota, ami utan abba az iranyba kezd huzni a Colts, hogy lecserelne maris a gyereket. Nagyon rosszat lathatnak, ha egy 1+3as cseret maris feladnak, irtam ugye ezt is.

De a fura a mediaban, hogy Ballard ertekelojet nem fujtak fel azert annyira, valamiert most, az elmult ket hetben kezdodtek a pletykak, holott az ertekelo mar az alapszakasz zarasakor megvolt.

De ugy ezek a pletykak most is csak a tippelgetesekbol jonnek. Rapoport is tolja az okossagokat, kozben vegig arra hajaz, hogy o szerinte. Keefer is. Hogy szerinte. A tobbiek is. Mindenki talalgat csak.

Egy biztos, Wentznek azt hiszem, marcius kozepen aktivalodik egy bonusza, szoval ha el akarjuk passzolni, elotte kell osszehozni az uzletet.
Stez

A felreertesemre mar tobbet nem csak megint hogy my bad 😊

Mivel en nem vagyok erzelmileg erdekelt ezert nekem ez ( foleg ha csak a teljesitmenye a baj es nem valami egyeb ) azert hiaba tokos huzas, de cseberbol vederbe szituacionak erezheti az ember, mert mi lenne a cel Darnolddal vagy barkivel a fentiek kozul? Az keso hogy elertetek volna veluk ugyanazt. Persze ha jol sikerulne elpasszolni akkor akar uzletileg is megerne, de a realitas inkabb az hogy az nehez lesz jatekban es/vagy uzletileg is jol kijonni egy mondjuk Darnoldra valo cserevel.

De meglatjuk
no

Hiaba a csederbol vederbe, mert a hangsuly azon van, hogyha erzik, hogy nem megy, akkor is, legalabb megprobaljak a langyos vizet felpezsditeni. Talan nem sikerul, de megis jobb, mintha semmit sem tennenek.
Stez

Felpezsditeni egy kis pezsgovel a kadban mert jott AR. De egy Darnold fele felpezsdites ahol a draftpick-penz jo esetben hasonlo helyzetben marad, az inkabb csak egy hosssabb fing a kadban. Az talan inkabb a szurkoloknak szolna mert kicsi az eselye hogy a csapat elorelepjen.
no

Nem tudhatod, hogy egy masik iranyito mit ad vagy vesz el. Elfelejted, hogy egy Rams Goffal dontozott, egy 49ers evekig Garoppoloval volt SB-contender. Nem az a lenyeg, hogy jobb lesz-e, hanem az a lenyeg, hogy legalabb probalkozik a vezetoseg. Nem marad annal, akinel mar ismeri, hogy szar, akinel latja, hogy mit tud vele a csapat. Hanem megprobal egy masikat. Nem jon be? Lehetseges. De legalabb megprobalta.

Inkabb probalja meg es ne sikeruljon, mint hogy meg se probalja az alapbol fost eltuntetni.
Stez

Igen ha FR folyamatosan ott lenne a tuzkozelben a rendszere miatt akkor persze probaljuk jobba tenni akar csak a szart talan egy mas ponton jobb szarra lecserelni. De iden egy viszonylagos gyenge sorsolas, viszonylagos egeszseges csapattal meg a PO sem lett meg. Gerappa nelkul eppen kijohet a lepes de nekik is jobb kell, Goff es Staffi kozott a kulonbseg eg es fold. Wentz es Darnold kozott nem. Nalam itt a jatek szempontja kb mar mindegy hacsak nem tudnak tenylegesen jobbat hozni, mennek a csapat tokejenek szempontjabol az olcsobb iranyba. Ha az Darnold akkor Darnold, ha Wentz akkor Wentz, es kihozni belole a legjobb eredmenyt.
no

Tovabbra sem tudhatod, hogy az iranyitobarat rendszerben Reich mit tud kihozni egy olyan jatekosbol, aki mashol nem volt jo, de igazabol azert a kotelezo es alapveto labdakat meg tudja dobni. Wentz nem tudta. Megis jo parszor tudott korrekt lenni, dobott 27 TD-t. A hig fos Brissett szinten emberi gsme manager iranyitonak tunt, kozben buta a jatekhoz.

Ezek utan siman lehet, hogy egy Darnold, egy Winston, egy Bridgewater vagy valami hasonlo jatekos upgrade lesz Wentzhez kepest. Talan nem nagy, de akkor meg nem mindegy? Veszitettunk vele, hogy kiprobaltuk? Nem. A baromert kiadott pickeket vissza nem kapjuk, ugyhogy marad a karmentes. Es ha ugyanazt megcsinalja valaki 5 millioert, mint amit Wentz 27-ert, akkor maris jobban allunk. Capben is jovore, meg amugy is.

A kerdesem, kerdeztek Irsay-FR-Ballardot hogy Wentz lesz a QB jovore?
Mi volt ra a valasz? Nekem itt az jott le hogy a csond, ami azert egy valasznak feler.

Ha ez a csond jol jott le nekem akkor ha elmegy azt se tudjuk mondani hogy majd meglatjuk mert egy kapott 3. kortol a ti adtok meg picket kozott oriasi a mozgaster.

Hulyet meg mindig talalni, meg Wentzre is.

Ha esetleg marad akkor vajon Wentz ezt hogy dolgozza fel, mint a Hurst pick-et vagy ketszer annyit beletesz? Ki tudja, de az elsore van pelda.

Ha esetleg ez a csond nem jott nekem az itt olvasottakban jol le akkor my bad. 😊
no

Egy pillanatig sem volt csond a valasz, nem is ertem, hogy ezt mibol gondolod. Ballard legutobb, amikor errol kerdeztek, csak annyit mondott, hogy egyelore egyik poszton sem beszeltek at, hogy hogyan tovabb.

Ez minden, csak nem csond. Amire te gondolnal talan, hogy csond, az az elmult ket hetre igaz, miota kirobbant a pletykaaradat, hogy Wentzet kibaszna vagy eladna a Colts.

Egy normali csapatnal ez igy mukodik, hogy osszeul a teljes stab, a tulajdonos es atbeszelik a rostert, a prokat, kontrakat, aztan egyuttesen igyekeznek donteni. Aztan pedig nem futnak Schefterhez, hogy te, eladjuk Wentzet, hanem szepen a zart ajtok kozott boltolnak mas csapatokkal. Amit mi tapasztalunk, hogy csond, az valoszinuleg ennek szol, a hatterben ez tortenik.

De neked ez negativan jon le ezekszerint, nekem peldaul egyaltalan nem, szerintem pozitiv, ha a stab nem ugrik az elso pletykara a nyilvanossag ele, hanem zart ajtok kozott intezi a dolgait.
Stez

Az itteni irasokbol de biztos rosszul raktam ossze. En ugy ertettem hogy volt valamife4le csapatertekelo ahol a kerdes elhangzasara nem volt a valasz es erre erosodtek fel a hangok. Ahogy irtam ha ezt rosszul raktam ossze akkor my bad. 😊

A tobbi az egyertelmu.

Es ezen tullendulve, ki van a piacon aki elerheto? A Vasast es a Denvert nem tudom elkepzelni hogy kell nekik Wentz, az egyiknek tul rossz a masiknak a celjaihoz tul draga/felesleges. Washingtonrol semmi lovesem nincs. Keresni egy epulo csapatot aki pickert benyeli Wentz penzet egy evre, akikhez nem menne el a ti kiszemeltetek. Bar mondjuk hulyet konnyebb talalni, Wentz esetere is igaz ez es idenre az ara is jobb mint volt es a szerzodese is baratibb lett.

AR az popec lenne az biztos. Erte kocsit lovat. Utana ha esetleg o nem itt latja a legjobb lehetoseget?
no

Jo kerdes, mert en irtam neked korabban, hogy en peldaul egy Trubiskyt is szivesebben neznek, mint Wentzet. Es tobbet is latok benne.

De ki az, akivel picit elorebb is lennenk? A fo nyilvan Rodgers, amugy szerintem Winstonnal, talan Mariotaval is jobbak lehetnenk, min Wentz arccal. De meg Bridgewaterrel vagy epp Fitzpatrickkal is. Meg Darnolddal is szerintem. Ne felejtsuk el, hogy q Colts Brissettel is addig jutott, mint most, igazabol ott Vinan ment el a rajatszas, nem id az iranyitonkon. Pedig Brissett azota azert megmutatta, hogy meg a csere szintet is joindulattal eri el.

Azert lehet, hogy elkezdtek nyitni Ballardek tenyleg a valtas fele, mert amit Wentz lemuvelt a szep szamai ellenere is, nagyon a minimum volt, rengeteg szarvashibaval. Es ezt Reich igencsak barati rendszereben egy korrekt backup is hozza szerintem. Mert tele van konnyu passzokkal a szisztema. Csak Wentz ezeket sem tudta megdobni. Plusz mas utemben jatszik, megy a maga feje utan. Volt 3 max 4 jo meccse, amugy meg a korrekt szamok mogott is sok hiba lapult. Egesz egyszeruen nem fit. Es velhetoen emiatt is rontotte le a falat ennyire.

Az irasod elso felere: de, volt sajttaj es evertekelo, epp azon mondta Ballard, hogy meg semmi sem biztos, sem Wentzrol, sem masrol, mert ezt a stabnak ki kell elemeznie.
Szerintem ez tortent meg azota, ami utan abba az iranyba kezd huzni a Colts, hogy lecserelne maris a gyereket. Nagyon rosszat lathatnak, ha egy 1+3as cseret maris feladnak, irtam ugye ezt is.

De a fura a mediaban, hogy Ballard ertekelojet nem fujtak fel azert annyira, valamiert most, az elmult ket hetben kezdodtek a pletykak, holott az ertekelo mar az alapszakasz zarasakor megvolt.

De ugy ezek a pletykak most is csak a tippelgetesekbol jonnek. Rapoport is tolja az okossagokat, kozben vegig arra hajaz, hogy o szerinte. Keefer is. Hogy szerinte. A tobbiek is. Mindenki talalgat csak.

Egy biztos, Wentznek azt hiszem, marcius kozepen aktivalodik egy bonusza, szoval ha el akarjuk passzolni, elotte kell osszehozni az uzletet.
Stez

A felreertesemre mar tobbet nem csak megint hogy my bad 😊

Mivel en nem vagyok erzelmileg erdekelt ezert nekem ez ( foleg ha csak a teljesitmenye a baj es nem valami egyeb ) azert hiaba tokos huzas, de cseberbol vederbe szituacionak erezheti az ember, mert mi lenne a cel Darnolddal vagy barkivel a fentiek kozul? Az keso hogy elertetek volna veluk ugyanazt. Persze ha jol sikerulne elpasszolni akkor akar uzletileg is megerne, de a realitas inkabb az hogy az nehez lesz jatekban es/vagy uzletileg is jol kijonni egy mondjuk Darnoldra valo cserevel.

De meglatjuk
no

Hiaba a csederbol vederbe, mert a hangsuly azon van, hogyha erzik, hogy nem megy, akkor is, legalabb megprobaljak a langyos vizet felpezsditeni. Talan nem sikerul, de megis jobb, mintha semmit sem tennenek.
Stez

Felpezsditeni egy kis pezsgovel a kadban mert jott AR. De egy Darnold fele felpezsdites ahol a draftpick-penz jo esetben hasonlo helyzetben marad, az inkabb csak egy hosssabb fing a kadban. Az talan inkabb a szurkoloknak szolna mert kicsi az eselye hogy a csapat elorelepjen.
no

Nem tudhatod, hogy egy masik iranyito mit ad vagy vesz el. Elfelejted, hogy egy Rams Goffal dontozott, egy 49ers evekig Garoppoloval volt SB-contender. Nem az a lenyeg, hogy jobb lesz-e, hanem az a lenyeg, hogy legalabb probalkozik a vezetoseg. Nem marad annal, akinel mar ismeri, hogy szar, akinel latja, hogy mit tud vele a csapat. Hanem megprobal egy masikat. Nem jon be? Lehetseges. De legalabb megprobalta.

Inkabb probalja meg es ne sikeruljon, mint hogy meg se probalja az alapbol fost eltuntetni.
Stez

Igen ha FR folyamatosan ott lenne a tuzkozelben a rendszere miatt akkor persze probaljuk jobba tenni akar csak a szart talan egy mas ponton jobb szarra lecserelni. De iden egy viszonylagos gyenge sorsolas, viszonylagos egeszseges csapattal meg a PO sem lett meg. Gerappa nelkul eppen kijohet a lepes de nekik is jobb kell, Goff es Staffi kozott a kulonbseg eg es fold. Wentz es Darnold kozott nem. Nalam itt a jatek szempontja kb mar mindegy hacsak nem tudnak tenylegesen jobbat hozni, mennek a csapat tokejenek szempontjabol az olcsobb iranyba. Ha az Darnold akkor Darnold, ha Wentz akkor Wentz, es kihozni belole a legjobb eredmenyt.

A kerdesem, kerdeztek Irsay-FR-Ballardot hogy Wentz lesz a QB jovore?
Mi volt ra a valasz? Nekem itt az jott le hogy a csond, ami azert egy valasznak feler.

Ha ez a csond jol jott le nekem akkor ha elmegy azt se tudjuk mondani hogy majd meglatjuk mert egy kapott 3. kortol a ti adtok meg picket kozott oriasi a mozgaster.

Hulyet meg mindig talalni, meg Wentzre is.

Ha esetleg marad akkor vajon Wentz ezt hogy dolgozza fel, mint a Hurst pick-et vagy ketszer annyit beletesz? Ki tudja, de az elsore van pelda.

Ha esetleg ez a csond nem jott nekem az itt olvasottakban jol le akkor my bad. 😊
no

Egy pillanatig sem volt csond a valasz, nem is ertem, hogy ezt mibol gondolod. Ballard legutobb, amikor errol kerdeztek, csak annyit mondott, hogy egyelore egyik poszton sem beszeltek at, hogy hogyan tovabb.

Ez minden, csak nem csond. Amire te gondolnal talan, hogy csond, az az elmult ket hetre igaz, miota kirobbant a pletykaaradat, hogy Wentzet kibaszna vagy eladna a Colts.

Egy normali csapatnal ez igy mukodik, hogy osszeul a teljes stab, a tulajdonos es atbeszelik a rostert, a prokat, kontrakat, aztan egyuttesen igyekeznek donteni. Aztan pedig nem futnak Schefterhez, hogy te, eladjuk Wentzet, hanem szepen a zart ajtok kozott boltolnak mas csapatokkal. Amit mi tapasztalunk, hogy csond, az valoszinuleg ennek szol, a hatterben ez tortenik.

De neked ez negativan jon le ezekszerint, nekem peldaul egyaltalan nem, szerintem pozitiv, ha a stab nem ugrik az elso pletykara a nyilvanossag ele, hanem zart ajtok kozott intezi a dolgait.
Stez

Az itteni irasokbol de biztos rosszul raktam ossze. En ugy ertettem hogy volt valamife4le csapatertekelo ahol a kerdes elhangzasara nem volt a valasz es erre erosodtek fel a hangok. Ahogy irtam ha ezt rosszul raktam ossze akkor my bad. 😊

A tobbi az egyertelmu.

Es ezen tullendulve, ki van a piacon aki elerheto? A Vasast es a Denvert nem tudom elkepzelni hogy kell nekik Wentz, az egyiknek tul rossz a masiknak a celjaihoz tul draga/felesleges. Washingtonrol semmi lovesem nincs. Keresni egy epulo csapatot aki pickert benyeli Wentz penzet egy evre, akikhez nem menne el a ti kiszemeltetek. Bar mondjuk hulyet konnyebb talalni, Wentz esetere is igaz ez es idenre az ara is jobb mint volt es a szerzodese is baratibb lett.

AR az popec lenne az biztos. Erte kocsit lovat. Utana ha esetleg o nem itt latja a legjobb lehetoseget?
no

Jo kerdes, mert en irtam neked korabban, hogy en peldaul egy Trubiskyt is szivesebben neznek, mint Wentzet. Es tobbet is latok benne.

De ki az, akivel picit elorebb is lennenk? A fo nyilvan Rodgers, amugy szerintem Winstonnal, talan Mariotaval is jobbak lehetnenk, min Wentz arccal. De meg Bridgewaterrel vagy epp Fitzpatrickkal is. Meg Darnolddal is szerintem. Ne felejtsuk el, hogy q Colts Brissettel is addig jutott, mint most, igazabol ott Vinan ment el a rajatszas, nem id az iranyitonkon. Pedig Brissett azota azert megmutatta, hogy meg a csere szintet is joindulattal eri el.

Azert lehet, hogy elkezdtek nyitni Ballardek tenyleg a valtas fele, mert amit Wentz lemuvelt a szep szamai ellenere is, nagyon a minimum volt, rengeteg szarvashibaval. Es ezt Reich igencsak barati rendszereben egy korrekt backup is hozza szerintem. Mert tele van konnyu passzokkal a szisztema. Csak Wentz ezeket sem tudta megdobni. Plusz mas utemben jatszik, megy a maga feje utan. Volt 3 max 4 jo meccse, amugy meg a korrekt szamok mogott is sok hiba lapult. Egesz egyszeruen nem fit. Es velhetoen emiatt is rontotte le a falat ennyire.

Az irasod elso felere: de, volt sajttaj es evertekelo, epp azon mondta Ballard, hogy meg semmi sem biztos, sem Wentzrol, sem masrol, mert ezt a stabnak ki kell elemeznie.
Szerintem ez tortent meg azota, ami utan abba az iranyba kezd huzni a Colts, hogy lecserelne maris a gyereket. Nagyon rosszat lathatnak, ha egy 1+3as cseret maris feladnak, irtam ugye ezt is.

De a fura a mediaban, hogy Ballard ertekelojet nem fujtak fel azert annyira, valamiert most, az elmult ket hetben kezdodtek a pletykak, holott az ertekelo mar az alapszakasz zarasakor megvolt.

De ugy ezek a pletykak most is csak a tippelgetesekbol jonnek. Rapoport is tolja az okossagokat, kozben vegig arra hajaz, hogy o szerinte. Keefer is. Hogy szerinte. A tobbiek is. Mindenki talalgat csak.

Egy biztos, Wentznek azt hiszem, marcius kozepen aktivalodik egy bonusza, szoval ha el akarjuk passzolni, elotte kell osszehozni az uzletet.
Stez

A felreertesemre mar tobbet nem csak megint hogy my bad 😊

Mivel en nem vagyok erzelmileg erdekelt ezert nekem ez ( foleg ha csak a teljesitmenye a baj es nem valami egyeb ) azert hiaba tokos huzas, de cseberbol vederbe szituacionak erezheti az ember, mert mi lenne a cel Darnolddal vagy barkivel a fentiek kozul? Az keso hogy elertetek volna veluk ugyanazt. Persze ha jol sikerulne elpasszolni akkor akar uzletileg is megerne, de a realitas inkabb az hogy az nehez lesz jatekban es/vagy uzletileg is jol kijonni egy mondjuk Darnoldra valo cserevel.

De meglatjuk
no

Hiaba a csederbol vederbe, mert a hangsuly azon van, hogyha erzik, hogy nem megy, akkor is, legalabb megprobaljak a langyos vizet felpezsditeni. Talan nem sikerul, de megis jobb, mintha semmit sem tennenek.
Stez

Felpezsditeni egy kis pezsgovel a kadban mert jott AR. De egy Darnold fele felpezsdites ahol a draftpick-penz jo esetben hasonlo helyzetben marad, az inkabb csak egy hosssabb fing a kadban. Az talan inkabb a szurkoloknak szolna mert kicsi az eselye hogy a csapat elorelepjen.
no

Nem tudhatod, hogy egy masik iranyito mit ad vagy vesz el. Elfelejted, hogy egy Rams Goffal dontozott, egy 49ers evekig Garoppoloval volt SB-contender. Nem az a lenyeg, hogy jobb lesz-e, hanem az a lenyeg, hogy legalabb probalkozik a vezetoseg. Nem marad annal, akinel mar ismeri, hogy szar, akinel latja, hogy mit tud vele a csapat. Hanem megprobal egy masikat. Nem jon be? Lehetseges. De legalabb megprobalta.

Inkabb probalja meg es ne sikeruljon, mint hogy meg se probalja az alapbol fost eltuntetni.

A kerdesem, kerdeztek Irsay-FR-Ballardot hogy Wentz lesz a QB jovore?
Mi volt ra a valasz? Nekem itt az jott le hogy a csond, ami azert egy valasznak feler.

Ha ez a csond jol jott le nekem akkor ha elmegy azt se tudjuk mondani hogy majd meglatjuk mert egy kapott 3. kortol a ti adtok meg picket kozott oriasi a mozgaster.

Hulyet meg mindig talalni, meg Wentzre is.

Ha esetleg marad akkor vajon Wentz ezt hogy dolgozza fel, mint a Hurst pick-et vagy ketszer annyit beletesz? Ki tudja, de az elsore van pelda.

Ha esetleg ez a csond nem jott nekem az itt olvasottakban jol le akkor my bad. 😊
no

Egy pillanatig sem volt csond a valasz, nem is ertem, hogy ezt mibol gondolod. Ballard legutobb, amikor errol kerdeztek, csak annyit mondott, hogy egyelore egyik poszton sem beszeltek at, hogy hogyan tovabb.

Ez minden, csak nem csond. Amire te gondolnal talan, hogy csond, az az elmult ket hetre igaz, miota kirobbant a pletykaaradat, hogy Wentzet kibaszna vagy eladna a Colts.

Egy normali csapatnal ez igy mukodik, hogy osszeul a teljes stab, a tulajdonos es atbeszelik a rostert, a prokat, kontrakat, aztan egyuttesen igyekeznek donteni. Aztan pedig nem futnak Schefterhez, hogy te, eladjuk Wentzet, hanem szepen a zart ajtok kozott boltolnak mas csapatokkal. Amit mi tapasztalunk, hogy csond, az valoszinuleg ennek szol, a hatterben ez tortenik.

De neked ez negativan jon le ezekszerint, nekem peldaul egyaltalan nem, szerintem pozitiv, ha a stab nem ugrik az elso pletykara a nyilvanossag ele, hanem zart ajtok kozott intezi a dolgait.
Stez

Az itteni irasokbol de biztos rosszul raktam ossze. En ugy ertettem hogy volt valamife4le csapatertekelo ahol a kerdes elhangzasara nem volt a valasz es erre erosodtek fel a hangok. Ahogy irtam ha ezt rosszul raktam ossze akkor my bad. 😊

A tobbi az egyertelmu.

Es ezen tullendulve, ki van a piacon aki elerheto? A Vasast es a Denvert nem tudom elkepzelni hogy kell nekik Wentz, az egyiknek tul rossz a masiknak a celjaihoz tul draga/felesleges. Washingtonrol semmi lovesem nincs. Keresni egy epulo csapatot aki pickert benyeli Wentz penzet egy evre, akikhez nem menne el a ti kiszemeltetek. Bar mondjuk hulyet konnyebb talalni, Wentz esetere is igaz ez es idenre az ara is jobb mint volt es a szerzodese is baratibb lett.

AR az popec lenne az biztos. Erte kocsit lovat. Utana ha esetleg o nem itt latja a legjobb lehetoseget?
no

Jo kerdes, mert en irtam neked korabban, hogy en peldaul egy Trubiskyt is szivesebben neznek, mint Wentzet. Es tobbet is latok benne.

De ki az, akivel picit elorebb is lennenk? A fo nyilvan Rodgers, amugy szerintem Winstonnal, talan Mariotaval is jobbak lehetnenk, min Wentz arccal. De meg Bridgewaterrel vagy epp Fitzpatrickkal is. Meg Darnolddal is szerintem. Ne felejtsuk el, hogy q Colts Brissettel is addig jutott, mint most, igazabol ott Vinan ment el a rajatszas, nem id az iranyitonkon. Pedig Brissett azota azert megmutatta, hogy meg a csere szintet is joindulattal eri el.

Azert lehet, hogy elkezdtek nyitni Ballardek tenyleg a valtas fele, mert amit Wentz lemuvelt a szep szamai ellenere is, nagyon a minimum volt, rengeteg szarvashibaval. Es ezt Reich igencsak barati rendszereben egy korrekt backup is hozza szerintem. Mert tele van konnyu passzokkal a szisztema. Csak Wentz ezeket sem tudta megdobni. Plusz mas utemben jatszik, megy a maga feje utan. Volt 3 max 4 jo meccse, amugy meg a korrekt szamok mogott is sok hiba lapult. Egesz egyszeruen nem fit. Es velhetoen emiatt is rontotte le a falat ennyire.

Az irasod elso felere: de, volt sajttaj es evertekelo, epp azon mondta Ballard, hogy meg semmi sem biztos, sem Wentzrol, sem masrol, mert ezt a stabnak ki kell elemeznie.
Szerintem ez tortent meg azota, ami utan abba az iranyba kezd huzni a Colts, hogy lecserelne maris a gyereket. Nagyon rosszat lathatnak, ha egy 1+3as cseret maris feladnak, irtam ugye ezt is.

De a fura a mediaban, hogy Ballard ertekelojet nem fujtak fel azert annyira, valamiert most, az elmult ket hetben kezdodtek a pletykak, holott az ertekelo mar az alapszakasz zarasakor megvolt.

De ugy ezek a pletykak most is csak a tippelgetesekbol jonnek. Rapoport is tolja az okossagokat, kozben vegig arra hajaz, hogy o szerinte. Keefer is. Hogy szerinte. A tobbiek is. Mindenki talalgat csak.

Egy biztos, Wentznek azt hiszem, marcius kozepen aktivalodik egy bonusza, szoval ha el akarjuk passzolni, elotte kell osszehozni az uzletet.
Stez

A felreertesemre mar tobbet nem csak megint hogy my bad 😊

Mivel en nem vagyok erzelmileg erdekelt ezert nekem ez ( foleg ha csak a teljesitmenye a baj es nem valami egyeb ) azert hiaba tokos huzas, de cseberbol vederbe szituacionak erezheti az ember, mert mi lenne a cel Darnolddal vagy barkivel a fentiek kozul? Az keso hogy elertetek volna veluk ugyanazt. Persze ha jol sikerulne elpasszolni akkor akar uzletileg is megerne, de a realitas inkabb az hogy az nehez lesz jatekban es/vagy uzletileg is jol kijonni egy mondjuk Darnoldra valo cserevel.

De meglatjuk
no

Hiaba a csederbol vederbe, mert a hangsuly azon van, hogyha erzik, hogy nem megy, akkor is, legalabb megprobaljak a langyos vizet felpezsditeni. Talan nem sikerul, de megis jobb, mintha semmit sem tennenek.
Stez

Felpezsditeni egy kis pezsgovel a kadban mert jott AR. De egy Darnold fele felpezsdites ahol a draftpick-penz jo esetben hasonlo helyzetben marad, az inkabb csak egy hosssabb fing a kadban. Az talan inkabb a szurkoloknak szolna mert kicsi az eselye hogy a csapat elorelepjen.

Sources: Bowling Green LB coach Cato June has accepted a job as the Indianapolis Colts assistant linebackers coach. The former NFL linebacker won a Super Bowl as a member of the Colts. He’s also coached in college at Howard and UMass.

— Pete Thamel (@PeteThamel) February 23, 2022

A kerdesem, kerdeztek Irsay-FR-Ballardot hogy Wentz lesz a QB jovore?
Mi volt ra a valasz? Nekem itt az jott le hogy a csond, ami azert egy valasznak feler.

Ha ez a csond jol jott le nekem akkor ha elmegy azt se tudjuk mondani hogy majd meglatjuk mert egy kapott 3. kortol a ti adtok meg picket kozott oriasi a mozgaster.

Hulyet meg mindig talalni, meg Wentzre is.

Ha esetleg marad akkor vajon Wentz ezt hogy dolgozza fel, mint a Hurst pick-et vagy ketszer annyit beletesz? Ki tudja, de az elsore van pelda.

Ha esetleg ez a csond nem jott nekem az itt olvasottakban jol le akkor my bad. 😊
no

Egy pillanatig sem volt csond a valasz, nem is ertem, hogy ezt mibol gondolod. Ballard legutobb, amikor errol kerdeztek, csak annyit mondott, hogy egyelore egyik poszton sem beszeltek at, hogy hogyan tovabb.

Ez minden, csak nem csond. Amire te gondolnal talan, hogy csond, az az elmult ket hetre igaz, miota kirobbant a pletykaaradat, hogy Wentzet kibaszna vagy eladna a Colts.

Egy normali csapatnal ez igy mukodik, hogy osszeul a teljes stab, a tulajdonos es atbeszelik a rostert, a prokat, kontrakat, aztan egyuttesen igyekeznek donteni. Aztan pedig nem futnak Schefterhez, hogy te, eladjuk Wentzet, hanem szepen a zart ajtok kozott boltolnak mas csapatokkal. Amit mi tapasztalunk, hogy csond, az valoszinuleg ennek szol, a hatterben ez tortenik.

De neked ez negativan jon le ezekszerint, nekem peldaul egyaltalan nem, szerintem pozitiv, ha a stab nem ugrik az elso pletykara a nyilvanossag ele, hanem zart ajtok kozott intezi a dolgait.
Stez

Az itteni irasokbol de biztos rosszul raktam ossze. En ugy ertettem hogy volt valamife4le csapatertekelo ahol a kerdes elhangzasara nem volt a valasz es erre erosodtek fel a hangok. Ahogy irtam ha ezt rosszul raktam ossze akkor my bad. 😊

A tobbi az egyertelmu.

Es ezen tullendulve, ki van a piacon aki elerheto? A Vasast es a Denvert nem tudom elkepzelni hogy kell nekik Wentz, az egyiknek tul rossz a masiknak a celjaihoz tul draga/felesleges. Washingtonrol semmi lovesem nincs. Keresni egy epulo csapatot aki pickert benyeli Wentz penzet egy evre, akikhez nem menne el a ti kiszemeltetek. Bar mondjuk hulyet konnyebb talalni, Wentz esetere is igaz ez es idenre az ara is jobb mint volt es a szerzodese is baratibb lett.

AR az popec lenne az biztos. Erte kocsit lovat. Utana ha esetleg o nem itt latja a legjobb lehetoseget?
no

Jo kerdes, mert en irtam neked korabban, hogy en peldaul egy Trubiskyt is szivesebben neznek, mint Wentzet. Es tobbet is latok benne.

De ki az, akivel picit elorebb is lennenk? A fo nyilvan Rodgers, amugy szerintem Winstonnal, talan Mariotaval is jobbak lehetnenk, min Wentz arccal. De meg Bridgewaterrel vagy epp Fitzpatrickkal is. Meg Darnolddal is szerintem. Ne felejtsuk el, hogy q Colts Brissettel is addig jutott, mint most, igazabol ott Vinan ment el a rajatszas, nem id az iranyitonkon. Pedig Brissett azota azert megmutatta, hogy meg a csere szintet is joindulattal eri el.

Azert lehet, hogy elkezdtek nyitni Ballardek tenyleg a valtas fele, mert amit Wentz lemuvelt a szep szamai ellenere is, nagyon a minimum volt, rengeteg szarvashibaval. Es ezt Reich igencsak barati rendszereben egy korrekt backup is hozza szerintem. Mert tele van konnyu passzokkal a szisztema. Csak Wentz ezeket sem tudta megdobni. Plusz mas utemben jatszik, megy a maga feje utan. Volt 3 max 4 jo meccse, amugy meg a korrekt szamok mogott is sok hiba lapult. Egesz egyszeruen nem fit. Es velhetoen emiatt is rontotte le a falat ennyire.

Az irasod elso felere: de, volt sajttaj es evertekelo, epp azon mondta Ballard, hogy meg semmi sem biztos, sem Wentzrol, sem masrol, mert ezt a stabnak ki kell elemeznie.
Szerintem ez tortent meg azota, ami utan abba az iranyba kezd huzni a Colts, hogy lecserelne maris a gyereket. Nagyon rosszat lathatnak, ha egy 1+3as cseret maris feladnak, irtam ugye ezt is.

De a fura a mediaban, hogy Ballard ertekelojet nem fujtak fel azert annyira, valamiert most, az elmult ket hetben kezdodtek a pletykak, holott az ertekelo mar az alapszakasz zarasakor megvolt.

De ugy ezek a pletykak most is csak a tippelgetesekbol jonnek. Rapoport is tolja az okossagokat, kozben vegig arra hajaz, hogy o szerinte. Keefer is. Hogy szerinte. A tobbiek is. Mindenki talalgat csak.

Egy biztos, Wentznek azt hiszem, marcius kozepen aktivalodik egy bonusza, szoval ha el akarjuk passzolni, elotte kell osszehozni az uzletet.
Stez

A felreertesemre mar tobbet nem csak megint hogy my bad 😊

Mivel en nem vagyok erzelmileg erdekelt ezert nekem ez ( foleg ha csak a teljesitmenye a baj es nem valami egyeb ) azert hiaba tokos huzas, de cseberbol vederbe szituacionak erezheti az ember, mert mi lenne a cel Darnolddal vagy barkivel a fentiek kozul? Az keso hogy elertetek volna veluk ugyanazt. Persze ha jol sikerulne elpasszolni akkor akar uzletileg is megerne, de a realitas inkabb az hogy az nehez lesz jatekban es/vagy uzletileg is jol kijonni egy mondjuk Darnoldra valo cserevel.

De meglatjuk
no

Hiaba a csederbol vederbe, mert a hangsuly azon van, hogyha erzik, hogy nem megy, akkor is, legalabb megprobaljak a langyos vizet felpezsditeni. Talan nem sikerul, de megis jobb, mintha semmit sem tennenek.

A kerdesem, kerdeztek Irsay-FR-Ballardot hogy Wentz lesz a QB jovore?
Mi volt ra a valasz? Nekem itt az jott le hogy a csond, ami azert egy valasznak feler.

Ha ez a csond jol jott le nekem akkor ha elmegy azt se tudjuk mondani hogy majd meglatjuk mert egy kapott 3. kortol a ti adtok meg picket kozott oriasi a mozgaster.

Hulyet meg mindig talalni, meg Wentzre is.

Ha esetleg marad akkor vajon Wentz ezt hogy dolgozza fel, mint a Hurst pick-et vagy ketszer annyit beletesz? Ki tudja, de az elsore van pelda.

Ha esetleg ez a csond nem jott nekem az itt olvasottakban jol le akkor my bad. 😊
no

Egy pillanatig sem volt csond a valasz, nem is ertem, hogy ezt mibol gondolod. Ballard legutobb, amikor errol kerdeztek, csak annyit mondott, hogy egyelore egyik poszton sem beszeltek at, hogy hogyan tovabb.

Ez minden, csak nem csond. Amire te gondolnal talan, hogy csond, az az elmult ket hetre igaz, miota kirobbant a pletykaaradat, hogy Wentzet kibaszna vagy eladna a Colts.

Egy normali csapatnal ez igy mukodik, hogy osszeul a teljes stab, a tulajdonos es atbeszelik a rostert, a prokat, kontrakat, aztan egyuttesen igyekeznek donteni. Aztan pedig nem futnak Schefterhez, hogy te, eladjuk Wentzet, hanem szepen a zart ajtok kozott boltolnak mas csapatokkal. Amit mi tapasztalunk, hogy csond, az valoszinuleg ennek szol, a hatterben ez tortenik.

De neked ez negativan jon le ezekszerint, nekem peldaul egyaltalan nem, szerintem pozitiv, ha a stab nem ugrik az elso pletykara a nyilvanossag ele, hanem zart ajtok kozott intezi a dolgait.
Stez

Az itteni irasokbol de biztos rosszul raktam ossze. En ugy ertettem hogy volt valamife4le csapatertekelo ahol a kerdes elhangzasara nem volt a valasz es erre erosodtek fel a hangok. Ahogy irtam ha ezt rosszul raktam ossze akkor my bad. 😊

A tobbi az egyertelmu.

Es ezen tullendulve, ki van a piacon aki elerheto? A Vasast es a Denvert nem tudom elkepzelni hogy kell nekik Wentz, az egyiknek tul rossz a masiknak a celjaihoz tul draga/felesleges. Washingtonrol semmi lovesem nincs. Keresni egy epulo csapatot aki pickert benyeli Wentz penzet egy evre, akikhez nem menne el a ti kiszemeltetek. Bar mondjuk hulyet konnyebb talalni, Wentz esetere is igaz ez es idenre az ara is jobb mint volt es a szerzodese is baratibb lett.

AR az popec lenne az biztos. Erte kocsit lovat. Utana ha esetleg o nem itt latja a legjobb lehetoseget?
no

Jo kerdes, mert en irtam neked korabban, hogy en peldaul egy Trubiskyt is szivesebben neznek, mint Wentzet. Es tobbet is latok benne.

De ki az, akivel picit elorebb is lennenk? A fo nyilvan Rodgers, amugy szerintem Winstonnal, talan Mariotaval is jobbak lehetnenk, min Wentz arccal. De meg Bridgewaterrel vagy epp Fitzpatrickkal is. Meg Darnolddal is szerintem. Ne felejtsuk el, hogy q Colts Brissettel is addig jutott, mint most, igazabol ott Vinan ment el a rajatszas, nem id az iranyitonkon. Pedig Brissett azota azert megmutatta, hogy meg a csere szintet is joindulattal eri el.

Azert lehet, hogy elkezdtek nyitni Ballardek tenyleg a valtas fele, mert amit Wentz lemuvelt a szep szamai ellenere is, nagyon a minimum volt, rengeteg szarvashibaval. Es ezt Reich igencsak barati rendszereben egy korrekt backup is hozza szerintem. Mert tele van konnyu passzokkal a szisztema. Csak Wentz ezeket sem tudta megdobni. Plusz mas utemben jatszik, megy a maga feje utan. Volt 3 max 4 jo meccse, amugy meg a korrekt szamok mogott is sok hiba lapult. Egesz egyszeruen nem fit. Es velhetoen emiatt is rontotte le a falat ennyire.

Az irasod elso felere: de, volt sajttaj es evertekelo, epp azon mondta Ballard, hogy meg semmi sem biztos, sem Wentzrol, sem masrol, mert ezt a stabnak ki kell elemeznie.
Szerintem ez tortent meg azota, ami utan abba az iranyba kezd huzni a Colts, hogy lecserelne maris a gyereket. Nagyon rosszat lathatnak, ha egy 1+3as cseret maris feladnak, irtam ugye ezt is.

De a fura a mediaban, hogy Ballard ertekelojet nem fujtak fel azert annyira, valamiert most, az elmult ket hetben kezdodtek a pletykak, holott az ertekelo mar az alapszakasz zarasakor megvolt.

De ugy ezek a pletykak most is csak a tippelgetesekbol jonnek. Rapoport is tolja az okossagokat, kozben vegig arra hajaz, hogy o szerinte. Keefer is. Hogy szerinte. A tobbiek is. Mindenki talalgat csak.

Egy biztos, Wentznek azt hiszem, marcius kozepen aktivalodik egy bonusza, szoval ha el akarjuk passzolni, elotte kell osszehozni az uzletet.
Stez

A felreertesemre mar tobbet nem csak megint hogy my bad 😊

Mivel en nem vagyok erzelmileg erdekelt ezert nekem ez ( foleg ha csak a teljesitmenye a baj es nem valami egyeb ) azert hiaba tokos huzas, de cseberbol vederbe szituacionak erezheti az ember, mert mi lenne a cel Darnolddal vagy barkivel a fentiek kozul? Az keso hogy elertetek volna veluk ugyanazt. Persze ha jol sikerulne elpasszolni akkor akar uzletileg is megerne, de a realitas inkabb az hogy az nehez lesz jatekban es/vagy uzletileg is jol kijonni egy mondjuk Darnoldra valo cserevel.

De meglatjuk

A kerdesem, kerdeztek Irsay-FR-Ballardot hogy Wentz lesz a QB jovore?
Mi volt ra a valasz? Nekem itt az jott le hogy a csond, ami azert egy valasznak feler.

Ha ez a csond jol jott le nekem akkor ha elmegy azt se tudjuk mondani hogy majd meglatjuk mert egy kapott 3. kortol a ti adtok meg picket kozott oriasi a mozgaster.

Hulyet meg mindig talalni, meg Wentzre is.

Ha esetleg marad akkor vajon Wentz ezt hogy dolgozza fel, mint a Hurst pick-et vagy ketszer annyit beletesz? Ki tudja, de az elsore van pelda.

Ha esetleg ez a csond nem jott nekem az itt olvasottakban jol le akkor my bad. 😊
no

Egy pillanatig sem volt csond a valasz, nem is ertem, hogy ezt mibol gondolod. Ballard legutobb, amikor errol kerdeztek, csak annyit mondott, hogy egyelore egyik poszton sem beszeltek at, hogy hogyan tovabb.

Ez minden, csak nem csond. Amire te gondolnal talan, hogy csond, az az elmult ket hetre igaz, miota kirobbant a pletykaaradat, hogy Wentzet kibaszna vagy eladna a Colts.

Egy normali csapatnal ez igy mukodik, hogy osszeul a teljes stab, a tulajdonos es atbeszelik a rostert, a prokat, kontrakat, aztan egyuttesen igyekeznek donteni. Aztan pedig nem futnak Schefterhez, hogy te, eladjuk Wentzet, hanem szepen a zart ajtok kozott boltolnak mas csapatokkal. Amit mi tapasztalunk, hogy csond, az valoszinuleg ennek szol, a hatterben ez tortenik.

De neked ez negativan jon le ezekszerint, nekem peldaul egyaltalan nem, szerintem pozitiv, ha a stab nem ugrik az elso pletykara a nyilvanossag ele, hanem zart ajtok kozott intezi a dolgait.
Stez

Az itteni irasokbol de biztos rosszul raktam ossze. En ugy ertettem hogy volt valamife4le csapatertekelo ahol a kerdes elhangzasara nem volt a valasz es erre erosodtek fel a hangok. Ahogy irtam ha ezt rosszul raktam ossze akkor my bad. 😊

A tobbi az egyertelmu.

Es ezen tullendulve, ki van a piacon aki elerheto? A Vasast es a Denvert nem tudom elkepzelni hogy kell nekik Wentz, az egyiknek tul rossz a masiknak a celjaihoz tul draga/felesleges. Washingtonrol semmi lovesem nincs. Keresni egy epulo csapatot aki pickert benyeli Wentz penzet egy evre, akikhez nem menne el a ti kiszemeltetek. Bar mondjuk hulyet konnyebb talalni, Wentz esetere is igaz ez es idenre az ara is jobb mint volt es a szerzodese is baratibb lett.

AR az popec lenne az biztos. Erte kocsit lovat. Utana ha esetleg o nem itt latja a legjobb lehetoseget?
no

Jo kerdes, mert en irtam neked korabban, hogy en peldaul egy Trubiskyt is szivesebben neznek, mint Wentzet. Es tobbet is latok benne.

De ki az, akivel picit elorebb is lennenk? A fo nyilvan Rodgers, amugy szerintem Winstonnal, talan Mariotaval is jobbak lehetnenk, min Wentz arccal. De meg Bridgewaterrel vagy epp Fitzpatrickkal is. Meg Darnolddal is szerintem. Ne felejtsuk el, hogy q Colts Brissettel is addig jutott, mint most, igazabol ott Vinan ment el a rajatszas, nem id az iranyitonkon. Pedig Brissett azota azert megmutatta, hogy meg a csere szintet is joindulattal eri el.

Azert lehet, hogy elkezdtek nyitni Ballardek tenyleg a valtas fele, mert amit Wentz lemuvelt a szep szamai ellenere is, nagyon a minimum volt, rengeteg szarvashibaval. Es ezt Reich igencsak barati rendszereben egy korrekt backup is hozza szerintem. Mert tele van konnyu passzokkal a szisztema. Csak Wentz ezeket sem tudta megdobni. Plusz mas utemben jatszik, megy a maga feje utan. Volt 3 max 4 jo meccse, amugy meg a korrekt szamok mogott is sok hiba lapult. Egesz egyszeruen nem fit. Es velhetoen emiatt is rontotte le a falat ennyire.

Az irasod elso felere: de, volt sajttaj es evertekelo, epp azon mondta Ballard, hogy meg semmi sem biztos, sem Wentzrol, sem masrol, mert ezt a stabnak ki kell elemeznie.
Szerintem ez tortent meg azota, ami utan abba az iranyba kezd huzni a Colts, hogy lecserelne maris a gyereket. Nagyon rosszat lathatnak, ha egy 1+3as cseret maris feladnak, irtam ugye ezt is.

De a fura a mediaban, hogy Ballard ertekelojet nem fujtak fel azert annyira, valamiert most, az elmult ket hetben kezdodtek a pletykak, holott az ertekelo mar az alapszakasz zarasakor megvolt.

De ugy ezek a pletykak most is csak a tippelgetesekbol jonnek. Rapoport is tolja az okossagokat, kozben vegig arra hajaz, hogy o szerinte. Keefer is. Hogy szerinte. A tobbiek is. Mindenki talalgat csak.

Egy biztos, Wentznek azt hiszem, marcius kozepen aktivalodik egy bonusza, szoval ha el akarjuk passzolni, elotte kell osszehozni az uzletet.

A kerdesem, kerdeztek Irsay-FR-Ballardot hogy Wentz lesz a QB jovore?
Mi volt ra a valasz? Nekem itt az jott le hogy a csond, ami azert egy valasznak feler.

Ha ez a csond jol jott le nekem akkor ha elmegy azt se tudjuk mondani hogy majd meglatjuk mert egy kapott 3. kortol a ti adtok meg picket kozott oriasi a mozgaster.

Hulyet meg mindig talalni, meg Wentzre is.

Ha esetleg marad akkor vajon Wentz ezt hogy dolgozza fel, mint a Hurst pick-et vagy ketszer annyit beletesz? Ki tudja, de az elsore van pelda.

Ha esetleg ez a csond nem jott nekem az itt olvasottakban jol le akkor my bad. 😊
no

Egy pillanatig sem volt csond a valasz, nem is ertem, hogy ezt mibol gondolod. Ballard legutobb, amikor errol kerdeztek, csak annyit mondott, hogy egyelore egyik poszton sem beszeltek at, hogy hogyan tovabb.

Ez minden, csak nem csond. Amire te gondolnal talan, hogy csond, az az elmult ket hetre igaz, miota kirobbant a pletykaaradat, hogy Wentzet kibaszna vagy eladna a Colts.

Egy normali csapatnal ez igy mukodik, hogy osszeul a teljes stab, a tulajdonos es atbeszelik a rostert, a prokat, kontrakat, aztan egyuttesen igyekeznek donteni. Aztan pedig nem futnak Schefterhez, hogy te, eladjuk Wentzet, hanem szepen a zart ajtok kozott boltolnak mas csapatokkal. Amit mi tapasztalunk, hogy csond, az valoszinuleg ennek szol, a hatterben ez tortenik.

De neked ez negativan jon le ezekszerint, nekem peldaul egyaltalan nem, szerintem pozitiv, ha a stab nem ugrik az elso pletykara a nyilvanossag ele, hanem zart ajtok kozott intezi a dolgait.
Stez

Az itteni irasokbol de biztos rosszul raktam ossze. En ugy ertettem hogy volt valamife4le csapatertekelo ahol a kerdes elhangzasara nem volt a valasz es erre erosodtek fel a hangok. Ahogy irtam ha ezt rosszul raktam ossze akkor my bad. 😊

A tobbi az egyertelmu.

Es ezen tullendulve, ki van a piacon aki elerheto? A Vasast es a Denvert nem tudom elkepzelni hogy kell nekik Wentz, az egyiknek tul rossz a masiknak a celjaihoz tul draga/felesleges. Washingtonrol semmi lovesem nincs. Keresni egy epulo csapatot aki pickert benyeli Wentz penzet egy evre, akikhez nem menne el a ti kiszemeltetek. Bar mondjuk hulyet konnyebb talalni, Wentz esetere is igaz ez es idenre az ara is jobb mint volt es a szerzodese is baratibb lett.

AR az popec lenne az biztos. Erte kocsit lovat. Utana ha esetleg o nem itt latja a legjobb lehetoseget?

A kerdesem, kerdeztek Irsay-FR-Ballardot hogy Wentz lesz a QB jovore?
Mi volt ra a valasz? Nekem itt az jott le hogy a csond, ami azert egy valasznak feler.

Ha ez a csond jol jott le nekem akkor ha elmegy azt se tudjuk mondani hogy majd meglatjuk mert egy kapott 3. kortol a ti adtok meg picket kozott oriasi a mozgaster.

Hulyet meg mindig talalni, meg Wentzre is.

Ha esetleg marad akkor vajon Wentz ezt hogy dolgozza fel, mint a Hurst pick-et vagy ketszer annyit beletesz? Ki tudja, de az elsore van pelda.

Ha esetleg ez a csond nem jott nekem az itt olvasottakban jol le akkor my bad. 😊
no

Egy pillanatig sem volt csond a valasz, nem is ertem, hogy ezt mibol gondolod. Ballard legutobb, amikor errol kerdeztek, csak annyit mondott, hogy egyelore egyik poszton sem beszeltek at, hogy hogyan tovabb.

Ez minden, csak nem csond. Amire te gondolnal talan, hogy csond, az az elmult ket hetre igaz, miota kirobbant a pletykaaradat, hogy Wentzet kibaszna vagy eladna a Colts.

Egy normali csapatnal ez igy mukodik, hogy osszeul a teljes stab, a tulajdonos es atbeszelik a rostert, a prokat, kontrakat, aztan egyuttesen igyekeznek donteni. Aztan pedig nem futnak Schefterhez, hogy te, eladjuk Wentzet, hanem szepen a zart ajtok kozott boltolnak mas csapatokkal. Amit mi tapasztalunk, hogy csond, az valoszinuleg ennek szol, a hatterben ez tortenik.

De neked ez negativan jon le ezekszerint, nekem peldaul egyaltalan nem, szerintem pozitiv, ha a stab nem ugrik az elso pletykara a nyilvanossag ele, hanem zart ajtok kozott intezi a dolgait.

A kerdesem, kerdeztek Irsay-FR-Ballardot hogy Wentz lesz a QB jovore?
Mi volt ra a valasz? Nekem itt az jott le hogy a csond, ami azert egy valasznak feler.

Ha ez a csond jol jott le nekem akkor ha elmegy azt se tudjuk mondani hogy majd meglatjuk mert egy kapott 3. kortol a ti adtok meg picket kozott oriasi a mozgaster.

Hulyet meg mindig talalni, meg Wentzre is.

Ha esetleg marad akkor vajon Wentz ezt hogy dolgozza fel, mint a Hurst pick-et vagy ketszer annyit beletesz? Ki tudja, de az elsore van pelda.

Ha esetleg ez a csond nem jott nekem az itt olvasottakban jol le akkor my bad. 😊

De ugy nem lehet felkinalni cserere senkit, hogy nem mondod meg senkinek, hogy elado. Mert persze legjobb lenne, ha barki valaki jonne magatol, mert neki kell Wentz. De senkinek nem kell.
Akkor lehet varni. De mire? Jatszzon meg ket evet? Ugy, hogy az edzok sem hisznek benne? Es ha majd rosszul jatszik ket evet, akkor jobb erteke lesz?

A Sasok is azert adtak el, mert rossz volt. Az igaz, nem azt mondtak, hogy jajdeszar vigye innen valaki. Oke, de a Colts sem mond ilyet. De mindegy mit mondanak jelenleg, nincs ember a foldon, aki most azt hiszi Wentz elit QB, vagy Wentz er annyit, mint a fizetese. De ettol meg lehet vki atvallalja, ha nem kerul nekik "semmibe". Vagy keresnek rajta picket. A Colts meg rabaszik? Ok mar mindenkepp, azon nem tucc segiteni. Azon tudsz, hogy valahogy megszabadulj tole. Legalabbis ez a terv. Karmentes. Ami igaz akkor is, ha marad, mert a masik fakezu meg nala is rosszabb.
ulpianus

Tippem szerint egyebkent talalni fogunk ra vevot, ha tenyleg eladjuk, nyilvan valami 3. kor kornyekenel tobbet nem kapunk – mint irod te is, karmentes ez, semmi tobb –, es at fogjuk vallalni a fizetese egy reszet. Vagy siman atstrukturaljuk a szerzodeset, hogy cserenel tobbet nyeljen be a Colts, az uj csapatnal meg kisebb legyen a fizetese. Szerintem egy jo 10-12 milliot igy le fogunk szedni.

Illetve azt gondolom, hogy lesz, aki elviszi. Ha volt, aki Goffot elvitte, akkor Wentz is elkerulhet valahova rosszabb esetben egy bridge-QB-nek. Jobb esetben viszont mindig lehet egy csapat, akinek kell nagyon iranyito, az adott OC meg ugy gondolja, hogy az o rendszere majd magara talalhat, foleg, mert sokat nem kell erte adniuk, megprobaljak, aztan kesz.

Nyilvan, aki el akarja vinni, szet fogja videozni az elmult evet is, eszre fogja venni, hogy Wentz ratyi, de mivel sokat nem kockaztat erte, alapvetoen lehet ember, akit meggyoz, hogy a gyerek azert csak lehozott egy 27/7-es TD/INT-idenyt ugy, hogy azert a, a Colts WR-egysege szar volt, b, Reich sokszor egyaltalan nem akarta es nem is hagyta ugymond dobalni.

Felreertes ne essek, Wentz szar, egy pillanatig sem vedenem, csupan azt irom, hogy lehet benne annyi meggyozo ertek, ami a poszthoz merten abszolut nem dragan egy QB-needes csapatnak megerje, akkor is, ha csak bridge-ben gondolkoznak a posztra.

A Steelersben, a Commandersben, de akar egy Broncosnal is lehet opcio, hogyha ezek a csapatok nem tudnak vagy akarnak sokat kipengetni egy minosegi kubeert, vagy pickert, ahol huznak a drafton valakit. Illetve hozzatennem, hogy ha valamikor, most pont jo az idozites, mert ebben a QB-classban azert kevesebben akarhatnak agressziven felmenni iranyitoert, mintsem hogy szemezgessenek most a csereben vagy FA-n elerheto opciok miatt.

De ugy nem lehet felkinalni cserere senkit, hogy nem mondod meg senkinek, hogy elado. Mert persze legjobb lenne, ha barki valaki jonne magatol, mert neki kell Wentz. De senkinek nem kell.
Akkor lehet varni. De mire? Jatszzon meg ket evet? Ugy, hogy az edzok sem hisznek benne? Es ha majd rosszul jatszik ket evet, akkor jobb erteke lesz?

A Sasok is azert adtak el, mert rossz volt. Az igaz, nem azt mondtak, hogy jajdeszar vigye innen valaki. Oke, de a Colts sem mond ilyet. De mindegy mit mondanak jelenleg, nincs ember a foldon, aki most azt hiszi Wentz elit QB, vagy Wentz er annyit, mint a fizetese. De ettol meg lehet vki atvallalja, ha nem kerul nekik "semmibe". Vagy keresnek rajta picket. A Colts meg rabaszik? Ok mar mindenkepp, azon nem tucc segiteni. Azon tudsz, hogy valahogy megszabadulj tole. Legalabbis ez a terv. Karmentes. Ami igaz akkor is, ha marad, mert a masik fakezu meg nala is rosszabb.

Szerkesztette: ulpianus

Szerintem meg jol kezelik. Na jo, nem, de nem foglalkoztat, csak Indianapolison kivul akarom tudni az embert. Ezerszer inkabb nezem, hogy szenved a Colts Trubiskyvel, Darnolddal, Winstonnal vagy Garoppoloval. Barki, csak Wentz ne.
Stez

Es pont ehhez hasonlo nyomasbol jott valoszinuleg hogy lepni kellene. Viszont a Colts jelenleg ugy tunik amire inkabb az angol szot irom: Desperate
Az meg nem jo mikor uzletelni mesz.
no

Ez baromsag. Semmi ketsegbeesett sincs abban, hogy ha egy iranyito nem valt be, lepsz es nem ulsz a valagadon. Itt nem arrol van szo, hogy egy fiatalnak idot kellene adni a fejlodesre, mert egy 29 eves gyerekrol beszelunk. Itt arrol van szo, hogy ez a gyerek keptelen volt evekig fejlodni, tanulni a hibaibol, valtoztatni a jatekan, a stilusan, a felfogasan. Olyan problemak vannak vele, amire hiaba mondod, hogy varsz a fejlodesre, nem tortenik majd semmi, mert az elemek, amiben Wentz sulyosan felrecsuszott, azok elkepesztoen nehezen javithatoak, netan nem is. Mivel sok mentalitasbol fakad, sok abbol, hogy a gyerek hulye. Hulye a jatekhoz, hulye ahhoz, hogy a tarsakat maga moge allitsa, hogy igazi vezer legyen. Ha nincs meg valakiben ez a kepesseg, akkor nem is nagyon jon meg ez egyik naprol a masikra.

Es nyilvan irsay erolteti a cseret, de jol teszi. O is latja, hogy Wentzcel a csapat egy maximum one and done playoffcsapat, ez marpedig keves. Mert ez megvolt a 89 eves Riversszel is. Es nincs semmi ertelme langyos vizben kapalozni, oda kell csapni az asztalra, aztan lepni tovabb. Ez nem jott be, de sokkal rosszabb lenne, ha meg 1-2 evig a homokba dugva a fejuket hagynak Wentzet jatszani, hogy hatha majd 30 eves korara beno a feje lagya.

Nem no be. Ami nem megy, az nem megy.

Az, hogy a Colts iranyitot keres (mar ha igaz), az okos lepes. Sot, tokos lepes. Tokos lepes bevallani, hogy valami felrement, az meg meginkabb, hogy akkor fogod es megprobalsz tenni ezugyben valamit, rogton, nem pedig huzod az idot. Ez minden, csak nem ketsegbeesettseg.

Sokszor van, hogy idot kell adni egy jatekosnak, de amikor egy iranyito a jatek ezen elemeiben szenved oriasi hianyossagokban, akkor okos dolog lepni.

Egyebkent ha Ballard beadta a derekat Irsaynek, akkor az biztos, hogy nem pusztan a nyomas miatt van igy, hanem azert, mert o is belatta, hogy Wentz valoszinuleg nem csupan a palyan gyenge, hanem azon kivul sincs megfelelo hatassal a tobbiekre. Vagy epp semilyennel, de az egy iranyitonal mar reg rossz, ha nem tudja maga moge allitani az oltozot.
Stez

En nem arrol beszelek hogy miert valtod le Wentzet. Sot akar minden mondatoddal is egyetertenek ha rendesen vegigolvastam volna, de a masodiknal latszott hogy te a lepesrol beszelsz en meg annak a modjarol.
A szituacio ahogy komunikaljak azt fogja hozni hogy Wentz erteke kb nullarol negativ iranyba is mozdulhat, az eladoknak meg... hagyjuk is. Ha Ballard kijelenti a kerdesre "Wentz lesz a QB-d?"-most ert veget a szezon es mindig a legjobb keret osszeallitasa a cel minden poszton, de most meg korai bla..bla..bla, a 4millio sablonos szar ami mindegyik szajabol jon minden csapatnal. Kozben korbekerdez QB-ert es Wentz elpasszolasanal is. A 2. napon az osszes csapat tudja hogy Wentz megszerezheto es a Coltsnak lehet QB-t kinalni akinek van.
no

De bro, mi az, hogy ahogy kommunikaljak? A Colts sehogy sem kommunikalja, mivel valoszinuleg – ahogy tobb forras is irja – a vegleges dontest meg nem hoztak meg. Ezt akkor teszik meg, hogyha tudjak, kik lesznek elerhetoek. Ha Rodgers bejelenti, hogy elhagyja Green Bayt, netan Wilson a Seattle-t.

Es ez igy van jol. Amig nem tudod, kire cserelheted, addig nem fogsz a nyilvanossag ele allni. Raadasul egyebkent amirol te beszelsz, az nem a Colts sara, mert nem ok kezdtek el kavarni a szart a csapat haza tajan. Hanem az insiderek. Irsay is annyit irt Twitterre, hogy a rajatszas alapjan leszurheto, hogy elengedhetetlen egy jo iranyito mellett az utos tamadosor, es egy megbizhato vedelem is. Ergo leirta, hogy mindenbol jonak kell lenni. Oriasi ujdonsag... Ebbol aztan mindenki rogton azt tippelte, hogy huha, utalja Wentzet es lecsereli.

A Colts beatwriterek egyebkent arra tippelnek, hogy nem Irsay van az egesz mogott, hanem egyebkent Reich es Ballard is pipa Wentzre, de amugy semmifele dontest sem hoztak meg meg, nem is nyilatkoztak senkinek, nem is fikaztak Wentzet, abszolut nem mondtak semmit sem a kube-helyzetrol.

Szoval erted. Azert, mert a media naponta loki a sodert, az meg nem azt jelenti, hogy a Coltsnal nem megfeleloen kezelnek a dolgokat. Varnak, mert ezt igy kell csinalni. Aztan majd lesz valami, mi ezt nem tudhatjuk. De ismetlem, a szart nem ok keverik, hanem a media, ergo Ballardek semmit sem kezelnek rosszul. A media meg ugy is azt szajkozza, ami neki erdeke, ami olvasottsagot es nezoket hoz. Rengetegszer minden alap nelkul adagolnak sztorikat.

En peldaul meg mindig nem vagyok biztos benne, hogy Wentz eltakarodik innen, sot...
Stez

Megkerdezik Wentz lesz a QB-d? Egyszeruen a valasz, jelenlegi tudasunk szerint igen. Persze ezt viragnyelven. A Vasas elmondta ha ma kezdodik akkor a Rudolph csak hogy legyen egy pelda. Itt kussolnak, amire felerosodtek a kulsos dolgok, ennyi a mondas.

Ahogy az is igaz hogy Ballard a legjobb megoldas fele fog huzni es elerheto lesz akkor meg fogja szerezni a legjobb opciot. Ahogy Wentzre ( jogosan ) razudult a szar azzal mind rontjak az erteket. Hiaba nem tudja megvaltoztatni a tenyeket azert mindenkirol van elonyosebb fenykep is. Az mas kerdes hogy valakinel kell hozza 200m a kameratol.

De vegeredmenyben ez olyan apro kulonbseget fog okozni aranyosan osszesegeben hogy teljesen mindegy lesz es nem lesz gatloja semminek. A legrosszabb talan abban az esetben lesz ha Wentz marad, mert nem ugy tunt hogy o ezt pozitiv osztokelesnek tudja be.
no

Csakhogy Colbert nyilatkozott a Vasasrol, Ballardhoz viszont senki sem ment oda megkerdezni, hogy he haho csavokam, mi a stajsz?

Wemntz erteke pedig semmit sem romlott a razudulo szartol. Hogy miert? Mert volt olyan nagyszeru, hogy o sajat magat ertektelenne tette. Az a problema, hogy te es sokan masok is csak azt latjak, hogy nem eleg jo, a ligan belul viszont velhetoen latjak, hogy az o problemai sokkal melyebben gyokereznek, annyira melyen, hogy egy NFL-ben ezzel nem lehet hosszu tavon kezdokent „megelni”.

Es ezert nincsen erteke Wentznek. Ezert van erteke Garoppolonak valami, mert rajta latjak, hogy egyreszt egy jo rendszerben tud korrekt is lenni, masreszt mert o nem hero stilusban tolja, o csak azt dobja meg, amit tud, de azt azert az esetek feleben jol. Wentz viszont meg azt is elrontja, es sima mezei slantet nem tud megdobni tizbol hatszor sem utemre pontosan.

Garoppolo hibait lehet csiszolgatni, Wentzet nem lehet. Ezert van az, hogy Carson az ezerszer jobb szamokkal sem er feleannyit sem, mint az onmagat ket eve lejarato Gerappa. Peldaul.

A Wentzben rejlo valodi es mely bibiket akkor fogod latni, ha minden egyes meccs minden snapjet megnezed tobbszor is, minden passzat visszanezed. Nezed a mozgasat, a donteshozasat, a pocket awarenesst, stb.

Ugyhogy ez mind nem tema. A csavoert ha kapunk egy 3. kort, az mar oriasi biznisz, de azert is le kellene nyelnunk a fizetese egy reszet. Es nem azert er ennyit, mert Ballardek rosszul kezeltek a szitut.
Stez

Nem Wentz erteket rontottak vagy javitottak es megint amit irsz Wentzrol az nem kerdes, az alkupozimat rontom ha ugy megyek bele egy uzletbe hogy szar a QB-m es mindenkeppen eladom es veszek. Ennel vegletesebben nem tudom leirni ( nem is igy fog Ballard bemenni csak azert irtam hogy atjojjon, es megint ha marad az Wentznel nem vagyok biztos hogy a jo iranyba fog lecsapodni ). A Sasok biztos nem ugy arultak hogy a gyerek fos, hanem pl. az uj szisztemakban nem o a legjobb megoldas. Ettol Wentz erteke egy bizonyos szinten beloheto es nalatok azt hittek hogy majd a felsot fogja hozni.

En hozzacsapnam Mack-et ( csak hogy erdekes legyen ) es nincs penz a reszetekrol. Az kelleni fog mert ugyis csak akkor megy W ha jon jobb nala.
no

De ezt magyarazom, hogy az egvilagon senki sem nyilatkozott, hogy a kubenk szar, ergo nem ugy megy a Colts bele egy uzletelesbe, hogy letornaszta a jatekos erteket. A jatekos erteke azert van lent, mert fos es mert aki kicsit is belelat a jatekba, az tisztaban van vele, hogy rossz jatekos, akit eladasra kinalnak.

Komolyan, amiket allitasz, azok egyszeru, alaptalan tippek, holott fogalmad sincs, hogy Ballard hogy kommunikal az uzletben, hogyan targyal es mily modon kommunikal a jatekosarol.

Igy tehat nem is allithatsz olyat, hogy o rontana a poziciojan. Mert nem tudhatod. Nyilvanvaloan Ballard nem hulye es tok mashogy beszelget a GM-ekkel, mint ahogy te ezt itt gondolod, csak azert, mert a Colts nem nyilatkozik. A Colts nem nyilatkozik, mert folosleges, a Colts targyal a hatterben valoszinuleg, az pedig, hogy ez mennyire lesz sikeres, majd akkor derul ki, amikor lattuk a cseret. Ha lesz.

Szerintem meg jol kezelik. Na jo, nem, de nem foglalkoztat, csak Indianapolison kivul akarom tudni az embert. Ezerszer inkabb nezem, hogy szenved a Colts Trubiskyvel, Darnolddal, Winstonnal vagy Garoppoloval. Barki, csak Wentz ne.
Stez

Es pont ehhez hasonlo nyomasbol jott valoszinuleg hogy lepni kellene. Viszont a Colts jelenleg ugy tunik amire inkabb az angol szot irom: Desperate
Az meg nem jo mikor uzletelni mesz.
no

Ez baromsag. Semmi ketsegbeesett sincs abban, hogy ha egy iranyito nem valt be, lepsz es nem ulsz a valagadon. Itt nem arrol van szo, hogy egy fiatalnak idot kellene adni a fejlodesre, mert egy 29 eves gyerekrol beszelunk. Itt arrol van szo, hogy ez a gyerek keptelen volt evekig fejlodni, tanulni a hibaibol, valtoztatni a jatekan, a stilusan, a felfogasan. Olyan problemak vannak vele, amire hiaba mondod, hogy varsz a fejlodesre, nem tortenik majd semmi, mert az elemek, amiben Wentz sulyosan felrecsuszott, azok elkepesztoen nehezen javithatoak, netan nem is. Mivel sok mentalitasbol fakad, sok abbol, hogy a gyerek hulye. Hulye a jatekhoz, hulye ahhoz, hogy a tarsakat maga moge allitsa, hogy igazi vezer legyen. Ha nincs meg valakiben ez a kepesseg, akkor nem is nagyon jon meg ez egyik naprol a masikra.

Es nyilvan irsay erolteti a cseret, de jol teszi. O is latja, hogy Wentzcel a csapat egy maximum one and done playoffcsapat, ez marpedig keves. Mert ez megvolt a 89 eves Riversszel is. Es nincs semmi ertelme langyos vizben kapalozni, oda kell csapni az asztalra, aztan lepni tovabb. Ez nem jott be, de sokkal rosszabb lenne, ha meg 1-2 evig a homokba dugva a fejuket hagynak Wentzet jatszani, hogy hatha majd 30 eves korara beno a feje lagya.

Nem no be. Ami nem megy, az nem megy.

Az, hogy a Colts iranyitot keres (mar ha igaz), az okos lepes. Sot, tokos lepes. Tokos lepes bevallani, hogy valami felrement, az meg meginkabb, hogy akkor fogod es megprobalsz tenni ezugyben valamit, rogton, nem pedig huzod az idot. Ez minden, csak nem ketsegbeesettseg.

Sokszor van, hogy idot kell adni egy jatekosnak, de amikor egy iranyito a jatek ezen elemeiben szenved oriasi hianyossagokban, akkor okos dolog lepni.

Egyebkent ha Ballard beadta a derekat Irsaynek, akkor az biztos, hogy nem pusztan a nyomas miatt van igy, hanem azert, mert o is belatta, hogy Wentz valoszinuleg nem csupan a palyan gyenge, hanem azon kivul sincs megfelelo hatassal a tobbiekre. Vagy epp semilyennel, de az egy iranyitonal mar reg rossz, ha nem tudja maga moge allitani az oltozot.
Stez

En nem arrol beszelek hogy miert valtod le Wentzet. Sot akar minden mondatoddal is egyetertenek ha rendesen vegigolvastam volna, de a masodiknal latszott hogy te a lepesrol beszelsz en meg annak a modjarol.
A szituacio ahogy komunikaljak azt fogja hozni hogy Wentz erteke kb nullarol negativ iranyba is mozdulhat, az eladoknak meg... hagyjuk is. Ha Ballard kijelenti a kerdesre "Wentz lesz a QB-d?"-most ert veget a szezon es mindig a legjobb keret osszeallitasa a cel minden poszton, de most meg korai bla..bla..bla, a 4millio sablonos szar ami mindegyik szajabol jon minden csapatnal. Kozben korbekerdez QB-ert es Wentz elpasszolasanal is. A 2. napon az osszes csapat tudja hogy Wentz megszerezheto es a Coltsnak lehet QB-t kinalni akinek van.
no

De bro, mi az, hogy ahogy kommunikaljak? A Colts sehogy sem kommunikalja, mivel valoszinuleg – ahogy tobb forras is irja – a vegleges dontest meg nem hoztak meg. Ezt akkor teszik meg, hogyha tudjak, kik lesznek elerhetoek. Ha Rodgers bejelenti, hogy elhagyja Green Bayt, netan Wilson a Seattle-t.

Es ez igy van jol. Amig nem tudod, kire cserelheted, addig nem fogsz a nyilvanossag ele allni. Raadasul egyebkent amirol te beszelsz, az nem a Colts sara, mert nem ok kezdtek el kavarni a szart a csapat haza tajan. Hanem az insiderek. Irsay is annyit irt Twitterre, hogy a rajatszas alapjan leszurheto, hogy elengedhetetlen egy jo iranyito mellett az utos tamadosor, es egy megbizhato vedelem is. Ergo leirta, hogy mindenbol jonak kell lenni. Oriasi ujdonsag... Ebbol aztan mindenki rogton azt tippelte, hogy huha, utalja Wentzet es lecsereli.

A Colts beatwriterek egyebkent arra tippelnek, hogy nem Irsay van az egesz mogott, hanem egyebkent Reich es Ballard is pipa Wentzre, de amugy semmifele dontest sem hoztak meg meg, nem is nyilatkoztak senkinek, nem is fikaztak Wentzet, abszolut nem mondtak semmit sem a kube-helyzetrol.

Szoval erted. Azert, mert a media naponta loki a sodert, az meg nem azt jelenti, hogy a Coltsnal nem megfeleloen kezelnek a dolgokat. Varnak, mert ezt igy kell csinalni. Aztan majd lesz valami, mi ezt nem tudhatjuk. De ismetlem, a szart nem ok keverik, hanem a media, ergo Ballardek semmit sem kezelnek rosszul. A media meg ugy is azt szajkozza, ami neki erdeke, ami olvasottsagot es nezoket hoz. Rengetegszer minden alap nelkul adagolnak sztorikat.

En peldaul meg mindig nem vagyok biztos benne, hogy Wentz eltakarodik innen, sot...
Stez

Megkerdezik Wentz lesz a QB-d? Egyszeruen a valasz, jelenlegi tudasunk szerint igen. Persze ezt viragnyelven. A Vasas elmondta ha ma kezdodik akkor a Rudolph csak hogy legyen egy pelda. Itt kussolnak, amire felerosodtek a kulsos dolgok, ennyi a mondas.

Ahogy az is igaz hogy Ballard a legjobb megoldas fele fog huzni es elerheto lesz akkor meg fogja szerezni a legjobb opciot. Ahogy Wentzre ( jogosan ) razudult a szar azzal mind rontjak az erteket. Hiaba nem tudja megvaltoztatni a tenyeket azert mindenkirol van elonyosebb fenykep is. Az mas kerdes hogy valakinel kell hozza 200m a kameratol.

De vegeredmenyben ez olyan apro kulonbseget fog okozni aranyosan osszesegeben hogy teljesen mindegy lesz es nem lesz gatloja semminek. A legrosszabb talan abban az esetben lesz ha Wentz marad, mert nem ugy tunt hogy o ezt pozitiv osztokelesnek tudja be.
no

Csakhogy Colbert nyilatkozott a Vasasrol, Ballardhoz viszont senki sem ment oda megkerdezni, hogy he haho csavokam, mi a stajsz?

Wemntz erteke pedig semmit sem romlott a razudulo szartol. Hogy miert? Mert volt olyan nagyszeru, hogy o sajat magat ertektelenne tette. Az a problema, hogy te es sokan masok is csak azt latjak, hogy nem eleg jo, a ligan belul viszont velhetoen latjak, hogy az o problemai sokkal melyebben gyokereznek, annyira melyen, hogy egy NFL-ben ezzel nem lehet hosszu tavon kezdokent „megelni”.

Es ezert nincsen erteke Wentznek. Ezert van erteke Garoppolonak valami, mert rajta latjak, hogy egyreszt egy jo rendszerben tud korrekt is lenni, masreszt mert o nem hero stilusban tolja, o csak azt dobja meg, amit tud, de azt azert az esetek feleben jol. Wentz viszont meg azt is elrontja, es sima mezei slantet nem tud megdobni tizbol hatszor sem utemre pontosan.

Garoppolo hibait lehet csiszolgatni, Wentzet nem lehet. Ezert van az, hogy Carson az ezerszer jobb szamokkal sem er feleannyit sem, mint az onmagat ket eve lejarato Gerappa. Peldaul.

A Wentzben rejlo valodi es mely bibiket akkor fogod latni, ha minden egyes meccs minden snapjet megnezed tobbszor is, minden passzat visszanezed. Nezed a mozgasat, a donteshozasat, a pocket awarenesst, stb.

Ugyhogy ez mind nem tema. A csavoert ha kapunk egy 3. kort, az mar oriasi biznisz, de azert is le kellene nyelnunk a fizetese egy reszet. Es nem azert er ennyit, mert Ballardek rosszul kezeltek a szitut.
Stez

Nem Wentz erteket rontottak vagy javitottak es megint amit irsz Wentzrol az nem kerdes, az alkupozimat rontom ha ugy megyek bele egy uzletbe hogy szar a QB-m es mindenkeppen eladom es veszek. Ennel vegletesebben nem tudom leirni ( nem is igy fog Ballard bemenni csak azert irtam hogy atjojjon, es megint ha marad az Wentznel nem vagyok biztos hogy a jo iranyba fog lecsapodni ). A Sasok biztos nem ugy arultak hogy a gyerek fos, hanem pl. az uj szisztemakban nem o a legjobb megoldas. Ettol Wentz erteke egy bizonyos szinten beloheto es nalatok azt hittek hogy majd a felsot fogja hozni.

En hozzacsapnam Mack-et ( csak hogy erdekes legyen ) es nincs penz a reszetekrol. Az kelleni fog mert ugyis csak akkor megy W ha jon jobb nala.