Indianapolis Colts

Szerintem meg jol kezelik. Na jo, nem, de nem foglalkoztat, csak Indianapolison kivul akarom tudni az embert. Ezerszer inkabb nezem, hogy szenved a Colts Trubiskyvel, Darnolddal, Winstonnal vagy Garoppoloval. Barki, csak Wentz ne.
Stez

Es pont ehhez hasonlo nyomasbol jott valoszinuleg hogy lepni kellene. Viszont a Colts jelenleg ugy tunik amire inkabb az angol szot irom: Desperate
Az meg nem jo mikor uzletelni mesz.
no

Ez baromsag. Semmi ketsegbeesett sincs abban, hogy ha egy iranyito nem valt be, lepsz es nem ulsz a valagadon. Itt nem arrol van szo, hogy egy fiatalnak idot kellene adni a fejlodesre, mert egy 29 eves gyerekrol beszelunk. Itt arrol van szo, hogy ez a gyerek keptelen volt evekig fejlodni, tanulni a hibaibol, valtoztatni a jatekan, a stilusan, a felfogasan. Olyan problemak vannak vele, amire hiaba mondod, hogy varsz a fejlodesre, nem tortenik majd semmi, mert az elemek, amiben Wentz sulyosan felrecsuszott, azok elkepesztoen nehezen javithatoak, netan nem is. Mivel sok mentalitasbol fakad, sok abbol, hogy a gyerek hulye. Hulye a jatekhoz, hulye ahhoz, hogy a tarsakat maga moge allitsa, hogy igazi vezer legyen. Ha nincs meg valakiben ez a kepesseg, akkor nem is nagyon jon meg ez egyik naprol a masikra.

Es nyilvan irsay erolteti a cseret, de jol teszi. O is latja, hogy Wentzcel a csapat egy maximum one and done playoffcsapat, ez marpedig keves. Mert ez megvolt a 89 eves Riversszel is. Es nincs semmi ertelme langyos vizben kapalozni, oda kell csapni az asztalra, aztan lepni tovabb. Ez nem jott be, de sokkal rosszabb lenne, ha meg 1-2 evig a homokba dugva a fejuket hagynak Wentzet jatszani, hogy hatha majd 30 eves korara beno a feje lagya.

Nem no be. Ami nem megy, az nem megy.

Az, hogy a Colts iranyitot keres (mar ha igaz), az okos lepes. Sot, tokos lepes. Tokos lepes bevallani, hogy valami felrement, az meg meginkabb, hogy akkor fogod es megprobalsz tenni ezugyben valamit, rogton, nem pedig huzod az idot. Ez minden, csak nem ketsegbeesettseg.

Sokszor van, hogy idot kell adni egy jatekosnak, de amikor egy iranyito a jatek ezen elemeiben szenved oriasi hianyossagokban, akkor okos dolog lepni.

Egyebkent ha Ballard beadta a derekat Irsaynek, akkor az biztos, hogy nem pusztan a nyomas miatt van igy, hanem azert, mert o is belatta, hogy Wentz valoszinuleg nem csupan a palyan gyenge, hanem azon kivul sincs megfelelo hatassal a tobbiekre. Vagy epp semilyennel, de az egy iranyitonal mar reg rossz, ha nem tudja maga moge allitani az oltozot.
Stez

En nem arrol beszelek hogy miert valtod le Wentzet. Sot akar minden mondatoddal is egyetertenek ha rendesen vegigolvastam volna, de a masodiknal latszott hogy te a lepesrol beszelsz en meg annak a modjarol.
A szituacio ahogy komunikaljak azt fogja hozni hogy Wentz erteke kb nullarol negativ iranyba is mozdulhat, az eladoknak meg... hagyjuk is. Ha Ballard kijelenti a kerdesre "Wentz lesz a QB-d?"-most ert veget a szezon es mindig a legjobb keret osszeallitasa a cel minden poszton, de most meg korai bla..bla..bla, a 4millio sablonos szar ami mindegyik szajabol jon minden csapatnal. Kozben korbekerdez QB-ert es Wentz elpasszolasanal is. A 2. napon az osszes csapat tudja hogy Wentz megszerezheto es a Coltsnak lehet QB-t kinalni akinek van.
no

De bro, mi az, hogy ahogy kommunikaljak? A Colts sehogy sem kommunikalja, mivel valoszinuleg – ahogy tobb forras is irja – a vegleges dontest meg nem hoztak meg. Ezt akkor teszik meg, hogyha tudjak, kik lesznek elerhetoek. Ha Rodgers bejelenti, hogy elhagyja Green Bayt, netan Wilson a Seattle-t.

Es ez igy van jol. Amig nem tudod, kire cserelheted, addig nem fogsz a nyilvanossag ele allni. Raadasul egyebkent amirol te beszelsz, az nem a Colts sara, mert nem ok kezdtek el kavarni a szart a csapat haza tajan. Hanem az insiderek. Irsay is annyit irt Twitterre, hogy a rajatszas alapjan leszurheto, hogy elengedhetetlen egy jo iranyito mellett az utos tamadosor, es egy megbizhato vedelem is. Ergo leirta, hogy mindenbol jonak kell lenni. Oriasi ujdonsag... Ebbol aztan mindenki rogton azt tippelte, hogy huha, utalja Wentzet es lecsereli.

A Colts beatwriterek egyebkent arra tippelnek, hogy nem Irsay van az egesz mogott, hanem egyebkent Reich es Ballard is pipa Wentzre, de amugy semmifele dontest sem hoztak meg meg, nem is nyilatkoztak senkinek, nem is fikaztak Wentzet, abszolut nem mondtak semmit sem a kube-helyzetrol.

Szoval erted. Azert, mert a media naponta loki a sodert, az meg nem azt jelenti, hogy a Coltsnal nem megfeleloen kezelnek a dolgokat. Varnak, mert ezt igy kell csinalni. Aztan majd lesz valami, mi ezt nem tudhatjuk. De ismetlem, a szart nem ok keverik, hanem a media, ergo Ballardek semmit sem kezelnek rosszul. A media meg ugy is azt szajkozza, ami neki erdeke, ami olvasottsagot es nezoket hoz. Rengetegszer minden alap nelkul adagolnak sztorikat.

En peldaul meg mindig nem vagyok biztos benne, hogy Wentz eltakarodik innen, sot...
Stez

Megkerdezik Wentz lesz a QB-d? Egyszeruen a valasz, jelenlegi tudasunk szerint igen. Persze ezt viragnyelven. A Vasas elmondta ha ma kezdodik akkor a Rudolph csak hogy legyen egy pelda. Itt kussolnak, amire felerosodtek a kulsos dolgok, ennyi a mondas.

Ahogy az is igaz hogy Ballard a legjobb megoldas fele fog huzni es elerheto lesz akkor meg fogja szerezni a legjobb opciot. Ahogy Wentzre ( jogosan ) razudult a szar azzal mind rontjak az erteket. Hiaba nem tudja megvaltoztatni a tenyeket azert mindenkirol van elonyosebb fenykep is. Az mas kerdes hogy valakinel kell hozza 200m a kameratol.

De vegeredmenyben ez olyan apro kulonbseget fog okozni aranyosan osszesegeben hogy teljesen mindegy lesz es nem lesz gatloja semminek. A legrosszabb talan abban az esetben lesz ha Wentz marad, mert nem ugy tunt hogy o ezt pozitiv osztokelesnek tudja be.
no

Csakhogy Colbert nyilatkozott a Vasasrol, Ballardhoz viszont senki sem ment oda megkerdezni, hogy he haho csavokam, mi a stajsz?

Wemntz erteke pedig semmit sem romlott a razudulo szartol. Hogy miert? Mert volt olyan nagyszeru, hogy o sajat magat ertektelenne tette. Az a problema, hogy te es sokan masok is csak azt latjak, hogy nem eleg jo, a ligan belul viszont velhetoen latjak, hogy az o problemai sokkal melyebben gyokereznek, annyira melyen, hogy egy NFL-ben ezzel nem lehet hosszu tavon kezdokent „megelni”.

Es ezert nincsen erteke Wentznek. Ezert van erteke Garoppolonak valami, mert rajta latjak, hogy egyreszt egy jo rendszerben tud korrekt is lenni, masreszt mert o nem hero stilusban tolja, o csak azt dobja meg, amit tud, de azt azert az esetek feleben jol. Wentz viszont meg azt is elrontja, es sima mezei slantet nem tud megdobni tizbol hatszor sem utemre pontosan.

Garoppolo hibait lehet csiszolgatni, Wentzet nem lehet. Ezert van az, hogy Carson az ezerszer jobb szamokkal sem er feleannyit sem, mint az onmagat ket eve lejarato Gerappa. Peldaul.

A Wentzben rejlo valodi es mely bibiket akkor fogod latni, ha minden egyes meccs minden snapjet megnezed tobbszor is, minden passzat visszanezed. Nezed a mozgasat, a donteshozasat, a pocket awarenesst, stb.

Ugyhogy ez mind nem tema. A csavoert ha kapunk egy 3. kort, az mar oriasi biznisz, de azert is le kellene nyelnunk a fizetese egy reszet. Es nem azert er ennyit, mert Ballardek rosszul kezeltek a szitut.

Szerintem meg jol kezelik. Na jo, nem, de nem foglalkoztat, csak Indianapolison kivul akarom tudni az embert. Ezerszer inkabb nezem, hogy szenved a Colts Trubiskyvel, Darnolddal, Winstonnal vagy Garoppoloval. Barki, csak Wentz ne.
Stez

Es pont ehhez hasonlo nyomasbol jott valoszinuleg hogy lepni kellene. Viszont a Colts jelenleg ugy tunik amire inkabb az angol szot irom: Desperate
Az meg nem jo mikor uzletelni mesz.
no

Ez baromsag. Semmi ketsegbeesett sincs abban, hogy ha egy iranyito nem valt be, lepsz es nem ulsz a valagadon. Itt nem arrol van szo, hogy egy fiatalnak idot kellene adni a fejlodesre, mert egy 29 eves gyerekrol beszelunk. Itt arrol van szo, hogy ez a gyerek keptelen volt evekig fejlodni, tanulni a hibaibol, valtoztatni a jatekan, a stilusan, a felfogasan. Olyan problemak vannak vele, amire hiaba mondod, hogy varsz a fejlodesre, nem tortenik majd semmi, mert az elemek, amiben Wentz sulyosan felrecsuszott, azok elkepesztoen nehezen javithatoak, netan nem is. Mivel sok mentalitasbol fakad, sok abbol, hogy a gyerek hulye. Hulye a jatekhoz, hulye ahhoz, hogy a tarsakat maga moge allitsa, hogy igazi vezer legyen. Ha nincs meg valakiben ez a kepesseg, akkor nem is nagyon jon meg ez egyik naprol a masikra.

Es nyilvan irsay erolteti a cseret, de jol teszi. O is latja, hogy Wentzcel a csapat egy maximum one and done playoffcsapat, ez marpedig keves. Mert ez megvolt a 89 eves Riversszel is. Es nincs semmi ertelme langyos vizben kapalozni, oda kell csapni az asztalra, aztan lepni tovabb. Ez nem jott be, de sokkal rosszabb lenne, ha meg 1-2 evig a homokba dugva a fejuket hagynak Wentzet jatszani, hogy hatha majd 30 eves korara beno a feje lagya.

Nem no be. Ami nem megy, az nem megy.

Az, hogy a Colts iranyitot keres (mar ha igaz), az okos lepes. Sot, tokos lepes. Tokos lepes bevallani, hogy valami felrement, az meg meginkabb, hogy akkor fogod es megprobalsz tenni ezugyben valamit, rogton, nem pedig huzod az idot. Ez minden, csak nem ketsegbeesettseg.

Sokszor van, hogy idot kell adni egy jatekosnak, de amikor egy iranyito a jatek ezen elemeiben szenved oriasi hianyossagokban, akkor okos dolog lepni.

Egyebkent ha Ballard beadta a derekat Irsaynek, akkor az biztos, hogy nem pusztan a nyomas miatt van igy, hanem azert, mert o is belatta, hogy Wentz valoszinuleg nem csupan a palyan gyenge, hanem azon kivul sincs megfelelo hatassal a tobbiekre. Vagy epp semilyennel, de az egy iranyitonal mar reg rossz, ha nem tudja maga moge allitani az oltozot.
Stez

En nem arrol beszelek hogy miert valtod le Wentzet. Sot akar minden mondatoddal is egyetertenek ha rendesen vegigolvastam volna, de a masodiknal latszott hogy te a lepesrol beszelsz en meg annak a modjarol.
A szituacio ahogy komunikaljak azt fogja hozni hogy Wentz erteke kb nullarol negativ iranyba is mozdulhat, az eladoknak meg... hagyjuk is. Ha Ballard kijelenti a kerdesre "Wentz lesz a QB-d?"-most ert veget a szezon es mindig a legjobb keret osszeallitasa a cel minden poszton, de most meg korai bla..bla..bla, a 4millio sablonos szar ami mindegyik szajabol jon minden csapatnal. Kozben korbekerdez QB-ert es Wentz elpasszolasanal is. A 2. napon az osszes csapat tudja hogy Wentz megszerezheto es a Coltsnak lehet QB-t kinalni akinek van.
no

De bro, mi az, hogy ahogy kommunikaljak? A Colts sehogy sem kommunikalja, mivel valoszinuleg – ahogy tobb forras is irja – a vegleges dontest meg nem hoztak meg. Ezt akkor teszik meg, hogyha tudjak, kik lesznek elerhetoek. Ha Rodgers bejelenti, hogy elhagyja Green Bayt, netan Wilson a Seattle-t.

Es ez igy van jol. Amig nem tudod, kire cserelheted, addig nem fogsz a nyilvanossag ele allni. Raadasul egyebkent amirol te beszelsz, az nem a Colts sara, mert nem ok kezdtek el kavarni a szart a csapat haza tajan. Hanem az insiderek. Irsay is annyit irt Twitterre, hogy a rajatszas alapjan leszurheto, hogy elengedhetetlen egy jo iranyito mellett az utos tamadosor, es egy megbizhato vedelem is. Ergo leirta, hogy mindenbol jonak kell lenni. Oriasi ujdonsag... Ebbol aztan mindenki rogton azt tippelte, hogy huha, utalja Wentzet es lecsereli.

A Colts beatwriterek egyebkent arra tippelnek, hogy nem Irsay van az egesz mogott, hanem egyebkent Reich es Ballard is pipa Wentzre, de amugy semmifele dontest sem hoztak meg meg, nem is nyilatkoztak senkinek, nem is fikaztak Wentzet, abszolut nem mondtak semmit sem a kube-helyzetrol.

Szoval erted. Azert, mert a media naponta loki a sodert, az meg nem azt jelenti, hogy a Coltsnal nem megfeleloen kezelnek a dolgokat. Varnak, mert ezt igy kell csinalni. Aztan majd lesz valami, mi ezt nem tudhatjuk. De ismetlem, a szart nem ok keverik, hanem a media, ergo Ballardek semmit sem kezelnek rosszul. A media meg ugy is azt szajkozza, ami neki erdeke, ami olvasottsagot es nezoket hoz. Rengetegszer minden alap nelkul adagolnak sztorikat.

En peldaul meg mindig nem vagyok biztos benne, hogy Wentz eltakarodik innen, sot...
Stez

Megkerdezik Wentz lesz a QB-d? Egyszeruen a valasz, jelenlegi tudasunk szerint igen. Persze ezt viragnyelven. A Vasas elmondta ha ma kezdodik akkor a Rudolph csak hogy legyen egy pelda. Itt kussolnak, amire felerosodtek a kulsos dolgok, ennyi a mondas.

Ahogy az is igaz hogy Ballard a legjobb megoldas fele fog huzni es elerheto lesz akkor meg fogja szerezni a legjobb opciot. Ahogy Wentzre ( jogosan ) razudult a szar azzal mind rontjak az erteket. Hiaba nem tudja megvaltoztatni a tenyeket azert mindenkirol van elonyosebb fenykep is. Az mas kerdes hogy valakinel kell hozza 200m a kameratol.

De vegeredmenyben ez olyan apro kulonbseget fog okozni aranyosan osszesegeben hogy teljesen mindegy lesz es nem lesz gatloja semminek. A legrosszabb talan abban az esetben lesz ha Wentz marad, mert nem ugy tunt hogy o ezt pozitiv osztokelesnek tudja be.

Oké. Beszélünk a semmiről oldalakat. A magam részéről ennyi elég is volt, majd akkor folytatom, ha lesz miről beszélni. 😊

Szerintem meg jol kezelik. Na jo, nem, de nem foglalkoztat, csak Indianapolison kivul akarom tudni az embert. Ezerszer inkabb nezem, hogy szenved a Colts Trubiskyvel, Darnolddal, Winstonnal vagy Garoppoloval. Barki, csak Wentz ne.
Stez

Es pont ehhez hasonlo nyomasbol jott valoszinuleg hogy lepni kellene. Viszont a Colts jelenleg ugy tunik amire inkabb az angol szot irom: Desperate
Az meg nem jo mikor uzletelni mesz.
no

Ez baromsag. Semmi ketsegbeesett sincs abban, hogy ha egy iranyito nem valt be, lepsz es nem ulsz a valagadon. Itt nem arrol van szo, hogy egy fiatalnak idot kellene adni a fejlodesre, mert egy 29 eves gyerekrol beszelunk. Itt arrol van szo, hogy ez a gyerek keptelen volt evekig fejlodni, tanulni a hibaibol, valtoztatni a jatekan, a stilusan, a felfogasan. Olyan problemak vannak vele, amire hiaba mondod, hogy varsz a fejlodesre, nem tortenik majd semmi, mert az elemek, amiben Wentz sulyosan felrecsuszott, azok elkepesztoen nehezen javithatoak, netan nem is. Mivel sok mentalitasbol fakad, sok abbol, hogy a gyerek hulye. Hulye a jatekhoz, hulye ahhoz, hogy a tarsakat maga moge allitsa, hogy igazi vezer legyen. Ha nincs meg valakiben ez a kepesseg, akkor nem is nagyon jon meg ez egyik naprol a masikra.

Es nyilvan irsay erolteti a cseret, de jol teszi. O is latja, hogy Wentzcel a csapat egy maximum one and done playoffcsapat, ez marpedig keves. Mert ez megvolt a 89 eves Riversszel is. Es nincs semmi ertelme langyos vizben kapalozni, oda kell csapni az asztalra, aztan lepni tovabb. Ez nem jott be, de sokkal rosszabb lenne, ha meg 1-2 evig a homokba dugva a fejuket hagynak Wentzet jatszani, hogy hatha majd 30 eves korara beno a feje lagya.

Nem no be. Ami nem megy, az nem megy.

Az, hogy a Colts iranyitot keres (mar ha igaz), az okos lepes. Sot, tokos lepes. Tokos lepes bevallani, hogy valami felrement, az meg meginkabb, hogy akkor fogod es megprobalsz tenni ezugyben valamit, rogton, nem pedig huzod az idot. Ez minden, csak nem ketsegbeesettseg.

Sokszor van, hogy idot kell adni egy jatekosnak, de amikor egy iranyito a jatek ezen elemeiben szenved oriasi hianyossagokban, akkor okos dolog lepni.

Egyebkent ha Ballard beadta a derekat Irsaynek, akkor az biztos, hogy nem pusztan a nyomas miatt van igy, hanem azert, mert o is belatta, hogy Wentz valoszinuleg nem csupan a palyan gyenge, hanem azon kivul sincs megfelelo hatassal a tobbiekre. Vagy epp semilyennel, de az egy iranyitonal mar reg rossz, ha nem tudja maga moge allitani az oltozot.
Stez

En nem arrol beszelek hogy miert valtod le Wentzet. Sot akar minden mondatoddal is egyetertenek ha rendesen vegigolvastam volna, de a masodiknal latszott hogy te a lepesrol beszelsz en meg annak a modjarol.
A szituacio ahogy komunikaljak azt fogja hozni hogy Wentz erteke kb nullarol negativ iranyba is mozdulhat, az eladoknak meg... hagyjuk is. Ha Ballard kijelenti a kerdesre "Wentz lesz a QB-d?"-most ert veget a szezon es mindig a legjobb keret osszeallitasa a cel minden poszton, de most meg korai bla..bla..bla, a 4millio sablonos szar ami mindegyik szajabol jon minden csapatnal. Kozben korbekerdez QB-ert es Wentz elpasszolasanal is. A 2. napon az osszes csapat tudja hogy Wentz megszerezheto es a Coltsnak lehet QB-t kinalni akinek van.
no

De bro, mi az, hogy ahogy kommunikaljak? A Colts sehogy sem kommunikalja, mivel valoszinuleg – ahogy tobb forras is irja – a vegleges dontest meg nem hoztak meg. Ezt akkor teszik meg, hogyha tudjak, kik lesznek elerhetoek. Ha Rodgers bejelenti, hogy elhagyja Green Bayt, netan Wilson a Seattle-t.

Es ez igy van jol. Amig nem tudod, kire cserelheted, addig nem fogsz a nyilvanossag ele allni. Raadasul egyebkent amirol te beszelsz, az nem a Colts sara, mert nem ok kezdtek el kavarni a szart a csapat haza tajan. Hanem az insiderek. Irsay is annyit irt Twitterre, hogy a rajatszas alapjan leszurheto, hogy elengedhetetlen egy jo iranyito mellett az utos tamadosor, es egy megbizhato vedelem is. Ergo leirta, hogy mindenbol jonak kell lenni. Oriasi ujdonsag... Ebbol aztan mindenki rogton azt tippelte, hogy huha, utalja Wentzet es lecsereli.

A Colts beatwriterek egyebkent arra tippelnek, hogy nem Irsay van az egesz mogott, hanem egyebkent Reich es Ballard is pipa Wentzre, de amugy semmifele dontest sem hoztak meg meg, nem is nyilatkoztak senkinek, nem is fikaztak Wentzet, abszolut nem mondtak semmit sem a kube-helyzetrol.

Szoval erted. Azert, mert a media naponta loki a sodert, az meg nem azt jelenti, hogy a Coltsnal nem megfeleloen kezelnek a dolgokat. Varnak, mert ezt igy kell csinalni. Aztan majd lesz valami, mi ezt nem tudhatjuk. De ismetlem, a szart nem ok keverik, hanem a media, ergo Ballardek semmit sem kezelnek rosszul. A media meg ugy is azt szajkozza, ami neki erdeke, ami olvasottsagot es nezoket hoz. Rengetegszer minden alap nelkul adagolnak sztorikat.

En peldaul meg mindig nem vagyok biztos benne, hogy Wentz eltakarodik innen, sot...

A szituacio ahogy komunikaljak azt fogja hozni hogy Wentz erteke kb nullarol negativ iranyba is mozdulhat, az eladoknak meg... hagyjuk is. Ha Ballard kijelenti a kerdesre "Wentz lesz a QB-d?"-most ert veget a szezon es mindig a legjobb keret osszeallitasa a cel minden poszton, de most meg korai bla..bla..bla, a 4millio sablonos szar ami mindegyik szajabol jon minden csapatnal. Kozben korbekerdez QB-ert es Wentz elpasszolasanal is. A 2. napon az osszes csapat tudja hogy Wentz megszerezheto es a Coltsnak lehet QB-t kinalni akinek van.
no

Tegyük fel, hogy a hír igaz, tényleg el akarják tradelni. Szerinted elképzelhető, hogy Ballard nem ejtett meg 1-2 telefont a ligában más csapatok GM-jei felé? Ha tényleg el akarják tradelni, akkor kizárt. Onnantól pedig, hogy 1 telefon is elment bármelyik csapathoz, nincsenek titkok. Onnantól nagyjából minden NFL csapat tudja, hogy Wentz-et árulják. Sőt - ismétlem, ha igaz a hír - nem csak a csapatok, hanem a média is.
peterk2005

Biztosan megtette. A mindenki tudja azzal hogy nem cafolod vagy tereled a szart az nagy kulonbseg.

Nem cafolni ilyen sokaig amikor Irsay es hasonlo kishordereju emberek szajaba adnak gondolatokat az nem feltetlenul jo. Ettol tegyen meg mindent, es lehet a legjobb megoldas egy Darnold lesz. Ertem hogy sok szurkolo akar azt is orommel fogadna, de egy evvel ezelott el is lehetett volna jobban adni, most Darnold melle Wentz erteket is hozza fogjak adni a masik kovetkezo szar evhez. Viszont pont itt nem fogjuk latni hogy ez volt a legjobb dontes a sok nagyon szar opcio kozul es bizony magat a dontest magaban fogjak megitelni az meg ebben az esetben ( amit felvazoltam es nem ezt gondolom/ hiszem/ szeretnem ) pocsek lesz magaban.

Tudom hogy nincs kobe vesve es boven lehetoseg hogy Wentz marad ( es meg is lehet magyarazni majd azt is ), de az optikaja annak se lesz mar jobb. Meg akkor se ha a vezetoseg hallgat es nem o jelentette ki official hogy W repul.

Ha ez jonne be kivancsi leszek egypar ember reakciojara mikor bejelentik hogy pletykak voltak a hiresztelesek es W az emberunk es marad a cel is, SB-ba jut a csapat.

A szituacio ahogy komunikaljak azt fogja hozni hogy Wentz erteke kb nullarol negativ iranyba is mozdulhat, az eladoknak meg... hagyjuk is. Ha Ballard kijelenti a kerdesre "Wentz lesz a QB-d?"-most ert veget a szezon es mindig a legjobb keret osszeallitasa a cel minden poszton, de most meg korai bla..bla..bla, a 4millio sablonos szar ami mindegyik szajabol jon minden csapatnal. Kozben korbekerdez QB-ert es Wentz elpasszolasanal is. A 2. napon az osszes csapat tudja hogy Wentz megszerezheto es a Coltsnak lehet QB-t kinalni akinek van.
no

Tegyük fel, hogy a hír igaz, tényleg el akarják tradelni. Szerinted elképzelhető, hogy Ballard nem ejtett meg 1-2 telefont a ligában más csapatok GM-jei felé? Ha tényleg el akarják tradelni, akkor kizárt. Onnantól pedig, hogy 1 telefon is elment bármelyik csapathoz, nincsenek titkok. Onnantól nagyjából minden NFL csapat tudja, hogy Wentz-et árulják. Sőt - ismétlem, ha igaz a hír - nem csak a csapatok, hanem a média is.

Szerintem meg jol kezelik. Na jo, nem, de nem foglalkoztat, csak Indianapolison kivul akarom tudni az embert. Ezerszer inkabb nezem, hogy szenved a Colts Trubiskyvel, Darnolddal, Winstonnal vagy Garoppoloval. Barki, csak Wentz ne.
Stez

Es pont ehhez hasonlo nyomasbol jott valoszinuleg hogy lepni kellene. Viszont a Colts jelenleg ugy tunik amire inkabb az angol szot irom: Desperate
Az meg nem jo mikor uzletelni mesz.
no

Ez baromsag. Semmi ketsegbeesett sincs abban, hogy ha egy iranyito nem valt be, lepsz es nem ulsz a valagadon. Itt nem arrol van szo, hogy egy fiatalnak idot kellene adni a fejlodesre, mert egy 29 eves gyerekrol beszelunk. Itt arrol van szo, hogy ez a gyerek keptelen volt evekig fejlodni, tanulni a hibaibol, valtoztatni a jatekan, a stilusan, a felfogasan. Olyan problemak vannak vele, amire hiaba mondod, hogy varsz a fejlodesre, nem tortenik majd semmi, mert az elemek, amiben Wentz sulyosan felrecsuszott, azok elkepesztoen nehezen javithatoak, netan nem is. Mivel sok mentalitasbol fakad, sok abbol, hogy a gyerek hulye. Hulye a jatekhoz, hulye ahhoz, hogy a tarsakat maga moge allitsa, hogy igazi vezer legyen. Ha nincs meg valakiben ez a kepesseg, akkor nem is nagyon jon meg ez egyik naprol a masikra.

Es nyilvan irsay erolteti a cseret, de jol teszi. O is latja, hogy Wentzcel a csapat egy maximum one and done playoffcsapat, ez marpedig keves. Mert ez megvolt a 89 eves Riversszel is. Es nincs semmi ertelme langyos vizben kapalozni, oda kell csapni az asztalra, aztan lepni tovabb. Ez nem jott be, de sokkal rosszabb lenne, ha meg 1-2 evig a homokba dugva a fejuket hagynak Wentzet jatszani, hogy hatha majd 30 eves korara beno a feje lagya.

Nem no be. Ami nem megy, az nem megy.

Az, hogy a Colts iranyitot keres (mar ha igaz), az okos lepes. Sot, tokos lepes. Tokos lepes bevallani, hogy valami felrement, az meg meginkabb, hogy akkor fogod es megprobalsz tenni ezugyben valamit, rogton, nem pedig huzod az idot. Ez minden, csak nem ketsegbeesettseg.

Sokszor van, hogy idot kell adni egy jatekosnak, de amikor egy iranyito a jatek ezen elemeiben szenved oriasi hianyossagokban, akkor okos dolog lepni.

Egyebkent ha Ballard beadta a derekat Irsaynek, akkor az biztos, hogy nem pusztan a nyomas miatt van igy, hanem azert, mert o is belatta, hogy Wentz valoszinuleg nem csupan a palyan gyenge, hanem azon kivul sincs megfelelo hatassal a tobbiekre. Vagy epp semilyennel, de az egy iranyitonal mar reg rossz, ha nem tudja maga moge allitani az oltozot.
Stez

En nem arrol beszelek hogy miert valtod le Wentzet. Sot akar minden mondatoddal is egyetertenek ha rendesen vegigolvastam volna, de a masodiknal latszott hogy te a lepesrol beszelsz en meg annak a modjarol.
A szituacio ahogy komunikaljak azt fogja hozni hogy Wentz erteke kb nullarol negativ iranyba is mozdulhat, az eladoknak meg... hagyjuk is. Ha Ballard kijelenti a kerdesre "Wentz lesz a QB-d?"-most ert veget a szezon es mindig a legjobb keret osszeallitasa a cel minden poszton, de most meg korai bla..bla..bla, a 4millio sablonos szar ami mindegyik szajabol jon minden csapatnal. Kozben korbekerdez QB-ert es Wentz elpasszolasanal is. A 2. napon az osszes csapat tudja hogy Wentz megszerezheto es a Coltsnak lehet QB-t kinalni akinek van.

Szerintem meg jol kezelik. Na jo, nem, de nem foglalkoztat, csak Indianapolison kivul akarom tudni az embert. Ezerszer inkabb nezem, hogy szenved a Colts Trubiskyvel, Darnolddal, Winstonnal vagy Garoppoloval. Barki, csak Wentz ne.
Stez

Es pont ehhez hasonlo nyomasbol jott valoszinuleg hogy lepni kellene. Viszont a Colts jelenleg ugy tunik amire inkabb az angol szot irom: Desperate
Az meg nem jo mikor uzletelni mesz.
no

Ez baromsag. Semmi ketsegbeesett sincs abban, hogy ha egy iranyito nem valt be, lepsz es nem ulsz a valagadon. Itt nem arrol van szo, hogy egy fiatalnak idot kellene adni a fejlodesre, mert egy 29 eves gyerekrol beszelunk. Itt arrol van szo, hogy ez a gyerek keptelen volt evekig fejlodni, tanulni a hibaibol, valtoztatni a jatekan, a stilusan, a felfogasan. Olyan problemak vannak vele, amire hiaba mondod, hogy varsz a fejlodesre, nem tortenik majd semmi, mert az elemek, amiben Wentz sulyosan felrecsuszott, azok elkepesztoen nehezen javithatoak, netan nem is. Mivel sok mentalitasbol fakad, sok abbol, hogy a gyerek hulye. Hulye a jatekhoz, hulye ahhoz, hogy a tarsakat maga moge allitsa, hogy igazi vezer legyen. Ha nincs meg valakiben ez a kepesseg, akkor nem is nagyon jon meg ez egyik naprol a masikra.

Es nyilvan irsay erolteti a cseret, de jol teszi. O is latja, hogy Wentzcel a csapat egy maximum one and done playoffcsapat, ez marpedig keves. Mert ez megvolt a 89 eves Riversszel is. Es nincs semmi ertelme langyos vizben kapalozni, oda kell csapni az asztalra, aztan lepni tovabb. Ez nem jott be, de sokkal rosszabb lenne, ha meg 1-2 evig a homokba dugva a fejuket hagynak Wentzet jatszani, hogy hatha majd 30 eves korara beno a feje lagya.

Nem no be. Ami nem megy, az nem megy.

Az, hogy a Colts iranyitot keres (mar ha igaz), az okos lepes. Sot, tokos lepes. Tokos lepes bevallani, hogy valami felrement, az meg meginkabb, hogy akkor fogod es megprobalsz tenni ezugyben valamit, rogton, nem pedig huzod az idot. Ez minden, csak nem ketsegbeesettseg.

Sokszor van, hogy idot kell adni egy jatekosnak, de amikor egy iranyito a jatek ezen elemeiben szenved oriasi hianyossagokban, akkor okos dolog lepni.

Egyebkent ha Ballard beadta a derekat Irsaynek, akkor az biztos, hogy nem pusztan a nyomas miatt van igy, hanem azert, mert o is belatta, hogy Wentz valoszinuleg nem csupan a palyan gyenge, hanem azon kivul sincs megfelelo hatassal a tobbiekre. Vagy epp semilyennel, de az egy iranyitonal mar reg rossz, ha nem tudja maga moge allitani az oltozot.

Szerintem meg jol kezelik. Na jo, nem, de nem foglalkoztat, csak Indianapolison kivul akarom tudni az embert. Ezerszer inkabb nezem, hogy szenved a Colts Trubiskyvel, Darnolddal, Winstonnal vagy Garoppoloval. Barki, csak Wentz ne.
Stez

Es pont ehhez hasonlo nyomasbol jott valoszinuleg hogy lepni kellene. Viszont a Colts jelenleg ugy tunik amire inkabb az angol szot irom: Desperate
Az meg nem jo mikor uzletelni mesz.

Szerintem meg jol kezelik. Na jo, nem, de nem foglalkoztat, csak Indianapolison kivul akarom tudni az embert. Ezerszer inkabb nezem, hogy szenved a Colts Trubiskyvel, Darnolddal, Winstonnal vagy Garoppoloval. Barki, csak Wentz ne.

#Colts have let it be known around the league they are searching for a QB upgrade, per @RapSheet.

“The Indianapolis Colts are very much in the quarterback game.” pic.twitter.com/omzb8EYKCK

— Locked On Colts Podcast (@LockedOnColts) February 22, 2022

Bence94

Egy kis piacon, kis draft-tőkével megáldott csapat, amelynek a rostere ementáli sajthoz hasonlít, a salaryi cap szerkezete nem jó eloszlású, QB upgradeet akar.
Persze, kell az upgrade, de kicsit irreálisnak tartom pl az A-Rod híreket.
Nehogy a végén egy Darnold vagy egy Garappa süljön ki.
Tony Adams

Kis piac, ami Rodgerst valoszinuleg hidegen hagyja. Kis draft toke, am de okos GM, aki tudja, hogy ha Rodgers jon, mire van szuksege, es nyilvan mielott alair, Rodgersszel elbeszelget a tervekrol. Egy csapat, ami tele van cappel, ergo ha nagyon akarja es agresszivkodni kezd, tok siman szol Rodgersnek, hogy akkor telefonalgasson a spanjanak, masnap meg Davante alair a Coltshoz 1-2 millioval olcsobban, csak hogy Rodgersszel jatszhasson. Ha viszont nem, a Coltsnak akkor is annyi helye van, hogy az egvilagon akarmelyik FA-t el tudja hozni, ha akarja.

Rodgers elott ez a fal ismet elit lenne, mert o javit a falon, mig Wentz csak rombolta a hero mode felfogasaval es a kiszamithatatlan mozgasaival.

A Colts pontosan idealis egy olyan iranyitonak, mint Rodgers. Wilsonnak nem, mert o Ciara babuja, aki az uzletet keresi es a rivaldafenyt. Nekik valo New York, Miami, Las Vegas, Los Angeles. Rodgersnek nem, o tojik a felhajtasra es a koritesre.

En nem gondolom, hogy a Colts abban az esetben elloki Wentzet, hogyha csak ilyen Gerappa-fele valakihez jut hozza. Azt gondolom, hogy Irsay volt az, aki rapiritott Ballardra es Reichre, ennek a kovetkezmenye az egesz. Marpedig ha irsay bepoccent, akkor azzal szamolhatunk, hogy a csekkfuzetet lobalva uldozi majd valamelyik minosegibb iranyitot, leigeri a csillagokat is az egrol, csak azert, hogy a Colts a kovetkezo evekben Super Bowl-contender legyen. Mert ez a vagya, es semmi mas nem erdekli valoszinuleg a Luck visszavonulasa ota elszenvedett evek utan.

En tovabbra is biztos vagyok benne, hogy McAfee is kettozott erovel fogja gyozkodni Rodgerset, hogy valassza a Coltsot. Hogy ide jon-e, nem tudom, igazabol nem is erdekel, mert nem birom ot emberileg. De abban biztos vagyok, hogy ha Rodgers elhagyja Green Bayt, akkor a Denver mellett a Colts lesz a legeselyesebb allomas. Az mas kerdes, hogy nem latom, hogyan es mivel tudnank „verni” a Broncost, ugyhogy szerintem ott kot majd ki.
Stez

Mellesleg nem csak az idei drafttoket kell figyelembe venni. Gondolom ha jonne AR akkor all-in lenne.

Ettol fuggetlenul a Wentz kerdest szerintem rosszul kezelik vagyis jelenleg rosszul talaljak.

#Colts have let it be known around the league they are searching for a QB upgrade, per @RapSheet.

“The Indianapolis Colts are very much in the quarterback game.” pic.twitter.com/omzb8EYKCK

— Locked On Colts Podcast (@LockedOnColts) February 22, 2022

Bence94

Egy kis piacon, kis draft-tőkével megáldott csapat, amelynek a rostere ementáli sajthoz hasonlít, a salaryi cap szerkezete nem jó eloszlású, QB upgradeet akar.
Persze, kell az upgrade, de kicsit irreálisnak tartom pl az A-Rod híreket.
Nehogy a végén egy Darnold vagy egy Garappa süljön ki.
Tony Adams

Kis piac, ami Rodgerst valoszinuleg hidegen hagyja. Kis draft toke, am de okos GM, aki tudja, hogy ha Rodgers jon, mire van szuksege, es nyilvan mielott alair, Rodgersszel elbeszelget a tervekrol. Egy csapat, ami tele van cappel, ergo ha nagyon akarja es agresszivkodni kezd, tok siman szol Rodgersnek, hogy akkor telefonalgasson a spanjanak, masnap meg Davante alair a Coltshoz 1-2 millioval olcsobban, csak hogy Rodgersszel jatszhasson. Ha viszont nem, a Coltsnak akkor is annyi helye van, hogy az egvilagon akarmelyik FA-t el tudja hozni, ha akarja.

Rodgers elott ez a fal ismet elit lenne, mert o javit a falon, mig Wentz csak rombolta a hero mode felfogasaval es a kiszamithatatlan mozgasaival.

A Colts pontosan idealis egy olyan iranyitonak, mint Rodgers. Wilsonnak nem, mert o Ciara babuja, aki az uzletet keresi es a rivaldafenyt. Nekik valo New York, Miami, Las Vegas, Los Angeles. Rodgersnek nem, o tojik a felhajtasra es a koritesre.

En nem gondolom, hogy a Colts abban az esetben elloki Wentzet, hogyha csak ilyen Gerappa-fele valakihez jut hozza. Azt gondolom, hogy Irsay volt az, aki rapiritott Ballardra es Reichre, ennek a kovetkezmenye az egesz. Marpedig ha irsay bepoccent, akkor azzal szamolhatunk, hogy a csekkfuzetet lobalva uldozi majd valamelyik minosegibb iranyitot, leigeri a csillagokat is az egrol, csak azert, hogy a Colts a kovetkezo evekben Super Bowl-contender legyen. Mert ez a vagya, es semmi mas nem erdekli valoszinuleg a Luck visszavonulasa ota elszenvedett evek utan.

En tovabbra is biztos vagyok benne, hogy McAfee is kettozott erovel fogja gyozkodni Rodgerset, hogy valassza a Coltsot. Hogy ide jon-e, nem tudom, igazabol nem is erdekel, mert nem birom ot emberileg. De abban biztos vagyok, hogy ha Rodgers elhagyja Green Bayt, akkor a Denver mellett a Colts lesz a legeselyesebb allomas. Az mas kerdes, hogy nem latom, hogyan es mivel tudnank „verni” a Broncost, ugyhogy szerintem ott kot majd ki.

#Colts have let it be known around the league they are searching for a QB upgrade, per @RapSheet.

“The Indianapolis Colts are very much in the quarterback game.” pic.twitter.com/omzb8EYKCK

— Locked On Colts Podcast (@LockedOnColts) February 22, 2022

Bence94

Egy kis piacon, kis draft-tőkével megáldott csapat, amelynek a rostere ementáli sajthoz hasonlít, a salaryi cap szerkezete nem jó eloszlású, QB upgradeet akar.
Persze, kell az upgrade, de kicsit irreálisnak tartom pl az A-Rod híreket.
Nehogy a végén egy Darnold vagy egy Garappa süljön ki.

#Colts have let it be known around the league they are searching for a QB upgrade, per @RapSheet.

“The Indianapolis Colts are very much in the quarterback game.” pic.twitter.com/omzb8EYKCK

— Locked On Colts Podcast (@LockedOnColts) February 22, 2022

Colts are expected to move on from QB Carson Wentz this offseason, whether it’s through trade or releasing him.
(Per Zak Keefer & Stephen Holder)

NEW: The Carson Wentz conversation is way too nuanced for Twitter, which is why @zkeefer and I did a whole podcast on it today.

Everything we know and can share, the Colts' decision making process, possible trade comp and more:https://t.co/aOfpub7QBe

— Stephen Holder (@HolderStephen) February 21, 2022

The Athletic's Bob Kravitz said it would be "virtually impossible" for the Colts to bring back Carson Wentz in 2022.

Kravitz, a columnist who has covered the Colts for many years, said Wentz is "as good as gone" before his $15 million base salary becomes full guaranteed in March. The refusal to commit to Wentz by head coach Frank Reich, general manager Chris Ballard, and team owner Jim Irsay have made it "impossible" for the team to hang on to Wentz for the 2022 season, Kravitz said. Wentz's refusal to be vaccinated against COVID-19 may have played a factor in the team souring on the QB, Kravitz said. His COVID-related absence during preparations for a critical late-season game against the Raiders didn't sit well with the team. "The Colts can’t afford to run it back with Wentz, who never inspired all that much confidence of his teammates and his bosses during his time in Indy. Bring him back and you’re courting full-scale disaster," Kravitz said. The Colts won't have an easy time finding a team desperate enough to absorb Wentz's contract this offseason.

Erdekes, amit Kravitz mond, de ezek mind-mind csak felvetesek es tippek. Az, hogy Ballard a szezon vegi ertekeleseben nem kozolte kerek-perec, hogy Wentz a kezdo iranyitoja a Coltsnak jovore is, rogton mindenki arra kovetkeztet, hogy nem kotelezte el magat sem Ballard, sem Irsay Wentz mellett. De ez csak tipp.

Plusz az is, hogy Wentzben a tarsak is ketelkedtek, az is csupan egy tipp, semmi tobb, mert senki sem mondott negativ dolgokat ra. Sot, paran meg meg is vedtek es kialltak mellette.

Marpedig Kraviitz es sokan masok is ilyen felvetesekre hagyatkoznak, amikor biztosra eloadjak, hogy a Colts kizart, hogy megtartsa Wentzet. Kombinalnak, es egy tippbol sakkoznak tovabb. Egyebkent jogos lenne, amit mond, csak kar, hogy ez az egesz nem all igy biztos labakon.

Plusz az is csak talalgatas, hogy Ballardek talan fennakadtak azon is, hogy Wentz nem hajlando oltatni magat, amivel kiszurt a csapattal a Raiders elleni meccs elott.

Alapbol nem ertem, miert lett felfujva ez a Wentz-cut vagy trade dolog, amikor annak ellenere, hogy szar, egy 1+3-ert hozott iranyitot ugysem fog elkuldeni Ballard, ha mogotte nincsen senki sem. Azt meg hatszor kihangsulyozta Ballard, hogy a piacon gyenge a QB-felhozatal.

In a shocking development, there's a developing trade market for Carson Wentz, I expect him to be traded before March 18th.

— Jason Spears (@COLTureUncut_J) February 17, 2022

Innentol elmeletileg akar igazad is van, de szigoruan elmeletileg, Nem igaz es foleg nem sok szereplos mintaval hogy a top jatekosoktol a 3-4 millas jatekosig lehet ugyanaz csak teljesiteni kell. Amikor a FA hasznalod akkor egy Mack csucson, de akar csak az azevi top jatekosok mint Judon jobban fognak teljesiteni mint Houston nalunk, toletek. Ettol lehet jo es hozhatja a szerepet amire hoztak es ar-erteken lehet mind kozul a legjobb igazolas, ettol egy dolog szamit a nap vegen es az a netto teljesitmeny. Lehet felemelni a jatekukat hogy pihentetik, fantasztikusan a semaba illoek es magahoz kepest is jobban teljesithet de nem tud akkora kulonbseget athidalni. Buckner nalatok top kutyakent jott es ugy is jatszik es ha esetlegesen nem is hozna magat es foleg az arat ( szerencsere hozta ) attol a netto teljesitmenyevel akkor is top jatekos lenne.no

A postom lényege nem ment át. Persze, ha csak jó példákat írsz, úgy nem is fog. 😊 Mondom akkor úgy, hogy nagy értékű játékosból is lehet olyant igazolni vagy tradelni, aki hozza is a top teljesítményt (Khalil Mack, Z'Darious Smith) és olyant is aki nem (Frank Clark, Trey Flowers, Bud Dupree). Ennél egy szinttel olcsóbból is lehet olyant aki túl is játssza a pénzét (Hendrickson), aki hozza magát (Judon vagy éppen pár éve nálunk Houston, vagy Autry nálunk is, a Titansban is), és olyant is aki nem. És olcsón is lehet igazolni olyant, aki messze túljátssza a pénzét (Shaquil Barrett amikor a Bucs leigazolta Denverből). Garancia egyikre sincs, és nem azon múlik, hogy a GM mennyit költ, hanem gyakran a piaci lehetőségek is befolyásolják. Tavaly pl. tök mindegy lett volna, hogy mennyit vagyunk hajlandóak elkapóra fizetni, egyik FA se segített volna. Időnként meg előfordul, hogy 2-3 top FA is jól beválik az új helyén.

Szóval a lényeg mégiscsak az, hogy szereznünk kell egy (esetleg több) JÓ elkapót. Hogy az az egyik top FA lesz, vagy éppen a most még noname UDFA-ink / hátsó köröseink közül ugrik elő a semmiből valaki, az tök mindegy. Egyik se biztos, egyik sem jobb vagy rosszabb döntés MOST a másiknál. Ha meglesz az a játékos, akkor Ballard jól döntött, ha nem, akkor nem, mindegy a név, ár, időpont.
peterk2005

Hogyne lehetne rossz boltokat csinalni. Senki nem tagadja.
Ezt inteztem el ugy hogyha rengeteg jatekost veszel figyelembe akkor a "top" jatekosok jobb szazalekban jonnek be. Netto teljesitmenyben | ( a fantasztikusan onerobol tulteljesito jatekosok a legritkabbak ) |

A drafton detto. Ott is lehet mellenyulni. De a lenyeg ott is az lesz es hiaba nagyobb a talalati hiba ( mivel ott nehezebb NFL korulmenyeket betippelni a mindenfele sulibol ). A poszt "kremjebol" jobb esellyel bejonnek a jatekosok.
Es bizony ez szazalekos jatek. Kiveve ha a semad emeli fel nalad a mas semaban szenvedo jatekost. Ezt is irtam es altalaban ok nem "top" jatekosok de boven tuljatszak a penzuket es annak is tunnek egy darabig. Azutan lehet ujra nem azok es lehet hogy onerobol is azok maradnak. De megint a szazalekos eset ezeknel kicsi. Vannak olyanok akik top jatekosok nem skill poziban akik fel tudjak huzni a csapatot mint pl. Leonard es posztja, vagy a 49-ben a top FB, nalunk a blokkolo TE Boyle es ezer pelda.

Vannak olyanok is akik nem "top" jatekosok csak adott evben ok a top elerhetoek egyike. Bud Dupree ilyen peldaul, es az mar csapatepitesi kerdes hogy ettol fuggetlenul elviszed vagy sem. Bud Dupree nem volt zsakbamacska es abszolut beloheto volt az erteke/ tudasa. De vannak olyan helyzetek amikor a poszt mar lenyegesebb minthogy jobb ar-erteken hozzon egy masik posztra egy jatekost. Ez egy sokkal nehezebb fazis mint az epulo-szintentarto, mert itt mar altalaban korlatozott keretekbol kell korlatozott lehetosegekbol valasztani es altalaban tul kell fizetni oket. BudD lehet rossz ar erteku jatekos de ezzel tisztaban vannak csak ettol fuggetlenul a netto javulas erdekeben elfogadjak. Ezekben szerintem mind egyetertunk. Ha mar mindenkeppen elkapot akarsz ( de ugye van meg poszt ahova elfer az erosites ) akkor a kerdes hogy mi a cel es ezen rugoztunk mar par orat. De mivel az elkapo gardatok gyengebb igy boven lett volna erosites a nevek kozul. Megoldas, ahogy te irod az nem. Ha a csapat eselye a SB-ra realis lett volna akkor ezt a gyenge allomanyt boven lehetett volna javitani netto teljesitmeny teren meg akkor is ha az erkezok nem lennenek Megoldasok es ar-erteken akar a rosszabbik vegen lettek volna, es akar trade aran a nem elerhetoket is elerhetove lehetett volna tenni bizonyos esetekben. Ahogy az sem veletlen hogy Pittman valt be es nem a hatso koroseitek. Es az sem mindegy hogy gyakorlatilag Tee Higgins-el azonos helyen azonosan jo teljesitmeny, csak oneki meg vannak tarsai is ugyebar es a kulonbseg ordito. Egy Juju-val megerositett gardaval is lenne kulonbseg de biztos hogy jobban zarult volna az ollo.

De megint ugy gondolom hogy ezekben nagyjabol szerintem egyetertunk es felesleges beszelni rola, mikor gyakorlatilag a masik altal trivialis reszt direkt elnagyolva de oda jon a valasz-kiegeszites egy akar nem kifejtett mondat miatt. Es nekem ilyen most az utolso mondataid. Szerintem is mindegy honnan jonnek a jo elkapok a jovoben es azert nem is piszkalja oket elore senki, de a multbol kiindulva aggodhat az ember ( nalunk ilyen az OL ), eddig nem jott be a jok hozatala "akarhonnan" es ilyenkor adodik a legegyszerubb es ugyan semmi garanciaval nem jaro de nagyobb megterulesu szazalekkal jaro ertekes draftpick vagy top FA aldozasa ra. A legutolso mondatod meg mar okozott problemat mert erre irom en hogy az idopont mindegysege miatt amit Irsay vegtelen turelme okoz , mara mar akar problema is mert igy sosem juttok elore csak amig bele nem nyultok egy Mahomes-ba vagy egyszerre jon ossze annyi szuper tehetseg "akarhonnan" hogy a talent tultenges viszi a csapatot ( ez orult toke kiadasa nelkul ritka mint a feher hollo es alatalaban 3-4 durva draft kell). Es elfogadod vagy sem a szurkolok reszenel ez nem eleg es magasabb celokhoz meg nem eleg jo munka. Wentz esete meg WTF mert vele van ket fo kerdes Ballard szemszogebol ami megvalaszolatlanul marad, vagy az hogy minek hozta vagy hogy miert nem segitette ki ( akar olyan elkapokkal mint Juju, aki nem feltetlenul egy AB de sokkal jobb mint akik rendelkezesre allnak ). A valasz ertelelmszeru is lehet azzal hogy mindegy az idopont mikor jutunk oda, mert adott rossz esetben ket kidobott evrol fogunk beszelni, ha Wentz nem fog viritani FR-al iden. Pato Pal urasan meg az elkapo garda tenyleg nem is prioritas.

Innentol elmeletileg akar igazad is van, de szigoruan elmeletileg, Nem igaz es foleg nem sok szereplos mintaval hogy a top jatekosoktol a 3-4 millas jatekosig lehet ugyanaz csak teljesiteni kell. Amikor a FA hasznalod akkor egy Mack csucson, de akar csak az azevi top jatekosok mint Judon jobban fognak teljesiteni mint Houston nalunk, toletek. Ettol lehet jo es hozhatja a szerepet amire hoztak es ar-erteken lehet mind kozul a legjobb igazolas, ettol egy dolog szamit a nap vegen es az a netto teljesitmeny. Lehet felemelni a jatekukat hogy pihentetik, fantasztikusan a semaba illoek es magahoz kepest is jobban teljesithet de nem tud akkora kulonbseget athidalni. Buckner nalatok top kutyakent jott es ugy is jatszik es ha esetlegesen nem is hozna magat es foleg az arat ( szerencsere hozta ) attol a netto teljesitmenyevel akkor is top jatekos lenne.no

A postom lényege nem ment át. Persze, ha csak jó példákat írsz top igazolásokra, úgy nem is fog. 😊 Mondom akkor úgy, hogy nagy értékű játékosból is lehet olyant igazolni vagy tradelni, aki hozza is a top teljesítményt (Khalil Mack, Z'Darious Smith) és olyant is aki nem (Frank Clark, Trey Flowers, Bud Dupree). Ennél egy szinttel olcsóbból is lehet olyant aki túl is játssza a pénzét (Hendrickson), aki hozza magát (Judon vagy éppen pár éve nálunk Houston, vagy Autry nálunk is, a Titansban is), és olyant is aki nem. És olcsón is lehet igazolni olyant, aki messze túljátssza a pénzét (Shaquil Barrett amikor a Bucs leigazolta Denverből). Garancia egyikre sincs, és nem azon múlik, hogy a GM mennyit költ, hanem gyakran a piaci lehetőségek is befolyásolják. Tavaly pl. tök mindegy lett volna, hogy mennyit vagyunk hajlandóak elkapóra fizetni, egyik FA se segített volna. Időnként meg előfordul, hogy 2-3 top FA is jól beválik az új helyén.

Szóval a lényeg mégiscsak az, hogy szereznünk kell egy (esetleg több) JÓ elkapót. Hogy az az egyik top FA lesz, vagy éppen a most még noname UDFA-ink / hátsó köröseink közül ugrik elő a semmiből valaki, az tök mindegy. Egyik se biztos, egyik sem jobb vagy rosszabb döntés MOST a másiknál. Ha meglesz az a játékos, akkor Ballard jól döntött, ha nem, akkor nem, mindegy a név, ár, időpont.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Ballardnak mindenesetre ezt nagyon gyorsan fel kell ismernie, eljött az ideje a felelősségvállalásnak. Igenis bele kell mostmár állni olyan igazolásokba meg tradekbe, amikkel az állását kockáztatja, mert a low floor, low ceiling tranzakciók egyszerűen nem elegek ilyen kontextussal, főleg 1. kör nélkül. Pl. ha most Edge meg WR kell, akkor ki kell pengetni évi 30-at egy Edge+WR duórt, akik szerinte a legjobbak (pl. Godwin+Landry), nem lehet azt várni megint hogy a 4. vagy 6. számú ember fog majd "csúszni" az 1. napokban, amin lehet spórolni 2-3 milliót.Hulkeinstein

Szerintem ez lenne a legrosszabb, amit csinálhatna. Azért az NFL GM-ek - a liga legrosszabbja - nem hülye emberek. Ha ilyen alapvető, amatőr, egyszerű hibát követnének el, hogy nem elég agresszívek, akkor el se jutnának az állásukig. Ballard ugyanolyan agresszív, mint a többi is (mert a többi is az), nem ebben van a különbség közöttük. Ezért a megoldás sem lehet olyan egyszerű, hogy mostantól ne low floor, low ceiling tranzakciókat csináljon. (Nem is ilyeneket csinált eddig.)

A megoldás egyszerűen az, hogy be kell válnia az igazolásainak. 😊 Az NFL-ben ez jelenti a különbséget. Nem az számít, hogy Khalil Macknek, Von Millernek vagy Trey Hendriksonnak, esetleg Shaquill Barrettnek, Awuzie-nek, Rhodesnak vagy Jalen Ramseynek hívják a játékost, és 2 első körbe vagy 3-4 milliós "kis" dealbe kerül, hanem az, hogy teljesít-e. Ha teljesít, mindegyikkel eredményes tud lenni a csapat, ha nem teljesít, akkor meg nem.

Ami nálunk igaz, az az, hogy jelenleg nem ideális a költségarány a skill / kiemelt posztok és a support posztok között. Ez is előfordulhat és lehet vele nyerni, de ahhoz már az kell, hogy olcsó játékosok játsszák túl a szerződésüket. Például úgy, hogy 5. körben sikerül találni egy Antonio Brownt, egy kiemelt skill poszton. Ballardnak ez nem sikerült így most igaz a rosterre, hogy túl vannak fizetve a support posztok, és nincs elég premier sztár. De ennek a megoldása nem olyan egyszerű, hogy akkor igazoljunk "high ceiling" premier sztárokat. Leírtam, hogy a tavalyi évben kik voltak a top 7-8 legjobban fizetett FA elkapók. Melyik oldotta volna meg a helyzetet? Egyik sem. Nem elég leigazolni egy top elkapót, annak utána TELJESÍTENIE is kell. Az meg mindegy, hogy hogyan jön. Lehet az UDFA is, ha teljesít, mint Kenny Moore például. Ez Ballard igazi feladata. Találjon JÓ elkapót. 😊 (Meg irányítót.) Hogy hogyan, az tök mindegy.
peterk2005

Az biztos hogy Ballard magas padloju csapatot epitett es szerintem itt ezzel mindenki egyetert. A plafon az mas kerdes es egyenekre lebontva nekem nem is szamit.

Innentol elmeletileg akar igazad is van, de szigoruan elmeletileg, Nem igaz es foleg nem sok szereplos mintaval hogy a top jatekosoktol a 3-4 millas jatekosig lehet ugyanaz csak teljesiteni kell. Amikor a FA hasznalod akkor egy Mack csucson, de akar csak az azevi top jatekosok mint Judon jobban fognak teljesiteni mint Houston nalunk, toletek. Ettol lehet jo es hozhatja a szerepet amire hoztak es ar-erteken lehet mind kozul a legjobb igazolas, ettol egy dolog szamit a nap vegen es az a netto teljesitmeny. Lehet felemelni a jatekukat hogy pihentetik, fantasztikusan a semaba illoek es magahoz kepest is jobban teljesithet de nem tud akkora kulonbseget athidalni. Buckner nalatok top kutyakent jott es ugy is jatszik es ha esetlegesen nem is hozna magat es foleg az arat ( szerencsere hozta ) attol a netto teljesitmenyevel akkor is top jatekos lenne. Ha ugy vesszuk hogy mar egyik sem fejlodik tovabb az egyszeruseg kedveert akkor Okereke-Leonard piaci erteke meghatarozhato konnyen es ha az alatt vagy annyiert hozod vissza oket akkor jo ar erteku deal volt, persze ezt teljesiteniuk kell hogy megerje. Ettol a kedvencem a csapatban magas padlo-alacsony plafon es Leonard meg magas mindkettobol. Ar-ertekben a megitelesuk az elvarthoz kepest hozott teljesitmeny a donto. Es az rossz ha nincs teljesitmeny es itt teljesen egyetertunk ( szerintem ezt Ballard jol csinalja ), de netto teljesitmenyben Leonard es Oke kozott akkora a szakadek hogy nem athidalhato hiaba tul es alul teljesites lepne fel. Ha jol dolgozva de Okereke jatekosokbol all a keret akkor jon a padlo magas alacsony plafon. Ahhoz a meghatarozo posztokon kellene minel tobb jatekos. Viszont ahogy irod nalatok ezek nincsenek meg. Ev elejen irtam hogy Ballard nalam ha ez a cel hogy PO kozeleben legyen a csapat es keresi a QB-t addig ez tokeletes munka. De ugy ALuck ota mar sok ev eltelt es a QB-t meg kell oldani ez lett Wentz ( nem lett becsapva a jatekos kepessegeirol, max abban hogy FR mit tud kihozni ezekbol a kepessegekbol ). De ezt hagyom irtunk eleget es tenyleg nincs mas mint megvarni vele a jovo evet vagy az esetleges cut-ot ( amit en nem latok, bar nem tudom a lehetosegeket QB fronton ).

Ezek a "top" jatekosok beszerzese viszont azert tamadhato azoknal akiknel nem eleg a magas padloju csapat magaban mert a drafton az nem lehet fo terv hogy beleakadok egy 5. koros AB-e. A Vasas mint jo projekt huzta a jo allomanyba ( vasas szinten ), a masik a FA es itt a ligaban jatszo jatekosok kozul nehez talalni "top" jatekost olcson.
Ketto, nekik nem kell megoldani a helyzetet csak jobba tenni. Stafi a Rams-be nem ugy ment mint TB12, csak reszben es abban hozta is tokeletesen magat. Az elodnel kell sokkal jobb jatek.
Harom, nem csak 5. koros a drafton es Kupp szint van es nalatok nalatok TY amikor tudom hogy serult es ki fog hagyni akkor az fajlagosan az arat felnyomja es ezt a gardat konnyu lett volna fejleszteni akar nem top jatekosokkal is. Azert egy Juju fele egyeves olcso szerzodesu jatekos boven belefert volna es biztos hogy segitett volna mar o is.
Negy,nektek nem egy skill poszton van hiany es kizart dolog hogy ne talalnatok egyet-kettot aki hajlando idejonni. Ballard jobban latja nalunk es valamennyire meg mis latjuk hogy ki lesz elkuldve a csapatoktol akar evekre elore, kik azok a mashol rosszabbul teljesitok akik a ti sematokban kiviragozhatna, alulhasznalt jatekosok akiket meg lehet szerezni. Pont hogy jonak tartom nalam a konkluzio hogy nem akarja/akarta ezeket az igazolasokat csak eleg golddust a nepnek.

A legvegevel is egyetertek mert akarki jon teljesitenie kell. De a top jatekosokbol sokkal tobb fog jol teljesiteni az elvart szinten mint aki nem. Barmi elofordulhat barmikor, de egesz egyszeruen egy "draga" jatekos a FA es a drafton is jobb szazalekban fog bejonni es ad egy eselyt AB ( es minden poszt) megtalalasara.

BTW maga a csapatepites pont arrol szol hogy osztod el a penzt es akik tamadjak Ballardot az pont azt emeli ki hogy a skill pozi-supp elosztas nem jo, amit itt kimondtal. De itt most ez nem volt szempont 😊

Ballardnak mindenesetre ezt nagyon gyorsan fel kell ismernie, eljött az ideje a felelősségvállalásnak. Igenis bele kell mostmár állni olyan igazolásokba meg tradekbe, amikkel az állását kockáztatja, mert a low floor, low ceiling tranzakciók egyszerűen nem elegek ilyen kontextussal, főleg 1. kör nélkül. Pl. ha most Edge meg WR kell, akkor ki kell pengetni évi 30-at egy Edge+WR duórt, akik szerinte a legjobbak (pl. Godwin+Landry), nem lehet azt várni megint hogy a 4. vagy 6. számú ember fog majd "csúszni" az 1. napokban, amin lehet spórolni 2-3 milliót.Hulkeinstein

Szerintem ez lenne a legrosszabb, amit csinálhatna. Azért az NFL GM-ek - a liga legrosszabbja - nem hülye emberek. Ha ilyen alapvető, amatőr, egyszerű hibát követnének el, hogy nem elég agresszívek, akkor el se jutnának az állásukig. Ballard ugyanolyan agresszív, mint a többi is (mert a többi is az), nem ebben van a különbség közöttük. Ezért a megoldás sem lehet olyan egyszerű, hogy mostantól ne low floor, low ceiling tranzakciókat csináljon. (Nem is ilyeneket csinált eddig.)

A megoldás egyszerűen az, hogy be kell válnia az igazolásainak. 😊 Az NFL-ben ez jelenti a különbséget. Nem az számít, hogy Khalil Macknek, Von Millernek vagy Trey Hendriksonnak, esetleg Shaquill Barrettnek, Awuzie-nek, Rhodesnak vagy Jalen Ramseynek hívják a játékost, és 2 első körbe vagy 3-4 milliós "kis" dealbe kerül, hanem az, hogy teljesít-e. Ha teljesít, mindegyikkel eredményes tud lenni a csapat, ha nem teljesít, akkor meg nem.

Ami nálunk igaz, az az, hogy jelenleg nem ideális a költségarány a skill / kiemelt posztok és a support posztok között. Ez is előfordulhat és lehet vele nyerni, de ahhoz már az kell, hogy olcsó játékosok játsszák túl a szerződésüket. Például úgy, hogy 5. körben sikerül találni egy Antonio Brownt, egy kiemelt skill poszton. Ballardnak ez nem sikerült így most igaz a rosterre, hogy túl vannak fizetve a support posztok, és nincs elég premier sztár. De ennek a megoldása nem olyan egyszerű, hogy akkor igazoljunk "high ceiling" premier sztárokat. Leírtam, hogy a tavalyi évben kik voltak a top 7-8 legjobban fizetett FA elkapók. Melyik oldotta volna meg a helyzetet? Egyik sem. Nem elég leigazolni egy top elkapót, annak utána TELJESÍTENIE is kell. Az meg mindegy, hogy hogyan jön. Lehet az UDFA is, ha teljesít, mint Kenny Moore például. Ez Ballard igazi feladata. Találjon JÓ elkapót. 😊 (Meg irányítót.) Hogy hogyan, az tök mindegy.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Az a vicces, hogy ha Luck nem vonul vissza, lehet epp a 3.SBnket jatszottuk volna.
Persze nem valoszinu, de foleg most, PM/Brees/Rivers/BigBen/Brady visszavonulas utan, boven SB eselyesek lennenk ezzel a rosterrel is minden evben.

Es akkor Reich es Ballard megitelese is tok mas lenne.

Nem almodozni akartam, csak arra ramutatni, h bar ha olyan hangulatot is keltek neha, hogy ligaalja a keret, boven nem az.
Es egy top QBval valszeg az 1.kiemelesert mentunk volna az elmult 3 szezonban.


Viszont ettol meg elo lehet venni Ballardekat, es ha lenne Luck is elo lehetne venni a korabban emlitett posztok elhanyagolasaert.
Borbinho

akkor mas lenne a hozzaallasa is Ballard-nak.

Az a vicces, hogy ha Luck nem vonul vissza, lehet epp a 3.SBnket jatszottuk volna.
Persze nem valoszinu, de foleg most, PM/Brees/Rivers/BigBen/Brady visszavonulas utan, boven SB eselyesek lennenk ezzel a rosterrel is minden evben.

Es akkor Reich es Ballard megitelese is tok mas lenne.

Nem almodozni akartam, csak arra ramutatni, h bar ha olyan hangulatot is keltek neha, hogy ligaalja a keret, boven nem az.
Es egy top QBval valszeg az 1.kiemelesert mentunk volna az elmult 3 szezonban.


Viszont ettol meg elo lehet venni Ballardekat, es ha lenne Luck is elo lehetne venni a korabban emlitett posztok elhanyagolasaert.

 www.stampedeblue.com/platform/amp/2022/2/12/22930797/should-chris-ballard-change-his-approach-to-team-building

Erdekes elmelkedes Ballard csapatepiteserol.

Nehol ferdit es nem teljesen igaz, de onmagaban az alapgondolat helyes. Ballard sok esetben rosszul kolt, egyes posztokon ot evnyi piaccal es drafttal sem tudott egyaltalan javulast elerni (peldaul az elkapoknal).

Szoval nem minden allitas igaz es jogos, de azert jo par. Egyvalami biztos: Ballardnak javulnia kell, a felfogasan is valtoztatni nemileg. Jobban kell kezelnie a lyukas posztokat, mint a WR, a DB es az edge reszleg.
Stez

Ballardnál már évek óta azt érzem problémának, hogy nem elég agresszív. Remek GM lenne egy olyan csapatban, ahol kap fixen 6-8 évet ha nem történik katasztrófa (van még egyáltalán ilyen a ligában?), mert jó evaluator és a value fogalmával is tisztában van.

A baj az, hogy az utóbbival túlságosan is és nem hajlandó komoly pénzeket kiadni senkiért. Írtátok többen ti is, hogy a túlfizetései az 5-8 milliós sávban vannak, ellenben a Buckner trade-et leszámítva konkrétan 0 nagy értékű játékost hozott a csapatba - olyat aki tényleg a piac teteje volt és vagy már most szupersztár, vagy nagy eséllyel az lesz. Mind tudjuk hogy Wentz sem ez a kategória volt - ő is ez a tier 2, aki nem olcsó, de még pont nem lesz rögtön kérdéses a GM karriered (mert nem 1-2 éves projektre lősz el egy rakat erőforrást) akkor sem ha nem válik be. A top játékosokért manapság már agresszíven kell tejelni.

Engem nagyon meglepett, hogy tavaly és tavaly előtt sem jött senki értékelhető FA végtelen cappel. Értettem a logikát mögötte, de ennyire passzívnak egyszerűen nem lehet lenni ebben a ligában, mert mindig lesz olyan csapat akinek minden kijön, még akkor is ha 10 évig okosan építed a homegrown gárdát ami majd egyszer beérik. Beérhet, csak ott állsz majd letolt gatyával igazságtalanságot kiáltva, amikor a riválisod hozza az aktuális Ramsey-Von-Beckham triót.

Ilyen szempontból egyébként nagyon kíváncsian követtem ezt a Coltsot, de úgy tűnik hamar megkapjuk a választ, hogy (sajnos) a mai felgyorsult NFL-ben már nem működik ez a türelmes (és egyben szvsz okos) hozzáállás - 1 hiba és szétszed a média meg a szurkolók.

Ballardnak mindenesetre ezt nagyon gyorsan fel kell ismernie, eljött az ideje a felelősségvállalásnak. Igenis bele kell mostmár állni olyan igazolásokba meg tradekbe, amikkel az állását kockáztatja, mert a low floor, low ceiling tranzakciók egyszerűen nem elegek ilyen kontextussal, főleg 1. kör nélkül. Pl. ha most Edge meg WR kell, akkor ki kell pengetni évi 30-at egy Edge+WR duórt, akik szerinte a legjobbak (pl. Godwin+Landry), nem lehet azt várni megint hogy a 4. vagy 6. számú ember fog majd "csúszni" az 1. napokban, amin lehet spórolni 2-3 milliót.

Én amúgy még simán adok rá esélyt, hogy kijavítja a renoméját, mert jól látja kik a legjobb játékosok.

 www.stampedeblue.com/platform/amp/2022/2/12/22930797/should-chris-ballard-change-his-approach-to-team-building

Erdekes elmelkedes Ballard csapatepiteserol.

Nehol ferdit es nem teljesen igaz, de onmagaban az alapgondolat helyes. Ballard sok esetben rosszul kolt, egyes posztokon ot evnyi piaccal es drafttal sem tudott egyaltalan javulast elerni (peldaul az elkapoknal).

Szoval nem minden allitas igaz es jogos, de azert jo par. Egyvalami biztos: Ballardnak javulnia kell, a felfogasan is valtoztatni nemileg. Jobban kell kezelnie a lyukas posztokat, mint a WR, a DB es az edge reszleg.
Stez

LoL, olvasta a kommentem a cikk iroja, a 6 csapatbol amit felsoroltam 4et emlit peldanak o is 😀

Amugy az utolso mondatod a lenyeg. A QB utan az legfontosabb posztokon vagyunk gyengek (az edge javulhat a ket masodevessel, de en orulnek egy jobb fajta veterannak).

Ott vagyunk, h ha jonne is Russell Wilson, kellene v 3 uj celpont h legyen kinek dobnia.
Es akk csodalkoznak h Wentz nem tudott teljesiteni nyomas alatt. Pittmant leszamitva senki nem volt aki kihuzta vna a szarbol.

Cowherdnek viszont jar a pacsi, nem lennek meglepve ha Ballard maga kerte volna, h csinaljon mar egy kis jo sajtot Carsonnak 😀