Indianapolis Colts

Nalam meg mindig Carr a kerdojel, mert az uj rezsim a Raidersnel allandoan nyal neki, de a hosszabbitas tovabbra sincs sehol. Olvastam egy hosszabb elemzest, hogy McDaniels nem biztos benne, hogy Carr kepes lesz elsajatitani az o azert elegge nehez semajat, es emiatt nem akar egyelore perkalni, a Coltsnak pedig ezt kellene kihasznalnia valahogy, hogy elhozza Carrt, aki abszolut nem tunik erinthetetlennek. Csak hat a Raiders valoszinuleg nagyon sokat ker erte, az Indy meg hatranybol indul idei elso kor hijan.

Stez

A combine-on JMD kerek perec kijelentette, hogy Carr lesz a kezdő QB-nk szeptemberben. Ezek után én nem hiszem, hogy elcserélik, hacsak nem tudnak a helyére upgrade-et hozni, márpedig nem fognak tudni...

Azt nem tudom hol olvastad, h Carr ne tudná elsajátítani JMD rendszerét, de tekintve, hogy karrierjének egyik legjobb szezonját egy ehhez nagyon hasonló rendszerben (E-P volt ugyani Musgrave alapja is) nyomta igencsak meglepő lenne, ha gondja lenne ezzel...

Én a helyetekben nem igazán számítanék erre a Carr cserére, hacsak nem hallotok mondjuk olyat, hogy a Watson rally-ba beszállt a Raiders...

Tehat a liga egyik minosegi elkapoja nekunk nem ert egy 5.kort sem. Ugy, hogy egy darab ertelmes celpont van a csapatban. Nincs tobb kerdesem.
Stez

Szerintem a fél liga GM-je veri a fejét a falba. Mindenki a kivágásra várt, erre volt valaki akiben volt egy kis tökösség. Grat a Brownsnak.
uatu

Ha kivagjak, akkor sem kaptad volna meg sokkal olcsobban. Mivel a piac legjobb elkapoja lett volna.
Stez

Nem lehet azért volt ilyen olcsó, mert a 20 milliós cap space-t egy az egybe átvették, Landryt kidobják, így net-be 7 millió lesz kb a cap hit, szerintem sokan inkább ezt nem vállalták be.

Plusz nálatok kell majd a Cap Space Unotesók Kirk.re 😀
Rodaron

Nem hiszem, hogy a Vikings bevallalna azt a hitet, amit Cousins jelentene. Nagyon rossz szerzodese van rajuk nezve. A Vikings szerintem huz majd elso korben valakit melle, az padozik egy evet, aztan csokolom. De nem latom, hogy most elcsereljek.

Nalam meg mindig Carr a kerdojel, mert az uj rezsim a Raidersnel allandoan nyal neki, de a hosszabbitas tovabbra sincs sehol. Olvastam egy hosszabb elemzest, hogy McDaniels nem biztos benne, hogy Carr kepes lesz elsajatitani az o azert elegge nehez semajat, es emiatt nem akar egyelore perkalni, a Coltsnak pedig ezt kellene kihasznalnia valahogy, hogy elhozza Carrt, aki abszolut nem tunik erinthetetlennek. Csak hat a Raiders valoszinuleg nagyon sokat ker erte, az Indy meg hatranybol indul idei elso kor hijan.

Csak miutan Irsay erthetoen megmondta, hogy szeretne, ha a csapat versenykepes legyen, igy en egyelore nem sok realis opciot latok. Vagy feljon a Colts a jovo evi elso korevel a drafton a masodik korbol es huz iranyitot, vagy igazabol Carr, akikre el lehet mondani, hogy biztosan javul veluk a csapat. Netan Winston a piacrol. Maskepp meg hozol valakit, aki abszolut nem biztos, hogy Wentznel lesz annyival jobb, hogy mondjuk azzal a Colts versenykepes legyen, playoffcsapat egyertelmuen. Igy egesz egyszeruen erthetetlen lenne szamomra egy Trubisky, egy Garoppolo, egy Mariota, egy Minshew.

Uzletileg faszkalap lepes lenne Ballardtol, aki az allasaval jatszik ennek a dontesnek a kapcsan, hogy kit es hogy szerez most meg. A Wentz-hibaval egy dolog, hogy Reich nagyon melyre kerult, de azert ha Ballard most ezt elszurja, es a Colts kurva rossz lesz jovore, rosszabb, mint Vencellel, akkor azert Irsay bepipulhat. Alapbol nem gondolom, hogy Ballard allasa veszelybe kerul 2023-ban, de azert azt hozzateszem, akad nehany olyan lepes, aminel viszont azert megis rab.szhat.

Ezert is gondolom, hogy a holt szezonban atall egy agresszivabb felfogasra, mert ido nincs, a pickekre nem mutogathat, hogy majd azokbol.

Latok egy JuJu-fele elkapot a piacrol 10 millio kornyeki atlagfizetessel, es siman latom, hogy 20 milliot kipenget Armsteadnek is. Plusz a kube kerdes...

Szerkesztette: Stez

Tehat a liga egyik minosegi elkapoja nekunk nem ert egy 5.kort sem. Ugy, hogy egy darab ertelmes celpont van a csapatban. Nincs tobb kerdesem.
Stez

Szerintem a fél liga GM-je veri a fejét a falba. Mindenki a kivágásra várt, erre volt valaki akiben volt egy kis tökösség. Grat a Brownsnak.
uatu

Ha kivagjak, akkor sem kaptad volna meg sokkal olcsobban. Mivel a piac legjobb elkapoja lett volna.
Stez

Nem lehet azért volt ilyen olcsó, mert a 20 milliós cap space-t egy az egybe átvették, Landryt kidobják, így net-be 7 millió lesz kb a cap hit, szerintem sokan inkább ezt nem vállalták be.

Plusz nálatok kell majd a Cap Space Unotesók Kirk.re 😀

Report: Colts could be interested in trading for Eagles QB Gardner Minshew https://t.co/WcKijg3Hxb

— Jimmy Kempski (@JimmyKempski) March 12, 2022

Remélem ingyè adjuk oda vezeklèsül 😏😉
dande

Howie Roseman helyében valahogy így kéne beleszólni a telefonba, amikor Ballard keresi majd Minshewval kapcsolatban:

Tole mentsen meg az eg. Nala meg Garoppolo is jobb.

Report: Colts could be interested in trading for Eagles QB Gardner Minshew https://t.co/WcKijg3Hxb

— Jimmy Kempski (@JimmyKempski) March 12, 2022

Remélem ingyè adjuk oda vezeklèsül 😏😉

Szerkesztette: dande2

Tehat a liga egyik minosegi elkapoja nekunk nem ert egy 5.kort sem. Ugy, hogy egy darab ertelmes celpont van a csapatban. Nincs tobb kerdesem.
Stez

Szerintem a fél liga GM-je veri a fejét a falba. Mindenki a kivágásra várt, erre volt valaki akiben volt egy kis tökösség. Grat a Brownsnak.
uatu

Ha kivagjak, akkor sem kaptad volna meg sokkal olcsobban. Mivel a piac legjobb elkapoja lett volna.

Tehat a liga egyik minosegi elkapoja nekunk nem ert egy 5.kort sem. Ugy, hogy egy darab ertelmes celpont van a csapatban. Nincs tobb kerdesem.
Stez

Szerintem a fél liga GM-je veri a fejét a falba. Mindenki a kivágásra várt, erre volt valaki akiben volt egy kis tökösség. Grat a Brownsnak.

Tehat a liga egyik minosegi elkapoja nekunk nem ert egy 5.kort sem. Ugy, hogy egy darab ertelmes celpont van a csapatban. Nincs tobb kerdesem.

Hivatalos, megvan az iranyitonk!

 mobile.twitter.com/evanfoxy/status/1501672337179037702

| Esetleg Brady |
Borbinho

A Mester megmondta: 5 első kör

Hozzuk el Coopert FAn, es akkor Carr is szivesebben jonne.
Jovo evi 1. + idei 3.ert hatha odaadna a Raiders.

Wagner amugy elferne mentornak a vedelembe, de inkabb Okerekerol deruljon ki hogy mennyi van benne.
3.szamu LBnek meg ketlem h eljonne, annal jobb offereket fog kapni.

Carr, Winston v rookie QB jojjon! | Esetleg Brady |

A Wentz-trade után, a fővárosban állítólag többen hívták a 911-et azzal, hogy rablás történt. 😀

Szerkesztette: akdestroyer

Kezdodik az az idoszak, amikor a Colts mindenki utan erdeklodik, de vegul nulla darab minosegi FA-t igazol. XD

 twitter.com/LockedOnColts/status/1502321162025504772

Plusz irjak Wagnert is, hogy a Colts is az erdeklodok kozott van, es Bradley nyilvan szivesen latna a vedelmeben. Ok ugye regrol ismerik egymast, Seattle-ben dolgoztak egyutt rovid ideig.

Szerkesztette: Stez

Vegig olvasgattam itt es oszinten megmondom hogy en Winston-Gerappa-Carr vonalon eppen lehetne remenykedni max de nem fosnam ossze magam a KC-Bills-egyeb csapatoknal akik hasonloan allnak vagy jobban. Persze osszejohet, de biztos hogy kolteni kellene agresszivabban mint eddig.

Egy tankolas eredmenyekben amit itt felreertett, csak mint a suck for Luck. Nem kuldesz arusitasz ki semmit es senkit csak max azt akinek nincs jovoje itt, kb amugy is. Persze nem feladni a meccseket csak Ehrlingerbol kihozni a maxot es abbol a draftolasi poziciobol megoldani a QB kerdest. Bar engem eppen nem zavar ha toporognak meg par evig es jon mindig a FR rendszere azert QB barat csak meccset nem nyerunk a foshalmazokkal.

Ertem azt is hogy a tavalyi szegyen utan egy PO is lehet akar nagy siker is, de ebbol Carr amelyik talan megoldas lenne, Winston vissza barmit meg tud oldani es Wentz2.0.

Grigson-Ballard es eredmenyeik stb-ra meg nem megitelve egyiket sem se pozitiv se negativ ertelemben, csak a korulmenyek alakulasanak a fontossaga sokkal nagyobb befolyassal birhat mint a munkajuk.

Suck for luck es vel ugy konnyebb volt az elet, viszont nem igazan kovetve es csak rapillantva a 2016 utolso Grigson keretre es az emlegetett egy backup QB majdnem PO-ba vitt mert olyan csapatot rakott ossze Ballard.
2017 Ballard draft: Meh, de ugye nem jatszik AL. Kirugva Pagano es ez a "tankolas" ami tudom nem az csak szerencsetlenseg es ennek az eredmenye oriasi draftoket adott amit gyonyoruen kihasznalt Ballard ( es nem torvenyszeru hogy bejojjon ).
2018 es itt jatszik AL es ezzel a jo drafttal kiegeszulve jott egy 10-6.
2019 draft Meh. Nem piszkalom Ballardot es ezt kihangsulyozom megint, de a 3 drafttoke kb igy nez ki 2017= a 2018-as 2.-tol 6. huzasig ( Leonard-Hines ), mig a 2019 draftoke = Big Q ertekevel egyedul.

Szoval a 2016 keret 2019-re kb ezekkel egeszult ki akikkel elorebb vagytok Mack ( 2017 ), Hines,Q, BSmith, Leonard (2018), Ya-sin, Okereke Kenny NE Pats ( 2019 ) es J Houston FA.

A 89 eves Riversnel meg az akkori AFC-ben elozetesen 2 jobb volt es tobb akivel azonos ( mas miatt de kiegyenlitodott eroviszonyokkal ), iden Carr-nal 5-6 legalabb jobb van es tobb akivel azonos.

Eddig bejott az eredmenyekkel valo "tankolas" es ha probalkoztok de a masik versenyzo tobbet tud adni akkor "nincs mas mint Ehrlinger" es hajra.

A helyzet egyszeru, a kovetkezo QB es az eredmenyek szinte teljesen kiegyenlitheti a Wentz fele bukast vagy kihangsulyozhatja. Nem fair de ez van.

Viszont kivancsi leszek hogy Ballardon lesz/van nyomas vagy nincs, mert FR van szerintem. Meglatjuk a QB utani erkezokbol.
no

Reichen van szerintem, Ballardon meg nincs.
Stez

Az ekezet nelkuliseg miatt inkabb rakerdezek meg iden nincs rajta vagy rajta nincs es kesz. Ha az elso akkor neki is jobb ha sikerul mert ebben az esetben uj HC es a QB kerdes valosziuleg megmaradasa mellett csak retestesztanak tunhet. Ezert gondolom hogy erdekes lesz latni az erkezoket.
no

Szerintem iden meg nincs, jovore Reich repul, ha nem jutunk rajatszasba. Nem gondolom, hogy egyszerre kirakja oket Irsay. Foleg, mert Reich konyorgott Wentzert, ami oriasi kereszt neki.

Ballard szerintem ha megy Reich, akkor is megkapja a lehetoseget, hogy mit alkot uj edzovel.
Stez

Akkor jol ertettem elsore, de biztosra mentem.

Gondolatokkal valo jatek csak es amig nincs meg a QB addig miert ne es ha ezt igy kimondjuk igy --de persze biztos hogy nincs kimondva, szoval tenyleg csak jatek--- akkor ha nem jon be akkor ugye repul FR. Akkor gyakorlatilag kimondhato hogy a QB hozott lesz ( vagy iszonyat mazli, de iszonyat a draftrol ). Ugyan egy picit se tudom, de csak azt olvasni hogy nincsenek jo QB-k a drafton es igy van de kicsi hogy felmentek egyert. Egy nem blue-chip QB-val FR ki lenne herelve es szinte kar lenne vegigmenni az even hogy kirughassak.

A hozhato QB-k kozul kivel van eselye elsore FR-nak es utana egy uj HC-nak ha neki nem sikerul. En kettot latok akivel van esely egyaltalan es meg akkor is a kituzott celt ovatosan fogalmaznam meg az egyikkel, Watson-t meg nem hiszem hogy idehozzatok. Ezt az 1+1 evet FR es Ballardnal hivnam en retestesztanak, de ebben az esetben akar egy nem feltetlenul megerdemlo QB-nak is nagyobb tamogatast nyujtana ( hatna ) Ballard es ezert leszek kivancsi az erkezokre.

Persze konnyen ki lehet ennek huzni a meregfogat, ha Ballard ( akar meg FR ) eseteben is uj ciklusrol beszelunk. De ennel akkor nem lesz kapkodas egy nem kesz csapattal de megint evek teltek(telnek) el es ALuck mar reg volt. Ergo mit szeretnel
1) kapjak meg az 1+1 ultimatumot
2) kapjon csak FR 1 evet es viritson akit kap, de Ballard hosszabb tav
3) mindketto hosszabb tav
vagy
ki az a QB akivel van esely es elerheto? Ezt probalom kerdezni itt es ez egy tenyleges kerdes mert nem tudom, nem figyelem a legtobb csapatot. Most ugye feljott Carr neve legutobb, de en sotetben tapogatozom
no

Ballard hosszú távot kap, mert Irsay nem kapkodós fajta tulaj, és sztem benne bízik, mert stabil keretet tud építeni. Irányítót találni nem könnyű, de a Wentz projektbe B sosem állt bele teljes mellszélességgel. Sztem egy Gerappába sem állna bele, csak Lynch meg nem hülye, ő sokat fog kérni, ahogy Roseman is. Vagyis pont annyit, amennyit a vevő kétségbeesésében megad neki (sztem Shannyéket nem zavarja, h mennyit adtak Lance-ért - a keret többi része kb olcsójános ott és nagyrészt cserélhetők).

Winstonért sokan hajtanak, mert ő a legértelmesebb FA.

Én még Tua-t látom mozdíthatónak, ha Watson Miamiban kötne ki. De ő nem jó Reichnek.

Watsont csoportriválisnak nem adja a Houston.

Minshew sztem jobb lenne mindenkinél, aki mostanában a Coltsban volt, sztem tudná hozni Rivers szintjét.

Matt Ryan sztem Blank miatt nem fog menni, ő nagyon szereti Mattyt és eddig Ryan sem kért cserét. Meglátjuk, de sztem rajta is már nagyon látszik a kor, nem lenne egy Stafford 2.0.

Aztán persze bármikor jöhet vmi őrület, de én Ballardtól nem látom, h tradelne vmi mágusért és nincs is muníciója. Pl Brady😃🤪

Reichet én nem tudom hova tenni őszintén szólva, nekem nagyon hullámzó az ő megítélése.
Willie Parker

Tehat Winston, Bajusz ( inkabb nalatok ) MRyan. Ebbol W a vagy-vagy napot kifogo, Ryan jo lehetne, de ovele megint max allasmentes cimszo jonne.

Ballardot nem fogjak kirugni, de fent egy teljesen elmeleti jatekra volt hivas es ezekkel a QB-kal mar ertelmesen kiegeszitheto hogy mit szeretne barki is az opcioktol fuggoen. Ettol pl Ballard hogy nincs rajta nyomas fentrol, ezert nem all bele egy akarmilyen projektbe mint a legtobb csapat es epitgeti a csapatot majd egyszer osszejon a QB es kesz. Persze tudna o barhogy dolgozni, de szeretnek e latni ezt meg par evig vagy sem az o szempontjabol a kerdes hogy kapjon ultimatumot vagy sem. FR nem a munkajanak a megitelese a kerdesem ( bar en irtam rola miert nem kellene nekem ), hanem kapjon ultimatumot vagy sem.

A QB megtalalasa nehez, de ettol ez ritka hogy nem allnak be valaki moge immaron sokadik eve. Ezert toluk egy MRyan tipikus huzas lenne.
no

Carrt is ide lehet sorolni, csak o draga lenne. Ryan szerintem nem elado. De ot nem is akarnam. Winston igen. Wentznel mondjuk meg Trubisky is jobb, szoval egyebkent hogyha ezt nezem, akkor egyebkent lehetne meg sorolni neveket.
Stez

De ugye nem Wentz a mertek, hanem mit fogadnal el eredmenykent hogy maradjon mondjuk FR es azt melyikkel lehet elerni. Wentz itt nem szamit semmit azon kivul hogy latni se akarod mert akkor eppen a swing T is jatszhat QB-t ha nem Carson Wentz-nek hivjak.

Ahhoz nem kell sok hogy a tavalyi gyotrelmet meg lehessen ismetelni, de gondolom azert ez nem a cel.
no

De o a mertek. Mert ha tudsz jobbat olcson, vagy sokkql jobban dragan, es barmelyikre csereled, javulsz.

Es ha kicsit javulunk a tavalyi Wentz-evhez kepest, maris rajatszasban vagyunk. Es most a cel ez lesz, mivel nem mondtunk all int, mas meg igen. Ezert van az AFC-ben mar Wilson is. Es ebben a focsoportban most max Carr-ral lehetne elvaras, hogy a rajatszasban is legyen keresnivalonk.
Stez

Nem mersz irni konkretumot? Nem ertem. Mit szeretnel a csapattol hogy mi legyen a cel?

Tengjenek egy evet es jovore QB?
Legyen PO minimum es ugy is igazoljanak es legyen szamonkerheto?
SB?
Essen ki a kanadai ligaba es akkor Ehrlinger?
9W?

Barmi.

Ez egy jatek, de amikor tuzoltosat jatszotok akkor ne az legyen hogy te a 10. emeleti ajtot kell betord es az elmeleti proban elfaradsz a 7. emeleten es le kell ulnod.

Majd ha meglesz a QB akkor le lehet irni az elvarast fele es a FO fele.
no

Mi az, hogy nem irok konkretumot? Jelenleg a cel a rajatszas. Barki is jon. Ha az megvan, mar javultal Wentzhez kepest.

Az elvaras pedig nem lehet egy fix celkituzes, mert az fugg attol ie, ki all a center mogott. Nalam a cel a playoff, de ez valtozhat annyiban, hogyha mondjuk Carrt megszereznenk, akkor mar mas lenne a celkituzes a szememben, akkor mar egy esetleges playoff run.

De ha itt odarakjak Ehlingert a center moge, akkor az a szememben nem azt mutatja, hogy a playoffot celozzuk, hanem tankolas lesz. Teszem hozza, en azon sem haborodnek fel, noha butasagnak tartanam ilyen rosterrel.

Nekem azzal se lenne problemam, ha akarcsak egy Mayfieldet hoznank el es nem Carrt. Mert jo rendszerbe egy egeszseges Mayfield is boven hozza a rajatszast. A Browns meg allitolag erdeklodott mas csapatoknal, ergo nem Mayfielddel kepzeli el a jovojet.

De Winstonnal is a playoff lenne a celkituzes. Trubiskyval is. Garoppoloval is. Petermannel nem.
Stez

Az eg aldjon meg 😊 Melyiket szeretned es indulnal meg abban az iranyban. Ne arrol beszelj hogy majd meglatjuk ki jon es akkor hozzaigazitjuk.

Ennel egyszerubben nem tudom, Carr es a PO run fele mozdulnal vagy, tankolas E-el, vagy egy 9-8 Trubival. Peldaul Te? Ez meghatarozza a FO fele az elvarast. Egy tankolasnal a stab kap megint 3-4 evet ( ami nem feltetlenul baj nekem ), Carr eseteben mar mas a helyzet.

En tankolnek ( ugy hogy lovesem sincs a jovore elerheto QB-krol, draftosztalyrol ), de csak eredmenyben es nem kuldenek el senkit aki a jovo jatekosaibol. Es megoldanam vagyis letennem a voksom egy QB-ra es onnan duboroghet minden.
no

Nem tudom mit akarsz Steztől.

A Coltsnak nincsen első köre, szóval egy instant QB-t csak vmi nagyon trükkös konstrukcióval hozhat, mint pl Carr.

Garoppolo mozdítható több pickért, második körtől hátra, vele a playoff run akkor realitás, ha a Colts minden egysége - futás, passrush, turnover +- - fenntartható és az OL prot javul, amit kétlek.

Sztem nincs annyi playmakerük, mint a Ninersnek, ergo Ballard kb megint ott van, mint Wentz-cel, h adhat neki prémium targeteket, minimum kettőt és falat javít. Vagy bízik a véletlenben és FR rendszerében meg a def stábban, ahonnan Eberflus ment és kb tök más séma várható, ìgy megint táncolnsk a WC helyekért, de reális AFC döntős esély nincs, mert van 6 komplettebb team.

Winstont megfizetheti - én ott reálisnak látom, h a Saints visszaviszi. Őt sztem nem akarja Balkard túlfizetni, max rövidtávra, dd vele is max 1 kör van benne, Mahomes-Allen ellen nem elég, a Titans ellen talán a csop-hoz.

Drafton nem tudsz mit tenni, felmenni sem első nélkül. Ott hozhat második körös lutrit, mondjuk az ötödik irányítót, aki más classban kb a 7-8. lenne.

Meg van kötve a keze, mert túllicitàlhatják mind piacon, mind drafton - ha akarják. Vagy a jövőt beáldozza - mittudomén Carrért odaadja pl Nelsont v Taylort.

Én személy szerint vmi low budget embert hoznék 1 évre (Minshew, Heinicke, Teddy), Reich mutasson vmit vele. Ha jól néz ki a játék képe, akkor jövőre körülnézek, ki mozdítható/húzható. Eredmény oly mindegy.

Ha nem, akkor Reich viszlát - bár én már a CW kérdésben sem adtam volna a szavára, mert mindenki tudta, h mi lesz - 3-4 rossz évet nem fordítasz vissza, Wash sem fogja.

Ballard meg kaphatna esélyt új HC/QB kombóra, de akkor már menjen a PO-ért, mint Burrow v Herbert.
Willie Parker

Ezek nem igazak. Vagyis lehet, hogy igazak, de nem tudhatod. Mert minden rendszer es support fuggo. Mert rohadtul mindegy, hogy Winston dobal-e vagy Garoppolo, ha megfelelo a rendszer es a support, barki ellen eleg lehet a Colts. Brissett dobalt, amikor megvertuk a Chiefst es Mahomest. Megvertuk Rodgerseket is, ugy, hogy egy igen limitalt Rivers dobalgatott.

Wentzcel megvertuk a Buffalot, amire nyalazik mindenki.

Szoval nem, rohadtul nem az a lenyeg, hogy ezek a faszik miket mutogattak neked az elmult evekben. Pont ez az, hogy vegre kezdik a draftelemzok is atirni a fontossagi sorrendet, mert igy sok ev utan kezdik felfogni, hogy rohadtul mindegy, kit milyennek latsz, a lenyeg ugy is azon lesz, hova, milyen szakemberek kezei koze kerul, milyen supportot kap meg.

Es Reich azert tovabbra is egy jo szakember, ert a tamadosorhoz. A hivasait tekintve baromira hullamzo, de a rendszere igazabol egyszeru passzokra epul, nincsen ezekben semmi ordongosseg. Ugyhogy muvelt barmit Tubisky az elmult evekben, nalunk o sem lenne rossz. Mint ahogy Wentzbol a legtobben meg egy 27/7 TD-pickes idenyt sem neztek ki. Es ha tudnatok, hogy ez a mutato hany elbaszott TD-passzal, meg elrontott amugy egyszeru atadassal, elszarkozott lehetoseggel lett ilyen...

Szerintem ha Carr idejonne, boven franchise kubenak nezne ki peldaul, de Winston eseteben is ugy gondolom, hogy akar benne is lehetne egy playoff run.

Abban igazad van, hogy a Coltsnak jelenleg alig van playmakere, de en varok egy kemenyebb FA-t, mert Ballard nyilvan erzi, hogy Irsay pipa, ha nem is ra, de a lenyeg, erzi, hogy muszaj lesz lepnie. Erre lesz 70 millionk. Plusz azert elso kor nelkul is lesz esely tovabbi 2-3 korrekt talent kihalaszasara.

Ugyhogy baromira izgalmas holt szezon lesz ez. De abszolut nem irnam le a Coltsot. Ez a csapat tipikusan az, ami eleg sok, agressziven passzolo iranyitonak nem fekszik. Es nem egyszer vertunk mar meg elit kubekat az elmult harom evben. Meg olyan egyutteseket, amik ellen eselyt sem adtunk volna magunknak elozetesen. A Colts ellen kellemetlen jatszani, ezt megjegyeznem. Foleg a jobb csapatoknak, mert baromira fel tudjuk magunkat szivni. Most egy Jaguarsrol ne beszeljunk, az mas teszta, sosem tudunk mit kezdeni azzal, ha kotelezo W van egy meccsen.
Stez

Jó persze, mindenki lehet fasza elméletben jó környezetben, de Winston meg Gerappa kaliberű emberek nem fognak soha megtáltosodni. Meg a reális esélyhez náluk is sok költés kell, mint CW-nél, de lehet, hogy Ballard nagyobb plafont lát bennük, mint én, ezért hajlandó lesz áldozni - sztem az ugyanaz a folyó, mert nagyon törékeny egyensúly.

Carr jó lenne itt, de ahhoz egyrészt Zieglernek idiótának kellene lennie, h lehúzzák (nem hiszem), másrészt nektek érte sokat kellene feladni, gondolom olcsó, de jó játékosokat meg bizonyított veteránt is pick hiányában.

Szóval valójában nekem sincs értelmes megoldásom, de persze működhet is bármelyik. Papíron. A pályán sok mindennek össze kell állnia.

A mostani AFC, meg a Brissett korabeli AFC meg két külön színvonal.
Willie Parker

Gerappa nem is fog, mert o a leheto legjobb rendszerben es kornyezetben megmutatta, mit tud, ez a maximum neki. Teszem hozza, ez is eleg volt tobbszor playoff runra, meg Super Bowlra is egyszer. Ami nem szar azert. De Winstonrol nem tudhatod peldaul, mivel neki eleteben nem volt olyan igazan jo stabja es rendszere, most Payton, de ugye megserult par meccs utan.

Winstonban igazabol pont latom, hogy jelentosen feljavulhat, mert o szar sosem volt, voltak wtf megoldasai, de egy hiperagressziv rendszerben, ahol dobaloznia kellett, bombaznia ossze-vissza. A Coltsba szerintem fit lenne, nem kell szetbombaznia mindent, o viszont meg tudja dobni azokat az egyszerubb labdakat, amiket Wentz nem tudott. meg Wentznel nem letezett az utempassz fogalma, Winston ebben is jobb azert.

Tole tobbet kerhetsz es varhatsz. O nem annyira limitalt, mint a mar oregedo Rivers, vagy a fejben lassu Brissett, vagy a totalisan szetesett Wentz volt peldaul. En megneznem, mit tud itt, siman orulnek neki. Nyilvan ha a foldon maradok, akkor elso szamukent Carrt vagy Mayfieldet mondanam, hogy hozzuk el, de nem elmebeteg aron. Ha viszont ezek nem jatszanak, akkor nalam Winston a nyero.

A helyzet egyszeru, a kovetkezo QB es az eredmenyek szinte teljesen kiegyenlitheti a Wentz fele bukast vagy kihangsulyozhatja. Nem fair de ez van.

Viszont kivancsi leszek hogy Ballardon lesz/van nyomas vagy nincs, mert FR van szerintem. Meglatjuk a QB utani erkezokbol.
no

Reichen van szerintem, Ballardon meg nincs.
Stez

Az ekezet nelkuliseg miatt inkabb rakerdezek meg iden nincs rajta vagy rajta nincs es kesz. Ha az elso akkor neki is jobb ha sikerul mert ebben az esetben uj HC es a QB kerdes valosziuleg megmaradasa mellett csak retestesztanak tunhet. Ezert gondolom hogy erdekes lesz latni az erkezoket.
no

Szerintem iden meg nincs, jovore Reich repul, ha nem jutunk rajatszasba. Nem gondolom, hogy egyszerre kirakja oket Irsay. Foleg, mert Reich konyorgott Wentzert, ami oriasi kereszt neki.

Ballard szerintem ha megy Reich, akkor is megkapja a lehetoseget, hogy mit alkot uj edzovel.
Stez

Akkor jol ertettem elsore, de biztosra mentem.

Gondolatokkal valo jatek csak es amig nincs meg a QB addig miert ne es ha ezt igy kimondjuk igy --de persze biztos hogy nincs kimondva, szoval tenyleg csak jatek--- akkor ha nem jon be akkor ugye repul FR. Akkor gyakorlatilag kimondhato hogy a QB hozott lesz ( vagy iszonyat mazli, de iszonyat a draftrol ). Ugyan egy picit se tudom, de csak azt olvasni hogy nincsenek jo QB-k a drafton es igy van de kicsi hogy felmentek egyert. Egy nem blue-chip QB-val FR ki lenne herelve es szinte kar lenne vegigmenni az even hogy kirughassak.

A hozhato QB-k kozul kivel van eselye elsore FR-nak es utana egy uj HC-nak ha neki nem sikerul. En kettot latok akivel van esely egyaltalan es meg akkor is a kituzott celt ovatosan fogalmaznam meg az egyikkel, Watson-t meg nem hiszem hogy idehozzatok. Ezt az 1+1 evet FR es Ballardnal hivnam en retestesztanak, de ebben az esetben akar egy nem feltetlenul megerdemlo QB-nak is nagyobb tamogatast nyujtana ( hatna ) Ballard es ezert leszek kivancsi az erkezokre.

Persze konnyen ki lehet ennek huzni a meregfogat, ha Ballard ( akar meg FR ) eseteben is uj ciklusrol beszelunk. De ennel akkor nem lesz kapkodas egy nem kesz csapattal de megint evek teltek(telnek) el es ALuck mar reg volt. Ergo mit szeretnel
1) kapjak meg az 1+1 ultimatumot
2) kapjon csak FR 1 evet es viritson akit kap, de Ballard hosszabb tav
3) mindketto hosszabb tav
vagy
ki az a QB akivel van esely es elerheto? Ezt probalom kerdezni itt es ez egy tenyleges kerdes mert nem tudom, nem figyelem a legtobb csapatot. Most ugye feljott Carr neve legutobb, de en sotetben tapogatozom
no

Ballard hosszú távot kap, mert Irsay nem kapkodós fajta tulaj, és sztem benne bízik, mert stabil keretet tud építeni. Irányítót találni nem könnyű, de a Wentz projektbe B sosem állt bele teljes mellszélességgel. Sztem egy Gerappába sem állna bele, csak Lynch meg nem hülye, ő sokat fog kérni, ahogy Roseman is. Vagyis pont annyit, amennyit a vevő kétségbeesésében megad neki (sztem Shannyéket nem zavarja, h mennyit adtak Lance-ért - a keret többi része kb olcsójános ott és nagyrészt cserélhetők).

Winstonért sokan hajtanak, mert ő a legértelmesebb FA.

Én még Tua-t látom mozdíthatónak, ha Watson Miamiban kötne ki. De ő nem jó Reichnek.

Watsont csoportriválisnak nem adja a Houston.

Minshew sztem jobb lenne mindenkinél, aki mostanában a Coltsban volt, sztem tudná hozni Rivers szintjét.

Matt Ryan sztem Blank miatt nem fog menni, ő nagyon szereti Mattyt és eddig Ryan sem kért cserét. Meglátjuk, de sztem rajta is már nagyon látszik a kor, nem lenne egy Stafford 2.0.

Aztán persze bármikor jöhet vmi őrület, de én Ballardtól nem látom, h tradelne vmi mágusért és nincs is muníciója. Pl Brady😃🤪

Reichet én nem tudom hova tenni őszintén szólva, nekem nagyon hullámzó az ő megítélése.
Willie Parker

Tehat Winston, Bajusz ( inkabb nalatok ) MRyan. Ebbol W a vagy-vagy napot kifogo, Ryan jo lehetne, de ovele megint max allasmentes cimszo jonne.

Ballardot nem fogjak kirugni, de fent egy teljesen elmeleti jatekra volt hivas es ezekkel a QB-kal mar ertelmesen kiegeszitheto hogy mit szeretne barki is az opcioktol fuggoen. Ettol pl Ballard hogy nincs rajta nyomas fentrol, ezert nem all bele egy akarmilyen projektbe mint a legtobb csapat es epitgeti a csapatot majd egyszer osszejon a QB es kesz. Persze tudna o barhogy dolgozni, de szeretnek e latni ezt meg par evig vagy sem az o szempontjabol a kerdes hogy kapjon ultimatumot vagy sem. FR nem a munkajanak a megitelese a kerdesem ( bar en irtam rola miert nem kellene nekem ), hanem kapjon ultimatumot vagy sem.

A QB megtalalasa nehez, de ettol ez ritka hogy nem allnak be valaki moge immaron sokadik eve. Ezert toluk egy MRyan tipikus huzas lenne.
no

Carrt is ide lehet sorolni, csak o draga lenne. Ryan szerintem nem elado. De ot nem is akarnam. Winston igen. Wentznel mondjuk meg Trubisky is jobb, szoval egyebkent hogyha ezt nezem, akkor egyebkent lehetne meg sorolni neveket.
Stez

De ugye nem Wentz a mertek, hanem mit fogadnal el eredmenykent hogy maradjon mondjuk FR es azt melyikkel lehet elerni. Wentz itt nem szamit semmit azon kivul hogy latni se akarod mert akkor eppen a swing T is jatszhat QB-t ha nem Carson Wentz-nek hivjak.

Ahhoz nem kell sok hogy a tavalyi gyotrelmet meg lehessen ismetelni, de gondolom azert ez nem a cel.
no

De o a mertek. Mert ha tudsz jobbat olcson, vagy sokkql jobban dragan, es barmelyikre csereled, javulsz.

Es ha kicsit javulunk a tavalyi Wentz-evhez kepest, maris rajatszasban vagyunk. Es most a cel ez lesz, mivel nem mondtunk all int, mas meg igen. Ezert van az AFC-ben mar Wilson is. Es ebben a focsoportban most max Carr-ral lehetne elvaras, hogy a rajatszasban is legyen keresnivalonk.
Stez

Nem mersz irni konkretumot? Nem ertem. Mit szeretnel a csapattol hogy mi legyen a cel?

Tengjenek egy evet es jovore QB?
Legyen PO minimum es ugy is igazoljanak es legyen szamonkerheto?
SB?
Essen ki a kanadai ligaba es akkor Ehrlinger?
9W?

Barmi.

Ez egy jatek, de amikor tuzoltosat jatszotok akkor ne az legyen hogy te a 10. emeleti ajtot kell betord es az elmeleti proban elfaradsz a 7. emeleten es le kell ulnod.

Majd ha meglesz a QB akkor le lehet irni az elvarast fele es a FO fele.
no

Mi az, hogy nem irok konkretumot? Jelenleg a cel a rajatszas. Barki is jon. Ha az megvan, mar javultal Wentzhez kepest.

Az elvaras pedig nem lehet egy fix celkituzes, mert az fugg attol ie, ki all a center mogott. Nalam a cel a playoff, de ez valtozhat annyiban, hogyha mondjuk Carrt megszereznenk, akkor mar mas lenne a celkituzes a szememben, akkor mar egy esetleges playoff run.

De ha itt odarakjak Ehlingert a center moge, akkor az a szememben nem azt mutatja, hogy a playoffot celozzuk, hanem tankolas lesz. Teszem hozza, en azon sem haborodnek fel, noha butasagnak tartanam ilyen rosterrel.

Nekem azzal se lenne problemam, ha akarcsak egy Mayfieldet hoznank el es nem Carrt. Mert jo rendszerbe egy egeszseges Mayfield is boven hozza a rajatszast. A Browns meg allitolag erdeklodott mas csapatoknal, ergo nem Mayfielddel kepzeli el a jovojet.

De Winstonnal is a playoff lenne a celkituzes. Trubiskyval is. Garoppoloval is. Petermannel nem.
Stez

Az eg aldjon meg 😊 Melyiket szeretned es indulnal meg abban az iranyban. Ne arrol beszelj hogy majd meglatjuk ki jon es akkor hozzaigazitjuk.

Ennel egyszerubben nem tudom, Carr es a PO run fele mozdulnal vagy, tankolas E-el, vagy egy 9-8 Trubival. Peldaul Te? Ez meghatarozza a FO fele az elvarast. Egy tankolasnal a stab kap megint 3-4 evet ( ami nem feltetlenul baj nekem ), Carr eseteben mar mas a helyzet.

En tankolnek ( ugy hogy lovesem sincs a jovore elerheto QB-krol, draftosztalyrol ), de csak eredmenyben es nem kuldenek el senkit aki a jovo jatekosaibol. Es megoldanam vagyis letennem a voksom egy QB-ra es onnan duboroghet minden.
no

Nem tudom mit akarsz Steztől.

A Coltsnak nincsen első köre, szóval egy instant QB-t csak vmi nagyon trükkös konstrukcióval hozhat, mint pl Carr.

Garoppolo mozdítható több pickért, második körtől hátra, vele a playoff run akkor realitás, ha a Colts minden egysége - futás, passrush, turnover +- - fenntartható és az OL prot javul, amit kétlek.

Sztem nincs annyi playmakerük, mint a Ninersnek, ergo Ballard kb megint ott van, mint Wentz-cel, h adhat neki prémium targeteket, minimum kettőt és falat javít. Vagy bízik a véletlenben és FR rendszerében meg a def stábban, ahonnan Eberflus ment és kb tök más séma várható, ìgy megint táncolnsk a WC helyekért, de reális AFC döntős esély nincs, mert van 6 komplettebb team.

Winstont megfizetheti - én ott reálisnak látom, h a Saints visszaviszi. Őt sztem nem akarja Balkard túlfizetni, max rövidtávra, dd vele is max 1 kör van benne, Mahomes-Allen ellen nem elég, a Titans ellen talán a csop-hoz.

Drafton nem tudsz mit tenni, felmenni sem első nélkül. Ott hozhat második körös lutrit, mondjuk az ötödik irányítót, aki más classban kb a 7-8. lenne.

Meg van kötve a keze, mert túllicitàlhatják mind piacon, mind drafton - ha akarják. Vagy a jövőt beáldozza - mittudomén Carrért odaadja pl Nelsont v Taylort.

Én személy szerint vmi low budget embert hoznék 1 évre (Minshew, Heinicke, Teddy), Reich mutasson vmit vele. Ha jól néz ki a játék képe, akkor jövőre körülnézek, ki mozdítható/húzható. Eredmény oly mindegy.

Ha nem, akkor Reich viszlát - bár én már a CW kérdésben sem adtam volna a szavára, mert mindenki tudta, h mi lesz - 3-4 rossz évet nem fordítasz vissza, Wash sem fogja.

Ballard meg kaphatna esélyt új HC/QB kombóra, de akkor már menjen a PO-ért, mint Burrow v Herbert.
Willie Parker

Ezek nem igazak. Vagyis lehet, hogy igazak, de nem tudhatod. Mert minden rendszer es support fuggo. Mert rohadtul mindegy, hogy Winston dobal-e vagy Garoppolo, ha megfelelo a rendszer es a support, barki ellen eleg lehet a Colts. Brissett dobalt, amikor megvertuk a Chiefst es Mahomest. Megvertuk Rodgerseket is, ugy, hogy egy igen limitalt Rivers dobalgatott.

Wentzcel megvertuk a Buffalot, amire nyalazik mindenki.

Szoval nem, rohadtul nem az a lenyeg, hogy ezek a faszik miket mutogattak neked az elmult evekben. Pont ez az, hogy vegre kezdik a draftelemzok is atirni a fontossagi sorrendet, mert igy sok ev utan kezdik felfogni, hogy rohadtul mindegy, kit milyennek latsz, a lenyeg ugy is azon lesz, hova, milyen szakemberek kezei koze kerul, milyen supportot kap meg.

Es Reich azert tovabbra is egy jo szakember, ert a tamadosorhoz. A hivasait tekintve baromira hullamzo, de a rendszere igazabol egyszeru passzokra epul, nincsen ezekben semmi ordongosseg. Ugyhogy muvelt barmit Tubisky az elmult evekben, nalunk o sem lenne rossz. Mint ahogy Wentzbol a legtobben meg egy 27/7 TD-pickes idenyt sem neztek ki. Es ha tudnatok, hogy ez a mutato hany elbaszott TD-passzal, meg elrontott amugy egyszeru atadassal, elszarkozott lehetoseggel lett ilyen...

Szerintem ha Carr idejonne, boven franchise kubenak nezne ki peldaul, de Winston eseteben is ugy gondolom, hogy akar benne is lehetne egy playoff run.

Abban igazad van, hogy a Coltsnak jelenleg alig van playmakere, de en varok egy kemenyebb FA-t, mert Ballard nyilvan erzi, hogy Irsay pipa, ha nem is ra, de a lenyeg, erzi, hogy muszaj lesz lepnie. Erre lesz 70 millionk. Plusz azert elso kor nelkul is lesz esely tovabbi 2-3 korrekt talent kihalaszasara.

Ugyhogy baromira izgalmas holt szezon lesz ez. De abszolut nem irnam le a Coltsot. Ez a csapat tipikusan az, ami eleg sok, agressziven passzolo iranyitonak nem fekszik. Es nem egyszer vertunk mar meg elit kubekat az elmult harom evben. Meg olyan egyutteseket, amik ellen eselyt sem adtunk volna magunknak elozetesen. A Colts ellen kellemetlen jatszani, ezt megjegyeznem. Foleg a jobb csapatoknak, mert baromira fel tudjuk magunkat szivni. Most egy Jaguarsrol ne beszeljunk, az mas teszta, sosem tudunk mit kezdeni azzal, ha kotelezo W van egy meccsen.
Stez

Jó persze, mindenki lehet fasza elméletben jó környezetben, de Winston meg Gerappa kaliberű emberek nem fognak soha megtáltosodni. Meg a reális esélyhez náluk is sok költés kell, mint CW-nél, de lehet, hogy Ballard nagyobb plafont lát bennük, mint én, ezért hajlandó lesz áldozni - sztem az ugyanaz a folyó, mert nagyon törékeny egyensúly.

Carr jó lenne itt, de ahhoz egyrészt Zieglernek idiótának kellene lennie, h lehúzzák (nem hiszem), másrészt nektek érte sokat kellene feladni, gondolom olcsó, de jó játékosokat meg bizonyított veteránt is pick hiányában.

Szóval valójában nekem sincs értelmes megoldásom, de persze működhet is bármelyik. Papíron. A pályán sok mindennek össze kell állnia.

A mostani AFC, meg a Brissett korabeli AFC meg két külön színvonal.

A helyzet egyszeru, a kovetkezo QB es az eredmenyek szinte teljesen kiegyenlitheti a Wentz fele bukast vagy kihangsulyozhatja. Nem fair de ez van.

Viszont kivancsi leszek hogy Ballardon lesz/van nyomas vagy nincs, mert FR van szerintem. Meglatjuk a QB utani erkezokbol.
no

Reichen van szerintem, Ballardon meg nincs.
Stez

Az ekezet nelkuliseg miatt inkabb rakerdezek meg iden nincs rajta vagy rajta nincs es kesz. Ha az elso akkor neki is jobb ha sikerul mert ebben az esetben uj HC es a QB kerdes valosziuleg megmaradasa mellett csak retestesztanak tunhet. Ezert gondolom hogy erdekes lesz latni az erkezoket.
no

Szerintem iden meg nincs, jovore Reich repul, ha nem jutunk rajatszasba. Nem gondolom, hogy egyszerre kirakja oket Irsay. Foleg, mert Reich konyorgott Wentzert, ami oriasi kereszt neki.

Ballard szerintem ha megy Reich, akkor is megkapja a lehetoseget, hogy mit alkot uj edzovel.
Stez

Akkor jol ertettem elsore, de biztosra mentem.

Gondolatokkal valo jatek csak es amig nincs meg a QB addig miert ne es ha ezt igy kimondjuk igy --de persze biztos hogy nincs kimondva, szoval tenyleg csak jatek--- akkor ha nem jon be akkor ugye repul FR. Akkor gyakorlatilag kimondhato hogy a QB hozott lesz ( vagy iszonyat mazli, de iszonyat a draftrol ). Ugyan egy picit se tudom, de csak azt olvasni hogy nincsenek jo QB-k a drafton es igy van de kicsi hogy felmentek egyert. Egy nem blue-chip QB-val FR ki lenne herelve es szinte kar lenne vegigmenni az even hogy kirughassak.

A hozhato QB-k kozul kivel van eselye elsore FR-nak es utana egy uj HC-nak ha neki nem sikerul. En kettot latok akivel van esely egyaltalan es meg akkor is a kituzott celt ovatosan fogalmaznam meg az egyikkel, Watson-t meg nem hiszem hogy idehozzatok. Ezt az 1+1 evet FR es Ballardnal hivnam en retestesztanak, de ebben az esetben akar egy nem feltetlenul megerdemlo QB-nak is nagyobb tamogatast nyujtana ( hatna ) Ballard es ezert leszek kivancsi az erkezokre.

Persze konnyen ki lehet ennek huzni a meregfogat, ha Ballard ( akar meg FR ) eseteben is uj ciklusrol beszelunk. De ennel akkor nem lesz kapkodas egy nem kesz csapattal de megint evek teltek(telnek) el es ALuck mar reg volt. Ergo mit szeretnel
1) kapjak meg az 1+1 ultimatumot
2) kapjon csak FR 1 evet es viritson akit kap, de Ballard hosszabb tav
3) mindketto hosszabb tav
vagy
ki az a QB akivel van esely es elerheto? Ezt probalom kerdezni itt es ez egy tenyleges kerdes mert nem tudom, nem figyelem a legtobb csapatot. Most ugye feljott Carr neve legutobb, de en sotetben tapogatozom
no

Ballard hosszú távot kap, mert Irsay nem kapkodós fajta tulaj, és sztem benne bízik, mert stabil keretet tud építeni. Irányítót találni nem könnyű, de a Wentz projektbe B sosem állt bele teljes mellszélességgel. Sztem egy Gerappába sem állna bele, csak Lynch meg nem hülye, ő sokat fog kérni, ahogy Roseman is. Vagyis pont annyit, amennyit a vevő kétségbeesésében megad neki (sztem Shannyéket nem zavarja, h mennyit adtak Lance-ért - a keret többi része kb olcsójános ott és nagyrészt cserélhetők).

Winstonért sokan hajtanak, mert ő a legértelmesebb FA.

Én még Tua-t látom mozdíthatónak, ha Watson Miamiban kötne ki. De ő nem jó Reichnek.

Watsont csoportriválisnak nem adja a Houston.

Minshew sztem jobb lenne mindenkinél, aki mostanában a Coltsban volt, sztem tudná hozni Rivers szintjét.

Matt Ryan sztem Blank miatt nem fog menni, ő nagyon szereti Mattyt és eddig Ryan sem kért cserét. Meglátjuk, de sztem rajta is már nagyon látszik a kor, nem lenne egy Stafford 2.0.

Aztán persze bármikor jöhet vmi őrület, de én Ballardtól nem látom, h tradelne vmi mágusért és nincs is muníciója. Pl Brady😃🤪

Reichet én nem tudom hova tenni őszintén szólva, nekem nagyon hullámzó az ő megítélése.
Willie Parker

Tehat Winston, Bajusz ( inkabb nalatok ) MRyan. Ebbol W a vagy-vagy napot kifogo, Ryan jo lehetne, de ovele megint max allasmentes cimszo jonne.

Ballardot nem fogjak kirugni, de fent egy teljesen elmeleti jatekra volt hivas es ezekkel a QB-kal mar ertelmesen kiegeszitheto hogy mit szeretne barki is az opcioktol fuggoen. Ettol pl Ballard hogy nincs rajta nyomas fentrol, ezert nem all bele egy akarmilyen projektbe mint a legtobb csapat es epitgeti a csapatot majd egyszer osszejon a QB es kesz. Persze tudna o barhogy dolgozni, de szeretnek e latni ezt meg par evig vagy sem az o szempontjabol a kerdes hogy kapjon ultimatumot vagy sem. FR nem a munkajanak a megitelese a kerdesem ( bar en irtam rola miert nem kellene nekem ), hanem kapjon ultimatumot vagy sem.

A QB megtalalasa nehez, de ettol ez ritka hogy nem allnak be valaki moge immaron sokadik eve. Ezert toluk egy MRyan tipikus huzas lenne.
no

Carrt is ide lehet sorolni, csak o draga lenne. Ryan szerintem nem elado. De ot nem is akarnam. Winston igen. Wentznel mondjuk meg Trubisky is jobb, szoval egyebkent hogyha ezt nezem, akkor egyebkent lehetne meg sorolni neveket.
Stez

De ugye nem Wentz a mertek, hanem mit fogadnal el eredmenykent hogy maradjon mondjuk FR es azt melyikkel lehet elerni. Wentz itt nem szamit semmit azon kivul hogy latni se akarod mert akkor eppen a swing T is jatszhat QB-t ha nem Carson Wentz-nek hivjak.

Ahhoz nem kell sok hogy a tavalyi gyotrelmet meg lehessen ismetelni, de gondolom azert ez nem a cel.
no

De o a mertek. Mert ha tudsz jobbat olcson, vagy sokkql jobban dragan, es barmelyikre csereled, javulsz.

Es ha kicsit javulunk a tavalyi Wentz-evhez kepest, maris rajatszasban vagyunk. Es most a cel ez lesz, mivel nem mondtunk all int, mas meg igen. Ezert van az AFC-ben mar Wilson is. Es ebben a focsoportban most max Carr-ral lehetne elvaras, hogy a rajatszasban is legyen keresnivalonk.
Stez

Nem mersz irni konkretumot? Nem ertem. Mit szeretnel a csapattol hogy mi legyen a cel?

Tengjenek egy evet es jovore QB?
Legyen PO minimum es ugy is igazoljanak es legyen szamonkerheto?
SB?
Essen ki a kanadai ligaba es akkor Ehrlinger?
9W?

Barmi.

Ez egy jatek, de amikor tuzoltosat jatszotok akkor ne az legyen hogy te a 10. emeleti ajtot kell betord es az elmeleti proban elfaradsz a 7. emeleten es le kell ulnod.

Majd ha meglesz a QB akkor le lehet irni az elvarast fele es a FO fele.
no

Mi az, hogy nem irok konkretumot? Jelenleg a cel a rajatszas. Barki is jon. Ha az megvan, mar javultal Wentzhez kepest.

Az elvaras pedig nem lehet egy fix celkituzes, mert az fugg attol ie, ki all a center mogott. Nalam a cel a playoff, de ez valtozhat annyiban, hogyha mondjuk Carrt megszereznenk, akkor mar mas lenne a celkituzes a szememben, akkor mar egy esetleges playoff run.

De ha itt odarakjak Ehlingert a center moge, akkor az a szememben nem azt mutatja, hogy a playoffot celozzuk, hanem tankolas lesz. Teszem hozza, en azon sem haborodnek fel, noha butasagnak tartanam ilyen rosterrel.

Nekem azzal se lenne problemam, ha akarcsak egy Mayfieldet hoznank el es nem Carrt. Mert jo rendszerbe egy egeszseges Mayfield is boven hozza a rajatszast. A Browns meg allitolag erdeklodott mas csapatoknal, ergo nem Mayfielddel kepzeli el a jovojet.

De Winstonnal is a playoff lenne a celkituzes. Trubiskyval is. Garoppoloval is. Petermannel nem.
Stez

Az eg aldjon meg 😊 Melyiket szeretned es indulnal meg abban az iranyban. Ne arrol beszelj hogy majd meglatjuk ki jon es akkor hozzaigazitjuk.

Ennel egyszerubben nem tudom, Carr es a PO run fele mozdulnal vagy, tankolas E-el, vagy egy 9-8 Trubival. Peldaul Te? Ez meghatarozza a FO fele az elvarast. Egy tankolasnal a stab kap megint 3-4 evet ( ami nem feltetlenul baj nekem ), Carr eseteben mar mas a helyzet.

En tankolnek ( ugy hogy lovesem sincs a jovore elerheto QB-krol, draftosztalyrol ), de csak eredmenyben es nem kuldenek el senkit aki a jovo jatekosaibol. Es megoldanam vagyis letennem a voksom egy QB-ra es onnan duboroghet minden.
no

Nem tudom mit akarsz Steztől.

A Coltsnak nincsen első köre, szóval egy instant QB-t csak vmi nagyon trükkös konstrukcióval hozhat, mint pl Carr.

Garoppolo mozdítható több pickért, második körtől hátra, vele a playoff run akkor realitás, ha a Colts minden egysége - futás, passrush, turnover +- - fenntartható és az OL prot javul, amit kétlek.

Sztem nincs annyi playmakerük, mint a Ninersnek, ergo Ballard kb megint ott van, mint Wentz-cel, h adhat neki prémium targeteket, minimum kettőt és falat javít. Vagy bízik a véletlenben és FR rendszerében meg a def stábban, ahonnan Eberflus ment és kb tök más séma várható, ìgy megint táncolnsk a WC helyekért, de reális AFC döntős esély nincs, mert van 6 komplettebb team.

Winstont megfizetheti - én ott reálisnak látom, h a Saints visszaviszi. Őt sztem nem akarja Balkard túlfizetni, max rövidtávra, dd vele is max 1 kör van benne, Mahomes-Allen ellen nem elég, a Titans ellen talán a csop-hoz.

Drafton nem tudsz mit tenni, felmenni sem első nélkül. Ott hozhat második körös lutrit, mondjuk az ötödik irányítót, aki más classban kb a 7-8. lenne.

Meg van kötve a keze, mert túllicitàlhatják mind piacon, mind drafton - ha akarják. Vagy a jövőt beáldozza - mittudomén Carrért odaadja pl Nelsont v Taylort.

Én személy szerint vmi low budget embert hoznék 1 évre (Minshew, Heinicke, Teddy), Reich mutasson vmit vele. Ha jól néz ki a játék képe, akkor jövőre körülnézek, ki mozdítható/húzható. Eredmény oly mindegy.

Ha nem, akkor Reich viszlát - bár én már a CW kérdésben sem adtam volna a szavára, mert mindenki tudta, h mi lesz - 3-4 rossz évet nem fordítasz vissza, Wash sem fogja.

Ballard meg kaphatna esélyt új HC/QB kombóra, de akkor már menjen a PO-ért, mint Burrow v Herbert.
Willie Parker

Ezek nem igazak. Vagyis lehet, hogy igazak, de nem tudhatod. Mert minden rendszer es support fuggo. Mert rohadtul mindegy, hogy Winston dobal-e vagy Garoppolo, ha megfelelo a rendszer es a support, barki ellen eleg lehet a Colts. Brissett dobalt, amikor megvertuk a Chiefst es Mahomest. Megvertuk Rodgerseket is, ugy, hogy egy igen limitalt Rivers dobalgatott.

Wentzcel megvertuk a Buffalot, amire nyalazik mindenki.

Szoval nem, rohadtul nem az a lenyeg, hogy ezek a faszik miket mutogattak neked az elmult evekben. Pont ez az, hogy vegre kezdik a draftelemzok is atirni a fontossagi sorrendet, mert igy sok ev utan kezdik felfogni, hogy rohadtul mindegy, kit milyennek latsz, a lenyeg ugy is azon lesz, hova, milyen szakemberek kezei koze kerul, milyen supportot kap meg.

Es Reich azert tovabbra is egy jo szakember, ert a tamadosorhoz. A hivasait tekintve baromira hullamzo, de a rendszere igazabol egyszeru passzokra epul, nincsen ezekben semmi ordongosseg. Ugyhogy muvelt barmit Tubisky az elmult evekben, nalunk o sem lenne rossz. Mint ahogy Wentzbol a legtobben meg egy 27/7 TD-pickes idenyt sem neztek ki. Es ha tudnatok, hogy ez a mutato hany elbaszott TD-passzal, meg elrontott amugy egyszeru atadassal, elszarkozott lehetoseggel lett ilyen...

Szerintem ha Carr idejonne, boven franchise kubenak nezne ki peldaul, de Winston eseteben is ugy gondolom, hogy akar benne is lehetne egy playoff run.

Abban igazad van, hogy a Coltsnak jelenleg alig van playmakere, de en varok egy kemenyebb FA-t, mert Ballard nyilvan erzi, hogy Irsay pipa, ha nem is ra, de a lenyeg, erzi, hogy muszaj lesz lepnie. Erre lesz 70 millionk. Plusz azert elso kor nelkul is lesz esely tovabbi 2-3 korrekt talent kihalaszasara.

Ugyhogy baromira izgalmas holt szezon lesz ez. De abszolut nem irnam le a Coltsot. Ez a csapat tipikusan az, ami eleg sok, agressziven passzolo iranyitonak nem fekszik. Es nem egyszer vertunk mar meg elit kubekat az elmult harom evben. Meg olyan egyutteseket, amik ellen eselyt sem adtunk volna magunknak elozetesen. A Colts ellen kellemetlen jatszani, ezt megjegyeznem. Foleg a jobb csapatoknak, mert baromira fel tudjuk magunkat szivni. Most egy Jaguarsrol ne beszeljunk, az mas teszta, sosem tudunk mit kezdeni azzal, ha kotelezo W van egy meccsen.

Szerkesztette: Stez

Szóval összegezve az elmúlt napokat.
Megszületett a fiam, Wentz elhúzott a picsába és már másnapos sem vagyok.

Kieg.: és nem volt MU meccs sem, hogy felbasszon.

Jól jöttek ezek a dolgok, ezekben az ínséges időkben 😀
dugo93

Gratulalok!
Remelem, Wentznek neveztetek el.
Stez

Dehogy is. Nem vagyok hülye. Természetesen Carson lett.
dugo93

Carson Dugó, sok boldogságot nektek!

A tankolást felejtsük el. Azt full resetelő csapatok csinálják, és annak csak úgy van értelme, ha nagyjából mindenkit kiárusítanak, betankolnak pick hegyekből, nyomnak egy top3 draft pozíciót, húznak egy irányítót aztán a maradékból visszaépítik a csapatot. Ilyent Ballard nem fog csinálni. Neki azt rendelte a sors, hogy úgy találjon irányítót, hogy nem lesz top10 pickje. Ezt kell megoldania valahogy. Ha nem tudja, akkor 1-2 kísérlet után ő megy, és jön valaki helyette, aki majd tankolhat.

Én a szóba jöhető nevek közül egyedül Carrban látom azt az esélyt, amit tavaly Wentzben. Carr megbízhatóbb, vele kisebbet rizikóznánk, de a lehetséges plafonja sincs olyan magasan. Cserébe tényleg megbízható, és az öltözőben is megállja a helyét. Winston szerintem nem illik hozzánk. Reich jól bánik az irányítókkal, de ő szeret megbízni a játékosában. Winstonban nem szabad megbízni. 😀 Vele azt kell csinálni, amit Payton csinált, hogy gúzsba kötni, meccsenként 100-150 yard, 15 passz, aztán hadd szokja. És majd ha már el is felejtette, hogy milyen érzés nagyot dobni a labdával, akkor elkezdeni visszaszoktatni. Ez nem Reich stílusa.

Gerappa meg Gerappa. Hiába tud(na) egy korrekt irányító lenni - a korrekt tényleg ennyi, nincs benne több -, ha emellé üveg is. Én nem sok fantáziát látok egy olyan irányítóban, akitől nem tudjuk elvárni időnként sem, hogy meccset nyerjen, de kell mögé egy nagyon jó csere irányítót is hozni, mert lényegében biztosan kihagyja az idény negyedét/harmadát/felét. Ezzel együtt és pont ezért ő olcsó lenne, ami miatt elképzelhető, hogy Ballard rámegy. Ha meg is teszi, benne nem látom a jövő Colts irányítóját. Ha viszont arra gondolok, hogy a Niners egyszer már megcsinálta, hogy elküldte Alex Smith-t egy fiatal double threat irányító miatt, és most megint tulajdonképpen ugyanerre készül, akkor az nem rossz ómen. 😊 Ha az lenne a vége, hogy Gerappa letol nálunk 3-4 korrekt évet miközben playoffba jutunk, aztán 4 év múlva Ballard berántja a következő Mahomest, azt most aláírnám.😀

A helyzet egyszeru, a kovetkezo QB es az eredmenyek szinte teljesen kiegyenlitheti a Wentz fele bukast vagy kihangsulyozhatja. Nem fair de ez van.

Viszont kivancsi leszek hogy Ballardon lesz/van nyomas vagy nincs, mert FR van szerintem. Meglatjuk a QB utani erkezokbol.
no

Reichen van szerintem, Ballardon meg nincs.
Stez

Az ekezet nelkuliseg miatt inkabb rakerdezek meg iden nincs rajta vagy rajta nincs es kesz. Ha az elso akkor neki is jobb ha sikerul mert ebben az esetben uj HC es a QB kerdes valosziuleg megmaradasa mellett csak retestesztanak tunhet. Ezert gondolom hogy erdekes lesz latni az erkezoket.
no

Szerintem iden meg nincs, jovore Reich repul, ha nem jutunk rajatszasba. Nem gondolom, hogy egyszerre kirakja oket Irsay. Foleg, mert Reich konyorgott Wentzert, ami oriasi kereszt neki.

Ballard szerintem ha megy Reich, akkor is megkapja a lehetoseget, hogy mit alkot uj edzovel.
Stez

Akkor jol ertettem elsore, de biztosra mentem.

Gondolatokkal valo jatek csak es amig nincs meg a QB addig miert ne es ha ezt igy kimondjuk igy --de persze biztos hogy nincs kimondva, szoval tenyleg csak jatek--- akkor ha nem jon be akkor ugye repul FR. Akkor gyakorlatilag kimondhato hogy a QB hozott lesz ( vagy iszonyat mazli, de iszonyat a draftrol ). Ugyan egy picit se tudom, de csak azt olvasni hogy nincsenek jo QB-k a drafton es igy van de kicsi hogy felmentek egyert. Egy nem blue-chip QB-val FR ki lenne herelve es szinte kar lenne vegigmenni az even hogy kirughassak.

A hozhato QB-k kozul kivel van eselye elsore FR-nak es utana egy uj HC-nak ha neki nem sikerul. En kettot latok akivel van esely egyaltalan es meg akkor is a kituzott celt ovatosan fogalmaznam meg az egyikkel, Watson-t meg nem hiszem hogy idehozzatok. Ezt az 1+1 evet FR es Ballardnal hivnam en retestesztanak, de ebben az esetben akar egy nem feltetlenul megerdemlo QB-nak is nagyobb tamogatast nyujtana ( hatna ) Ballard es ezert leszek kivancsi az erkezokre.

Persze konnyen ki lehet ennek huzni a meregfogat, ha Ballard ( akar meg FR ) eseteben is uj ciklusrol beszelunk. De ennel akkor nem lesz kapkodas egy nem kesz csapattal de megint evek teltek(telnek) el es ALuck mar reg volt. Ergo mit szeretnel
1) kapjak meg az 1+1 ultimatumot
2) kapjon csak FR 1 evet es viritson akit kap, de Ballard hosszabb tav
3) mindketto hosszabb tav
vagy
ki az a QB akivel van esely es elerheto? Ezt probalom kerdezni itt es ez egy tenyleges kerdes mert nem tudom, nem figyelem a legtobb csapatot. Most ugye feljott Carr neve legutobb, de en sotetben tapogatozom
no

Ballard hosszú távot kap, mert Irsay nem kapkodós fajta tulaj, és sztem benne bízik, mert stabil keretet tud építeni. Irányítót találni nem könnyű, de a Wentz projektbe B sosem állt bele teljes mellszélességgel. Sztem egy Gerappába sem állna bele, csak Lynch meg nem hülye, ő sokat fog kérni, ahogy Roseman is. Vagyis pont annyit, amennyit a vevő kétségbeesésében megad neki (sztem Shannyéket nem zavarja, h mennyit adtak Lance-ért - a keret többi része kb olcsójános ott és nagyrészt cserélhetők).

Winstonért sokan hajtanak, mert ő a legértelmesebb FA.

Én még Tua-t látom mozdíthatónak, ha Watson Miamiban kötne ki. De ő nem jó Reichnek.

Watsont csoportriválisnak nem adja a Houston.

Minshew sztem jobb lenne mindenkinél, aki mostanában a Coltsban volt, sztem tudná hozni Rivers szintjét.

Matt Ryan sztem Blank miatt nem fog menni, ő nagyon szereti Mattyt és eddig Ryan sem kért cserét. Meglátjuk, de sztem rajta is már nagyon látszik a kor, nem lenne egy Stafford 2.0.

Aztán persze bármikor jöhet vmi őrület, de én Ballardtól nem látom, h tradelne vmi mágusért és nincs is muníciója. Pl Brady😃🤪

Reichet én nem tudom hova tenni őszintén szólva, nekem nagyon hullámzó az ő megítélése.
Willie Parker

Tehat Winston, Bajusz ( inkabb nalatok ) MRyan. Ebbol W a vagy-vagy napot kifogo, Ryan jo lehetne, de ovele megint max allasmentes cimszo jonne.

Ballardot nem fogjak kirugni, de fent egy teljesen elmeleti jatekra volt hivas es ezekkel a QB-kal mar ertelmesen kiegeszitheto hogy mit szeretne barki is az opcioktol fuggoen. Ettol pl Ballard hogy nincs rajta nyomas fentrol, ezert nem all bele egy akarmilyen projektbe mint a legtobb csapat es epitgeti a csapatot majd egyszer osszejon a QB es kesz. Persze tudna o barhogy dolgozni, de szeretnek e latni ezt meg par evig vagy sem az o szempontjabol a kerdes hogy kapjon ultimatumot vagy sem. FR nem a munkajanak a megitelese a kerdesem ( bar en irtam rola miert nem kellene nekem ), hanem kapjon ultimatumot vagy sem.

A QB megtalalasa nehez, de ettol ez ritka hogy nem allnak be valaki moge immaron sokadik eve. Ezert toluk egy MRyan tipikus huzas lenne.
no

Carrt is ide lehet sorolni, csak o draga lenne. Ryan szerintem nem elado. De ot nem is akarnam. Winston igen. Wentznel mondjuk meg Trubisky is jobb, szoval egyebkent hogyha ezt nezem, akkor egyebkent lehetne meg sorolni neveket.
Stez

De ugye nem Wentz a mertek, hanem mit fogadnal el eredmenykent hogy maradjon mondjuk FR es azt melyikkel lehet elerni. Wentz itt nem szamit semmit azon kivul hogy latni se akarod mert akkor eppen a swing T is jatszhat QB-t ha nem Carson Wentz-nek hivjak.

Ahhoz nem kell sok hogy a tavalyi gyotrelmet meg lehessen ismetelni, de gondolom azert ez nem a cel.
no

De o a mertek. Mert ha tudsz jobbat olcson, vagy sokkql jobban dragan, es barmelyikre csereled, javulsz.

Es ha kicsit javulunk a tavalyi Wentz-evhez kepest, maris rajatszasban vagyunk. Es most a cel ez lesz, mivel nem mondtunk all int, mas meg igen. Ezert van az AFC-ben mar Wilson is. Es ebben a focsoportban most max Carr-ral lehetne elvaras, hogy a rajatszasban is legyen keresnivalonk.
Stez

Nem mersz irni konkretumot? Nem ertem. Mit szeretnel a csapattol hogy mi legyen a cel?

Tengjenek egy evet es jovore QB?
Legyen PO minimum es ugy is igazoljanak es legyen szamonkerheto?
SB?
Essen ki a kanadai ligaba es akkor Ehrlinger?
9W?

Barmi.

Ez egy jatek, de amikor tuzoltosat jatszotok akkor ne az legyen hogy te a 10. emeleti ajtot kell betord es az elmeleti proban elfaradsz a 7. emeleten es le kell ulnod.

Majd ha meglesz a QB akkor le lehet irni az elvarast fele es a FO fele.
no

Mi az, hogy nem irok konkretumot? Jelenleg a cel a rajatszas. Barki is jon. Ha az megvan, mar javultal Wentzhez kepest.

Az elvaras pedig nem lehet egy fix celkituzes, mert az fugg attol ie, ki all a center mogott. Nalam a cel a playoff, de ez valtozhat annyiban, hogyha mondjuk Carrt megszereznenk, akkor mar mas lenne a celkituzes a szememben, akkor mar egy esetleges playoff run.

De ha itt odarakjak Ehlingert a center moge, akkor az a szememben nem azt mutatja, hogy a playoffot celozzuk, hanem tankolas lesz. Teszem hozza, en azon sem haborodnek fel, noha butasagnak tartanam ilyen rosterrel.

Nekem azzal se lenne problemam, ha akarcsak egy Mayfieldet hoznank el es nem Carrt. Mert jo rendszerbe egy egeszseges Mayfield is boven hozza a rajatszast. A Browns meg allitolag erdeklodott mas csapatoknal, ergo nem Mayfielddel kepzeli el a jovojet.

De Winstonnal is a playoff lenne a celkituzes. Trubiskyval is. Garoppoloval is. Petermannel nem.
Stez

Az eg aldjon meg 😊 Melyiket szeretned es indulnal meg abban az iranyban. Ne arrol beszelj hogy majd meglatjuk ki jon es akkor hozzaigazitjuk.

Ennel egyszerubben nem tudom, Carr es a PO run fele mozdulnal vagy, tankolas E-el, vagy egy 9-8 Trubival. Peldaul Te? Ez meghatarozza a FO fele az elvarast. Egy tankolasnal a stab kap megint 3-4 evet ( ami nem feltetlenul baj nekem ), Carr eseteben mar mas a helyzet.

En tankolnek ( ugy hogy lovesem sincs a jovore elerheto QB-krol, draftosztalyrol ), de csak eredmenyben es nem kuldenek el senkit aki a jovo jatekosaibol. Es megoldanam vagyis letennem a voksom egy QB-ra es onnan duboroghet minden.
no

Nem tudom mit akarsz Steztől.

A Coltsnak nincsen első köre, szóval egy instant QB-t csak vmi nagyon trükkös konstrukcióval hozhat, mint pl Carr.

Garoppolo mozdítható több pickért, második körtől hátra, vele a playoff run akkor realitás, ha a Colts minden egysége - futás, passrush, turnover +- - fenntartható és az OL prot javul, amit kétlek.

Sztem nincs annyi playmakerük, mint a Ninersnek, ergo Ballard kb megint ott van, mint Wentz-cel, h adhat neki prémium targeteket, minimum kettőt és falat javít. Vagy bízik a véletlenben és FR rendszerében meg a def stábban, ahonnan Eberflus ment és kb tök más séma várható, ìgy megint táncolnsk a WC helyekért, de reális AFC döntős esély nincs, mert van 6 komplettebb team.

Winstont megfizetheti - én ott reálisnak látom, h a Saints visszaviszi. Őt sztem nem akarja Balkard túlfizetni, max rövidtávra, dd vele is max 1 kör van benne, Mahomes-Allen ellen nem elég, a Titans ellen talán a csop-hoz.

Drafton nem tudsz mit tenni, felmenni sem első nélkül. Ott hozhat második körös lutrit, mondjuk az ötödik irányítót, aki más classban kb a 7-8. lenne.

Meg van kötve a keze, mert túllicitàlhatják mind piacon, mind drafton - ha akarják. Vagy a jövőt beáldozza - mittudomén Carrért odaadja pl Nelsont v Taylort.

Én személy szerint vmi low budget embert hoznék 1 évre (Minshew, Heinicke, Teddy), Reich mutasson vmit vele. Ha jól néz ki a játék képe, akkor jövőre körülnézek, ki mozdítható/húzható. Eredmény oly mindegy.

Ha nem, akkor Reich viszlát - bár én már a CW kérdésben sem adtam volna a szavára, mert mindenki tudta, h mi lesz - 3-4 rossz évet nem fordítasz vissza, Wash sem fogja.

Ballard meg kaphatna esélyt új HC/QB kombóra, de akkor már menjen a PO-ért, mint Burrow v Herbert.

A helyzet egyszeru, a kovetkezo QB es az eredmenyek szinte teljesen kiegyenlitheti a Wentz fele bukast vagy kihangsulyozhatja. Nem fair de ez van.

Viszont kivancsi leszek hogy Ballardon lesz/van nyomas vagy nincs, mert FR van szerintem. Meglatjuk a QB utani erkezokbol.
no

Reichen van szerintem, Ballardon meg nincs.
Stez

Az ekezet nelkuliseg miatt inkabb rakerdezek meg iden nincs rajta vagy rajta nincs es kesz. Ha az elso akkor neki is jobb ha sikerul mert ebben az esetben uj HC es a QB kerdes valosziuleg megmaradasa mellett csak retestesztanak tunhet. Ezert gondolom hogy erdekes lesz latni az erkezoket.
no

Szerintem iden meg nincs, jovore Reich repul, ha nem jutunk rajatszasba. Nem gondolom, hogy egyszerre kirakja oket Irsay. Foleg, mert Reich konyorgott Wentzert, ami oriasi kereszt neki.

Ballard szerintem ha megy Reich, akkor is megkapja a lehetoseget, hogy mit alkot uj edzovel.
Stez

Akkor jol ertettem elsore, de biztosra mentem.

Gondolatokkal valo jatek csak es amig nincs meg a QB addig miert ne es ha ezt igy kimondjuk igy --de persze biztos hogy nincs kimondva, szoval tenyleg csak jatek--- akkor ha nem jon be akkor ugye repul FR. Akkor gyakorlatilag kimondhato hogy a QB hozott lesz ( vagy iszonyat mazli, de iszonyat a draftrol ). Ugyan egy picit se tudom, de csak azt olvasni hogy nincsenek jo QB-k a drafton es igy van de kicsi hogy felmentek egyert. Egy nem blue-chip QB-val FR ki lenne herelve es szinte kar lenne vegigmenni az even hogy kirughassak.

A hozhato QB-k kozul kivel van eselye elsore FR-nak es utana egy uj HC-nak ha neki nem sikerul. En kettot latok akivel van esely egyaltalan es meg akkor is a kituzott celt ovatosan fogalmaznam meg az egyikkel, Watson-t meg nem hiszem hogy idehozzatok. Ezt az 1+1 evet FR es Ballardnal hivnam en retestesztanak, de ebben az esetben akar egy nem feltetlenul megerdemlo QB-nak is nagyobb tamogatast nyujtana ( hatna ) Ballard es ezert leszek kivancsi az erkezokre.

Persze konnyen ki lehet ennek huzni a meregfogat, ha Ballard ( akar meg FR ) eseteben is uj ciklusrol beszelunk. De ennel akkor nem lesz kapkodas egy nem kesz csapattal de megint evek teltek(telnek) el es ALuck mar reg volt. Ergo mit szeretnel
1) kapjak meg az 1+1 ultimatumot
2) kapjon csak FR 1 evet es viritson akit kap, de Ballard hosszabb tav
3) mindketto hosszabb tav
vagy
ki az a QB akivel van esely es elerheto? Ezt probalom kerdezni itt es ez egy tenyleges kerdes mert nem tudom, nem figyelem a legtobb csapatot. Most ugye feljott Carr neve legutobb, de en sotetben tapogatozom
no

Ballard hosszú távot kap, mert Irsay nem kapkodós fajta tulaj, és sztem benne bízik, mert stabil keretet tud építeni. Irányítót találni nem könnyű, de a Wentz projektbe B sosem állt bele teljes mellszélességgel. Sztem egy Gerappába sem állna bele, csak Lynch meg nem hülye, ő sokat fog kérni, ahogy Roseman is. Vagyis pont annyit, amennyit a vevő kétségbeesésében megad neki (sztem Shannyéket nem zavarja, h mennyit adtak Lance-ért - a keret többi része kb olcsójános ott és nagyrészt cserélhetők).

Winstonért sokan hajtanak, mert ő a legértelmesebb FA.

Én még Tua-t látom mozdíthatónak, ha Watson Miamiban kötne ki. De ő nem jó Reichnek.

Watsont csoportriválisnak nem adja a Houston.

Minshew sztem jobb lenne mindenkinél, aki mostanában a Coltsban volt, sztem tudná hozni Rivers szintjét.

Matt Ryan sztem Blank miatt nem fog menni, ő nagyon szereti Mattyt és eddig Ryan sem kért cserét. Meglátjuk, de sztem rajta is már nagyon látszik a kor, nem lenne egy Stafford 2.0.

Aztán persze bármikor jöhet vmi őrület, de én Ballardtól nem látom, h tradelne vmi mágusért és nincs is muníciója. Pl Brady😃🤪

Reichet én nem tudom hova tenni őszintén szólva, nekem nagyon hullámzó az ő megítélése.
Willie Parker

Tehat Winston, Bajusz ( inkabb nalatok ) MRyan. Ebbol W a vagy-vagy napot kifogo, Ryan jo lehetne, de ovele megint max allasmentes cimszo jonne.

Ballardot nem fogjak kirugni, de fent egy teljesen elmeleti jatekra volt hivas es ezekkel a QB-kal mar ertelmesen kiegeszitheto hogy mit szeretne barki is az opcioktol fuggoen. Ettol pl Ballard hogy nincs rajta nyomas fentrol, ezert nem all bele egy akarmilyen projektbe mint a legtobb csapat es epitgeti a csapatot majd egyszer osszejon a QB es kesz. Persze tudna o barhogy dolgozni, de szeretnek e latni ezt meg par evig vagy sem az o szempontjabol a kerdes hogy kapjon ultimatumot vagy sem. FR nem a munkajanak a megitelese a kerdesem ( bar en irtam rola miert nem kellene nekem ), hanem kapjon ultimatumot vagy sem.

A QB megtalalasa nehez, de ettol ez ritka hogy nem allnak be valaki moge immaron sokadik eve. Ezert toluk egy MRyan tipikus huzas lenne.
no

Carrt is ide lehet sorolni, csak o draga lenne. Ryan szerintem nem elado. De ot nem is akarnam. Winston igen. Wentznel mondjuk meg Trubisky is jobb, szoval egyebkent hogyha ezt nezem, akkor egyebkent lehetne meg sorolni neveket.
Stez

De ugye nem Wentz a mertek, hanem mit fogadnal el eredmenykent hogy maradjon mondjuk FR es azt melyikkel lehet elerni. Wentz itt nem szamit semmit azon kivul hogy latni se akarod mert akkor eppen a swing T is jatszhat QB-t ha nem Carson Wentz-nek hivjak.

Ahhoz nem kell sok hogy a tavalyi gyotrelmet meg lehessen ismetelni, de gondolom azert ez nem a cel.
no

De o a mertek. Mert ha tudsz jobbat olcson, vagy sokkql jobban dragan, es barmelyikre csereled, javulsz.

Es ha kicsit javulunk a tavalyi Wentz-evhez kepest, maris rajatszasban vagyunk. Es most a cel ez lesz, mivel nem mondtunk all int, mas meg igen. Ezert van az AFC-ben mar Wilson is. Es ebben a focsoportban most max Carr-ral lehetne elvaras, hogy a rajatszasban is legyen keresnivalonk.
Stez

Nem mersz irni konkretumot? Nem ertem. Mit szeretnel a csapattol hogy mi legyen a cel?

Tengjenek egy evet es jovore QB?
Legyen PO minimum es ugy is igazoljanak es legyen szamonkerheto?
SB?
Essen ki a kanadai ligaba es akkor Ehrlinger?
9W?

Barmi.

Ez egy jatek, de amikor tuzoltosat jatszotok akkor ne az legyen hogy te a 10. emeleti ajtot kell betord es az elmeleti proban elfaradsz a 7. emeleten es le kell ulnod.

Majd ha meglesz a QB akkor le lehet irni az elvarast fele es a FO fele.
no

Mi az, hogy nem irok konkretumot? Jelenleg a cel a rajatszas. Barki is jon. Ha az megvan, mar javultal Wentzhez kepest.

Az elvaras pedig nem lehet egy fix celkituzes, mert az fugg attol ie, ki all a center mogott. Nalam a cel a playoff, de ez valtozhat annyiban, hogyha mondjuk Carrt megszereznenk, akkor mar mas lenne a celkituzes a szememben, akkor mar egy esetleges playoff run.

De ha itt odarakjak Ehlingert a center moge, akkor az a szememben nem azt mutatja, hogy a playoffot celozzuk, hanem tankolas lesz. Teszem hozza, en azon sem haborodnek fel, noha butasagnak tartanam ilyen rosterrel.

Nekem azzal se lenne problemam, ha akarcsak egy Mayfieldet hoznank el es nem Carrt. Mert jo rendszerbe egy egeszseges Mayfield is boven hozza a rajatszast. A Browns meg allitolag erdeklodott mas csapatoknal, ergo nem Mayfielddel kepzeli el a jovojet.

De Winstonnal is a playoff lenne a celkituzes. Trubiskyval is. Garoppoloval is. Petermannel nem.
Stez

Az eg aldjon meg 😊 Melyiket szeretned es indulnal meg abban az iranyban. Ne arrol beszelj hogy majd meglatjuk ki jon es akkor hozzaigazitjuk.

Ennel egyszerubben nem tudom, Carr es a PO run fele mozdulnal vagy, tankolas E-el, vagy egy 9-8 Trubival. Peldaul Te? Ez meghatarozza a FO fele az elvarast. Egy tankolasnal a stab kap megint 3-4 evet ( ami nem feltetlenul baj nekem ), Carr eseteben mar mas a helyzet.

En tankolnek ( ugy hogy lovesem sincs a jovore elerheto QB-krol, draftosztalyrol ), de csak eredmenyben es nem kuldenek el senkit aki a jovo jatekosaibol. Es megoldanam vagyis letennem a voksom egy QB-ra es onnan duboroghet minden.
no

Most megkerdezed azt hatodszorra, amit leirtam mar tizszer.

Erthetoen leirtam, hogy en nekem rendben lenne Winston, akar Carr is. Orulnek barmelyiknek.

Kit szeretnek? Luckot vissza. Esetleg Mahomesot. Mert az mas kerdes, hogy kinek orulnek, meg hogy kit szeretnek.

De leirtam azt is, hogy a tankolassal sem lenne problemam. Viszont az egy ilyen kerettel fura lenne. De felolem johet a draft jovore, nem zavar.

Egyetlen emberrel lenne problemam, az Garoppolo. De nem Wentz-szintu ellenerzesek. Szimplan o megmutatta, mit tud a legjobb rendszerben, es ott sem volt eleg. Reich rendszere is eros, de Gerappaert biztosan nem adnek semmifele cetlit, igy sem.

De mivel mint ember, Garoppoloval sincs gondom, igy ha ugy alakul, elnezem ot, es nem frocsogve, negativan ulnek le a tv ele, mint Wentz eseteben. Mert ot sem emberileg, sem a jatekara nem tudtam kedvelni.

A helyzet egyszeru, a kovetkezo QB es az eredmenyek szinte teljesen kiegyenlitheti a Wentz fele bukast vagy kihangsulyozhatja. Nem fair de ez van.

Viszont kivancsi leszek hogy Ballardon lesz/van nyomas vagy nincs, mert FR van szerintem. Meglatjuk a QB utani erkezokbol.
no

Reichen van szerintem, Ballardon meg nincs.
Stez

Az ekezet nelkuliseg miatt inkabb rakerdezek meg iden nincs rajta vagy rajta nincs es kesz. Ha az elso akkor neki is jobb ha sikerul mert ebben az esetben uj HC es a QB kerdes valosziuleg megmaradasa mellett csak retestesztanak tunhet. Ezert gondolom hogy erdekes lesz latni az erkezoket.
no

Szerintem iden meg nincs, jovore Reich repul, ha nem jutunk rajatszasba. Nem gondolom, hogy egyszerre kirakja oket Irsay. Foleg, mert Reich konyorgott Wentzert, ami oriasi kereszt neki.

Ballard szerintem ha megy Reich, akkor is megkapja a lehetoseget, hogy mit alkot uj edzovel.
Stez

Akkor jol ertettem elsore, de biztosra mentem.

Gondolatokkal valo jatek csak es amig nincs meg a QB addig miert ne es ha ezt igy kimondjuk igy --de persze biztos hogy nincs kimondva, szoval tenyleg csak jatek--- akkor ha nem jon be akkor ugye repul FR. Akkor gyakorlatilag kimondhato hogy a QB hozott lesz ( vagy iszonyat mazli, de iszonyat a draftrol ). Ugyan egy picit se tudom, de csak azt olvasni hogy nincsenek jo QB-k a drafton es igy van de kicsi hogy felmentek egyert. Egy nem blue-chip QB-val FR ki lenne herelve es szinte kar lenne vegigmenni az even hogy kirughassak.

A hozhato QB-k kozul kivel van eselye elsore FR-nak es utana egy uj HC-nak ha neki nem sikerul. En kettot latok akivel van esely egyaltalan es meg akkor is a kituzott celt ovatosan fogalmaznam meg az egyikkel, Watson-t meg nem hiszem hogy idehozzatok. Ezt az 1+1 evet FR es Ballardnal hivnam en retestesztanak, de ebben az esetben akar egy nem feltetlenul megerdemlo QB-nak is nagyobb tamogatast nyujtana ( hatna ) Ballard es ezert leszek kivancsi az erkezokre.

Persze konnyen ki lehet ennek huzni a meregfogat, ha Ballard ( akar meg FR ) eseteben is uj ciklusrol beszelunk. De ennel akkor nem lesz kapkodas egy nem kesz csapattal de megint evek teltek(telnek) el es ALuck mar reg volt. Ergo mit szeretnel
1) kapjak meg az 1+1 ultimatumot
2) kapjon csak FR 1 evet es viritson akit kap, de Ballard hosszabb tav
3) mindketto hosszabb tav
vagy
ki az a QB akivel van esely es elerheto? Ezt probalom kerdezni itt es ez egy tenyleges kerdes mert nem tudom, nem figyelem a legtobb csapatot. Most ugye feljott Carr neve legutobb, de en sotetben tapogatozom
no

Ballard hosszú távot kap, mert Irsay nem kapkodós fajta tulaj, és sztem benne bízik, mert stabil keretet tud építeni. Irányítót találni nem könnyű, de a Wentz projektbe B sosem állt bele teljes mellszélességgel. Sztem egy Gerappába sem állna bele, csak Lynch meg nem hülye, ő sokat fog kérni, ahogy Roseman is. Vagyis pont annyit, amennyit a vevő kétségbeesésében megad neki (sztem Shannyéket nem zavarja, h mennyit adtak Lance-ért - a keret többi része kb olcsójános ott és nagyrészt cserélhetők).

Winstonért sokan hajtanak, mert ő a legértelmesebb FA.

Én még Tua-t látom mozdíthatónak, ha Watson Miamiban kötne ki. De ő nem jó Reichnek.

Watsont csoportriválisnak nem adja a Houston.

Minshew sztem jobb lenne mindenkinél, aki mostanában a Coltsban volt, sztem tudná hozni Rivers szintjét.

Matt Ryan sztem Blank miatt nem fog menni, ő nagyon szereti Mattyt és eddig Ryan sem kért cserét. Meglátjuk, de sztem rajta is már nagyon látszik a kor, nem lenne egy Stafford 2.0.

Aztán persze bármikor jöhet vmi őrület, de én Ballardtól nem látom, h tradelne vmi mágusért és nincs is muníciója. Pl Brady😃🤪

Reichet én nem tudom hova tenni őszintén szólva, nekem nagyon hullámzó az ő megítélése.
Willie Parker

Tehat Winston, Bajusz ( inkabb nalatok ) MRyan. Ebbol W a vagy-vagy napot kifogo, Ryan jo lehetne, de ovele megint max allasmentes cimszo jonne.

Ballardot nem fogjak kirugni, de fent egy teljesen elmeleti jatekra volt hivas es ezekkel a QB-kal mar ertelmesen kiegeszitheto hogy mit szeretne barki is az opcioktol fuggoen. Ettol pl Ballard hogy nincs rajta nyomas fentrol, ezert nem all bele egy akarmilyen projektbe mint a legtobb csapat es epitgeti a csapatot majd egyszer osszejon a QB es kesz. Persze tudna o barhogy dolgozni, de szeretnek e latni ezt meg par evig vagy sem az o szempontjabol a kerdes hogy kapjon ultimatumot vagy sem. FR nem a munkajanak a megitelese a kerdesem ( bar en irtam rola miert nem kellene nekem ), hanem kapjon ultimatumot vagy sem.

A QB megtalalasa nehez, de ettol ez ritka hogy nem allnak be valaki moge immaron sokadik eve. Ezert toluk egy MRyan tipikus huzas lenne.
no

Carrt is ide lehet sorolni, csak o draga lenne. Ryan szerintem nem elado. De ot nem is akarnam. Winston igen. Wentznel mondjuk meg Trubisky is jobb, szoval egyebkent hogyha ezt nezem, akkor egyebkent lehetne meg sorolni neveket.
Stez

De ugye nem Wentz a mertek, hanem mit fogadnal el eredmenykent hogy maradjon mondjuk FR es azt melyikkel lehet elerni. Wentz itt nem szamit semmit azon kivul hogy latni se akarod mert akkor eppen a swing T is jatszhat QB-t ha nem Carson Wentz-nek hivjak.

Ahhoz nem kell sok hogy a tavalyi gyotrelmet meg lehessen ismetelni, de gondolom azert ez nem a cel.
no

De o a mertek. Mert ha tudsz jobbat olcson, vagy sokkql jobban dragan, es barmelyikre csereled, javulsz.

Es ha kicsit javulunk a tavalyi Wentz-evhez kepest, maris rajatszasban vagyunk. Es most a cel ez lesz, mivel nem mondtunk all int, mas meg igen. Ezert van az AFC-ben mar Wilson is. Es ebben a focsoportban most max Carr-ral lehetne elvaras, hogy a rajatszasban is legyen keresnivalonk.
Stez

Nem mersz irni konkretumot? Nem ertem. Mit szeretnel a csapattol hogy mi legyen a cel?

Tengjenek egy evet es jovore QB?
Legyen PO minimum es ugy is igazoljanak es legyen szamonkerheto?
SB?
Essen ki a kanadai ligaba es akkor Ehrlinger?
9W?

Barmi.

Ez egy jatek, de amikor tuzoltosat jatszotok akkor ne az legyen hogy te a 10. emeleti ajtot kell betord es az elmeleti proban elfaradsz a 7. emeleten es le kell ulnod.

Majd ha meglesz a QB akkor le lehet irni az elvarast fele es a FO fele.
no

Mi az, hogy nem irok konkretumot? Jelenleg a cel a rajatszas. Barki is jon. Ha az megvan, mar javultal Wentzhez kepest.

Az elvaras pedig nem lehet egy fix celkituzes, mert az fugg attol ie, ki all a center mogott. Nalam a cel a playoff, de ez valtozhat annyiban, hogyha mondjuk Carrt megszereznenk, akkor mar mas lenne a celkituzes a szememben, akkor mar egy esetleges playoff run.

De ha itt odarakjak Ehlingert a center moge, akkor az a szememben nem azt mutatja, hogy a playoffot celozzuk, hanem tankolas lesz. Teszem hozza, en azon sem haborodnek fel, noha butasagnak tartanam ilyen rosterrel.

Nekem azzal se lenne problemam, ha akarcsak egy Mayfieldet hoznank el es nem Carrt. Mert jo rendszerbe egy egeszseges Mayfield is boven hozza a rajatszast. A Browns meg allitolag erdeklodott mas csapatoknal, ergo nem Mayfielddel kepzeli el a jovojet.

De Winstonnal is a playoff lenne a celkituzes. Trubiskyval is. Garoppoloval is. Petermannel nem.
Stez

Az eg aldjon meg 😊 Melyiket szeretned es indulnal meg abban az iranyban. Ne arrol beszelj hogy majd meglatjuk ki jon es akkor hozzaigazitjuk.

Ennel egyszerubben nem tudom, Carr es a PO run fele mozdulnal vagy, tankolas E-el, vagy egy 9-8 Trubival. Peldaul Te? Ez meghatarozza a FO fele az elvarast. Egy tankolasnal a stab kap megint 3-4 evet ( ami nem feltetlenul baj nekem ), Carr eseteben mar mas a helyzet.

En tankolnek ( ugy hogy lovesem sincs a jovore elerheto QB-krol, draftosztalyrol ), de csak eredmenyben es nem kuldenek el senkit aki a jovo jatekosaibol. Es megoldanam vagyis letennem a voksom egy QB-ra es onnan duboroghet minden.

A helyzet egyszeru, a kovetkezo QB es az eredmenyek szinte teljesen kiegyenlitheti a Wentz fele bukast vagy kihangsulyozhatja. Nem fair de ez van.

Viszont kivancsi leszek hogy Ballardon lesz/van nyomas vagy nincs, mert FR van szerintem. Meglatjuk a QB utani erkezokbol.
no

Reichen van szerintem, Ballardon meg nincs.
Stez

Az ekezet nelkuliseg miatt inkabb rakerdezek meg iden nincs rajta vagy rajta nincs es kesz. Ha az elso akkor neki is jobb ha sikerul mert ebben az esetben uj HC es a QB kerdes valosziuleg megmaradasa mellett csak retestesztanak tunhet. Ezert gondolom hogy erdekes lesz latni az erkezoket.
no

Szerintem iden meg nincs, jovore Reich repul, ha nem jutunk rajatszasba. Nem gondolom, hogy egyszerre kirakja oket Irsay. Foleg, mert Reich konyorgott Wentzert, ami oriasi kereszt neki.

Ballard szerintem ha megy Reich, akkor is megkapja a lehetoseget, hogy mit alkot uj edzovel.
Stez

Akkor jol ertettem elsore, de biztosra mentem.

Gondolatokkal valo jatek csak es amig nincs meg a QB addig miert ne es ha ezt igy kimondjuk igy --de persze biztos hogy nincs kimondva, szoval tenyleg csak jatek--- akkor ha nem jon be akkor ugye repul FR. Akkor gyakorlatilag kimondhato hogy a QB hozott lesz ( vagy iszonyat mazli, de iszonyat a draftrol ). Ugyan egy picit se tudom, de csak azt olvasni hogy nincsenek jo QB-k a drafton es igy van de kicsi hogy felmentek egyert. Egy nem blue-chip QB-val FR ki lenne herelve es szinte kar lenne vegigmenni az even hogy kirughassak.

A hozhato QB-k kozul kivel van eselye elsore FR-nak es utana egy uj HC-nak ha neki nem sikerul. En kettot latok akivel van esely egyaltalan es meg akkor is a kituzott celt ovatosan fogalmaznam meg az egyikkel, Watson-t meg nem hiszem hogy idehozzatok. Ezt az 1+1 evet FR es Ballardnal hivnam en retestesztanak, de ebben az esetben akar egy nem feltetlenul megerdemlo QB-nak is nagyobb tamogatast nyujtana ( hatna ) Ballard es ezert leszek kivancsi az erkezokre.

Persze konnyen ki lehet ennek huzni a meregfogat, ha Ballard ( akar meg FR ) eseteben is uj ciklusrol beszelunk. De ennel akkor nem lesz kapkodas egy nem kesz csapattal de megint evek teltek(telnek) el es ALuck mar reg volt. Ergo mit szeretnel
1) kapjak meg az 1+1 ultimatumot
2) kapjon csak FR 1 evet es viritson akit kap, de Ballard hosszabb tav
3) mindketto hosszabb tav
vagy
ki az a QB akivel van esely es elerheto? Ezt probalom kerdezni itt es ez egy tenyleges kerdes mert nem tudom, nem figyelem a legtobb csapatot. Most ugye feljott Carr neve legutobb, de en sotetben tapogatozom
no

Ballard hosszú távot kap, mert Irsay nem kapkodós fajta tulaj, és sztem benne bízik, mert stabil keretet tud építeni. Irányítót találni nem könnyű, de a Wentz projektbe B sosem állt bele teljes mellszélességgel. Sztem egy Gerappába sem állna bele, csak Lynch meg nem hülye, ő sokat fog kérni, ahogy Roseman is. Vagyis pont annyit, amennyit a vevő kétségbeesésében megad neki (sztem Shannyéket nem zavarja, h mennyit adtak Lance-ért - a keret többi része kb olcsójános ott és nagyrészt cserélhetők).

Winstonért sokan hajtanak, mert ő a legértelmesebb FA.

Én még Tua-t látom mozdíthatónak, ha Watson Miamiban kötne ki. De ő nem jó Reichnek.

Watsont csoportriválisnak nem adja a Houston.

Minshew sztem jobb lenne mindenkinél, aki mostanában a Coltsban volt, sztem tudná hozni Rivers szintjét.

Matt Ryan sztem Blank miatt nem fog menni, ő nagyon szereti Mattyt és eddig Ryan sem kért cserét. Meglátjuk, de sztem rajta is már nagyon látszik a kor, nem lenne egy Stafford 2.0.

Aztán persze bármikor jöhet vmi őrület, de én Ballardtól nem látom, h tradelne vmi mágusért és nincs is muníciója. Pl Brady😃🤪

Reichet én nem tudom hova tenni őszintén szólva, nekem nagyon hullámzó az ő megítélése.
Willie Parker

Tehat Winston, Bajusz ( inkabb nalatok ) MRyan. Ebbol W a vagy-vagy napot kifogo, Ryan jo lehetne, de ovele megint max allasmentes cimszo jonne.

Ballardot nem fogjak kirugni, de fent egy teljesen elmeleti jatekra volt hivas es ezekkel a QB-kal mar ertelmesen kiegeszitheto hogy mit szeretne barki is az opcioktol fuggoen. Ettol pl Ballard hogy nincs rajta nyomas fentrol, ezert nem all bele egy akarmilyen projektbe mint a legtobb csapat es epitgeti a csapatot majd egyszer osszejon a QB es kesz. Persze tudna o barhogy dolgozni, de szeretnek e latni ezt meg par evig vagy sem az o szempontjabol a kerdes hogy kapjon ultimatumot vagy sem. FR nem a munkajanak a megitelese a kerdesem ( bar en irtam rola miert nem kellene nekem ), hanem kapjon ultimatumot vagy sem.

A QB megtalalasa nehez, de ettol ez ritka hogy nem allnak be valaki moge immaron sokadik eve. Ezert toluk egy MRyan tipikus huzas lenne.
no

Carrt is ide lehet sorolni, csak o draga lenne. Ryan szerintem nem elado. De ot nem is akarnam. Winston igen. Wentznel mondjuk meg Trubisky is jobb, szoval egyebkent hogyha ezt nezem, akkor egyebkent lehetne meg sorolni neveket.
Stez

De ugye nem Wentz a mertek, hanem mit fogadnal el eredmenykent hogy maradjon mondjuk FR es azt melyikkel lehet elerni. Wentz itt nem szamit semmit azon kivul hogy latni se akarod mert akkor eppen a swing T is jatszhat QB-t ha nem Carson Wentz-nek hivjak.

Ahhoz nem kell sok hogy a tavalyi gyotrelmet meg lehessen ismetelni, de gondolom azert ez nem a cel.
no

De o a mertek. Mert ha tudsz jobbat olcson, vagy sokkql jobban dragan, es barmelyikre csereled, javulsz.

Es ha kicsit javulunk a tavalyi Wentz-evhez kepest, maris rajatszasban vagyunk. Es most a cel ez lesz, mivel nem mondtunk all int, mas meg igen. Ezert van az AFC-ben mar Wilson is. Es ebben a focsoportban most max Carr-ral lehetne elvaras, hogy a rajatszasban is legyen keresnivalonk.
Stez

Nem mersz irni konkretumot? Nem ertem. Mit szeretnel a csapattol hogy mi legyen a cel?

Tengjenek egy evet es jovore QB?
Legyen PO minimum es ugy is igazoljanak es legyen szamonkerheto?
SB?
Essen ki a kanadai ligaba es akkor Ehrlinger?
9W?

Barmi.

Ez egy jatek, de amikor tuzoltosat jatszotok akkor ne az legyen hogy te a 10. emeleti ajtot kell betord es az elmeleti proban elfaradsz a 7. emeleten es le kell ulnod.

Majd ha meglesz a QB akkor le lehet irni az elvarast fele es a FO fele.
no

Mi az, hogy nem irok konkretumot? Jelenleg a cel a rajatszas. Barki is jon. Ha az megvan, mar javultal Wentzhez kepest.

Az elvaras pedig nem lehet egy fix celkituzes, mert az fugg attol ie, ki all a center mogott. Nalam a cel a playoff, de ez valtozhat annyiban, hogyha mondjuk Carrt megszereznenk, akkor mar mas lenne a celkituzes a szememben, akkor mar egy esetleges playoff run.

De ha itt odarakjak Ehlingert a center moge, akkor az a szememben nem azt mutatja, hogy a playoffot celozzuk, hanem tankolas lesz. Teszem hozza, en azon sem haborodnek fel, noha butasagnak tartanam ilyen rosterrel.

Nekem azzal se lenne problemam, ha akarcsak egy Mayfieldet hoznank el es nem Carrt. Mert jo rendszerbe egy egeszseges Mayfield is boven hozza a rajatszast. A Browns meg allitolag erdeklodott mas csapatoknal, ergo nem Mayfielddel kepzeli el a jovojet.

De Winstonnal is a playoff lenne a celkituzes. Trubiskyval is. Garoppoloval is. Petermannel nem.

Ryan Grigson, 5 years as Colts GM:
49-31 regular season
3-3 postseason

Chris Ballard, 5 years as Colts GM:
41-40 regular season
1-2 postseason

— Michael Silver (@MikeSilver) March 10, 2022

😀😀😀
Tony Adams

Ez ugy ahogy van, egy gyoker bejegyzes. Az egyik tonkretette a liga tortenetenek kb. legnagyobb talentjet, es igy hozott kozben ilyen szamokat, mig a masik megszenvedte az elso benazasat es bebukott csapatepiteset.

Szerintem oriasi dolog, hogy Ballard osszerakott egy rostert, ami egyebkent egy augusztusban visszavonult elit kube nelkul, a beugro backuppal majdnem bement a PO-ba, majd egy 89 eves Riversszel be is ment.
Stez

erre irok egy par sort de el kell mennem a gyerekekert