Jacksonville Jaguars

Hackett kibaszva.

 twitter.com/DrawPlayDave/status/1067060035207884801

A "Húzzunk az elején (top 10 pick mondjuk) franchise QB-t" aktív projektek közül jelenleg ennyi sikeres van a ligában 1998 óta (a 18'-as draft nélkül):Sobri Jóska

Tegyük még hozzá Carson Palmer-t, Jay Cutler-t, és még nem dőlt el Mariota sorsa, de rosszabb nem lesz, mint Tannehill.

Ez azt jelenti, hogy az utóbbi 20 évben draftoltak ha jól számolom egészen pontosan 32 irányítót a top12-ben, és ebből 19 bevált. Vagy 20, ha Mariota is. Ez úgy 60%-os arány. A "bevált" itt ugye azt jelenti, hogy franchise irányító lett.

A top10-en kívül pedig draftoltak úgy 230 irányítót ebben a húsz évben, és közülük Brady, Brees, Rodgers, Wilson és Cousins lettek franchise irányítók. Ez úgy 2.5%-os beválási arány. Ha még hozzájuk veszem a kb. fél tucat franchise irányítónak nem nevezhető, de néhány jó évet lehúzó irányítókat is - pl. Garrard, Vince Young, stb -, akkor az arány felkúszik egészen 5%-ra is. És ha még a kb. 20 karrier backupot is hozzáveszem, akik itt vagy ott valamennyit játszottak, akkor már kijön akár 10%-ra is a sikerességi arány.

Röviden: top10 vs teljes tovább draft, 60% vs 2.5(-5-10)%. Te biztosan kiszúrnád a következő Brady-t, de én az NFL GM-ekben annyira nem bízom. Ők inkább próbálják meg a top10-ben.
peterk2005

Roethlisberger és Flacco mintha itt se lettek volna. 😀
KeyG

Egyik sem volt top 10. Bent 11.-nek, Flacco-t 18.-nak húzták.
bcsarli

A top10-en kívülire reagáltam. 😊
KeyG

Úgy rendben van 😊

A "Húzzunk az elején (top 10 pick mondjuk) franchise QB-t" aktív projektek közül jelenleg ennyi sikeres van a ligában 1998 óta (a 18'-as draft nélkül):Sobri Jóska

Tegyük még hozzá Carson Palmer-t, Jay Cutler-t, és még nem dőlt el Mariota sorsa, de rosszabb nem lesz, mint Tannehill.

Ez azt jelenti, hogy az utóbbi 20 évben draftoltak ha jól számolom egészen pontosan 32 irányítót a top12-ben, és ebből 19 bevált. Vagy 20, ha Mariota is. Ez úgy 60%-os arány. A "bevált" itt ugye azt jelenti, hogy franchise irányító lett.

A top10-en kívül pedig draftoltak úgy 230 irányítót ebben a húsz évben, és közülük Brady, Brees, Rodgers, Wilson és Cousins lettek franchise irányítók. Ez úgy 2.5%-os beválási arány. Ha még hozzájuk veszem a kb. fél tucat franchise irányítónak nem nevezhető, de néhány jó évet lehúzó irányítókat is - pl. Garrard, Vince Young, stb -, akkor az arány felkúszik egészen 5%-ra is. És ha még a kb. 20 karrier backupot is hozzáveszem, akik itt vagy ott valamennyit játszottak, akkor már kijön akár 10%-ra is a sikerességi arány.

Röviden: top10 vs teljes tovább draft, 60% vs 2.5(-5-10)%. Te biztosan kiszúrnád a következő Brady-t, de én az NFL GM-ekben annyira nem bízom. Ők inkább próbálják meg a top10-ben.
peterk2005

Roethlisberger és Flacco mintha itt se lettek volna. 😀
KeyG

Egyik sem volt top 10. Bent 11.-nek, Flacco-t 18.-nak húzták.
bcsarli

A top10-en kívülire reagáltam. 😊

A "Húzzunk az elején (top 10 pick mondjuk) franchise QB-t" aktív projektek közül jelenleg ennyi sikeres van a ligában 1998 óta (a 18'-as draft nélkül):Sobri Jóska

Tegyük még hozzá Carson Palmer-t, Jay Cutler-t, és még nem dőlt el Mariota sorsa, de rosszabb nem lesz, mint Tannehill.

Ez azt jelenti, hogy az utóbbi 20 évben draftoltak ha jól számolom egészen pontosan 32 irányítót a top12-ben, és ebből 19 bevált. Vagy 20, ha Mariota is. Ez úgy 60%-os arány. A "bevált" itt ugye azt jelenti, hogy franchise irányító lett.

A top10-en kívül pedig draftoltak úgy 230 irányítót ebben a húsz évben, és közülük Brady, Brees, Rodgers, Wilson és Cousins lettek franchise irányítók. Ez úgy 2.5%-os beválási arány. Ha még hozzájuk veszem a kb. fél tucat franchise irányítónak nem nevezhető, de néhány jó évet lehúzó irányítókat is - pl. Garrard, Vince Young, stb -, akkor az arány felkúszik egészen 5%-ra is. És ha még a kb. 20 karrier backupot is hozzáveszem, akik itt vagy ott valamennyit játszottak, akkor már kijön akár 10%-ra is a sikerességi arány.

Röviden: top10 vs teljes tovább draft, 60% vs 2.5(-5-10)%. Te biztosan kiszúrnád a következő Brady-t, de én az NFL GM-ekben annyira nem bízom. Ők inkább próbálják meg a top10-ben.
peterk2005

Roethlisberger és Flacco mintha itt se lettek volna. 😀
KeyG

Egyik sem volt top 10. Bent 11.-nek, Flacco-t 18.-nak húzták.

A "Húzzunk az elején (top 10 pick mondjuk) franchise QB-t" aktív projektek közül jelenleg ennyi sikeres van a ligában 1998 óta (a 18'-as draft nélkül):Sobri Jóska

Tegyük még hozzá Carson Palmer-t, Jay Cutler-t, és még nem dőlt el Mariota sorsa, de rosszabb nem lesz, mint Tannehill.

Ez azt jelenti, hogy az utóbbi 20 évben draftoltak ha jól számolom egészen pontosan 32 irányítót a top12-ben, és ebből 19 bevált. Vagy 20, ha Mariota is. Ez úgy 60%-os arány. A "bevált" itt ugye azt jelenti, hogy franchise irányító lett.

A top10-en kívül pedig draftoltak úgy 230 irányítót ebben a húsz évben, és közülük Brady, Brees, Rodgers, Wilson és Cousins lettek franchise irányítók. Ez úgy 2.5%-os beválási arány. Ha még hozzájuk veszem a kb. fél tucat franchise irányítónak nem nevezhető, de néhány jó évet lehúzó irányítókat is - pl. Garrard, Vince Young, stb -, akkor az arány felkúszik egészen 5%-ra is. És ha még a kb. 20 karrier backupot is hozzáveszem, akik itt vagy ott valamennyit játszottak, akkor már kijön akár 10%-ra is a sikerességi arány.

Röviden: top10 vs teljes tovább draft, 60% vs 2.5(-5-10)%. Te biztosan kiszúrnád a következő Brady-t, de én az NFL GM-ekben annyira nem bízom. Ők inkább próbálják meg a top10-ben.
peterk2005

Roethlisberger és Flacco mintha itt se lettek volna. 😀

A "Húzzunk az elején (top 10 pick mondjuk) franchise QB-t" aktív projektek közül jelenleg ennyi sikeres van a ligában 1998 óta (a 18'-as draft nélkül):Sobri Jóska

Tegyük még hozzá Carson Palmer-t, Jay Cutler-t, és még nem dőlt el Mariota sorsa, de rosszabb nem lesz, mint Tannehill.

Ez azt jelenti, hogy az utóbbi 20 évben draftoltak ha jól számolom egészen pontosan 32 irányítót a top12-ben, és ebből 19 bevált. Vagy 20, ha Mariota is. Ez úgy 60%-os arány. A "bevált" itt ugye azt jelenti, hogy franchise irányító lett.

A top10-en kívül pedig draftoltak úgy 230 irányítót ebben a húsz évben, és közülük Brady, Brees, Rodgers, Wilson és Cousins lettek franchise irányítók. Ez úgy 2.5%-os beválási arány. Ha még hozzájuk veszem a kb. fél tucat franchise irányítónak nem nevezhető, de néhány jó évet lehúzó irányítókat is - pl. Garrard, Vince Young, stb -, akkor az arány felkúszik egészen 5%-ra is. És ha még a kb. 20 karrier backupot is hozzáveszem, akik itt vagy ott valamennyit játszottak, akkor már kijön akár 10%-ra is a sikerességi arány.

Röviden: top10 vs teljes tovább draft, 60% vs 2.5(-5-10)%. Te biztosan kiszúrnád a következő Brady-t, de én az NFL GM-ekben annyira nem bízom. Ők inkább próbálják meg a top10-ben.
peterk2005

És ugyanez igaz a futókra, elkapókra, cornerekre, falemberekre egyaránt.
Meggyőztél, elöl jobb húzni. 😉

A "Húzzunk az elején (top 10 pick mondjuk) franchise QB-t" aktív projektek közül jelenleg ennyi sikeres van a ligában 1998 óta (a 18'-as draft nélkül):Sobri Jóska

Tegyük még hozzá Carson Palmer-t, Jay Cutler-t, és még nem dőlt el Mariota sorsa, de rosszabb nem lesz, mint Tannehill.

Ez azt jelenti, hogy az utóbbi 20 évben draftoltak ha jól számolom egészen pontosan 32 irányítót a top12-ben, és ebből 19 bevált. Vagy 20, ha Mariota is. Ez úgy 60%-os arány. A "bevált" itt ugye azt jelenti, hogy franchise irányító lett.

A top10-en kívül pedig draftoltak úgy 230 irányítót ebben a húsz évben, és közülük Brady, Brees, Rodgers, Wilson és Cousins lettek franchise irányítók. Ez úgy 2.5%-os beválási arány. Ha még hozzájuk veszem a kb. fél tucat franchise irányítónak nem nevezhető, de néhány jó évet lehúzó irányítókat is - pl. Garrard, Vince Young, stb -, akkor az arány felkúszik egészen 5%-ra is. És ha még a kb. 20 karrier backupot is hozzáveszem, akik itt vagy ott valamennyit játszottak, akkor már kijön akár 10%-ra is a sikerességi arány.

Röviden: top10 vs teljes tovább draft, 60% vs 2.5(-5-10)%. Te biztosan kiszúrnád a következő Brady-t, de én az NFL GM-ekben annyira nem bízom. Ők inkább próbálják meg a top10-ben.

Pedig még irányítóként is kipróbálhatnátok Bryant 😊
De úgy látszik, csekély 10 meccs után csak rájöttök lassan, hogyan érdemes használni, jobb későn ugyebár 😊

A "Húzzunk az elején (top 10 pick mondjuk) franchise QB-t" aktív projektek közül jelenleg ennyi sikeres van a ligában 1998 óta (a 18'-as draft nélkül):

Newton (1.pick)
Stafford (1.)
Luck (1.)
Goff (1.)
Eli Manning (1.)
A. Smith (1.)
Mariota (2.)
Wentz (2.)
Ryan (3.)
Rivers (4.)
És legyen még:
Mahomes (10.)
Trubisky (2.)
Mayfield (1.)

Míg mondjuk Brady 199., Prescott 135., Cousins 102., Wilson 75., Brees 32., Keenum draftolatlan.

2000 óta akiket top10-ben draftoltak a fentieken kívül, és bejöttek:
P. Manning (1.), McNabb (2.), Vick (1.), Palmer (1.)

és akik nem (annyira) jöttek be:
Leaf (2.), Couch (1.), Akili Smith (3.), David Carr (1.), Harrington (3.), Leftwich (7.), Young (3.), JaMarcus Russel (1.), Sanchez (5.), Bradford (1.), Locker (8.), Gabbert (10.), Griffin III. (2.), Tannehill (8.), Winston (1.) és ugye Bortles (3.).

Ergo, egyrészt nem csak elöl lehet jó QB-t húzni, másrészt ha közepes az irányító mint alapanyag, attól még lehet belőle jó irányítót nevelni.
Sobri Jóska

Pont az Eagles tavalyi gyozelme mutatta meg, hogy a hangsuly a rendszeren van, es adott esetben egy papiron kozepes iranyitoval is lehet rohadt jo es ponteros tamadoegyseget osszerakni. A megfelelo hatterstabbal. Ez Pederson, Reich es DeFilippo volt a Sasoknal. Kettot elvittek, a Philly vissza is esett azert, erezhetoen. De az amugy kepessegeit tekintve kozepes Foles tavaly kivalo volt abban a rendszerben.

Reid is tudatosan kepes volt felepiteni Mahomes intelligenciajara es erossegeire egy rendszert, de egyebkent Matt Nagy keze alatt is eleg jol jatszik a tudasat tekintve szerintem abszolut kozepes Trubisky. JMD rendszereben is egy beszallo kube pozitiv merleggel zart New Englandben. A Vikingsnal tavaly Keenum baromi jol teljesitett onmagahoz kepest.

Rendszer. Elgondolkodtato. Bortles szerintem nem jo, de hogy a korulotte levo system sem klappol, abban is biztos vagyok.

A "Húzzunk az elején (top 10 pick mondjuk) franchise QB-t" aktív projektek közül jelenleg ennyi sikeres van a ligában 1998 óta (a 18'-as draft nélkül):

Newton (1.pick)
Stafford (1.)
Luck (1.)
Goff (1.)
Eli Manning (1.)
A. Smith (1.)
Mariota (2.)
Wentz (2.)
Ryan (3.)
Rivers (4.)
És legyen még:
Mahomes (10.)
Trubisky (2.)
Mayfield (1.)

Míg mondjuk Brady 199., Prescott 135., Cousins 102., Wilson 75., Brees 32., Keenum draftolatlan.

2000 óta akiket top10-ben draftoltak a fentieken kívül, és bejöttek:
P. Manning (1.), McNabb (2.), Vick (1.), Palmer (1.)

és akik nem (annyira) jöttek be:
Leaf (2.), Couch (1.), Akili Smith (3.), David Carr (1.), Harrington (3.), Leftwich (7.), Young (3.), JaMarcus Russel (1.), Sanchez (5.), Bradford (1.), Locker (8.), Gabbert (10.), Griffin III. (2.), Tannehill (8.), Winston (1.) és ugye Bortles (3.).

Ergo, egyrészt nem csak elöl lehet jó QB-t húzni, másrészt ha közepes az irányító mint alapanyag, attól még lehet belőle jó irányítót nevelni.

Jags szurkolókat kérdezném, h a Jags ennyi és a tavaly év volt kiugró év? Vagy minden összeállt ellenetek és sz.r minden? Én igazából nem tudom már eldönteni, emlékszem arra ahogy bucira vertetek minket Londonba tavaly. De a D se az aki volt.
KeyG

 deadspin.com/what-the-hell-happened-to-the-jaguars-1830588706

Azért megnézném, hogy a hátralevő meccseken milyen teljesítményt nyújtana Kessler, mert Bortles szerintem ebben a szezonban már nem lesz képes ennél többre (pedig bőven lenne hova javulni!!)

Csak félek, hogy a (gyakorlatilag nem létező) támadófal nem védené meg és kb. a következő meccs felére eltörik mind a 206 csontját...

A drafton meg valószínüleg az 1/nagyonazeleje pick lesz a mienk, csak éppen nem látni a jövőbeli franchise QB-t (lehet nem is QB-t kéne húzni elsőre??)

A szezon kilátástalannak tűnik, de csakazértis GO JAX!!!

Jags szurkolókat kérdezném, h a Jags ennyi és a tavaly év volt kiugró év? Vagy minden összeállt ellenetek és sz.r minden? Én igazából nem tudom már eldönteni, emlékszem arra ahogy bucira vertetek minket Londonba tavaly. De a D se az aki volt.

Mondják, hogy 1 kép többet mond ezer szónál. A mai meccs összefoglalója.



Köszönet a támadósornak, amely képes volt az 1 yardosról úgy hátramenni, hogy Lambo FG-t hibázzon belőle (minimum OT-re mehetett volna xsak ezzel a meccs...)

Köszönet Fournettenek, hogy kiütötte szó szerint magát a meccsből, ezzel kvázi elvéve az egyetlen komoly fegyverünket támadásban.

Köszönet Barry Churchnek az újabb hatalmas benyalt TD-ért. Bortles mellett neki sincs semmi keresnivalója a kezdőben.

Köszönet Blakenek(=emlegetett szamár), hogy ma egy amúgy továbbra is baromira pontatlan rookie QB lejátszotta a pályáról. Plusz a remek döntésééiért.

Westbrook töküresen, O’Shaughnessy (aki később a 2. picket ejtette a Bills védői kezébe) épp szabadul, akkor dobjuk oda Keelan Colenak -> pick....

Köszönet az O-falnak, ami több lyukból ereszt, mint egy ementáli sajt, és sanszosan Norwellnek is ennyi volt az idény.

Köszönet a futballisteneknek ezért a kibaszott szezonért, amely lassan rosszabb, mint a 2008-as, pedig az se volt semmi.

De hé, Taven Bryannek volt egy TFL-je!!!! (Középről indulva, talán itt kéne játszani, kedves Todd...)
 twitter.com/LaurieFitzptrck/status/1066801984739713025
Wyattet nem basztatjuk egy pár napig.

És jelenleg az 1/6-os pick a mienk. És lassan tényleg nem látom, hol lenne olyan meccs, amit nyerhetnénk... De kár, hogy QB class szarnak tűnik jövőre.

Szerkesztette: iktriad

A legfontosabb, hogy Rapapa infói szerint Marrone marad 2019-re, akármi lesz az idényben még.
 twitter.com/RapSheet/status/1066715121207132161
Szvsz ő a legkisebb probléma jelenleg, szóval nem bánkódnék, ha maradna (1-2 koordinátort azért cserélhet jövőre).

Dareus nincs, az nem jó hír Shady McCoy ellen, és ha azt vesszük, hogy Maliknek mennyire nem megy a futás ellen idén. Ankou idén először játszik.

Hyde-al mi a terv?
Janek

Szerintem igen nagy a valószínűsége(80%, ha Coughlin továbbra is itt a góré, akkor 95+%), hogy maradni fog. Kvázi ő lesz Yeldon utódja, mint Fournette 1. számú cseréje jövőre. Konkrétan rajtuk kívül a Broncos practice squadból felszedett David Williams-nek van szerződése 2019-re a futóknál.
Egyébként múlt héten már egész biztató dolgokat is csinált annyira, hogy lehet a 2. félidő végén neki, és nem Fournettenek kellett volna konkrétan futnia...

Szerkesztette: iktriad

Hyde-al mi a terv?
Janek

Trade to Eagles for 2019 4th round 😉😉😉
ThundersNFL

Azt meg birnam is

Hyde-al mi a terv?
Janek

Trade to Eagles for 2019 4th round 😉😉😉

Hyde-al mi a terv?

Valakit nagyon néz a jags az Ohio Stateről.
 twitter.com/zach_goodall/status/1066369030984998912

Utánanéztem, ha csak a Malik, Parnell, Church trió(nem valószínű, hogy bármelyikhez nagyon ragaszkodna jövőre a Jags) megy, a Jags közel 14 milliós salary cap pluszban kezdi a jövő évet. Nem rózsás a szitu, de azért nem túl is nehéz kijönni belőle.
iktriad

Az sem biztos, hogy rögtön el kell küldeni mindhármat a már említett könyvelési ütemezés miatt (vannak pénzek amiket később kell csak könyvelni).

Az a 14 millió elég lehet az idény kezdésre, igen. Vegyél le belőle kb. 4-5-öt az 53-ra való feltöltésig (ill. top51-ig), és marad nagyjából 10 (plusz a később könyvelendők). Ez az idény elejére elég lehet. Az a kérdés, hogy mikor kell majd elkönyvelni a draft pénzt (egy ideje előre el kell különíteni, a helyezéstől függően 6-10 milliót). Ha elég csak április környékén, akkor egy igen csendes márciussal el lehet húzni a draftig a dolgot, és akkor marad idő a draftig trade partnert találni valakiért, valakikért még.

De mondom, ez szerintem csak sz*rral dobálózás, mert csak megnyújtja az elkerülhetetlent. A 2019 év így is meg úgy is átmeneti év lesz, érdemes lenne fullban kihasználni az átépítésre, nem pedig csak úgy átevickélni rajta és tolni mindent újabb egy évvel.
peterk2005

Amíg Coughlin itt van, nincs olyan Jacksonvilleben, hogy "átmeneti év". Az öregnek ketyeg a biológiai óra...

Utánanéztem, ha csak a Malik, Parnell, Church trió(nem valószínű, hogy bármelyikhez nagyon ragaszkodna jövőre a Jags) megy, a Jags közel 14 milliós salary cap pluszban kezdi a jövő évet. Nem rózsás a szitu, de azért nem túl is nehéz kijönni belőle.
iktriad

Az sem biztos, hogy rögtön el kell küldeni mindhármat a már említett könyvelési ütemezés miatt (vannak pénzek amiket később kell csak könyvelni).

Az a 14 millió elég lehet az idény kezdésre, igen. Vegyél le belőle kb. 4-5-öt az 53-ra való feltöltésig (ill. top51-ig), és marad nagyjából 10 (plusz a később könyvelendők). Ez az idény elejére elég lehet. Az a kérdés, hogy mikor kell majd elkönyvelni a draft pénzt (egy ideje előre el kell különíteni, a helyezéstől függően 6-10 milliót). Ha elég csak április környékén, akkor egy igen csendes márciussal el lehet húzni a draftig a dolgot, és akkor marad idő a draftig trade partnert találni valakiért, valakikért még.

De mondom, ez szerintem csak sz*rral dobálózás, mert csak megnyújtja az elkerülhetetlent. A 2019 év így is meg úgy is átmeneti év lesz, érdemes lenne fullban kihasználni az átépítésre, nem pedig csak úgy átevickélni rajta és tolni mindent újabb egy évvel.

Rúgasd csak ki TC-t és ti is “mehettek vissza a balettbe ugrálni”...egy jó 10-12 évet 😉
ozibozi

Azért nélküle is volt itt élet 2004 és 2010 között. És mint jó pár döntése élén a QB poszt menedzselésével(ami a Jags legfőbb gondja hosszú, hosszú évek óta) az elmúlt 2 évben megmutatta, ő se éppen tévedhetetlen.
És nem akarom kirúgatni, de jelenleg sajna ez a helyzet:
 twitter.com/JaxonFil/status/1064723213115109376
Ezzel megfúszerezve
 twitter.com/BrandonGBlake/status/1064723511535697920

Hm, az Overthecap-nél közel sem látják olyan sötéten a jövőt Jaguars salary cap ügyben. MÉG 2019-RE SE!

Number two is the Jaguars who could create nearly $90 million but on a more substantial $52 million in dead money, a ratio that is slightly lower than the league average. Their biggest names likely are not going anywhere other than maybe Malik Jackson and Marcel Dareus, but they should easily be able to come out of the salary cap hole they project to be in next season.

 overthecap.com/maximum-2019-cap-space-per-team
Lehet Idzik mégiscsak jól varázsolt a számokkal és a szerződésekkel?
iktriad

Én ugyanazt látom ebben a cikkben is amiről beszéltünk. Ez a cikk arról szól, hogy ki mennyi pénzt tud elméletileg megspórolni, ha mindenkit kivág, akin 150 ezer dollárnál többet spórol, és lecseréli rookie-val. Ez nyilváne egy elméleti lista. És persze, hogy a Jags elöl van a listán, hiszen az egyik legtöbb nagy contracttal bíró játékosa van, így a legtöbbet is tudja kivágni közülük. Persze a gyakorlatban ez értelmetlen, hiszen hiszen hiába takarítasz meg 89 milliót azzal, ha mindenkit kivágsz, ha egyúttal kreálsz 51 millió dead money-t is. Szinte ugyanott vagy, mintha "csak" a legtöbbet kereső, legnagyobb spórolást jelentő kb. 6-8 játékos-t teszed ki, a többiek alig hoznak már valamit. A táblázatban egyébként a második oszlopnak se füle se farka. Az az oszlop simán összeadja a jelenlegi és elméletileg megspórolható cap spacet-t. De a valós cap nem annyi lesz, hiszen a valós cap space-hez le kéne vonni a kivágásokkal generált dead money-t belőle.

(Egyébként a Philly is hasonló helyzetben lesz, mint ti. Csak náluk annyival könnyebb a helyzet, hogy a) van egy Wentz-ük, nem kell QB-t keresni, b) van néhány játékosuk akik egyébként is alul teljesítenek, vagy kiöregedtek, ergó nem olyan kár értük. De így se lesz könnyű évük, meglásd.)
peterk2005

Utánanéztem, ha csak a Malik, Parnell, Church trió(nem valószínű, hogy bármelyikhez nagyon ragaszkodna jövőre a Jags) megy, a Jags közel 14 milliós salary cap pluszban kezdi a jövő évet. Nem rózsás a szitu, de azért nem túl is nehéz kijönni belőle.

Szerkesztette: iktriad

Rúgasd csak ki TC-t és ti is “mehettek vissza a balettbe ugrálni”...egy jó 10-12 évet 😉

Szerkesztette: ozibozi