Las Vegas Raiders

Wilkerson értéke nem tudom hol van, de a Chandler Jones trade segíthet belőni. Nem tudom eldönteni mi lenne a legjobb. Remek player, sztem jól be lehet illeszteni a védelmünkbe, de horror hosszútávút kell neki adni és azért lassan arra is kell figyelni, h a saját hosszabbításokra is kell helyet hagyni. Ha tudnak olyan szerződést kötni, ami mondju az első két évben van komolyan megtolva és utána kevesebb lehet jó a dolog, de nem kéne ilyen FA All Stars irányba azért elmenni...
Rolni

Sztem olyan 2. + 4 vagy 5. körért vihető.
Nem tudom mennyi garantáltat tartalmazna az új szerződése, de ha a java az első 2 évben kimenne nyert ügy sztem.
Beki

RM eddigi sztem összes szerződésében (nagyokat mondom) kimegy a gari a 2 év végére. Fejbőlnem emlékszem olyanra ahol fix gari lenne 3. évben.
A kérdés inkább az összeg és a total cap space amit felvesz, bár a sapi folyton nő...

5. körből amúgy is kettő van, így egy 2.+5. kör elég jó bolt lenne, mert 2. körből esnénk csak ki és lenne egy elit DL emberünk...

hát meglássuk...

Wilkerson értéke nem tudom hol van, de a Chandler Jones trade segíthet belőni. Nem tudom eldönteni mi lenne a legjobb. Remek player, sztem jól be lehet illeszteni a védelmünkbe, de horror hosszútávút kell neki adni és azért lassan arra is kell figyelni, h a saját hosszabbításokra is kell helyet hagyni. Ha tudnak olyan szerződést kötni, ami mondju az első két évben van komolyan megtolva és utána kevesebb lehet jó a dolog, de nem kéne ilyen FA All Stars irányba azért elmenni...
Rolni

Sztem olyan 2. + 4 vagy 5. körért vihető.
Nem tudom mennyi garantáltat tartalmazna az új szerződése, de ha a java az első 2 évben kimenne nyert ügy sztem.

Rankins érdekes figura és sztem lehetne nálunk is hatékonyan használni.
Pont ez a cikk is azt mondja, h elég sok helyre be lehetne tolni, illetve a nickel, dime csomagokban belül sztem tavaly is 1 gap volt.

Ellis és Williams maradhat a base csomagban kezdő és oda csak berotál, majd a könnyű csomagban gyilkol...a kérdés nekem inkább, h ér-e ez első kör közepét...vszeg nem

5tech posztra sztem Mario és Autry rendben lenne, ha Mario játékra alkalmas lenne.
Williams mögé én hoznék vmikor egy 3t arcot, aki tud akár 2gap-et is tolni rotációban, de tud pass rush terén nyomást biztosítani.
Chris Jones problémái miatt csúszik, lehet RM ismét bepróbál egy probémás arcot később...
Javon Hargrave elég nyers srác, de jó lehet nekünk sztem.
Maliek Collins esetleg, bár sokat kellene erősödnie.
Jihad Ward lehet még érdekes, mert Ő még 5technek is kitolható base-ben, ha úgy hozza a szükség és belül is van benne fantázia.


Mayowa deal nem vészes, de az eredeti körös tender után nem hiszem, h matcheljük, bár sztem lenne értelme. Sztem korrekt ST és EDGE depth a srác...

Wilkerson értéke nem tudom hol van, de a Chandler Jones trade segíthet belőni. Nem tudom eldönteni mi lenne a legjobb. Remek player, sztem jól be lehet illeszteni a védelmünkbe, de horror hosszútávút kell neki adni és azért lassan arra is kell figyelni, h a saját hosszabbításokra is kell helyet hagyni. Ha tudnak olyan szerződést kötni, ami mondju az első két évben van komolyan megtolva és utána kevesebb lehet jó a dolog, de nem kéne ilyen FA All Stars irányba azért elmenni...

Mayowa csá
Amadeus91

Még van 5 napunk, hogy álljuk az ajánlatot, nem zárnám ki, hogy megtartjuk...

szerk:
3 év / 8.55M-s szerződést ajánlott neki a Cowboys... ennyiért én már nem tartanám meg. Nincs annyi hiányposztunk, így a drafton tudunk a helyére hozni friss vért.

Szerkesztette: peterbadbone

La Canfora szerint rá kellene mennünk Wilkersonra
Amadeus91

Osztom a meglátását, én még az idei első kört sem sajnálnám rá... ha sérült, ha nem.. ha mély a DL class, ha nem... Mo egy elit játékos, simán megérné

La Canfora szerint rá kellene mennünk Wilkersonra

Mayowa csá

Most született Carr-nek a második gyereke:  prod.images.raiders.clubs.nflcdn.com/image-web/NFL/CDA/data/deployed/prod/RAIDERS/assets/images/imported/OAK/photos/clubimages/2016/03-March/tempcarr21--nfl_mezz_1280_1024.JPG?width=960&height=720

Grat neki. Ha minden rendben volt akkor júniusban valamelyik OTA után csinálhatták a gyereket a mamával! : D

DT fit témában:  www.profootballfocus.com/blog/2016/03/15/draft-top-prospect-fits-for-every-defensive-tackle-position/
Rolni

meglep, hogy szerintük Rankins illik a Raiders védelmébe. ezt nem így látom. sztem ő 1 gap systembe illik mint 3 tech. Del Rio ilyet nem használ a védelmében, nekünk 5 tech kellene. posztját tekintve Rankins hasonló mint Sapp volt, nekünk inkább Seymour-féle játékos kéne

 twitter.com/TomPelissero/status/710862820150267904?ref_src=twsrc^tfw

Szerkesztette: deyell

DT fit témában:  www.profootballfocus.com/blog/2016/03/15/draft-top-prospect-fits-for-every-defensive-tackle-position/

Én támadó oldalra egy RB-t várok mindenképpen a draftról, illetve egy projekt LT-t szívesen látnék jó value esetén, valamint egy returner/slot WR-t még megértenék a későbbi körökben.
Egyik sem igazán első körös need, pick, így az első kör nálam egyértelműen D.

Pass rushing DT-Rankins sztem remek pick lehetne.
MLB nem lesz olyan aki ér ennyit, mert Jack kimegy, Smith sérülése túl komoly, Ragland pedig nekem túl lassú.
SS adja magát, de ahhoz valóban kéne egy letrade legalább.
Joseph fasza játékos, mondjuk undersized és azért SS poszton lehet hamar szétesik a profik között, de jó prospect sztem is és talán az egyik legjobb a poszton. Bell szintén undersized és ő inkább FS már talán, Keanu akit írtam a mockomba 2. körre is lehet opció 1. végében akár, van már nfl.com-os mock is ahol bekúszik elsőbe.

Hát de ő később is elérhető lesz, nem?
Bruce

nem vagyok biztos abban, hogy a második kör közepén is elérhető lesz. tavaly megsérült október elején, azért nincs hype-ja, amúgy az egyik legjobb játékos a posztján idén.

Garnett (OG), Hogan (QB), Hooper (TE), Murphy (OT), Cayuste (WR), Wright (RB) ők, akik szóba jöhetnének... de konkrét célpontot nem tudnék jelenleg kiemelni. FA előtt azt mondtam volna, hogy Garnett miatt mentünk, most talán Cayuste?, Wright?.
peterbadbone

sztem nekünk nagyon nem kéne a támadóegységbe húzni, maximum egy project LT vagy egy RB (power back) jöhet szóba.
deyell

A védelembe kit húznál első körben?
Bruce

szerintem a legjobb forgatókönyv az lenne, ha le tudnánk tradelni 20-30 közé, és behúznánk Karl Josephet.
deyell

Hát de ő később is elérhető lesz, nem?

Garnett (OG), Hogan (QB), Hooper (TE), Murphy (OT), Cayuste (WR), Wright (RB) ők, akik szóba jöhetnének... de konkrét célpontot nem tudnék jelenleg kiemelni. FA előtt azt mondtam volna, hogy Garnett miatt mentünk, most talán Cayuste?, Wright?.
peterbadbone

sztem nekünk nagyon nem kéne a támadóegységbe húzni, maximum egy project LT vagy egy RB (power back) jöhet szóba.
deyell

A védelembe kit húznál első körben?
Bruce

szerintem a legjobb forgatókönyv az lenne, ha le tudnánk tradelni 20-30 közé, és behúznánk Karl Josephet.

Garnett (OG), Hogan (QB), Hooper (TE), Murphy (OT), Cayuste (WR), Wright (RB) ők, akik szóba jöhetnének... de konkrét célpontot nem tudnék jelenleg kiemelni. FA előtt azt mondtam volna, hogy Garnett miatt mentünk, most talán Cayuste?, Wright?.
peterbadbone

sztem nekünk nagyon nem kéne a támadóegységbe húzni, maximum egy project LT vagy egy RB (power back) jöhet szóba.
deyell

A védelembe kit húznál első körben?

Garnett (OG), Hogan (QB), Hooper (TE), Murphy (OT), Cayuste (WR), Wright (RB) ők, akik szóba jöhetnének... de konkrét célpontot nem tudnék jelenleg kiemelni. FA előtt azt mondtam volna, hogy Garnett miatt mentünk, most talán Cayuste?, Wright?.
peterbadbone

sztem nekünk nagyon nem kéne a támadóegységbe húzni, maximum egy project LT vagy egy RB (power back) jöhet szóba.

Garnett (OG), Hogan (QB), Hooper (TE), Murphy (OT), Cayuste (WR), Wright (RB) ők, akik szóba jöhetnének... de konkrét célpontot nem tudnék jelenleg kiemelni. FA előtt azt mondtam volna, hogy Garnett miatt mentünk, most talán Cayuste?, Wright?.
peterbadbone

Hát sajnos nem mondanak semmit nekem ezek a nevek : D De majd utána nézek. 😊

Garnett (OG), Hogan (QB), Hooper (TE), Murphy (OT), Cayuste (WR), Wright (RB) ők, akik szóba jöhetnének... de konkrét célpontot nem tudnék jelenleg kiemelni. FA előtt azt mondtam volna, hogy Garnett miatt mentünk, most talán Cayuste?, Wright?.

Penn State és Stanford Pro Day-en is ott voltunk, utóbbin ott volt az egész O# staff.
peterbadbone

És kit nézhettünk a Stanfordnál az O-ba?

Penn State és Stanford Pro Day-en is ott voltunk, utóbbin ott volt az egész O# staff.

Újra olvastam Gabe Jackson-ról jó pár scouting reportot.
A legtöbb riportban azt írják róla, h remek futás blokkoló, de az atletikussága hagy kivánni valót maga után és emiatt az NFL-ben a legjobb posztja az RG lehet. Volt ahol azt írták, hogy ha esetleg nem válik be LG-nek, akkor a "padló" kvázi egy korrekt RG nála. Ez alapján logikus, h Őt mozgatjuk át RGnek, remélem zökkenőmentes lesz a váltása...aztán ha még esetleg ott jobb is tud lenni, mint LGben az lenne az igazi win-win szituáció.
Rolni

Ezt olvastam én is több helyen! 😊

A drafttal kapcsolatosan felvetődött már tobb mock-ban Ezekiel Elliott neve hozzánk. Amivel nekem sem lenne olyan nagy gondom, de mondjuk ha a második körben Derrick Henry elérhető lenne, akkor neki jobban örülnék, viszont akkor a második körös S húzás dőlne dugába.

Nagyon sok helyen írnak hozzánk CB-t még mindig, amit nem nagyon értek, szerintem ez csak akkor lehet releváns, ha Carrie-t FS-be képzeli el a vezetőség, de én első körben akkor sem húznék CB-t.

OT még ami sokszor felmerül, főként Conklin neve, amit megint el tudnék viselni akár, de sztem fölösleges pick

És elérkeztünk oda, ami a leggyakrabban előfordul, mégpedig a DT, főként azokat írják, akik pass rush-t is tudnak generálni, de én ennek a posztnak sem örülnék kimondottan.

Amit itt Höri is írt, meg még egy mock-ban láttam azt hiszem, hogy Jaylon Smith-t húzzuk, az is egy érdekes dolog, lehet bevállalnám a staff helyében, bár jobb lenne ha egy letrade előzné meg ezt a húzásunkat és akkor a második körben jöhetne a futó és az S orvoslása.

Kinek mi a véleménye ezzel kapcsolatosan, indokokkal persze! 😊

Újra olvastam Gabe Jackson-ról jó pár scouting reportot.
A legtöbb riportban azt írják róla, h remek futás blokkoló, de az atletikussága hagy kivánni valót maga után és emiatt az NFL-ben a legjobb posztja az RG lehet. Volt ahol azt írták, hogy ha esetleg nem válik be LG-nek, akkor a "padló" kvázi egy korrekt RG nála. Ez alapján logikus, h Őt mozgatjuk át RGnek, remélem zökkenőmentes lesz a váltása...aztán ha még esetleg ott jobb is tud lenni, mint LGben az lenne az igazi win-win szituáció.

Eléggé kiürült a S-piac, akit én személy szerint kezdő SS-ként pályára mernék nyugodt szívvel engedni az William Moore, de passz ellen már ő sem a régi.
empty taxi

Az mondjuk nem biztos hogy baj, ha passz ellen annyira nincs toppon, bár a TE védekezés tavaly is szar volt, jó lenne idén ebben is szintet lépni egy kicsit.

A Tony Jefferson projekt még nem zárult azért le szerintem. Van még idő rakni rá ajánlatot, lehet hogy van még valaki célkeresztben nálunk és utána jön ő a sorban. Bár most nem olvastam velünk kapcsolatban semmi érdeklődést, csak azt hogy a legjobb falunk van ligaszinten! 😊

Annyi hír volt régebben, h a Cards RFA tenderrel ellátott Tony Jefferson-ját nézegetjük és esetleg adunk neki egy offert, de eddig ebből sem lett semmi.

Én amúgy nem aggódnék annyira egy rookie beillesztésétől ebbe a secondaryba már, ha az az újonc amúgy alkalmas a feladatra.
CB-knek vszeg nagyon nem kell segítség majd, FS poszton van veterán, így "csak" magára kellene figyelnie. Még mindig komoly feladat, főleg, h papíron ebben a sémában sokat várnánk el az SS-től, de nem igen látok olyan megoldást ami biztos lenne és a drafton meg lesz azért pár életképes srác, nekünk meg szerencsére ordas need nincs máshol, szóval mehet a BPA SS fókusszal 😊
2. körben simán el tudok képzelni egy SS picket és azért ott nem brutál túlzás még day 1 startert remélni.