Los Angeles Chargers

miért nem mennek vissza San Diegoba?
Amadeus

amiért eljöttek, nincs stadion
davemayer

írjanak viktornak
gordon

Amúgy viccen kívül, nem lenne semmibe San Diegoban felhúzni egy stadiont a srácoknak.

miért nem mennek vissza San Diegoba?
Amadeus

amiért eljöttek, nincs stadion
davemayer

írjanak viktornak

Én így látom:

AFC: Patriots, Ravens, Chiefs, Texans erősek, talán a Colts és Raiders, Chargers/Bills, mint kerékkötők, aztán a nagy űr. Jó szándékkal 7-8 csapat, amiből kb 2 SB contender.

NFC: Saints, Packers, Niners, Seahawks, Cowboys, Eagles, Vikings erősek, aztán Panthers, Rams, Lions, mint kerékkötők. 10 csapat, amiből 4-5 SB contender.
Fast Willie

Jelenleg sztem házat kocsit lehet tenni, hogy az AFC-ből Pats/Chiefs megy a Superbowlba. Az NFC-ből nem tudnék csak 6 csapatot mondani, amiben biztos benne van a konf győztes, mert simán befuthat egy hetedik.
Hogy ez azért van így, mert a Pats Chiefs nagyon jó, vagy a többiek szarok, azt döntse el mindenki maga.
gabokocka

Vagy mert az NFC-ben nincs kiemelkedő csapat, amely tartósan jó tudna lenni 😀

Persze, persze. Aztán meg arról van szó egy vereségnél, hogy nincs elég kompetitív meccs és az NFC-ben mennyivel jobban fel lehet készülni a döntőre. Engem szimplán mulattat a tény, hogy az NFC-csapatok szurkolói mindig, minden helyen fontosnak érzik megjegyezni, hogy az NFC mennyivel jobb, mint az AFC
Wyatt

azért mert ez így is van.
Amúgy őszintén, téged lázba hozott az idei szezonotok?!
Annyira gyenge a sorsolásotok hogy szinte nem is érdemes figyelni a meccseiteket, tudom mert new england drukkerekkel követem az nflt, a baráti körömben sok van.
davemayer

Továbbra sem érted a lényeget 😊
Wyatt

Szerintem szívből nem örülnél neki, hogyha a Pats az NFC-ben lenne és ez el is dönti a kérdést, hogy melyik az erősebb konferencia összességében. 😊
Fast Willie

Nekem olyan hótmindegy lenne, az NFC-csapatok ellen is 77 százalékos a győzelmi mutatója meg az AFC-csapatok ellen is.

AFC 0,7740
NFC 0,7714
Wyatt

Persze, persze, hatszor játszani egy Packers-Vikings-Bears trióval vagy egy Saints-Panthers-Falcons hármassal tényleg ugyanaz. Plusz még csoporton kívül mondjuk csopgyőztesként a Rams/Hawks vagy a Cowboys/Eagles. Mesélj még. Lenne mondjuk évente 8-9 darab 50-50-es meccsetek a kettő helyett csak konferencián belül.

Nem azt mondom, hogy a Pats nem oldaná meg, de tuti, hogy nem érkeznétek olyan jó állapotban és biztos home fielddel a PO-ba, mint az AFC-ből, ahol a végül bajnok Broncoson kívül nem volt komolyan vehető, komplett kihívótok 5 éve.

A mostani szezonban meg szerintem konkrétan wild cardért mennétek az NFC-ben

Tegnap lett a csúcsszuper NFC North beárazva rendesen 😀

Mindig arról megy a téma, hogy mennyire jó az NFC, milyen jó csapatok vannak ott, aztán a következő évben meg a milyen jó csapatok úgy omlanak össze, hogy öröm nézni, nagyjából évi egy-két kivétellel. Tessék beletörődni, az AFC a jobb, ahogyan a legutóbbi 5 évből 4-szer, és a 2000-es években is egy 3 éves kisiklást leszámítva igazából végig
Wyatt

Ez a londoni franchise dolog über logisztikát igényel, pláne, hogy egy nyugati csoportot akarnának átköltöztetni, ahol a csoportellenfeleknek nem 5-6, vagy 9-10 időzónára vannak. Nem tudom, hogy valósítható meg, hogy ne legyen szopatás magának a franchise-nak, illetve az ellenfeleknek. Példának okáért hogy a faszban játszanának TNF-et?
gabokocka

egy londoni csapatot csak úgy lehet megoldani ha AFC/NFC Eastbe van besorolva még akkor is ha ez csoportok átszervezésével jár, a TNF-re ötletem sincs
Cuchulain82

De más névvel, hiszen UK-ben másfajta töltő kell
r.baggio

ez ám az aranyköpés 😊

Én így látom:

AFC: Patriots, Ravens, Chiefs, Texans erősek, talán a Colts és Raiders, Chargers/Bills, mint kerékkötők, aztán a nagy űr. Jó szándékkal 7-8 csapat, amiből kb 2 SB contender.

NFC: Saints, Packers, Niners, Seahawks, Cowboys, Eagles, Vikings erősek, aztán Panthers, Rams, Lions, mint kerékkötők. 10 csapat, amiből 4-5 SB contender.
Fast Willie

Jelenleg sztem házat kocsit lehet tenni, hogy az AFC-ből Pats/Chiefs megy a Superbowlba. Az NFC-ből nem tudnék csak 6 csapatot mondani, amiben biztos benne van a konf győztes, mert simán befuthat egy hetedik.
Hogy ez azért van így, mert a Pats Chiefs nagyon jó, vagy a többiek szarok, azt döntse el mindenki maga.
gabokocka

Vagy mert az NFC-ben nincs kiemelkedő csapat, amely tartósan jó tudna lenni 😀

Persze, persze. Aztán meg arról van szó egy vereségnél, hogy nincs elég kompetitív meccs és az NFC-ben mennyivel jobban fel lehet készülni a döntőre. Engem szimplán mulattat a tény, hogy az NFC-csapatok szurkolói mindig, minden helyen fontosnak érzik megjegyezni, hogy az NFC mennyivel jobb, mint az AFC
Wyatt

azért mert ez így is van.
Amúgy őszintén, téged lázba hozott az idei szezonotok?!
Annyira gyenge a sorsolásotok hogy szinte nem is érdemes figyelni a meccseiteket, tudom mert new england drukkerekkel követem az nflt, a baráti körömben sok van.
davemayer

Továbbra sem érted a lényeget 😊
Wyatt

Szerintem szívből nem örülnél neki, hogyha a Pats az NFC-ben lenne és ez el is dönti a kérdést, hogy melyik az erősebb konferencia összességében. 😊
Fast Willie

Nekem olyan hótmindegy lenne, az NFC-csapatok ellen is 77 százalékos a győzelmi mutatója meg az AFC-csapatok ellen is.

AFC 0,7740
NFC 0,7714

Persze, persze. Aztán meg arról van szó egy vereségnél, hogy nincs elég kompetitív meccs és az NFC-ben mennyivel jobban fel lehet készülni a döntőre. Engem szimplán mulattat a tény, hogy az NFC-csapatok szurkolói mindig, minden helyen fontosnak érzik megjegyezni, hogy az NFC mennyivel jobb, mint az AFC
Wyatt

azért mert ez így is van.
Amúgy őszintén, téged lázba hozott az idei szezonotok?!
Annyira gyenge a sorsolásotok hogy szinte nem is érdemes figyelni a meccseiteket, tudom mert new england drukkerekkel követem az nflt, a baráti körömben sok van.
davemayer

Továbbra sem érted a lényeget 😊
Wyatt

Szerintem szívből nem örülnél neki, hogyha a Pats az NFC-ben lenne és ez el is dönti a kérdést, hogy melyik az erősebb konferencia összességében. 😊
Fast Willie

viszont milyen izgalmassá tenné az AFC-t, gondolj bele, full kiszámíthatatlan lenne az idei PO

Én így látom:

AFC: Patriots, Ravens, Chiefs, Texans erősek, talán a Colts és Raiders, Chargers/Bills, mint kerékkötők, aztán a nagy űr. Jó szándékkal 7-8 csapat, amiből kb 2 SB contender.

NFC: Saints, Packers, Niners, Seahawks, Cowboys, Eagles, Vikings erősek, aztán Panthers, Rams, Lions, mint kerékkötők. 10 csapat, amiből 4-5 SB contender.
Fast Willie

Jelenleg sztem házat kocsit lehet tenni, hogy az AFC-ből Pats/Chiefs megy a Superbowlba. Az NFC-ből nem tudnék csak 6 csapatot mondani, amiben biztos benne van a konf győztes, mert simán befuthat egy hetedik.
Hogy ez azért van így, mert a Pats Chiefs nagyon jó, vagy a többiek szarok, azt döntse el mindenki maga.
gabokocka

Odaadjuk a KC-t a Bearsért vagy Lionsért amíg Mahomes irányít, hogy kiderülhessen! Deal?
Black_Adder

Hát, Mahomes sérülésével, ott lehet PO sem lenne az egyik AFC top contendernek az NFC-ben.
De jól elbeszélgetünk, mivel semmi realitása, az egyetlen érdemi mutató jelenleg a 15-24-es konf mutató a témában.

Én így látom:

AFC: Patriots, Ravens, Chiefs, Texans erősek, talán a Colts és Raiders, Chargers/Bills, mint kerékkötők, aztán a nagy űr. Jó szándékkal 7-8 csapat, amiből kb 2 SB contender.

NFC: Saints, Packers, Niners, Seahawks, Cowboys, Eagles, Vikings erősek, aztán Panthers, Rams, Lions, mint kerékkötők. 10 csapat, amiből 4-5 SB contender.
Fast Willie

Jelenleg sztem házat kocsit lehet tenni, hogy az AFC-ből Pats/Chiefs megy a Superbowlba. Az NFC-ből nem tudnék csak 6 csapatot mondani, amiben biztos benne van a konf győztes, mert simán befuthat egy hetedik.
Hogy ez azért van így, mert a Pats Chiefs nagyon jó, vagy a többiek szarok, azt döntse el mindenki maga.
gabokocka

Odaadjuk a KC-t a Bearsért vagy Lionsért amíg Mahomes irányít, hogy kiderülhessen! Deal?

Tegnap lett a csúcsszuper NFC North beárazva rendesen 😀

Mindig arról megy a téma, hogy mennyire jó az NFC, milyen jó csapatok vannak ott, aztán a következő évben meg a milyen jó csapatok úgy omlanak össze, hogy öröm nézni, nagyjából évi egy-két kivétellel. Tessék beletörődni, az AFC a jobb, ahogyan a legutóbbi 5 évből 4-szer, és a 2000-es években is egy 3 éves kisiklást leszámítva igazából végig
Wyatt

Ez a londoni franchise dolog über logisztikát igényel, pláne, hogy egy nyugati csoportot akarnának átköltöztetni, ahol a csoportellenfeleknek nem 5-6, vagy 9-10 időzónára vannak. Nem tudom, hogy valósítható meg, hogy ne legyen szopatás magának a franchise-nak, illetve az ellenfeleknek. Példának okáért hogy a faszban játszanának TNF-et?
gabokocka

egy londoni csapatot csak úgy lehet megoldani ha AFC/NFC Eastbe van besorolva még akkor is ha ez csoportok átszervezésével jár, a TNF-re ötletem sincs
Cuchulain82

"The Chargers also could switch divisions with the Houston Texans — the Chargers to the AFC South and the Texans to the AFC West — or perhaps the league could move the Chargers to the AFC East, Miami Dolphins to the AFC South and Texans to the AFC West"

Ez a londoni franchise előbb-utóbb realitás lesz, és amondó vagyok, még egy csapat LA-be teljesen felesleges, szóval ha ennyire lerohasztották már a Chargerst, akkor menjenek csak ők

De más névvel, hiszen UK-ben másfajta töltő kell

Én így látom:

AFC: Patriots, Ravens, Chiefs, Texans erősek, talán a Colts és Raiders, Chargers/Bills, mint kerékkötők, aztán a nagy űr. Jó szándékkal 7-8 csapat, amiből kb 2 SB contender.

NFC: Saints, Packers, Niners, Seahawks, Cowboys, Eagles, Vikings erősek, aztán Panthers, Rams, Lions, mint kerékkötők. 10 csapat, amiből 4-5 SB contender.
Fast Willie

Jelenleg sztem házat kocsit lehet tenni, hogy az AFC-ből Pats/Chiefs megy a Superbowlba. Az NFC-ből nem tudnék csak 6 csapatot mondani, amiben biztos benne van a konf győztes, mert simán befuthat egy hetedik.
Hogy ez azért van így, mert a Pats Chiefs nagyon jó, vagy a többiek szarok, azt döntse el mindenki maga.

Adóvonzatok, EU munkavállalási vajon hogyan játszana be? Vagy lenne külön megállapodás erre az NFL és EU és/vagy UK között?
Fast Willie

Az angolok azt se tudják az EUban vannak vagy nem jovore. Vagy utana, vagy barmikor.

Persze, persze. Aztán meg arról van szó egy vereségnél, hogy nincs elég kompetitív meccs és az NFC-ben mennyivel jobban fel lehet készülni a döntőre. Engem szimplán mulattat a tény, hogy az NFC-csapatok szurkolói mindig, minden helyen fontosnak érzik megjegyezni, hogy az NFC mennyivel jobb, mint az AFC
Wyatt

azért mert ez így is van.
Amúgy őszintén, téged lázba hozott az idei szezonotok?!
Annyira gyenge a sorsolásotok hogy szinte nem is érdemes figyelni a meccseiteket, tudom mert new england drukkerekkel követem az nflt, a baráti körömben sok van.
davemayer

Továbbra sem érted a lényeget 😊
Wyatt

Szerintem szívből nem örülnél neki, hogyha a Pats az NFC-ben lenne és ez el is dönti a kérdést, hogy melyik az erősebb konferencia összességében. 😊
Fast Willie

Szerintem az dönti majd el, hogy a cross conference meccsekből összességében az AFC vagy az NFC nyer-e többet.
Black_Adder

Én így látom:

AFC: Patriots, Ravens, Chiefs, Texans erősek, talán a Colts és Raiders, Chargers/Bills, mint kerékkötők, aztán a nagy űr. Jó szándékkal 7-8 csapat, amiből kb 2 SB contender.

NFC: Saints, Packers, Niners, Seahawks, Cowboys, Eagles, Vikings erősek, aztán Panthers, Rams, Lions, mint kerékkötők. 10 csapat, amiből 4-5 SB contender.

Tök mókás volt a közvetítésben a 30ezres stadion, de nézd meg, hogy fellendítettük a topikot, szóval mindenre van remény 😊

miért nem mennek vissza San Diegoba?
Amadeus

amiért eljöttek, nincs stadion
davemayer

Azért nem ilyen fekete vagy fehér a szitu, de a lényeg ez volt! Adókat akartak emelni mert Spanos family zsebből nem akart finanszírozni egy uj stadiont, mivel a helyieknek ez nem tetszett igy jött hogy akkor irány LA

Persze, persze. Aztán meg arról van szó egy vereségnél, hogy nincs elég kompetitív meccs és az NFC-ben mennyivel jobban fel lehet készülni a döntőre. Engem szimplán mulattat a tény, hogy az NFC-csapatok szurkolói mindig, minden helyen fontosnak érzik megjegyezni, hogy az NFC mennyivel jobb, mint az AFC
Wyatt

azért mert ez így is van.
Amúgy őszintén, téged lázba hozott az idei szezonotok?!
Annyira gyenge a sorsolásotok hogy szinte nem is érdemes figyelni a meccseiteket, tudom mert new england drukkerekkel követem az nflt, a baráti körömben sok van.
davemayer

Továbbra sem érted a lényeget 😊
Wyatt

Szerintem szívből nem örülnél neki, hogyha a Pats az NFC-ben lenne és ez el is dönti a kérdést, hogy melyik az erősebb konferencia összességében. 😊
Fast Willie

Szerintem az dönti majd el, hogy a cross conference meccsekből összességében az AFC vagy az NFC nyer-e többet.

Adóvonzatok, EU munkavállalási vajon hogyan játszana be? Vagy lenne külön megállapodás erre az NFL és EU és/vagy UK között?

miért nem mennek vissza San Diegoba?
Amadeus

amiért eljöttek, nincs stadion
davemayer

Senki nem jar Chargers meccsre. Nem mindegy?

Persze, persze. Aztán meg arról van szó egy vereségnél, hogy nincs elég kompetitív meccs és az NFC-ben mennyivel jobban fel lehet készülni a döntőre. Engem szimplán mulattat a tény, hogy az NFC-csapatok szurkolói mindig, minden helyen fontosnak érzik megjegyezni, hogy az NFC mennyivel jobb, mint az AFC
Wyatt

azért mert ez így is van.
Amúgy őszintén, téged lázba hozott az idei szezonotok?!
Annyira gyenge a sorsolásotok hogy szinte nem is érdemes figyelni a meccseiteket, tudom mert new england drukkerekkel követem az nflt, a baráti körömben sok van.
davemayer

Továbbra sem érted a lényeget 😊
Wyatt

Szerintem szívből nem örülnél neki, hogyha a Pats az NFC-ben lenne és ez el is dönti a kérdést, hogy melyik az erősebb konferencia összességében. 😊

San Antonio vagy St Louis sokkal reálisabb relocation célpont szerintem, mint London

miért nem mennek vissza San Diegoba?
Amadeus

amiért eljöttek, nincs stadion

miért nem mennek vissza San Diegoba?

Tegnap lett a csúcsszuper NFC North beárazva rendesen 😀

Mindig arról megy a téma, hogy mennyire jó az NFC, milyen jó csapatok vannak ott, aztán a következő évben meg a milyen jó csapatok úgy omlanak össze, hogy öröm nézni, nagyjából évi egy-két kivétellel. Tessék beletörődni, az AFC a jobb, ahogyan a legutóbbi 5 évből 4-szer, és a 2000-es években is egy 3 éves kisiklást leszámítva igazából végig
Wyatt

Ez a londoni franchise dolog über logisztikát igényel, pláne, hogy egy nyugati csoportot akarnának átköltöztetni, ahol a csoportellenfeleknek nem 5-6, vagy 9-10 időzónára vannak. Nem tudom, hogy valósítható meg, hogy ne legyen szopatás magának a franchise-nak, illetve az ellenfeleknek. Példának okáért hogy a faszban játszanának TNF-et?
gabokocka

egy londoni csapatot csak úgy lehet megoldani ha AFC/NFC Eastbe van besorolva még akkor is ha ez csoportok átszervezésével jár, a TNF-re ötletem sincs
Cuchulain82

Mondjuk, ha nem lenne TNF, azt sztem mindenki túlélné 😊 De csak egy példa volt, hogy mekkora szopás lenne. Pl. biztos tömbösítve lennének az idegenbeli meccseik, hogy egymás után letolnának hármat, hogy haza se kelljen jönni egy hónapig.

Persze, persze. Aztán meg arról van szó egy vereségnél, hogy nincs elég kompetitív meccs és az NFC-ben mennyivel jobban fel lehet készülni a döntőre. Engem szimplán mulattat a tény, hogy az NFC-csapatok szurkolói mindig, minden helyen fontosnak érzik megjegyezni, hogy az NFC mennyivel jobb, mint az AFC
Wyatt

azért mert ez így is van.
Amúgy őszintén, téged lázba hozott az idei szezonotok?!
Annyira gyenge a sorsolásotok hogy szinte nem is érdemes figyelni a meccseiteket, tudom mert new england drukkerekkel követem az nflt, a baráti körömben sok van.
davemayer

Továbbra sem érted a lényeget 😊

Tegnap lett a csúcsszuper NFC North beárazva rendesen 😀

Mindig arról megy a téma, hogy mennyire jó az NFC, milyen jó csapatok vannak ott, aztán a következő évben meg a milyen jó csapatok úgy omlanak össze, hogy öröm nézni, nagyjából évi egy-két kivétellel. Tessék beletörődni, az AFC a jobb, ahogyan a legutóbbi 5 évből 4-szer, és a 2000-es években is egy 3 éves kisiklást leszámítva igazából végig
Wyatt

#hányinger

Tudom ezt peccesként nehéz felfogni, de a pecc nem egyenlő az afc-vel
davemayer

Értékes komment lett, köszönjük 😊
Wyatt

nagyon szivesen, eredetileg a chargershez akartam hozzászólni de elvetted a kedvemet azzal a kitűnő kommenteddel
davemayer

Az elég nagy probléma, ha ezzel el lehet venni az érdemi hozzászólástól a kedvet. Akkor én már 10 éve nem szólnék hozzá, hiszen azóta minden NFC-csapat szurkolója állandóan azzal a bullshittel jön, hogy az NFC jobb, az AFC egy kalap szar, ahol nincs normális csapat, bezzeg a rendkívül kompetitív NFC-ben, aztán valahogy mégsem ezt igazolják a tények 😛
Wyatt

aki ezt mondta az AFC-ről az jó hülye, annyit viszont lehet mondani hogy van a pecc, volt a kc (rem lesz is), utána meg kb semmi (pláne nem contender csapat). Ha úgy nézzük hogy ki tudja megverni a 1st seedes peccet akkor pedig a szám ami eszedbe juthat erősen konvergál a nullához...
Ezzel szemben az NFC-ben sokkal több a normálisan felépített csapat, emiatt nagyobb is a küzdelem. Azt nem lehet mondani hogy bármelyik csapat jobb lenne a new englandnél, de lehet-e találni olyan csoportot mint az AFC east ahol 6 ingyen győzelemmel lehet számolni?
Nagy előnye a peccnek a csoport amiben van, nem veszi el az érdemeit de megnézném őket egy mostani GB-Vikings-Lions csoportban... Így BEÁRAZOTTAN is...
davemayer

Nem kell ezt komolyan venni, én csak a folyamatosan mindenhova érkező NFC>>>AFC-re vicceskedtem ezzel. Azt mondjuk továbbra sem értem, miért érzi azt ennyi NFC-csapatnak szurkoló ember, hogy állandóan azt bizonygassa mindenhol, hogy az AFC milyen gyenge, az NFC pedig milyen jó, de amíg nyer a Patriots, addig engem ugyan nem zavar, hogy hulla gyenge minden itt 😊

Persze, persze. Aztán meg arról van szó egy vereségnél, hogy nincs elég kompetitív meccs és az NFC-ben mennyivel jobban fel lehet készülni a döntőre. Engem szimplán mulattat a tény, hogy az NFC-csapatok szurkolói mindig, minden helyen fontosnak érzik megjegyezni, hogy az NFC mennyivel jobb, mint az AFC
Wyatt

azért mert ez így is van.
Amúgy őszintén, téged lázba hozott az idei szezonotok?!
Annyira gyenge a sorsolásotok hogy szinte nem is érdemes figyelni a meccseiteket, tudom mert new england drukkerekkel követem az nflt, a baráti körömben sok van.