New England Patriots

Ha hagyjuk, hogy elmenjen Welker úgy, hogy érdemlegesen nem tudjuk pótolni akkor kibaszott hülye a vezetőség. Bradyben kb. van 3 év ennyi idő alatt kellene összehozni legalább még egy gyűrűt, mert utána simán benne van, hogy évtizedekig esélyünk se lesz rá.
Persze szerintem sok múlik Bradyn. Ha ő akarja, hogy maradjon simán bele mehet egy paycutba amiből fedezné Welker fizetését akinek tuti kisebb igényei lesznek, mint tavaly. Hiszen most nincs akkora éve, egy évvel öregebb is lett és már idén is zsebre rakott 9,5 millát. + Még nincs gyűrűje és nem nagyon látok olyan csapatot akinek megér ennyi pénzt és legalább akkora esélye lenne gyűrűre, mint nekünk.

DoM: Én az FA piacon most nem látok olyan opciót akire illik amit írsz és reális esély lenne rá.

Tavaly Wayne úgy jött vissza a Colts-hoz, hogy a 3 év 19 millánál voltak lényegesen jobb ajánlatai is. (A Houstontól pl, szóval még csak nem is arról volt szó, hogy eltemetkezett volna valahol a szürkeségben egy valag pénzért.)peterk2005

Meg tőlünk is 😉

Tavaly Wayne úgy jött vissza a Colts-hoz, hogy a 3 év 19 millánál voltak lényegesen jobb ajánlatai is. (A Houstontól pl, szóval még csak nem is arról volt szó, hogy eltemetkezett volna valahol a szürkeségben egy valag pénzért.) Szóval, nem kizárt, hogy Welker is belemegy egy alacsonyabb contractba, mint amit FA-n máshol kaphatna. Szerintem Brady-n fog múlni, hogy rá tudja-e beszélni, mert az év eleji mizériából nekem úgy tűnik, hogy rajta kívül más ember miatt nemigen maradna...

Vollmerről én még nem mondanék le. Egyrészt, ha jól tudom, kijön FA-ra Miamiből Jake Long, ő pedig nagyobb név, mint Seebass. Másrészt nem vagyok biztos benne, hogy a piac is akkora értéket lát a sokat sérült Vollmerben, mint mi. Ráadásul mi hajlamosak vagyunk megfizetni a OLine játékosokat, lásd legutóbb Light, Mankins, de korábban is eléggé állandó volt a fal.

Welkerről már sokszor írtam, hogy szerintem az O legfontosabb láncszeme jelenleg, ami legalább 2-3 évig így maradhat. 9 misit már eltett idén, lehetséges, hogy hajlandó lenne most már aláírni egy olyan szerződést, amit tavaly elé raktak, ugyanazokkal a feltételekkel (öregdett egy évet, ráadásul elég jól keresett).

Lloyd, Hörni, Gost és Mankins számai magasabbak szerintem a csapat számára jelentett értéküknél, de Gostowskin kívül nincs ebben mozgásterünk. Amit még lehetségesnek tartok, hogy Brady újra átstukturálja a szerződését, ott van egy csomó pénz.

Első körös OG/OT draft, kezdő potenciállal - FA DT kombináció?
A rookie fizetés lehetne költségkímélő megoldás.

Bár Haynesworth se jött be...
Gogo

FA igazolásnál nem kukázásra, low cost, high reward játékosra gondoltam. Hanem mint a sokat híresztelt Red Bryant igazolás lett volna (persze nem az itt vázolt szerepkörre). Ha tavaly ilyen irányba indult Belichick, akkor az inkább 2011-es def filozófiát sejtet, mint ideit, a két "könnyűsúlyú" enddel és 4emberes fallal állandó jelleggel, ami kvázi Btervként működött.

Remélhetőleg még messze az uborkaszezon, de az nagy kérdés lesz, hogy milyen front7-t képzel el Belichick. Állandó 4man védőfal, vagy akár visszatérnek a 335-ös nickel felállások is. Utóbbi elsősorban Hightower miatt?

Egy biztos: korai pickkel nem akarok DB-t látni a csapatnál és ha nem lesz minőségi FA igazolás safetynek, akkor McCourty maradjon csak ott főállásban.

Vollmer nem marad, ezt szerintem lehet tényként kezelni. Cannon léphet akcióba és már emiatt is jó lenne komolyabb megoldást találni RG-be. Én még mindig értékelném, ha Mankins a sok milliójával áttolnák oda, Thomas meg lenne a kezdő LG.DoM

Első körös OG/OT draft, kezdő potenciállal - FA DT kombináció?
A rookie fizetés lehetne költségkímélő megoldás.

Bár Haynesworth se jött be...

Nézd meg 2013at úgy is már az a lényeg. Akkor nem annyira rózsás a helyzet. Ha Vollmert, Talibot és Welkert is meg akarjuk tartani akkor meg szinte lehetetlen. Pedig mind hármat megkéne, mert FA-ről nem tudunk hozni senkit és akkor ezeket csak 1 körrel tudnánk pótolni szerintem. Az meg másra kellene, hogy jövőre előre tudjunk lépni az idei évhez képest.
 nyjetscap.com/Patriots/patriots2013.php

És ahogy nézem pénzt nyerni csak egy Gostkowski cut-tal tudnánk azzal se sokat. Meg ha Brady 21 millás évével kezdenénk valamit esetleg bele menne egy paycutba a nagyobb gyűrű esély miatt. (Ha nagyon akarja, hogy maradjon Welker akkor az ő fizetéséből meg lehet oldani.)
Szvsz ha minden fontos ember megmaradna és a drafton sikerülne jó embereket szerezni akkor Brady maradék két évére elég jó keret lehetne amiben simán benne van a reális esély az SB-re.

Bár jobban megnézve ha mind 3-al tudnán kötni egy 6milla/év szerződést akkor megvagyunk és az azért nem elképzelhetetlen.tamasboldizsar

Én nem hiszek abban, hogy a csapat megtartja Welkert. Két dolgot tudok elképzelni. Vagy elengedik úgy, ahogy Asantét, vagy pedig tag és trade, ahogy Cassel esetében volt. Más utat nem látok. Wes a 8 milla/évet nem írta alá...
Csodálkoznék azon is, ha Talib élete szerződését kötné ez után az éve után (persze lehet, hogy tévedek).
Vollmer más tészta, az ő árát nagyon felnyomja majd a piac, azt gondolom.
Gostkowski fizetése horror és szerintem Connolly szintű RG-t is lehetne olcsóbban akasztani a draftról. Ras-i szintén repülhet és Fells fizuja is véleményes sztem (annyit fog keresni, mint Ninko vagy DMC).Boston

Fells ennyiért biztos nem fog beleférni, Gostkowski-ra is vár egy paycut. Ras-I kivágása semmit nem hozna a konyhára; maradni fog.
Valamelyik nagy szerződés átstruktúrálásával még lehet helyet teremteni, sőt kelleni is fog. Egyelőre bő tízmillió van a FA-ek szerződtetésére és Spikes-ot se szívesen látnám 2013 után a piacot szondázni.

Én nem hiszek abban, hogy a csapat megtartja Welkert. Két dolgot tudok elképzelni. Vagy elengedik úgy, ahogy Asantét, vagy pedig tag és trade, ahogy Cassel esetében volt. Más utat nem látok. Wes a 8 milla/évet nem írta alá...
Boston

Tekintve, hogy mennyire nehezen tud új elkapó beilleszkedni a csapatba, használható #2WR nélkül elengedni nem lenne bölcs lépés. Én nem lennék annyira nyugodt a Lloyd, Edelman, Gronk, Hörni négyessel úgy, hogy nincs mögöttük senki (Branchnek is lassan csengetnek).

Vollmer nem marad, ezt szerintem lehet tényként kezelni. Cannon léphet akcióba és már emiatt is jó lenne komolyabb megoldást találni RG-be. Én még mindig értékelném, ha Mankins a sok milliójával áttolnák oda, Thomas meg lenne a kezdő LG.

Kérdés, hogy a Welkeren spórolt pénzzel lehetne-e elit/átlag feletti 3tech (esetleg pass rushban is jó 5tech) még normális korben lévő free agentet szerezni? Mert ez az egyetlen egy olyan poszt, amiért megérné "kockáztatni" a Welker mentes évet, mert ez adna akkora lökést a védelemnek, hogy éles helyzetben, komolyan lehetne velük számolni.

Nézd meg 2013at úgy is már az a lényeg. Akkor nem annyira rózsás a helyzet. Ha Vollmert, Talibot és Welkert is meg akarjuk tartani akkor meg szinte lehetetlen. Pedig mind hármat megkéne, mert FA-ről nem tudunk hozni senkit és akkor ezeket csak 1 körrel tudnánk pótolni szerintem. Az meg másra kellene, hogy jövőre előre tudjunk lépni az idei évhez képest.
 nyjetscap.com/Patriots/patriots2013.php

És ahogy nézem pénzt nyerni csak egy Gostkowski cut-tal tudnánk azzal se sokat. Meg ha Brady 21 millás évével kezdenénk valamit esetleg bele menne egy paycutba a nagyobb gyűrű esély miatt. (Ha nagyon akarja, hogy maradjon Welker akkor az ő fizetéséből meg lehet oldani.)
Szvsz ha minden fontos ember megmaradna és a drafton sikerülne jó embereket szerezni akkor Brady maradék két évére elég jó keret lehetne amiben simán benne van a reális esély az SB-re.

Bár jobban megnézve ha mind 3-al tudnán kötni egy 6milla/év szerződést akkor megvagyunk és az azért nem elképzelhetetlen.tamasboldizsar

Én nem hiszek abban, hogy a csapat megtartja Welkert. Két dolgot tudok elképzelni. Vagy elengedik úgy, ahogy Asantét, vagy pedig tag és trade, ahogy Cassel esetében volt. Más utat nem látok. Wes a 8 milla/évet nem írta alá...
Csodálkoznék azon is, ha Talib élete szerződését kötné ez után az éve után (persze lehet, hogy tévedek).
Vollmer más tészta, az ő árát nagyon felnyomja majd a piac, azt gondolom.
Gostkowski fizetése horror és szerintem Connolly szintű RG-t is lehetne olcsóbban akasztani a draftról. Ras-i szintén repülhet és Fells fizuja is véleményes sztem (annyit fog keresni, mint Ninko vagy DMC).

Nézd meg 2013at úgy is már az a lényeg. Akkor nem annyira rózsás a helyzet. Ha Vollmert, Talibot és Welkert is meg akarjuk tartani akkor meg szinte lehetetlen. Pedig mind hármat megkéne, mert FA-ről nem tudunk hozni senkit és akkor ezeket csak 1. körrel tudnánk pótolni szerintem. Az meg másra kellene, hogy jövőre előre tudjunk lépni az idei évhez képest.
 nyjetscap.com/Patriots/patriots2013.php

És ahogy nézem pénzt nyerni csak egy Gostkowski cut-tal tudnánk azzal se sokat. Meg ha Brady 21 millás évével kezdenénk valamit esetleg bele menne egy paycutba a nagyobb gyűrű esély miatt. (Ha nagyon akarja, hogy maradjon Welker akkor az ő fizetéséből meg lehet oldani.)
Szvsz ha minden fontos ember megmaradna és a drafton sikerülne jó embereket szerezni akkor Brady maradék két évére elég jó keret lehetne amiben simán benne van a reális esély az SB-re.

Bár jobban megnézve ha mind 3-al tudnán kötni egy 6milla/év szerződést akkor megvagyunk és az azért nem elképzelhetetlen.

Az egy hetes pihenőt kihasználva nézegettem a csapat cap helyzetét. Ha valakit érdekel, a csoport ellenfeleinkével egyetemben megnézheti itt:  nyjetscap.com/Patriots/patriots2012.php
Nagyon rendben vagyunk szerintem 😊
Szerk.: Feltéve persze, hogy az adatok nagyságrendileg megfelelnek a valóságnak.

Na, mondjuk, ha csak a statisztikát nézzük, Talib két csapatban is 100 feletti QB-rate-et engedett a szezonban 😀
De tényleg jobbak voltunk a Talib, Dennard, Arrington (slot), DMC (FS) felállással, mint, amikor az első kettő nem volt, és utóbbi kettőnek kellett a széleken játszania

Ok, hogy statisztika meg minden, de elnézve a Tali, Dennard duót, én nem akarom Devint CB-ben látni. Ez a mondat meg kifejezetten furának tűnik: "He was good at cornerback (ja 2010-ben) and then he was good at free safety."

Tudom BB mantráját: versatile player, de akkor is.

Attól még fasza volt mindegyik 😊
DMC safetyként 10.1-es QB-rate-et engedett (legjobb a ligában), mondjuk a CB-ként engedett 78.2 sem olyan vészes

Pro Football Focus All-Pro Team:
 www.profootballfocus.com/blog/2013/01/02/2012-pff-all-pro-team/

QB - Tom #2 PM mögött
TE - Gronk a sérülése ellenére #1
RT - Vollmer #2 (a 'fins elleni első meccs ellenére is...😀)
WLB - Mayo #1
FS - MCD #2 Byrd mögöttGyulus

Apróbb pontosítás: Tom 3. PM és Rodgers mögöttWyatt

Tényleg, benéztem😊

Pro Football Focus All-Pro Team:
 www.profootballfocus.com/blog/2013/01/02/2012-pff-all-pro-team/

QB - Tom #2 PM mögött
TE - Gronk a sérülése ellenére #1
RT - Vollmer #2 (a 'fins elleni első meccs ellenére is...😀)
WLB - Mayo #1
FS - MCD #2 Byrd mögöttGyulus

Apróbb pontosítás: Tom 3. PM és Rodgers mögött

Pro Football Focus All-Pro Team:
 www.profootballfocus.com/blog/2013/01/02/2012-pff-all-pro-team/

QB - Tom #2 PM mögött
TE - Gronk a sérülése ellenére #1
RT - Vollmer #2 (a 'fins elleni első meccs ellenére is...😀)
WLB - Mayo #1
FS - MCD #2 Byrd mögött

mindenki megjelent az edzésen és dolgozik, Ninko istriangle

Nagyon jó hír!

During routine ball-protection drill, Ridley had a ball in each hand w/ Talib and Chung trying to force fumble. All others had 1 ball.😊triangle

Sokat most már ne hibázzon!zinedine5

Egyetértek az elsővel, a másodikra pedig, hogy egyet se, túl sokba kerülhet 😊

mindenki megjelent az edzésen és dolgozik, Ninko istriangle

Nagyon jó hír!

During routine ball-protection drill, Ridley had a ball in each hand w/ Talib and Chung trying to force fumble. All others had 1 ball.😊triangle

Sokat most már ne hibázzon!

mindenki megjelent az edzésen és dolgozik, Ninko is

During routine ball-protection drill, Ridley had a ball in each hand w/ Talib and Chung trying to force fumble. All others had 1 ball.😊

Érdekes cikk a passer rating differential-ről a PO csapatok trendjét bemutatva:
 sportsillustrated.cnn.com/nfl/news/20130102/nfl-playoffs-momentum/?sct=uk_t11_a2#allLordTamas

Érdekes cikk. Azt hiszem a teamrankings.com-on van is erről folyamatosan vezetett statisztika, ott nyomon lehetet követni év közben is az alakulását a számoknak.

Ugyanakkor ez is trend jellegű adat, úgyhogy SB-be jutási esély szempontjából olyan nagy jelentőséget nem tulajdonítok neki. (Akkor sem, ha ez történetesen a Broncosnak kedvező adat. 😊 )

Körülbelül ugyanaz vele a helyzet, mint a turnover differential mutatóval. Nem néztem utána, de biztos vagyok benne, hogy sok éves átlagokat nézve az is igaz, hogy az a csapat nyer többször SB-t, amelyik potitívabb turnover mutatót produkál. Egy meccsen ettől még simán előfordulhat, hogy nem lesz szerepe a playoffban.

Saját jogon mit tud a Pats Def? Simán elveszíteni meccset az Off viszonylag jó játéka mellett (Ravens), a Bills ellen nyelni a pontokat és a yard-okat - de azért kilenc labdát szerezni. Egyáltalán a labdaszerzésben stabilan és folyamatosan ligaelit. Tudom, hogy Broncos fanként a fumble (recovery)-t hajlamos vagy szerencsének tekinteni, szerintem viszont képezhető képesség (drillezhető skill). A RZ védekezésük egyrészt gyenge átlagos, másrészt ligaelsők kilenc RZ turnover-rel.tomi-tomi

Az az érzésem, ha szóban beszélgetnénk - lenne lehetőség hosszú postra hosszú válasz helyett gyorsabb lefolyású vitára -, 15 perc alatt kiderülne, hogy szinte mindenben egyetértünk. 😊

A Pats védelem esetén a fumble generáló képességet egyértelműen erénynek gondolom, mégpedig, ahogy írod, tanulható erénynek. Ha az lett volna kiérezhető abból amit írtam, hogy a szerencsének tartom, akkor a fogalmazásmódomat kell szidni, mert nem ez volt a szándékom.

Amire a Broncos kapcsán utalsz, ott nem a fumble-re, hanem annak recovery-jére értettem a szerencse - de jobb szó a véletlen - faktort. Parasztosan mondva, azt lehet tanulni, hogy hogyan verd ki a támadó kezéből a labdát, de a labdát nem lehet megtanítani, hogy utána saját ember felé pattanjon. 😀

Ez is volt a bajunk annak idején, mármint, hogy a fumble-k után botrányosan rossz arányban került a Broncoshoz a labda. Valami 20-ból 5 alkalommal, vagy ilyesmi. Akkor valóban az is szóba jött, hogy a visszaszerzés képessége is tanulható-e, de aztán abban maradtunk, hogy döntően a véletlen faktor és a statisztika dolgozik. Az idény végül igazolta is ezt, idény végére "kikerekedett" az arány, nagyjából kiegyenlítődött a recoverelt és nem recoverelt fumble-k aránya.

Ugyanakkor, a total turnover mutatóban a Denver ezzel együtt is gyenge maradt, de ennek végül nem a rossz recovery arány lett az oka, hanem egyszerűen az, hogy a Denver védelme nem olyan jó fumble kierőszakolásban, mint a Pats vagy a Bears védelme. Így csapat szinten a támadók által elvesztett és a védők által megszerzett labdák száma kb. kiegyenlített. Így a Denver nulla körüli a TO mutatóval végzett, miközben a Pats, a Bears vagy a Redskins erősen pozitív mérleggel.

Érdekes cikk a passer rating differential-ről a PO csapatok trendjét bemutatva:

 sportsillustrated.cnn.com/nfl/news/20130102/nfl-playoffs-momentum/?sct=uk_t11_a2#all

hehe:

In honor of #throwbackthursday and college football bowl season, we present to you a vintage Zoltan Mesko shot from our personal 2007 Rose Bowl Game photo achieve. Punters work on their arms, too!

 fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/148548_395575477192209_1328606493_n.jpg

Eztet statisztika nélkül úgy fogalmaznám a Szénccre tekintve, megmár a Settlersre is. - hogy ha egy spíler elkezd döcögni az annak a jele, hogy nemsoká elérkezik az öszveomlás. Még a spílerség okán ki tudja csapni néha a belső szerveit a pályára, de a gondok sokkal komolyabbak. Minthogy statban nekünk muzsikál a legjobb D, de már tudnak rémületes meccseket játszani, smikoron kihúl a félelem fénye az ellen szeméből, na ott nagyon nagy tockosokat lehet bekapni. Ez won testvíreim, isapurethomou.....sutianap

Éppen most bátorkodtam megjegyezni a Steelers-topikban, hogy az a védelem döntően a csoportmeccseknek köszönheti a jó muzsikát. De ha ki kell menni a jó meleg, ismert akolból, akkor már idén is benyelte a nagyon nagy tockosokat (Broncos-Raiders-Chargers triótól stabil 30+ pont például).