New England Patriots

Hernandez nagy szerződéshosszabbítása miatt meg kezdem csóválni a fejemet. Remélem rám cáfol a PO-ban clutch helyzetekben.DoM

Egy nagy +1 részemről. Nem bántva Hernandezt, de iszonyatosan látszik a játékán, h mennyivel könnyebb fickándozni Gronk mellett a pályán. Jövőre jöhet Jake Ballard, ami picit bonyolíthatja is a helyzetet.Boston

Én is pont erre gondoltam a meccs alatt. Tomi-tomi néha meg is haragszik, mikor megjegyzem, hogy Gronk és Hörni értéke fényév távolságban van. Most egyre inkább úgy tűnik, hogy még nagyobb a szakadék közöttük, mint azt korábban sejteni lehetett.

A tegnapi meccs tragikus volt, de győztünk. Pont annyit ért papíron, mint a Texans vagy a Colts elleni diadal. Szerintem amúgy a coaching kérdésénél volt valami nagyon elnézve, a támadófal rendre elváltotta magát, jókat hívott a Jags védelem koordinátora. A mi védelmünk hozta a szezon eleji közép gyatra formáját, de a két sittes visszatérése nagyon sokat jelenthet. A támadóknál meg egyszerűen egy jó gameplan (és Gronk). Aztán rendben is vagyunk. Ha bukik a Texans, akkor meg végképp.

Amúgy meg kellemes ünnepeket!

Hernandez nagy szerződéshosszabbítása miatt meg kezdem csóválni a fejemet. Remélem rám cáfol a PO-ban clutch helyzetekben.DoM

Egy nagy +1 részemről. Nem bántva Hernandezt, de iszonyatosan látszik a játékán, h mennyivel könnyebb fickándozni Gronk mellett a pályán. Jövőre jöhet Jake Ballard, ami picit bonyolíthatja is a helyzetet.

Bár elég negatív véleményem van a tegnapi meccsről, azért azt ne feledjétek, hogy kb a tavalyi sec játszott ezen a meccsen és ez meg is látszott.

McC, Arrington kezdő CB-k. Ezek után nem meglepő, hogy ez lett a vége. Henne tavaly is megszórt minket, még Miamiban. Persze ettől még nem jó a D-nk, csak ezeket a tényezőket is számba kéne venni.

Mi csak a mezeket küldtük ki, a Jags-szel meg vért itattak.

Azon gondolkodtam, hogy lehet, hogy jobb lenne kikapni a Finstől az utolsó fordulóban. Akkor Fogadnánk a Coltsot és utána mennénk a Texanshoz, a Bengals,Broncos kettős helyet. FViktor93

és mi van, ha nem? 😊

Gyulus!

Szerintem felesleges taktikázni, hogy kivel, hol mikor lenne jó játszani. Az idei Po kb. arról fog szólni, hogy sikerül-e négyszer (bye esetén háromszor) úgy kezdeni a meccset, hogy első két drive-ból min. 10 pont a támadóktól, miközben a védelem vhogy összeimádkozik két stopot (vagy turnovert).

Hátrányból ez a csapat senkit sem fog legyőzni. Mert a védelem túl konzervatív lesz, hogy ne jöjjön újabb pofon, a támadók elkezdenek sietni, idegeskedni és JMD elkezdi hívni a hosszú passzokat, hogy momentumot nyerjenek és adjon egy nagy lökést a no huddle-nek ami jó esetben incomplete, rossz esetben int és game over.

Ha valami tanulsága van az elmúlt meccseknek és igazából az egész év kellemes meglepetése Woodhead játéka, amire feltétlenül építeni kell a PO-ban.

Ami általában a passzjátékot illeti: nem kell magas kockázatú, kicsi valószínűséggel complete passzokat hívni. Welkert, Gronkot kell tömni labdával. Ritmusváltásnak meg ott van Woody, Hörni és Lloyd.

Hernandez nagy szerződéshosszabbítása miatt meg kezdem csóválni a fejemet. Remélem rám cáfol a PO-ban clutch helyzetekben.

Azon gondolkodtam, hogy lehet, hogy jobb lenne kikapni a Finstől az utolsó fordulóban. Akkor Fogadnánk a Coltsot és utána mennénk a Texanshoz, a Bengals,Broncos kettős helyet. FViktor93

Ismét példát látok arra, hogy miért felesleges 5 sornál hosszabb hozzászólást írni ebben a fórumban😊
Az mondjuk nekem nem esett le, hogy a Colts csoportgyőztesként tutira nem játszhat ellenünk a WC körben...

Azon gondolkodtam, hogy lehet, hogy jobb lenne kikapni a Finstől az utolsó fordulóban. Akkor Fogadnánk a Coltsot és utána mennénk a Texanshoz, a Bengals,Broncos kettős helyet.

 www.cbssports.com/nfl/story/21446021/if-patriots-keep-this-up-they-will-be-one-and-done-in-playoffs

Prisconak sem tetszett a tegnapi teljesítmény.

Pár megjegyzés a tegnapi meccshez...

Érthetetlen volt az O-playcalling. Az utolsó TD-drivenál sokat futottunk és működött is a dolog - ment a playaction, Ridley még a minuszyardos futásokat is 4-5 yardra hozta.

Mivel kezdjük a következő driveot? 5 elkapó/te, empty backfield... passz-happy drive, hamar le is mentünk a pályáról, az OL tegnap pass block terén egyszerűen szörnyű volt.

D-playcalling. Túlnyomórészt 3, 4 emberes rushhal próbálkoztunk, katasztrófális eredménnyel. A DL is csak a meccs végén lendült bele, Ninko szvsz még az irányító közelébe sem jutott. Az utolsó playnél hívott A-gap blitz azonban zseniális volt, ez nagyon megy Patricianak, lsd. késletetett Mayo-blitz a 'fins ellen.


Régen láttam Mayot ilyen súlytalannak, szürkének. Big Vince is kaphatna egy hét pihenőt, a tegnapi teljesítményéről nem csak a statok voltak beszédesek... azon meg nagyon durván röhögtem, amikor 4-3 LDE(!!!) posztról nyomta egyértelmű passz szituációban.

Hörni is pihenhetne jövő héten, hátha a PO-ban valami hasznát is vehetjük még. Tegnap többet ártott, mint használt. A 'fins ellen meg bontogassa csak szárnyait HO-Man és Fells, szvsz ezt ők is tudják hozni.

Szvsz egyébként is érdemes lenne megfontolni, hogy bukjuk a következő meccset, egy esetleges Ravens győzelemmel ők mennének PM-ékhez... a Ravenst idegenben el tudjuk kapni, Manningéket a Mile Hile-on szerintem nem. A Texans leszállóágban... az meg majd' mindegy, hogy a Bengals vagy az Indy jön hozzánk, nagyjából ugyanazt az erőt képviselik. OK, a cicák azért erősebbek.

Elolvastam amit írtál Sobri és megértettem, úgy hiszem. Nekem nem kerek mint peterknek, de ez nyilván azért van mert ezt másképpen látom.
Ha a példádnál maradva a Frisco (akit épp most vernek bucira) és a Broncos (akit mi vertünk el) pazar játékkal bejutna a SB döntőjébe, majd ott az egyik alulmarad, attól még számomra nem válik "szar" csapattá.
Én nem hiszem, hogy a Patriotsban szar játékosok játszanának, akikből csak szarhalmot lehet építeni.

Az ott, abban a szövegkörnyezetben a tavalyi Pats-re vonatkozott, és tavaly nekünk csak az sikeredett.Sobri Jóska

Értem. Akkor ezek szerint most nincs szar. Hát nem megnyugtatóbb helyzet a PO előtt? 😊peterk2005

Szerintem évek óta szar van, de mivel karácsony van, ennek tiszteletére nem fejtem ki. 😊Sobri Jóska

Akkor hogy vonatkozott a fejtegetésed csak tavalyra? Na mindegy, karácsony van én meg nem kötözködöm. 😊

Az ott, abban a szövegkörnyezetben a tavalyi Pats-re vonatkozott, és tavaly nekünk csak az sikeredett.Sobri Jóska

Értem. Akkor ezek szerint most nincs szar. Hát nem megnyugtatóbb helyzet a PO előtt? 😊peterk2005

Szerintem évek óta szar van, de mivel karácsony van, ennek tiszteletére nem fejtem ki. 😊

Az ott, abban a szövegkörnyezetben a tavalyi Pats-re vonatkozott, és tavaly nekünk csak az sikeredett.Sobri Jóska

Értem. Akkor ezek szerint most nincs szar. Hát nem megnyugtatóbb helyzet a PO előtt? 😊

Egyébként szerintem nem történik más, mint ami mindig is: ha kikaptok, akkor átmegy a topic világvégébe, ha nyertek, akkor meg elképzelhetetlen, hogy ne a goldenboy ujján csillogjon februárban a gyűrű. 😊

Megjegyzem, szerintem ez még mindig sokkal jobb, mint a bostoni hivatalos Pats fórum. 😊 Annál "cocky"-bb fanbase-t én még nem láttam. Talán még a panthers fórum lehet versenyben, de az is erősen vesztésre áll szerintem. 😊

Most pl. némely csapat szar, és lehet belőlük várat építeni a PO-ra, pl. Giants vagy akár a mi védelmünk. Ha megvan a SB-győzelem akkor sikerült igazit, egyébként (ahogy az eredeti hsz. felvetette a tavalyi Pats PO-t,) szarvárat.
Aztán van pár csapat, mint pl. a Denver vagy a Frisco, amelyik most kurva jó, én pl. őket tippelném most a SB-ba, de persze ők is szarrá válhatnak a PO bármelyik meccsén, és lehet, hogy nem lesznek bajnokok.
Ergo attól, hogy a végén csak egy győztes van, nem biztos, hogy a PO kezdetén 11 szar és 1 jó csapat indul neki. Február 4-én 1 győztes lesz, és 31 vár ledőlt.
Ha így se érted máshogy nem tudom elmondani már. 😊
Sobri Jóska

Ez így teljesen kerek. Csak a szarvárazás úgy kezdődött, hogy az "ez szar volt" kijelentésre azzal válaszoltál, hogy szarból csak szarvárat lehet építeni. Nem volt abban semmi olyan "ha", mint ebben a magyarázatban. 😊peterk2005

Az ott, abban a szövegkörnyezetben a tavalyi Pats-re vonatkozott, és tavaly nekünk csak az sikeredett.

Most pl. némely csapat szar, és lehet belőlük várat építeni a PO-ra, pl. Giants vagy akár a mi védelmünk. Ha megvan a SB-győzelem akkor sikerült igazit, egyébként (ahogy az eredeti hsz. felvetette a tavalyi Pats PO-t,) szarvárat.
Aztán van pár csapat, mint pl. a Denver vagy a Frisco, amelyik most kurva jó, én pl. őket tippelném most a SB-ba, de persze ők is szarrá válhatnak a PO bármelyik meccsén, és lehet, hogy nem lesznek bajnokok.
Ergo attól, hogy a végén csak egy győztes van, nem biztos, hogy a PO kezdetén 11 szar és 1 jó csapat indul neki. Február 4-én 1 győztes lesz, és 31 vár ledőlt.
Ha így se érted máshogy nem tudom elmondani már. 😊
Sobri Jóska

Ez így teljesen kerek. Csak a szarvárazás úgy kezdődött, hogy az "ez szar volt" kijelentésre azzal válaszoltál, hogy szarból csak szarvárat lehet építeni. Nem volt abban semmi olyan "ha", mint ebben a magyarázatban. 😊

Van különbség, hogy valaki már most, az alapszakaszban az, vagy most még nem, csak a végére lesz azzá.
A logikám szerint.Sobri Jóska

Nem látom a különbséget, főleg a Te koordináta rendszeredben, ahol csak az SB számít. De mind1, nem érthetek meg mindenkit.Boston

Most pl. némely csapat szar, és lehet belőlük várat építeni a PO-ra, pl. Giants vagy akár a mi védelmünk.
Ha megvan a SB-győzelem akkor sikerült igazit, egyébként (ahogy az eredeti hsz. felvetette a tavalyi Pats PO-t,) szarvárat.
Aztán van pár csapat, mint pl. a Denver vagy a Frisco, amelyik most kurva jó, én pl. őket tippelném most a SB-ba, de persze ők is szarrá válhatnak a PO bármelyik meccsén, és lehet, hogy nem lesznek bajnokok.
Ergo attól, hogy a végén csak egy győztes van, nem biztos, hogy a PO kezdetén 11 szar és 1 jó csapat indul neki. Február 4-én 1 győztes lesz, és 31 vár ledőlt.
Ha így se érted máshogy nem tudom elmondani már. 😊

Van különbség, hogy valaki már most, az alapszakaszban az, vagy most még nem, csak a végére lesz azzá.
A logikám szerint.Sobri Jóska

Nem látom a különbséget, főleg a Te koordináta rendszeredben, ahol csak az SB számít. De mind1, nem érthetek meg mindenkit.

én mindig optimista voltam, most is remélem, hogy tavalyhoz hasonlóan idén is tudunk majd a PO-ra szarból várat építeni...triangle

...és ahogy a tavalyi PO-ban is bebizonyosodott: szarból max. szarvárat lehet építeni.Sobri Jóska

Évente 11 csapat teszi ezt, 20 csapat még azt se.tomi-tomi

Na ja, de abból melyik vár összeomlása az, ami érdekel is?Sobri Jóska

Akkor mondom másképp. Az utóbbi években melyik 12 szarhalomból tudtad megmondani a 16. játékhét után, hogy melyik egy fog arannyá válni?tomi-tomi

Nem volt mind szarhalom.
Csak ugye a végén csak 1 nyerhet.
De hogy a kérdésedre is válaszoljak, minden alapszakasz végén meg tudom mondani, hogy ki fogja nyerni a SB-t.
Csak ritkán találom el.Sobri Jóska

De. Egy kivételével mind szarhalom volt a logikád szerint.Boston

Nem.
Szarhalom lett.
Van különbség, hogy valaki már most, az alapszakaszban az, vagy most még nem, csak a végére lesz azzá.
A logikám szerint.

én mindig optimista voltam, most is remélem, hogy tavalyhoz hasonlóan idén is tudunk majd a PO-ra szarból várat építeni...triangle

...és ahogy a tavalyi PO-ban is bebizonyosodott: szarból max. szarvárat lehet építeni.Sobri Jóska

Évente 11 csapat teszi ezt, 20 csapat még azt se.tomi-tomi

Na ja, de abból melyik vár összeomlása az, ami érdekel is?Sobri Jóska

Akkor mondom másképp. Az utóbbi években melyik 12 szarhalomból tudtad megmondani a 16. játékhét után, hogy melyik egy fog arannyá válni?tomi-tomi

Nem volt mind szarhalom.
Csak ugye a végén csak 1 nyerhet.
De hogy a kérdésedre is válaszoljak, minden alapszakasz végén meg tudom mondani, hogy ki fogja nyerni a SB-t.
Csak ritkán találom el.Sobri Jóska

De. Egy kivételével mind szarhalom volt a logikád szerint.

én mindig optimista voltam, most is remélem, hogy tavalyhoz hasonlóan idén is tudunk majd a PO-ra szarból várat építeni...triangle

...és ahogy a tavalyi PO-ban is bebizonyosodott: szarból max. szarvárat lehet építeni.Sobri Jóska

Évente 11 csapat teszi ezt, 20 csapat még azt se.tomi-tomi

Na ja, de abból melyik vár összeomlása az, ami érdekel is?Sobri Jóska

Akkor mondom másképp. Az utóbbi években melyik 12 szarhalomból tudtad megmondani a 16. játékhét után, hogy melyik egy fog arannyá válni?tomi-tomi

Nem volt mind szarhalom.
Csak ugye a végén csak 1 nyerhet.
De hogy a kérdésedre is válaszoljak, minden alapszakasz végén meg tudom mondani, hogy ki fogja nyerni a SB-t.
Csak ritkán találom el.

én mindig optimista voltam, most is remélem, hogy tavalyhoz hasonlóan idén is tudunk majd a PO-ra szarból várat építeni...triangle

...és ahogy a tavalyi PO-ban is bebizonyosodott: szarból max. szarvárat lehet építeni.Sobri Jóska

Évente 11 csapat teszi ezt, 20 csapat még azt se.tomi-tomi

Na ja, de abból melyik vár összeomlása az, ami érdekel is?Sobri Jóska

Akkor mondom másképp. Az utóbbi években melyik 12 szarhalomból tudtad megmondani a 16. játékhét után, hogy melyik egy fog arannyá válni?

én mindig optimista voltam, most is remélem, hogy tavalyhoz hasonlóan idén is tudunk majd a PO-ra szarból várat építeni...triangle

...és ahogy a tavalyi PO-ban is bebizonyosodott: szarból max. szarvárat lehet építeni.Sobri Jóska

Évente 11 csapat teszi ezt, 20 csapat még azt se.tomi-tomi

Na ja, de abból melyik vár összeomlása az, ami érdekel is?

én mindig optimista voltam, most is remélem, hogy tavalyhoz hasonlóan idén is tudunk majd a PO-ra szarból várat építeni...triangle

...és ahogy a tavalyi PO-ban is bebizonyosodott: szarból max. szarvárat lehet építeni.Sobri Jóska

Évente 11 csapat teszi ezt, 20 csapat még azt se.

én mindig optimista voltam, most is remélem, hogy tavalyhoz hasonlóan idén is tudunk majd a PO-ra szarból várat építeni...triangle

...és ahogy a tavalyi PO-ban is bebizonyosodott: szarból max. szarvárat lehet építeni.