NCAA eredménykövetés
- 1 aktív topik
CFB követő 2025
1 435
44
02:05 CFB Playoff - Alabama @ Oklahoma (ARENA4)
New Orleans Saints
46 feliratkozó
több mint 13 éve
Törölt felhasználó
Na akkor az én "két fillérem":Nem a pozíció számít, hanem a feladat.deacon75Ezzel egyetértek!
Az alap problémánk akkor is megmarad, hogy vannak olyan játékosok, akik konkrétan egy-egy feladatra, szitura alkalmasak. OGyurma Pappa
Ha idén már Spagnuolo lett volna már a DC akkor simán el tudtam volna képzelni, hogy
-egy LB-t használjon WDE ponton pass rushra,
-Will Smith-et beforgatná DT-nek,
-Ellist rotálná Rogers-szel 2gap/1 gap szitutól függően.
- Erős oldalon hagyná Jordant futás ellen
- fent hagyná Dunbart és Vilmát, W/M
- Harpert big nickelként a boxban tartaná a cross routokra, blitzelni és futás ellen.
És máris egy olyan arculata lenne ami nem hazuttolja meg a DC múltját mégis kihozható a rosterből.
több mint 13 éve
Én pont azért félek egy kicsit SS túlértékelésétől, mert a hírnevét megalapozó védelem nélküle is közel annyira hatékony több évvel később.Nincs túlértékelve, tényleg kiváló deff coord, de az nyilvánvaló, h elit pass-rusher nélkül az ő rendszere nem lesz hatékony. (megjegyzem sztem manapság jó pass-ruh nélkül nem is lehet hatékony védelmet kialakítani). A mi védelmünk teljesen más irányt vett az ő távozása után (ahogy az érkezte előtt is az volt), így a Fewell féle rendszer nem sokban hasonlít az övéhez, a hasonlóság csak ott van, h jelenleg a 4 emberes pass-rush közel ugyanolyan hatékony tud lenni, mint anno Spangli idejében, de ez nem a deff séma kérdése, hanem h három sztár DE van most is és volt akkor is a csapatban. Spangli sokkal több blitzet hívott, mint Fewell (kizártnak tartom, h Harpert ne használja ki e téren, sőt!) , az ő rendszerében sokkal fontosabbak voltak az LBk, mint a secondary, az volt a lényeg h akkora nyomást fejtsen ki a front 7, h az ellenfél QBnak csak rövid passzra legyen ideje amit csírájában el tudtunk fojtani. Hátránya az volt a rendszerének, h ha nem érvényesült az agresszív védekezés akkor baj volt, így az erősebb OL-el rendelkező csapatok még egy közepes QBval is komoly gondot tudtak okozni.
atapapa
Fewell-el alapvetően megváltozott ez a rendszer, most alig blitzelünk, viszont sokkal erősebbek vagyunk coverben. SZóval ez a rendszer már régen nem Spangli hagyatéka, sőt merőben megváltozott az ő idejéhez képest.
Kíváncsi vagyok nálatok mit fog tudni kihozni ebből a játékosanyagból, de gyaníthatóan sokkal agresszívebb védelmet próbál majd összerakni ami az elején azért nálunk is gondot okozott neki, eltartott egy ideig míg összeállt a kép, amíg nem volt meg az összhang sorozatban szoptuk a big playeket, aztán egyszer csak összeállt a rendszer aminek a vége SB győzelem lett. Reméljük Fewell is hasonló utat jár be idén 😉
több mint 13 éve
Nem a pozíció számít, hanem a feladat.deacon75Ezzel egyetértek!
Az alap problémánk akkor is megmarad, hogy vannak olyan játékosok, akik konkrétan egy-egy feladatra, szitura alkalmasak. Ott van pl. Wilson, tök jó pass rusher, de futás ellen olyan, mintha még valahol a fősuli elején leragadt volna. Mondjuk Jordan most úgy néz ki, hogy csak futás ellen használható, de szerintem mondjuk ez egy teljes offseasonnel és Spags-szel kiegészülve... hmm, én pl. benne nagyon bízok. Smithben továbbra sem...
Shanle meg...

több mint 13 éve
Már nincs olyan, hogy 43 meg 34 meg mittudomén. Vannak alapsémák, de nem jelentenek a világon semmit a feladatok nélkül. mondok egy példát: van egy under frontod. 7-3-0-5... erre ha nagyon akarjuk mondhatjuk, hogy 43-as (vagy 42-es védelem nickelben). de mi van, ha a 7es technika egyszerűen két pontosból indul és néha a curl/flat zónában ügyeskedik pass rush helyett? Azonnal van egy one gap 34-es védelmed. Nem a pozíció számít, hanem a feladat.Gondolom ezért is volt mániája Williamsnek hogy a játékosai - főleg a front7-ben - sokoldalúak legyenek. Erre a sokoldalúságra a legjobb példa Shanle ugye, aki passrushban, coverage-ban és futás ellen is egyaránt használhatatlan 😀
Apropó, pont Spagnuolonál láttam olyat, hogy az erős oldali 6-os technika három pontosból startolva emberfogásban (!) ment a TE-del.
Hiába az "3 DE inside rush" tette híressé Spagnuolot, ő nem az a betyepesedett generáció aki ragaszkodna egy, anno bevált koncepcióhoz, ha nem muszáj.deacon75
Érdekes amit mondasz, erre fordítottan rímel (képzavar) szvsz, hogy 3/4-ben bizonyos OLB-k a snapek 95%-ban az irányítóra mennek és szinte soha nem lépnek vissza, pl. Ware. Pedig mennyire szeretik hangsúlyozni sokan, hogy a 3/4 változatosabb blitzsémákra alkalmas.
néztem egy videót a Rams edzőtáborából, Willams állandó ordítozása és fuckolása után érdekes lesz, hogy SS egy pillanatra sem emeli fel a hangját.
több mint 13 éve
Törölt felhasználó
Már nincs olyan, hogy 43 meg 34 meg mittudomén. Vannak alapsémák, de nem jelentenek a világon semmit a feladatok nélkül. mondok egy példát: van egy under frontod. 7-3-0-5... erre ha nagyon akarjuk mondhatjuk, hogy 43-as (vagy 42-es védelem nickelben). de mi van, ha a 7es technika egyszerűen két pontosból indul és néha a curl/flat zónában ügyeskedik pass rush helyett? Azonnal van egy one gap 34-es védelmed. Nem a pozíció számít, hanem a feladat.Apropó, pont Spagnuolonál láttam olyat, hogy az erős oldali 6-os technika három pontosból startolva emberfogásban (!) ment a TE-del.
Hiába az "3 DE inside rush" tette híressé Spagnuolot, ő nem az a betyepesedett generáció aki ragaszkodna egy, anno bevált koncepcióhoz, ha nem muszáj.
több mint 13 éve
Amúgy én is gondolkodtam, hogy Harper mint LB. 😊 Meg lehetne oldani, és ha!!! így lenne akkor egy SS draft lenne vagy FA?? 😊 Jó, tudom messze áll ez most a valóságtól, de elgondolkodtam rajta... 😀
több mint 13 éve
Harper ilyen szoros caphelyzetben idén még mozdíthatatlan szvsz, vagy 7-8 milliót szerintem csapna a sapkán az elmozdítása. Inkább gyúrjunk rá 10 kilót a nyárig és van egy jó OLB-nk 😛atapapaB-tervnek jó 😀 😀 😀
Egyébként én is Galette-et képzelem Smith helyére, Jordanre is kell még egy kis izom. De draft draft draft. 2-3-4 kört is a védelemre kell áldozni. Meg kéne egy RB, alig van 😀 😀 😀

több mint 13 éve
Egészségedre! 😀a Front7-ről sokmindent el lehet mondani csak azt nem, hogy SS stílusának megfelelő.clbassA front 7 egy dolog, de a front 4 az igazán fontos rész. Anno a Giants-ben SS rendelkezésére olyan DL állt, amely mellett csak akkor blitzelt, ha már unta hogy milyen egyszerűen és hatékonyan cibálja szét a LOS-n az ellenfelet és kicsit bonyolított rajta.
Jelenleg a falunkban egy olyan játékos sincs, aki 4/3-ban annyira effektív tudna lenni, mint bárki abban a falban
Talán még emlékszel, hogy 2008-ban a Tampa elleni közös meccsnézésünk idején is mennyit áradoztam a NYG védelméről. Én pont azért félek egy kicsit SS túlértékelésétől, mert a hírnevét megalapozó védelem nélküle is közel annyira hatékony több évvel később.
Szvsz itt nagy sakkozgatások lesznek, Jordant lehet hogy kipróbáljuk 3techben (mert Ellis sok vizet nem zavart manapság), Galette lesz a kezdő Smith helyén, meg ilyenek. Iszom majd pár sört, akkor még ki tudok sok ilyet találni.
Harper ilyen szoros caphelyzetben idén még mozdíthatatlan szvsz, vagy 7-8 milliót szerintem csapna a sapkán az elmozdítása. Inkább gyúrjunk rá 10 kilót a nyárig és van egy jó OLB-nk 😛atapapa
Egyébként egyetértek. A lehetőségek eléggé korlátozottak. SS sem tud a ....-ból várat építeni. De azért reménytkeltő lehet, hogy ő érkezett.



2011.10.30.: Vazzzze,vazzzze,vazzzze......!!!!!! 2012.03.21.: vazzze az n hatványon; n→∞
több mint 13 éve
a Front7-ről sokmindent el lehet mondani csak azt nem, hogy SS stílusának megfelelő.clbassA front 7 egy dolog, de a front 4 az igazán fontos rész. Anno a Giants-ben SS rendelkezésére olyan DL állt, amely mellett csak akkor blitzelt, ha már unta hogy milyen egyszerűen és hatékonyan cibálja szét a LOS-n az ellenfelet és kicsit bonyolított rajta.
Jelenleg a falunkban egy olyan játékos sincs, aki 4/3-ban annyira effektív tudna lenni, mint bárki abban a falban
Talán még emlékszel, hogy 2008-ban a Tampa elleni közös meccsnézésünk idején is mennyit áradoztam a NYG védelméről. Én pont azért félek egy kicsit SS túlértékelésétől, mert a hírnevét megalapozó védelem nélküle is közel annyira hatékony több évvel később.
Szvsz itt nagy sakkozgatások lesznek, Jordant lehet hogy kipróbáljuk 3techben (mert Ellis sok vizet nem zavart manapság), Galette lesz a kezdő Smith helyén, meg ilyenek. Iszom majd pár sört, akkor még ki tudok sok ilyet találni.
Harper ilyen szoros caphelyzetben idén még mozdíthatatlan szvsz, vagy 7-8 milliót szerintem csapna a sapkán az elmozdítása. Inkább gyúrjunk rá 10 kilót a nyárig és van egy jó OLB-nk 😛
több mint 13 éve
hát azért félek tőle rendesen hogy összerakja azt a védelmet!na tessék!igazából minden létező rekordot megdöntött már a csapat, ideje egy 19-0-ás szezon XD
az kell még csak hogy egy 2007-es Giants erősségű védelmetek
is legyen !! :mad: 😀yooker
jó, még újra sem szerződtettünk 3 igazán fontos kulcsjátékost, úgyhogy egyelőre nyugalom, csigavér 😊Gyurma Pappa
szóval asszem az lesz a legjobb ha idén még gyorsan megnyerjük a SB-t
mert utána ki tudja mi lesz !! 😉
több mint 13 éve
na tessék!igazából minden létező rekordot megdöntött már a csapat, ideje egy 19-0-ás szezon XD
az kell még csak hogy egy 2007-es Giants erősségű védelmetek
is legyen !! :mad: 😀yooker
jó, még újra sem szerződtettünk 3 igazán fontos kulcsjátékost, úgyhogy egyelőre nyugalom, csigavér 😊

több mint 13 éve
na tessék! az kell még csak hogy egy 2007-es Giants erősségű védelmetek
is legyen !! :mad: 😀
több mint 13 éve
SS érkezésével akkor a 4-3 is biztosra vehető nem? Érdekes egy offseason lesz ez így a sok lejáró szerződéssel, és a D Spagnuolo-ra szabásával, mert a Front7-ről sokmindent el lehet mondani csak azt nem, hogy SS stílusának megfelelő.clbassigen, biztosra vehető. az is, hogy Galette, Wilson nagyobb szerepet fog kapni. az is, hogy a drafton a front7-be lesz húzva, és nem lepődök meg, ha FA is jön. Smith a nagy kérdőjel nekem. Cutolni kéne, 6 millió nagy sok, abből két hasonló (talán kicsit jobb, de mindenképp fiatalabb) képességű játékost lehet hozni.
érdekes aspektus Harper kérdésének felvetése. már nem akarok ebben okoskodni (nem értek a gazdasági oldalhoz) de ha nem kell, akkor nem lehet csere alap valamire? vagy nem érné meg?

több mint 13 éve
SS érkezésével akkor a 4-3 is biztosra vehető nem? Érdekes egy offseason lesz ez így a sok lejáró szerződéssel, és a D Spagnuolo-ra szabásával, mert a Front7-ről sokmindent el lehet mondani csak azt nem, hogy SS stílusának megfelelő.
több mint 13 éve
Yasinksas rögtön neki is állt elemezni az emberanyagotCornerbacks Jabari Greer and Patrick Robinson probably can fit the Spagnuolo profile, but Tracy Porter, who can be a free agent, might not. Free safety Malcolm Jenkins has the potential to be a playmaker, but strong safety Roman Harper, who blitzed a lot under Williams, might not be a great fit because he’s not particularly strong in coverage.
Up front, the Saints will have to generate more of a pass rush. Will Smith is the team’s top defensive end, but he’ll turn 31 in July and is not coming off a good season. The Saints may look at Smith’s high cap figure and realize they can free up $6 million by cutting him. Cameron Jordan was a first-round pick in 2011 and showed he can play the run, but isn’t yet a prolific pass rusher. Defensive tackle Sedrick Ellis can generate some push in the middle, but the Saints likely will have to add at least one strong pass rusher on the front four.
There also could be change at linebacker, but that probably was coming no matter what. Middle linebacker Jonathan Vilma showed some signs of age last season and outside linebacker Scott Shanle turned 32 in November.
Azt hülyeségnek tartom hogy Porter nem lenne alkalmas Spagnuolo alá, viszont Harper tényleg érdekes kérdéseket fog felvetni. GW rendszerébe tökéletes volt, viszont SS nem fog annyi S-blitzet hívni, talán a boxba is kevesebbszer fogja feltolni, coverage-ban meg sehol sincs. Sajnos Harpert nehéz lenne GW után küldeni cserével a még 3 éves, 16 milliót garantáló szerződésével.
A front4 különösen fontos csapatrész SS-nél, és itt nem lesz a keze alatt Straham meg Osi.
Shanle sorsára különösen kíváncsi vagyok. Mit is írtam a nyáron?
Shanle a Rams felé kacsingat. Sok sikert neki.atapapaBakker, összesen egy csapat érdeklődött iránta, a Spagnuolo vezette Rams 😀
több mint 13 éve
Szupi :cool:
több mint 13 éve
Na, végre! 😉



2011.10.30.: Vazzzze,vazzzze,vazzzze......!!!!!! 2012.03.21.: vazzze az n hatványon; n→∞
több mint 13 éve
"Steve Spagnuolo has agreed to join the New Orleans Saints as new defensive coordinator."\o/ \o/
deacon75
amikor legutóbb DC váltás volt, akkor

több mint 13 éve
mázlisták
több mint 13 éve
"Steve Spagnuolo has agreed to join the New Orleans Saints as new defensive coordinator."
deacon75
több mint 13 éve
öröm és bódottá 😊
több mint 13 éve
Törölt felhasználó
"Steve Spagnuolo has agreed to join the New Orleans Saints as new defensive coordinator."ez volt már?
Egy ember van jobb Williamsnél.. és az Spagnuolo.
több mint 13 éve
"Former New Orleans Saints secondary coach Tony Oden leaves for same job with Jacksonville Jaguars"Saints now have 3 positions to fill on the staff: Defensive coordinator; WR coach; & DBs coach. Plus Pete Carmichael Jr. still interviewing
Na, mostmár jöhetne is vki....



2011.10.30.: Vazzzze,vazzzze,vazzzze......!!!!!! 2012.03.21.: vazzze az n hatványon; n→∞
több mint 13 éve
Hívjuk meg "A Kávéházba"?????? 😂zemanlasikerünk lenne
Az mit jelent, hogy fizet még neki?? Ha idejön, akkor még a Rams fizet neki, egy meghatározott ideig?krixtoferAttól függetlenül fizet neki a Rams, hogy idejön-e vagy lógatja a lábát (ha jól tudom).