New Orleans Saints

Amikor Higgins a pályán volt, odafordultam Zemanla felé: Ki ez az ember? Ennyit a "szakértelmemről" :cool: Persze láttam hogy felvettük PS-ből, de csak ennyi, erre rögtön kapott 30 snapet. Az egyetemi fociban a másodosztályban vitézkedett, szvsz inkább elkapó mint blokkoló TE.

Harbaugh vagy ködösít, vagy totál hülye vagy pedig (ez a legvalószínűbb) próbál nagyon udvarias lenni: he said the Saints are "scary good." Says Saints LBs are the best they have faced

Egy szakmai kérdés, hogy szerintetek kivel járunk jobban a további meccseken? Gilmore vagy Higgins? Tudom teljesen különböző stílusú játékosok, a jövő Higgins-é viszont Gilmore sérült. Az a kérdésem, hogy melyikőjük inkább blokkoló és amolyan "Graham" stílus?? ( 😀 igen nálam ő külön faj 😀 ) Tudom Gilmore a blokkoló TE, csak kiváncsi vagyok. Gilmore felfog épülni a 9ers ellen?? ( Mert ugye akkor a kérdésem kicsit felejthető... 😊 )
Meg ugye ott van még Humphrey is. Vele most mi van? Na és ki fog menni a TE-k közül majd? D. Thomas alapember, tudom, no meg Jimmy 😊
Tudom kicsit furcsa a kérdés, de remélem érthető. 😊

Egy egészen jól összerakott írás a szombatiról
http://aol.sportingnews.com/nfl/story/2012-01-09/niners-enjoy-bye-but-draw-matchup-nightmare-in-saintsatapapa

egész jó, bár Vernon Davist hiányolom a Saints LB-k ellen.
ezt meg nem értem teljesen: Coaches also can help neutralize Willis' speed by handing off often to Darren Sprolespetey

Sproles gyorsabb, mint Willis 😀 ez tény, bár én sem értem, mit akart a fentivel mondani az író

Egy egészen jól összerakott írás a szombatiról
http://aol.sportingnews.com/nfl/story/2012-01-09/niners-enjoy-bye-but-draw-matchup-nightmare-in-saintsatapapa

egész jó, bár Vernon Davist hiányolom a Saints LB-k ellen.
ezt meg nem értem teljesen: Coaches also can help neutralize Willis' speed by handing off often to Darren Sproles

http://www.youtube.com/watch?v=grKW8JCc_9M

L-S-U!JJ

sajnos felmosták velünk a Superdome-ot. Most azt írnám, hogy a Bama az a csapat, amelytől a legkevésbé fáj (LSU-n kívül bárkivel szemben nekik szorítok), sőt, már úgy álltam a döntőhöz hogy rossz szájízzel nem állhatok fel, de ilyen zakó után más a leányzó fekvése.atapapa

Kirby Smart said Gregg Williams of Saints helped with plan to contain option plays.

Egy egészen jól összerakott írás a szombatiról
http://aol.sportingnews.com/nfl/story/2012-01-09/niners-enjoy-bye-but-draw-matchup-nightmare-in-saints

http://www.youtube.com/watch?v=grKW8JCc_9M

L-S-U!JJ

sajnos felmosták velünk a Superdome-ot. Most azt írnám, hogy a Bama az a csapat, amelytől a legkevésbé fáj (LSU-n kívül bárkivel szemben nekik szorítok), sőt, már úgy álltam a döntőhöz hogy rossz szájízzel nem állhatok fel, de ilyen zakó után más a leányzó fekvése.atapapa

reggel úgy megörültem, hogy bealudtam 😊

majd azért megnézem, mert mégiscsak meg kell nézni...

http://www.youtube.com/watch?v=grKW8JCc_9M

L-S-U!JJ

sajnos felmosták velünk a Superdome-ot. Most azt írnám, hogy a Bama az a csapat, amelytől a legkevésbé fáj (LSU-n kívül bárkivel szemben nekik szorítok), sőt, már úgy álltam a döntőhöz hogy rossz szájízzel nem állhatok fel, de ilyen zakó után más a leányzó fekvése.

http://www.youtube.com/watch?v=grKW8JCc_9M

L-S-U!

http://www.nfl.com/news/story/09000d5d825d7986/article/how-49ers-defense-can-contain-saints-prolific-offense?module=HP11_content_stream
egyébként futás elleni védekezésünk elég szépen fel javult idén ebben reménykedek nagyon a 49ers ellen bár más kategória lesz de hátha most is működne.Kiss

ez sajnos nincs így, ahogy utaltam is rá nemrég. Ötös átlaggal engedjük a futásokat, ami elfogadhatatlan. Sokakat megtéveszt hogy total yardban viszonylag keveset futottak ellenünk, de ez azért van, mert szinte mindig vezetünk, nem is kicsivel és az ellenfelek rá vannak kényszerítve a passzjátékra (ezért ellenünk volt az NFL-ben a legkevesebb futáspróbálkozás).
A Frisco ellen viszont nem lesz nagy előny és nem várhatjuk hogy Smith-nek kelljen visszahoznia őket a meccsbe.

Hogy egy kicsit magamat is cáfoljam és valamiből erőt merítsünk 😊, a run D-t mintha jellemezné egyfajta kettősség. Azért voltak olyan meccseink, amikor kimondottan futócsapatoknál is megöltük a futást már az első pillanattól, egyáltalán nem nagy előnynél, pl. a Titans ellen, amikor CJ-nek már voltak jó meccsei.
A másik hogy ebben az 5 yardos átlagban nagy szerepe van hogy futásból mi nyeltük be szinte a legtöbb nagy playt a ligában. Szinte minden meccsre jutott egy 20-30 (vagy még több) yardos futás, de gyakran ezeken kívül megfogtuk a jó futókat is. Például a Jaguars ellen Mojonak volt 11 futása, ebből kettő kísérlet 60 yardot hozott és okozott komoly károkat, a maradék 9 kísérletéből pedig összesen 24 yardra futotta neki, egyáltalán nem tudták mozgatni a labdát a földön. Tehát gyakran meglódultak ellenünk egy-egy playben a futók, viszont az nem volt jellemző hogy a meccs elejétől hosszú drive-okkal Brees-t a padon tudták volna tartani.

szerintem annyira nem vészes a cikk, persze vitathatatlanul optimista 😀
A front7 kegyetlen jól működik náluk, a 3-4 ellen Brees hajlamos szenvedni, de bizakodásra adhat okot hogy valóban több jó passrusht is megfogtunk idén.
Talán az egyik legérdekesebb párharc lesz a Graham-Willis, ha van LB aki lépést tud tartani Jimmyvel, az PW.
Hogy egydimenziósak leszünk-e támadásban.... Meglátjuk hogy miként védik le a passzt. Az szvsz egyértelmű, hogy ilyen hatékony passzjáték hiányában nem átlagolna néhány futónk 5 yardot. Ha egy-két nagyobb playt benyel a védelmük (40+ yardos passzplayekben az 5 legrosszabb között vannak) és agresszívan támadjuk a secet, akkor megnézem majd hogy miként tartják meg a futást.
A labdára viszont nagyon kell vigyázni, 20 feletti interceptiont szedtek le idén, és mivel képesek hosszan birtokolni a labdát, minden eladott labdával hatványozottan szopatnánk magunkat.

A Lionstól én is jobban féltem, nem csak a rossz matchup miatt, hanem a Seattle miatt is 😊 Így a one and done bélyege már nem fenyeget, azt meghagytuk Ryannek.
A kulcs az lesz szerintem, hogy mennyire tudjuk megfogni a futást, és hogy ki ad el kevesebb labdát.
Olyasmi meccsre számítok, mint amilyen az előszezoni meccsünk eleje volt a kezdőkkel, gyötrelmes, minden pontnak örülős, orrvérzős szenvedés. Brees-nek alig volt ideje megválni a labdától, szerencsére az akkori OL-teljesítmény leggyengébb főszereplője már nincs a keretben (Stinch)atapapa

Ja, kicsit korán reggel túlreagáltam a dolgot, de azért hadd ne gondoljam már komolyan, hogy Bushrod és Nicks majd azért doublezi az egyik védőt, hogy egyedül hagyja a C-t. Nem szeretem az ilyen cikkeket, amik ennyire konkrét dolgokat írnak le, mert feltételezik, hogy a másik oldal tök hülye, és nem tudja ugyanezt. Ez meg baromság.

Az INT-ktől én is félek, de az ilyen high risk - high profit PASS D-k ellen Brees jó szokott lenni. A másik oka, amiért sok INT-et szednek, az a jó pass rush. Na, én bízok a OL-ben, lehet túlságosan is, de a tapasztalatok azt mutatják, hogy van rá okom. Nyilván, fordított előjellel így gondolja a 49ers is.

Mindegy, ki fog derülni, kinek van igaza.

BTW, ha fordított hasonló cikket olvasok, arra is hasonló a reakcióm.Gyurma Pappa

mivel 49ers beatwriter írta ezért elég "önfényezős". mellesleg, mint NFL publicista, nehezen hiszem el, hogy ne látta volna egy meccsetek sem.
annyit, hogyha Justin SMith nem duplázzák, akkor tényleg gond lehet. az egész szezont 4 DL rushal nyomtuk, szinte blitz nélkül, és mindig odaértünk a QB-hoz szinte. így 1 hét pihi után, plusz idővel felkészülni arra számítok hogy Fangio kitalál valamit. de ilyen misstackle hegyek sem lesznek, mint amit bemutattak az Oroszlánok.

mindegy is, senki nem tudja mi lesz. a Steelersnek is le kellett volna mészárolni a Bronkókat, ugye.. 😉

http://www.nfl.com/news/story/09000d5d825d7986/article/how-49ers-defense-can-contain-saints-prolific-offense?module=HP11_content_stream
egyébként futás elleni védekezésünk elég szépen fel javult idén ebben reménykedek nagyon a 49ers ellen bár más kategória lesz de hátha most is működne.Viszont nekünk nagyon jól kell futni meg lehet még őket is lepni azzal ,hogy nem csak egy Brees van a pályán hanem igen is ott van Sproles,Thomas vagy éppen Ivory.

Hogy egy kicsit fényezzem a franchise-t
Classy move by the Greg Bensel and the Saints PR staff, not filling a prime press box seat at Saturday night's game in honor of the late Detroit beat man Tom Kowalski, who died unexpectedly in August, but leaving this notice in his place: "The New Orleans Saints honor the memory of Tom Kowalski.''

Peter King nyilvánosságra hozta az All-Pros és az egyéb elismerésekre vonatkozó szavazatait, AP-ba csak Nicks-t szavazta be tőlünk, Brees-t pedig az év támadójának választotta. Megjegyezte ő is, hogy az MVP-szavazás aránya várhatóan az All Pro számait fogja tükrözni, meg azt a közvetett véleményt is, hogy ha az első meccs végén GB-ben Ingram az utolsó másodpercben megfutja a TD-t (és ütjük a GB-t), akkor lehet hogy azonosak lennének az esélyek.
Azért kicsit vicces, hogy ezzel nagyjából elismerik: konkrétan egy Brees-től független playen múlik a cím...

Hogy semleges példát hozzak fel. A tegnapi esetnél számomra az volt a megdöbbentő, hogy a főbíró mozgásán egyértelműen látszott, hogy ő lateral-nak látta a passzt (hátrébb lépett, hogy teret engedjen a "bunyónak", nem előre, mint play végénél), esze ágában nem volt leállítani a játékot.
Szerintem ez a két eset így együtt biztos, hogy lépésre készteti a ligát. Ki, mikor fújhatja le a játékot, meddig engedjünk ilyen kétesnek látszó szituációt stb.tomi-tomi

Hűű azért ez gyakorlatban elég nehéz. Figyelni kell majd, hogy honnan jön a fütty? Nagyon nehéz szitu ez, és szerintem egyelőre nincs jobb szabályozási lehetőség.

Szegény Bazzaninak csak igaza lett!
tomi-tomi

nos, gondolom ő nem így szerette volna 😊atapapa

Ezt már az nfl.com-os összefoglalóban is mondták, csak nem mertem beírni 😊

Egyébként valahol tényleg nehéz megmondani, hogy hol kezdődik a határ a bírói balfékség és a szándékos kicseszés között. De ugyanígy nehéz megmondani, hogy egy adott csapat mikor hülye és mikor szerencsétlen simán.Gyurma Pappa

Hogy semleges példát hozzak fel. A tegnapi esetnél számomra az volt a megdöbbentő, hogy a főbíró mozgásán egyértelműen látszott, hogy ő lateral-nak látta a passzt (hátrébb lépett, hogy teret engedjen a "bunyónak", nem előre, mint play végénél), esze ágában nem volt leállítani a játékot.
Szerintem ez a két eset így együtt biztos, hogy lépésre készteti a ligát. Ki, mikor fújhatja le a játékot, meddig engedjünk ilyen kétesnek látszó szituációt stb.

Clbass: Gratulálok én is, sok boldogságot, jó egészséget kívánok!!!


Én is Giants-fan leszek a héten, hajdu megmérgezett a teóriájával. beszélek is a jósommal, az a tuti 😀Kájzerszóze

Egy kis woodoo jól jönne! 😂

Szegény Bazzaninak csak igaza lett!
tomi-tomi

nos, gondolom ő nem így szerette volna 😊atapapa

Ezt már az nfl.com-os összefoglalóban is mondták, csak nem mertem beírni 😊

Egyébként valahol tényleg nehéz megmondani, hogy hol kezdődik a határ a bírói balfékség és a szándékos kicseszés között. De ugyanígy nehéz megmondani, hogy egy adott csapat mikor hülye és mikor szerencsétlen simán.

szerintem annyira nem vészes a cikk, persze vitathatatlanul optimista 😀
A front7 kegyetlen jól működik náluk, a 3-4 ellen Brees hajlamos szenvedni, de bizakodásra adhat okot hogy valóban több jó passrusht is megfogtunk idén.
Talán az egyik legérdekesebb párharc lesz a Graham-Willis, ha van LB aki lépést tud tartani Jimmyvel, az PW.
Hogy egydimenziósak leszünk-e támadásban.... Meglátjuk hogy miként védik le a passzt. Az szvsz egyértelmű, hogy ilyen hatékony passzjáték hiányában nem átlagolna néhány futónk 5 yardot. Ha egy-két nagyobb playt benyel a védelmük (40+ yardos passzplayekben az 5 legrosszabb között vannak) és agresszívan támadjuk a secet, akkor megnézem majd hogy miként tartják meg a futást.
A labdára viszont nagyon kell vigyázni, 20 feletti interceptiont szedtek le idén, és mivel képesek hosszan birtokolni a labdát, minden eladott labdával hatványozottan szopatnánk magunkat.

A Lionstól én is jobban féltem, nem csak a rossz matchup miatt, hanem a Seattle miatt is 😊 Így a one and done bélyege már nem fenyeget, azt meghagytuk Ryannek.
A kulcs az lesz szerintem, hogy mennyire tudjuk megfogni a futást, és hogy ki ad el kevesebb labdát.
Olyasmi meccsre számítok, mint amilyen az előszezoni meccsünk eleje volt a kezdőkkel, gyötrelmes, minden pontnak örülős, orrvérzős szenvedés. Brees-nek alig volt ideje megválni a labdától, szerencsére az akkori OL-teljesítmény leggyengébb főszereplője már nincs a keretben (Stinch)atapapa

Ja, kicsit korán reggel túlreagáltam a dolgot, de azért hadd ne gondoljam már komolyan, hogy Bushrod és Nicks majd azért doublezi az egyik védőt, hogy egyedül hagyja a C-t. Nem szeretem az ilyen cikkeket, amik ennyire konkrét dolgokat írnak le, mert feltételezik, hogy a másik oldal tök hülye, és nem tudja ugyanezt. Ez meg baromság.

Az INT-ktől én is félek, de az ilyen high risk - high profit PASS D-k ellen Brees jó szokott lenni. A másik oka, amiért sok INT-et szednek, az a jó pass rush. Na, én bízok a OL-ben, lehet túlságosan is, de a tapasztalatok azt mutatják, hogy van rá okom. Nyilván, fordított előjellel így gondolja a 49ers is.

Mindegy, ki fog derülni, kinek van igaza.

BTW, ha fordított hasonló cikket olvasok, arra is hasonló a reakcióm.

Szegény Bazzaninak csak igaza lett!
tomi-tomi

nos, gondolom ő nem így szerette volna 😊

Na akkor tekerjünk még egy utolsót azon a fumble-os történeten 😂

....However, during the play and before Detroit recovered the fumble, another official blew the whistle believing it was an incomplete pass. Because the ruling on the field was a fumble, and the whistle came before the recovery, the play is dead because of the inadvertent whistle and the Saints should have retained possession of the ball. New Orleans would then have had the choice to put the ball in play at the spot where possession was lost or to replay the down. Inadvertent whistles are not reviewable.atapapa

Szegény Bazzaninak csak igaza lett!
Btw ezt alkalmazta tegnap Winter, aki először láthatta valóban bíróként, hogy melyik csapat szerez meg egy fumble-t. S hogyan.😊

Na akkor tekerjünk még egy utolsót azon a fumble-os történeten 😂

....However, during the play and before Detroit recovered the fumble, another official blew the whistle believing it was an incomplete pass. Because the ruling on the field was a fumble, and the whistle came before the recovery, the play is dead because of the inadvertent whistle and the Saints should have retained possession of the ball. New Orleans would then have had the choice to put the ball in play at the spot where possession was lost or to replay the down. Inadvertent whistles are not reviewable.

Ez jól hangzik! Lesz aki lesz? 😀Kossuth Lajos

mi egy másik szálon már szervezünk egy bulit a belvárosban, ha valakit érdekel az PM-ezzen nekem az ügyben

csahogy nagyobb legyen a buli, ide is bereklámozom a szombati meccsünket 😀
leszerveztem egy közös szurkolói nyilvános kivetítős meccsnézést a budapesti Sugár Bowling & Pub-ba!!!
beszéltem Dénessel, a Pub vezetőjével és azt ígérte, hogy 22:00-tól, a Real meccs után átkapcsol nekünk a Sport1re! 😀Cardinalis

Ez jól hangzik! Lesz aki lesz? 😀

Clbass: Gratulálok én is, sok boldogságot, jó egészséget kívánok!!!


Én is Giants-fan leszek a héten, hajdu megmérgezett a teóriájával. beszélek is a jósommal, az a tuti 😀

Kicsit meglepődtem. A Primetime-ban meg voltam győződve, hogy Tebow mindent visz. Ehelyett maradt Brees az első. Nem sok, 5 év kellett a ligának, hogy észrevegye Breest, lol.Gyurma Pappa

Erről egy picit Brees is tehet. A tavalyi alapszakaszt úgy kezdtük, hogy minden Brees-től volt hangos, Manninggel és Bradyvel (vagy előtt) emlegették, de nem volt képes ott folytatni, ahol az SB-n abbahagyta. Rodgers képes volt rá, látjuk (és szavazatokban mérhetjük) is a permanens hype eredményét.

Kicsit meglepődtem. A Primetime-ban meg voltam győződve, hogy Tebow mindent visz. Ehelyett maradt Brees az első. Nem sok, 5 év kellett a ligának, hogy észrevegye Breest, lol.