New York Giants

Umenyiora pedig akár hosszabbíthat is :cool:

Íme egy idióták írják az nfl.com -ot hír.

Ki találja meg a hibát?

azért nem aggódom én sem mert ugyan idén a gyengélkedő futás miatt
igen fontos láncszem volt MM is az erősen passzorientált támadójátékban
de jövőre mindenképpen javulás várható a futásban ha nem is liga elit szintre gondolok , de egy megbízhatóbb , egyenletesebb teljseítményre!(ebben szerepe lehet majd a várhatóan egységesebb falnak ,és remélem Scott is robbantani fog...)
tehát a passzjátékról lekerül ez az nagyobb teher!
várhatóan ezzel Eli statjai sem lesznek olyan jók ( yardokra és GW drivokra gondolok pl.) mint idén de ez igazából kevéssé fog érdekelni..

Bardennel kapcsolatban már az én bizalmam is megtörni látszik , de
majd meglátjuk... (azért nem lenne baj ha tényleg húznánk wr-t hasonló adottságokkal...)yooker

Az idei Cruz és JPP berobbanás után azt mondják jövőre Scott előretörésére van nagy esély. De ha már futók, akkor Jacobs utódjaként Robert Turbint behúzhatnánk a negyedik körben. Eléggé brutális gyereknek tűnik... 😀 És utolsó szezonjában is kegyetlen jól játszott, bár előtte meg volt egy súlyos sérülése.
TE-k közül Dwayne Allen meg igen visszaesett, első körös biztos nem lesz, kérdés Fleener vagy Charles megérne-e első kört. 2/32-re nem tudom benn maradnak-e.
Szó volt még itt mindenféle jellembeli problémáról, hogy mennyire jól kezeltük őket, esetleg 2/32-re jöhetne akár Burfict is, TC biztos helyrerakná...

ja és elfelejtjük h Bradshaw-nál is karakter problémákat emlegettek azért csúszott annyit akkor...

MM várható volt...

azért nem aggódom én sem mert ugyan idén a gyengélkedő futás miatt
igen fontos láncszem volt MM is az erősen passzorientált támadójátékban
de jövőre mindenképpen javulás várható a futásban ha nem is liga elit szintre gondolok , de egy megbízhatóbb , egyenletesebb teljseítményre!(ebben szerepe lehet majd a várhatóan egységesebb falnak ,és remélem Scott is robbantani fog...)
tehát a passzjátékról lekerül ez az nagyobb teher!
várhatóan ezzel Eli statjai sem lesznek olyan jók ( yardokra és GW drivokra gondolok pl.) mint idén de ez igazából kevéssé fog érdekelni..

Bardennel kapcsolatban már az én bizalmam is megtörni látszik , de
majd meglátjuk... (azért nem lenne baj ha tényleg húznánk wr-t hasonló adottságokkal...)

Manningham maradására semmi esély nem volt, ez előre borítékolható volt, bőven megvagyunk WR poszton nélküle is. Ha a TE kérdést tényleg korai körrel rendezzük idén ahogy azt sokan prognosztizálják akkor pláne nem lesz probléma az elkapásokkal, de sztem hátsóbb körökben biztosan húzunk WR-t idén, mert nagyon erős a felhozatal, később is lehetne találni jól használható elkapókat.

Asbee: Lehet, hogy hoznak majd még egy WR-t a drafton, de idén szerintem Barden fog kapni egy utolsó sanszot. Mossnak, akinek még annyi momentuma sem volt mint Bardennek, sem engedte el a kezét Reese. Most lesz egy rendes edzőtábor is, lehet végre kialakul a kémia Eli-jal.


Manninghamnek meg tényleg Tampa lenne talán az ideális hely. Van pénz, megkaphatná a reflektorfényt amit szeretne és Sullivan miatt talán nem kéne nulláról tanulnia egy új offenset... Utóbbi egy kardinális kérdéskör nála, ugye.

Végülis a gyűrűje megvan neki, most már rámehet a pénzre...Inkább maradjon majd hosszútávra a Nicks-Cruz kettős, mint Manningham. TE draft valószínűleg jönni fog, megmutathatja majd Jernigan, meg esetleg Barden, hogy megértek egy harmadik kört. Igaz ha Bardenben egyáltalán nem bízunk már, akkor szintén harmadik körben talán elkaphatunk egy magas elkapót, van belőlük most bőven.

ráadásul a Bucsnál elég sok lóvét szakíthat, kár érte, de várható volt :/
Sok sikert neki Flordiában!

Kezdődik!

"Manningham has "virtually no chance" to return to the Giants and is expected to follow former Giants' assistant Mike Sullivan to the Buccaneers"
"The 25-year-old receiver is “75 percent” sure that he won’t be re-signing with the Giants when he becomes an unrestricted free agent on March 13."

Két helyről is megerősítve, már elég konkrétnak tűnik.

lotus86: Mi az erőltetett? Kennyn és Beattyn kívül nem nagyon van, akit az elemzők technikai tudás vagy ösztönök miatt soroltak volna az élre, miközben a poszthoz képest átlagos fizikai paraméterekkel rendelkeznek?

Az hogy hosszú távon szükség lett volna olyan játékosra... az nem igazán érv. Talán Kenny volt az egyetlen ahol akár posztra húzásnál (nem Austin vagy Prince, ahol egyértelmű volt a BPA) nem lehetett volna mást választani.

Pont erről szól a dolog, hogy a boardon nem a kész produktumok dominálnak, akik technikailag eléggé révbe értek már az egyetemi karrier végére. (Herzlich pl ilyen lehetne, egészségesen.) Sokan szeretik az ilyen biztonsági pickeket, mert nem kell aggódni, látták mit tud. Akár kezdhet is, a draftolónak pont így jó, maximum többet nem fog kiizzadni soha.

Kb mindenki high risk, high reward pick.

Marvin Austin: 2. legjobb 40-es futás, magasan legtöbb bench press.
Jernigan: 4.3-at futott a Pro Dayén.

JPP-t nem kell bemutatni ilyen szempontból.
Linval magasan második fekvenyomásban.
Dillardot nem magyarázza csak az hogy beindult az MLB szivattyú a második kör végén és már alig maradt értelmes ember.

Nicksnek elképesztően nagy 10 1/2 inches kezei vannak. + Kiderült azóta hogy DHB-t néztük utána (mert azt hittük fordítva fognak kimenni). De ez need volt akkor is.
Sintim: Tökéletes méret, hosszú karok... és az atlétikai adottságok elegek voltak, úgy hogy köze sincs a rendszerünkhöz.
Beattynek is átlagnál hosszabbak a karjai, de ő nem így került ide, hanem hogy az utolsó évében hatalmasat javult és ez tűnt fel a scountoknak.

Kennynek azt írták a scoutok hogy azonnal kezdő testalkata van, pedig Combineon elég szar időt futott.
Thomas: Nagy és fizikális, de ő is visszacsúszott mert pont a Combineon futott szar időt.
Manningham: Ő is tökéletes fizikális adottságokkal rendelkezett, csak sötét volt mint az éjszaka.

Én idáig emlékszem a dolgokra. A BPA stimmel. De szerintem látható, hogy a filmeken látható fizikai tulajdonságokra koncentrálunk és dörzsölgetjük a kezünket, ha valaki pont a Combineon lejjebb lesz sorolva az általunk bemért "valós értéknél".

Ezek közül az emberek közül Beatty meg Kenny volt az, aki nem elsősorban fizikális adottságok hanem technika alapján volt kiemelve az íróknál.

------

Az hogy ennek (fizikailag legyen kész) miért van nagyobb jelentősége nálunk, abban szerintem benne van a Coughlin által képviselt edzői mentalitás is. Majd próbálok egy Excel táblát csinálni, de szerintem nálunk mérhetően kevesebb snapet játszanak a rookie játékosok mint egy átlag NFL csapatban és ezért nem nekünk valók a kiforrott játékosok.salander

Ezek azért nagyon erőltetettek.

"Marvin Austin: 2. legjobb 40-es futás, magasan legtöbb bench press." Plusz nagyon jó egyetemi karrier, első körös tehetség (sokáig top 10), és mondvacsinált karakter problémák miatti zuhanás.

Jernigan: 3. körös játékos tűnjön is ki valamivel, plusz visszahordó képességek.

Petrus fekvenyomó bajnok volt, de rá is igaz, ami Jerniganre. 5. körben legalább kitűnt valamivel.

"Linval magasan második fekvenyomásban." Plusz Coefield távozásával kellett egy olyan DT-re, aki futás ellen jó, pass rusht többiek megoldják.

Nicksnek a nagy kezein kívül iszonyat látványos elkapásai és finoman szólva is jó egyetemi pályafutása volt egy hulladék QB-val. (Igen, Yates most PO-ba ment a Texanssal, de én láttam pár NC meccset még Yates idejéből.......juj. )

Sintim egyértelmű luxus pick, de azért az NCAA legjobbjai között volt sackek terén ráadásul futás ellen sem volt elveszett gyerek.

Kennynek meg a tehetsége volt azonnal kezdő szint (más kérdés, hogy várnia kellett), nem a testalkata.

Thomas, MM.....ők szimplán csak nagyon jók voltak. Azt mondani, hogy csak a fizikai tulajdonságaik miatt draftoltuk őket finoman szólva is erős és azt jelenti, hogy nem ismered a játékosok múltját. Persze mindent meg lehet magyarázni, de a fent említett úriemberek elég sokat letettek az asztalra NCAA pályafutásuk alatt.

Viszont ha már mindenáron általánosítani akarunk, akkor nekem inkább az tűnik fel, hogy Reese nem fél és bízik Coughlin fegyelmező képességeiben. JPP-re sokan mondták, hogy bust lesz, kockázatos pick stb. Meglátta benne a potenciált (egy jó NCAA szezon után) és draftolta.
Austin szintén karakter problémákkal küszködött, legalábbis a szakik szerint, de nem félt, és biztos vagyok benne, hogy egy gyilkos lesz jövőre. Manningham füvezett, hazudott a csapatoknak, de egy első körös tehetség volt, Reese nem félt, és draftolta. Azóta egy rossz szót nem írtak MM-ről. Nicksről azt mondták, hogy problémák vannak/lesznek a súlyával, lusta de a nyilvánvaló tethetsége (és nem a kezei) miatt Reese draftolta.

Jernigan: 4.3-at futott a Pro Dayén.salander

Azért rá nagyon kíváncsi vagyok, hogy mit tud 2012-ben nyújtani, főleg ha MM-et nem tartjuk meg. Szerintem mutatott nagyon jó jeleket, főleg a SB-on visszahordásban. Meg úgy általában a 2011-ben draftoltakra, mert ugye Amuból sem láttunk sokat, pedig magasan az egyik legjobb húzásnak tűnt az elmúlt évekre visszamenőleg (arra gondolok, hogy mindenhol Top10-bevárták) és ugye a többiek is általában sérültek voltak, lást Austin vagy Brewer. Pont Brewerről olvastam, hogy az egyik legalulértékeltebb játékos volt a 2011-es drafton...

Azért első körökben mindenhova extra képességű(nek tartott) játékosok kerülnek, sztem ez nagyon erőltetett álláspont, biztos vagyok benne, h az összes többi csapat is tudna írni a saját draftoltjairól hasonlókat.. az h egy egy DT jó fekvenyomásban, egy WRnek nagy kezei vannak, egy slotWR gyors stb. absz nem különleges tulajdonság az adott poszton.
Az tény, h nálunk az újoncok csak végszükség esetén lesznek kezdők első évükben, még az első körösek is max a szezon második felétől lesznek tényezők, de ez tulképp azért van mert évek óta ideálisan van felépítve a csapat, nincsenek akkora lyukak h rákényszerűljünk kezdetni 1-1 frissen draftoltat és persze az is benne van, h azért általában inkább hátul szoktunk draftolni és ott azért eleve kisebb az esélye annak, h egy nfl-kész játékos kerüljön a csapathoz, mintha mondjuk Top10ben húznánk.

Marvin Austin: 2. legjobb 40-es futás, magasan legtöbb bench press.
Jernigan: 4.3-at futott a Pro Dayén.

JPP-t nem kell bemutatni ilyen szempontból.
Linval magasan második fekvenyomásban.
Dillardot nem magyarázza csak az hogy beindult az MLB szivattyú a második kör végén és már alig maradt értelmes ember.

Nicksnek elképesztően nagy 10 1/2 inches kezei vannak. + Kiderült azóta hogy DHB-t néztük utána (mert azt hittük fordítva fognak kimenni). De ez need volt akkor is.
Sintim: Tökéletes méret, hosszú karok... és az atlétikai adottságok elegek voltak, úgy hogy köze sincs a rendszerünkhöz.
Beattynek is átlagnál hosszabbak a karjai, de ő nem így került ide, hanem hogy az utolsó évében hatalmasat javult és ez tűnt fel a scountoknak.

Kennynek azt írták a scoutok hogy azonnal kezdő testalkata van, pedig Combineon elég szar időt futott.
Thomas: Nagy és fizikális, de ő is visszacsúszott mert pont a Combineon futott szar időt.
Manningham: Ő is tökéletes fizikális adottságokkal rendelkezett, csak sötét volt mint az éjszaka.

Én idáig emlékszem a dolgokra. A BPA stimmel. De szerintem látható, hogy a filmeken látható fizikai tulajdonságokra koncentrálunk és dörzsölgetjük a kezünket, ha valaki pont a Combineon lejjebb lesz sorolva az általunk bemért "valós értéknél".

Ezek közül az emberek közül Beatty meg Kenny volt az, aki nem elsősorban fizikális adottságok hanem technika alapján volt kiemelve az íróknál.

------

Az hogy ennek (fizikailag legyen kész) miért van nagyobb jelentősége nálunk, abban szerintem benne van a Coughlin által képviselt edzői mentalitás is. Majd próbálok egy Excel táblát csinálni, de szerintem nálunk mérhetően kevesebb snapet játszanak a rookie játékosok mint egy átlag NFL csapatban és ezért nem nekünk valók a kiforrott játékosok.

A BPA az egy dolog. Az hogy mi alapján építik a boardot az meg másik. :]salander

JPP-t leszámítva akkor pontosan kikre gondolsz akik miatt ez annyira jellemző lenne ránk?
2007 óta (Reese azóta GM) a következő embereket darftoltuk az első 3 körben:
2007: Ross, S.Smith, Alford
2008: Philips, Thomas, Manningham
2009: Nicks, Sintim, Beatty
2010: JPP, Joseph, Dillard
2011: Amukamara, Austin, Jernigan

Kb éppen JPP volt a kivétel (bár mint említettem róla is kiderült, h ő nem kockázatos húzás volt, hanem brutálisan jó), mindenki más teljesen logikus BPA húzás hiányposztra.

A BPA az egy dolog. Az hogy mi alapján építik a boardot az meg másik. :]

Szesze: Szerintem lathatoan fizikai paramerekre huz es bizik az edzoi gardaban hogy a technika javithato, gyak "kar hosszot", magassagot nem lehet beedzeni utolag.salander

sztem ez semmivel nem jellemzőbb ránk, mint bármelyik másik csapatra
ha már jellemző dolgot keresünk a draftjainkra akkor azt lehet mondani, h általában BPAzni szoktunk. Idén is ez várható.

Szesze: Szerintem lathatoan fizikai paramerekre huz es bizik az edzoi gardaban hogy a technika javithato, gyak "kar hosszot", magassagot nem lehet beedzeni utolag.

Éppen a senior bowlt nézegettem hétvégén, nem csak magát a meccset, hanem a practice-eket is letöltöttem, Zeitler alapvetően sztem se lenne rossz választás, de második kör végén már nem lesz bent vszínű, első körben meg necces lenne behúzni. Ő egyértelműen OG, sztem első körben reach lenne. Osemele nekem egyáltalán nem tetszett az edzéseken, az alapján én nem örülnék az ő draftolásának. Ez a tipikus Jerry Reese pick kategória meg sztem nem létezik.. JPP miatt írod ezt v nemtom, de a tények azt bizonyítják, h ő nem kockázatos húzás volt, hanem egyszerűen kurva jó 😊
Mike Adams az aki OT és a tegnapi szar combine eredménye után talán csúszni fog és lehet h elérhető lesz első kör végén is, na őt jó lenne behúzni, a senior bowl-on sztem nagyon jól játszott, a combine engem nem nagyon érdekel, absz túlértékeltnek tartom az egész eseményt.

Kelechi Osemele tipikus Jerry Reese pick lenne. Brutalisan fizikalisnak tunik, de nem hinnem hogy guardot vinnenk 1/32-re, hacsak nem latnak bele azonnal kezdo RT-t.

Már a SB közös meccsnézés alatt boncolgattuk a témát, hogy ki lesz a csapatnál
ironroy

Néztem a combinet OL miatt és bedobnék egy nevet, akit érdemes nézegetni. Kevin Zeitler. Lövésem sincsen a számadatairól (OL-nél kit érdekel a 40 yard), de a mozgása nagyon összeszedett volt, jó lábmunka, nem küszködött, mindent összevetve jó volt. Nem mondok kört vagy hasonlókat, de nagyon jól szerepelt.lotus86

A bowl.hu-s mockon 2/18-nak írják. Ha bent marad 2/32-re, akkor érdemes lenne őt húzni, de őt OG-nak írják, nekünk meg elsődlegesen OT kéne. Bár ki tudja, ha Beatty megy LT-nek és Diehl menne RT-be, akkor akár be is húzhatnánk. Ha bent lesz BPA alapon nem elképzelhetetlen 😊

Már a SB közös meccsnézés alatt boncolgattuk a témát, hogy ki lesz a csapatnál
ironroy

Ezt pont terveztük blogra is, legalább így nagyobb lesz a merítési lehetőség.

Néztem a combinet OL miatt és bedobnék egy nevet, akit érdemes nézegetni. Kevin Zeitler. Lövésem sincsen a számadatairól (OL-nél kit érdekel a 40 yard), de a mozgása nagyon összeszedett volt, jó lábmunka, nem küszködött, mindent összevetve jó volt. Nem mondok kört vagy hasonlókat, de nagyon jól szerepelt.

Boothe: kb minden poszton be tud válni az offense oldalon, kíváncsi lennék, milyen szépen dobja a spirált...csebi

Hát ha úgy, mint a long snappeket, akkor szarba lennénk vele irányító poszton 😊

Már a SB közös meccsnézés alatt boncolgattuk a témát, hogy ki lesz a csapatnál
MVP: Eli Manning
Év támadója: Victor Cruz, Hakeem Nick megosztva
Év újonc támadója: Ha Cruzt annak vesszük, akkor ő, ha nem, akkor Hynoski
Év védője: JPP
Év újonc védője: J. Williams
Év igazolása: Bradshaw (ha az újraigazolás annak számít, ha nem, akkor Baas és Weatherford)
Év visszatérője: Blackburn
Év hiányzója: TT
Év meglepetése: Cruz csodás játéka, JPP DPOY szintű játéka, Blackburn fontossága a visszatérése után