New York Giants

Köszi,szépen.
A Ravensnél,sztem a prioritás az OL rendbetétele és a Suggs másik oldala,onnan is jöjjön a terror."Kinéztem"oda Kiwanukát,mert még mindig kérdőjeles Kindle,felépül e.kátrány

hát sztem vele nem lennétek annyira kisegítve főleg h ti 3-4et játszotok szvsz annyira nem illene oda OLBnek. Kindle nem hiszem h valaha is pályára lép majd az NFLben sajnos. nézz szét scout oldalakon meg itt a fórumon a draft topikban sztem nagy eséllyel tudtok húzni majd egy steal olb-t drafton akár a későbbi körökben is.

Valami híretek van már ,hogy Kiwanukát marasztaljátok vagy engeditek?kátrány

Egyelőre még az is bizonytalan, h a sérüléséből képes lesz-e felépülni. Nincs semmi konkrétum, de a privát véleményem az, h el fogjuk engedni, nem véletlenül hoztunk tavaly az első körben DE-t (Jason Pierre Paul) és ugye rajta kívül itt van még a Tuck-Osi páros.Szesze

Köszi,szépen.
A Ravensnél,sztem a prioritás az OL rendbetétele és a Suggs másik oldala,onnan is jöjjön a terror."Kinéztem"oda Kiwanukát,mert még mindig kérdőjeles Kindle,felépül e.

Valami híretek van már ,hogy Kiwanukát marasztaljátok vagy engeditek?kátrány

Egyelőre még az is bizonytalan, h a sérüléséből képes lesz-e felépülni. Nincs semmi konkrétum, de a privát véleményem az, h el fogjuk engedni, nem véletlenül hoztunk tavaly az első körben DE-t (Jason Pierre Paul) és ugye rajta kívül itt van még a Tuck-Osi páros.

Valami híretek van már ,hogy Kiwanukát marasztaljátok vagy engeditek?

Burress könnyen lehet, h a Ravensnél köt ki:

http://www.cbssports.com/mcc/blogs/entry/22475988/27135794?source=rss_teams_Baltimore_Ravens

kissé elfogultnak tűnsz 😊 sztem Ryan egy zseni.. persze megértem, h Pats szimpatizánsként nem kedveled.Szesze

tény h edzőként igen zseniális de mint ember hát khm... (kb mint Mourinho soccerben)kristof

OFF: Én amúgy Murinnyót csípem (annak ellenére h Milan-fan vok!). Rohadt jó edző, az eredményei magukért beszélnek. Az tény h a nyilatkozataiban nem álszerénykedik, de ha jól tudom, az aktuális és volt játékosai is nagyon szeretik. Az ellenfelei pedig nem kell h szeressék.
ON: Ryan-ről keveset tudok. De nem volt annyira elegáns rádióban belekötni a saját edzőbe és rögtön egy másik seggét nyalni. A játékosok nem fogják megváltoztatni sztem TC-t, de jó lenne ha megbeszélnék a dolgot és mindenki jó hangulatban dolgozna a csapatnál.

http://espn.go.com/blog/afcsouth/post/_/id/20534/pfwa-awards-all-nfl-all-rookie-teams
ha mást nem is... de JPP-t hiányolom innen... :/ (talán még Osit...)ironroy

JPP sztem is talán ott lehetne a rookie csapatban, bár necces a dolog. Mondjuk szvsz Earl Thomasnak is ott lenne a helye az újonc válogatottban.

Ráadásul Rex Ryan-hez hasonlítják, és azt mondják h milyen fasza lehet az ő csapatában játszani.
Másrészről viszont nem baj ha szólnak h vmi nem tetszik nekik...remélem meg tudják beszélni!Szsziszka

nemtom miért lenne ott jó játszani? egy beképzelt fa++ csapatban ahol az edző is egy utolsó beképzelt senkicsebi

kissé elfogultnak tűnsz 😊 sztem Ryan egy zseni.. persze megértem, h Pats szimpatizánsként nem kedveled.Szesze

védő sémái zseniálisak... de h emberként miért akarnának inkább ott játszani fel nem foghatom, főleg h TC mindig kiállt mellettük! na mind1 nem ez a lényeg

kissé elfogultnak tűnsz 😊 sztem Ryan egy zseni.. persze megértem, h Pats szimpatizánsként nem kedveled.Szesze

tény h edzőként igen zseniális de mint ember hát khm... (kb mint Mourinho soccerben)kristof

jah, egyértelműen van hasonlóság köztük

kissé elfogultnak tűnsz 😊 sztem Ryan egy zseni.. persze megértem, h Pats szimpatizánsként nem kedveled.Szesze

tény h edzőként igen zseniális de mint ember hát khm... (kb mint Mourinho soccerben)kristof

ebben is van valami, csak mig Muringyó verte a nyálát az el classico előtt, majd kaptak egy ötöst 😀 itt azért Ryan-ék csak nyertek...

kissé elfogultnak tűnsz 😊 sztem Ryan egy zseni.. persze megértem, h Pats szimpatizánsként nem kedveled.Szesze

tény h edzőként igen zseniális de mint ember hát khm... (kb mint Mourinho soccerben)

Rolle meg KP kritizálta TC-t.

Azért ez fura, főleg, hogy az edző végig megvédett mindenkit pedig őket kettejüket lehetett volna szidni. KP rossz szerelésén csak 1 szezon ment el.csebi

Ráadásul Rex Ryan-hez hasonlítják, és azt mondják h milyen fasza lehet az ő csapatában játszani.
Másrészről viszont nem baj ha szólnak h vmi nem tetszik nekik...remélem meg tudják beszélni!Szsziszka

nemtom miért lenne ott jó játszani? egy beképzelt fa++ csapatban ahol az edző is egy utolsó beképzelt senkicsebi

kissé elfogultnak tűnsz 😊 sztem Ryan egy zseni.. persze megértem, h Pats szimpatizánsként nem kedveled.

http://espn.go.com/blog/afcsouth/post/_/id/20534/pfwa-awards-all-nfl-all-rookie-teams
ha mást nem is... de JPP-t hiányolom innen... :/ (talán még Osit...)

Rolle meg KP kritizálta TC-t.

Azért ez fura, főleg, hogy az edző végig megvédett mindenkit pedig őket kettejüket lehetett volna szidni. KP rossz szerelésén csak 1 szezon ment el.csebi

Ráadásul Rex Ryan-hez hasonlítják, és azt mondják h milyen fasza lehet az ő csapatában játszani.
Másrészről viszont nem baj ha szólnak h vmi nem tetszik nekik...remélem meg tudják beszélni!Szsziszka

nemtom miért lenne ott jó játszani? egy beképzelt fa++ csapatban ahol az edző is egy utolsó beképzelt senki

Rolle meg KP kritizálta TC-t.

Azért ez fura, főleg, hogy az edző végig megvédett mindenkit pedig őket kettejüket lehetett volna szidni. KP rossz szerelésén csak 1 szezon ment el.csebi

Ráadásul Rex Ryan-hez hasonlítják, és azt mondják h milyen fasza lehet az ő csapatában játszani.
Másrészről viszont nem baj ha szólnak h vmi nem tetszik nekik...remélem meg tudják beszélni!

Rolle meg KP kritizálta TC-t.

Azért ez fura, főleg, hogy az edző végig megvédett mindenkit pedig őket kettejüket lehetett volna szidni. KP rossz szerelésén csak 1 szezon ment el.

team report:

http://sports.yahoo.com/nfl/news;_ylt=AjTE1Q6oPDW0wd4ii0phqflDubYF?slug=teamreports-2011-nfl-nyg

the Giants led the league with 42 turnovers. brrrrrrrrrrr

Gilbride is marad vagy ő még tárgyal vhol?vittore

Ő is marad, hacsak nem segít rajtunk Al Davis azzal, hogy Oaklandba viszi vezetőedzőnek. 😊Badman

Nem segített 😊

Nemtom, én nem hiszem h ezekbe olyan nagy dolgokat kell belelátni. Egyértelműen jobb kiemeltként, 1 hét szünet után, hazai pályán játszani. (az SB-hez ráadásul elég két meccset nyerni) Attól, h sok esetben nem az a csapat nyer aki elérte ezt még nem jelenti azt, h ez ne lenne igaz. Persze az is logikus, h optimális esetben a rájátszásra kell kihegyezni a formát és ez sokszor az alapszakaszban gyengébben teljesítő csapatnak sikerül jobban, ahogy ez látható volt tegnap az Atl-GB és a Jets-NE meccsen is.Szesze

Én ezzel a szóval vitatkoznék.

A statisztika azt mutatja, hogy többször nyernek SB-t azok a csapatok, akik pihennek és otthon játszanak a div roundban, de nem egyértelműen, kábé 3 az 1-hez arányban.

Csebi csak az SB-győzelmeket nézte meg, valós képet akkor kapnánk, ha a divisional round-os meccseket néznénk meg, hogy ott hányszor nyert az előző héten bye-week-es csapat, és hányszor a wild card-os. Lehet, hogy ott már jóval kiegyenlítettebb lenne a kép, még az is lehet, hogy nem mutatna eltérést az átlag alapszakaszbeli hazai-idegenbeli győzelmi arányoktól, amikor a két csapat közül az otthonjátszónak van jobb mérlege. (Gondolom, készülnek ilyen statisztikák is, ha esetleg más is otthon fekszik,...)G-men

hát annak a statnak is utánanéztem, hogy az utánalévő meccset hányszor nyerte a WC-ról jövő és a pihenő
Bye weekes csapatok: 59-szer nyertek
WC-os csapatok: 21-szer
egészen 2000-ig 36-8 volt az arány, és asszem 2005ig nem volt (vagy max egy év) h 2 WC-s csapat is nyert volna a div round meccsen, azután volt 3 is abból egyszer 3 WC-s csapat ment tovább. Sztem ez is azt mutatja, hogy jobb pihenni és otthon játszani csak az utóbbi időben borul egy picit.

ha lockout lesz kinek drukkoljunk az ncaa-ban és az UFL-ben ? 😐vittore

"Ha lockout lesz, akkor a játékosok a 2011-es idényre átjönnek Európába játszani!"G-men

lenne benne fantázia Európában szervezni bemutatómeccseket. hogy ne legyen jogdíjvita, vittore

UFL meccset én még csak kb 2-t láttam szvsz nem érdemes nézni NCAA sokkal hangulatosabb. Európába tuti nem jönnek át a profik egy évig henyélnek kapnak pénzt és nem kockáztatnak sérülést. UFLbe CFLbe azok mennek valszeg akik UDFA-k és szeretnének bizonyítani mivel nekik ez az egy lehetőségük van.
Kedvenc csapat? rengeteg van így nagyon bő a lehetőség én is kb 4-5 egyetemnek szurkolok mindenféle probléma nélkül

ha lockout lesz kinek drukkoljunk az ncaa-ban és az UFL-ben ? 😐vittore

Válasszatok mind más-más csapatot a PAC-10(12)-ből (ne az U$C-t) és majd oltjuk egymást! 😊

Nemtom, én nem hiszem h ezekbe olyan nagy dolgokat kell belelátni. Egyértelműen jobb kiemeltként, 1 hét szünet után, hazai pályán játszani. (az SB-hez ráadásul elég két meccset nyerni) Attól, h sok esetben nem az a csapat nyer aki elérte ezt még nem jelenti azt, h ez ne lenne igaz. Persze az is logikus, h optimális esetben a rájátszásra kell kihegyezni a formát és ez sokszor az alapszakaszban gyengébben teljesítő csapatnak sikerül jobban, ahogy ez látható volt tegnap az Atl-GB és a Jets-NE meccsen is.Szesze

Én ezzel a szóval vitatkoznék.

A statisztika azt mutatja, hogy többször nyernek SB-t azok a csapatok, akik pihennek és otthon játszanak a div roundban, de nem egyértelműen, kábé 3 az 1-hez arányban.

Csebi csak az SB-győzelmeket nézte meg, valós képet akkor kapnánk, ha a divisional round-os meccseket néznénk meg, hogy ott hányszor nyert az előző héten bye-week-es csapat, és hányszor a wild card-os. Lehet, hogy ott már jóval kiegyenlítettebb lenne a kép, még az is lehet, hogy nem mutatna eltérést az átlag alapszakaszbeli hazai-idegenbeli győzelmi arányoktól, amikor a két csapat közül az otthonjátszónak van jobb mérlege. (Gondolom, készülnek ilyen statisztikák is, ha esetleg más is otthon fekszik,...)G-men

Igazából sztem a PO meccsek 90%-a absz ki-ki meccs és még az a néhány egyértelmű papírforma is meglepetéssel zárul olykor, ld az idei Seahawks-Saints meccset. Ebből kiindulva az, h neked az SB-hez 3 helyett csak 2 meccset kell játszani és ráadásul azt is hazai pályán mindenképpen előny sztem. Más kérdés, h lényegében ez sem változtat azon, h 1-1 meccsen bárki megverhet bárkit, főleg a POban ahol az aktuális év csapatainak krémje játszik.

ha lockout lesz kinek drukkoljunk az ncaa-ban és az UFL-ben ? 😐vittore

Ezzel a témával kapcsolatban tegnap az egyik barátom (mellesleg GB-fan) állt elő egy verzióval:

"Ha lockout lesz, akkor a játékosok a 2011-es idényre átjönnek Európába játszani!"G-men

lenne benne fantázia Európában szervezni bemutatómeccseket. hogy ne legyen jogdíjvita, olyan lenne mint egy tribute koncert:

best of patriots vs indianapolis friends
vagy
team florida vs team california (legalább lenne érdeklődés tampa, oak, frisco, miami... szurkolóktól is)
esetleg
pro bowl II. (the revenge)


btw az nfc eastben is lesz Ryan: a dallasnál lesz DB Rob Ryan

ha lockout lesz kinek drukkoljunk az ncaa-ban és az UFL-ben ? 😐vittore

Ezzel a témával kapcsolatban tegnap az egyik barátom (mellesleg GB-fan) állt elő egy verzióval:

"Ha lockout lesz, akkor a játékosok a 2011-es idényre átjönnek Európába játszani!"

Nemtom, én nem hiszem h ezekbe olyan nagy dolgokat kell belelátni. Egyértelműen jobb kiemeltként, 1 hét szünet után, hazai pályán játszani. (az SB-hez ráadásul elég két meccset nyerni) Attól, h sok esetben nem az a csapat nyer aki elérte ezt még nem jelenti azt, h ez ne lenne igaz. Persze az is logikus, h optimális esetben a rájátszásra kell kihegyezni a formát és ez sokszor az alapszakaszban gyengébben teljesítő csapatnak sikerül jobban, ahogy ez látható volt tegnap az Atl-GB és a Jets-NE meccsen is.Szesze

Én ezzel a szóval vitatkoznék.

A statisztika azt mutatja, hogy többször nyernek SB-t azok a csapatok, akik pihennek és otthon játszanak a div roundban, de nem egyértelműen, kábé 3 az 1-hez arányban.

Csebi csak az SB-győzelmeket nézte meg, valós képet akkor kapnánk, ha a divisional round-os meccseket néznénk meg, hogy ott hányszor nyert az előző héten bye-week-es csapat, és hányszor a wild card-os. Lehet, hogy ott már jóval kiegyenlítettebb lenne a kép, még az is lehet, hogy nem mutatna eltérést az átlag alapszakaszbeli hazai-idegenbeli győzelmi arányoktól, amikor a két csapat közül az otthonjátszónak van jobb mérlege. (Gondolom, készülnek ilyen statisztikák is, ha esetleg más is otthon fekszik,...)