Philadelphia Eagles

Számomra meglepő módon Spags fire NO esetleg back in Philly??? nem nagyon értem ezt a türelmetlenséget mostanság, Azért munkához idő kell és a végére kezdett összeállni az a védelem.

Ahogy egy régi-régi dakota közmondás tartja: Mario Williams is elment a Billsbe😊somebody08

Jó mert 1/1-esként is még egy pénzéhes arc. 😀 Plusz vakok között akart félszemű lenni... 😛 😀
De azért most capügyileg se állunk olyan hűdejól, hogy csak úgy túlfizessünk egy csomó embert. 😀

Bébé

Szerintem eddig sem tettük. Shady, D-Jax és a többiek sincsenek. Egyedül Vick.

Ahogy egy régi-régi dakota közmondás tartja: Mario Williams is elment a Billsbe😊somebody08

Jó mert 1/1-esként is még egy pénzéhes arc. 😀 Plusz vakok között akart félszemű lenni... 😛 😀
De azért most capügyileg se állunk olyan hűdejól, hogy csak úgy túlfizessünk egy csomó embert. 😀

Én is egyre jobban érzem azt, hogy Byrd a mi emberünk vagy ha megszerezhető akkor Moore 😊BlitzHawk

Kérdés, hogy mennyire vagyunk vonzóak még a FA-knak.
Azért mégiscsak egy bizonyítatlan edző van, 2 éve nem jutottunk PO-ba és a QB-kérdés is megoldatlan.
Szal amíg 2011-ben szinte mindenki hozzánk akart jönni, addig ez most már eléggé megváltozott. Bébé

Ahogy egy régi-régi dakota közmondás tartja: Mario Williams is elment a Billsbe😊

Én is egyre jobban érzem azt, hogy Byrd a mi emberünk vagy ha megszerezhető akkor Moore 😊BlitzHawk

Kérdés, hogy mennyire vagyunk vonzóak még a FA-knak.
Azért mégiscsak egy bizonyítatlan edző van, 2 éve nem jutottunk PO-ba és a QB-kérdés is megoldatlan.
Szal amíg 2011-ben szinte mindenki hozzánk akart jönni, addig ez most már eléggé megváltozott.

Én is egyre jobban érzem azt, hogy Byrd a mi emberünk vagy ha megszerezhető akkor Moore 😊

Jah, rá csak mint rutinos csere gondoltam. Arra is van szükségünk, mert kb csak Anderson van.Eazzy

Meg Coleman. Valamint N.Allen is szóba jöhet. Attól függ, hogy hány safety-t hozunk.
De az idei szezonban bebizonyosodott, hogy Coleman és C.Anderson max csere safety-ként jöhetnek szóba.
N.Allen még kérdéses, de Ő se mutatott semmi olyat, hogy garantált helye lenne a kezdőben. Bébé

Hát két lehetőség van, vagy szerzünk két valóban shut down CB-t, akik a S-ek nélkül is kivesznek egy AJ Greent mondjuk valamennyire, vagy szerzünk normális S-t, aki tud segíteni Asoéknak. Második kicsit könnyebb esetnek tűnik 😀
Eazzy

Sok múlik majd a sémákon is. Ha Aso emberezhet, lehet megint jó lesz. mondjuk tavaly pont nem volt akkor sem feltétlenül, de azért voltak jó meccsei. A safetyknél is más lesz akkor azért a dolog. Byrd szerződtetését mindenképpen támogatnám, de egy rutinosabb csere is jól jönne még. Mondjuk ne Barber.

Jah, rá csak mint rutinos csere gondoltam. Arra is van szükségünk, mert kb csak Anderson van.Eazzy

Meg Coleman. Valamint N.Allen is szóba jöhet. Attól függ, hogy hány safety-t hozunk.
De az idei szezonban bebizonyosodott, hogy Coleman és C.Anderson max csere safety-ként jöhetnek szóba.
N.Allen még kérdéses, de Ő se mutatott semmi olyat, hogy garantált helye lenne a kezdőben. Bébé

Hát két lehetőség van, vagy szerzünk két valóban shut down CB-t, akik a S-ek nélkül is kivesznek egy AJ Greent mondjuk valamennyire, vagy szerzünk normális S-t, aki tud segíteni Asoéknak. Második kicsit könnyebb esetnek tűnik 😀

Jah, rá csak mint rutinos csere gondoltam. Arra is van szükségünk, mert kb csak Anderson van.Eazzy

Meg Coleman. Valamint N.Allen is szóba jöhet. Attól függ, hogy hány safety-t hozunk.
De az idei szezonban bebizonyosodott, hogy Coleman és C.Anderson max csere safety-ként jöhetnek szóba.
N.Allen még kérdéses, de Ő se mutatott semmi olyat, hogy garantált helye lenne a kezdőben.

Azt lehet tudni kb. hogy FA piacról ki lehetne jó hozzánk, ha esetleg 3-4-re átállás történne? Bár én onnan inkább #O falba várok embert, hogy a drafton azzal ne legyen probléma.BlitzHawk

3-4-el kapcsolatosan még nem néztem meg, de S-re Byrd mindenképp nagy erősítés lenne, azt nem tudom, hogy Ronde Barber hogy áll a Buccs-al. Eazzy

Igaz, hogy safety-ként is jó szezont futott Barber, de azért mégis csak 38,5 éves lesz jövő szeptemberben. (Ha egyáltalán elmenne-e onnan)
Plusz ugye Őt nem igazán szeretik az Eagles-fanok a 2002-es NFL-champ meccs óta. 😀
A #4 és a #1 érint minket egy kicsit 😀
 www.youtube.com/watch?v=58fSi7XQa44
Bébé

Jah, rá csak mint rutinos csere gondoltam. Arra is van szükségünk, mert kb csak Anderson van.

Azt lehet tudni kb. hogy FA piacról ki lehetne jó hozzánk, ha esetleg 3-4-re átállás történne? Bár én onnan inkább #O falba várok embert, hogy a drafton azzal ne legyen probléma.BlitzHawk

3-4-el kapcsolatosan még nem néztem meg, de S-re Byrd mindenképp nagy erősítés lenne, azt nem tudom, hogy Ronde Barber hogy áll a Buccs-al. Eazzy

Igaz, hogy safety-ként is jó szezont futott Barber, de azért mégis csak 38,5 éves lesz jövő szeptemberben. (Ha egyáltalán elmenne-e onnan)
Plusz ugye Őt nem igazán szeretik az Eagles-fanok a 2002-es NFL-champ meccs óta. 😀
A #4 és a #1 érint minket egy kicsit 😀
 www.youtube.com/watch?v=58fSi7XQa44

Azt lehet tudni kb. hogy FA piacról ki lehetne jó hozzánk, ha esetleg 3-4-re átállás történne? Bár én onnan inkább #O falba várok embert, hogy a drafton azzal ne legyen probléma.BlitzHawk

Itt megtalálható az összes FA posztokra valamint csapatokra lebontva:
 www.profootballfocus.com/blog/2013/01/01/free-agent-quarterbacks/

Bébé

Köszönöm a választ! Csemegézek kicsit és már jövök is az elméleteimmel, csak szóljatok, amikor ezekkel az agyatokra megyek 😀BlitzHawk

Most!

Na jó még nem.😀 Csak arra figyelj, hogy reális dolgok legyenek. Aztán majd én is átböngészem később, bár jobb szeretem megvárni, hogy kiderüljön kik maradnak.

Azt lehet tudni kb. hogy FA piacról ki lehetne jó hozzánk, ha esetleg 3-4-re átállás történne? Bár én onnan inkább #O falba várok embert, hogy a drafton azzal ne legyen probléma.BlitzHawk

Itt megtalálható az összes FA posztokra valamint csapatokra lebontva:
 www.profootballfocus.com/blog/2013/01/01/free-agent-quarterbacks/

Bébé

Köszönöm a választ! Csemegézek kicsit és már jövök is az elméleteimmel, csak szóljatok, amikor ezekkel az agyatokra megyek 😀

Azt lehet tudni kb. hogy FA piacról ki lehetne jó hozzánk, ha esetleg 3-4-re átállás történne? Bár én onnan inkább #O falba várok embert, hogy a drafton azzal ne legyen probléma.BlitzHawk

3-4-el kapcsolatosan még nem néztem meg, de S-re Byrd mindenképp nagy erősítés lenne, azt nem tudom, hogy Ronde Barber hogy áll a Buccs-al.

Azt lehet tudni kb. hogy FA piacról ki lehetne jó hozzánk, ha esetleg 3-4-re átállás történne? Bár én onnan inkább #O falba várok embert, hogy a drafton azzal ne legyen probléma.BlitzHawk

Itt megtalálható az összes FA posztokra valamint csapatokra lebontva:
 www.profootballfocus.com/blog/2013/01/01/free-agent-quarterbacks/

Azt lehet tudni kb. hogy FA piacról ki lehetne jó hozzánk, ha esetleg 3-4-re átállás történne? Bár én onnan inkább #O falba várok embert, hogy a drafton azzal ne legyen probléma.

Újat nem mondtak.Shawn84

Azon azért elgondolkodtam, hogy Cole, mint esetleges 3-4es DE.
15-20 fonttal kevesebb mint az ideális méret, de azért van benne vmi. Így is sokszor kettőzik és ennek ellenére azért elég jó számokat hoz (idei kivétellel) és futás ellen is kiemelkedő.
Bár gondolom nem véletlen, hogy nem sok, 3-4es DE van 290 alatt.

Itt is van egy jó írás a 3-4es átállásról:
 www.bleedinggreennation.com/2013/1/22/3904908/do-the-eagles-have-the-capability-to-run-the-3-4
A lényeg, hogy kéne egy kezdő NT, egy kezdő OLB, és DL-be még kéne depth.
És akkor persze ott van a sec, amibe kéne legalább egy kezdő CB és egy kezdő safety.

Bébé

Újat nem mondtak.

Itt is van egy jó írás a 3-4es átállásról:
 www.bleedinggreennation.com/2013/1/22/3904908/do-the-eagles-have-the-capability-to-run-the-3-4
A lényeg, hogy kéne egy kezdő NT, egy kezdő OLB, és DL-be még kéne depth.
És akkor persze ott van a sec, amibe kéne legalább egy kezdő CB és egy kezdő safety.

Engem okítani kell ebből még, ezért lehet hülyeségnek hangzik a kérdés, de ugye alapból az OLB-knek azért nem art jól coverezni. Ebben én sem Grahamben, sem Coleban nem látok akkora potenciált. Főleg az egyre dominánsabb TE játék miatt lennének gondban nem?
Aztán meg Vinny-t is nehezen tudom elképzelni, mert ahogy írtad sebesség kell, az meg nem feltétlen az erőssége, DE-nek meg kicsi (főleg ha egyébként is a DT-ket rakjuk ki.)
Eazzy

Coveben zónázni kell, de főleg külső futások ellen vagy kisebb zónában. Nem minden zóna mérete egyforma.
ROLBként nem egy játékos gyakorlatilag csak blitzel. Például nálunk Tamba Hali. Ő sem ért hozzá, és akkor mi van? Futás ellen király, ennyit tud, a flaten hasznos, és persze pass rushban is király. Meccsenként egyszer hátramozog normális zónába, de emberfogásban én nem láttam mióta 3-4van (2009 óta) soha. Annyiban más mint mikor 4-3 DE volt, hogy két pontosból indul, és elsőre gyakran kell figyelni a futót, é lezárni az útját, nem csak ész nélkül rohanni előre. De azért ez nem igazi zónázás.
LOLBnek kell inkább TE-et fogni néha, és ő valóban zónázik is, rendszertől függő mértékben, de sokkal többet, mint ROLB. Kivéve Zone blitz, ott nagyjából meg is egyezhet, ha ROLB elég jó coverben. Mint Harrison a vasasban például. Bár ő kisebb is a szokottnál, Hali pedig nagyobb. Jó edző úgy játszatja őket, ahogy érdemes.

A sebesség nem 40 yardon dől el, ha erre gondolsz. Azért itt nem safety zónákra kell gondolni.
Lesz aki alkalmatlan. De én arra gondoltam, hogy nem kell sok zsírdisznó egy 3-4 védelembe, csak az NT. Igazából ennyi hiányzik, és jelenlegi LBből lenne felesleg. Ami nem baj, ott van kit kirúgni amúgy is.

DEnek a DTket rakják ki. Ugyanaz a poszt. 6'2-6'5 magas 290-310 fontos run stopperek a guarddal szemben vagy külső vállán, esetleg OTvel szemben. Gyakorlatilag ugyanaz a játék. Annyi kell leginkább ,hogy egyikük tudjon pass rusht belülről is, ő lesz az RDE. Aki meg csak azt tud belülről, és tweener, az pedig a Nickel DE. Ez nagy divat ma már.

éjszaki műszak volt 😊

A 2. nap:  philly.blog.hu/2013/01/24/gyoztesek_es_vesztesek_avagy_senior_bowl_2_nap

Szerintem simán menni fog a 3-4-re való átállás és új irányító is kell. Ez a csávó (az új ST edző, Dave Fipp) úgyis lemészárolja az egész keretet egy kurva nagy mordállyal. Elég csak a szemébe nézni... 😮

Simán át lehetne állni 3-4re. Annyi kell, hogy az LB sorból ki kell keresni 4-5 ILBt, akik futás ellen jók. Mármint az OLB+MLB posztokról összesen kell két kezdő run stopper. Egyik RILB kezdő, vagyis playmaker kellene legyen.
A DE-ket mivel nagyszerű pass rusherek jelenleg is, hátra kell vinni OLBnek, és megkeresni aki tud üres térben is játszani. Ha két ilyen van (sztem igen), megvannak a kezdők.
A DTket kitolni DEnek, itt is van elég tehetség, és itt is a méret tökéletes.
Egyik DT kell legyen a NT, vagy legalább NT csere. Ha találnak, akkor a kezdő új ember draftról vagy FA. Igazából ennyi, nem lehetetlen.

Más kérdés, ha Chip csókának az a huncut ötlete támad, szeretné a Zone Blitzet (akár ottani hibrid formájában) áthozni Oregonból. Ekkor a DEnek (DT) kell a szokásos 3-4 DEkhez képest több mozgékonyság. Milyen fura, pont ilyenek vannak itt. 😊 Sőt, mintha a Zone Blitz 4-3ra adaptált változata is itt lett volna bevezetve.
Csak arra akartam utalni inkább, hogy 3-4 és 3-4 közt is vannak különbségek. Nem kell feltétlen fizikálisan überelni mindenkit. 3-4et is lehet sebességből játszani. A keret alkalmas lenne rá.

OLben mindenképp lesz igazolás, Kelly rendszere eleve az OLre épül. Akkor verik szét, ha a blokkok nem ülnek. Ahogy persze minden rendszert, de nála ez külön probléma. Legtöbbször egy az egyben man blocking van, ha csak egy falember hibázik, gond van. Nem véletlen, hogy a sokat emlegetett kiváló futott yardátlag, és tömérdek yard+pont mellett élen jártak mínuszos futásokban is. ez ilyen rendszer. Márpedig ha ilyen, akkor törekedni kell a lehető legjobb, legegységesebb támadófalra. Az Oregonnak mindig akkor volt gondja, ha az ellenfél védőfalát képtelen volt dominálni. A közvélekedéssel szemben például elég sok szimpla power futást játszanak, amit ilyen meccseken szinte egyáltalán nem tudtak működtetni. Ami a külső futásokra is kihatott azonnal.ulpianus

Engem okítani kell ebből még, ezért lehet hülyeségnek hangzik a kérdés, de ugye alapból az OLB-knek azért nem art jól coverezni. Ebben én sem Grahamben, sem Coleban nem látok akkora potenciált. Főleg az egyre dominánsabb TE játék miatt lennének gondban nem?
Aztán meg Vinny-t is nehezen tudom elképzelni, mert ahogy írtad sebesség kell, az meg nem feltétlen az erőssége, DE-nek meg kicsi (főleg ha egyébként is a DT-ket rakjuk ki.)

Köszi előre is a választ.

Simán át lehetne állni 3-4re. Annyi kell, hogy az LB sorból ki kell keresni 4-5 ILBt, akik futás ellen jók. Mármint az OLB+MLB posztokról összesen kell két kezdő run stopper. Egyik RILB kezdő, vagyis playmaker kellene legyen.
A DE-ket mivel nagyszerű pass rusherek jelenleg is, hátra kell vinni OLBnek, és megkeresni aki tud üres térben is játszani. Ha két ilyen van (sztem igen), megvannak a kezdők.
A DTket kitolni DEnek, itt is van elég tehetség, és itt is a méret tökéletes.
Egyik DT kell legyen a NT, vagy legalább NT csere. Ha találnak, akkor a kezdő új ember draftról vagy FA. Igazából ennyi, nem lehetetlen.

Más kérdés, ha Chip csókának az a huncut ötlete támad, szeretné a Zone Blitzet (akár ottani hibrid formájában) áthozni Oregonból. Ekkor a DEnek (DT) kell a szokásos 3-4 DEkhez képest több mozgékonyság. Milyen fura, pont ilyenek vannak itt. 😊 Sőt, mintha a Zone Blitz 4-3ra adaptált változata is itt lett volna bevezetve.
Csak arra akartam utalni inkább, hogy 3-4 és 3-4 közt is vannak különbségek. Nem kell feltétlen fizikálisan überelni mindenkit. 3-4et is lehet sebességből játszani. A keret alkalmas lenne rá.

OLben mindenképp lesz igazolás, Kelly rendszere eleve az OLre épül. Akkor verik szét, ha a blokkok nem ülnek. Ahogy persze minden rendszert, de nála ez külön probléma. Legtöbbször egy az egyben man blocking van, ha csak egy falember hibázik, gond van. Nem véletlen, hogy a sokat emlegetett kiváló futott yardátlag, és tömérdek yard+pont mellett élen jártak mínuszos futásokban is. ez ilyen rendszer. Márpedig ha ilyen, akkor törekedni kell a lehető legjobb, legegységesebb támadófalra. Az Oregonnak mindig akkor volt gondja, ha az ellenfél védőfalát képtelen volt dominálni. A közvélekedéssel szemben például elég sok szimpla power futást játszanak, amit ilyen meccseken szinte egyáltalán nem tudtak működtetni. Ami a külső futásokra is kihatott azonnal.ulpianus

Igen nálunk ez a fő kérdés és önmagában nincs baj a 3-4-l csak van néhány játékos akit azért szeretünk ezért hoztuk és őket kár lenne ezért elveszíteni amellett, hogy nyilván jön más csak őket már megszerettük.

Az pedig külön érdekes lenne ha ismét a Syracuse-ról lenne a fr QB ha 2/3-d olyan jó lesz mint az elődje de legalább egy gyűrűt nyernénk vele már rendben lenne. 😛 Nekem pl a Bowl meccse alapján nem az emberem Nassib de ettől még beválhat Kelly azért ért ehhez, hogy ebben miként fejlesszen játékost.