Philadelphia Eagles
62 feliratkozó
több mint 10 éve
ja pontosan. $19,953,000
A tranzicós tag csak $17,696,000 de ugye az nem életbiztosítás 😀
több mint 10 éve
a tag borzasztó sok idén a broncos topicban láttam valami 19m -ra emlékszem....
több mint 10 éve
há legalább nem hosszútáv. Lenne 1 éve bizonyítani még, bár nekem már ne bizonygasson semmit, nemhizsme hogy Sámuellel előrébb volnánk akár egy hangyafasznyival is mint akár Folesal voltunk.
több mint 10 éve
Tessék...................................Eliot Shorr-Parks Hitelesített felhasználó
@EliotShorrParks
#Eagles have until 4 p.m. Tuesday to place the franchise tag on Sam Bradford.
De egyenlőre inkább pletykának tűnik
Szerkesztette: dande2
több mint 10 éve
Stabil qbnk mcnabb óta nem is volt 😀
több mint 10 éve
Nem szeretném Bradfordot a csapat közelében látni idén. Még ha ellenfélként jön ellenünk akkor sem!
https://www.youtube.com/watch?v=VDTKfhGYwrU
több mint 10 éve
www.bleedinggreennation.com/2016/2/28/11129384/eagles-sam-bradford-contract-offer-free-agency-nfl-combine-2016állítólag tettünk Bradfordnak egy szerintünk "nagyon erős" ajánlatot... (ami persze semmit nem jelent 😊 )
több mint 10 éve
Nekem most ez nem tűnt kamunak azért mertem beírni. Amellett, hogy mind anyagilag mind presztízs szinten rosszul járnánk vele.Chip vitathatatlanul legnagyobb faroksága volt Murray orbitális szerződése és McCoy elherdálása. Hiába írtam tavaly, akkor megkaptam, hogy savanyú nekem a szőlő. Most még a Seggszagvillnek se kellene Murray ilyen teljesítménnyel, ennyi pénzért. Még mindig Dallas lenne a legjobb hely neki, de 4 misinél nem ér többet, ekkora csökkentésbe meg bolond lenne belemenni. Fut még egy-két kuka szezont, aztán kivágja az Eagles. Idén sem lesz "We got DeMarco!" transzparens. Kár érte, nagyon el lett szúrva ez a dolog. 😕
dande
blikk.hu : Sajnos ki vagy tiltva 9999-12-31 23:59:00-ig, mert •
Káromkodás, csúnya szavak használata, alapvető beszélgetési normák be nem tartása.
"ALL IN" refers to the proximity of Jerry's head to his ass
több mint 10 éve
Nekem most ez nem tűnt kamunak azért mertem beírni. Amellett, hogy mind anyagilag mind presztízs szinten rosszul járnánk vele.
több mint 10 éve
Rapoport az egyik legjobban insider kapcsolatokkal rendelkező muki a liga környékén.Igazad van, de ettől függetlenül helyén kell őt kezelni. Nem nagyon foglalkoztat Rapoport munkássága, de páran itt a fórumon biztos tudnának példákat mondani, mikor nagy faszságokat írt ő is.
Amadeus91
Murray tradet meg kb. már a szezon 4. hete után felhozták...
https://preview.redd.it/z5qmlvsup1881.jpg?width=640&crop=smart&auto=webp&s=0e28b674dcfbb87f51fc461e1c6844401608920c
több mint 10 éve
Rapoport az egyik legjobban insider kapcsolatokkal rendelkező muki a liga környékén.Nyitottak vagyunk egy Murray tradereRapoport hozta le, hogy boldogtalan itt Phillyben, szóba jöhet a csere. Az ilyen fajta, forrás nélküli hírekre sokat nem adnék.
dande
Nagyon logika sincs benne. Murraynak Chip alatt sírt a szája, hogy nem jól használják bla bla, most meg kapott egy új edzőt. Ő sem nagyon lát bele, hogy mik is a tervei Pedersonnak. A másik meg az, ami kb. ezerszer le lett írva, hogy pénzügyileg nagyon szarul járnánk vele, ameddig 4 milliót megér nekünk Murray, semmi értelme a trade-nek.
balintbaba
több mint 10 éve
Nyitottak vagyunk egy Murray tradereRapoport hozta le, hogy boldogtalan itt Phillyben, szóba jöhet a csere. Az ilyen fajta, forrás nélküli hírekre sokat nem adnék.
dande
Nagyon logika sincs benne. Murraynak Chip alatt sírt a szája, hogy nem jól használják bla bla, most meg kapott egy új edzőt. Ő sem nagyon lát bele, hogy mik is a tervei Pedersonnak. A másik meg az, ami kb. ezerszer le lett írva, hogy pénzügyileg nagyon szarul járnánk vele, ameddig 4 milliót megér nekünk Murray, semmi értelme a trade-nek.
https://preview.redd.it/z5qmlvsup1881.jpg?width=640&crop=smart&auto=webp&s=0e28b674dcfbb87f51fc461e1c6844401608920c
több mint 10 éve
Nyitottak vagyunk egy Murray tradere
több mint 10 éve
Vigyázz, felhoztad baggio egyik kedvenc témáját. Egyébként tényleg nem sérülnek le gyakrabban, mint egy zsebirányító.[/quote]Newton és Wilson, vagy összességében a mobil Qb-k?Ja, és milyen gyakran nyernek SB-t? 😊
"Ha egy olyan foglalkozást választasz, amit szeretsz, akkor egy napot sem kell dolgoznod életed során." (Konfucius)
több mint 10 éve
RGIII csak annyival jobb opció mint Bradford, hogy neki szinte ingyen ugyan olyan szar a térde.De legalább nem ismeri a csapatot! 😊 Én imádom ha egy QB tud szaladgálni...Pont D-Mac No5. miatt lettem annak idején Eagles fan. De én úgy látom hogy a jelenlegi NFL-ben ha nincs olyan felépítésed szaladgálni mint C.Newtonnak vagy R.Wilsonnak, akkor maradj a zsebben, mert a szezon nagy részében csak lábadozni fogsz. Vicket is imádtam... de hány full szezonja volt? RGIII=Vick 2.0Vigyázz, felhoztad baggio egyik kedvenc témáját. Egyébként tényleg nem sérülnek le gyakrabban, mint egy zsebirányító.
Invincible
https://preview.redd.it/z5qmlvsup1881.jpg?width=640&crop=smart&auto=webp&s=0e28b674dcfbb87f51fc461e1c6844401608920c
több mint 10 éve
Newton meg Wilson sem eszetlenül szaladgál. Meg anno DMac sem szaaldgált azé minden 2. playben 😀 Vick ilyen volt, Griffinnel emg ezt játszatták meg tönkrevágták.Az sem biztos minket választ, azért van jó pár csapat ki vinné cserének.
több mint 10 éve
RGIII csak annyival jobb opció mint Bradford, hogy neki szinte ingyen ugyan olyan szar a térde.De legalább nem ismeri a csapatot! 😊 Én imádom ha egy QB tud szaladgálni...Pont D-Mac No5. miatt lettem annak idején Eagles fan. De én úgy látom hogy a jelenlegi NFL-ben ha nincs olyan felépítésed szaladgálni mint C.Newtonnak vagy R.Wilsonnak, akkor maradj a zsebben, mert a szezon nagy részében csak lábadozni fogsz. Vicket is imádtam... de hány full szezonja volt? RGIII=Vick 2.0
"Ha egy olyan foglalkozást választasz, amit szeretsz, akkor egy napot sem kell dolgoznod életed során." (Konfucius)
több mint 10 éve
Roseman:"Elsőbbséget élvez nálunk Cox szerződése. Az a szándékunk, hogy örökre sas maradjon és ezt már vele is tudattuk. Néha ezek a dolgok nem történnek gyorsan, szóval szerencsésnek mondhatjuk magunkat, hogy már öt szerződést is lerendeztünk, mivel a történelem szerint nem ez a norma, hanem inkább a kivétel."
"Számunkra ő egy nagyszerű játékos, szóval ehhez mérten fogjuk megfizetni. Nem félünk ezt kimondani."


#NoPhlyZone
“He played like a freakin’ Hall of Famer. I don’t know how many passes he missed, but he managed the game, got the ball to his receivers, got the ball to the running backs." - Cameron Heyward on Carson Wentz
több mint 10 éve
Jenkins új szerződése 2016-ra 1,5 millióval kevesebb a korábbihoz képest (azt hiszem 7,5 lett volna neki)2017-ben 7,5 utána meg végig 10 és 9 között mozog majd 2020-ig
az utolsó három év azért kemény lesz, reméljük meghálálja
több mint 10 éve
csak az a kérdés, hogy két G + egy jó kezdő WR mellé Bradfordra maradna-e pénz?!(és akkor még kell egy kezdő kaliber S+CB is...)
egyébként én most a hosszabb utat választanám... (azaz nem Bradford lenne a qb ) a csapat magjának hosszú távú szerződése van, szóval idő lenne.
én egy RGIII próba szezont szívesen látnék (mellette ha valaki tetszik az idei drafton akkor húzzuk be)
több mint 10 éve
Elöljáróban leszögezem nem vagyok Bradford fan, de tavalyi évben annyiról meggyőzött, hogy egy jó pocket Qb. Két út van: a rövid vagy a hosszú távú gondolkodás. /Egyes szakértők szerint Nfl-ben nincs hosszú táv, minden évben a superbowl a cél/ Rövid táv esetén szerintem csak Bradfordban gondolkodhatunk, ugyanis nincs olyan alternatíva aki jobb lenne nála 2016-17-es szezonban és elérhető, de meg lehet cáfolni. Támadófalat meg kell erősíteni, jelenlegi elkapók mellé kellene egy top Wr, FA-ról és akkor Bradfrod talán elég lehet egy play-offra ha a védelmünket is tovább fejlesztjük egy jó drafttal, esetleg egy FA belefér.www.bleedinggreennation.com/2016/2/23/11102438/robert-griffin-iii-rumors-eagles-nfl-teams-washington-redskins-quarterback-free-agencyNagyon remélem, hogy nem kötjük magunkhoz Bradfordot hosszú távra 15+ milliós összegért.
egy "szokásos" cikk RGIII és az Eagles kapcsán
egyébként nem tudom mi lenne a legjobb megoldás: Bradford vagy más FA (RGIII vagy Chase Daniel) vagy draft
olvasgatva a draft értékeléséket nem tudom ki lenne egyáltalán jó megoldás: Wentz és Lynch kapcsán is kérdéses, hogy készek-e az NFL-re (inkább nem, mint igen); RGIII óriási kérdőjel, Chase szintén+ plusz nincs kezdő tapasztalata, Bradford szép számokat hozott az év második felében, kérdés mennyit adnánk érte...
zsojti
Tag hasonlóan sokba kerülne, 20 misi körül.
Mindenképpen húznék draftról egy projekt QB-t, és hoznék valakit aki addig elmenedzseli a csapatot.
RGIII-ra legalább a campben rápróbálnék, mivel low risk, high reward egyértelműen.
Eazzy
Ha nem Bradford akkor szerintem hosszútáv és akkor 2-3 évig elfelejthetjük a play-offot.
Én az elsőre szavaznék.
több mint 10 éve
Vhol várható volt de azért szmorú 😕 Köszönünk mindent Mufasa!
több mint 10 éve
Törölt felhasználó
Demeco Ryans repült.