Pittsburgh Steelers

McDonald 14 elkapásból 188 yardot szerzett az alapszakaszban 1 TD-vel, ez a fizetéséhez képest lóf.sz. Egészségi problémái is voltak. Egyszerűen nem ér annyit, mint a fizuja. (De ezek a számok 10 meccshez képest is gyengék.)

Ennek ellenére fontos eleme volt a csapatnak(qrva jó volt run blockban), ha olcsóbban marad (paycut, vagy cut és utána re-sign), akkor maradhat, de annyiért semmiképpen, amennyi a fizuja lenne. Legalábbis sztem.

A 1. TE pedig végig Jesse James volt, nem McDonald.

Szerkesztette: Soldados

Azért Bell itt ezen a fórumon kicsit túl van misztifikálva.Egy nagyon jó játékos, playmaker és nagyon jó route futó,de mint RB nem hiszem,hogy egy ilyen Franchise mint a Steelers ne tudná pótolni. Ti is már mondtátok ez a fal ami itt van liga első harmada. Ilyen fal mögött,ennyi terhelés mellett 1300 yardot elég sok 2-3. körös RB tudna produkálni. Elkapásokkal már más a helyzet,nyilván ez Bell egyik legnagyobb erőssége.Ez az amit nehéz lenne pótolni,ha elmenne,de ez sem lenne lehetetlen.
Mr.Breaker

Lehet, hogy találsz, de erre semmi garancia. Nem egy első/második körös RB-vel fürödtek már be csapatok.És nem mindenki talál 2.-3. körben megfelelő playmakert. És ami Bell játékában tényleg különleges, hogy simán kirakod bármelyik WR posztra és ott megcsinálja a LB mellett az elkapást, amit most is mutatott. Erre pedig senki más nem képes futóként. Így van egy top futód, amihez persze a fal is kell, meg van egy top elkapód, amivel már nehéz mit kezdeni. Nem itt a fórumon magasztaljuk Bell-t, hanem mindenhol, minden fórumon.
Klaci79

Hogy micsi?

Ha McDonald megy és nem tudjuk visszahozni olcsón, akkor adja magát a TE draft, ráadásul viszonylag
magasan, sőt. Lehet éppen így gondolkodik a PFF is, ahol a friss mock-ban Dallas Goedert tették hozzánk, az FCS-es South Dakota State kiváló TE-jét. A csávó huhh kategória (blokkolni és elkapni is tud, nem is kicsi egykezeseket mutatott be), de ennek ellenére nem gondolnám, hogy ezzel a védelemmel nyerő szcenárió lenne számunkra.
Klaci79

Ja es akkor meg egy kerdes, minek hoztuk ide ennyi penzert, ha nem akarjuk megtartani. : ) Hacsak nem a serulese miatt, de szerintem vegre talaltun egy heath miller szeru jo blokkolo, jo elkapo safety blanketet szemelyeben. Ami eddig nagyon hianyzott miller ota. Es mint bell mint a te sok jo jatek lehetoseget nyit fel a tobbi wr nek.
gabistar

Azért hoztuk, mert kellett egy TE mindenképp. Sem James, sem Grimble nem megfelelő szint. Mindkettőben van potenciál, reméljük James fejlődik is, de itt Meki egyértelmű no1 TE volt. Én nem temetném még a témát, különösen, mert jól blokkol és a droppokkal sem volt annyi gond. Ha pedig mennie kell mindenképp kell utánpótlás. Nem hiszem, hogy ha tavaly nem vágtunk neki 2 TE-vel, akkor idén megtesszük. Hátsóbb körökből pedig már igazán lutri.

Ha McDonald megy és nem tudjuk visszahozni olcsón, akkor adja magát a TE draft, ráadásul viszonylag
magasan, sőt. Lehet éppen így gondolkodik a PFF is, ahol a friss mock-ban Dallas Goedert tették hozzánk, az FCS-es South Dakota State kiváló TE-jét. A csávó huhh kategória (blokkolni és elkapni is tud, nem is kicsi egykezeseket mutatott be), de ennek ellenére nem gondolnám, hogy ezzel a védelemmel nyerő szcenárió lenne számunkra.
Klaci79

Ja es akkor meg egy kerdes, minek hoztuk ide ennyi penzert, ha nem akarjuk megtartani. : ) Hacsak nem a serulese miatt, de szerintem vegre talaltun egy heath miller szeru jo blokkolo, jo elkapo safety blanketet szemelyeben. Ami eddig nagyon hianyzott miller ota. Es mint bell mint a te sok jo jatek lehetoseget nyit fel a tobbi wr nek.

 www.behindthesteelcurtain.com/nfl-pittsburgh-steelers-news/2018/1/18/16906754/randy-fichtner-officially-named-pittsburgh-steelers-offensive-coordinator-todd-haley-mike-tomlin-nfl

Randy Fichtner officially named Pittsburgh Steelers offensive coordinator

While this will be a smooth transition for the offense, considering Fichtner was the team’s wide receiver coach before moving to quarterback coach, Ben Roethlisberger and company will be able to not just pick up where they left off from a terminology standpoint, but also will not have to go through the process of learning from an outsider trying to put their stamp on the offense.

Ez egy fontos resz, hogy igy bennek nem kell vegigmennie az uj oc altal felepitett rendszeren, mintha kivulallo lenne. Hanem folytathatjak, ahol abbahagytak. Ez jo hir.

Szerkesztette: gabor25

Watt már többet mutatott, mint Dupree eddig. Utóbbi eddig bust, ezt sajnos ki kell mondanunk. Nem sokban különbözik nekem JJ-től. Watt igenis komoly erősítés lett már most a védelemben. Komplex játékos és így a pálya minden részén használjuk. Nagyon remélem, hogy jövőre nem jön a rookie wall, mint Davisnél.

Előre egyeztetett történetek zajlanak azt gondolom. Nekem ebbe simán belefér, hogy Bell is marad, akár tag alatt is és játszik. Teljesen más nyilatkozat jön tőle, mint 1 hónapja. Nagyon gyanus tényleg, hogy Haley elküldésével nem csak Ben osszabbítását nyertük meg. Az nagyon nagy dolog ugyanis, hogy egy HC állást valaki visszautasítson, én nem nagyon hiszem, hogy erre van példa az NFL-ben. (pláne ha valaki assisztant coach)

Ha ez a Ben-Bell lateral játék már annak a "szabadabb" játéknak volt köszönhető, akkor nagyon, de nagyon várom már a következő szezont....😊
Klemó

Visszafelé:
Az a passz szerintem szimpla impro volt minden mindegy alapon - vagy mondhatjuk kis romantikával, hoyg ezt ők kifundálták előre, hogy ha nem ül a tervezett első opció, akkor oldalvonal strike... 😊

Nem tudom, egyre valószínűbb tényleg a TH tengelyprobléma => Ben susmus nyilatkozata, hogy "minimális változtatás lenne jó", mintha tudta volna, hogy TH útilapu by TOmlin, csak ugye nem pofázhatta ki és hathatott úgyis, mintha védené TH-t. De Muncs is, viszont szerintem megégett volna Arizonában is HC-ként. Én nem igazán érzem benne azt, hogy faja főedző lenne, de persze ez szubjektív és nem is vagyok bennfentes.

Bell: kiváncsi leszek. Egyelőre úgy tűnik nem egy agybajnok a csávó, én nem sokat teszek rá, hogy észhez tér...

Düpri: arc van, teljesítmény nulla, már leírtam hova kívánom.

Ha McDonald megy és nem tudjuk visszahozni olcsón, akkor adja magát a TE draft, ráadásul viszonylag
magasan, sőt. Lehet éppen így gondolkodik a PFF is, ahol a friss mock-ban Dallas Goedert tették hozzánk, az FCS-es South Dakota State kiváló TE-jét. A csávó huhh kategória (blokkolni és elkapni is tud, nem is kicsi egykezeseket mutatott be), de ennek ellenére nem gondolnám, hogy ezzel a védelemmel nyerő szcenárió lenne számunkra.

Szerkesztette: Klaci79

Azért Bell itt ezen a fórumon kicsit túl van misztifikálva.Egy nagyon jó játékos, playmaker és nagyon jó route futó,de mint RB nem hiszem,hogy egy ilyen Franchise mint a Steelers ne tudná pótolni. Ti is már mondtátok ez a fal ami itt van liga első harmada. Ilyen fal mögött,ennyi terhelés mellett 1300 yardot elég sok 2-3. körös RB tudna produkálni. Elkapásokkal már más a helyzet,nyilván ez Bell egyik legnagyobb erőssége.Ez az amit nehéz lenne pótolni,ha elmenne,de ez sem lenne lehetetlen.
Mr.Breaker

Lehet, hogy találsz, de erre semmi garancia. Nem egy első/második körös RB-vel fürödtek már be csapatok.És nem mindenki talál 2.-3. körben megfelelő playmakert. És ami Bell játékában tényleg különleges, hogy simán kirakod bármelyik WR posztra és ott megcsinálja a LB mellett az elkapást, amit most is mutatott. Erre pedig senki más nem képes futóként. Így van egy top futód, amihez persze a fal is kell, meg van egy top elkapód, amivel már nehéz mit kezdeni. Nem itt a fórumon magasztaljuk Bell-t, hanem mindenhol, minden fórumon.
Klaci79

Ehhez meg nem csak a forumokat kell hozzatenni, hanem a tenyleges szakertok velemenyet is.

MAs amitol mar lassan falra is maszok, hogy mindig elmondjak, a tvs elemzok, hogy milyen jo bell es hogy mennyi ideig ki tud varni. Teljesen mashogy jatszik mint ahogy tanitanak. O varja meg hogy az lb valasszon gapet, aztan o meg megy a masikba stb. Na ezt kb minden pit meccsen hallhatjuk. Ami mar unalmas. Foleg hogy utana meg meg is mutatjak, hany masodpercet var konkretan. Stb. Bar lehet csak en vagyok igy vele. De eleinte ok volt. De aztan nekem mar kozhely lett. Es nem rossz hallani. De minden meccsen csak mastol mar unalmas. Bar ez legyen a legnagyobb bajom. : )

Tomlin más kérdés. Az eredményei miatt ő szent tehén, egészen pontosan nincs jobb elérhető-max szubjektíve jobb.
De a csapatnak nem feltétlenül az identitás a legfontosabb (family+blue collar stb.) hanem az üzlet és az eredményesség.Ebben pedig tényleg nehéz jobbat találni, szóval marad mindaddig, amíg a csapat érdeke ezt kívánja. Szeretnék azért tévedeni ebben és látni, hogy összehoz mégis egy SB-t.
Spy

szerintem ez nem jo hozzaallas. az eredmenyei a mult. Ki lehet a csapatnal elemezni evrol evre, hogy milyen munkat vegzett az adott csapattal es az eredmeny jonak szamit-e. A jovo vele is szubjektiv, csak tudod mit varhatsz tole jo es rossz iranybol is. A nincs jobb meg nem igaz, JH-Tomlin-nal sem 32 csapat kereste a kegyeiket mert a legjobbak voltak. "Megdolgoztak" egy eselyert es eltek vele, szazaval vannak edzok akik az eselyre varnak es lesz aki el vele lesz aki elbukik.

Az uzlet az elso, de az uzletnek egy nagy resze csak szimplan az NFL nepszerusegen mulik. Azon belul a "torzskozonseg" az identitason keresztul erkezik es marad. A siker gyorsan er el eredmenyt, de nem tartos a szurkolok megtartasaban.

Nem akarom Tomlin-t kirugni. JH-t igen 😊
Az eredmenyesseg meg relativ. SB or Bust evben voltatok, tehat bust lett az evetek, | csapatok tucatjai szeretnenek egy ilyen evet es nekik hatalmas eredmeny lenne |
no

Csak ugy mint tavaly, meg iden, meg meg ki tudja mikor lesz. Persze tavaly erthetobb volt tobb kulcs ember dolt ki es csoda hogy eljutottunk po ba is 4. 5. szamu wr ekkel. Akik utana be is bizonyitottak miert nem 1. 2. 3. szamu wr ek. Iden is lehet mire fogni, saci kidolesere. Es en arra is fogom. De a pats, gronkjat mi nem tudnank megfogni, es bradyt is csak 4 dl ember folyamatos nyomasaval lehet osszezavarni es megfogni. De mi ezt iden a jagsnel sem tudtuk elerni, egy normalis iranyito ellen. NEm hogy egy brady ellen. Szoval saci kiesese utan nekem mar mindegy volt mikor esunk ki jags vagy pats ellen. Latva 1 perc 4 gronk passz 8 pont utan.

Landry Jones tuti nem lesz cutolva. Ez nem opció. Mitchellnél én inkább a paycut-os bepróbálkozásban hiszek, nem hinném, hogy úgy szeretnénk nekivágni a holtszezonnak, hogy nincs S-nk, nem jó nyílt lapokkal játszani sem az FA-piacon, sem a drafton. Alualu cutjában sem hiszek.

Wilcox, Sensi és McDonald cut az kb garantált. De Gay is könnyen beleeshet.

Amit amúgy ILB poszton meg lehetne próbálni, hogy Bowmant elhozni olcsóért. Sztem run stoppernek még mindig jó, és lehet adna discountot, elvégre Penn state-re járt és gyűrűt is akarhat, mert nincs neki. 😊
Soldados

Miert vagjuk ki all around TE t aki jobb mint JJ es jo blokkolo es jo elkapo is. Es 110 yard van a neve mellett csak az utolso meccsen (hacsak nem tudjuk visszahozni olcsobban, amit ketlek, hacsak nem at lehet strukturalni a fizujat).

Marmint akkor ugy kerdezem, miert volna jo ha kivagjuk? Valamint sensebough cb es pl gay cb kivagasa megint hatalmas urt vonna maga utan. Kik mennenek a helyere? Sense is jol nyomta amikor jatszott. Szoval artie, hayden, hilton aztan sense es gay miert ne maradhatna mint 5 legjobb cb a rosteren?

Vegre megint van normalis cb sor erre szelnek eresztjuk oket is? Aztan, ha mennek ok is, bell is, jovore ben is mi lesz itt. : )

Szerkesztette: gabor25

 247sports.com/nfl/pittsburgh-steelers/Bolt/Pittsburgh-Steelers-Ryan-Shazier-alludes-to-returning-to-the-field-in-2018-113830557
Gergőke

Kicsi korrekció. Haden írta ezt és Shazier erre válaszolt. Persze ez nem változtat a tényen, hogy Shazier optimista, de azért ez inkább a rehabban van segítségére, mint hogy reális legyen. (mármint a jövő évi visszatérése)
Klemó

Jogos. Hajnal 1 óta talpon vagyok és már mindenem kivan...

Laci: a D vonzatát.csak megemlítettem, de a.lényeg az.volt, hogy O most.megmutathatja főleg BB h egy jó OC ki tudja használni azt a potenciált amj BB-JuJu-Bryant-McDonald => mert kimondva kimondatlanul, de ez az elvárás, ha megnézzük, hogy máshol futás nélkül is lehet fasza O-t.csinálni - csak kell egy elit QB + jó OC, séma, elkapók. Ebből a QB minőség megvan, elkapók megvannak, lesz egy OC, akivel BB-nek meg van a kohéziója - kell a.séma még.
kishaszi

Belegondolva az idei szezonba - ami a liga és a football jelenlegi trendjét mutatja - ilyen Offense-t nem tudok mondani.

Futás nélküli fasza O? A jelen és jövő a balanszolt Offense, sok playmakerrel, és kiszámíthatatlan playcallinggal.

Seahawks O is azért szenvedett és ragadt rendszeresen 10-15 ponton, mert nincs normális futójuk és runblokkjuk. Marshawn Lynch idején még egy közepes fal is elég volt nekik.
Fast Willie

Hogy mi a jövő azt nem tudom, de Breessel, Manninggel, Bradyvel, Rodgersszel lehetett érdemi futójáték nélkül is eredményes O-t csinálni. Ha Bell "marad", márpedig az kb. észvesztő nagy fizetéssel tenné, ..., ha nem, akkor Ben megmutathatná végre, hogy ő is tud ilyet.
kishaszi

Gyerekek. Idén sem volt messze Bell attól amit keresni szeretne. Ő évi 15 millát szeretne, mi pedig 12-őt ajánlottunk neki. Nem az idei évvel van és talán nem is a 2. évvel. A bibi az hogy a 3. és/vagy 4. évben mit adnál neki mostani fejjel és ebből mennyit garantálsz. Neki ez az "insurance" és ha "okos", akkor olyan csapatot keres, ahol ezt megkapja. Nálunk nem hiszem, legalábbis a garantáltat 3. évtől nagy összegben semmiképpen.
Klemó

Bellnek asztalon volt a 15+15+12M szerződése. A probléma a gari volt. Ennél többet szerintem nem fogunk ajánlani neki sem totál, sem garantált.

Tomlin más kérdés. Az eredményei miatt ő szent tehén, egészen pontosan nincs jobb elérhető-max szubjektíve jobb.
De a csapatnak nem feltétlenül az identitás a legfontosabb (family+blue collar stb.) hanem az üzlet és az eredményesség.Ebben pedig tényleg nehéz jobbat találni, szóval marad mindaddig, amíg a csapat érdeke ezt kívánja. Szeretnék azért tévedeni ebben és látni, hogy összehoz mégis egy SB-t.
Spy

szerintem ez nem jo hozzaallas. az eredmenyei a mult. Ki lehet a csapatnal elemezni evrol evre, hogy milyen munkat vegzett az adott csapattal es az eredmeny jonak szamit-e. A jovo vele is szubjektiv, csak tudod mit varhatsz tole jo es rossz iranybol is. A nincs jobb meg nem igaz, JH-Tomlin-nal sem 32 csapat kereste a kegyeiket mert a legjobbak voltak. "Megdolgoztak" egy eselyert es eltek vele, szazaval vannak edzok akik az eselyre varnak es lesz aki el vele lesz aki elbukik.

Az uzlet az elso, de az uzletnek egy nagy resze csak szimplan az NFL nepszerusegen mulik. Azon belul a "torzskozonseg" az identitason keresztul erkezik es marad. A siker gyorsan er el eredmenyt, de nem tartos a szurkolok megtartasaban.

Nem akarom Tomlin-t kirugni. JH-t igen 😊
Az eredmenyesseg meg relativ. SB or Bust evben voltatok, tehat bust lett az evetek, | csapatok tucatjai szeretnenek egy ilyen evet es nekik hatalmas eredmeny lenne |

 247sports.com/nfl/pittsburgh-steelers/Bolt/Pittsburgh-Steelers-Ryan-Shazier-alludes-to-returning-to-the-field-in-2018-113830557
Gergőke

Kicsi korrekció. Haden írta ezt és Shazier erre válaszolt. Persze ez nem változtat a tényen, hogy Shazier optimista, de azért ez inkább a rehabban van segítségére, mint hogy reális legyen. (mármint a jövő évi visszatérése)

Azért Bell itt ezen a fórumon kicsit túl van misztifikálva.Egy nagyon jó játékos, playmaker és nagyon jó route futó,de mint RB nem hiszem,hogy egy ilyen Franchise mint a Steelers ne tudná pótolni. Ti is már mondtátok ez a fal ami itt van liga első harmada. Ilyen fal mögött,ennyi terhelés mellett 1300 yardot elég sok 2-3. körös RB tudna produkálni. Elkapásokkal már más a helyzet,nyilván ez Bell egyik legnagyobb erőssége.Ez az amit nehéz lenne pótolni,ha elmenne,de ez sem lenne lehetetlen.
Mr.Breaker

Lehet, hogy találsz, de erre semmi garancia. Nem egy első/második körös RB-vel fürödtek már be csapatok.És nem mindenki talál 2.-3. körben megfelelő playmakert. És ami Bell játékában tényleg különleges, hogy simán kirakod bármelyik WR posztra és ott megcsinálja a LB mellett az elkapást, amit most is mutatott. Erre pedig senki más nem képes futóként. Így van egy top futód, amihez persze a fal is kell, meg van egy top elkapód, amivel már nehéz mit kezdeni. Nem itt a fórumon magasztaljuk Bell-t, hanem mindenhol, minden fórumon.

 247sports.com/nfl/pittsburgh-steelers/Bolt/Pittsburgh-Steelers-Ryan-Shazier-alludes-to-returning-to-the-field-in-2018-113830557

Bowmant én is elhoznám. Futás ellen még mindíg jó.

Más Shazier azt írta Hadennek, hogy azon van hogy 2018-ban visszatérjen a pályára, mert még befejezetlen biznisze van.

Azért Bell itt ezen a fórumon kicsit túl van misztifikálva.Egy nagyon jó játékos, playmaker és nagyon jó route futó,de mint RB nem hiszem,hogy egy ilyen Franchise mint a Steelers ne tudná pótolni. Ti is már mondtátok ez a fal ami itt van liga első harmada. Ilyen fal mögött,ennyi terhelés mellett 1300 yardot elég sok 2-3. körös RB tudna produkálni. Elkapásokkal már más a helyzet,nyilván ez Bell egyik legnagyobb erőssége.Ez az amit nehéz lenne pótolni,ha elmenne,de ez sem lenne lehetetlen.

Laci: a D vonzatát.csak megemlítettem, de a.lényeg az.volt, hogy O most.megmutathatja főleg BB h egy jó OC ki tudja használni azt a potenciált amj BB-JuJu-Bryant-McDonald => mert kimondva kimondatlanul, de ez az elvárás, ha megnézzük, hogy máshol futás nélkül is lehet fasza O-t.csinálni - csak kell egy elit QB + jó OC, séma, elkapók. Ebből a QB minőség megvan, elkapók megvannak, lesz egy OC, akivel BB-nek meg van a kohéziója - kell a.séma még.
kishaszi

Belegondolva az idei szezonba - ami a liga és a football jelenlegi trendjét mutatja - ilyen Offense-t nem tudok mondani.

Futás nélküli fasza O? A jelen és jövő a balanszolt Offense, sok playmakerrel, és kiszámíthatatlan playcallinggal.

Seahawks O is azért szenvedett és ragadt rendszeresen 10-15 ponton, mert nincs normális futójuk és runblokkjuk. Marshawn Lynch idején még egy közepes fal is elég volt nekik.
Fast Willie

Hogy mi a jövő azt nem tudom, de Breessel, Manninggel, Bradyvel, Rodgersszel lehetett érdemi futójáték nélkül is eredményes O-t csinálni. Ha Bell "marad", márpedig az kb. észvesztő nagy fizetéssel tenné, ..., ha nem, akkor Ben megmutathatná végre, hogy ő is tud ilyet.
kishaszi

Gyerekek. Idén sem volt messze Bell attól amit keresni szeretne. Ő évi 15 millát szeretne, mi pedig 12-őt ajánlottunk neki. Nem az idei évvel van és talán nem is a 2. évvel. A bibi az hogy a 3. és/vagy 4. évben mit adnál neki mostani fejjel és ebből mennyit garantálsz. Neki ez az "insurance" és ha "okos", akkor olyan csapatot keres, ahol ezt megkapja. Nálunk nem hiszem, legalábbis a garantáltat 3. évtől nagy összegben semmiképpen.

Landry Jones tuti nem lesz cutolva. Ez nem opció. Mitchellnél én inkább a paycut-os bepróbálkozásban hiszek, nem hinném, hogy úgy szeretnénk nekivágni a holtszezonnak, hogy nincs S-nk, nem jó nyílt lapokkal játszani sem az FA-piacon, sem a drafton. Alualu cutjában sem hiszek.

Wilcox, Sensi és McDonald cut az kb garantált. De Gay is könnyen beleeshet.

Amit amúgy ILB poszton meg lehetne próbálni, hogy Bowmant elhozni olcsóért. Sztem run stoppernek még mindig jó, és lehet adna discountot, elvégre Penn state-re járt és gyűrűt is akarhat, mert nincs neki. 😊

Laci: a D vonzatát.csak megemlítettem, de a.lényeg az.volt, hogy O most.megmutathatja főleg BB h egy jó OC ki tudja használni azt a potenciált amj BB-JuJu-Bryant-McDonald => mert kimondva kimondatlanul, de ez az elvárás, ha megnézzük, hogy máshol futás nélkül is lehet fasza O-t.csinálni - csak kell egy elit QB + jó OC, séma, elkapók. Ebből a QB minőség megvan, elkapók megvannak, lesz egy OC, akivel BB-nek meg van a kohéziója - kell a.séma még.
kishaszi

Belegondolva az idei szezonba - ami a liga és a football jelenlegi trendjét mutatja - ilyen Offense-t nem tudok mondani.

Futás nélküli fasza O? A jelen és jövő a balanszolt Offense, sok playmakerrel, és kiszámíthatatlan playcallinggal.

Seahawks O is azért szenvedett és ragadt rendszeresen 10-15 ponton, mert nincs normális futójuk és runblokkjuk. Marshawn Lynch idején még egy közepes fal is elég volt nekik.
Fast Willie

Hogy mi a jövő azt nem tudom, de Breessel, Manninggel, Bradyvel, Rodgersszel lehetett érdemi futójáték nélkül is eredményes O-t csinálni. Ha Bell "marad", márpedig az kb. észvesztő nagy fizetéssel tenné, ..., ha nem, akkor Ben megmutathatná végre, hogy ő is tud ilyet.

Jelenlegi keret a következő szezonra:

QB: Ben, Jones, Dobbs
HB: Conner
FB: -
TE: McDonald, Jesse, Grimble
WR: Brown, JuJu, Bryant, DHB
OL: Villanueva, Foster, Pouncey, DeCastro, Gilbert, Hawkins

DL: Heyward, Hargrave,Tuitt, Alualu, Walton
OLB: TJ, Dupree, Adams
ILB: Shazier, Vince, Matakevich, Fort
CB: Haden, Burns, Hilton, Gay, Sensabaugh, Sutton, Allen
S: Mitchell, Davis, Wilcox, Golden, Dangerfield

K: -
P: -
LS: Canaday

Az látszik, hogy támadó oldalon ugye egy minőségi HB hiányzik, és emellett természetesen OL, HB, WR, FB kiegészítők.
Védő oldalon hiányzik, Shazier kiesésével számolva, egy kezdő ILB. Emellett OLB kiegészítő.
Special team-be hiányzik kicker és punter.
Eddig ezek a tények és ezzel a kerettel vagyunk kb 1,5- 2 millióval a CAP felett.

Innentől kezdve csak fikció:
Sorban haladva természetesen Boswell-t vissza kell hozni, RFA így akár tenderrel is. Berry is megbízható punter, így őt is visszahoznám. Kettejük fizetése kb 3 millió lenne az évre max.

Nálam védelemből cut Gay és Sensabaugh, mert meg vagyunk létszámra és meg kell egyezni Haden- nel fizetéscsökkentésről és akkor minőségre is rendben lennénk (cutokkal 3,1 M spórolva).
Mitchell és Wilcox is cut, Mitchell szezonja nálam a teljes alabiről szólt, amikben eddig jó volt azok is elvesztek játékából így nem ér közel 9 milliót, Wilcox meg nem mutatott semmit így mehet ő is. Ezzel 9,5 milliót spórolnánk, vagyis nem, mert ezt egy kezdő kaliber FS-re költeném (sajna FA piaccal nem vagyok képbe, de ennyi pénzért már csak lehet minőséget hozni). Emellett 2-3. körben draftról is hoznék safety-t.
Ezek mellett a védelemből még Alualu cut-ja jöhet szóba, mert azzal további 3 milliót lehet spórolni amire még szükség lehet. Chickillo-t hoznám vissza, hogy OLB mélység legyen.
Nálam brutál védelmet erősítő draft lenne, 1. körben ILB, 2-3. körben S és ILB újra, és hátsó körökben DL és esetleg CB. (Főleg, ha Alualu cut).

Támadó oldalon első lépés cut Landry Jones és van 1, 9 millió,amiből egy tartalék QB FA-ről és Nix visszaigazolása megoldható. Mellette még McDonald cut-olható, amivel 4,3 millió megspórolható, bár utána őt valahogy vissza hoznám FA-ről. Az ő cut-ja és Haden szerződésmódosítása fedezné a draft-ot.
Na és Bell kérdése: szerintem 13-15 millió közti ajánlat reális a csapattól és inkább hajlok afelé hogy közelebb a 15-höz mint a 13-hoz (más szerintem többet is hajlandó lenne adni érte, itt az a kérdés csak a pénz a fontos számára vagy számit valamit, hogy esélye legyen gyűrűt is nyernie, mert ha második akkor van esélyünk megtartani első körben). Mert persze ehhez az kellene, hogy Ben lemondjon a fizetése egy részéről, Brown átstrukturálja a szerződését és még akkor is a DeCastro, Gilbert, Pouncey, Foster, Tuitt , Heyward névsorból valakinek de inkább valakiknek át kell alakítani a szerződését, hogy kivitelezhető legyen (nem lehetetlen, de igazán nagy munka és igazán sok összetevős).
Támadó oldalon még Rogers-t és Hubbard-ot lenne érdemes valahogy visszahozni, de rájuk szerintem egyáltalán nincs keret, ha Bell-ben gondolkozunk.

. Szerintem jobban játnátok, ha Bell-t beáldoznátok.
fodi91

El fogjuk engedni. Remélhetőleg.
kishaszi

Inkabb nem kene az egyik legjobb, legsokoldalubb, akar wr kent is funkcionalo rbt elengednunk, aztan megint rizikozunk hogy ki hogy mit miert. Ben nek ha marad, nem mindegy, ki a futo. Szoval bell a 0 bol is kihoz 3-5 yardot altalaban. Persze most amikor kellett volna kevesbe. De egy ilyen futot meg kellene valahogy tartani. Mert ha megy big ben nem mindegy hogy az uj qb mellett ki a futo.

bell/conner paros avagy a meg mindig semmit nem bizonyitott conner/toussaint paros. Es akkor megint el kell loni egy draft cetlit. Es most a legfontosabb az kellne hogy legyen a drafton, hogy ben utodja meg kell hogy legyen az elkovetkezo ket drafton. Es iden lenne jobb, mert akkor padozhatna egy evig, vagy ameddig ben maradni bir akar. Aztan meg nem hirtelen melyviz. Es az oc vel is ossze lenne szokva. Lenne kitol ben tol mit tanulni ellesni stb.
gabistar

Menjen csak Bell. Töltögessünk belőle D-re, BB meg mutassa meg, hogy milyen fasza lgény, hogy pirospacsis OC-lesz a keze alatt Bell mínusz. Tessék-tssék itt a várva-várt nsgy lehetőség megmutatni, hogy Haley volt a rákfene.
kishaszi

En inkabb meghagynam a safety blanketet, aki magaban meccs eldonto. Mert ha jol fut bell. Kevesebb a nyomas ben passzain. Ha jol fut bell, megnyilik az esely a play action passzokra es egyeb huncutsagokra. Safety nek vagy valakinek figyelni kell bellre, es igy akkor a wr eknek is sokkal konnyebb. Es az az extra amit bell csinal altalban, meg akkor is amikor 0 y lenne a play de halad elore kb 3-4 et az meg mar szinte zsenialis es kulcs sok esetben. Ezek amikor masok jatszottak, tobbnyire hianyoztak. Futas ok megvolt, de ha connert elkaptak akkor -2 0 lett belole meg bell hasonlonal 3 4 yard. Ez a nem mindegy. Mert akkor altalaban 3. ra hosszu helyett 3. es rovidek jonnek. Es kisebb nyomas. Tag ra es fogadja el azt a penzt amit szanunk neki. Ugy is top penzt kap akkor.

Szerkesztette: gabor25

(ne gondoljuk, hogy egy több playes drive-ban az első play miértjét nem értjük az abból levont információ nem köszön vissza 2vel később) 1-2 playt simán behívnak -még itthon is- hogy teszteljék a Def reakcióját egy bizonyos útvonalra, blokkolási sémára, package-re, hogy aztán üljön a tuti a végén.Spy

Ha ezzel arra gondolsz, hogy behívnak playeket amikről tudják, hogy nem optimális, és csak azért hívják, hogy megnézzék, hogy mit reagál a defense, ilyen az NFL-ben nincs. Jól is néznénk ki. Ez a játék csúcsa, itt ilyen okból eldobni downokat olyan lenne, mintha az olimpiai középtávfutó kiállna egy körre a verseny alatt, hogy megnézze, hogy az ellenfelei hogyan helyezkednek 😀

A csapatok azért videóznak, arról szól a felkészülési hét, hogy mielőtt felmennek a pályára, pontosan tudják, hogy milyen felállásra, milyen personel-el, hogyan reagál az aktuális ellenfél. Olyan mélységig, hogy XY corner merre indul, ha a TE ballal kezd kilépni, vagy jobbal. És ha a QB szemét nézi, akkor mikor és mire szokott megugrani. Az más kérdés, hogy természetesen az ellen védelem is készül, és próbál kiszámíthatatlan lenni, próbálja elrejteni az árulkodó jeleket. De emiatt sem dobnak el downokat. Akkor jön a motion, a snap count és egyéb trükkök amivel próbálják kiugrasztani a nyulat a bokorból.
peterk2005

Ha elindul a játék, az egy potenciális TD minden esetben. Azért mert tesztelsz, nem kell eldobnod semmit (najó a labdát néha) Ha előkészítesz, az még önmagában nem feltétlenül jelent sikertelen playt. Kiállni nem kell, de lassítani, gyorsítani lehet, hogy felmérd az ellenfeled. A start és a hajrá közé sokminden belefér.

(ne gondoljuk, hogy egy több playes drive-ban az első play miértjét nem értjük az abból levont információ nem köszön vissza 2vel később) 1-2 playt simán behívnak -még itthon is- hogy teszteljék a Def reakcióját egy bizonyos útvonalra, blokkolási sémára, package-re, hogy aztán üljön a tuti a végén.Spy

Ha ezzel arra gondolsz, hogy behívnak playeket amikről tudják, hogy nem optimális, és csak azért hívják, hogy megnézzék, hogy mit reagál a defense, ilyen az NFL-ben nincs. Jól is néznénk ki. Ez a játék csúcsa, itt ilyen okból eldobni downokat olyan lenne, mintha az olimpiai középtávfutó kiállna egy körre a verseny alatt, hogy megnézze, hogy az ellenfelei hogyan helyezkednek 😀

A csapatok azért videóznak, arról szól a felkészülési hét, hogy mielőtt felmennek a pályára, pontosan tudják, hogy milyen felállásra, milyen personel-el, hogyan reagál az aktuális ellenfél. Olyan mélységig, hogy XY corner merre indul, ha a TE ballal kezd kilépni, vagy jobbal. És ha a QB szemét nézi, akkor mikor és mire szokott megugrani. Az más kérdés, hogy természetesen az ellen védelem is készül, és próbál kiszámíthatatlan lenni, próbálja elrejteni az árulkodó jeleket. De emiatt sem dobnak el downokat. Akkor jön a motion, a snap count és egyéb trükkök amivel próbálják kiugrasztani a nyulat a bokorból.