Pittsburgh Steelers

A HC megítélése is olyan mint az OC-DC-é. Van egy objektív oldala, amit a csapat gondol. Itt nyilván a csapat érdeke számít. Ezért ment Haley a relative jó szezon ellenére, és ezért marad Tomlin. A másik nézőpont a szurkolóé, ez már szubjektív. Haley-t lehetett ekézni, amiért jött, megcsinálta. Tahó volt, -úgy néz ki- az is maradt, ment mert a csapat érdeke ezt kívánta. Nem csak a playcall-ban van szerepe egy OC-nak, hanem a a playek felrajzolásában, a personnel-ben, Drive-ok összevasalásában stb. (ne gondoljuk, hogy egy több playes drive-ban az első play miértjét nem értjük az abból levont információ nem köszön vissza 2vel később) 1-2 playt simán behívnak -még itthon is- hogy teszteljék a Def reakcióját egy bizonyos útvonalra, blokkolási sémára, package-re, hogy aztán üljön a tuti a végén. Ez rengeteg backoffice meló, mi meg látjuk ebből a hívott playt-ez alapján ekézünk. Kiderül, most új dolgokkal hogy megy. Tomlin más kérdés. Az eredményei miatt ő szent tehén, egészen pontosan nincs jobb elérhető-max szubjektíve jobb. Ettől még lehet szeretni, mert pacsizik, ünnepel, formát időzít, jó csapatot épít, felfelé ível a szezon, letol játékosokat stb. De lehet nem szeretni is, mert bronxi bagázst csinál az öltözőből, mert arrogáns és néha a csapatai is azok, mert "eldob" meccseket gyenge csapatok ellen, "utazik a meccsek bizonyos" szakaszaiban. Én nem kedvelem, sosem kedveltem tőlem távol áll az attitűd, amit képvisel. De a csapatnak nem feltétlenül az identitás a legfontosabb (family+blue collar stb.) hanem az üzlet és az eredményesség.Ebben pedig tényleg nehéz jobbat találni, szóval marad mindaddig, amíg a csapat érdeke ezt kívánja. Szeretnék azért tévedeni ebben és látni, hogy összehoz mégis egy SB-t.
Spy

Jó, csak az a play nálunk általában 3rd vagy 4th down volt😊
Fast Willie

egy drive-ban azért néha akad 15-20play is...
Spy

Arra írtam - és ezt utáltam benne egyébként a legjobban - hogy Haley rendszeresen kulcsszituációkban akart az ellenfélnek meglepetést okozni, vagy tesztjátékot hívni. A híres 3th and long screenek, bubble screenek, jet sweepek és 1 yardnál a 40 yardos passzok
Fast Willie

Mi ilyen kis ravaszak voltunk... Ha azt hiszed átvertél valakit, akkor téged átvertek-klasszikus eset.

Laci: a D vonzatát.csak megemlítettem, de a.lényeg az.volt, hogy O most.megmutathatja főleg BB h egy jó OC ki tudja használni azt a potenciált amj BB-JuJu-Bryant-McDonald => mert kimondva kimondatlanul, de ez az elvárás, ha megnézzük, hogy máshol futás nélkül is lehet fasza O-t.csinálni - csak kell egy elit QB + jó OC, séma, elkapók. Ebből a QB minőség megvan, elkapók megvannak, lesz egy OC, akivel BB-nek meg van a kohéziója - kell a.séma még.
kishaszi

Belegondolva az idei szezonba - ami a liga és a football jelenlegi trendjét mutatja - ilyen Offense-t nem tudok mondani.

Futás nélküli fasza O? A jelen és jövő a balanszolt Offense, sok playmakerrel, és kiszámíthatatlan playcallinggal.

Seahawks O is azért szenvedett és ragadt rendszeresen 10-15 ponton, mert nincs normális futójuk és runblokkjuk. Marshawn Lynch idején még egy közepes fal is elég volt nekik.

Az nagyon nagy dolog ugyanis, hogy egy HC állást valaki visszautasítson, én nem nagyon hiszem, hogy erre van példa az NFL-ben. (pláne ha valaki assisztant coach)


Klemó

Gary Kubiaknál volt olyan mikor eljött Houstonból h ő már csak OC-ként szeretne munkát vállalni, a HC meló túl stresszes, nem bírja az egészsége.

Mikor sikerült utoljára ilyet?
Klaci79

TJ Watt? A neve mond valamit? 😀 Azért Ő az első évében erősítés volt a védelemben.
Bell ha meg tudjuk tartani, normális áron és nem eladva a lelkünket az ördögnek (feláldozva a jövőt teljesen) akkor maradjon. Amennyiben nem nyitott a megegyezésre akkor nincs miről beszélni, amit lehet ki kell hozni, trade, vagy bármi más árán. Imádnám nézni nálunk továbbra is, de azért mindennek van határa.
polamalu

Vajon véletlen a megfogalmazás?
Watt még messze van az igazi erősítéstől, de ő legalább jó úton jár. Lehet, hogy nem is használtuk őt megfelelően, de remélem folyamatosan fejlődni tud majd és nem ragad meg Dupree szintjén.
Klaci79

Sztem Watt simán tudna Def vezér lenni akár középen is. RB-k TE-k nem jelentenének neki gondot, és a hosszú kezei miatt a blokkokról is jobban le tudna jönni. Ez Sacinak sem volt erőssége. Tudom, posztok közti értékkülönbség pazallás stb. De neki az esze és motorja is megvan hozzá. Bár kicsit magas. Tudom. Csak mégis.
Bell nem az a szófukar típus, ha neki baja van vmivel, sztem azt Kínában is tudják. Vagy kiadott volna egy single-t róla. Szerintem megy, vagy ül. Ennyi pénzt nem lehet elkölteni egy non-QB játékosra az ő előéletével. De ha mégis marad akkor Haden megy. Kettőre nem lesz pénz. És Haden egyszer már engedett.

A HC megítélése is olyan mint az OC-DC-é. Van egy objektív oldala, amit a csapat gondol. Itt nyilván a csapat érdeke számít. Ezért ment Haley a relative jó szezon ellenére, és ezért marad Tomlin. A másik nézőpont a szurkolóé, ez már szubjektív. Haley-t lehetett ekézni, amiért jött, megcsinálta. Tahó volt, -úgy néz ki- az is maradt, ment mert a csapat érdeke ezt kívánta. Nem csak a playcall-ban van szerepe egy OC-nak, hanem a a playek felrajzolásában, a personnel-ben, Drive-ok összevasalásában stb. (ne gondoljuk, hogy egy több playes drive-ban az első play miértjét nem értjük az abból levont információ nem köszön vissza 2vel később) 1-2 playt simán behívnak -még itthon is- hogy teszteljék a Def reakcióját egy bizonyos útvonalra, blokkolási sémára, package-re, hogy aztán üljön a tuti a végén. Ez rengeteg backoffice meló, mi meg látjuk ebből a hívott playt-ez alapján ekézünk. Kiderül, most új dolgokkal hogy megy. Tomlin más kérdés. Az eredményei miatt ő szent tehén, egészen pontosan nincs jobb elérhető-max szubjektíve jobb. Ettől még lehet szeretni, mert pacsizik, ünnepel, formát időzít, jó csapatot épít, felfelé ível a szezon, letol játékosokat stb. De lehet nem szeretni is, mert bronxi bagázst csinál az öltözőből, mert arrogáns és néha a csapatai is azok, mert "eldob" meccseket gyenge csapatok ellen, "utazik a meccsek bizonyos" szakaszaiban. Én nem kedvelem, sosem kedveltem tőlem távol áll az attitűd, amit képvisel. De a csapatnak nem feltétlenül az identitás a legfontosabb (family+blue collar stb.) hanem az üzlet és az eredményesség.Ebben pedig tényleg nehéz jobbat találni, szóval marad mindaddig, amíg a csapat érdeke ezt kívánja. Szeretnék azért tévedeni ebben és látni, hogy összehoz mégis egy SB-t.
Spy

Jó, csak az a play nálunk általában 3rd vagy 4th down volt😊
Fast Willie

egy drive-ban azért néha akad 15-20play is...
Spy

Arra írtam - és ezt utáltam benne egyébként a legjobban - hogy Haley rendszeresen kulcsszituációkban akart az ellenfélnek meglepetést okozni, vagy tesztjátékot hívni. A híres 3th and long screenek, bubble screenek, jet sweepek és 1 yardnál a 40 yardos passzok

Mikor sikerült utoljára ilyet?
Klaci79

TJ Watt? A neve mond valamit? 😀 Azért Ő az első évében erősítés volt a védelemben.
Bell ha meg tudjuk tartani, normális áron és nem eladva a lelkünket az ördögnek (feláldozva a jövőt teljesen) akkor maradjon. Amennyiben nem nyitott a megegyezésre akkor nincs miről beszélni, amit lehet ki kell hozni, trade, vagy bármi más árán. Imádnám nézni nálunk továbbra is, de azért mindennek van határa.
polamalu

Vajon véletlen a megfogalmazás?
Watt még messze van az igazi erősítéstől, de ő legalább jó úton jár. Lehet, hogy nem is használtuk őt megfelelően, de remélem folyamatosan fejlődni tud majd és nem ragad meg Dupree szintjén.
Klaci79

Watt már többet mutatott, mint Dupree eddig. Utóbbi eddig bust, ezt sajnos ki kell mondanunk. Nem sokban különbözik nekem JJ-től. Watt igenis komoly erősítés lett már most a védelemben. Komplex játékos és így a pálya minden részén használjuk. Nagyon remélem, hogy jövőre nem jön a rookie wall, mint Davisnél.

Előre egyeztetett történetek zajlanak azt gondolom. Nekem ebbe simán belefér, hogy Bell is marad, akár tag alatt is és játszik. Teljesen más nyilatkozat jön tőle, mint 1 hónapja. Nagyon gyanus tényleg, hogy Haley elküldésével nem csak Ben osszabbítását nyertük meg. Az nagyon nagy dolog ugyanis, hogy egy HC állást valaki visszautasítson, én nem nagyon hiszem, hogy erre van példa az NFL-ben. (pláne ha valaki assisztant coach)

Ha ez a Ben-Bell lateral játék már annak a "szabadabb" játéknak volt köszönhető, akkor nagyon, de nagyon várom már a következő szezont....😊

Én a Jarvis Jones draft óta nem látok akkora játékos mellélövést.

Az érdemi körökben - 1-4. - minden prospect kb. értéken és a megfelelő posztra jött, luxust csak kb. Dri Archert húztuk 2014-ben, ami nagy faszság volt, de istenem, mindenki tévedhet. Többet láttunk bele - O weapon - mint ami lett, még Belichickkel is előfordult ilyen (Tavon Wilson, Ras-I Dowling, Bequette).

Emlékeim szerint még Kóccnak is örültünk jópáran.

Ráadásul hátsóbb körökből azért szépen kompenzáltunk, főleg a 2015-ös 5-7. körökben (James, Walton, Chickillo).

Golson pick legalább jó posztra volt, azt nem lehetett látni előre, hogy le fog dögleni rendszeresen.

Dupree billegős nálam, mert nem hozza az elvártat, de ráció az ő kiválasztásában is volt, mert akkor erőt, fizikalitást és kegyetlenséget kellett vinni az egységbe.

Szóval összességében - milyen meglepő - egy jól draftoló franchise vagyunk

A HC megítélése is olyan mint az OC-DC-é. Van egy objektív oldala, amit a csapat gondol. Itt nyilván a csapat érdeke számít. Ezért ment Haley a relative jó szezon ellenére, és ezért marad Tomlin. A másik nézőpont a szurkolóé, ez már szubjektív. Haley-t lehetett ekézni, amiért jött, megcsinálta. Tahó volt, -úgy néz ki- az is maradt, ment mert a csapat érdeke ezt kívánta. Nem csak a playcall-ban van szerepe egy OC-nak, hanem a a playek felrajzolásában, a personnel-ben, Drive-ok összevasalásában stb. (ne gondoljuk, hogy egy több playes drive-ban az első play miértjét nem értjük az abból levont információ nem köszön vissza 2vel később) 1-2 playt simán behívnak -még itthon is- hogy teszteljék a Def reakcióját egy bizonyos útvonalra, blokkolási sémára, package-re, hogy aztán üljön a tuti a végén. Ez rengeteg backoffice meló, mi meg látjuk ebből a hívott playt-ez alapján ekézünk. Kiderül, most új dolgokkal hogy megy. Tomlin más kérdés. Az eredményei miatt ő szent tehén, egészen pontosan nincs jobb elérhető-max szubjektíve jobb. Ettől még lehet szeretni, mert pacsizik, ünnepel, formát időzít, jó csapatot épít, felfelé ível a szezon, letol játékosokat stb. De lehet nem szeretni is, mert bronxi bagázst csinál az öltözőből, mert arrogáns és néha a csapatai is azok, mert "eldob" meccseket gyenge csapatok ellen, "utazik a meccsek bizonyos" szakaszaiban. Én nem kedvelem, sosem kedveltem tőlem távol áll az attitűd, amit képvisel. De a csapatnak nem feltétlenül az identitás a legfontosabb (family+blue collar stb.) hanem az üzlet és az eredményesség.Ebben pedig tényleg nehéz jobbat találni, szóval marad mindaddig, amíg a csapat érdeke ezt kívánja. Szeretnék azért tévedeni ebben és látni, hogy összehoz mégis egy SB-t.
Spy

Jó, csak az a play nálunk általában 3rd vagy 4th down volt😊
Fast Willie

egy drive-ban azért néha akad 15-20play is...

A HC megítélése is olyan mint az OC-DC-é. Van egy objektív oldala, amit a csapat gondol. Itt nyilván a csapat érdeke számít. Ezért ment Haley a relative jó szezon ellenére, és ezért marad Tomlin. A másik nézőpont a szurkolóé, ez már szubjektív. Haley-t lehetett ekézni, amiért jött, megcsinálta. Tahó volt, -úgy néz ki- az is maradt, ment mert a csapat érdeke ezt kívánta. Nem csak a playcall-ban van szerepe egy OC-nak, hanem a a playek felrajzolásában, a personnel-ben, Drive-ok összevasalásában stb. (ne gondoljuk, hogy egy több playes drive-ban az első play miértjét nem értjük az abból levont információ nem köszön vissza 2vel később) 1-2 playt simán behívnak -még itthon is- hogy teszteljék a Def reakcióját egy bizonyos útvonalra, blokkolási sémára, package-re, hogy aztán üljön a tuti a végén. Ez rengeteg backoffice meló, mi meg látjuk ebből a hívott playt-ez alapján ekézünk. Kiderül, most új dolgokkal hogy megy. Tomlin más kérdés. Az eredményei miatt ő szent tehén, egészen pontosan nincs jobb elérhető-max szubjektíve jobb. Ettől még lehet szeretni, mert pacsizik, ünnepel, formát időzít, jó csapatot épít, felfelé ível a szezon, letol játékosokat stb. De lehet nem szeretni is, mert bronxi bagázst csinál az öltözőből, mert arrogáns és néha a csapatai is azok, mert "eldob" meccseket gyenge csapatok ellen, "utazik a meccsek bizonyos" szakaszaiban. Én nem kedvelem, sosem kedveltem tőlem távol áll az attitűd, amit képvisel. De a csapatnak nem feltétlenül az identitás a legfontosabb (family+blue collar stb.) hanem az üzlet és az eredményesség.Ebben pedig tényleg nehéz jobbat találni, szóval marad mindaddig, amíg a csapat érdeke ezt kívánja. Szeretnék azért tévedeni ebben és látni, hogy összehoz mégis egy SB-t.
Spy

Jó, csak az a play nálunk általában 3rd vagy 4th down volt😊

Mikor sikerült utoljára ilyet?
Klaci79

TJ Watt? A neve mond valamit? 😀 Azért Ő az első évében erősítés volt a védelemben.
Bell ha meg tudjuk tartani, normális áron és nem eladva a lelkünket az ördögnek (feláldozva a jövőt teljesen) akkor maradjon. Amennyiben nem nyitott a megegyezésre akkor nincs miről beszélni, amit lehet ki kell hozni, trade, vagy bármi más árán. Imádnám nézni nálunk továbbra is, de azért mindennek van határa.
polamalu

Vajon véletlen a megfogalmazás?
Watt még messze van az igazi erősítéstől, de ő legalább jó úton jár. Lehet, hogy nem is használtuk őt megfelelően, de remélem folyamatosan fejlődni tud majd és nem ragad meg Dupree szintjén.

Ezek szerint nem nagyon van olyan ember aki szerette Haley-t. Ezek alapjan sajnalom, hogy nem dobtuk ki korabban.
tenorx

A neje meg a kutyája talán. Mondjuk nem szeretni kell, hanem tisztelni, de az sem volt meg valószínűleg 😀

Ezek szerint nem nagyon van olyan ember aki szerette Haley-t. Ezek alapjan sajnalom, hogy nem dobtuk ki korabban.

Muncs aszonygya a család miatt nem aktuell a HC poszt.
Eufemizmus.
Kb. úgy hat, mi t BA viszavonulok merelfáradtam...


kishaszi

Ezen én is jót mosolyogtam amúgy. 😊 Az első interjúnál nem tudta, hogy család miatt nem akar Arizonába menni? Csak akkor, amikor már Haleyt épp az ajtón lökték ki? 😊

Szóval kb biztos, hogy Munchak azért marad, mert Haley ment.
Soldados

Kb. Meg én Bellnél is érzek ilyet. Nagyon megosztó (tirpák paraszt) lehetett.

Muncs aszonygya a család miatt nem aktuell a HC poszt.
Eufemizmus.
Kb. úgy hat, mi t BA viszavonulok merelfáradtam...


kishaszi

Ezen én is jót mosolyogtam amúgy. 😊 Az első interjúnál nem tudta, hogy család miatt nem akar Arizonába menni? Csak akkor, amikor már Haleyt épp az ajtón lökték ki? 😊

Szóval kb biztos, hogy Munchak azért marad, mert Haley ment.

Feltéve, de nem megengedve, mi van akkor,HA Bellnek is volt konfliktusa Haleyvel? Miatta is hisztizett egy sort, max nem mondta ki. Így, hogy már nincs üstökör lehet jobban beáll a sorba? Sosem látunk igazán a színfalak mögé, csak amennyire engedik láttatni.

Aki azt hiszi, hogy Bell értéke egy darab 2. kör, az nem teljesen látja át ezt a ligát. Bellért most sokan sok mindent adnának. (Az 1+2 lehet túlzó, nehéz belőni, de 1+valami simán)

Franchise QB-t pedig senki nem trédel, akit trédelnek, az nem franchise QB, Bradford sem az. Ergó teljesen rossz összehasonlítási alap. Az legfeljebb vészmegoldás valamelyik csapatnak. (Bár ilyen vészmegoldásért és adtak már 1+4-et) Franchise QB-k az Brady, Brees, BB, Rodgers, Ryan, Newton, Rivers, Wilson és talán még egy-kettő. Őket viszont nem trédelik.

A kérdés sokkal inkább az, hogy a Steelers ezt az utat akarja-e választani, vagy meg akarja tartani hosszú távon, vagy még 1 évet tagelve, vagy elengedi különösebb akadályozás nélkül. Utóbbit tartom a legkevésbé valószínűnek.
Soldados

Aki szerint 1+2-t ér, az egy “picit túloz”. Aki szerint nem ér 1 kört, az “nem érti a ligát”.

Logikus!


Ui: nem Bradfordról beszéltem.
Miles

Szerintem valahol mind neked, mind Soldinak igaza van Bell-lel kapcsolatban.

A Steelers nem az a franchise, aki nem a saját sorsát akarja irányítani: ez játékos és edzőkérdésre is áll.

Egy playmaker-t nem fognak ellenérték nélkül (persze com pick járhat, de na...) elengedni, illetve minden követ megmozgatnak, hogy egyezség legyen. Tavaly is elmentek sokáig, de nem volt létszükség a deal, mert még tagelhető volt és lett Bell. Főleg igazak a leírtak annak fényében, hogy Ben maradni fog még egy darabig.

Ergo a champ window még nyitva áll (fizikailag és mentálisan is visszaküzdötte magát Ben az elit szintre az évadban), azaz minőségi rostert kell fenntartani O oldalon, mert nekik kell nyerni, amire alkalmasak is.

Colbert-et meg tartom annyira jó GM-nek, hogy megoldja az anyagi kérdéseket. A kérdés az lesz, hogy beáldozunk-e valakit (vagy hajlandó lesz-e paycutra vki) azért, hogy egy O playmaker, mint Bell maradhasson.

A tavalyi FA-n sokat mozgolódtunk (Haden, Dönci, Wilcox, Alualu), talán minden eddiginél többet, ezért idén ezt nem várom, hogy veterán jöjjön - max a sajátjainkat visszahozzuk, ha belefér. Ebből eredően plusz kiadásunk nem nagyon lesz, a sajátjainkra elég figyelni.

Mindenképpen draftról kell viszont beletalálni kezdő szintű védelmi emberekbe (ILB és S, DL depth), ezért azt sem gondolnám, hogy 1. körös QB-t meg kellene próbálni.

Ennyire hátul már csak nagyon lutrit találsz, a tehetségek addigra kifogynak (nyilván hátsó körös tutiba, mint Wilson v. Prescott bele lehet - majdhogynem véletlenül - nyúlni), és az idén akár 4-5 QB (Rosen, Mayfield, J. Allen, Darnold, M. Rudolph) is kimehet az első húszban. Én megnézném, hogy Ben a következő szezonban visszaesik-e, de ha elfogy, akkor majdnem mindegy - lásd P. Manning - mert akkor jóval előbb húzhatunk és akkor QB-t kell lőni. "A jövő évi class úgyis mindig jobb, mint az aktuális" - tartja a mondás 😊

Vagy jobb lenne Lamar Jackson-t behúzni, és akkor egyszemélyben lesz QB-nk és Bellünk is ? 😊

A HC megítélése is olyan mint az OC-DC-é. Van egy objektív oldala, amit a csapat gondol. Itt nyilván a csapat érdeke számít. Ezért ment Haley a relative jó szezon ellenére, és ezért marad Tomlin. A másik nézőpont a szurkolóé, ez már szubjektív. Haley-t lehetett ekézni, amiért jött, megcsinálta. Tahó volt, -úgy néz ki- az is maradt, ment mert a csapat érdeke ezt kívánta. Nem csak a playcall-ban van szerepe egy OC-nak, hanem a a playek felrajzolásában, a personnel-ben, Drive-ok összevasalásában stb. (ne gondoljuk, hogy egy több playes drive-ban az első play miértjét nem értjük az abból levont információ nem köszön vissza 2vel később) 1-2 playt simán behívnak -még itthon is- hogy teszteljék a Def reakcióját egy bizonyos útvonalra, blokkolási sémára, package-re, hogy aztán üljön a tuti a végén. Ez rengeteg backoffice meló, mi meg látjuk ebből a hívott playt-ez alapján ekézünk. Kiderül, most új dolgokkal hogy megy. Tomlin más kérdés. Az eredményei miatt ő szent tehén, egészen pontosan nincs jobb elérhető-max szubjektíve jobb. Ettől még lehet szeretni, mert pacsizik, ünnepel, formát időzít, jó csapatot épít, felfelé ível a szezon, letol játékosokat stb. De lehet nem szeretni is, mert bronxi bagázst csinál az öltözőből, mert arrogáns és néha a csapatai is azok, mert "eldob" meccseket gyenge csapatok ellen, "utazik a meccsek bizonyos" szakaszaiban. Én nem kedvelem, sosem kedveltem tőlem távol áll az attitűd, amit képvisel. De a csapatnak nem feltétlenül az identitás a legfontosabb (family+blue collar stb.) hanem az üzlet és az eredményesség.Ebben pedig tényleg nehéz jobbat találni, szóval marad mindaddig, amíg a csapat érdeke ezt kívánja. Szeretnék azért tévedeni ebben és látni, hogy összehoz mégis egy SB-t.

A két OC összevetésében/megítélésében is "előnyös" lenne Bell maradása, mert ha esetleg alulteljesít az O akár jobban is mint időnként Haley alatt, akkor instant kifogás lenne, hogy na jó de hát más az állomány és LigaTop futó nélkül nehezebb.
Ez nyilván nem érv a megtartására, de érdekes lenne kvázi ugyanazt az állományt látni más keze alatt.

Mikor sikerült utoljára ilyet?
Klaci79

TJ Watt? A neve mond valamit? 😀 Azért Ő az első évében erősítés volt a védelemben.
Bell ha meg tudjuk tartani, normális áron és nem eladva a lelkünket az ördögnek (feláldozva a jövőt teljesen) akkor maradjon. Amennyiben nem nyitott a megegyezésre akkor nincs miről beszélni, amit lehet ki kell hozni, trade, vagy bármi más árán. Imádnám nézni nálunk továbbra is, de azért mindennek van határa.

Laci: a D vonzatát.csak megemlítettem, de a.lényeg az.volt, hogy O most.megmutathatja főleg BB h egy jó OC ki tudja használni azt a potenciált amj BB-JuJu-Bryant-McDonald => mert kimondva kimondatlanul, de ez az elvárás, ha megnézzük, hogy máshol futás nélkül is lehet fasza O-t.csinálni - csak kell egy elit QB + jó OC, séma, elkapók. Ebből a QB minőség megvan, elkapók megvannak, lesz egy OC, akivel BB-nek meg van a kohéziója - kell a.séma még.
kishaszi

Értelek...ugyanakkor ne felejtsük el, hogy ez a jónak kikiáltott offense szerves része volt Bell is az elmúlt években. Mindig azt hangoztatjuk, hogy itt van jó frencsi QB, a liga legjobb WR-e és RB-je, valamit egy jó OL. Szóval ha kiveszed Bellt és nem tudsz a helyére hasonlót, akkor ki tudja mekkora darabot szakítasz ki. Persze ha van Hunt vagy Kamara, akkor ok, de erre sosincs garancia ugyebár. Szerintem ha tudjuk, tartsuk meg, ha nem akkor jöhet az ellenérték. Ha az sincs, akkor holdout helyett mennyen a világba...de csak szépen sorba.

Laci: a D vonzatát.csak megemlítettem, de a.lényeg az.volt, hogy O most.megmutathatja főleg BB h egy jó OC ki tudja használni azt a potenciált amj BB-JuJu-Bryant-McDonald => mert kimondva kimondatlanul, de ez az elvárás, ha megnézzük, hogy máshol futás nélkül is lehet fasza O-t.csinálni - csak kell egy elit QB + jó OC, séma, elkapók. Ebből a QB minőség megvan, elkapók megvannak, lesz egy OC, akivel BB-nek meg van a kohéziója - kell a.séma még.

. Szerintem jobban játnátok, ha Bell-t beáldoznátok.
fodi91

El fogjuk engedni. Remélhetőleg.
kishaszi

Inkabb nem kene az egyik legjobb, legsokoldalubb, akar wr kent is funkcionalo rbt elengednunk, aztan megint rizikozunk hogy ki hogy mit miert. Ben nek ha marad, nem mindegy, ki a futo. Szoval bell a 0 bol is kihoz 3-5 yardot altalaban. Persze most amikor kellett volna kevesbe. De egy ilyen futot meg kellene valahogy tartani. Mert ha megy big ben nem mindegy hogy az uj qb mellett ki a futo.

bell/conner paros avagy a meg mindig semmit nem bizonyitott conner/toussaint paros. Es akkor megint el kell loni egy draft cetlit. Es most a legfontosabb az kellne hogy legyen a drafton, hogy ben utodja meg kell hogy legyen az elkovetkezo ket drafton. Es iden lenne jobb, mert akkor padozhatna egy evig, vagy ameddig ben maradni bir akar. Aztan meg nem hirtelen melyviz. Es az oc vel is ossze lenne szokva. Lenne kitol ben tol mit tanulni ellesni stb.
gabistar

Menjen csak Bell. Töltögessünk belőle D-re, BB meg mutassa meg, hogy milyen fasza lgény, hogy pirospacsis OC-lesz a keze alatt Bell mínusz. Tessék-tssék itt a várva-várt nsgy lehetőség megmutatni, hogy Haley volt a rákfene.
kishaszi

Ha minőségben akkora visszaesést produkálunk, hogy elmegy a no1 RB, akkor lehet jól hangzik, hogy most mutassuk meg, de kivel? Conner semmit nem tett le az asztalra, ha pedig draftolunk/FA-zunk valakit, abból egyrészt még nem tudjuk, hogy mi lesz, másrészt pénzben sem biztos, hogy sokkal jobban járunk, de a gyengébb minőség garantált. Lehet persze ezt egészen más jellegű futókkal játszani, de itt minden a jelenlegi állományra készült, ki tudja megint mennyi idő menne el a váltással.
Barkley persze megérne egy misét, de minimum 20-al előttünk kimegy. Utána meg vagy megtalálod a "kamarádat" vagy nem...
És teszem, hozzá, hogy hol van az a garancia, ami biztosítja majd olyan védőt húzunk az első-második körben, aki azonnal erősítés a védelemben? Mikor sikerült utoljára ilyet? Tuitt talán...Saci? Mert azt nem lehet mondani, hogy azonnal húzogatnánk az első körös tehetségeket, akiket azonnal bevethetünk.
Klaci79

Azert nehez, mert minden megoldasnak van letjogosultsaga, de az biztos, hogy totyorogni nem lehet. Valamit lepni kell. Ha Bell marad, nagyjabol ismertek a hatasai. Ha megy, akkor az majdnem kiszamithatatlan a kovetkezmenye. Tutiba meg valoban ritkan nyulunk, de viszonylag ritkan is huztunk annyira elol, hogy nekunk is jusson puspokfalat.. 😊

Aki azt hiszi, hogy Bell értéke egy darab 2. kör, az nem teljesen látja át ezt a ligát. Bellért most sokan sok mindent adnának. (Az 1+2 lehet túlzó, nehéz belőni, de 1+valami simán)Soldados

Szerintem most már csak trollkodsz, ezt te sem hiheted el...

Tudod mennyi az az 1+valami? Azért az áprilisi drafton a csapatok harmada-fele majdnem fel tudna tradelni Barkley-ért...
peterk2005

Elmeletileg. Arrol nem is erdemes beszelgetni, hogy biztos teljesitmeny sok penzert vs kevesebbert, de nem tudjuk mi lesz belole, csak varhatoan jo lesz. Viszont Barkley egy van. A draft elejen levo pick-ekert csunyabb arakat lattunk mar, a "majdnem" egy cseles szocska, de a jelentese, hogy nem sikerult.

Remelem elengedik, hogy kiteljesedhessen. 😊

. Szerintem jobban játnátok, ha Bell-t beáldoznátok.
fodi91

El fogjuk engedni. Remélhetőleg.
kishaszi

Inkabb nem kene az egyik legjobb, legsokoldalubb, akar wr kent is funkcionalo rbt elengednunk, aztan megint rizikozunk hogy ki hogy mit miert. Ben nek ha marad, nem mindegy, ki a futo. Szoval bell a 0 bol is kihoz 3-5 yardot altalaban. Persze most amikor kellett volna kevesbe. De egy ilyen futot meg kellene valahogy tartani. Mert ha megy big ben nem mindegy hogy az uj qb mellett ki a futo.

bell/conner paros avagy a meg mindig semmit nem bizonyitott conner/toussaint paros. Es akkor megint el kell loni egy draft cetlit. Es most a legfontosabb az kellne hogy legyen a drafton, hogy ben utodja meg kell hogy legyen az elkovetkezo ket drafton. Es iden lenne jobb, mert akkor padozhatna egy evig, vagy ameddig ben maradni bir akar. Aztan meg nem hirtelen melyviz. Es az oc vel is ossze lenne szokva. Lenne kitol ben tol mit tanulni ellesni stb.
gabistar

Menjen csak Bell. Töltögessünk belőle D-re, BB meg mutassa meg, hogy milyen fasza lgény, hogy pirospacsis OC-lesz a keze alatt Bell mínusz. Tessék-tssék itt a várva-várt nsgy lehetőség megmutatni, hogy Haley volt a rákfene.
kishaszi

Ha minőségben akkora visszaesést produkálunk, hogy elmegy a no1 RB, akkor lehet jól hangzik, hogy most mutassuk meg, de kivel? Conner semmit nem tett le az asztalra, ha pedig draftolunk/FA-zunk valakit, abból egyrészt még nem tudjuk, hogy mi lesz, másrészt pénzben sem biztos, hogy sokkal jobban járunk, de a gyengébb minőség garantált. Lehet persze ezt egészen más jellegű futókkal játszani, de itt minden a jelenlegi állományra készült, ki tudja megint mennyi idő menne el a váltással.
Barkley persze megérne egy misét, de minimum 20-al előttünk kimegy. Utána meg vagy megtalálod a "kamarádat" vagy nem...
És teszem, hozzá, hogy hol van az a garancia, ami biztosítja majd olyan védőt húzunk az első-második körben, aki azonnal erősítés a védelemben? Mikor sikerült utoljára ilyet? Tuitt talán...Saci? Mert azt nem lehet mondani, hogy azonnal húzogatnánk az első körös tehetségeket, akiket azonnal bevethetünk.