Pittsburgh Steelers

1. senki nem mondta, hogy az ajanlat tisztessegtelenul alacsony volt. Volt jobb ajanlata vagy csak ugy gondolta, de ez is mindegy. a vegeredmeny nem lett jo neki hiaba az is sok penz.
2. miert lenne rosszabb jatekos, mert HO-tolt. Senkit nem erdekel, csak max a vasas-t, de oket sem maga a teny zavarhatja. Ugye nem gondolod komolyan hogy szamit, hogy "adott 4 meccs elonyt"? Csoda hogy nem vittek el Flacco-t, pedig tavaly tobb yardot dobott, mint amikor SB MVP lett. 😊 Az teny a holtszezonban barmi lehet.
3. Iden es tavaly BB megerte a penzet? Nem. De igy nem lehet nezni es pont ezert is kell nekik hosszutavu. A csapatnak, ha nem eri meg, akkor nem adja meg. Az elhasznalodas a futoknal jobban ervenyesul, de ez a 5-35 carry pelda ide is jo. Egyenre nezve mas es mas.
4. vegre 😊
5. Azt nem mondom hogy verhetetlenek vagytok. Azt mondom, hogy keret szinvonala-egeszsegessege-jateka az AFC legkiegyensulyozottabbja. Segit, hogy az ellenfelek ergyak, serultek es jelenleg nem olyan jok. Es raadasul meg bennetek is van kakao ami nincs kihozva. Nem mondom, hogy ti nyeritek. Azt mondom, hogy a PO megvan, a kiemeles megvan, mert ti jok, az ellenfelek nem jok parositasa all fent. Attol meg lehetek csalodott, mert nem juttok be a SB-ba. Ott is barmi lehet es addig is barmi lehet. De ennel en batrabb vagyok hogy megvarjam a matematikai eselyt. Ide is beirom, tavaly a Browns-nak 0-10 utan meg volt matematikai eselye ( ez a keves meccs elonye).

+1 A baleset az baleset. Az +50 labdaerintes meg tulterheles. Ertem en, hogy almodban SB gyuru vele es utan karrier ending baleset az optimalis. En beosztanam, hogy akkor "hasznalhassam el" amikor igazan szamit. Persze ha szerinted meg komolyan harcolni kell a PO-ert akkor szakadjon szet, sot AB-t is megbuntetnem ha oldalra ki mer futni punt utan, mert lehet az a +8 yard fog kelleni es a serules meg elkerulheti igy is, mert a vonal utan is lephet rosszul ( Bridgewater)
😊)
.
no

1. Más ajánlata nem lehetett, azt tiltják a szabályok és a pletyik szerint az ügynöke elfogadta a szerződést, de Bell mondta vissza. (Ez is rossz pont, ha igaz.)
2. A holdout miatt nem rosszabb játékos, csak olyan, aki egyéni érdekek miatt cserben hagyja a csapatát. Ez biztosan sokaknak red flag és sokak szemében negatívum. (Ennek ellenére biztosan lenne olyan csapat, aki sokat adna érte.)
3. BB nálam megérte a pénzét. Eddig sem értettem egyet, akik benne látják a hibát, ezután sem fogok. Valamelyest visszaesett, de még mindig nagyon jó. Plusz ő már sokat letett az asztalra, ezért keres jól, Bell még semmit (Ezt értsd jól, mit nyert nekünk Bell-lel? Semmit. Melyik kulcsmeccsen hozta ő a győzelmet? Ezzel szemben BB pl két éve sérült vállal visszajött a final drive-ra és győzelemre vezette a Steelers-t a Bengals ellen - némi segítséggel. 😊 Ettől legendás, emiatt nem sajnál tőle egy petákot sem az ember. Mert ő már letette ezt az asztalra. Az senkit nem érdekel, hogy az alapszakaszban MVP-kaliber számokat hoz Bell. A PO-ban mindig lesérült, tehát a Steelers semmit nem ért Bell-lel)
4. - 😊
5. Én is bátor vagyok. A JAX-meccs után is SB-ről beszéltem. Nem vagyok egy sablonszurkoló, győzelmet is tudok szarnak értékelni, de vereség után sem a draftról kezdek beszélni. Ez az év SB or bust. Ezen nem változtatna az sem, ha 0-4-gyel rajtolunk és nem változtatott egy 5 INT-es meccs sem. A Steelers 2017 esetében az SB megnyerése az egyedüli kielégítő eredmény. Ezért csak erről érdemes beszélni. Én végig 1st seedet akarok, ettől nem tudott eltántorítani a CHI és a JAX elleni zakó sem. Ez a Steelers bármire képes. A kérdés, hogy sikerül-e kihozni a maximumot. Jövő zenéje, de 7 kör után jó úton vagyon.

+1: nem kívánok sérülést senkinek. Nemhogy Bellnek, még az általam utált TB-nek sem. Egyszerűen csak nincs miért spórolni Bell-lel. Nem írt alá legjobb RB pénzért, így nekünk nincs miért vigyázni a hosszútávú egészségére. Sőt, Benét jobban óvjuk, hátha vállal még egy évet. Ez jó a csapat eredményességének, Bell egyéni érdekeinek, Bennek, mindenkinek. Ki kell facsarni ami most benne van. 😊
Soldados

1. nem hivatalos ajanlat. Bar a szemelyes velemenyem, hogy bearazta magat es utana mint az apam inkabb vasszoget eszik,de ha megmondta akkor megmondta. Remelem azert erted, hogy en nem gondolom hogy a FO nem csinalt valamit jol, sot. Attol meg Bell oldala is ertheto. Ugy emlekszem 3m volt a kulonbseg. A kerdes nalam, hogy a nem penge elen tancolo csapatomnak er-e plusz 3 m-t, de nem latom ellenfelkent valami PO csapatban. Mellesleg az NFL egyik legnagyobb sztarja is, a nezok ezen keves jatekosert orulnek meg. Bar nalunk a stadion egyik felet Jensen a masikat Skura tolti fel. 😊
2. A lenyeg, hogy a jo jatekosnak tobb mindent elneznek. Ez egy altalanos dolog, nem red flag-et ero, de kar rajta ragni a gittet
3. Ezert mondtam, hogy nem egyszeru kerdes. A tavalyi evben a fizetesehez kepest alul teljesitett. De osszesegeben megerte azt nem vitatja senki. Meg mindig jo, foleg ha masokhoz viszonyitom nem magahoz. De en csak a teljesitmenyet a fizetesehez, 1 evben.
5 itt is megegyeztunk 😊

+1 BB nem kell hogy pluszt vallaljon, de van meg futo a keretben, masok is kaphatnak CD passzt. Ha a vasas nem akar vele jovore semmit, akkor is beosztva facsarnam ki, hogy a PO runban legyen ott lehetoleg, nem az alapszakaszban ahol megegyeztunk, hogy erolkodes nelkul behuzzatok.

JuJu számomra nem teljesen tiszta...benne van a protokollban, de teljes edzést tolt ma.
Nem edzett McDonald, DeCastro, Tuitt és Gilbert. Állítólag utóbbi kettő már szerepelhet vasárnap. Én a magam részéről inkább megvárnám velük a bye weeket. De csak mert nagyon pesszimista vagyok a detroiti meccs kapcsán...simán elpicsáznak minket | 😉 |
Klaci79

Akkor enyhe agyrázkódása lehetett. Tolt egy edzést és azt fogják vizsgálni, hogy a terhelésre miként reagál, a terhelés után átmegy-e a teszten. Az biztató, hogy most full edzést tolt, de a kérdés az, hogy lesz-e visszaesés csütörtökre. Ha nem, akkor jó eséllyel játszhat. Fiatal gyerek, gyorsan regenerálódik. 😊

DeCastro játszani fog - not injury related a mai mulasztása. Tuitt és Gilbert lesz a kérdés. Legyünk őszinték McDonald jó, ha játszhat, de azért nem dőlünk a kardunkba, ha nem.

JuJu számomra nem teljesen tiszta...benne van a protokollban, de teljes edzést tolt ma.
Nem edzett McDonald, DeCastro, Tuitt és Gilbert. Állítólag utóbbi kettő már szerepelhet vasárnap. Én a magam részéről inkább megvárnám velük a bye weeket. De csak mert nagyon pesszimista vagyok a detroiti meccs kapcsán...simán elpicsáznak minket | 😉 |

Ezzel az utolsó ponttal csak az az egy bajom van, hogy ha most 4.5.6.10. héten kifacsarjuk, akkor mi lesz ha januárban AFC döntőt játszhatunk és addigra sérül meg. Nála benne van ugye a sérülés, talán még jobban is, mint másnál. Tehát ha kicsavarom a szituációt, akkor úgy mondanám, nem az a kérdés, hogy megsérül e, hanem hogy mikor. Például mint tavaly a Pecc ellen...nyilván azt a meccset nem csak a sérülése miatt buktuk el, de azért könnyített volna a csapat életén egy egészséges Bell. Persze a sérülés bármikor jöhet, az utcán is akár, de ha eljutsz a 20. meccsig 650 labdacipeléssel egészségesen, na az már egy igencsak meglepő és kellemes teljesítmény. Ha kicsit félrerakod és csak 25 labdát adsz neki, akkor 100-150 snappel kevesebb esély van a sérülésre is. Persze ebből sem az következik, hogy utóbbi esetben mindenképp egészséges marad, mint ahogy a 650 snapből sem, hogy mindenképpen megsérül csak hát a nagy számok törvénye. Egyébként mivel élmény nézni a játékát, én is mindenképpen annyit használnám amennyit lehet, csak a hosszútávú tervek (PO) miatt óvnám. Bár fontos persze a fal a futásoknál, de nem véletlen, hogy Bell a liga legjobb RB-je. Itt nem 150-200 yard visszaesés lenne kiesése esetén.

minden Bryant kezére játszik, hogy végre labdákat kapjon. 😊
Soldados

Ahhoz nem árt beöltözni, márpedig a jelek szerint nem fog.
Meglepne, ha jövőre is itt lenne, teljesen fölösleges egy locker room cancert tartogatni, mikor nélküle is megvagytok.
gabokocka

Őszintén szólva ez egy tökös húzás. Én nem húztam volna meg, de teljesen jogos büntetés Tomlinéktól. Csapattársat szájára venni social médiában valóban "out of bounds", ahogy Tomlin mondta. De nemcsak mondta, hanem tettekkel is alátámasztotta. Mindezt úgy, hogy JuJu vélhetően nem játszhat. Én nem húztam volna ezt meg, de ez nekem tökös. Hosszútávon igenis jó lehet, hogy megmutatja ezzel a büntetéssel (a többi játékosnak is), hogy bizonyos határt nem lehet átlépni, mert akkor is megbüntet, ha amúgy szükség lenne rád.

Ettől lesz hiteles egy edző a játékosok szemében. (Tomlin minden évben TOP2-ben végez a játékosok körében, a melyik edzőnek játszana a legszívesebben kérdésnél). És az inaktívság után szinte biztos vagyok benne, hogy megkapja az esélyt, hogy qrva nagy meccset toljon. Mert ez így motiváló hatással bírhat Bryantre. Van néhány f.szsága Tomlinnak, de ezeket nagyon jól kezeli.

Amúgy az eset kapcsán még JuJu reakcióját érdemes kiemelni, aki egy rossz szót nem mondott Bryantre, sőt, kvázi inkább védte, hogy jó a kapcsolatuk. Korát meghazudtoló érettséggel állt a kérdéshez. Igazi csapatemberként állt a kérdéshez, nem szította tovább a feszültséget, hanem inkább csitította. Mindezt 20 évesen. Nyáron maga Ward mondta róla, hogy hasonló mentalitású gyerek, mint ő. Ez nagyon élénken él bennem, mert adok a szavára. De most kezdem igazán elhinni, hogy ez nem szokásos off-season duma volt. (Bár Ward nem szokott udvariaskodni. 😊 )

Szerkesztette: Soldados

1. senki nem mondta, hogy az ajanlat tisztessegtelenul alacsony volt. Volt jobb ajanlata vagy csak ugy gondolta, de ez is mindegy. a vegeredmeny nem lett jo neki hiaba az is sok penz.
2. miert lenne rosszabb jatekos, mert HO-tolt. Senkit nem erdekel, csak max a vasas-t, de oket sem maga a teny zavarhatja. Ugye nem gondolod komolyan hogy szamit, hogy "adott 4 meccs elonyt"? Csoda hogy nem vittek el Flacco-t, pedig tavaly tobb yardot dobott, mint amikor SB MVP lett. 😊 Az teny a holtszezonban barmi lehet.
3. Iden es tavaly BB megerte a penzet? Nem. De igy nem lehet nezni es pont ezert is kell nekik hosszutavu. A csapatnak, ha nem eri meg, akkor nem adja meg. Az elhasznalodas a futoknal jobban ervenyesul, de ez a 5-35 carry pelda ide is jo. Egyenre nezve mas es mas.
4. vegre 😊
5. Azt nem mondom hogy verhetetlenek vagytok. Azt mondom, hogy keret szinvonala-egeszsegessege-jateka az AFC legkiegyensulyozottabbja. Segit, hogy az ellenfelek ergyak, serultek es jelenleg nem olyan jok. Es raadasul meg bennetek is van kakao ami nincs kihozva. Nem mondom, hogy ti nyeritek. Azt mondom, hogy a PO megvan, a kiemeles megvan, mert ti jok, az ellenfelek nem jok parositasa all fent. Attol meg lehetek csalodott, mert nem juttok be a SB-ba. Ott is barmi lehet es addig is barmi lehet. De ennel en batrabb vagyok hogy megvarjam a matematikai eselyt. Ide is beirom, tavaly a Browns-nak 0-10 utan meg volt matematikai eselye ( ez a keves meccs elonye).

+1 A baleset az baleset. Az +50 labdaerintes meg tulterheles. Ertem en, hogy almodban SB gyuru vele es utan karrier ending baleset az optimalis. En beosztanam, hogy akkor "hasznalhassam el" amikor igazan szamit. Persze ha szerinted meg komolyan harcolni kell a PO-ert akkor szakadjon szet, sot AB-t is megbuntetnem ha oldalra ki mer futni punt utan, mert lehet az a +8 yard fog kelleni es a serules meg elkerulheti igy is, mert a vonal utan is lephet rosszul ( Bridgewater)
😊)
.
no

1. Más ajánlata nem lehetett, azt tiltják a szabályok és a pletyik szerint az ügynöke elfogadta a szerződést, de Bell mondta vissza. (Ez is rossz pont, ha igaz.)
2. A holdout miatt nem rosszabb játékos, csak olyan, aki egyéni érdekek miatt cserben hagyja a csapatát. Ez biztosan sokaknak red flag és sokak szemében negatívum. (Ennek ellenére biztosan lenne olyan csapat, aki sokat adna érte.)
3. BB nálam megérte a pénzét. Eddig sem értettem egyet, akik benne látják a hibát, ezután sem fogok. Valamelyest visszaesett, de még mindig nagyon jó. Plusz ő már sokat letett az asztalra, ezért keres jól, Bell még semmit (Ezt értsd jól, mit nyert nekünk Bell-lel? Semmit. Melyik kulcsmeccsen hozta ő a győzelmet? Ezzel szemben BB pl két éve sérült vállal visszajött a final drive-ra és győzelemre vezette a Steelers-t a Bengals ellen - némi segítséggel. 😊 Ettől legendás, emiatt nem sajnál tőle egy petákot sem az ember. Mert ő már letette ezt az asztalra. Az senkit nem érdekel, hogy az alapszakaszban MVP-kaliber számokat hoz Bell. A PO-ban mindig lesérült, tehát a Steelers semmit nem ért Bell-lel)
4. - 😊
5. Én is bátor vagyok. A JAX-meccs után is SB-ről beszéltem. Nem vagyok egy sablonszurkoló, győzelmet is tudok szarnak értékelni, de vereség után sem a draftról kezdek beszélni. Ez az év SB or bust. Ezen nem változtatna az sem, ha 0-4-gyel rajtolunk és nem változtatott egy 5 INT-es meccs sem. A Steelers 2017 esetében az SB megnyerése az egyedüli kielégítő eredmény. Ezért csak erről érdemes beszélni. Én végig 1st seedet akarok, ettől nem tudott eltántorítani a CHI és a JAX elleni zakó sem. Ez a Steelers bármire képes. A kérdés, hogy sikerül-e kihozni a maximumot. Jövő zenéje, de 7 kör után jó úton vagyon.

+1: nem kívánok sérülést senkinek. Nemhogy Bellnek, még az általam utált TB-nek sem. Egyszerűen csak nincs miért spórolni Bell-lel. Nem írt alá legjobb RB pénzért, így nekünk nincs miért vigyázni a hosszútávú egészségére. Sőt, Benét jobban óvjuk, hátha vállal még egy évet. Ez jó a csapat eredményességének, Bell egyéni érdekeinek, Bennek, mindenkinek. Ki kell facsarni ami most benne van. 😊

Szerkesztette: Soldados

Az mindenesetre érdekes tanulsága a draftnak, hogy a 2. körös WR húzás értéke most még többet emelkedett. Nem is bíztuk a véletlenre, hogy a hátsó körükben tudunk e hozni valami használható playát + ez a srác baromira jó. Most Hunter kaphat egy újabb lehetőséget...az elsővel nem tudott élni, most megmutathatja, hogy ez a hisztis pcsa mennyit ér.

Szerkesztette: Klaci79

Szóva mielőtt valaki nagyot álmodna, ha jól nézem Dontrelle Inman ára egy opcionális hetedik kör, tehát Bryant ára a nullához konvergál. Valami nagyon komoly szerhez juthattak az ügynökével...

itt tart a dolog most:
 twitter.com/RapSheet/status/923270234697543680

Schefter, Bouchette, Rapoport.

minden Bryant kezére játszik, hogy végre labdákat kapjon. 😊
Soldados

Ahhoz nem árt beöltözni, márpedig a jelek szerint nem fog.
Meglepne, ha jövőre is itt lenne, teljesen fölösleges egy locker room cancert tartogatni, mikor nélküle is megvagytok.
gabokocka

Honnan az infó?

minden Bryant kezére játszik, hogy végre labdákat kapjon. 😊
Soldados

Ahhoz nem árt beöltözni, márpedig a jelek szerint nem fog.
Meglepne, ha jövőre is itt lenne, teljesen fölösleges egy locker room cancert tartogatni, mikor nélküle is megvagytok.

Félreértettél Soldi. Nem trédről beszéltem, hsnem arról, hogy Tövis most kb. úgy van beállítva, mintha ucsó esélye lenne az idei év...

1. Nem kapott hosszutavut es igy elmenni se hagytak. A sajat szemelyenek a hosszutavu a biztositas. A reakciojabol buntetesnek elte meg.
2. A megitelesen max hazon belul esett csorba. Az elet ilyen, a csapat tette, ami nekik a legjobb es Bell is tette ami a rendelkezesere allt. Ahogy a tobbiek megertik Bell-t hogy penzt akart es ezert protestalt, addig a jatekosok se gondoljak a vasasrol, hogy oda nem megyek mert csak kihasznalnak. Mindket fel dontese egyszeru, ertheto es nem elitelheto. Ettol meg nektek lehet nem szimpatikus. A legtobb csapat sokat adna erte, ha tehetne.
3. Ez egy erdekesebb pont. Nem er annyit, ahogy egyik jatekos sem amennyit keres. Ez egy orult liga, orult szamokkal. O nem csak egy RB es mindenki annyit er amennyit fizetnek neki. Erre rengeteg pelda van jo es rossz oldalon is. Bell jelenleg 1 evre 12 m er a vasasnak, ez teny.
4. Nem kotok bele a barki szoba ( erteni velem amire gondolsz), de annyit ideirok, hogyha ebben biztosak lennenek akkor csak 6.koros futoitok lennenek 1 evig es trade-lnetek oket mint sztarfutok ev vegen. Jelen pillanatban nem sokan tudjak potolni amit o hoz es nem lennenek olcsobbak sem. Az igaz, hogy konnyen lehet jo futojatekot felepiteni sztarfuto nelkul is ( regi Denver ), de Bell-nek a klasszisa tobb mint a mukodo futojatek. Sokszor nincs nyitott ut a faltol es valahogy megoldja, de az teny, hogy a dominans pillanataiban az OL-nek ( van boven), akkor massal is menne egesz jol. A cd passzoknal nem az a lenyeg, hogy nincs mas celpont hanem hogy van meg egy klasszis ( jobb raadasul, mint a TE-tek), aki a pprotection-bol is kiveszi a reszet es mindezt egyszerrre.
5. szamszakilag. Jatekban-jatekeroben viszont sehol sincsenek ( de elorebb mint mi) hozzatok kepest. Ha kiesik nalatok is IR-t eroen 6 kulcsjatekos, akkor lehet uj perspektivat keresni, de addig minek arrol beszelni.

Erzem, hogy nem tetszett a reakcioja es ez elviszi egy kicsit a temat egy masik vilagba es errol inkabb nem irok. De mig az 5.pontban a serules miatt vagy ovatos itt meg leirod, hogy terheljetek tul. De amit tudsz, azt elozd meg es a sorsnak hagyd meg csak azt az 5 carry-t. Es mi van ha a detroit ellen serul meg es nem lesz amikor kell? 😉
AB egy mas teszta. O lenne a legjobb, ha ez lenne a feladata. De 90%-ban ( itt lehet tulzo vagyok, mert nem a legelvezetesebb a vasas visszahordas unit es nem szentelek tul nagy figyelmet neki ) felmeri a terepet es kifut oldalra +3 yardert es nem kap utest ( nagyon helyes). Egy "felaldozhatobb" labda ragad a kezebe megindulok elore playa tobb yard-ot hozna, de nektek erre nincs szuksegetek, ha lehetoseg adodik AB-nal nincs jobb hogy azt kihasznalja.

PS: a pok nem halt meg, csak kireppent az ablakon es ott folytatja a harcat.
no

1. A tény az, hogy a legjobb RB-nek járó hosszútávú szerződés hevert Bell asztalán. Tehát nem arról volt szó, hogy mi nem akartuk hosszútávra bebiztosítani őt és magunkat, vagy akár hogy tiszteletlenül alacsony szerződést kínáltunk volna. Hogy ő ezt miként éli meg, az már az ő problémája. Ettől a csapat nem baszott ki vele, ő viszont kibaszott a csapattal.
2. Az, hogy csorbult, biztos, a mérték a kérdés. Mind a megítélése, mind abban, hogy nem lesznek olyan számai, mintha végigtolta volna a TC-t, mert adott 4 meccs előnyt másoknak. Majd a holtszezonban választ kapunk arra, hogy mennyire.
3. Ezzel egyáltalán nem értek egyet. Vki túlfizetett a teljesítményéhez képest, ő nem ér annyit, amennyit keres, vki pedig alulfizetett a teljesítményéhez képest, ő megéri a pénzét. Amit ő kért, annyit egyetlen RB sem ér, főleg nem hosszútávra, miközben lehet 2 év múlva megy a kukába az elhasználódás miatt.
4. itt azt hiszem nyugvópontra jutottunk. 😊 Nyilván ő többet tud, mint más, de azért nem omlik össze a játék földön és levegőben sem, mert ő elmenne. Futójáték nélküle is lenne, de vesztenénk egy X-faktort.
5. Én sosem adom fel sem a meccset, sem a szezont, amíg van matematikai esély (ezért beszéltem SB-ről a JAX-meccs után is, amiért Igor leszólt a Ravens-topikban 😊 ), de cserébe a győzelmet és a divelsőséget sem könyvelem el, amíg nincs a nevünk mellett a W, vagy a tabellán az x. Ez részemről nem udvariasság, csupán a sportban sok csodát láttam már. Mások az idei SB-t is elkönyvelték már, én nem. 😉

+1: mondjuk tervezünk megint 30 carryt vele a DET ellen, de a hatodikban elszakad az ACL-e. Akkor az most a túlterhelés volt? Nem. A baleset bármikor megtörténhet. Mivel nem volt hajlandó legjobb RB-nek aláírni, így a Steelers-nek nincs oka spórolni Bell-lel, vagy vigyáznia rá hosszútávon. Annyit kell kifacsarni belőle, amennyit csak lehet. Főleg hogy most ez a legideálisabb a csapatnak a győzelemhez. A csapatnak most csak azért kell szurkolni, hogy az idei évet kibírja, tehát nincs miért spórolni vele. (Ezt is magának köszönheti Bell.)
Soldados

1. senki nem mondta, hogy az ajanlat tisztessegtelenul alacsony volt. Volt jobb ajanlata vagy csak ugy gondolta, de ez is mindegy. a vegeredmeny nem lett jo neki hiaba az is sok penz.
2. miert lenne rosszabb jatekos, mert HO-tolt. Senkit nem erdekel, csak max a vasas-t, de oket sem maga a teny zavarhatja. Ugye nem gondolod komolyan hogy szamit, hogy "adott 4 meccs elonyt"? Csoda hogy nem vittek el Flacco-t, pedig tavaly tobb yardot dobott, mint amikor SB MVP lett. 😊 Az teny a holtszezonban barmi lehet.
3. Iden es tavaly BB megerte a penzet? Nem. De igy nem lehet nezni es pont ezert is kell nekik hosszutavu. A csapatnak, ha nem eri meg, akkor nem adja meg. Az elhasznalodas a futoknal jobban ervenyesul, de ez a 5-35 carry pelda ide is jo. Egyenre nezve mas es mas.
4. vegre 😊
5. Azt nem mondom hogy verhetetlenek vagytok. Azt mondom, hogy keret szinvonala-egeszsegessege-jateka az AFC legkiegyensulyozottabbja. Segit, hogy az ellenfelek ergyak, serultek es jelenleg nem olyan jok. Es raadasul meg bennetek is van kakao ami nincs kihozva. Nem mondom, hogy ti nyeritek. Azt mondom, hogy a PO megvan, a kiemeles megvan, mert ti jok, az ellenfelek nem jok parositasa all fent. Attol meg lehetek csalodott, mert nem juttok be a SB-ba. Ott is barmi lehet es addig is barmi lehet. De ennel en batrabb vagyok hogy megvarjam a matematikai eselyt. Ide is beirom, tavaly a Browns-nak 0-10 utan meg volt matematikai eselye ( ez a keves meccs elonye).

+1 A baleset az baleset. Az +50 labdaerintes meg tulterheles. Ertem en, hogy almodban SB gyuru vele es utan karrier ending baleset az optimalis. En beosztanam, hogy akkor "hasznalhassam el" amikor igazan szamit. Persze ha szerinted meg komolyan harcolni kell a PO-ert akkor szakadjon szet, sot AB-t is megbuntetnem ha oldalra ki mer futni punt utan, mert lehet az a +8 yard fog kelleni es a serules meg elkerulheti igy is, mert a vonal utan is lephet rosszul ( Bridgewater)
😊)
.

1. Nem kapott hosszutavut es igy elmenni se hagytak. A sajat szemelyenek a hosszutavu a biztositas. A reakciojabol buntetesnek elte meg.
2. A megitelesen max hazon belul esett csorba. Az elet ilyen, a csapat tette, ami nekik a legjobb es Bell is tette ami a rendelkezesere allt. Ahogy a tobbiek megertik Bell-t hogy penzt akart es ezert protestalt, addig a jatekosok se gondoljak a vasasrol, hogy oda nem megyek mert csak kihasznalnak. Mindket fel dontese egyszeru, ertheto es nem elitelheto. Ettol meg nektek lehet nem szimpatikus. A legtobb csapat sokat adna erte, ha tehetne.
3. Ez egy erdekesebb pont. Nem er annyit, ahogy egyik jatekos sem amennyit keres. Ez egy orult liga, orult szamokkal. O nem csak egy RB es mindenki annyit er amennyit fizetnek neki. Erre rengeteg pelda van jo es rossz oldalon is. Bell jelenleg 1 evre 12 m er a vasasnak, ez teny.
4. Nem kotok bele a barki szoba ( erteni velem amire gondolsz), de annyit ideirok, hogyha ebben biztosak lennenek akkor csak 6.koros futoitok lennenek 1 evig es trade-lnetek oket mint sztarfutok ev vegen. Jelen pillanatban nem sokan tudjak potolni amit o hoz es nem lennenek olcsobbak sem. Az igaz, hogy konnyen lehet jo futojatekot felepiteni sztarfuto nelkul is ( regi Denver ), de Bell-nek a klasszisa tobb mint a mukodo futojatek. Sokszor nincs nyitott ut a faltol es valahogy megoldja, de az teny, hogy a dominans pillanataiban az OL-nek ( van boven), akkor massal is menne egesz jol. A cd passzoknal nem az a lenyeg, hogy nincs mas celpont hanem hogy van meg egy klasszis ( jobb raadasul, mint a TE-tek), aki a pprotection-bol is kiveszi a reszet es mindezt egyszerrre.
5. szamszakilag. Jatekban-jatekeroben viszont sehol sincsenek ( de elorebb mint mi) hozzatok kepest. Ha kiesik nalatok is IR-t eroen 6 kulcsjatekos, akkor lehet uj perspektivat keresni, de addig minek arrol beszelni.

Erzem, hogy nem tetszett a reakcioja es ez elviszi egy kicsit a temat egy masik vilagba es errol inkabb nem irok. De mig az 5.pontban a serules miatt vagy ovatos itt meg leirod, hogy terheljetek tul. De amit tudsz, azt elozd meg es a sorsnak hagyd meg csak azt az 5 carry-t. Es mi van ha a detroit ellen serul meg es nem lesz amikor kell? 😉
AB egy mas teszta. O lenne a legjobb, ha ez lenne a feladata. De 90%-ban ( itt lehet tulzo vagyok, mert nem a legelvezetesebb a vasas visszahordas unit es nem szentelek tul nagy figyelmet neki ) felmeri a terepet es kifut oldalra +3 yardert es nem kap utest ( nagyon helyes). Egy "felaldozhatobb" labda ragad a kezebe megindulok elore playa tobb yard-ot hozna, de nektek erre nincs szuksegetek, ha lehetoseg adodik AB-nal nincs jobb hogy azt kihasznalja.

PS: a pok nem halt meg, csak kireppent az ablakon es ott folytatja a harcat.
no

1. A tény az, hogy a legjobb RB-nek járó hosszútávú szerződés hevert Bell asztalán. Tehát nem arról volt szó, hogy mi nem akartuk hosszútávra bebiztosítani őt és magunkat, vagy akár hogy tiszteletlenül alacsony szerződést kínáltunk volna. Hogy ő ezt miként éli meg, az már az ő problémája. Ettől a csapat nem baszott ki vele, ő viszont kibaszott a csapattal.
2. Az, hogy csorbult, biztos, a mérték a kérdés. Mind a megítélése, mind abban, hogy nem lesznek olyan számai, mintha végigtolta volna a TC-t, mert adott 4 meccs előnyt másoknak. Majd a holtszezonban választ kapunk arra, hogy mennyire.
3. Ezzel egyáltalán nem értek egyet. Vki túlfizetett a teljesítményéhez képest, ő nem ér annyit, amennyit keres, vki pedig alulfizetett a teljesítményéhez képest, ő megéri a pénzét. Amit ő kért, annyit egyetlen RB sem ér, főleg nem hosszútávra, miközben lehet 2 év múlva megy a kukába az elhasználódás miatt.
4. itt azt hiszem nyugvópontra jutottunk. 😊 Nyilván ő többet tud, mint más, de azért nem omlik össze a játék földön és levegőben sem, mert ő elmenne. Futójáték nélküle is lenne, de vesztenénk egy X-faktort.
5. Én sosem adom fel sem a meccset, sem a szezont, amíg van matematikai esély (ezért beszéltem SB-ről a JAX-meccs után is, amiért Igor leszólt a Ravens-topikban 😊 ), de cserébe a győzelmet és a divelsőséget sem könyvelem el, amíg nincs a nevünk mellett a W, vagy a tabellán az x. Ez részemről nem udvariasság, csupán a sportban sok csodát láttam már. Mások az idei SB-t is elkönyvelték már, én nem. 😉

+1: mondjuk tervezünk megint 30 carryt vele a DET ellen, de a hatodikban elszakad az ACL-e. Akkor az most a túlterhelés volt? Nem. A baleset bármikor megtörténhet. Mivel nem volt hajlandó legjobb RB-nek aláírni, így a Steelers-nek nincs oka spórolni Bell-lel, vagy vigyáznia rá hosszútávon. Annyit kell kifacsarni belőle, amennyit csak lehet. Főleg hogy most ez a legideálisabb a csapatnak a győzelemhez. A csapatnak most csak azért kell szurkolni, hogy az idei évet kibírja, tehát nincs miért spórolni vele. (Ezt is magának köszönheti Bell.)

Szerkesztette: Soldados

Bell az elmúlt két-három meccsen "tért vissza". Egyelőre tehát még ne beszéljünk túlhasználásról. Kellett neki pont egy pre-season idő, hogy belejöjjön. Ha innentől kezdve lesz olyan meccs, amit megnyerünk a vége előtt Conner és/vagy Watson többet fog jönni ebben biztos vagyok, de Bell egy workhorse aki annál többet ad le minél többet terheled és akkor esik szét, ha megfelezed a snap számát.

Én azért nem "engedném még el" steelers szemszögből. Ne feledjük, hogy azért Ben lehet nem folytatja jövőre és tudom-tudom ez nem volt szép, de ha azt veszem, hogy Pouncey is azt nyilatkozta, hogy ő is ezt csinálta volna a helyében, akkor azért kicsit más a kép...

Egy par gondolat Bell-rol es abbol masrol. A faszi a legjobb. Pont. Rengeteg penzt kert es lehet nem er annyit ( sztem de), de jobb itt mint ellenfelnek. Irtam mar a csapat megbuntette iden o visszavagott ahogy tudott, ugy hogy a megitelesen nem esett csorba. Egyszeruen bebizonyitotta, hogy munka nelkul nincs tanc sem. Jovore meg lehet vele egyezni olcsobban, mert meg egy ilyen evet biztos nem akar. Ha nem enged belole akkor dontson mindenki izlese szerint, de sok fog fugni az idei ev vegeredmenyetol es a QB helyzettol. De ha bele lesz kenyszeritve, azt is el tudom kepzelni hogy drasztikusabban lep fel, es abbol senki nem jon ki jol.

Viszont sztem tulhasznaljatok. A vegen az lesz, hogy amikor kell akkor nem lesz hadrafoghato. AB zsenialis, de Bell mozgatja az O-t. Foleg ugy van tulhasznalva, hogy nincs igazan ertelme. A PO megvan a 3. hettol biztosan. Az 1. kiemeles nagyon fontos es boven van ra esely, de az AFC 2/3 alkalmatlan keretileg barminemu komolyabb eredmenyre. A tobbiek egy reszet a serulesek akadalyozzak. A NE-KC az ellenfel, a KC ellen ugy tunik jol alltok zsigerbol. Sajnos a csoportjaik is erosebbek igy tobb hiba elkepzelheto ott is. A serulesek teren is nagyon jol alltok. Eleg ha megnezitek kinek mi a legnagyobb gondja. Nektek MB potencial-kihasznaltsag rossz mutato a legnagyobb bibi, raadasul ugy hogy szinte a netto teljesitmenye nem az egekben van, hanem a pinceben.

Csodalkozva olvasom, hogy a tarsasag jo resze az "illene innen a csoportot behuzni" hangulatban van. Lehet ez csak udvariassag? Nekem mar inkabb oszintetlennek hangzik, ez a fajta udvariassag mar tulzo. 😊 En csalodottan vennem tudomasul, ha nem jatszana a csapat SB-t. Persze sok minden tortenhet addig veletek is ( ezert sem eroltettnem tul Bell-t, sem), de nem az ellenfelektol tartok. Tavaly a NE egyertelmuen jobb volt, iden nem. Ti vagytok a legkiegyensulyozottabb csapat. Van 10 het keszulni ellenuk egy pici tulzassal.

Ok, elvesztettem a fonalat, ezert lezarom mint egy jo eposzt, hogy vki hosi halalt hal. Ez a pok lesz, amiert a gyerek tepi a hajamat most.
no

Szinte az egésszel nem értek egyet. 😊

1. A csapat nem büntette meg semmilyen módon. Elé tett egy legjobb RB-nek járó szerződést. Ezt ő nem fogadta el.
2. A megítélésén biztosan csorba esett az értelmetlen holdout miatt, a kérdés az, mekkora. Ez felmérhetetlen. (De biztos lenne csapat, amelyik sokat adna érte)
3. Nem ér annyit, amennyit kért. Egyetlen RB sem ér annyit, még ő sem.
4. Nem pótolhatatlan. Egy jó OL mögött bárki képes jó számokat hozni, persze nem olyat, mint ő, de a jó futójáték kulcsa a jó OL és az adott. Az hogy 1500 yard helyett 1200 lenne, az nem végzetes visszaesés, a chechdown passzokat meg át lehet venni TE-kel, slot WR-rel, stb.
5. nem udvariasság, hosszú még az idény. Sok csodát láttunk már. Mi van ha Detroitban kidől BB és Bell? Meg amúgy nem a 3. héten kerültünk nagy előnybe, hanem most a Bengals ellen, amely egy W-vel tulképpen utolért volna minket.

Túlhasználásban van igazság, de én nem bánom. Gyökér volt, zsigereljük ki, nyerjünk gyűrűt és mehet pénzt keresni, mindenki jól jár. Én hetekkel ezelőtt pont ezt írtam, hogy extra terhelést adnék neki, hogy amíg nálunk van, totálisan kihasználjuk. Nekünk jó, mert viszi a szekeret, kisebb teher hárul Benre, neki jó mert hozza az "űrszámokat", s így tud majd nagy dellát leakasztani off-seasonban. A sérülésekkel nem foglalkoznék, 5 carryben is meg lehet sérülni, meg 35-ben is. Persze utóbbiban nagyobb az esély, de néha elég egy rossz lépés (Bridgewater), azt meg megvan a baj. Ez a játék része, ha 5 carry van, ha 35. Engem ezért nem zavar az sem, hogy sokszor még mindig AB a punt returner. Ő a legjobb ebben a rosteren, így hát legyen ő a punt returner.
Soldados

😊

1. Nem kapott hosszutavut es igy elmenni se hagytak. A sajat szemelyenek a hosszutavu a biztositas. A reakciojabol buntetesnek elte meg.
2. A megitelesen max hazon belul esett csorba. Az elet ilyen, a csapat tette, ami nekik a legjobb es Bell is tette ami a rendelkezesere allt. Ahogy a tobbiek megertik Bell-t hogy penzt akart es ezert protestalt, addig a jatekosok se gondoljak a vasasrol, hogy oda nem megyek mert csak kihasznalnak. Mindket fel dontese egyszeru, ertheto es nem elitelheto. Ettol meg nektek lehet nem szimpatikus. A legtobb csapat sokat adna erte, ha tehetne.
3. Ez egy erdekesebb pont. Nem er annyit, ahogy egyik jatekos sem amennyit keres. Ez egy orult liga, orult szamokkal. O nem csak egy RB es mindenki annyit er amennyit fizetnek neki. Erre rengeteg pelda van jo es rossz oldalon is. Bell jelenleg 1 evre 12 m er a vasasnak, ez teny.
4. Nem kotok bele a barki szoba ( erteni velem amire gondolsz), de annyit ideirok, hogyha ebben biztosak lennenek akkor csak 6.koros futoitok lennenek 1 evig es trade-lnetek oket mint sztarfutok ev vegen. Jelen pillanatban nem sokan tudjak potolni amit o hoz es nem lennenek olcsobbak sem. Az igaz, hogy konnyen lehet jo futojatekot felepiteni sztarfuto nelkul is ( regi Denver ), de Bell-nek a klasszisa tobb mint a mukodo futojatek. Sokszor nincs nyitott ut a faltol es valahogy megoldja, de az teny, hogy a dominans pillanataiban az OL-nek ( van boven), akkor massal is menne egesz jol. A cd passzoknal nem az a lenyeg, hogy nincs mas celpont hanem hogy van meg egy klasszis ( jobb raadasul, mint a TE-tek), aki a pprotection-bol is kiveszi a reszet es mindezt egyszerrre.
5. szamszakilag. Jatekban-jatekeroben viszont sehol sincsenek ( de elorebb mint mi) hozzatok kepest. Ha kiesik nalatok is IR-t eroen 6 kulcsjatekos, akkor lehet uj perspektivat keresni, de addig minek arrol beszelni.

Erzem, hogy nem tetszett a reakcioja es ez elviszi egy kicsit a temat egy masik vilagba es errol inkabb nem irok. De mig az 5.pontban a serules miatt vagy ovatos itt meg leirod, hogy terheljetek tul. De amit tudsz, azt elozd meg es a sorsnak hagyd meg csak azt az 5 carry-t. Es mi van ha a detroit ellen serul meg es nem lesz amikor kell? 😉
AB egy mas teszta. O lenne a legjobb, ha ez lenne a feladata. De 90%-ban ( itt lehet tulzo vagyok, mert nem a legelvezetesebb a vasas visszahordas unit es nem szentelek tul nagy figyelmet neki ) felmeri a terepet es kifut oldalra +3 yardert es nem kap utest ( nagyon helyes). Egy "felaldozhatobb" labda ragad a kezebe megindulok elore playa tobb yard-ot hozna, de nektek erre nincs szuksegetek, ha lehetoseg adodik AB-nal nincs jobb hogy azt kihasznalja.

PS: a pok nem halt meg, csak kireppent az ablakon es ott folytatja a harcat.

Egy par gondolat Bell-rol es abbol masrol. A faszi a legjobb. Pont. Rengeteg penzt kert es lehet nem er annyit ( sztem de), de jobb itt mint ellenfelnek. Irtam mar a csapat megbuntette iden o visszavagott ahogy tudott, ugy hogy a megitelesen nem esett csorba. Egyszeruen bebizonyitotta, hogy munka nelkul nincs tanc sem. Jovore meg lehet vele egyezni olcsobban, mert meg egy ilyen evet biztos nem akar. Ha nem enged belole akkor dontson mindenki izlese szerint, de sok fog fugni az idei ev vegeredmenyetol es a QB helyzettol. De ha bele lesz kenyszeritve, azt is el tudom kepzelni hogy drasztikusabban lep fel, es abbol senki nem jon ki jol.

Viszont sztem tulhasznaljatok. A vegen az lesz, hogy amikor kell akkor nem lesz hadrafoghato. AB zsenialis, de Bell mozgatja az O-t. Foleg ugy van tulhasznalva, hogy nincs igazan ertelme. A PO megvan a 3. hettol biztosan. Az 1. kiemeles nagyon fontos es boven van ra esely, de az AFC 2/3 alkalmatlan keretileg barminemu komolyabb eredmenyre. A tobbiek egy reszet a serulesek akadalyozzak. A NE-KC az ellenfel, a KC ellen ugy tunik jol alltok zsigerbol. Sajnos a csoportjaik is erosebbek igy tobb hiba elkepzelheto ott is. A serulesek teren is nagyon jol alltok. Eleg ha megnezitek kinek mi a legnagyobb gondja. Nektek MB potencial-kihasznaltsag rossz mutato a legnagyobb bibi, raadasul ugy hogy szinte a netto teljesitmenye nem az egekben van, hanem a pinceben.

Csodalkozva olvasom, hogy a tarsasag jo resze az "illene innen a csoportot behuzni" hangulatban van. Lehet ez csak udvariassag? Nekem mar inkabb oszintetlennek hangzik, ez a fajta udvariassag mar tulzo. 😊 En csalodottan vennem tudomasul, ha nem jatszana a csapat SB-t. Persze sok minden tortenhet addig veletek is ( ezert sem eroltettnem tul Bell-t, sem), de nem az ellenfelektol tartok. Tavaly a NE egyertelmuen jobb volt, iden nem. Ti vagytok a legkiegyensulyozottabb csapat. Van 10 het keszulni ellenuk egy pici tulzassal.

Ok, elvesztettem a fonalat, ezert lezarom mint egy jo eposzt, hogy vki hosi halalt hal. Ez a pok lesz, amiert a gyerek tepi a hajamat most.
no

Szinte az egésszel nem értek egyet. 😊

1. A csapat nem büntette meg semmilyen módon. Elé tett egy legjobb RB-nek járó szerződést. Ezt ő nem fogadta el.
2. A megítélésén biztosan csorba esett az értelmetlen holdout miatt, a kérdés az, mekkora. Ez felmérhetetlen. (De biztos lenne csapat, amelyik sokat adna érte)
3. Nem ér annyit, amennyit kért. Egyetlen RB sem ér annyit, még ő sem.
4. Nem pótolhatatlan. Egy jó OL mögött bárki képes jó számokat hozni, persze nem olyat, mint ő, de a jó futójáték kulcsa a jó OL és az adott. Az hogy 1500 yard helyett 1200 lenne, az nem végzetes visszaesés, a chechdown passzokat meg át lehet venni TE-kel, slot WR-rel, stb.
5. nem udvariasság, hosszú még az idény. Sok csodát láttunk már. Mi van ha Detroitban kidől BB és Bell? Meg amúgy nem a 3. héten kerültünk nagy előnybe, hanem most a Bengals ellen, amely egy W-vel tulképpen utolért volna minket.

Túlhasználásban van igazság, de én nem bánom. Gyökér volt, zsigereljük ki, nyerjünk gyűrűt és mehet pénzt keresni, mindenki jól jár. Én hetekkel ezelőtt pont ezt írtam, hogy extra terhelést adnék neki, hogy amíg nálunk van, totálisan kihasználjuk. Nekünk jó, mert viszi a szekeret, kisebb teher hárul Benre, neki jó mert hozza az "űrszámokat", s így tud majd nagy dellát leakasztani off-seasonban. A sérülésekkel nem foglalkoznék, 5 carryben is meg lehet sérülni, meg 35-ben is. Persze utóbbiban nagyobb az esély, de néha elég egy rossz lépés (Bridgewater), azt meg megvan a baj. Ez a játék része, ha 5 carry van, ha 35. Engem ezért nem zavar az sem, hogy sokszor még mindig AB a punt returner. Ő a legjobb ebben a rosteren, így hát legyen ő a punt returner.

Egy par gondolat Bell-rol es abbol masrol. A faszi a legjobb. Pont. Rengeteg penzt kert es lehet nem er annyit ( sztem de), de jobb itt mint ellenfelnek. Irtam mar a csapat megbuntette iden o visszavagott ahogy tudott, ugy hogy a megitelesen nem esett csorba. Egyszeruen bebizonyitotta, hogy munka nelkul nincs tanc sem. Jovore meg lehet vele egyezni olcsobban, mert meg egy ilyen evet biztos nem akar. Ha nem enged belole akkor dontson mindenki izlese szerint, de sok fog fugni az idei ev vegeredmenyetol es a QB helyzettol. De ha bele lesz kenyszeritve, azt is el tudom kepzelni hogy drasztikusabban lep fel, es abbol senki nem jon ki jol.

Viszont sztem tulhasznaljatok. A vegen az lesz, hogy amikor kell akkor nem lesz hadrafoghato. AB zsenialis, de Bell mozgatja az O-t. Foleg ugy van tulhasznalva, hogy nincs igazan ertelme. A PO megvan a 3. hettol biztosan. Az 1. kiemeles nagyon fontos es boven van ra esely, de az AFC 2/3 alkalmatlan keretileg barminemu komolyabb eredmenyre. A tobbiek egy reszet a serulesek akadalyozzak. A NE-KC az ellenfel, a KC ellen ugy tunik jol alltok zsigerbol. Sajnos a csoportjaik is erosebbek igy tobb hiba elkepzelheto ott is. A serulesek teren is nagyon jol alltok. Eleg ha megnezitek kinek mi a legnagyobb gondja. Nektek MB potencial-kihasznaltsag rossz mutato a legnagyobb bibi, raadasul ugy hogy szinte a netto teljesitmenye nem az egekben van, hanem a pinceben.

Csodalkozva olvasom, hogy a tarsasag jo resze az "illene innen a csoportot behuzni" hangulatban van. Lehet ez csak udvariassag? Nekem mar inkabb oszintetlennek hangzik, ez a fajta udvariassag mar tulzo. 😊 En csalodottan vennem tudomasul, ha nem jatszana a csapat SB-t. Persze sok minden tortenhet addig veletek is ( ezert sem eroltettnem tul Bell-t, sem), de nem az ellenfelektol tartok. Tavaly a NE egyertelmuen jobb volt, iden nem. Ti vagytok a legkiegyensulyozottabb csapat. Van 10 het keszulni ellenuk egy pici tulzassal.

Ok, elvesztettem a fonalat, ezert lezarom mint egy jo eposzt, hogy vki hosi halalt hal. Ez a pok lesz, amiert a gyerek tepi a hajamat most.

Egy ismerős tűnhet fel hétvégén vakoldalon:
(Idézet odaátról)
Greg Robinson nem edzett.
Jelenleg Brian Mihalik a kezdő LT.

DeCastro megint egy nagyon jó héten van túl....baromi jó a srác:

Egy baj van a Bryant sztorival: a teljesítménye egyenlő a nullával eddig. Ha nem a potenciált, hanem amit idén lerakott nézem, akkor gyakorlatilag közel sem tűnik pótolhatatlan játékosnak, ezeket a számokat tavaly hozta DHB is.

Más: szinte biztos vagyok abban, hogy Bell megkapja jövőre a gigaszerződését. Újonc QB-t nem hagyunk magára, erős futójáték kell, ehhez pedig Bell. Itt sajnos kényszerhelyzetben lesz a FO.
Szokol

egyetértek...ebben is abban is...de egyrészt bízom benne, hogy MB év végére összeszedi magát (mindene megvan hozzá) és BigBen hosszabb labdái is pontosak lesznek, másrészt Bell meg is érdemel egy gigaszerződést...egyszerűen ő és az OL meccseket képes eldönteni, átlag alatti passzjáték mellett is
mondjuk az is kérdés, hogy ez hogyan fér bele majd egy Shazier szerződés mellett, vagy mi lesz Hadennel.
nem is tudnánk Bellt pótolni, Connerről még mindig nem tudjuk, hogy mit bír, de azt amit Bell tud, azt biztosan nem...azt amit ő tu, azt talán csak Saquon Barkley-val tudnánk megcsinálni, ő pedig elérhetetlen messzeségben lesz

Egy baj van a Bryant sztorival: a teljesítménye egyenlő a nullával eddig. Ha nem a potenciált, hanem amit idén lerakott nézem, akkor gyakorlatilag közel sem tűnik pótolhatatlan játékosnak, ezeket a számokat tavaly hozta DHB is.

Más: szinte biztos vagyok abban, hogy Bell megkapja jövőre a gigaszerződését. Újonc QB-t nem hagyunk magára, erős futójáték kell, ehhez pedig Bell. Itt sajnos kényszerhelyzetben lesz a FO.

Csak nehogy aztán a nagy erölködésben a fing fossá váljon. Vagyis remélem nem a minden aron akarok dobni Bryantnek 3-4 hosszút TD-re gameplan lesz. Mert abból szarul is kijöhetünk.

Tomlin szerint "talán" játszhat Tuitt és Gilbert is vasárnap. Előbbi úgy nyilatkozott, hogy csütörtökön tervezi az edzést és reményei szerint játszhat. JuJu viszont agyrázkódás protokollon van - minden Bryant kezére játszik, hogy végre labdákat kapjon. 😊

McDonaldnak van még térdproblémája.