Pittsburgh Steelers

Muncs aszonygya a család miatt nem aktuell a HC poszt.
Eufemizmus.
Kb. úgy hat, mi t BA viszavonulok merelfáradtam...


kishaszi

Ezen én is jót mosolyogtam amúgy. 😊 Az első interjúnál nem tudta, hogy család miatt nem akar Arizonába menni? Csak akkor, amikor már Haleyt épp az ajtón lökték ki? 😊

Szóval kb biztos, hogy Munchak azért marad, mert Haley ment.

Feltéve, de nem megengedve, mi van akkor,HA Bellnek is volt konfliktusa Haleyvel? Miatta is hisztizett egy sort, max nem mondta ki. Így, hogy már nincs üstökör lehet jobban beáll a sorba? Sosem látunk igazán a színfalak mögé, csak amennyire engedik láttatni.

Aki azt hiszi, hogy Bell értéke egy darab 2. kör, az nem teljesen látja át ezt a ligát. Bellért most sokan sok mindent adnának. (Az 1+2 lehet túlzó, nehéz belőni, de 1+valami simán)

Franchise QB-t pedig senki nem trédel, akit trédelnek, az nem franchise QB, Bradford sem az. Ergó teljesen rossz összehasonlítási alap. Az legfeljebb vészmegoldás valamelyik csapatnak. (Bár ilyen vészmegoldásért és adtak már 1+4-et) Franchise QB-k az Brady, Brees, BB, Rodgers, Ryan, Newton, Rivers, Wilson és talán még egy-kettő. Őket viszont nem trédelik.

A kérdés sokkal inkább az, hogy a Steelers ezt az utat akarja-e választani, vagy meg akarja tartani hosszú távon, vagy még 1 évet tagelve, vagy elengedi különösebb akadályozás nélkül. Utóbbit tartom a legkevésbé valószínűnek.
Soldados

Aki szerint 1+2-t ér, az egy “picit túloz”. Aki szerint nem ér 1 kört, az “nem érti a ligát”.

Logikus!


Ui: nem Bradfordról beszéltem.
Miles

Szerintem valahol mind neked, mind Soldinak igaza van Bell-lel kapcsolatban.

A Steelers nem az a franchise, aki nem a saját sorsát akarja irányítani: ez játékos és edzőkérdésre is áll.

Egy playmaker-t nem fognak ellenérték nélkül (persze com pick járhat, de na...) elengedni, illetve minden követ megmozgatnak, hogy egyezség legyen. Tavaly is elmentek sokáig, de nem volt létszükség a deal, mert még tagelhető volt és lett Bell. Főleg igazak a leírtak annak fényében, hogy Ben maradni fog még egy darabig.

Ergo a champ window még nyitva áll (fizikailag és mentálisan is visszaküzdötte magát Ben az elit szintre az évadban), azaz minőségi rostert kell fenntartani O oldalon, mert nekik kell nyerni, amire alkalmasak is.

Colbert-et meg tartom annyira jó GM-nek, hogy megoldja az anyagi kérdéseket. A kérdés az lesz, hogy beáldozunk-e valakit (vagy hajlandó lesz-e paycutra vki) azért, hogy egy O playmaker, mint Bell maradhasson.

A tavalyi FA-n sokat mozgolódtunk (Haden, Dönci, Wilcox, Alualu), talán minden eddiginél többet, ezért idén ezt nem várom, hogy veterán jöjjön - max a sajátjainkat visszahozzuk, ha belefér. Ebből eredően plusz kiadásunk nem nagyon lesz, a sajátjainkra elég figyelni.

Mindenképpen draftról kell viszont beletalálni kezdő szintű védelmi emberekbe (ILB és S, DL depth), ezért azt sem gondolnám, hogy 1. körös QB-t meg kellene próbálni.

Ennyire hátul már csak nagyon lutrit találsz, a tehetségek addigra kifogynak (nyilván hátsó körös tutiba, mint Wilson v. Prescott bele lehet - majdhogynem véletlenül - nyúlni), és az idén akár 4-5 QB (Rosen, Mayfield, J. Allen, Darnold, M. Rudolph) is kimehet az első húszban. Én megnézném, hogy Ben a következő szezonban visszaesik-e, de ha elfogy, akkor majdnem mindegy - lásd P. Manning - mert akkor jóval előbb húzhatunk és akkor QB-t kell lőni. "A jövő évi class úgyis mindig jobb, mint az aktuális" - tartja a mondás 😊

Vagy jobb lenne Lamar Jackson-t behúzni, és akkor egyszemélyben lesz QB-nk és Bellünk is ? 😊

A HC megítélése is olyan mint az OC-DC-é. Van egy objektív oldala, amit a csapat gondol. Itt nyilván a csapat érdeke számít. Ezért ment Haley a relative jó szezon ellenére, és ezért marad Tomlin. A másik nézőpont a szurkolóé, ez már szubjektív. Haley-t lehetett ekézni, amiért jött, megcsinálta. Tahó volt, -úgy néz ki- az is maradt, ment mert a csapat érdeke ezt kívánta. Nem csak a playcall-ban van szerepe egy OC-nak, hanem a a playek felrajzolásában, a personnel-ben, Drive-ok összevasalásában stb. (ne gondoljuk, hogy egy több playes drive-ban az első play miértjét nem értjük az abból levont információ nem köszön vissza 2vel később) 1-2 playt simán behívnak -még itthon is- hogy teszteljék a Def reakcióját egy bizonyos útvonalra, blokkolási sémára, package-re, hogy aztán üljön a tuti a végén. Ez rengeteg backoffice meló, mi meg látjuk ebből a hívott playt-ez alapján ekézünk. Kiderül, most új dolgokkal hogy megy. Tomlin más kérdés. Az eredményei miatt ő szent tehén, egészen pontosan nincs jobb elérhető-max szubjektíve jobb. Ettől még lehet szeretni, mert pacsizik, ünnepel, formát időzít, jó csapatot épít, felfelé ível a szezon, letol játékosokat stb. De lehet nem szeretni is, mert bronxi bagázst csinál az öltözőből, mert arrogáns és néha a csapatai is azok, mert "eldob" meccseket gyenge csapatok ellen, "utazik a meccsek bizonyos" szakaszaiban. Én nem kedvelem, sosem kedveltem tőlem távol áll az attitűd, amit képvisel. De a csapatnak nem feltétlenül az identitás a legfontosabb (family+blue collar stb.) hanem az üzlet és az eredményesség.Ebben pedig tényleg nehéz jobbat találni, szóval marad mindaddig, amíg a csapat érdeke ezt kívánja. Szeretnék azért tévedeni ebben és látni, hogy összehoz mégis egy SB-t.

A két OC összevetésében/megítélésében is "előnyös" lenne Bell maradása, mert ha esetleg alulteljesít az O akár jobban is mint időnként Haley alatt, akkor instant kifogás lenne, hogy na jó de hát más az állomány és LigaTop futó nélkül nehezebb.
Ez nyilván nem érv a megtartására, de érdekes lenne kvázi ugyanazt az állományt látni más keze alatt.

Mikor sikerült utoljára ilyet?
Klaci79

TJ Watt? A neve mond valamit? 😀 Azért Ő az első évében erősítés volt a védelemben.
Bell ha meg tudjuk tartani, normális áron és nem eladva a lelkünket az ördögnek (feláldozva a jövőt teljesen) akkor maradjon. Amennyiben nem nyitott a megegyezésre akkor nincs miről beszélni, amit lehet ki kell hozni, trade, vagy bármi más árán. Imádnám nézni nálunk továbbra is, de azért mindennek van határa.

Laci: a D vonzatát.csak megemlítettem, de a.lényeg az.volt, hogy O most.megmutathatja főleg BB h egy jó OC ki tudja használni azt a potenciált amj BB-JuJu-Bryant-McDonald => mert kimondva kimondatlanul, de ez az elvárás, ha megnézzük, hogy máshol futás nélkül is lehet fasza O-t.csinálni - csak kell egy elit QB + jó OC, séma, elkapók. Ebből a QB minőség megvan, elkapók megvannak, lesz egy OC, akivel BB-nek meg van a kohéziója - kell a.séma még.
kishaszi

Értelek...ugyanakkor ne felejtsük el, hogy ez a jónak kikiáltott offense szerves része volt Bell is az elmúlt években. Mindig azt hangoztatjuk, hogy itt van jó frencsi QB, a liga legjobb WR-e és RB-je, valamit egy jó OL. Szóval ha kiveszed Bellt és nem tudsz a helyére hasonlót, akkor ki tudja mekkora darabot szakítasz ki. Persze ha van Hunt vagy Kamara, akkor ok, de erre sosincs garancia ugyebár. Szerintem ha tudjuk, tartsuk meg, ha nem akkor jöhet az ellenérték. Ha az sincs, akkor holdout helyett mennyen a világba...de csak szépen sorba.

Laci: a D vonzatát.csak megemlítettem, de a.lényeg az.volt, hogy O most.megmutathatja főleg BB h egy jó OC ki tudja használni azt a potenciált amj BB-JuJu-Bryant-McDonald => mert kimondva kimondatlanul, de ez az elvárás, ha megnézzük, hogy máshol futás nélkül is lehet fasza O-t.csinálni - csak kell egy elit QB + jó OC, séma, elkapók. Ebből a QB minőség megvan, elkapók megvannak, lesz egy OC, akivel BB-nek meg van a kohéziója - kell a.séma még.

. Szerintem jobban játnátok, ha Bell-t beáldoznátok.
fodi91

El fogjuk engedni. Remélhetőleg.
kishaszi

Inkabb nem kene az egyik legjobb, legsokoldalubb, akar wr kent is funkcionalo rbt elengednunk, aztan megint rizikozunk hogy ki hogy mit miert. Ben nek ha marad, nem mindegy, ki a futo. Szoval bell a 0 bol is kihoz 3-5 yardot altalaban. Persze most amikor kellett volna kevesbe. De egy ilyen futot meg kellene valahogy tartani. Mert ha megy big ben nem mindegy hogy az uj qb mellett ki a futo.

bell/conner paros avagy a meg mindig semmit nem bizonyitott conner/toussaint paros. Es akkor megint el kell loni egy draft cetlit. Es most a legfontosabb az kellne hogy legyen a drafton, hogy ben utodja meg kell hogy legyen az elkovetkezo ket drafton. Es iden lenne jobb, mert akkor padozhatna egy evig, vagy ameddig ben maradni bir akar. Aztan meg nem hirtelen melyviz. Es az oc vel is ossze lenne szokva. Lenne kitol ben tol mit tanulni ellesni stb.
gabistar

Menjen csak Bell. Töltögessünk belőle D-re, BB meg mutassa meg, hogy milyen fasza lgény, hogy pirospacsis OC-lesz a keze alatt Bell mínusz. Tessék-tssék itt a várva-várt nsgy lehetőség megmutatni, hogy Haley volt a rákfene.
kishaszi

Ha minőségben akkora visszaesést produkálunk, hogy elmegy a no1 RB, akkor lehet jól hangzik, hogy most mutassuk meg, de kivel? Conner semmit nem tett le az asztalra, ha pedig draftolunk/FA-zunk valakit, abból egyrészt még nem tudjuk, hogy mi lesz, másrészt pénzben sem biztos, hogy sokkal jobban járunk, de a gyengébb minőség garantált. Lehet persze ezt egészen más jellegű futókkal játszani, de itt minden a jelenlegi állományra készült, ki tudja megint mennyi idő menne el a váltással.
Barkley persze megérne egy misét, de minimum 20-al előttünk kimegy. Utána meg vagy megtalálod a "kamarádat" vagy nem...
És teszem, hozzá, hogy hol van az a garancia, ami biztosítja majd olyan védőt húzunk az első-második körben, aki azonnal erősítés a védelemben? Mikor sikerült utoljára ilyet? Tuitt talán...Saci? Mert azt nem lehet mondani, hogy azonnal húzogatnánk az első körös tehetségeket, akiket azonnal bevethetünk.
Klaci79

Azert nehez, mert minden megoldasnak van letjogosultsaga, de az biztos, hogy totyorogni nem lehet. Valamit lepni kell. Ha Bell marad, nagyjabol ismertek a hatasai. Ha megy, akkor az majdnem kiszamithatatlan a kovetkezmenye. Tutiba meg valoban ritkan nyulunk, de viszonylag ritkan is huztunk annyira elol, hogy nekunk is jusson puspokfalat.. 😊

Aki azt hiszi, hogy Bell értéke egy darab 2. kör, az nem teljesen látja át ezt a ligát. Bellért most sokan sok mindent adnának. (Az 1+2 lehet túlzó, nehéz belőni, de 1+valami simán)Soldados

Szerintem most már csak trollkodsz, ezt te sem hiheted el...

Tudod mennyi az az 1+valami? Azért az áprilisi drafton a csapatok harmada-fele majdnem fel tudna tradelni Barkley-ért...
peterk2005

Elmeletileg. Arrol nem is erdemes beszelgetni, hogy biztos teljesitmeny sok penzert vs kevesebbert, de nem tudjuk mi lesz belole, csak varhatoan jo lesz. Viszont Barkley egy van. A draft elejen levo pick-ekert csunyabb arakat lattunk mar, a "majdnem" egy cseles szocska, de a jelentese, hogy nem sikerult.

Remelem elengedik, hogy kiteljesedhessen. 😊

. Szerintem jobban játnátok, ha Bell-t beáldoznátok.
fodi91

El fogjuk engedni. Remélhetőleg.
kishaszi

Inkabb nem kene az egyik legjobb, legsokoldalubb, akar wr kent is funkcionalo rbt elengednunk, aztan megint rizikozunk hogy ki hogy mit miert. Ben nek ha marad, nem mindegy, ki a futo. Szoval bell a 0 bol is kihoz 3-5 yardot altalaban. Persze most amikor kellett volna kevesbe. De egy ilyen futot meg kellene valahogy tartani. Mert ha megy big ben nem mindegy hogy az uj qb mellett ki a futo.

bell/conner paros avagy a meg mindig semmit nem bizonyitott conner/toussaint paros. Es akkor megint el kell loni egy draft cetlit. Es most a legfontosabb az kellne hogy legyen a drafton, hogy ben utodja meg kell hogy legyen az elkovetkezo ket drafton. Es iden lenne jobb, mert akkor padozhatna egy evig, vagy ameddig ben maradni bir akar. Aztan meg nem hirtelen melyviz. Es az oc vel is ossze lenne szokva. Lenne kitol ben tol mit tanulni ellesni stb.
gabistar

Menjen csak Bell. Töltögessünk belőle D-re, BB meg mutassa meg, hogy milyen fasza lgény, hogy pirospacsis OC-lesz a keze alatt Bell mínusz. Tessék-tssék itt a várva-várt nsgy lehetőség megmutatni, hogy Haley volt a rákfene.
kishaszi

Ha minőségben akkora visszaesést produkálunk, hogy elmegy a no1 RB, akkor lehet jól hangzik, hogy most mutassuk meg, de kivel? Conner semmit nem tett le az asztalra, ha pedig draftolunk/FA-zunk valakit, abból egyrészt még nem tudjuk, hogy mi lesz, másrészt pénzben sem biztos, hogy sokkal jobban járunk, de a gyengébb minőség garantált. Lehet persze ezt egészen más jellegű futókkal játszani, de itt minden a jelenlegi állományra készült, ki tudja megint mennyi idő menne el a váltással.
Barkley persze megérne egy misét, de minimum 20-al előttünk kimegy. Utána meg vagy megtalálod a "kamarádat" vagy nem...
És teszem, hozzá, hogy hol van az a garancia, ami biztosítja majd olyan védőt húzunk az első-második körben, aki azonnal erősítés a védelemben? Mikor sikerült utoljára ilyet? Tuitt talán...Saci? Mert azt nem lehet mondani, hogy azonnal húzogatnánk az első körös tehetségeket, akiket azonnal bevethetünk.

Amúgy én düprit szintén elengedném, mint a sicc. Adnék még neki egy oroszkrémtortát is, hogy a lepénylesőjét a pofája ösdzemaszatolására hssználja éy nem JH savazására.

. Szerintem jobban játnátok, ha Bell-t beáldoznátok.
fodi91

El fogjuk engedni. Remélhetőleg.
kishaszi

Inkabb nem kene az egyik legjobb, legsokoldalubb, akar wr kent is funkcionalo rbt elengednunk, aztan megint rizikozunk hogy ki hogy mit miert. Ben nek ha marad, nem mindegy, ki a futo. Szoval bell a 0 bol is kihoz 3-5 yardot altalaban. Persze most amikor kellett volna kevesbe. De egy ilyen futot meg kellene valahogy tartani. Mert ha megy big ben nem mindegy hogy az uj qb mellett ki a futo.

bell/conner paros avagy a meg mindig semmit nem bizonyitott conner/toussaint paros. Es akkor megint el kell loni egy draft cetlit. Es most a legfontosabb az kellne hogy legyen a drafton, hogy ben utodja meg kell hogy legyen az elkovetkezo ket drafton. Es iden lenne jobb, mert akkor padozhatna egy evig, vagy ameddig ben maradni bir akar. Aztan meg nem hirtelen melyviz. Es az oc vel is ossze lenne szokva. Lenne kitol ben tol mit tanulni ellesni stb.
gabistar

Menjen csak Bell. Töltögessünk belőle D-re, BB meg mutassa meg, hogy milyen fasza lgény, hogy pirospacsis OC-lesz a keze alatt Bell mínusz. Tessék-tssék itt a várva-várt nsgy lehetőség megmutatni, hogy Haley volt a rákfene.

Azt is tegyük hozzá, hogy Tomlin mindezeket az eredményeket és szezonokat a Patriots árnyékában és főcsoportjában érte el. Gyakorlatilag az a legfőbb gondunk minden szezonban, hogy mi lesz velünk a rájátszásban a szezon végén(egy két kivételtől eltekintve). Szerintem irigylésre méltó helyzetben vagyunk a többi csapathoz képest(Patriotson kívül) .

Közben Fichtner szinte teljesen hivatalos, csak a csütörtöki szerződés aláírást kell megvárni. BB-vel és Munchakkal is nagyon jó viszonyban van.

Ui: nem Bradfordról beszéltem.
Miles

Tudom, hogy nem róla beszéltél. De Garoppolo sem franchise QB. Azért mert volt 5 jó meccse, még nem franchise QB valaki. Majd azzá válhat - évek alatt.

Sztem akad olyan csapat, aki hajlandó lenne áldozni komoly pickeket Bellért, ha trade blockra kerülne. És nem 2-3. körre gondolok, az elsőben egészen biztos vagyok.

Aki azt hiszi, hogy Bell értéke egy darab 2. kör, az nem teljesen látja át ezt a ligát. Bellért most sokan sok mindent adnának. (Az 1+2 lehet túlzó, nehéz belőni, de 1+valami simán)Soldados

Szerintem most már csak trollkodsz, ezt te sem hiheted el...

Tudod mennyi az az 1+valami? Azért az áprilisi drafton a csapatok harmada-fele majdnem fel tudna tradelni Barkley-ért...
peterk2005

A bell kvalitasait nezve egy elso kor siman kinez erte. Az fix. Nem is kerdes hogy a ligaban hol van a helye. A top jatekosok kozott. Aztan hogy elso kor es mondjuk egy 3. vagy 4. vagy kesei kor. Gondolom erre gondolt soldi. Mert aki egy futora van a jo csapattol, annak az elso kor es kockazat es egy kesei kor jobban megeri. Mint valasztani valakit, aztan kiderul rola hogy csak atlagos, vagy gaz jatekos. Bar ez ritka futoknal. De mi is belenyultunk mar par ilyen track star futo jatekosokba... Bocsi keso van, igy nem volt kedvem egyesevel szetszedni a valaszokat. Most van ejfel. Es felalomban irok. Azert van az, hogy tobb a hozzaszolasom ilyenkor. Csak az idoeltolodas miatt.

Következhet Butler...
Tibi76

Őt nem fogják egy szar meccs miatt kirúgni, mikor még mindig épülget a D. Sztem megkapja még ezt a draftot és ha nem lépünk előre, akkor repül jövőre. Az értelmesebb DC-k elfogytak, mondjuk én Butler fölé hoznék egy def gurut, akinek van víziója, mert őszintén nem tudom eldönteni, h merre haladunk.

Bitang DL legyen, de minimális a depth? Playmaker LB- k legyenek, akikből egy db van, aki sérült és ki tudja, h jàtszhat-e valaha? A sec most zónàzzon v emberezzen, vagy fejetlen csirke? Egy leader sem ártana...
Fast Willie

Tomlin nem def guru : ) . Vagy az utolso meccs alapjan, inkabb kell meg valaki, mert ok ketten sem azok. : ) Foleg ha latod az arcat. Def guru, Lb depth nelkul. Es meg csak hozni sem hoztunk csak egy gyenge embert. Kar erte.

. Szerintem jobban játnátok, ha Bell-t beáldoznátok.
fodi91

El fogjuk engedni. Remélhetőleg.
kishaszi

Inkabb nem kene az egyik legjobb, legsokoldalubb, akar wr kent is funkcionalo rbt elengednunk, aztan megint rizikozunk hogy ki hogy mit miert. Ben nek ha marad, nem mindegy, ki a futo. Szoval bell a 0 bol is kihoz 3-5 yardot altalaban. Persze most amikor kellett volna kevesbe. De egy ilyen futot meg kellene valahogy tartani. Mert ha megy big ben nem mindegy hogy az uj qb mellett ki a futo.

bell/conner paros avagy a meg mindig semmit nem bizonyitott conner/toussaint paros. Es akkor megint el kell loni egy draft cetlit. Es most a legfontosabb az kellne hogy legyen a drafton, hogy ben utodja meg kell hogy legyen az elkovetkezo ket drafton. Es iden lenne jobb, mert akkor padozhatna egy evig, vagy ameddig ben maradni bir akar. Aztan meg nem hirtelen melyviz. Es az oc vel is ossze lenne szokva. Lenne kitol ben tol mit tanulni ellesni stb.

Csak szerintem teljesen esélytelen Bell magtartása? (Vagy meglehet, de akkor az azt jelenti, hogy áldozatokat kell hozni és az FA tevékenység egyenlő lesz a nullával)
Minden adat az overthecaprről van.
Jelenleg 2,7 millával vagytok a cap alatt. 39 játékos szerződése van benne. Mivel az NFL minimum 480000 így ha feltöltitek a keretet 12*480=5,760000be kerül így 3 millával lennétek cap felett. Draftra kell kb. 3 milla és ha Bellnek adsz egy hosszútávút akkor jó esetben erre az évre elszámolsz 8 milliót és az évközbeni roster mozgásokra is kell kb 2 millió. Azt az jelenti, hogy 16 millióért kellene játékos cutolni. Shazieren nem lehet spórolni, mert az ő pénze mindenképpen bent marad. Akiken tudnátok és reális esély van rá (Mitchell 5 milla, McDonald 4,6 milla, Wilcox 3,1, Alualu 3 milla, Golden 1,5 milla, DHB 1,2, Sensa 1,4 ) ez 19,8 millió szóval lenne 3,8 millió helyetek, de ebből még minimum szerződés kellene adni Boswellnek és Berrynek ami ezt pont elviszi. De így meglenne egy csomó needetek a draftra. Kellene egy kezdő ILB, csere ILB, kezdő safety, csere safety, DL depth, csere OT. Ez így elég húzós lenne. Szerintem jobban játnátok, ha Bell-t beáldoznátok.
fodi91

Vagy inkabb jo lenne, ha ben szamai kicsit meg lennenek roviditve es belole lehetne sporolni boven. Nem tudom a szamokat fejbol. De az ove eleg magas volt. Hacsak nem kapott ujat es az normalis. De gondolom sok neki igy is a garantalt stb. Mert elotte mindenkinek a szerzodeset atvarialtuk aztan kitettuk pl ha jol emlkeszem woodley es a tobbiek. Nala miert nem lehet/lehetne?

Munchak bizonyára elküldte Haleyt maga helyett 😊
Spy

A steelerstol, vagy hc nak mashova? : )

Aki azt hiszi, hogy Bell értéke egy darab 2. kör, az nem teljesen látja át ezt a ligát. Bellért most sokan sok mindent adnának. (Az 1+2 lehet túlzó, nehéz belőni, de 1+valami simán)Soldados

Szerintem most már csak trollkodsz, ezt te sem hiheted el...

Tudod mennyi az az 1+valami? Azért az áprilisi drafton a csapatok harmada-fele majdnem fel tudna tradelni Barkley-ért...

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Aki azt hiszi, hogy Bell értéke egy darab 2. kör, az nem teljesen látja át ezt a ligát. Bellért most sokan sok mindent adnának. (Az 1+2 lehet túlzó, nehéz belőni, de 1+valami simán)

Franchise QB-t pedig senki nem trédel, akit trédelnek, az nem franchise QB, Bradford sem az. Ergó teljesen rossz összehasonlítási alap. Az legfeljebb vészmegoldás valamelyik csapatnak. (Bár ilyen vészmegoldásért és adtak már 1+4-et) Franchise QB-k az Brady, Brees, BB, Rodgers, Ryan, Newton, Rivers, Wilson és talán még egy-kettő. Őket viszont nem trédelik.

A kérdés sokkal inkább az, hogy a Steelers ezt az utat akarja-e választani, vagy meg akarja tartani hosszú távon, vagy még 1 évet tagelve, vagy elengedi különösebb akadályozás nélkül. Utóbbit tartom a legkevésbé valószínűnek.
Soldados

Aki szerint 1+2-t ér, az egy “picit túloz”. Aki szerint nem ér 1 kört, az “nem érti a ligát”.

Logikus!


Ui: nem Bradfordról beszéltem.

Na visszatértem, szeretnék mindenkit megdícsérni, abszolút vállalható volt a topic, azt hittem sokkal rosszabb lesz 😀
Soldival meg ritkán van ilyen, de egyetértek. Szerintem nem fogjuk eltradelni Bell-t, mivel bejelentette, hogy ha kell kihagyja a szezont, de nem tartanám meg, akármennyire fájni fog.
A draftról meg annyit, hogy ha az offense közelébe néznek az első három körben rácsapnék a Tomlin/Colbert kezére, ILB-FS kell mindenképp.
tenorx

Ja még annyit, hogy viszont ha leesik egy olyan QB akár az első körben, aki szimpatikus az edzőgárdának, behúznám.
Most kicsit jobb helyzetben vagyunk, hogy Ben marad, de boldogabb lennék ha 1-2 évet tanulna az új srác, megismerkedne a locker roommal rendesen, stb.