Pittsburgh Steelers

74 feliratkozó

több mint 1 éve
KeyG Baltimore Ravens 9 517
Egyébként szídhatjuk Canadát és kell is, de volt egy play ami Warrennek ment ki egyből és 3 játékos ott volt -1 yardon.
Én nem hiszem el, hogy Pickett nem lát és nem olvas, igazából ha látja és megdobja az is baj ha meg nem látja és úgy dobja az is.
És nem egy ilyen eset van, tényleg már egy coaches filmet fogok megnézni, mert nem hiszem el hogy senki nem volt így üresen.

Real Madrid & Boston Celtics & Los Angeles Dodgers
több mint 1 éve
steelwolf Pittsburgh Steelers 9 423 — 2013 óta Pittsburgh Steelers fotelszurkoló!
Jöhetne Turbo!
Esze nem sok van, de legalább eldobja 40 yardra a labdát, oszt ha INT, akkor úgy gondolunk rá h punt.
Mindenki Danny DeVito fián röhögött eddig, tegnap 3 TD, közben meg sackelték 9-szer.
Még mindig azt mondom h el lehetne hozni a szertárost friscoból.
több mint 1 éve
Klaci79 Pittsburgh Steelers Pittsburgh Panthers 22 221
Harris nyilatkozata most már árulkodó, hogy az öltözőn belül is torzsalkodás van. Arra a kérdésre, hogy a védelmek tudják mi jön, csak igenlően felelt és jelezte, hogy ebből a "szarból" elege van. Pickett mozdulatai is arról szólnak már hetek óta, hogy nem hisz a playekben. Kicsit úgy éreztem egy-egy screen kapcsán, hogy nosza odadobom és legalább hamarabb lejövök. Először nem jött egy negyedik negyedes fellángolás sem. Pedig az ellenfél 40 yardosán voltunk a negyedik negyed végén.

Tomlin még nem volt ilyen helyzetben. Vagyis volt, csak akkor ahogy No mondaná, más volt a padló. : D Ez ugye a Ben-Haley időszak válsága.

Egyértelmű, hogy amiatt is, hogy lássuk Kenny mit tud más gameplan alatt váltani kell. Mindegy mire, csak váltani.
Klemó
egyébként oké persze canada, de istenbizony fichtner alatt konkrétan ugyanezek az rb screenek voltak 3. és hosszúra. szóval lehet ez egy standard kérdés oc keresésnél, hogy mi a gamplane 3.és hosszúra.
gedam
pontosan így van...nem Canada idejében kezdődött a hanyatlás, de Canada is fincsi alatt volt QB edző...
egy teljesen más vonalra kellene ráállni. nem feltétlenül baj, ha 3. és hosszúra behívsz 1 rb screen-t, mert tegnap is bejött...de ha ezt 1-nél többször csinálod meg, na azt már problémának gondolom. van egy meccs alatt mondjuk 10-15 3. kísérleted, kell hogy legyen elegendő játék, hogy ne legyünk ennyire kiismerhetőek...
két éve mondják, hogy látszik mit fogunk játszani és ennek ellenére 1-1 drive-ot leszámítva nincs semmi változás...a pálya középső harmadát nem játsszuk...egyszerűen nevetséges, Pickett kevesebb mint a passzai 2%-ból lesz TD. Ez az utolsó 350!!! QB közül a legrosszabb.
Olyan mélységekben van az offense ami üvölt a megoldásért, de nem történik semmi. Pedig Pickett sem nézett ki soha ennyire szörnyen.
több mint 1 éve
Szokol Pittsburgh Steelers 7 001 — Steelers fan
Harris nyilatkozata most már árulkodó, hogy az öltözőn belül is torzsalkodás van. Arra a kérdésre, hogy a védelmek tudják mi jön, csak igenlően felelt és jelezte, hogy ebből a "szarból" elege van. Pickett mozdulatai is arról szólnak már hetek óta, hogy nem hisz a playekben. Kicsit úgy éreztem egy-egy screen kapcsán, hogy nosza odadobom és legalább hamarabb lejövök. Először nem jött egy negyedik negyedes fellángolás sem. Pedig az ellenfél 40 yardosán voltunk a negyedik negyed végén.

Tomlin még nem volt ilyen helyzetben. Vagyis volt, csak akkor ahogy No mondaná, más volt a padló. : D Ez ugye a Ben-Haley időszak válsága.

Egyértelmű, hogy amiatt is, hogy lássuk Kenny mit tud más gameplan alatt váltani kell. Mindegy mire, csak váltani.
Klemó
egyébként oké persze canada, de istenbizony fichtner alatt konkrétan ugyanezek az rb screenek voltak 3. és hosszúra. szóval lehet ez egy standard kérdés oc keresésnél, hogy mi a gamplane 3.és hosszúra.
gedam
Ezt a játékot sok csapat csinálja: mivel alapvetően ez egy területszerző játék, sokkal egyszerűbb pár yardot összekalapálni, mint megkockáztatni az INT-et, feladva a jobb pályapozíciót.

Ami nekem jobban fáj: van két dolog, amiben ez a támadósor jó. Az egyik a guardhúzással a futás a számokon kívül, a másik pedig a 3-4 yardos passzok a vonal mellé DJ-nek, Nagyinak vagy Robinsonnak. Ezek hiába működnek, keveset használjuk őket.

Amik nem működnek, azokat meg napestig lehetne sorolni. Tényleg azt nem értem, hogy azt mondják az okosok, a gyenge QB legjobb barátja a TE. Mi meg nem használjuk. Ezt sem. Gyakorlatilag ILB nélkül fel lehetne állni ellenünk, mert úgy sem használjuk a pálya közepét.

Úgy elküldeném már az anyjába Picikét is, de baszod: szerencsétlennek esélye sincs ritmusba kerülni. Én el tudom képzelni, hogy ez a játék tök jól működne egy jó irányítóval, de hahó canada: nekünk nincs olyanunk!
több mint 1 éve
gedam 5 908
Harris nyilatkozata most már árulkodó, hogy az öltözőn belül is torzsalkodás van. Arra a kérdésre, hogy a védelmek tudják mi jön, csak igenlően felelt és jelezte, hogy ebből a "szarból" elege van. Pickett mozdulatai is arról szólnak már hetek óta, hogy nem hisz a playekben. Kicsit úgy éreztem egy-egy screen kapcsán, hogy nosza odadobom és legalább hamarabb lejövök. Először nem jött egy negyedik negyedes fellángolás sem. Pedig az ellenfél 40 yardosán voltunk a negyedik negyed végén.

Tomlin még nem volt ilyen helyzetben. Vagyis volt, csak akkor ahogy No mondaná, más volt a padló. : D Ez ugye a Ben-Haley időszak válsága.

Egyértelmű, hogy amiatt is, hogy lássuk Kenny mit tud más gameplan alatt váltani kell. Mindegy mire, csak váltani.
Klemó
egyébként oké persze canada, de istenbizony fichtner alatt konkrétan ugyanezek az rb screenek voltak 3. és hosszúra. szóval lehet ez egy standard kérdés oc keresésnél, hogy mi a gamplane 3.és hosszúra.
több mint 1 éve
Klemó Pittsburgh Steelers 5 667
Harris nyilatkozata most már árulkodó, hogy az öltözőn belül is torzsalkodás van. Arra a kérdésre, hogy a védelmek tudják mi jön, csak igenlően felelt és jelezte, hogy ebből a "szarból" elege van. Pickett mozdulatai is arról szólnak már hetek óta, hogy nem hisz a playekben. Kicsit úgy éreztem egy-egy screen kapcsán, hogy nosza odadobom és legalább hamarabb lejövök. Először nem jött egy negyedik negyedes fellángolás sem. Pedig az ellenfél 40 yardosán voltunk a negyedik negyed végén.

Tomlin még nem volt ilyen helyzetben. Vagyis volt, csak akkor ahogy No mondaná, más volt a padló. : D Ez ugye a Ben-Haley időszak válsága.

Egyértelmű, hogy amiatt is, hogy lássuk Kenny mit tud más gameplan alatt váltani kell. Mindegy mire, csak váltani.
több mint 1 éve
bcsarli, Udvari Főkóstoló Pittsburgh Steelers 8 640 — A Heinz Field-en soha sem járt, hozzá nem értő lelkes amatőr
I
Tommy DeVitonak két 2 TD passzos meccse van nfl pályafutása során.
Kenny Pickettnek egy.
alatriste
Ez lassan hullarablás. Takarodó! 😀 😀
Klemó
Akkor Pickett takarodjon? 😊

több mint 1 éve
iktriad Jacksonville Jaguars 79 842 — GoT Survivor, GM Game 2018, NBA Fantasy 2020 winner
Ez után a meccs után már tényleg nagyon nehéz érdeklődést mutatni.
Mondjuk az is nagyon érdekes hogy miképpen tudott ez a csapat 6 győzelmet összehozni, erre nem tudok magyarázatot adni, papíron a leggyengébb csapatokkal nem is játszottunk.
Klaci79
2 szó: Mike Tomlin. Ha Canada a Yang, akkor ő a yin.
több mint 1 éve
Klemó Pittsburgh Steelers 5 667
I
Tommy DeVitonak két 2 TD passzos meccse van nfl pályafutása során.
Kenny Pickettnek egy.
alatriste
Ez lassan hullarablás. Takarodó! 😀 😀
több mint 1 éve
Klaci79 Pittsburgh Steelers Pittsburgh Panthers 22 221
Ez után a meccs után már tényleg nagyon nehéz érdeklődést mutatni.
Mondjuk az is nagyon érdekes hogy miképpen tudott ez a csapat 6 győzelmet összehozni, erre nem tudok magyarázatot adni, papíron a leggyengébb csapatokkal nem is játszottunk.
több mint 1 éve
xtaki Pittsburgh Steelers 3 442
Warrennek elfelejtettek szólni hogy edzőbuktatás lesz... 😆
kicsi joe
De meg mondig harris a lead back.
több mint 1 éve
Tarsi San Francisco 49ers 1 246
Mindegy, hogy mi történik. Pickett borzalmas volt, így Én azt is elfogadom, ha padon kezd a Bengals ellen, de legyen változás. Látszik, hogy totálisan el van bizonytalanodva. Így felesleges pályára küldeni. Persze igen, egy OC kirúgás lenne a legcélszerűbb, de ezt mi nem tesszük meg és itt és most kevés, hogy jobb legyen a végrehajtás. Ez szinte "all time" disaster volt az O részéről, egy nézhetetlen, tehetetlen csapat benyomását keltettük. Az egy szimpla csoda, hogy a végéig szoros volt és ez ugye arról szólt, hogy egyszer sikerült egy elfutás. Egyébként ez a meccs "sima" 10-6 és all time low az O részéről.
Klemó
Nagyon kellene nektek, hogy az oc-t elzavarják és meg lehetne nézni a szezon hátralévő részébe, hogy tényleg ennyi van e Pickettbe, vagy mutatna fellángolásokat más sémában. Mert most nehéz megállapítani, hogy tényleg ennyit tud e vagy csak Canada tud ennyit.
több mint 1 éve
kicsi joe Pittsburgh Steelers 109
Warrennek elfelejtettek szólni hogy edzőbuktatás lesz... 😆
több mint 1 éve
alatriste Green Bay Packers 11 308 — Ha nincs más hátra jöhet az Anderson vezércsel.
Tommy DeVitonak két 2 TD passzos meccse van nfl pályafutása során.
Kenny Pickettnek egy.
alatriste
Kösz h belènk rúgsz 🤣
steelwolf
Minden héten megnézem hogy Pickens mit hoz össze, reménykedem - ezáltal drukkolok is nektek de hát az egyik szemem vérzik már a másik meg hiányzik.


Liverpool Fc
több mint 1 éve
steelwolf Pittsburgh Steelers 9 423 — 2013 óta Pittsburgh Steelers fotelszurkoló!
Tommy DeVitonak két 2 TD passzos meccse van nfl pályafutása során.
Kenny Pickettnek egy.
alatriste
Kösz h belènk rúgsz 🤣
több mint 1 éve
alatriste Green Bay Packers 11 308 — Ha nincs más hátra jöhet az Anderson vezércsel.
Tommy DeVitonak két 2 TD passzos meccse van nfl pályafutása során.
Kenny Pickettnek egy.


Liverpool Fc
több mint 1 éve
no Baltimore Ravens 7 301
Közben nyilatkozott Pickett. Nem várták, hogy ennyire zone haevy lesz a séma, amit kapnak. Nem készültek erre, váratlanul érte őket és nem tudtak alkalmazkodni. Azért ez őszinte, de valljuk be kemény kijelentés, hogy ne tudj a második félidőre olyna playbookot felépíteni, ami jó a nagy nyomású és zónázós D ellen.
Klemó
Ma nagyon nem jo a radarom es nem tudom eldonteni hogy ez egy koltoi kerdes vagy tenyleges . Szerintem koltoi kerdes hogy a jogos felhaborodasodnak hangot adjal, a baj hogy a valasz tragikus lenne ( minden szinten ) ha nem koltoi.
több mint 1 éve
astroid Pittsburgh Steelers 571
A nagy fos mellett azért Roberts és Warren nagyot ment, a beugró emberek közül Thompson is rendben volt. Talán annyi remény lehet, hogy a fiatalok közül vannak tehetséges játékosok. Pickett már nem számít fiatalnak 😀

Szerkesztette: astroid
több mint 1 éve
Klemó Pittsburgh Steelers 5 667
Közben nyilatkozott Pickett. Nem várták, hogy ennyire zone haevy lesz a séma, amit kapnak. Nem készültek erre, váratlanul érte őket és nem tudtak alkalmazkodni. Azért ez őszinte, de valljuk be kemény kijelentés, hogy ne tudj a második félidőre olyna playbookot felépíteni, ami jó a nagy nyomású és zónázós D ellen.
több mint 1 éve
no Baltimore Ravens 7 301
Mi úgy tekintünk magunkra, hogy a negyedik legjobb csapat vagyunk a csoportban.
A dolgunk, hogy megcáfoljuk a papírformát.
Ha Shanahan lenne az OC, akkor sem mennénk SB-ért 3 ilyen csodaqb-val a csoportban (akik nullaszoros bajnokok ugyanúgy, mint Kenny).

Most mit csináljunk! Ha majd nekünk is lesz Josh Allen/Mahomes/Burrow kaliberű irányítónk, akkor számonkérem a csapatot.
Addig mindig is a másik 3 teljesít alul a csilliárdos QB-kal, amíg nem lesznek bajnokok.
Willie Parker
Akkor Tomlinnak halal utani +3 eves szerzodest kell adni es mindig rookie QB-val jatszani. Oromod hosszu lesz es szinte biztos.

minek is nektek 3B hisz azzal elvaras lenne meg toled is es abba meg belebukik.
4ev 3 PO Ezalatt 3 kotelezo W es ketto inkabb rosszabb csapattol de semmikeppen nem jobbtol vereseg es ketto jobbtol meg vereseg, bar az egyik legalabb nem sima volt.

de ugyanazt mondjuk, az egyik megy es tud benne csillogni a masik nem.
no
Én a mostani helyzetről beszéltem
Te is tudod, h leváltottam volna akkor
A 3B szinte sosem volt együtt PO-ban
Bb-vel sem lehetett SB-t nyerni az utolsó 4-5 évben, túl inkonzisztens volt
Willie Parker
A mostani helyzettel egyetertettem, hogy Tomlin a padlos csapatokkal tulteljesit.
no
De magyarázd már el, hogy mit jelent a padlós csapat, mert önmagában ez így hülyeség. Kihozza a maximumot a csapatából mindíg? Vagy olyan csapatot épít, ahol magasabban van a padló? Mit akarsz mondani?
Klemó
Mi volt iden a realis elvaras? Szezon elott serulesek nelkul, QB-O keret-D keretek ismerete utan. Hanyadik volt a Vasas a sorrendben? Nalam nem elol, nulla esellyel a PO-ban. Ez nalam a padlos csapat. Viszont sokkal jobb lesz belole es PO-ert hajtatok. Tulteljesit.

3B idoben a SB az realis esely, termeszetesen nem bust ha nem nywertek, ez egy plafonos csapat nalam. Mindketto eseteben van minimum es maximum azaz padlo es plafon. A jo csapattal alulteljesitett a csapat.

Az elso sokkal konnyebb feladat es halasabb is.

amiert en irok szinte mindig itt is es nalunk is mert felfoghatatlan szamomra hogy Tomlin es JH allandoan megusszak a rugdosast. Az edzoik kapjak az ivet akiket ok hoznak es omiattuk jonnek ilyenek. Soroljam a ket csapat elkeseritobbnel is rosszabb kordionatorokat, akiket mindig ki akarunk rugni, de a replay gomb be van ragadva. Tomlin meg annyira kuka/pokhendi hogy 15mp alatt levezeti a vegen a drive-ot es megnyereti a Browns-al. Ez W vagy hosszabbitas amit elintezett veresegre. De az OC a hibas, akit persze kli kell rugni, mert csak porgetik az eveket
no
Jaj már értem. Nincs köze a padló szóhoz ennek, sőt a plafonhoz van köze inkább Pusztán arról beszélsz, hogy egy gyengébb keret maximumát jobban hozza, mint egy erősebb keretét, vagyis egy gyengébb csapat plafonját jobban eléri, mint az erősebbét.

Lehet ezt csűrni, meg csavarni, de összességében az a baja, hogy a koordinátori szerepnek kevesebb teret ad, és ezekben sorozatban rosszul dönt. Egyetértek ezzel.
Klemó
Igen azzal a kulonbseggel hogy nem jobban hozza habem az elsoben jo ( tobb oka van ) es az utobbiban nem hozza hanem kifejezetten gyenge.

A kordinatoroknal iszonyat szerencsere lesz szukseg es ez a lenyeg mert... ezt is leirtam 100x. A lenyeg hogy o hozza es tart ki melletuk evekig es megis a o kiraly, a kordinator aki az o felelossege meg a pokolra van kivanva, de Tomlin megis golyoallo szinte meg a kritikak ellen is.
több mint 1 éve
Klemó Pittsburgh Steelers 5 667
ez olyan, mint legutóbb a FG-nál amit elvettek tőlünk...komolyan vicc

Klaci79
Ez inkább a felháborító. Utaznak ránk, ez látszik sajnos....életemben nem is hallottam D delay of game-ről. Látható volt, hogy bemozdult a guard és egyszerre mutatta ott mindenki. Csak a zebrák nem látták.
több mint 1 éve
no Baltimore Ravens 7 301
Mi úgy tekintünk magunkra, hogy a negyedik legjobb csapat vagyunk a csoportban.
A dolgunk, hogy megcáfoljuk a papírformát.
Ha Shanahan lenne az OC, akkor sem mennénk SB-ért 3 ilyen csodaqb-val a csoportban (akik nullaszoros bajnokok ugyanúgy, mint Kenny).

Most mit csináljunk! Ha majd nekünk is lesz Josh Allen/Mahomes/Burrow kaliberű irányítónk, akkor számonkérem a csapatot.
Addig mindig is a másik 3 teljesít alul a csilliárdos QB-kal, amíg nem lesznek bajnokok.
Willie Parker
Akkor Tomlinnak halal utani +3 eves szerzodest kell adni es mindig rookie QB-val jatszani. Oromod hosszu lesz es szinte biztos.

minek is nektek 3B hisz azzal elvaras lenne meg toled is es abba meg belebukik.
4ev 3 PO Ezalatt 3 kotelezo W es ketto inkabb rosszabb csapattol de semmikeppen nem jobbtol vereseg es ketto jobbtol meg vereseg, bar az egyik legalabb nem sima volt.

de ugyanazt mondjuk, az egyik megy es tud benne csillogni a masik nem.
no
Én a mostani helyzetről beszéltem
Te is tudod, h leváltottam volna akkor
A 3B szinte sosem volt együtt PO-ban
Bb-vel sem lehetett SB-t nyerni az utolsó 4-5 évben, túl inkonzisztens volt
Willie Parker
A mostani helyzettel egyetertettem, hogy Tomlin a padlos csapatokkal tulteljesit.
no
De magyarázd már el, hogy mit jelent a padlós csapat, mert önmagában ez így hülyeség. Kihozza a maximumot a csapatából mindíg? Vagy olyan csapatot épít, ahol magasabban van a padló? Mit akarsz mondani?
Klemó
Szerinte a padló annyi, h nem roppanunk össze, ezért mindig van egy standard PO közeli remény.

De amikor volt jó állomány az O-ban (Killer Bees) akkor alulteljesítettünk mert döntőért kellett vna menni.

Nekem itt van a különbség, mert sztem akkor sem voltunk bomba kaliberek - vagy a fal vagy a védelem szétesése okán.
A jobb kiemeléshez meg - végig home advantage - ált Bradyéket kellett volna lenyomni.

Szerintem az a csapat pengeélen táncolt: BB inkonzisztencia, Bell sérülés, AB parádéi és nem volt mélység.
A védelem meg 2-3 évig kereste magát Shazier után.
Willie Parker
inkabb hagyjuk mert kiderul hogy a Pats volt a mumus. Egyszer vertel ok el benneteket es ok sem voltak verhetetlenek, csak nehezen, de itt kellett volna extra. Ti voltatok az AFC 2-3. csapata ebben az idoszakban, BB olyan volt amilyen de nezd mar meg az AFC tobbi QB-jat 2017-ben....stb

2011 Tebow, legjobbak egyike, megint QB-k az AFC-ben...stb, utana Tebow a Pats ellen
több mint 1 éve
Klaci79 Pittsburgh Steelers Pittsburgh Panthers 22 221
ez olyan, mint legutóbb a FG-nál amit elvettek tőlünk...komolyan vicc
több mint 1 éve
Klemó Pittsburgh Steelers 5 667
Mi úgy tekintünk magunkra, hogy a negyedik legjobb csapat vagyunk a csoportban.
A dolgunk, hogy megcáfoljuk a papírformát.
Ha Shanahan lenne az OC, akkor sem mennénk SB-ért 3 ilyen csodaqb-val a csoportban (akik nullaszoros bajnokok ugyanúgy, mint Kenny).

Most mit csináljunk! Ha majd nekünk is lesz Josh Allen/Mahomes/Burrow kaliberű irányítónk, akkor számonkérem a csapatot.
Addig mindig is a másik 3 teljesít alul a csilliárdos QB-kal, amíg nem lesznek bajnokok.
Willie Parker
Akkor Tomlinnak halal utani +3 eves szerzodest kell adni es mindig rookie QB-val jatszani. Oromod hosszu lesz es szinte biztos.

minek is nektek 3B hisz azzal elvaras lenne meg toled is es abba meg belebukik.
4ev 3 PO Ezalatt 3 kotelezo W es ketto inkabb rosszabb csapattol de semmikeppen nem jobbtol vereseg es ketto jobbtol meg vereseg, bar az egyik legalabb nem sima volt.

de ugyanazt mondjuk, az egyik megy es tud benne csillogni a masik nem.
no
Én a mostani helyzetről beszéltem
Te is tudod, h leváltottam volna akkor
A 3B szinte sosem volt együtt PO-ban
Bb-vel sem lehetett SB-t nyerni az utolsó 4-5 évben, túl inkonzisztens volt
Willie Parker
A mostani helyzettel egyetertettem, hogy Tomlin a padlos csapatokkal tulteljesit.
no
De magyarázd már el, hogy mit jelent a padlós csapat, mert önmagában ez így hülyeség. Kihozza a maximumot a csapatából mindíg? Vagy olyan csapatot épít, ahol magasabban van a padló? Mit akarsz mondani?
Klemó
Mi volt iden a realis elvaras? Szezon elott serulesek nelkul, QB-O keret-D keretek ismerete utan. Hanyadik volt a Vasas a sorrendben? Nalam nem elol, nulla esellyel a PO-ban. Ez nalam a padlos csapat. Viszont sokkal jobb lesz belole es PO-ert hajtatok. Tulteljesit.

3B idoben a SB az realis esely, termeszetesen nem bust ha nem nywertek, ez egy plafonos csapat nalam. Mindketto eseteben van minimum es maximum azaz padlo es plafon. A jo csapattal alulteljesitett a csapat.

Az elso sokkal konnyebb feladat es halasabb is.

amiert en irok szinte mindig itt is es nalunk is mert felfoghatatlan szamomra hogy Tomlin es JH allandoan megusszak a rugdosast. Az edzoik kapjak az ivet akiket ok hoznak es omiattuk jonnek ilyenek. Soroljam a ket csapat elkeseritobbnel is rosszabb kordionatorokat, akiket mindig ki akarunk rugni, de a replay gomb be van ragadva. Tomlin meg annyira kuka/pokhendi hogy 15mp alatt levezeti a vegen a drive-ot es megnyereti a Browns-al. Ez W vagy hosszabbitas amit elintezett veresegre. De az OC a hibas, akit persze kli kell rugni, mert csak porgetik az eveket
no
Jaj már értem. Nincs köze a padló szóhoz ennek, sőt a plafonhoz van köze inkább Pusztán arról beszélsz, hogy egy gyengébb keret maximumát jobban hozza, mint egy erősebb keretét, vagyis egy gyengébb csapat plafonját jobban eléri, mint az erősebbét.

Lehet ezt csűrni, meg csavarni, de összességében az a baja, hogy a koordinátori szerepnek kevesebb teret ad, és ezekben sorozatban rosszul dönt. Egyetértek ezzel.
több mint 1 éve
sutianap Pittsburgh Steelers Pittsburgh Panthers 13 341 — capitaine du château de Vienne 1487
Mindegy, hogy mi történik. Pickett borzalmas volt, így Én azt is elfogadom, ha padon kezd a Bengals ellen, de legyen változás. Látszik, hogy totálisan el van bizonytalanodva. Így felesleges pályára küldeni. Persze igen, egy OC kirúgás lenne a legcélszerűbb, de ezt mi nem tesszük meg és itt és most kevés, hogy jobb legyen a végrehajtás. Ez szinte "all time" disaster volt az O részéről, egy nézhetetlen, tehetetlen csapat benyomását keltettük. Az egy szimpla csoda, hogy a végéig szoros volt és ez ugye arról szólt, hogy egyszer sikerült egy elfutás. Egyébként ez a meccs "sima" 10-6 és all time low az O részéről.
Klemó
Ennyire egysíkúan nem lehet, kockázatot sem vállaltunk.
A passzok 90%-a LOS mögé, 3rd downra átlsg 8.5 yardot kellett megtenni.
Ez gyalázat!
Willie Parker
 youtu.be/0n_siP0SLMg?si=FGkYhnUtWl8jlFAZ


Aki nem hiszi, annak utánajárnak