Pittsburgh Steelers

Nekem ez a Van Jefferson szúrja a szemem. A támadó snapek 64%-án fent volt, azaz 43 alkalommal és nem hogy elkapása nem volt, de még csak laszti sem szállt felé. Ez Filc egysíkúsága (hogy szinte csak Pickenst keresi), vagy VJ nem szeparálódik jól, nem futja meg az útvonalat?!
Volt még egy meccs, a Chargers elleni, ahol szintén 0 target volt, de ott csak 16%-ot volt fent...

Kockázat nélkül nincs üzlet...kockázat nélkül csak egy 9-8-as szezon lehet...némi szerencsével
Klaci79

sokféle kockáztatás létezik, szerintem ez nem az a kockáztatás, ami megforgatja a támadójátékotokat és lesz ezután 5td és 500yard. az rákláb winston, nem russel wilson, aki csinál 5td mellé 4-6intet vagy ha kiadja neki épp aznap, mvp-nek látszik.
sztem russ-szal a plusz td-nek kisebb az esélye, mint a plusz int-nek vagy több szriendáutnak. aztán lehet kócsing probléma volt denverben.
gedam

Nem tudom mennyi Steelers O-t láttál az elmúlt 3 héten, de ha egy QB-t le akarnak cserélni 4-2-nél egy 32 pontos mérkőzés után, akkor el kell hinned, hogy annak van alapja. Ha nincs B opciód, akkor az normális, hogy kitartasz egy olyan játékos mellett, aki lábon meg tudja oldani a nehéz szituációkat, de kézzel annyira pontatlan, hogy az ember azon gondolkodik miért nem egy Flacco irányít nálunk.
Nálatok a játék fel van húzva egy futó QB-ra és évek óta ennek megfelelő az egész O. Nálunk viszont abszolút passz alapú lenne a QB játék és azt egészíthetnék ki Fields lábai. De nem ezt látjuk, hanem azt, hogy borzalmasan lassan olvas és 1-2 opció után azonnal a lábaiban bízik. Márpedig nincs olyan személyzet körülötte, akivel ezt meg tudja oldani. Nincs egy no1 célpont, mint Antonio volt régen, hogy odadobod, aztán megoldja. Van egy Pickens, aki 4-5-ből egyszer megoldja az üreset vagy az 50-50-et, de látványos volt, hogy ha Pickens esetében nem látja a lehetőséget, akkor teljesen összezavarodik.
Fields nem egy tehetségtelen pali, lehetne építeni a lábaira, de nálunk nem tudják ezt kihasználni. Zsebirányítóban gondolkodnak és abban biztosan jobb Russ. Nem vagyok túlságosan optimista, tudom, hogy merre tart Wilson, de jelen pillanatban az ő játékstílusa jobban illik a támadókhoz. Vagy legalábbis az a Russel Wilson, akit mondjuk 2 éve láttunk, biztosan jobban illik, és nem tehetjük meg azt, hogy ne próbáljuk ki őt. Russel Wilson hall of famer (lesz nyilván), amit letett ebben a ligában az elképesztő. Ha van benne még valami, akkor annak most ki kell jönnie, vagy teljesen mindegy mi lesz, mert Fields nem tudja ebben a baromi nehéz csoportban, ezzel a sorsolással PO-ba vezetni a csapatot. Mindkettőnek vannak korlátai, Fields tudásából és Russ korából származók. Meg kell nézni, hogy mit tudunk, elvileg Russ-ra építették ezt a szerény offenset, ott van Harris, Warren és Patterson futni, Pickens, Austinm és a TE-ek elkapni....vagy működik vagy nem, csak tudjuk meg. És ezek mellé teljesen Valid lenne, hogy rövid szituációkra Fields is megkapja a lehetőséget. Hozzáteszem, egy modern felfogású OC nagy dolgokat tudna vele, de nálunk nincs sajnos ilyen.
Klaci79

Nekem az a félelmem van, hogy Russ babusgatós stílusa nem fekszik majd a falnak, ergo rádöntik a zsebet és kimozogni már lassú lesz.
Az volt a baj Wilsonnal mindig is, hogy szerette kivárni azt a pillanatot, amikor a lehető legtisztábbá válik a célpontja.
Kíváncsi leszek, hogy Smith a route chart-on teker-e egyet és nehezebb kulcsokat ad a veteránnak vagy ráhagyja a gyors döntéshozatalt, de csak limitált célpontszámmal (mert Fields eddig ezt kapta).

A QB csere önmagában egyébként azért is indokolt, mert hat meccses mintában már nagyon kiismerhető lett az O, és csak az egyéni kreativitásban, eltökéltségben és küzdésben lehetett bízni. Ez igaz volt Fieldsre, Harrisre (Raiders ellen kontakt után brutálisat hozott) és a skill személyzetre is.
A jobb csapatok 6-7 meccs után sémaelemeket váltanak vagy variálnak, ezt mi most egy személycserével tudjuk megoldani.

Kockázat nélkül nincs üzlet...kockázat nélkül csak egy 9-8-as szezon lehet...némi szerencsével
Klaci79

sokféle kockáztatás létezik, szerintem ez nem az a kockáztatás, ami megforgatja a támadójátékotokat és lesz ezután 5td és 500yard. az rákláb winston, nem russel wilson, aki csinál 5td mellé 4-6intet vagy ha kiadja neki épp aznap, mvp-nek látszik.
sztem russ-szal a plusz td-nek kisebb az esélye, mint a plusz int-nek vagy több szriendáutnak. aztán lehet kócsing probléma volt denverben.
gedam

Nem tudom mennyi Steelers O-t láttál az elmúlt 3 héten, de ha egy QB-t le akarnak cserélni 4-2-nél egy 32 pontos mérkőzés után, akkor el kell hinned, hogy annak van alapja. Ha nincs B opciód, akkor az normális, hogy kitartasz egy olyan játékos mellett, aki lábon meg tudja oldani a nehéz szituációkat, de kézzel annyira pontatlan, hogy az ember azon gondolkodik miért nem egy Flacco irányít nálunk.
Nálatok a játék fel van húzva egy futó QB-ra és évek óta ennek megfelelő az egész O. Nálunk viszont abszolút passz alapú lenne a QB játék és azt egészíthetnék ki Fields lábai. De nem ezt látjuk, hanem azt, hogy borzalmasan lassan olvas és 1-2 opció után azonnal a lábaiban bízik. Márpedig nincs olyan személyzet körülötte, akivel ezt meg tudja oldani. Nincs egy no1 célpont, mint Antonio volt régen, hogy odadobod, aztán megoldja. Van egy Pickens, aki 4-5-ből egyszer megoldja az üreset vagy az 50-50-et, de látványos volt, hogy ha Pickens esetében nem látja a lehetőséget, akkor teljesen összezavarodik.
Fields nem egy tehetségtelen pali, lehetne építeni a lábaira, de nálunk nem tudják ezt kihasználni. Zsebirányítóban gondolkodnak és abban biztosan jobb Russ. Nem vagyok túlságosan optimista, tudom, hogy merre tart Wilson, de jelen pillanatban az ő játékstílusa jobban illik a támadókhoz. Vagy legalábbis az a Russel Wilson, akit mondjuk 2 éve láttunk, biztosan jobban illik, és nem tehetjük meg azt, hogy ne próbáljuk ki őt. Russel Wilson hall of famer (lesz nyilván), amit letett ebben a ligában az elképesztő. Ha van benne még valami, akkor annak most ki kell jönnie, vagy teljesen mindegy mi lesz, mert Fields nem tudja ebben a baromi nehéz csoportban, ezzel a sorsolással PO-ba vezetni a csapatot. Mindkettőnek vannak korlátai, Fields tudásából és Russ korából származók. Meg kell nézni, hogy mit tudunk, elvileg Russ-ra építették ezt a szerény offenset, ott van Harris, Warren és Patterson futni, Pickens, Austinm és a TE-ek elkapni....vagy működik vagy nem, csak tudjuk meg. És ezek mellé teljesen Valid lenne, hogy rövid szituációkra Fields is megkapja a lehetőséget. Hozzáteszem, egy modern felfogású OC nagy dolgokat tudna vele, de nálunk nincs sajnos ilyen.

Kockázat nélkül nincs üzlet...kockázat nélkül csak egy 9-8-as szezon lehet...némi szerencsével
Klaci79

sokféle kockáztatás létezik, szerintem ez nem az a kockáztatás, ami megforgatja a támadójátékotokat és lesz ezután 5td és 500yard. az rákláb winston, nem russel wilson, aki csinál 5td mellé 4-6intet vagy ha kiadja neki épp aznap, mvp-nek látszik.
sztem russ-szal a plusz td-nek kisebb az esélye, mint a plusz int-nek vagy több szriendáutnak. aztán lehet kócsing probléma volt denverben.

A kedvencem ezek közül azok akik azt mondogatják: "Wilson csak limitálni fogja a támadósort nem értem miért nem marad Tomlin Fields nél." Nah ezek konkrétan nem tudom mit néznek.

Hát szinte mindenki érezte, högy meg kell szólaljon. A legtöbben arra hívják fel a figyelmet, hogy Fields-nek nincs visszaút innen, vagy nem lenne. Én meg azt mondom, hogy a sajttájon ő pontosan érezte, hogy pont a kulcs passzjátékoknál nem volt jó az egészséges Russ miatt ez probléma lesz (neki).

Kockázat nélkül nincs üzlet...kockázat nélkül csak egy 9-8-as szezon lehet...némi szerencsével
Klaci79

Kockázat nélkül nincs ráb@szás.

A faiparban így szoktuk mondani. 😊

Azért arra kíváncsi leszek, hogy Russ mire jut ezzel az elkapó garnitúrával.
Gergőke

Az elkapókra én is kíváncsi vagyok, mert Filc szinte csak Pikinszt kereste a labdákkal.
Reggio1914

Remélhetőleg RW (JF-el ellentétben) nem olvasta a nagy nfl szabálykönyv "TE-ekhez passzolás tiltása" pontot.
Ha használja őket, már előrébb vagyunk.
kittli

Ebben viszont nem lesz erősebb, ő sem nagyon szereti használni a pálya közepét sajnos.

Kockázat nélkül nincs üzlet...kockázat nélkül csak egy 9-8-as szezon lehet...némi szerencsével

Szerintem rossz döntést hoztunk: Russel nem fog vigyázni úgy a labdákra, mint Fields, ez pedig alapvető fontosságú az alacsony pontos meccseinken. 3 meccs és megint Fields lesz a pályán.
Szokol

Mondjuk Wilsonra nem jellemző, hogy ne vigyázna a labdákra, bár a denveri meccseit annyira nem követtem. A Hawksban kifejezetten nem volt egy fumbli/int gyáros.

Szerintem rossz döntést hoztunk: Russel nem fog vigyázni úgy a labdákra, mint Fields, ez pedig alapvető fontosságú az alacsony pontos meccseinken. 3 meccs és megint Fields lesz a pályán.

A meccseinket a védelem nyeri. Nem lesz ez másként Russ al sem. Kérdés, hogy megnehezíti nekik a dolgot vagy megkönnyíti. Utóbbit várom tippre a rutin miatt. Full egészséges csapattal JF el is megy. Ilyen állapotúval már csak liga alsó felével szemben fog menni a támadósor ordító hiányosságai okán.

Abban bízom, hogy Russ-nak lesz annyi rutinja, hogy áthívja a playt amikor tökéletesen látszik, hogy full nyomást próbálnak helyezni a QB-ra. Fields ezeket időnként szépen megfutotta, de ez nem járja, hogy erre bazírozzunk. A checkdown passzok meg nem mentek neki, pedig az Harrissel óriási fegyver. Anno rengeteg screennel operáltunk, amikor pedig nem is jött nyomás a QB-ra, de Pickett vagy mondjuk Rudi ebben nyilván nem volt erős. Most itt a rutin, ha Russ nem veszi észre, hogy nyomás jön és screen kell, akkor senki. Mint ahogy abban is biztos vagyok, ha öreg is és körülményesebb is, de ezeket az oldalpasszokat 10-15 yardra jobban meg tudja dobni Fields-nél.
És igen, én is nagyon remélem, hogy 5-10 játékra bevetjük Fields-et és jöhet az erőssége, miközben a védelem persze nem tudja majd, hogy passzjátékkal jövünk e esetleg.
Attól félek, hogy AS nem lesz elég kreatív, de ne ítéljünk, amíg nem látunk.

Itt az volt a döntő, amit Laci írt. Kinyitották kicsit neki a playbook-ot és ebben nem volt jó. Ténylegesen nem találta az elkapóit többször. Különösen abban nem volt jó, hogy volt 2-3 útvonala, akkor abból a védelem által kínált helyzetekből válasszon.

Nem is az volt, hogy egy adott WR-t nem tudott megdobni, hanem egyszerűen fölé, mellé, alá volt a dobása, VAGY addig nézte az elkapóját, hogy már csak Mari néni nem látta, hogy hiva fog menni a laszti, még ha pontos is. (Austinnak szánt harmadik kísérlet egy cross route kapcsán, amikor Austin már az elejétől szabadon futott keresztbe...)

Mivel RW egészséges és ez nem volt jó QB teljesítmény, vagyis ez nem elég, így váltani kell. Más kérdés, hogy ezzel a fallal és a vélhetően kemény nyomással játszó ellenféllel (RW ellen és ilyen fal ellen hülye, aki nem ezt játszik) mit tudunk ebből kihozni. Nyilván sok screen kell, sok play action, közeli útvonalak, főleg azért is, hogy Russ belejöjjön, de kérdés, hogy ezt Tomlin engedi-e a TO kockázatok miatt. Ha nem, akkor ugyanott leszünk, ráadásul lábon egy gyengébb QB-val.

Hozzáteszem rögtön, hogy szinte biztos vagyok abban, hogy Fields is a pályán lesz bizonyos szituknál és lehet ez Fields felé ebből a szemszögből nem is lesz annyira problémás. Meglátjuk.

Azért arra kíváncsi leszek, hogy Russ mire jut ezzel az elkapó garnitúrával.
Gergőke

Az elkapókra én is kíváncsi vagyok, mert Filc szinte csak Pikinszt kereste a labdákkal.
Reggio1914

Remélhetőleg RW (JF-el ellentétben) nem olvasta a nagy nfl szabálykönyv "TE-ekhez passzolás tiltása" pontot.
Ha használja őket, már előrébb vagyunk.

Azért arra kíváncsi leszek, hogy Russ mire jut ezzel az elkapó garnitúrával.
Gergőke

Az elkapókra én is kíváncsi vagyok, mert Filc szinte csak Pikinszt kereste a labdákkal.

Report: Steelers to give Wilson 1st-team reps ahead of Week 7
 thescore.com/nfl/news/3099603
steelwolf

Ez szerintem hiba, kétlem hogy jobb lenne mint Fields
Tarsi

14/24 145y ennél sztem jobb kéne, hogy legyen RW is...
Razi

viszont fields nagy előnye volt, hogy nem baszta el, azt, amit kértek tőle megcsinálta. szerintem ez lett itt berizikózva.
fieldsnek kellett volna egy olyan meccs, amikor rá van rakva a teher és dobatjátok, 35-40*. meg kellett volna nézni, hogy lehet-e rá építeni, mert ő a fiatal. így most van két interim qb-tek.
gedam

Ha vasárnap este nem tudott egymás után 4-5 nem annyira komoly dobást megcsinálni, akkor ez kb eldőlt. Kb tudjuk, hogy mit várhatunk tőle és nála jobb csere QB-t el se tudnék képzelni. De kezdőnek ez kevés. Ezt még ő is érezte, 32 pont után is vasárnap.
Tudtuk, hogy hosszútávon nem lesz megoldás a QB problémákra, azt majd draftról kell megoldani valahogy.

Report: Steelers to give Wilson 1st-team reps ahead of Week 7
 thescore.com/nfl/news/3099603
steelwolf

Ez szerintem hiba, kétlem hogy jobb lenne mint Fields
Tarsi

14/24 145y ennél sztem jobb kéne, hogy legyen RW is...
Razi

viszont fields nagy előnye volt, hogy nem baszta el, azt, amit kértek tőle megcsinálta. szerintem ez lett itt berizikózva.
fieldsnek kellett volna egy olyan meccs, amikor rá van rakva a teher és dobatjátok, 35-40*. meg kellett volna nézni, hogy lehet-e rá építeni, mert ő a fiatal. így most van két interim qb-tek.

Szerkesztette: gedam

Report: Steelers to give Wilson 1st-team reps ahead of Week 7
 thescore.com/nfl/news/3099603
steelwolf

Ez szerintem hiba, kétlem hogy jobb lenne mint Fields
Tarsi

14/24 145y ennél sztem jobb kéne, hogy legyen RW is...
Razi

Talán, de denverben nem úgy nézett ki. Viszont lábon sokkal veszélyesebb Fields.
Nem éreztem rajta, hogy ő lenne a fék a csapatban.
Tarsi

De nem nem Denver hanem Pittsburgh. Ugye nem kell ecsetelnem? Vagy most kezdjek el Sam Darnoldozni?

Uhh...Amari Cooper jó lett volna ennyiért...de nekünk úgyse adták volna.

Report: Steelers to give Wilson 1st-team reps ahead of Week 7
 thescore.com/nfl/news/3099603
steelwolf

Ez szerintem hiba, kétlem hogy jobb lenne mint Fields
Tarsi

14/24 145y ennél sztem jobb kéne, hogy legyen RW is...
Razi

Talán, de denverben nem úgy nézett ki. Viszont lábon sokkal veszélyesebb Fields.
Nem éreztem rajta, hogy ő lenne a fék a csapatban.
Tarsi

A Steelers O úgy van felépítve (nagyon gáz, de ezt látom), hogy egy zsebből pontosan passzoló QB kell vezesse. Többször Fields megmentett egy-egy drive-ot, de nagyon ritkán láttam olyat, hogy ez egy designed futás volt a QB részéről és nem csak az élet hozta így, mert nem működött az órája, vagy megnézte Pickens-t nem volt üresen, inkább elindult. Lehetne szerintem Fields-el jól dolgozni, szerintem ő a szegény ember Lamar Jacksonja, csak erre a stáb teljesen alkalmatlan.
Ross tényleg szar volt Denverben, most kiderül, hogy az ottani körülmények, a playhívás, az edzők, a támadófal a skill személyzet felelőssége ebben mennyi volt és mennyi Russ-é. A tavalyi Steelersben Ross előrelépés lett volna, és idén nem azt látni, hogy amúgy minden rendben és csak egy jobb QB kellene, de ha Ross tényleg jobb, akkor a Jets ellen ez nagyon kelleni fog, ha pedig kiderül hogy más a baj, még 4-3-al vissza is kaphatja Fields. PErsze reméljük ez nem fog előfordulni, de ha Ross teljesen egészséges most, akkor itt az ideje bevetni. Eleve vele készítünk nyáron.

Report: Steelers to give Wilson 1st-team reps ahead of Week 7
 thescore.com/nfl/news/3099603
steelwolf

Ez szerintem hiba, kétlem hogy jobb lenne mint Fields
Tarsi

14/24 145y ennél sztem jobb kéne, hogy legyen RW is...
Razi

Talán, de denverben nem úgy nézett ki. Viszont lábon sokkal veszélyesebb Fields.
Nem éreztem rajta, hogy ő lenne a fék a csapatban.

Azért arra kíváncsi leszek, hogy Russ mire jut ezzel az elkapó garnitúrával.

Report: Steelers to give Wilson 1st-team reps ahead of Week 7
 thescore.com/nfl/news/3099603
steelwolf

Ez szerintem hiba, kétlem hogy jobb lenne mint Fields
Tarsi

14/24 145y ennél sztem jobb kéne, hogy legyen RW is...

Frazier biztosan nem játszik vasárnap, talán Highsmith viszont visszatérhet.