Pittsburgh Steelers

És azt jól láthatóan eldőlt a kérdés, hogy Bell vagy Lacy! Mennyit beszélgettünk anno Ádival erről 😀
De jól döntöttek Tomlinék ebben az esetben. Nagyon örülök, hogy nálunk van.Klaci79

Elárulod, hogy ezt mi alapján gondolod így? 😊 Nem egészen egy szezon elteltével ilyet még nem jelentenék ki. Ez majd hosszútávon, évek múltán dől el. Most legfeljebb annyit lehet megállapítani, hogy - az eddigiek alapján - Bell draftolásával is jól jártunk.

Klemó

Klaci79

Klemó

És látod, pontosan így van, de hát ismered Te is az emberi természetet.Az a normális, ha a jót megcsinálják, hiszen azért fizetik őket. Viszont a hibákért felelőst keresünk. De mond meg őszintén egy olyan O, ami időnként csodákra képes, hogy a fenében csinálhat ekkora baromságokat? Nem a mostani meccsre gondolok, hanem főképp az év elejére. Azt a tanácstalanságot valakinek a nyakába kell varrni, mert egyszerűen szenvedés volt. De persze azt sem kellene, hogy mindenért őt hibáztatni, azonban a játékosokat mindig kevésbé szereti a szurkoló szidni, mint az edzőt.Klaci79

Úgy -illetve azért- mert nem konzisztens. Nem tudja stabilan hozni azt a teljesítményt, amihez egyébként minden feltétel megvan benne. Ez egy komoly edzői hiba.

Nem azzal lehet hosszútávon eredményt elérni, ha egyik meccsen varázsolunk, a másikon meg teljes homály, hanem egy szolid, de megbízható teljesítménnyel, amit a pillanatnyi körülményektől nagyjából függetlenül, üzembiztosan tud hozni az egység. Ezt az elmúlt két évben nem láttuk.

Nekem tetszett a megfogalmazás és egyetértek a véleményeddel!

Azért ha valaki jönne és nézné mi történt tegnap, lehet nem találná ki, hogy nyertünk...

Igen, teljesen jogos, hogy térd, térd, aztán megpróbálom, de láthatóan az volt a mondás, hogy menjen a TD, mert a visszahordást ebben az időben nehéz kontrollálni, könnyen FG távolságba érhet az ellen. Ez a döntés Tomliné volt, ahogy az offside-os FG előtti Brown felé dobás. Itt megvolt a play, de rossz volt a végrehajtás (is), ahogy Ben kapcsán jónéhány kritikus helyzetben. Faszság volt egyébként nem vitás, de hogy erről a meccsről ez legyen az egyetlen kiemelendő momentum és mindig mindig meccs után az, hogy mit baszott el TH, no abból már kissé elegem van.

Hja és a futás. Lehet más meccset néztünk, de bezony a futással csak nem tudtunk haladni. jól. 2-3 yardok jöttek, néha 4. A falunk nem jó futásnyitásra, Bell folyamatosan küzdött és néha nyílt a tér. Így erre játszani csak badarság lett volna. Nekem semmi gondom olyan hívásokkal, amelyek akár elsőre is passzt hívnak. Persze fontos ott a kivitelezés és ha lehet említsük már meg, hogy több pillanatban ez volt a gyenge és nem a hívás. Ha passzt hív az OC és nem futást és rossz a felállás, rossz helyen van a védő, hát akkor nem odadobom, felfutok 1-2 yardot és pont. Ezért van franchise playerünk.

Szóval no, azért az érthetetlen döntések kapcsán ha jó a végrehajtás, akkor rendben vagyunk. Ez is hozzátartozik ugyanis..

Végezetül csak mondom, hogy Én sem vagyok elégedett TH-val, de azt jelzem, hogy itt és most inkább Tomlinnal. A Time management igen, nem először katasztrófa, de az arányok felbosszantanak, ha látok egy többségében puha védelmet (is), no és kritikus pillanatokban az O-nál szar végrehajtást (is).Klemó

Azért azt tisztázzuk, ha a futást elrontjuk és 0 yardos lesz akkor is megy az óra, ha a passzt rontjuk el, akkor megáll és ez nem mindegy. Ha már nem tudunk haladni akkor inkább futással ne. Nekem sincs bajom a passzjátékkal, csak kockázatos passzt nem kellene ilyenkor bevállalni. Tessék screent hívni ott megvan az elkapás és pörög az óra. Én is olvastam Tomlin-t, de nem értek vele egyet, hogy mit gondoltak a visszahordásról, hiszen a példa is mutatja, hogy ha lepörgetjük az órát egy közeli FG-vel izgalommentesen nyerhetjük a meccset. Ez butaság volt.
Én megértem, hogy unod Haley szidását, azonban el kell fogadni, hogy 10-ből 8 ember úgy látja, hogy komoly problémák vannak vele. Ez egy fórum ahol a Te véleményed pontosan annyira fontos és érdekes, mint másé!Klaci79

Nem azt unom Laci. Hanem azt, hogy minden meccs után ez a fontos, ez a kiemelendő és mondjuk az, hogy negyedik és egynél megcsináljuk, az nem, vagyis az arányokkal van bajom és nem azzal, hogy TH-val baj van, mert igen, jómagam is mondom, hogy probléma az van. Ennyi, no ez meg az Én véleményem. 😊

Kellemes Karit minden csontzene kedvelőnek!Klemó

És látod, pontosan így van, de hát ismered Te is az emberi természetet.Az a normális, ha a jót megcsinálják, hiszen azért fizetik őket. Viszont a hibákért felelőst keresünk. De mond meg őszintén egy olyan O, ami időnként csodákra képes, hogy a fenében csinálhat ekkora baromságokat? Nem a mostani meccsre gondolok, hanem főképp az év elejére. Azt a tanácstalanságot valakinek a nyakába kell varrni, mert egyszerűen szenvedés volt. De persze azt sem kellene, hogy mindenért őt hibáztatni, azonban a játékosokat mindig kevésbé szereti a szurkoló szidni, mint az edzőt.

No mostanra sikerült két részletben végigpillantani a meccset. Közben igaz kirakózni és társasozni kellett a család aprajával 😀
A végjátékban nekem is furcsa volt a gyors megoldás, addig direkt nem jöttem fel ide, de a véleményem nekem is ugyanaz mint többeknek. Amikor néztem magamban morogtam is. Bell most kiadta magából a teljesítményt. újra 100 yard felett futotunk. A nincs értékelhető futást én nem is hallom meg. Nem kimagasló, de eléggé stabil kezd lenni. Remélem jövőre nem esik vissza és sokkal több rutinnal egy újabb offseasonnal, már a liga legjobbjai közt lesz. A blokkolt FG utáni ítéletet én nem értem, miért jött megint a Pack. ha akkor csak blokkoljuk és nem megy be megint ők jönnek? Ez a kivéve a gyevi bírót szabály?. Mindegy, mert végül nem ez döntött. Meg jó pár sárga maradt bent AB-n holdingokban, volt, hogy a mez duplájára nyúlt és nem dobtak semmit. Vagyis a zebrák ismét nem voltak a helyzet magaslatán, de ugyanez a Bell labdavesztés, annak egyértelműen TD-nek kellett volna lenni. Néha az az érzésem, hogy valamiért egyre több a hiba a játékvezetőknél. Lehet ez szándékos, még több vitát generáljon a liga körül? A rossz hír is hír alapon? Na persze ez csak egy filozófiai eszmefuttatás volt, senki ne vegye komolyan. A PO-val én nem foglalkoznék, annak annyi az esélye, minthogy a jézuska nekem meglepetés ajándékot hoz konvergál a 0-hoz. Nyerjünk a Barnák ellen a tisztesség miatt, aztán jövőre rázzuk gatyába a társaságot és mossuk le a csoportot egy 12-4-el mondjuk.

Hja és a futás. Lehet más meccset néztünk, de bezony a futással csak nem tudtunk haladni. jól. 2-3 yardok jöttek, néha 4. A falunk nem jó futásnyitásra, Bell folyamatosan küzdött és néha nyílt a tér. Így erre játszani csak badarság lett volna. Nekem semmi gondom olyan hívásokkal, amelyek akár elsőre is passzt hívnak. Persze fontos ott a kivitelezés és ha lehet említsük már meg, hogy több pillanatban ez volt a gyenge és nem a hívás. Ha passzt hív az OC és nem futást és rossz a felállás, rossz helyen van a védő, hát akkor nem odadobom, felfutok 1-2 yardot és pont. Ezért van franchise playerünk.
Klemó

Igazad van, és az egész hozzászólásodra reagálnék, csak ezt emeltem ki, mert ez a rész a leginkább lényeges a válaszom tekintetében.

1. Természetesen többféle megközelítéssel is lehet meccset nyerni, ezért izgalmas a legtöbb sport, és mindenki választhat a szájízének megfelelő stílusok közül, hogy mit szeret, mit tekint megfelelőnek. Csak vannak megbízott emberek egy csapatnál, akiknek a játékosállományt és a stílust össze kell hangolniuk, illetve mind a kettőből a lehető legerősebbet összerakniuk. Ha ez nem sikerül, akkor baj van, és általában a közvetlen megbízottat, felelőst reptetik a sport világában elfelé. Jelen esetben a támadósor stílusáért, összerakásáért felelős embert Haileynek hívják, illetve közvetve Tomlinnak (game és time management). Mivel nem látok bele a Steelers menedzsment tevékenységébe, a feladatkörök felosztásába (ki a leginkább felelős a támadósor játékosállományának kialakításáért, ki milyen arányban felelős az adott meccsre kidolgozandó taktikáért, ki felelős a háttérmunka minőségéért, ki végzi a háttérmunkát, stb.), így az adott feladat vezetőjét, a "főkolomposát" szidom, mint a bokrot 😊 - mert ő a felelős vezető, ezért kapja a fizetését, hogy rendben menjenek a dolgok.

2. Valahogy azzal van bajom, amit nagyon nehéz megfogalmazni a támadójátékunkat éppen meghatározó emberek (legyen az Haley, Tomlin, Big Ben) döntéseivel, választott play-eikkel kapcsolatban az, hogy mintha nagyon nem éreznénk, hogy mikor kell a sablont játszani, és mikor kell "varázsolni" valami érdekeset.
Egész évben ezt érzem, hogy amikor kellene egy play-action, egy screen 3&1-nél, akkor tuti középre futás -2 yarddal az eredmény (amikor "varázsolni" kellene), és amikor tényleg csak annyit kellene, hogy öljük az órát futásokkal, legyen az három térdelés, vagy 3x2 yardos futások középre, akkor tuti elő akarjuk rántani azt a bizonyos nyulat a cilinderünkből. Az egészben a furcsa az, hogy mintha az ellenek is tudnák azt, hogy most jön a "sablon" helyett a "trükk", stb..
Lehet, hogy emiatt is van az, hogy kevésbé ekézik a fórumon, illetve minden oldalon a védelmünket, mert ott egyszerűen a játékosállomány az idén sokkal gyengébb, mint pár éve volt. A rookie-k, a papíron másod- és harmadévesek (gyakorlatilag rookie-k) rutintalanságokat követnek el, az öregek meg már öregszenek, és nincsen az a teljesítmény, ami ezeket a hibákat kompenzálná. Magyarán inkább a megvalósítás a rossz, kevésbé a "koncepció". De ez lehet, hogy csak a Lebeau-hatás (ő isten, ez egy axióma).
Továbbá az is egy érzés a részemről, nem több, hogy valahogy mintha nem akarnánk belátni a saját gyengeségeinket és erősségeinket, vagy rosszul azonosítanánk azokat, és ebből fakadóan nehezítjük meg a dolgunkat. Lehet ezek azok az apróságok, ami miatt most nem 9-6-on állunk, hanem 7-8-on. És ezzel el is árultam, hogy mi az a maximum, amit a jelenlegi teljesítőképességének érzek a csapatnak. - a gyengeségek, erősségek azonosításának hibájára lehet példa A. Brown szezon eleji kifakadása, hogy jó lenne erőltetni őt a passzjátékban. Csak ez nem mindennapos, és nem is teljesen kívánatos dolog, hogy a játékosok közvetlenül vonyítsanak bele a stratégiába. Szerencsére ő megtette, volt töke hozzá.


Bocs az esetleges ködös megfogalmazásért, az érzéseket nehéz szavakba önteni 😊

Azért ha valaki jönne és nézné mi történt tegnap, lehet nem találná ki, hogy nyertünk...

Igen, teljesen jogos, hogy térd, térd, aztán megpróbálom, de láthatóan az volt a mondás, hogy menjen a TD, mert a visszahordást ebben az időben nehéz kontrollálni, könnyen FG távolságba érhet az ellen. Ez a döntés Tomliné volt, ahogy az offside-os FG előtti Brown felé dobás. Itt megvolt a play, de rossz volt a végrehajtás (is), ahogy Ben kapcsán jónéhány kritikus helyzetben. Faszság volt egyébként nem vitás, de hogy erről a meccsről ez legyen az egyetlen kiemelendő momentum és mindig mindig meccs után az, hogy mit baszott el TH, no abból már kissé elegem van.

Hja és a futás. Lehet más meccset néztünk, de bezony a futással csak nem tudtunk haladni. jól. 2-3 yardok jöttek, néha 4. A falunk nem jó futásnyitásra, Bell folyamatosan küzdött és néha nyílt a tér. Így erre játszani csak badarság lett volna. Nekem semmi gondom olyan hívásokkal, amelyek akár elsőre is passzt hívnak. Persze fontos ott a kivitelezés és ha lehet említsük már meg, hogy több pillanatban ez volt a gyenge és nem a hívás. Ha passzt hív az OC és nem futást és rossz a felállás, rossz helyen van a védő, hát akkor nem odadobom, felfutok 1-2 yardot és pont. Ezért van franchise playerünk.

Szóval no, azért az érthetetlen döntések kapcsán ha jó a végrehajtás, akkor rendben vagyunk. Ez is hozzátartozik ugyanis..

Végezetül csak mondom, hogy Én sem vagyok elégedett TH-val, de azt jelzem, hogy itt és most inkább Tomlinnal. A Time management igen, nem először katasztrófa, de az arányok felbosszantanak, ha látok egy többségében puha védelmet (is), no és kritikus pillanatokban az O-nál szar végrehajtást (is).Klemó

Azért azt tisztázzuk, ha a futást elrontjuk és 0 yardos lesz akkor is megy az óra, ha a passzt rontjuk el, akkor megáll és ez nem mindegy. Ha már nem tudunk haladni akkor inkább futással ne. Nekem sincs bajom a passzjátékkal, csak kockázatos passzt nem kellene ilyenkor bevállalni. Tessék screent hívni ott megvan az elkapás és pörög az óra. Én is olvastam Tomlin-t, de nem értek vele egyet, hogy mit gondoltak a visszahordásról, hiszen a példa is mutatja, hogy ha lepörgetjük az órát egy közeli FG-vel izgalommentesen nyerhetjük a meccset. Ez butaság volt.
Én megértem, hogy unod Haley szidását, azonban el kell fogadni, hogy 10-ből 8 ember úgy látja, hogy komoly problémák vannak vele. Ez egy fórum ahol a Te véleményed pontosan annyira fontos és érdekes, mint másé!Klaci79

Nem azt unom Laci. Hanem azt, hogy minden meccs után ez a fontos, ez a kiemelendő és mondjuk az, hogy negyedik és egynél megcsináljuk, az nem, vagyis az arányokkal van bajom és nem azzal, hogy TH-val baj van, mert igen, jómagam is mondom, hogy probléma az van. Ennyi, no ez meg az Én véleményem. 😊

Kellemes Karit minden csontzene kedvelőnek!

Gratula a győzelemhez srácok, nem mindennapi meccset sikerült megnyerni! Egyúttal Boldog Karácsonyt is kívánok a Steelers híveknek!gamerkr

Köszönjük a gratulációt és mi is hasonlóan Boldog Karácsonyt kívánunk Nektek!

Azért ha valaki jönne és nézné mi történt tegnap, lehet nem találná ki, hogy nyertünk...

Igen, teljesen jogos, hogy térd, térd, aztán megpróbálom, de láthatóan az volt a mondás, hogy menjen a TD, mert a visszahordást ebben az időben nehéz kontrollálni, könnyen FG távolságba érhet az ellen. Ez a döntés Tomliné volt, ahogy az offside-os FG előtti Brown felé dobás. Itt megvolt a play, de rossz volt a végrehajtás (is), ahogy Ben kapcsán jónéhány kritikus helyzetben. Faszság volt egyébként nem vitás, de hogy erről a meccsről ez legyen az egyetlen kiemelendő momentum és mindig mindig meccs után az, hogy mit baszott el TH, no abból már kissé elegem van.

Hja és a futás. Lehet más meccset néztünk, de bezony a futással csak nem tudtunk haladni. jól. 2-3 yardok jöttek, néha 4. A falunk nem jó futásnyitásra, Bell folyamatosan küzdött és néha nyílt a tér. Így erre játszani csak badarság lett volna. Nekem semmi gondom olyan hívásokkal, amelyek akár elsőre is passzt hívnak. Persze fontos ott a kivitelezés és ha lehet említsük már meg, hogy több pillanatban ez volt a gyenge és nem a hívás. Ha passzt hív az OC és nem futást és rossz a felállás, rossz helyen van a védő, hát akkor nem odadobom, felfutok 1-2 yardot és pont. Ezért van franchise playerünk.

Szóval no, azért az érthetetlen döntések kapcsán ha jó a végrehajtás, akkor rendben vagyunk. Ez is hozzátartozik ugyanis..

Végezetül csak mondom, hogy Én sem vagyok elégedett TH-val, de azt jelzem, hogy itt és most inkább Tomlinnal. A Time management igen, nem először katasztrófa, de az arányok felbosszantanak, ha látok egy többségében puha védelmet (is), no és kritikus pillanatokban az O-nál szar végrehajtást (is).Klemó

Azért azt tisztázzuk, ha a futást elrontjuk és 0 yardos lesz akkor is megy az óra, ha a passzt rontjuk el, akkor megáll és ez nem mindegy. Ha már nem tudunk haladni akkor inkább futással ne. Nekem sincs bajom a passzjátékkal, csak kockázatos passzt nem kellene ilyenkor bevállalni. Tessék screent hívni ott megvan az elkapás és pörög az óra. Én is olvastam Tomlin-t, de nem értek vele egyet, hogy mit gondoltak a visszahordásról, hiszen a példa is mutatja, hogy ha lepörgetjük az órát egy közeli FG-vel izgalommentesen nyerhetjük a meccset. Ez butaság volt.
Én megértem, hogy unod Haley szidását, azonban el kell fogadni, hogy 10-ből 8 ember úgy látja, hogy komoly problémák vannak vele. Ez egy fórum ahol a Te véleményed pontosan annyira fontos és érdekes, mint másé!

Gratula a győzelemhez srácok, nem mindennapi meccset sikerült megnyerni! Egyúttal Boldog Karácsonyt is kívánok a Steelers híveknek!

Azért ha valaki jönne és nézné mi történt tegnap, lehet nem találná ki, hogy nyertünk...

Igen, teljesen jogos, hogy térd, térd, aztán megpróbálom, de láthatóan az volt a mondás, hogy menjen a TD, mert a visszahordást ebben az időben nehéz kontrollálni, könnyen FG távolságba érhet az ellen. Ez a döntés Tomliné volt, ahogy az offside-os FG előtti Brown felé dobás. Itt megvolt a play, de rossz volt a végrehajtás (is), ahogy Ben kapcsán jónéhány kritikus helyzetben. Faszság volt egyébként nem vitás, de hogy erről a meccsről ez legyen az egyetlen kiemelendő momentum és mindig mindig meccs után az, hogy mit baszott el TH, no abból már kissé elegem van.

Hja és a futás. Lehet más meccset néztünk, de bezony a futással csak nem tudtunk haladni. jól. 2-3 yardok jöttek, néha 4. A falunk nem jó futásnyitásra, Bell folyamatosan küzdött és néha nyílt a tér. Így erre játszani csak badarság lett volna. Nekem semmi gondom olyan hívásokkal, amelyek akár elsőre is passzt hívnak. Persze fontos ott a kivitelezés és ha lehet említsük már meg, hogy több pillanatban ez volt a gyenge és nem a hívás. Ha passzt hív az OC és nem futást és rossz a felállás, rossz helyen van a védő, hát akkor nem odadobom, felfutok 1-2 yardot és pont. Ezért van franchise playerünk.

Szóval no, azért az érthetetlen döntések kapcsán ha jó a végrehajtás, akkor rendben vagyunk. Ez is hozzátartozik ugyanis..

Végezetül csak mondom, hogy Én sem vagyok elégedett TH-val, de azt jelzem, hogy itt és most inkább Tomlinnal. A Time management igen, nem először katasztrófa, de az arányok felbosszantanak, ha látok egy többségében puha védelmet (is), no és kritikus pillanatokban az O-nál szar végrehajtást (is).

Mondjuk abban segítenék, hogy ha az imádsághoz szerinted a templomba kell menni, akkor lelövöm a poént: így nem lesz segítség fentről😊

Dolphins-Jets vendég lesz-túl sok esélyt nem látok rá. Tegnap végignéztem a Miami meccsét. Amiben elképesztően gyengék voltak az a futójáték. A Jets legalább olyan jó D line-al rendelkezik ha nem jobbal, így itt lehet esély, de Tannehill nem hiszem, hogy még egy meccsen ennyire gyengén játszik. A Jets mondjuk elég komoly szinten játszott Rex Ryan-ért is, így kihozhatnak egy 8-8-at, de állítólag Ryan bejelentette a csapatnak, hogy elküldik őt. Megnyerhetik ezen okok miatt, de a Jets most a jó futójátékának köszönhetően tudott nyerni, kérdés mennyire tud ez menni Floridában is. Esély 25-30%
Cinci-Ravens hazai kell. Elég komolyan lealázták tegnap a Ravenst. A Cinci pedig jól játszott a Vikings ellen. De ez egy csoportrangadó, bár a Cinci-nek mindenképp kellene a győzelem, hogy ne a Kansas-t kapja a WC-ben. 51% esélyt rátok rá, bár ha Flacco térde nem bírja akkor 60%-ot.
Chargers-Chiefs vendég. Na ez itt érdekes. A vendégeknek teljesen mindegy, de szerintem nem fogják feladni a csoportrangadót. A Chargers viszont nagyon jó decemberben idén is. A Colts ellen ugyan ki lehet kapni, tehát talán annyira nem eresztett le a Chiefs, de azért nem nagyon emlékeztetett önmagára a csapat. Ha azonban a Cinci-nél a csoportrangadó miatt 51% esélyt adtam a hazaira, itt 49%-ot kell mondanom a vendégre.

Meg kell verni a Browns-t. Ez általában nem szokott problémát jelenteni a Big Ben érában. 70-80% az esélye, persze nem lehet ezt elkiabálni és félvállról venni. Ráadásul mindezt úgy hogy több sérülést nem szedhetünk össze.
Ha valaki esetleg 29-én a templomban jár akkor egy ima biztosan sokat segíthet, de szerintem reálisan nézve nincsenek PO esélyein.

Ezt most én is adom SOldi. Szar volt a meccs is, meg amiket csináltunk, ahogy írtam totál fent és lent. Érthetetlen döntések rendre felülírták, ha előtte parádés játékokat hívtunk.

Ettől függetlenül ne menjünk el amellett minden körülménytől függetlenül, hogy megint 30 pont felett kaptunk, ami 40+ is lehetett volna... Ez a PO-t tekintve kb. 2x annyi, mint kéne lennie. A 2 Defense közti különbséget meg nem kell senkinek magyarázni.

Egy Denver, egy Pats, egy Kansas a jelenlegi Steelers D-nek minimum 35 pontot rakna fel.

Kansas győzelem San Diegóban?

Hahaha...Tibi76

Ebben pont ez a szép. Csak a saját meccsünk miatt kell izgulni, hogy azért lehetőleg győzelemmel zárjuk be ezt az évet. Az összes többi "lényegtelen". Ha meg mégis beüt valami elképesztő meg nem érdemelt mázlifaktor háááát...
Hát akkor irány a hetedik. 😀

Valaki összefoglalná, hogy milyen feltètelek megléte esetén megyünk a PO-ba?vontod

nyerünk jövhéten, fins, ravens, chargers meg kikap igy benn is vagyunkpatriksteelers

Szerintem meglesz 😀
Utána már csak a Cincinatti, Denver, New England, New York körutat kell hozni és meg is vagyunk 😀
Csak akkor Haley-vel hosszabbítunk, de akkor nam bánom.

Kansas győzelem San Diegóban?

Hahaha...

Valaki összefoglalná, hogy milyen feltètelek megléte esetén megyünk a PO-ba?vontod

Mindenki kikap, mi meg nyerünk 😀
Ja és a Jets is nyer, bár az benne van a fentiben, mert a Dolphins-al játszanak

Valaki összefoglalná, hogy milyen feltètelek megléte esetén megyünk a PO-ba?vontod

nyerünk jövhéten, fins, ravens, chargers meg kikap igy benn is vagyunk

Valaki összefoglalná, hogy milyen feltètelek megléte esetén megyünk a PO-ba?

A jelenettel kapcsolatban egyébként egyértelmű a helyzet. Clark fogta a labdát két kézzel, de amikor érezte, hogy nem tudja továbbvinni, akkor hátrafelé passzal megpróbálta megjátszani azt. Itt azonban a labda már halottá vált, ugyanis Clark már térdelt, amikor passzolt. A játékvezető hívása ezért érthetetlen! Mivel azt ítélték, hogy a Steelers nem birtokolta a labdát, amelyet így aztán ütni sem lehetett volna, ezért vissza sem nézték azt. Ami a butaság volt, hogy Hood látványosan ütött bele és nem merte fogni azt, de tulajdonképp teljesen mindegy, mert már mindenképp a Steelers-é volt a játékszer. Mármint normál esetben.

És azt jól láthatóan eldőlt a kérdés, hogy Bell vagy Lacy! Mennyit beszélgettünk anno Ádival erről 😀
De jól döntöttek Tomlinék ebben az esetben. Nagyon örülök, hogy nálunk van.
Klaci79

Én speciel ezt úgy látom, hogy csak jó döntés volt a két futó draftolásának esetében. Ha Lacyt választotta volna a Steelers, akkor is örülnénk, mint majom a farkának, hogy elérkezett Jerome Bettis második, raszta eljövetele 😊.

Tegnap este háromszor kértem a sorstól (már nem tudom, kihez forduljak), hogy térdeljünk már inkább, mint hogy "varázsoljunk" valami nagyszerűt. Az egyik Big Ben interception előtt volt: 10 pont előny, lövése nincs a Green Baynek a játékhoz, erre középre löbbölt passz, amit simán egy kézzel lekapnak... nehogy fussunk két-három yardot és negyedik negyed, nem-nem, inkább Haley ünnepi receptkönyvéből (szerintem abból dolgozunk, nem playbookból) behívunk valamilyen mákos bejgli passz játékot.
Akkor meg sikítottam, amikor a végén nem térdeltünk kettőt (vagy mennyit kellett volna) és rúgtuk be 13,5 centiről a mezőnygólt hagyva 5-10mp-t nulla időkéréssel a Packersnek. NEM! inkább passz!!!??? aztán meg befutunk és marad egy rakat ideje a Green Baynek...
Meccs negatív védőjelenetének különdíjazottja nálam Ike Taylor volt, aki elkapta a labda mögötti hűvös levegőt, mögötte meg az elkapó a labdát... na ott éreztem, hogy ez nem lesz hétköznapi meccs.
Még kevés hírt-értékelést futottam át a meccsel kapcsolatban, de még nem találtam Haley-t / Tomlint ekéző írásokat, ami eléggé szánalom, mert ez a meccs a két okoson ment volna el, és nem a bírókon vagy a játékosokon.

Jelentős részt egyet kell értenem Soldival. Tetszik vagy nem (és rólam nem lehet azt mondani, hogy állandóan rosszakat mondanék Haley-ről) elképesztő bután tudunk játszani néha. Azt tudnám mondani, hogy ebben a csapatban az O oldalán ennél is sokkal több van. A 3. kísérletek egyszerűen borzalmasan sikerülnek, borzalmas összevisszaságot érzek itt, ebben óriásit kell javulni jövőre, hogy ismét PO-ba lehessünk, esetleg még esélyesként is. A time management! Te Úr Isten! Nekünk ilyen nincs is. Ben interception-nál már nem értettem, hogy minek passzolunk ismét amikor egyértelműen csak a földön kellene hosszan támadni, max 3. kísérletre ha hosszú van passzolni. Ilyen elképesztő futónk van, nyugodtan lehet bízni benne, erre egyből passz, miért?
Nem térdeljük ki az utolsó percet? Mit gondoltunk? 1:35-el a vége előtt visszaadjuk a labdát, hogy visszajöjjenek a semmiből? Ilyet én még nem láttam főleg a Steelerstől! De remélem most a nagy felzúdulás miatt ezt újragondolják majd és nem fogunk ilyen baromságokat csinálni.
A védelem. Nehéz őket bántani annak ellenére, hogy egy jó védelem nem enged ennyi 3. kísérletet. Nyilván nem volt szerencsés, hogy a csere csereéje játszott mindkét oldalon OLB-t. Sajnos az igazán minőségi cserék hiányát mi mindig megérezzük. Nyilván a Browns ellen be lehet húzni a meccset ezzel a csapattal, különösen az O-val, hogy mi lenne viszont egy esetleges PO-ban? Ezzel teljesen felesleges foglalkozni, mert az eddigi 1% helyett nagyjából 2% esélyünk van.

És azt jól láthatóan eldőlt a kérdés, hogy Bell vagy Lacy! Mennyit beszélgettünk anno Ádival erről 😀
De jól döntöttek Tomlinék ebben az esetben. Nagyon örülök, hogy nálunk van.
Jah és persze ki kellene emelni a spec team munkát. Már csak azt nem értem, hogy ha ilyen extrákat tudnak, akkor ezek a visszafutások az utolsó pillanatban is....áhh...

Volt olyan vereségünk, ami nekem tetszett és van ez a W, ami szerintem a gyalázat kategória, mert megint elképesztő és döbbenetes coaching hibákat követtünk el.

A megszokott 3rd and longra hívott screentől eltekintenék, de hogy 6,5 perccel a vége előtt ugyan mi a f.szért hívunk első playre egy flyt, azt el nem tudom képzelni, mikor itt kellett volna éppen egy hosszú drive-ot vezetni és a végén egy pontszerzéssel lezárni a meccset (ideális esetben). Aztán az utolsó drive-ban másodikra hívni egy passzt alapból a legnagyobb ökörség 1:45-tel a vége előtt FG-range-n, ráadásul mindezt az endzone-ba, az pedig már a minősíthetetlen kategória, ugyanis ha meg is van a TD, akkor adunk 2 TO-val elég időt a Packs-nek az egyenlítésre. Ahelyett hogy egyszerűen lefuttatnánk az órát és szimplán nyernénk. Persze nem sikerült, így az óra áll és a Packsnek spóroltunk egy TO-t, plusz mi rögtön ki is kértünk egy TO-t... Gyalázat. Szerencsénkre a Packers megmentett minket azzal az offside-dal. Aztán szintén nem értettem, hogy másodikra és harmadikra miért nem térdelünk és rúgunk egy FG-t. Mi gyors TD-t szereztünk, így ismét viszonylag sok időt adtunk a Packs-nek, ahelyett hogy kb 10 mp-je maradt volna a kickoff-fal együtt TO nélkül. Az más kérdés, hogy a szintén qrva szar kickoff és szar coverage miatt megszívtuk volna, de normálisan ezt kellett volna csinálni szerintem. Ismét hatalmas blama és ökörség a coaching stafftól time management terén. De ha esetleg harmadikra akarunk TD-t, még az is jobb, mert akkor is kevesebb mint egy percre pörgettük volna le az órát. Nekem ez a meccs megint azt mutatta meg, hogy Haley-nek mennie kéne, de sajnos egyre inkább az az érzésem, hogy nem fogjuk elküldeni. 😕 Amúgy Tomlin is rohadt sáros ebben a szörnyű time managementben, mert HC-ként igenis át kellene hívni legalább ezeket a playeket.

A védelem tragikus volt a futás ellen. Ez megengedhetetlen. A big playekkel (turnoverek) kompenzáltak.

Ami viszont pozitívum, hogy tökös húzás volt, a fake punt és a 4. és egynek nekimenni. Külön jó, hogy mindkettő bejött. Antonio Brown recieving yards franchise rekordja és Bell első +100-as meccse örömteli. No meg azért hogy életben maradtunk. Persze nem sok esély van rá, hogy a Ravens, Fins, Chargers hármasból mindenki kikapjon, de hátha. 😊 Igazából egyelőre ezzel nem foglalkoznék, a lényeg, hogy verjük meg a Browns-t és kerüljük el a negatív szezont.

A bírói ítélettel nem foglalkoznék, mert ha eredetileg jól ítélnek a sporik Bell fumblijánál, akkor a Packers TD-t szerzett. Szóval lehet hibás ítélet volt, de összességében az élet csak igazságot szolgáltatott a Packers-nek, megérdemelték a TD-t. Meg amúgy is, ha elég jó vagy, akkor ennek ellenére is nyersz, ahogy most is történt. Bár most inkább a Packers volt még nálunk is lúzerebb, de a lényegen nem változtat.