Pittsburgh Steelers

Ettől az RT poszttól kicsit tartok... Adams sérüléséről mi hír? Mennyit kell várhatóan kihagynia? Azt azért nem bánom, hogy belül nem bontjuk meg a falat DeCastro miatt. Tanuljon csak 1 évet, most belül egész jól működik a fal, ezt kár lenne megbontani.

RB és WR jó döntés, mint ahogy az is hogy Hoyer csak végszükség esetére. (As I told you 😛)

Woodley hiányától nem tartok, passrushunk eddig se volt egetrengető, Worilds-szal se lesz rosszabb.

Troy és Brown viszont jól fog jönni, megpersze Ben visszatérése lenne az igazi boost.

Amúgy 2 érdekes stat a csapatról:
- sack leader: Worilds 5
- INT leader: Timmons 3Soldados

Na ezt se gondoltam volna szezon előtt. Worilds-től nem is olyan rossz, főleg ha azt vesszük, hogy a csapatban ezzel neki van a legtöbb... Timmons meg ha még egy labdát lehalász, akkor idén annyi INT-je lesz, mint karrierje ezt megelőző 5 évében összesen. Ha végig lett volna Troy, akkor sem volnék biztos benne, hogy nem Timmons vezetné ezt a statisztikát. Tavaly elég lyukas kezű volt. Viszont sackek és INT-ek terén is elég ergyán állunk. Ha SB-t nyerünk, akkor annyira nem fog izgatni utólag, de azért jó lenne javulni benne.
dani2594

A védelmünk egyetlen komoly hibája jelenleg a passrush hiánya. Emiatt nincsenek amúgy - megfelelő számban - TO-k sem.

Elméletileg ugye ha elég a 9-7 a PO-hoz, az azt jelenti, hogy elegendő a 3 hazai meccset hozni (Chargers, Cincy, Browns).Mondjuk ezek hozhatók is, tehát elsődleges prioritás lenne ezeket nyerni. Ha ezt tudjuk hozni, a Ravens és Dallas meccs eredménye érdektelen -ha tényleg elég a 9-7...
Továbbá az is valószínű, hogy passrush szempontjából a Ravens és Cincy meccs lesz a leginkább rázós.

Kérdés: erre a PO szempontjából érdektelen meccsre beküldjük-e Bent, számolva azzal a lehetőséggel hogy rásérül, és a 3 kulcsfontosságú meccsen nem tud játszani?

Avagy hagyjuk ezt a meccset másra (Hoyer vagy Batch tökmindegy), ezzel garantálva azt, hogy a fontos hazai meccsen Ben kezdjen? Persze rásérülhet azon a meccsen is, vagy a következőn, vagy bármikor, de gondolom abban nagy az egyetértés, hogy ha a Ravens ellen játszik és megsérül, akkor PO-ra teljesen sansztalanná válunk.

Szerintem a hátralevő meccseink közül nem a Ravens elleni az amit mindenképp meg kell nyernünk, tehát szükségtelen olyan kockázatot vállalni, ami veszélyezteti a hosszabb távú céljainkat. Szóval ha Ben játszik a Ravens ellen és kiütik, arra azt fogom mondani, hogy az adott helyzetben lehetséges legnagyobb edzői hibát sikerült elkövetni.

Persze mindez csak akkor áll, ha alapnak vesszük hogy 9-7-el PO-ba lehet menni. De ha a stáb úgy számol, hogy 10-6 a szükséges minimum, akkor már nincs min gondolkodni.

Jan

Nem kérdés, 10-6 a szükséges minimum. A 9-7-tel lehet, hogy elég, de simán lehet, hogy nem.

Màs. Tanàltam egy félig ismerőst.
www.arenafootball.com/node/7553

Szerintem Wugyli nélkül is képes a D komolyan karcolni. Főleg, ha Troy is besegíthet néha 😀
Egyébként jó volt nézni a Warrior hasonmást (nekem ha hirtelen ránézek eszembe juttatja) Foote-ot ahogyan hívta a játékokat és irányított.

Woodley viszont nagy valószínűséggel lemarad a meccsről.

Egyébként az Esőember is jól vanpolamalu

Inkább Nyesőemberre lenne szükségünk.

Vagyis,ha Foster kimegy RT-be,akkor bekezd DeCastro? Már teoretikusan..😊Blitzburgh

Ha Colon játszik, akkor gondolom Legursky venné át az RG posztot ilyen esetben. Ha Legunak kell szerepelnie bal oldali guardként, akkor jönne csak DeCastro.

Egyébként az Esőember is jól van

Akkor perpill hogy néz ki az O-line?

Starks-Colon-Pouncey-Foster-Beachum?Blitzburgh

Igen, ez lesz a kezdő, ha Colont már nem hátráltatja a sérülése. Ellenkező esetben megint Legu kezd LG-ként.

Lejjebb Ádi leírva 😛polamalu

Csak a fele.vassadi

Nem veszünk össze, úgyis mindig te vagy a leggyorsabb 😀

A sajtótájékoztatóról:
- Ben talán játszhat, tegnap már dobált. Egyelőre Batch-re építik a game plant.
- Adams out, Beachum lesz a kezdő RT. Colonnal továbbra is LG-ként számolnak. Ha Beachum besül, akkor is Foster veszi át a helyét.
- Valószínűleg Brown és Troy is visszatérhet, és lehet, hogy Cotchery is bevethető lesz.
- Változások a depth charton: Dwyer az elsőszámú RB, míg a WR-eknél az egyik kezdő Brown, míg a másik helyen Wallace és Sanders szerepel együtt. Sokatmondó.vassadi

Vagyis,ha Foster kimegy RT-be,akkor bekezd DeCastro? Már teoretikusan..😊

Akkor perpill hogy néz ki az O-line?

Starks-Colon-Pouncey-Foster-Beachum?Blitzburgh

Igen, ez lesz a kezdő, ha Colont már nem hátráltatja a sérülése. Ellenkező esetben megint Legu kezd LG-ként.

Lejjebb Ádi leírva 😛polamalu

Csak a fele.

Hoyer still remains an "emergency guy" per Tomlin

A sajtótájékoztatóról:
- Ben talán játszhat, tegnap már dobált. Egyelőre Batch-re építik a game plant.
- Adams out, Beachum lesz a kezdő RT. Colonnal továbbra is LG-ként számolnak. Ha Beachum besül, akkor is Foster veszi át a helyét.
- Valószínűleg Brown és Troy is visszatérhet, és lehet, hogy Cotchery is bevethető lesz.
- Változások a depth charton: Dwyer az elsőszámú RB, míg a WR-eknél az egyik kezdő Brown, míg a másik helyen Wallace és Sanders szerepel együtt. Sokatmondó.vassadi

Lejjebb Ádi leírva 😛 Igaz englisül

A sajtótájékoztatóról:
- Ben talán játszhat, tegnap már dobált. Egyelőre Batch-re építik a game plant.
- Adams out, Beachum lesz a kezdő RT. Colonnal továbbra is LG-ként számolnak. Ha Beachum besül, akkor is Foster veszi át a helyét.
- Valószínűleg Brown és Troy is visszatérhet, és lehet, hogy Cotchery is bevethető lesz.
- Változások a depth charton: Dwyer az elsőszámú RB, míg a WR-eknél az egyik kezdő Brown, míg a másik helyen Wallace és Sanders szerepel együtt. Sokatmondó.

Tomlin says Wallace is "frustrated" right now
Mer mi nem vagyunk azok mi??? 😀

Akkor perpill hogy néz ki az O-line?

Starks-Colon-Pouncey-Foster-Beachum?

Na,ha hozzák a ravens meccset,mehetnek PO-ba...Blitzburgh

Hát szerintem itt a hét végéig még képlékeny lesz minden.

Akkor perpill hogy néz ki az O-line?

Starks-Colon-Pouncey-Foster-Beachum?

Na,ha hozzák a ravens meccset,mehetnek PO-ba...

Jönnek a hírek a sajtó tájékoztatóról
Ben threw the ball yesterday, he took steps, maybe toward playing this week" Coach Tomlin
Ben threw for the first time yesterday. Tomlin rules Adams out and says Kelvin Beachum will start at RT
Colon will be limited early in the week & strong chance he plays
"Right now @CharlieBatch16 is our QB, we have other guys working and we will see where those guys are later in the week" Coach Tomlin
" @tpolamalu and @AntonioBrown84 will practice tomorrow with an eye toward playing" Coach Tomlin
Tomlin is hopeful Willie Colon will start at LG. He lists Woodley (ankle) as doubtful. ABrown will pract Wed. and is "scheduled to play."
Tomlin says Troy is also scheduled to practice on Wed., and has "a possibility to play."
Dwyer will start at RB Tomlin says Dwyer will start at RB because "he has consistently been the most productive guy."
Ramon Foster is going to have to be "tackle capable" says Tomlin
Tomlin says surgery on Marcus Gilbert's injured ankle "is a strong possibility."

Elméletileg ugye ha elég a 9-7 a PO-hoz, az azt jelenti, hogy elegendő a 3 hazai meccset hozni (Chargers, Cincy, Browns).Mondjuk ezek hozhatók is, tehát elsődleges prioritás lenne ezeket nyerni. Ha ezt tudjuk hozni, a Ravens és Dallas meccs eredménye érdektelen -ha tényleg elég a 9-7...
Továbbá az is valószínű, hogy passrush szempontjából a Ravens és Cincy meccs lesz a leginkább rázós.

Kérdés: erre a PO szempontjából érdektelen meccsre beküldjük-e Bent, számolva azzal a lehetőséggel hogy rásérül, és a 3 kulcsfontosságú meccsen nem tud játszani?

Avagy hagyjuk ezt a meccset másra (Hoyer vagy Batch tökmindegy), ezzel garantálva azt, hogy a fontos hazai meccsen Ben kezdjen? Persze rásérülhet azon a meccsen is, vagy a következőn, vagy bármikor, de gondolom abban nagy az egyetértés, hogy ha a Ravens ellen játszik és megsérül, akkor PO-ra teljesen sansztalanná válunk.

Szerintem a hátralevő meccseink közül nem a Ravens elleni az amit mindenképp meg kell nyernünk, tehát szükségtelen olyan kockázatot vállalni, ami veszélyezteti a hosszabb távú céljainkat. Szóval ha Ben játszik a Ravens ellen és kiütik, arra azt fogom mondani, hogy az adott helyzetben lehetséges legnagyobb edzői hibát sikerült elkövetni.

Persze mindez csak akkor áll, ha alapnak vesszük hogy 9-7-el PO-ba lehet menni. De ha a stáb úgy számol, hogy 10-6 a szükséges minimum, akkor már nincs min gondolkodni.

Jan

Mondjuk elvileg Dallasban könnyebb nyerni mint Boltimórban és akkor 10-6tal tuti a PO, de ez az NFL: egy meccset se lehet tutira venni, nem is beszélve arról h ha a Ravens elleni rangadót behúzzuk idegenben az óriási lökést adhat a folytatásra.

Bob Labriola ‏@BobLabriola
Changes to depth chart: Dwyer listed No. 1 RB; Sanders listed as co-No. 1 with Wallace, with ABrown as other WR.
Hoppá hoppá 😀 Feljött a Bányász 😀

Amúgy 2 érdekes stat a csapatról:
- sack leader: Worilds 5
- INT leader: Timmons 3Soldados

Na ezt se gondoltam volna szezon előtt. Worilds-től nem is olyan rossz, főleg ha azt vesszük, hogy a csapatban ezzel neki van a legtöbb... Timmons meg ha még egy labdát lehalász, akkor idén annyi INT-je lesz, mint karrierje ezt megelőző 5 évében összesen. Ha végig lett volna Troy, akkor sem volnék biztos benne, hogy nem Timmons vezetné ezt a statisztikát. Tavaly elég lyukas kezű volt. Viszont sackek és INT-ek terén is elég ergyán állunk. Ha SB-t nyerünk, akkor annyira nem fog izgatni utólag, de azért jó lenne javulni benne.

Kérdés: erre a PO szempontjából érdektelen meccsre beküldjük-e Bent, számolva azzal a lehetőséggel hogy rásérül, és a 3 kulcsfontosságú meccsen nem tud játszani?Jan

Egyszerű: ha játékra kész, akkor játsszon, ha még nem lesz megfelelő állapotban a válla, akkor ne erőltessük.

Persze mindez csak akkor áll, ha alapnak vesszük hogy 9-7-el PO-ba lehet menni. De ha a stáb úgy számol, hogy 10-6 a szükséges minimum, akkor már nincs min gondolkodni.Jan

Az előbbi gondolatmenetet követve (tehát ha a Chargers-Bengals-Browns hármas ellen W-vel számolunk): ha Baltimore-ban bukunk, akkor is lehet még 10-6, amennyiben nyerünk Arlingtonban. A Cowboys pedig mostanában korántsem egy verhetetlen csapat.

Elméletileg ugye ha elég a 9-7 a PO-hoz, az azt jelenti, hogy elegendő a 3 hazai meccset hozni (Chargers, Cincy, Browns).Mondjuk ezek hozhatók is, tehát elsődleges prioritás lenne ezeket nyerni. Ha ezt tudjuk hozni, a Ravens és Dallas meccs eredménye érdektelen -ha tényleg elég a 9-7...
Továbbá az is valószínű, hogy passrush szempontjából a Ravens és Cincy meccs lesz a leginkább rázós.

Kérdés: erre a PO szempontjából érdektelen meccsre beküldjük-e Bent, számolva azzal a lehetőséggel hogy rásérül, és a 3 kulcsfontosságú meccsen nem tud játszani?

Avagy hagyjuk ezt a meccset másra (Hoyer vagy Batch tökmindegy), ezzel garantálva azt, hogy a fontos hazai meccsen Ben kezdjen? Persze rásérülhet azon a meccsen is, vagy a következőn, vagy bármikor, de gondolom abban nagy az egyetértés, hogy ha a Ravens ellen játszik és megsérül, akkor PO-ra teljesen sansztalanná válunk.

Szerintem a hátralevő meccseink közül nem a Ravens elleni az amit mindenképp meg kell nyernünk, tehát szükségtelen olyan kockázatot vállalni, ami veszélyezteti a hosszabb távú céljainkat. Szóval ha Ben játszik a Ravens ellen és kiütik, arra azt fogom mondani, hogy az adott helyzetben lehetséges legnagyobb edzői hibát sikerült elkövetni.

Persze mindez csak akkor áll, ha alapnak vesszük hogy 9-7-el PO-ba lehet menni. De ha a stáb úgy számol, hogy 10-6 a szükséges minimum, akkor már nincs min gondolkodni.

DeCastro nem lett volna kezdő, Mike Adams lesérülése miatt lehet kénytelenek leszünk mégis bedobni.Soldados

Amikor tegnap erről írtam, megfeledkeztem arról a variációról, ami talán a legvalószínűbb, azaz hogy Colon visszakerül az eredeti posztjára, Adams helyett, és akkor nem egy 7. körös rookie-nak vagy a poszttól relatíve idegen Fosternek kell RT-t játszania, a kezdő LG pedig ezúttal is Legursky lesz.