Pittsburgh Steelers

Miller amúgy FA lesz nem?
Ilyen sérülés után is tuti az újraigazolása?
Mondjuk a Steelers szerintem az egyik leglojálisabb csapat.

And Steelers TE Heath Miller tore his ACL and MCL. Brutal.

Beleolvasva a dolgokba én a dropokért lehet h a WR coachot, Scottie Montgomeryt venném elő...empty taxi

milyen sérülés ez az acl,mcl dolog ??patriksteelers

Hát sajnos elég komoly. Konkrétan szalagszakadás, az ACL és az MCL pedig két különböző, a belső és az elülső keresztszalag, ha jól tudom. Innen is jobbulást neki!!!megyerikrisz

az nem túl jó Ronaldonak anno térdszalagja szakadt és az 20 hónap kihagyás volt neki :S

And Steelers TE Heath Miller tore his ACL and MCL. Brutal.

Beleolvasva a dolgokba én a dropokért lehet h a WR coachot, Scottie Montgomeryt venném elő...empty taxi

milyen sérülés ez az acl,mcl dolog ??patriksteelers

Hát sajnos elég komoly. Konkrétan szalagszakadás, az ACL és az MCL pedig két különböző, a belső és az elülső keresztszalag, ha jól tudom. Innen is jobbulást neki!!!

And Steelers TE Heath Miller tore his ACL and MCL. Brutal.

Beleolvasva a dolgokba én a dropokért lehet h a WR coachot, Scottie Montgomeryt venném elő...empty taxi

milyen sérülés ez az acl,mcl dolog ??

And Steelers TE Heath Miller tore his ACL and MCL. Brutal.

Beleolvasva a dolgokba én a dropokért lehet h a WR coachot, Scottie Montgomeryt venném elő...empty taxi

Csakhogy nemcsak az elkapók, hanem mindenki akit célba vett az irányító droppolt az idény folyamán. Még Millernél is volt elejtett labda, de mivel tökéletes, selejtmentes munka csak elméletileg létezik, az ő dropja bőven belefért abba a szűk hibahatárba, ami egy NFL szintű játékosnál még kiemelkedő teljesítménynek minősül. Másrészt ne feledjük, hogy a Haley-séma az ő játékát szinte egyáltalán nem érintette.

And Steelers TE Heath Miller tore his ACL and MCL. Brutal.

Beleolvasva a dolgokba én a dropokért lehet h a WR coachot, Scottie Montgomeryt venném elő...empty taxi

Épp hiányzott, hogy most így a kiesésünkre legyen egy kulcsemberünk, aki olyan sérülést szenvedett, hogy a TC-re se biztos, hogy felépüljön. Fasza. Jó jellemzése a szezonunknak.

De a leggázabb, hogy nem ezen múlott, egész egyszerűen így is megvoltak a lehetőségeink, csak szimplán nem voltunk elég jók - a kulcspillanatokban sem.

Amúgy ami még a szezonban nagyon furcsa nekem, hogy a Ravens feletti emocionális sikert nem tudtuk magunk javára fordítani és kamatoztatni. Ez korábban nem volt ránk jellemző. Sőt, most kb azzal ellőttük utolsó puskaporainkat...

And Steelers TE Heath Miller tore his ACL and MCL. Brutal.

Beleolvasva a dolgokba én a dropokért lehet h a WR coachot, Scottie Montgomeryt venném elő...

Arról sem tehet Haley, hogy soha nem látott drop-áradatot hoztak össze az aranykezű elkapóink, amikben nem a rendszer volt a hibás, hanem a lyukas kéz.
Amúgy nekem is csalódás összességében, DE:

Állítólag a Steelersnél nem szoktak csak úgy edzőket meneszteni.
Ad2: legyen, menjen Haley. Ki jön helyette?
Mi lesz, ha neki se megy elsőre? Kibasszuk azt is?
És aztán? 2 év múlva jön a 3. OC, és neki se hiszem, hogy elsőre SB győzelme lenne, őt is kirúgjuk?
Hova jutunk...
Und so: közben Dick bácsi 71+ éves, a D meg 33+-os... Olyan OC kell akkor ezek szerint, aki azonnal fel tud mutatni egy PO Offense-t, sőt, olyat, aki kompenzálja majd a D hanyatlását - mert amilyen mélyen kezdtünk, szerintem senki se gondolta, hogy az év második felére a fél garnitúra generációs szupersztárok visszavonulása ellenére úgy összeáll a védelem megint, mint amit láttunk!

Azért a marha okosok most előállhatnak a farbával😀kishaszi

1.) Már miért ne tehetne Haley a drop-áradatról? Arról itt a fórumban is egyetértés volt, hogy ennek mentális okai vannak. De az az edző aki csak fizikálisan képes felkészíteni a játékosát, mentálisan nem, az csapnivaló edző. Időnként lehet egy-egy játékos akit semmiképpen sem lehet mentálisan megfelelő szintre hozni - ilyen volt nálunk pl. a Svéd - de ez minden edzőnél benne van a pakliban. Amikor azonban a csapatból gyakorlatilag minden játékos, aki felé passz szokott menni lyukas kezű, akkor az nem Svéd-szindróma, hanem a kritikán aluli mentális felkészítés eredménye. Kérdem én, kinek a felelőssége mindez, ha nem az O coach-é? Emlékszem volt néhány meccs, amikor egyetlen hosszú passz sem ment Wallace felé, aztán egy esős meccsen, talán a Chiefs elleni volt ha jól emlékszem, ment a hosszú laszti Mike-nak, aki annak rendje és módja szerint el is ejtette a vizes marhabőrt. Aztán persze ment az ekézés. Kérdem én milyen edzői döntés az, amely egy játékos speciális képességeit parlagon hagyja heverni amikor alkalmas lenne a körülmény az alkalmazásra, aztán akkor veszi elő, amikor a körülmények a lehető legkedvezőtlenebbek? Biztos, hogy alkalmas a Steelers O vezetésére az aki folyamatosan illogikus döntéseket hoz?
Az a költői kérdésed meg, hogy akkor most már évente basszuk majd ki az O coach-t, ha nem jön az eredmény, a szimpla demagógia kategóriába tartozik. Én akkor sem szeretném őt tovább a Heinz Fielden látni, ha történetesen összejött volna a PO, vagy valami csoda folytán a superbowl. Utóbbi esetben valószínűleg egyedül maradnék a véleményemmel, de ez lényegtelen. Függetlenül attól, hogy én is szerettem volna csodát látni, már a második-harmadik forduló táján kinyilvánítottam, hogy idén a PO-hoz csoda kell, mert akkor már nyilvánvalóvá vált, hogy az addigi bénázás nem egy-egy mérkőzésre kidolgozott rossz taktika, hanem az offense alapjait meghatározó elhibázott stratégia eredménye. Támadóink erejét, tehetségét éppen az mutatja, hogy egy ilyen elcseszett alapon is képesek várhatólag 50%-os mérlegre. Én inkább azt kérdezem, hogy Haleyt nyilvánítsuk érinthetetlennek ha legalább 0 8:8-as mérleg összejön? Aztán ennek alaján jövőre is tartsuk meg, egy negatív idény után is tegyük le mellette a voksot? Egészen addig amíg nem produkálunk egy 0:16-os idényt? Miután 3 hét után nyilvánvalóvá vált a csődje, legyen ő a mi szent tehenünk és évekig, esetleg évtizedekig élvezzük azt a szenvedést amit produkál? Esetleg adjunk föl hirdetést is, hogy minden alkalmatlan, a játékosállomány minőségére fittyet hányó edzőt szívesen lát a Steelers?
Leírtam már, hogy ha Haley marad, akkor gyakorlailag a teljes offense-nek mennie kell, mert a Haley-szisztémában ezeknek a játékosoknak a tehetsége kevésbé érvényesül. Továbbá láthatólag elveszett a játékosok és az edző közötti kölcsönös bizalom, ami nélkül nincs sikeres játék. Működhet a Haley-séma, de teljesen más játékosanyaggal. Ehhez teljesen át kell építeni az O-t, ami legjobb esetben is 3-4 év. Ennyit tehát ki kell hajítani a kukába, miközben itt áll egy remek támadófegyver, aminek az alkatrészeit már csak optimálisan össze kellene csiszolni.

Ne feledd, a Vikes elleni Londonban lesz.😊Go Vikings!

Tudom, nem írtam oda, de azzal nektek lesz mínusz egy hazai meccs.

Ne feledd, a Vikes elleni Londonban lesz.😊

2013-as schedule:
Otthon: Ravens, Bengals, Browns, Bills, Dolphins, Titans, Bears, Lions
Idegenben: Ravens, Bengals, Browns, Jets, Patriots, Raiders, Packers, Vikings

Ebben nem értek egyet Soldi.
Már csak azért sem, mert ha "mindössze" ennyi az indok, akkor Arians már sokszor repülhetett volna.
Nem volt jobb afal, azért, mert leírod, hogy Starks végigjátszotta a szezont - igen, de ISMÉTLEM: egyedüliként a falból, a többi majdnem ugyanaz volt korábban.
Ráadásul azzal sem tudok mit kezdeni, hogy kategorikusan kijelented, hogy szar/fos/ócska, 1 év után, és ez elég szerinted a váltáshoz-. Mindegy. Nem foglak meggyőzni, mert nem is akarlak, ráadásul én is csalódott vagyok erősen a mutatott játék alapján, de ez BA-nál is így volt nagyon sokszor, mégis kitartottam mellette is szinte az ucsó pillanatig.

Akkor ezek szerint a hogyan továbbra nincs válasz érdemben, tehát okosabb nem leszek, csak marad a konklúzió: TH takaroggy.kishaszi

Rohadtul nem volt ugyanaz. Starks végigjátszotta, Pouncey talán 1 vagy 2 meccset hagyott ki, Colon 3-at. Gilbert kidőlésére volt egy Mike Adamsünk, Foster is alig hagyott ki.

Rohadtul nem ugyanaz volt a helyzet. Tavaly pl az ötödik meccsre nem volt OT-nk...

Ben nem érzi a rendszert, volt 4 jó meccse. A statok jók, de nem volt benne X-faktor, nem is tudtunk meccseket nyerni ezt leszámítva. Nem véletlen, hogy többször kritiálta Haley-t, illetve hogy tavalyi playcallingokat használt no huddle-ben.

Bennek nem a gyors labdaszabadulás az erénye. A futójáték meg totálisan érthetetlenül volt szar. Nincs ok Haley megtartására. Egy valamivel jobb, mélyebb kerettel szarabb lett az O. Ez visszalépés, ami 1 év alatt is elfogadhatatlan, mert semmi nem indokolta ezt.

Én ezt a nem fekszik a rendszer BB-nek dolgot nem igazán értem. A sérülése előttig MVP jelöltek között is ott volt akkor addig feküdt neki most meg már nem?

Haley:
Amit igazán fel lehet hozni ellene szerintem az csak a szinte nem létező futó játék. Arról, hogy BB ilyen formában tért vissza teljesen homály inteket dobálva vagy, hogy a WR-ek sokszor droppolnak kulcs szituációban nem hiszem, hogy tehet.tamasboldizsar

Van benne igazság. A feljavuló passzblokkolásban nagy szerepe volt az új rendszernek, "csak" a futáshoz nem tudtak olyan hatékonysággal hozzájárulni a falemberek, mint kellett volna. Talán az új OL coach majd javítani tud ezen.

A Haley maradása melletti és elleni érvek szerintem nagyjából ugyanolyan súlyban vannak. Tényleg nem lehet évente OC-t váltani, de ott a kérdés, hogy képes lenne-e egy év alatt jelentős javulást véghezvinni az offense-nél.
Az FO-n múlik, hogy ők bíznak-e az utóbbi lehetőségben. Én továbbra is azt mondom, nem követelem Haley kirúgását, de nem is sírnám vissza, ha esetleg megválnának tőle. Colberték kezében a döntés. | Tipp: Maradni fog. |

Ebben nem értek egyet Soldi.
Már csak azért sem, mert ha "mindössze" ennyi az indok, akkor Arians már sokszor repülhetett volna.
Nem volt jobb afal, azért, mert leírod, hogy Starks végigjátszotta a szezont - igen, de ISMÉTLEM: egyedüliként a falból, a többi majdnem ugyanaz volt korábban.
Ráadásul azzal sem tudok mit kezdeni, hogy kategorikusan kijelented, hogy szar/fos/ócska, 1 év után, és ez elég szerinted a váltáshoz-. Mindegy. Nem foglak meggyőzni, mert nem is akarlak, ráadásul én is csalódott vagyok erősen a mutatott játék alapján, de ez BA-nál is így volt nagyon sokszor, mégis kitartottam mellette is szinte az ucsó pillanatig.

Akkor ezek szerint a hogyan továbbra nincs válasz érdemben, tehát okosabb nem leszek, csak marad a konklúzió: TH takaroggy.

Én ezt a nem fekszik a rendszer BB-nek dolgot nem igazán értem. A sérülése előttig MVP jelöltek között is ott volt akkor addig feküdt neki most meg már nem?

Haley:
Amit igazán fel lehet hozni ellene szerintem az csak a szinte nem létező futó játék. Arról, hogy BB ilyen formában tért vissza teljesen homály inteket dobálva vagy, hogy a WR-ek sokszor droppolnak kulcs szituációban nem hiszem, hogy tehet.

Én például azt sem értem hogyha van egy Plaxico a rosteren akkor redzone-ba miért nem ment 1 felívelt passz se neki a sarokba? Értem Én hogy idős már és biztosan lassult. De alacsonyabb nem lett, és elkapni sem hinném hogy kevésbé tud. Gyakorlás sem sok kell ahhoz hogy megfusson egy route-ot amit más helyen már megtett élete során milliószor csak máshogy hívták.
laby

Ha minden igaz nem is volt nevezve a tegnapi meccsre, így időközben nem is tudtuk beküldeni.
Egyébként egyetértek.dani2594

Én is egyetértek, és az is érthetetlen, hogy miért volt inaktív tegnap.

Én például azt sem értem hogyha van egy Plaxico a rosteren akkor redzone-ba miért nem ment 1 felívelt passz se neki a sarokba? Értem Én hogy idős már és biztosan lassult. De alacsonyabb nem lett, és elkapni sem hinném hogy kevésbé tud. Gyakorlás sem sok kell ahhoz hogy megfusson egy route-ot amit más helyen már megtett élete során milliószor csak máshogy hívták.
laby

Ha minden igaz nem is volt nevezve a tegnapi meccsre, így időközben nem is tudtuk beküldeni.
Egyébként egyetértek.

Én például azt sem értem hogyha van egy Plaxico a rosteren akkor redzone-ba miért nem ment 1 felívelt passz se neki a sarokba? Értem Én hogy idős már és biztosan lassult. De alacsonyabb nem lett, és elkapni sem hinném hogy kevésbé tud. Gyakorlás sem sok kell ahhoz hogy megfusson egy route-ot amit más helyen már megtett élete során milliószor csak máshogy hívták.

EMberanyag, aha, Decastro nulla tapasztalattal, Adams, Colon nem asaját posztján, és érdekes módon ott jó volt, a futások nagy része csak akkor ment. Akkor ment a 4,5+ futás futótól függetlenül - hisz ment Mendy nélkül a 2. és 3. számú futókkal -
Én ezen nem akarok vitázni ,de hogy jelentős különbség nem volt összességében az idei falban az 100, max papíron. Ténylegesen meg az volt a szitu, amit leírtam.

...de nem ez volt a lényeg, mert az általános igazságaiddal tisztában vagyok. A kérdés az, hogyan tovább. Hosszú távon. Nem röviden! Az a kérdés, mi van, ha a következő megint nem lesz eredményes, meg az azután következő??? Belemegyünk egy folyamatos cserélősdi okosságba eredmények nélkül, ezt akarjuk?

/Halkan megjegyzem ismét, hogy ez a keret alkalmassága dolog nagyon kilógó lóláb esete. Wallace, Brown, Sanders nem alkalmas rövid passzos játékra? Ben nem tud rövid passzokat dobni, nem tud ütemre passzolni, nem tud ritmusra passzolni 1-2 lépésből, 1-2 másodperc alatt???
KÉrdem én, ha igen a válasz: akkor mi legyen?
Ha nem a válasz, akkor az O összességében nemhogy elit, de még átlagos sem. Ebben az esetben nem Haley a hibás, de küldjük el, mert nem tudom képes-e változtatni - bár azt ilyen rövid távon előre megmondani inkorrekt lenne...!kishaszi

Ez nem papíron volt jobb, hanem sokkal jobb volt. Starks, az LT végignyomta a szezont. Mondom, nem eredményeket nézek, hanem mutatott játékot. És a fal sokkal-sokkal jobb volt.

És Haleynek sem pont per game vagy egyéb mutató miatt kell mennie, hanem mert lesújtó volt az összkép, miközben a keret adott volt egy jobb teljeítményhez. Idejött és szarabb lett az O egy valamivel jobb kerettel, vagy fallal. Ez értékelhetetlen.

EMberanyag, aha, Decastro nulla tapasztalattal, Adams, Colon nem asaját posztján, és érdekes módon ott jó volt, a futások nagy része csak akkor ment. Akkor ment a 4,5+ futás futótól függetlenül - hisz ment Mendy nélkül a 2. és 3. számú futókkal -
Én ezen nem akarok vitázni ,de hogy jelentős különbség nem volt összességében az idei falban az 100, max papíron. Ténylegesen meg az volt a szitu, amit leírtam.

...de nem ez volt a lényeg, mert az általános igazságaiddal tisztában vagyok. A kérdés az, hogyan tovább. Hosszú távon. Nem röviden! Az a kérdés, mi van, ha a következő megint nem lesz eredményes, meg az azután következő??? Belemegyünk egy folyamatos cserélősdi okosságba eredmények nélkül, ezt akarjuk?

/Halkan megjegyzem ismét, hogy ez a keret alkalmassága dolog nagyon kilógó lóláb esete. Wallace, Brown, Sanders nem alkalmas rövid passzos játékra? Ben nem tud rövid passzokat dobni, nem tud ütemre passzolni, nem tud ritmusra passzolni 1-2 lépésből, 1-2 másodperc alatt???
KÉrdem én, ha igen a válasz: akkor mi legyen?
Ha nem a válasz, akkor az O összességében nemhogy elit, de még átlagos sem. Ebben az esetben nem Haley a hibás, de küldjük el, mert nem tudom képes-e változtatni - bár azt ilyen rövid távon előre megmondani inkorrekt lenne...!

Az úgyvan, ahogy a meccsvégin is összevágták, a három utolsó interszepsön, az Ben hibája, abból kettő baszott homály, a Hallféle az a nevezetté, ezérte kell kitenni az OCt? Mindeztúgy, hogy persze megy a köhögés, de ezt a POt nem a futók, nem a fal, nem az elkapók, hanem Ben tolta el. Bár remélem mégegy ilyen sorozatot ily szerencsétlen helyzetként nem tud produkálni, de az ő hibája. Az meg Zsuzsié, hogy lószkóron be kell rúgni, pláne ilyen meccsen, hogyis raktákki az rézbőrűjek?

1. Haley mehet amerre lát. Az O az idényközepi 4-5 meccset leszámítva középmezőnynek is csak az alja, vagy még az sem... BA>>>>>>>>>>>>TH És ez nem kérdés... Jobb állománnyal szarabb eredmény, gratulálok, kérem kapcsolja ki... BA az O stratégiát a kerethez igazítja, TH pedig a saját elképzeléseihez, hiába nem arra ideális az O állománya. Mehet a retekbe, én nem szeretném jövőre Pittsburgh-ben látni, pedig nagyon ritkán vagyok az azonnali váltás mellett, de most egyértelműen. BA O-ja is sokat szenvedett, de az az O a fontos pillanatokban tudott meccset nyerni, nem egyszer, nem kétszer, hanem sokszor. Épp olyan meccseken, mint a mai. Ez az O a qrva gyenge Jetset és Phillyt leszámítva kiélezett szituban sem képes megemberelni magát, s ez az igazi gond, nem az, hogy a meccs közben is szenved. Az olyan meccseket rendre mi nyertük az elmúlt években, mint a DAL és a CIN elleni, erre tessék...

2. Tomlin hogy a faszba tud kétszer ugyanabba a folyóba lépni...!? 53-ról az FG rugatás, ahelyett, hogy nekimennénk BB-vel a 4. és 3-nak, közröhej tárgya. Én akkor mondtam gabtsinak, hogy nem is érdemeljük meg, igenis nyerjen és menjen tovább a Bengals...

3. épp ezért mindenki hagyja békén Szusit. A 22 yardos missnél szar volt a snap, ezért szarul is lett letéve, az qrvára nem (csak) az ő hibája. Az 53-asért pedig Tomlin menjen az anyjába, annak neki kellett volna menni 4.-re, nem pedig rekordot rugatni...

4. A Defense qrva állat volt. Iszonyatosan felszívták magukat és bivaly teljesítményt tettek az asztalra. Igazából az az elkeserítő, hogy ez a D kibaszottul megérdemelte volna a PO-t. Már idén se gondoltuk volna, hogy ilyen elit teljesítményre képesek, és mégis. Miattuk rettenetesen keserű ez a vereség, mert ki tudja, hogy van-e még bennük még egy ilyen év. 😕

5. Ezt a QB-draftos faszságot hagyjuk. Semmi szükség rá és nem is lesz, legfeljebb 4. körtől, de az se biztos.

6. jövő héten az a tét, hogy 2003 után ismét negatív lesz-e a szezonunk... Legutóbb 2006-ban (Cowher utolsó éve) voltunk hasonló helyzetben, akkor az utolsó meccsen a Bengals-t vertük el, elütve őket a PO-tól Holmes hosszabbításos TD-jével. Nagyon remélem, hogy ismét elkerüljük a negatív szezonos mérleget.Soldados

No kérem, csak miattad, amit beírtam a a követőbe is:
a futás akkor ment, ha Colon guard poszton és Adams is egészséges volt.
Ami nem tényszerű, hogy jobb fal, jobb O, mert idén is 9 verzió volt + CSAK STARKS az a játékos, aki mindig eredeti posztján játszott, közben folyamatos sérülések, rotálási kényszerhelyzetek.
Azt se értem hogy tudsz egy 7 éves intervallumot összehasonlítani egyetlen idénnyel. BA-val valóban nyert több kiélezett szitut a csapat, volt is ideje hogy összeszámoljuk.
Arról sem tehet Haley, hogy soha nem látott drop-áradatot hoztak össze az aranykezű elkapóink, amikben nem a rendszer volt a hibás, hanem a lyukas kéz.
Amúgy nekem is csalódás összességében, DE:

Állítólag a Steelersnél nem szoktak csak úgy edzőket meneszteni.
Ad2: legyen, menjen Haley. Ki jön helyette?
Mi lesz, ha neki se megy elsőre? Kibasszuk azt is?
És aztán? 2 év múlva jön a 3. OC, és neki se hiszem, hogy elsőre SB győzelme lenne, őt is kirúgjuk?
Hova jutunk...
Und so: közben Dick bácsi 71+ éves, a D meg 33+-os... Olyan OC kell akkor ezek szerint, aki azonnal fel tud mutatni egy PO Offense-t, sőt, olyat, aki kompenzálja majd a D hanyatlását - mert amilyen mélyen kezdtünk, szerintem senki se gondolta, hogy az év második felére a fél garnitúra generációs szupersztárok visszavonulása ellenére úgy összeáll a védelem megint, mint amit láttunk!

Azért a marha okosok most előállhatnak a farbával😀kishaszi

Az a futás, amit Haley felmutatott, értékelhetetlen. A fal pedig idén jobb volt emberanyagában, ezen kár vitázni. Persze most is voltak sérülések, de most nem Jonathan Scottok kerültek a pályára, hanem DeCastro, Mike Adams, azaz a jövő fala, akikre korai pickeket áldoztunk, sokkal jobb és mélyebb volt a fal állománya, mint bármikor az elmúlt öt-hat évben. De a futás a kezdővel sem feltétlen ment, sőt kritikán aluli volt az első öt héten.

De amiért mennie kell az az, hogy nem a kerethez alkalmas stratégiával játszunk. Sem a WR-eink, sem BB nem érzi magát benne otthonosan. Ez a bibi, meg a futás.

írtam is, nem vagyok híve az egyidényes váltásoknak, de ezt most indokoltnak gondolom. És nem az eredmény miatt, hanem a produkció képe miatt. Én nem attól teszem függővé, hogy milyen a mérleg, hanem hogy milyen a mutatott kép. És az a saját meglátásom szerint lesújtó az O-t nézve. Ezért küldeném el, nem a 7-8 vagy egyes statok miatt.

Az a durva, hogy nem is kéne nekünk ligaelit O, amíg így karcol a D. Egy felső középmezőny bőven elég lenne, vagy lett volna. És ennek elérése nem volt emberfeletti feladat. Nem sikerült, pedig a keret adott volt hozzá. Ezért is mennie kell Haleynek.

A jelöltekről lehet vitázni és Kirby Wilson mellett lennék, mint azt pár napja írtam is.

1. Haley mehet amerre lát. Az O az idényközepi 4-5 meccset leszámítva középmezőnynek is csak az alja, vagy még az sem... BA>>>>>>>>>>>>TH És ez nem kérdés... Jobb állománnyal szarabb eredmény, gratulálok, kérem kapcsolja ki... BA az O stratégiát a kerethez igazítja, TH pedig a saját elképzeléseihez, hiába nem arra ideális az O állománya. Mehet a retekbe, én nem szeretném jövőre Pittsburgh-ben látni, pedig nagyon ritkán vagyok az azonnali váltás mellett, de most egyértelműen. BA O-ja is sokat szenvedett, de az az O a fontos pillanatokban tudott meccset nyerni, nem egyszer, nem kétszer, hanem sokszor. Épp olyan meccseken, mint a mai. Ez az O a qrva gyenge Jetset és Phillyt leszámítva kiélezett szituban sem képes megemberelni magát, s ez az igazi gond, nem az, hogy a meccs közben is szenved. Az olyan meccseket rendre mi nyertük az elmúlt években, mint a DAL és a CIN elleni, erre tessék...

2. Tomlin hogy a faszba tud kétszer ugyanabba a folyóba lépni...!? 53-ról az FG rugatás, ahelyett, hogy nekimennénk BB-vel a 4. és 3-nak, közröhej tárgya. Én akkor mondtam gabtsinak, hogy nem is érdemeljük meg, igenis nyerjen és menjen tovább a Bengals...

3. épp ezért mindenki hagyja békén Szusit. A 22 yardos missnél szar volt a snap, ezért szarul is lett letéve, az qrvára nem (csak) az ő hibája. Az 53-asért pedig Tomlin menjen az anyjába, annak neki kellett volna menni 4.-re, nem pedig rekordot rugatni...

4. A Defense qrva állat volt. Iszonyatosan felszívták magukat és bivaly teljesítményt tettek az asztalra. Igazából az az elkeserítő, hogy ez a D kibaszottul megérdemelte volna a PO-t. Már idén se gondoltuk volna, hogy ilyen elit teljesítményre képesek, és mégis. Miattuk rettenetesen keserű ez a vereség, mert ki tudja, hogy van-e még bennük még egy ilyen év. 😕

5. Ezt a QB-draftos faszságot hagyjuk. Semmi szükség rá és nem is lesz, legfeljebb 4. körtől, de az se biztos.

6. jövő héten az a tét, hogy 2003 után ismét negatív lesz-e a szezonunk... Legutóbb 2006-ban (Cowher utolsó éve) voltunk hasonló helyzetben, akkor az utolsó meccsen a Bengals-t vertük el, elütve őket a PO-tól Holmes hosszabbításos TD-jével. Nagyon remélem, hogy ismét elkerüljük a negatív szezonos mérleget.Soldados

No kérem, csak miattad, amit beírtam a a követőbe is:
a futás akkor ment, ha Colon guard poszton és Adams is egészséges volt.
Ami nem tényszerű, hogy jobb fal, jobb O, mert idén is 9 verzió volt + CSAK STARKS az a játékos, aki mindig eredeti posztján játszott, közben folyamatos sérülések, rotálási kényszerhelyzetek.
Azt se értem hogy tudsz egy 7 éves intervallumot összehasonlítani egyetlen idénnyel. BA-val valóban nyert több kiélezett szitut a csapat, volt is ideje hogy összeszámoljuk.
Arról sem tehet Haley, hogy soha nem látott drop-áradatot hoztak össze az aranykezű elkapóink, amikben nem a rendszer volt a hibás, hanem a lyukas kéz.
Amúgy nekem is csalódás összességében, DE:

Állítólag a Steelersnél nem szoktak csak úgy edzőket meneszteni.
Ad2: legyen, menjen Haley. Ki jön helyette?
Mi lesz, ha neki se megy elsőre? Kibasszuk azt is?
És aztán? 2 év múlva jön a 3. OC, és neki se hiszem, hogy elsőre SB győzelme lenne, őt is kirúgjuk?
Hova jutunk...
Und so: közben Dick bácsi 71+ éves, a D meg 33+-os... Olyan OC kell akkor ezek szerint, aki azonnal fel tud mutatni egy PO Offense-t, sőt, olyat, aki kompenzálja majd a D hanyatlását - mert amilyen mélyen kezdtünk, szerintem senki se gondolta, hogy az év második felére a fél garnitúra generációs szupersztárok visszavonulása ellenére úgy összeáll a védelem megint, mint amit láttunk!

Azért a marha okosok most előállhatnak a farbával😀

LeBeau-nak ez egy utolsó utáni szezon volt, amiből ki is hozta a maximumot, megint SB-kaliberű egységet rakott össze. Jövőre már szinte biztosan Butler fogja irányítani a védelmet.
A másik oldal... Pont a meccs előtt írtam, hogy Haley-t szerintem nem fogják elküldeni, bármi lesz, és jobb is, ha marad, hogy ne kelljen egy év után újrakezdeni az építkezést az offense-nél, de a tegnap látottak után már átgondolnám ezt a kijelentésemet. Nem azt mondom, hogy feltétlenül küldjük el Haley-t, de nem lepne meg és nem is lennék csalódott, ha Rooney-ék szélnek eresztenék. A rendszerrel, amit játszatni akar, nincs bajom, de ha tényleg nem tudja sikerre vinni ezzel a játékosállománnyal, és még egy évet elpazarlunk... Miközben a D változatlanul ligaelit, és egy közepes O is elég lenne, hogy SB-esélyes csapatunk legyen - és emiatt sajnálom én is igazán, hogy ennyire futotta idén a támadóktól, mert továbbra is ott lebeg a kérdés, hogy mi lesz a védelemmel, ha befejeződik a generációváltás, mit tud belőlük kihozni Butler (vagy bárki is lesz LeBeau utódja), stb.

Ha rajtam múlna, már ma megkeresném a Denver O-coach-át, aki egymás után két szezonban bizonyított két teljesen más stílusú támadóalakulattal.Szokol

Mike McCoy nem fog máshol koordinátori állást vállalni, elvégre Denverben egy SB-esélyes csapatnál irányít elit offense-t, de sanszos, hogy a következő szezontól már vezetőedző lesz.

szívesen olvasom mindenféle hosszabb összefoglalókat, de ezen megakadt a szemem:

Troy elmondta akkor, hogy a Lebeau-féle defense stratégia sokkal "energiaigényesebb, mint a többi séma.marescha

nem tudom hány másik nfl-sémában játszott, de nem teljesen értem ez miért lenne így.