Pittsburgh Steelers

Azt gondolom, GONDOLOM, hogy az, hogy ilyen könnyen adtak engedélyt a tárgyalásokra azért mutat valami kritikát. Bár lehet a szerződésben benne volt, hogy engedni kell. BA-t egyébként a szeles városba hívnák, de Pagano azt mondta, nem engedik el, mert egy nagyszerű ember és nagyszerű edző.polamalu

Koordinátort HC állásinterjúra el kell engedni. Az engedélykérés ilyen esetekben csak egyszerű formaság szokott lenni. Pozíciós edzőknél van, hogy a csapat blokkolhatja az interjúztatást.

Nekem mindegy hogy marad vagy megy, mind a kettőbe van igazság.
Egy dolog a fontos, hogyha a csapaton belül is ennyire megosztó téma ez, és az utolsó forduló után nem kezelik tényként hogy marad akkor menjen.
A legkevésbé sem bízna benne senki sem a játékosok közül. Mindenki megcsinálná amit kér, de senki sem bízna benne és ez itt a kulcs.
A játékos tisztelje, ismerje el és bízzon az edzőjébe.

Ez ugyebár nehézkes úgy hogy kirúgás határán van valaki.

Aztán lehet hogy maradni fog, és csapaton belül ezt mindenki tudja már az elejétől fogva akkor nincs ellenemre a plusz egy esély.

Kérjük BB-t a mikrofonhoz a 28/8-as TD/INT ratiojával és Millert is 😉

Najó. mára elég volt. Holnap új nap lesz, TH nélkül, heppy lesz mindenki, Bendzsi is, Wallace mehet a phaszba a nagy pénzért, ahol 100 yardos elkapásai lehetnek, Brown újra szárnyalni fog ST-ben, Sanders 2. sz. elkapó lesz.
Bár a depot szerint nem megy Haley...

Nomost kiteszi el a lekvárt? A nagyi, neme? Nohát akkor tartsuk a Lőcsöt a gatyában, érdekes Mindenholt megbüntette a csapat...

Nincs más infóm, mint itt bárki másnak. De azt nem is kell senkinek nyilvánosan lenyilatkoznia, hogy tele a töke azzal, hogy olyan sémában kell játszania, amiben idegenül mozog, kevésbé eredményes mint egy korábbi szisztémában. Aztán ha azt látja az adott játékos, hogy ez ráadásul csapatszinten is csúfos bukást eredményez, akkor az első adandó alkalommal lelép. Még rosszabb ha marad, mert akkor egy idő után teljesen belefásul, hogy folyton beleütközik az edzői korlátoltságba és úgy elszürkül, hogy egy idő után már akkor sem tudna kimagaslóan teljesíteni, ha abban a sémában foglalkoztatnák amiben korábban sikeres volt.

Haley a múlt héten mondta,hogy nem akar elmenni,a legjobb helyen van,mindíg is ide tartozott,bla,bla,bla..
Ha megy nem bánkódom.
Viszont kíváncsi vagyok,hogy akkor valóban Wilson lesz-e az OC.

Azt gondolom, GONDOLOM, hogy az, hogy ilyen könnyen adtak engedélyt a tárgyalásokra azért mutat valami kritikát. Bár lehet a szerződésben benne volt, hogy engedni kell. BA-t egyébként a szeles városba hívnák, de Pagano azt mondta, nem engedik el, mert egy nagyszerű ember és nagyszerű edző.

Ezzel csak egy baj van RS: olyan dolgot írsz le, amit nem tudhatunk. Ki tudja, hogy rossz a viszony a fél csapat és Th között? Honnan az info?

😊

Én nem lennék boldog attól ha Arians visszatérne. Ha korábban sem tudta megváltani a világot Pittsburghben, most sem tudná. Ettől azért még tény, hogy regnálása idején bajnokok voltunk, ami minden más statisztikát felülír. Azt viszont már szinte komikus olvasni, hogy pro és kontra etalonnak tekintitek. Arians és Haley munkáját természetesen össze lehet hasonlítani, csak éppen teljesen értelmetlen ha Arians munkáját gyökeresen eltérően ítélik meg a vitapartnerek. Haszi azt írta, hogy Arians sémája nem volt jó, mert BB-nek éppen emiatt kellett sokszor képtelen kockázatokat vállalva megtartani a labdát, hogy találjon végre egy célpontot. Nekem az alapszakasz utolsó meccseiből egyetlen igazán emlékezetes offense villanás volt. Amikor Ben Dallasban talán 8-10 másodpecig is dajkálta a labdát, míg végre kioszthatott egy TD paszt. Mert Haley sémája olyan remek, hogy 2 másodpercen belül el lehet passzolni a labdát.
Sok minden elhangzott itt, de ezek többnyire csak részigazságok. Viszont döntő többségük ugyanarra vezethető vissza, az elhibázott stratégiára. Az teljesen jogos, hogy az edző és a játékosok közötti viszony megromlásáért pl Big Ben alighanem felelősebb mint Haley, viszont egy nagypofájú irányító még nem ok arra, hogy olyan stratégiát honosítsunk meg, amelyik maximálisan figyelmen kívül hagyja a játékosok erényeit. Haleynek mennie kell. Nem azért, mert nem jutottunk a PO-ba, mégcsak a teljesen kilátástalan játék sem indokolná ezt feltétlenül, ám a csapat és az edző között megromlott viszony, a bizalom hiánya aligha orvosolható az egyik fél távozása nélkül. Vagyis vagy Haley megy, vagy a fél offense.

Azért szép a gömb mert ahányan vagyunk annyiféleképpen látjuk és a világ gömbölyű. 😀 Egyébként közben úgynézki Kansas és Reid megállapodnak így TH esélyei egy sivatagi kirándulásra erősen megnőttek.

Na de 1 év után? BA kapott sok esélyt, amivel hosszú távon nem tudott pluszt hozzáadni- TH 1 esélyt kapott, ami sok okból nem lett olyan, amilyen. Amiket te így látsz, én meg süti máshogy. Nálam csak a mérleg az, ami egyensúlyra vágyik.-
Én nem látom az azonnali váltásban a megváltást, mint ahogy a Steelers sem. Többek között ezért is maradhatott BA is, mert idő közben azért voltak szép eredményei, de nem azonnal azért...
Ha most elküldjük TH-t, és jön más, aki eredményesebb lesz - hovatovább megtaláljuk benne a következő O-arcot, "A Steelers O-Arcát" hidd el, én leszek a legboldogabb, és elmondom, hogy "dejó, hogy Colberték nem kishaszi benyomásaira hallgattak"

Soldi Arians ugye egy év szigorított után lett kilapátolva, ha nem csal a memóriám, tehát nem voltak elégedettek vele, többek közt Kolber se, mer ugy ő is csak azt fogja megugrani, amit Roo enged neki, s itt stabilitásra van berendezkedve minden, nem brainstorminrga.

Soldi, befejeztem, mert romantikusan bele vagy zúgva Arians offenzébe, de kb. minden harmadik érved alapszik jelenleg tényeken, a többi szubjektív benyomásaidon, amik nélkülözik a kép összes részletének vizsgálatát-

Ha érdekelne, leírnám külön csak Neked, de valszeg nem is érdekel😊, meg nem is akarod meghallgatni.

Menjen TH, de nem az a téma, hanem az, hogy csak azért ragaszkodni BA-hoz, illetve visszahívni - teoretikusan persze, mert mennyire szerették a játékosok az egy negédes misztérium, amire építed az érvelésed elemeit, sajnos. Egy profi sportban kell, hogy a játékosok összhangban legyenek az edzővel, ez kétségtelen, de a profizmustól messze áll, hogy csak erre építsünk.- Az meg marha érdekes, hogy ha annyira szar ez az O, akkor miért lett BB egyik legjobb éve, Miller legjobb éve magasan, a dropokról továbbra sem TH tehet, hiába próbáljátok bemagyarázni, de mindegy. Legyen ez a végszó azzal, hogy ha TH megy és feltéve: Arians jönne vissza;
1) örülnék, mert csíptem
2) de csodálkoznék, ha meg tudná valósítani azt, ami 6 év alatt nem sikerült. Saját magunk árnyékát átlépni a támadás eredményességében és a kreativitásban- (lenne rá fogadásom, hogy RZ-ban szenvedés lenne, goal line szitunál szenvedés lenne, a runrunpass ugyanúgy előkerülne akkor is, ha nem azt kéne játszani és ugyanúgy nem tudna 22 pontnál többet termelni az O átlagban. Ha mégsem így történne akkor több az lenne a vége, hogy a) örülnék, b) valszeg SB-t nyernénk)

kishaszi

Továbbra is azt mondom, hogy egyrészt totálisan félreértesz (olyan dolgokat adsz a számba, amit egyáltalán nem írtam, pl BA visszahívása), másrészt alapvető dolgokban nem értünk egyet a témát illetően (TH és BA O-jának eredményessége és azok okai).

Próbáld csak a lecsupaszított összegzést elolvasni, akkor talán jobban megérted miről beszélek és nem fogsz félreérteni. Én mindössze az elmúlt egy év O-t érintő változásait írtam le és értékeltem azokat, mindenféle negédes illúzió, illetve túlzott elfogodottság nélkül az egyik vagy másik irányába.

BA-t nem küldtem volna el, nem volt rá ok, főleg nem a tavalyi év után, ha már így alakult, TH jó ötletnek tűnt számomra is, de sajnos nem vált be, mennie kell, mert az eredménytelenségének okai nem teszik lehetővé, hogy reálisan javulás legyen várható a következő évre. Én mindössze ennyit mondok, a többi inkább csak háttér, amely tartalmaz tényeket, adatokat, konkrétumokat és teljesen természetes módon szubjektív elemeket is.

Soldi, befejeztem, mert romantikusan bele vagy zúgva Arians offenzébe, de kb. minden harmadik érved alapszik jelenleg tényeken, a többi szubjektív benyomásaidon, amik nélkülözik a kép összes részletének vizsgálatát-

Ha érdekelne, leírnám külön csak Neked, de valszeg nem is érdekel😊, meg nem is akarod meghallgatni.

Menjen TH, de nem az a téma, hanem az, hogy csak azért ragaszkodni BA-hoz, illetve visszahívni - teoretikusan persze, mert mennyire szerették a játékosok az egy negédes misztérium, amire építed az érvelésed elemeit, sajnos. Egy profi sportban kell, hogy a játékosok összhangban legyenek az edzővel, ez kétségtelen, de a profizmustól messze áll, hogy csak erre építsünk.- Az meg marha érdekes, hogy ha annyira szar ez az O, akkor miért lett BB egyik legjobb éve, Miller legjobb éve magasan, a dropokról továbbra sem TH tehet, hiába próbáljátok bemagyarázni, de mindegy. Legyen ez a végszó azzal, hogy ha TH megy és feltéve: Arians jönne vissza;
1) örülnék, mert csíptem
2) de csodálkoznék, ha meg tudná valósítani azt, ami 6 év alatt nem sikerült. Saját magunk árnyékát átlépni a támadás eredményességében és a kreativitásban- (lenne rá fogadásom, hogy RZ-ban szenvedés lenne, goal line szitunál szenvedés lenne, a runrunpass ugyanúgy előkerülne akkor is, ha nem azt kéne játszani és ugyanúgy nem tudna 22 pontnál többet termelni az O átlagban. Ha mégsem így történne akkor több az lenne a vége, hogy a) örülnék, b) valszeg SB-t nyernénk)

Ki Tomlin és TH főnöke is?? Ha valamit elszúr a beosztottad, akkor te, mint főnök, nem vagy hibás??? Ha Colbert nem akkor Tomlin sem és akkor csak TH, szerintem sokan hibáztak, a vezetésben. Lehet egyébként, hogy inkább a pezsgőt kéne hűteni hátha wiz visszajön 😀
polamalu

Colbertet akkor gondolom hibásnak, ha köze volt BA elküldéséhez. 😊 TH jó választásnak tűnt, csak nem jött be, van ilyen. Év közben pedig teljes stratégiát váltani nem lehet, az még nagyobb katasztrófát idézhetett volna elő. Neki és Tomlinnak ilyenkor inkább szépen év végén (azaz most 😀) kell levonni a megfelelő következtetéseket.

Tomlint hibásnak gondolom, de nem feltétlen TH ügyében, hanem a sok rossz callja miatt (2 FG-rugatás és hasonlók)

Jó. Igazából abbahagyom, úgyse győzzük meg egymást, úgyhogy ez az uccsó HSZ-em a témában, elfogadom, hogy másként látod. BA O-ja működött, ahogy most is egy névleg nálunkénál gyengébb O élén, TH-é nálunk nem működött. Előbbi éppúgy meccset tud nyerni kulcspillanatokban, ahogy a mienk tudott éveken át, és amire most a mienk nem képes. Én nem hiszek a véletlenekben. És ezek csak a szikár tények voltak most.

A depot gúnyos szövege, jól ki is fejezi, hogy miért kell mennie TH-nak. Ha feltennénk a kérdést a játékosainknak, hogy BA visszajöjjön-e, sztem 95%-ban igen lenne a válasz. Mert szerették, tisztelték és az erősségükre épített, így szinte mindenki a legtöbbet hozhatta ki magából. Most meg mindenki csak szenved és ennek megfelelően puffog, ki ezért, ki azért, de legfőképpen azért, mert senki nem a számára optimális módon van használva. Ennek pedig láttuk a csodás eredményét.

És TH-nak, illetve BA-nak igenis van köze az X-faktorhoz és annak eltűnéséhez. Az egyik O-jaban kb tilos kifutkorászni, a másik erősen épített rá, mert tudta, hogy ezzel nyerünk meccseket. Nem a véletlen műve volt a BB-AB páros eredményessége tavaly. De hát ugye ez idén meg lett tiltva.

Az valóban igaz, hogy ez valószínűleg elvárás volt. De ez egy missdirection. Ez egy kurva nagy tévedés. (akárkitől is származik) Bármilyen sportban azt vallom, hogy csak egy idény fontos, a jelenlegi. Ben inkább játszon 12 évet, de bajnokesélyesként, mint 18-at, hogy nem nyer semmit. Márpedig azzal, hogy elvesszük a sikerességének kilcsát, nem leszünk bajnokesélyesek, amit az idei évünk is bizonyít. Az pedig már csak a sors fura fintora, hogy épp idén szenvedte el eddigi legsúlyosabb sérülését.

De összegzek, hogy tényleg lezárjam a magam részéről a dolgokat:
1. Nagy hiba volt BA-t elküldeni tavaly. (ahogy ezt akkor is mondtam, főleg egy olyan év után amikor 12-4-gyel zártunk és 10 éve nem látott magasságokban voltunk yd/carryben, ami szintén tulajdonosi elvárás volt)
2. TH jó választásnak tűnt. (ettől még ugyanúgy hibának gondoltam BA elküldését)
3. TH nem vált be.
4. Mennie kell.
5. Nem feltétlen azért, mert nem volt meg a PO és az első éve nem sikerült jól, hanem annak okai miatt kell távoznia
6. Két oka van, hogy mennie kell: 1, az a legfontosabb, hogy az egész O-val és legfőképpen a franchise QB-val nincs összhangban, így képtelenség eredményt elérni, akárhány évig is maradna. 2, a futás a 10 éve nem látott magasságokból hasonló mélységekbe zuhant, amire nem nagyon lehet magyarázatot találni. 3, az egy dolog, hogy első évében nem ért el komolyabb eredményt, vagy javulást, tehát az benyelhető, hogy nem volt előrelépés, de olyan mértékű visszaesés megmagyarázhatatlan, ami történt. És itt visszatértünk az okok 1. és 2. pontjához.

+1 Nem azt mondom, hogy BA > TH, hanem azt, hogy a Steelersnél BA > TH (Ez kb olyan, hogy TB valszeg jobb QB, mint BB, de a Steelers számára valszeg BB jobb, mint TB)

Friss ropogós Dulac-ék értékelése

 www.post-gazette.com/video/?v=2065786405001

Hú de igazuk van sok mindenben..

Ki Tomlin és TH főnöke is?? Ha valamit elszúr a beosztottad, akkor te, mint főnök, nem vagy hibás??? Ha Colbert nem akkor Tomlin sem és akkor csak TH, szerintem sokan hibáztak, a vezetésben. Lehet egyébként, hogy inkább a pezsgőt kéne hűteni hátha wiz visszajön 😀

Igazából én azt mondom, hogy ha menni akar menjen, ha nem küldjük el maradjon, de akkor bizony bizonyítania kell, mondjuk egy SB részvétellel, minimum. Igen Tomlin is ludas, meg Colbert mint GM is. Ez igaz.polamalu

Colbert miben ludas? Baszott jó keretet rakott össze idénre (is).

TH választása nem bizonyult jónak, de éppen akkor mindenkinek jó ötletnek tűnt. Csak nem vált be. Van ez így.Soldados

Colbert szerintem sem.

Igazából én azt mondom, hogy ha menni akar menjen, ha nem küldjük el maradjon, de akkor bizony bizonyítania kell, mondjuk egy SB részvétellel, minimum. Igen Tomlin is ludas, meg Colbert mint GM is. Ez igaz.polamalu

Colbert miben ludas? Baszott jó keretet rakott össze idénre (is).

TH választása nem bizonyult jónak, de éppen akkor mindenkinek jó ötletnek tűnt. Csak nem vált be. Van ez így.

Igazából én azt mondom, hogy ha menni akar menjen, ha nem küldjük el maradjon, de akkor bizony bizonyítania kell, mondjuk egy SB részvétellel, minimum. Igen Tomlin is ludas, meg Colbert mint GM is. Ez igaz.

..és egy kötsögduda:

Steelers Depot ‏@Steelersdepot

There is no truth to the rumor that Ben offered to drive to the airport if Haley interviews

😀😛

Vita lezárva, most olvastam, hogy az Arizona engedélyt kér egy TH interjúhoz. Vagyis ha megy mindenki nyert, mi adtunk volna esélyt de megy, igazából nem rúgtuk ki, de megy.polamalu

A vita nem azon van, hogy megy-e TH, csak szólok 😉
Szerintem Soldi súgott Rooney bácsinak.

Jah, meg ebből egyelőre csak annyi következik, hogy ha menni akar, mehet. Azért én 1-2 kérdést fel tudnék tenni Tomlinnak a témában, mert saras rendesen ő is.

Nem rágjuk
Másik nézőpont: a fal azért nyújtott jobb teljesítményt, már ha a 40 körüli sack/év átlagot sokkal jobbnak lehet mondani a 45+-nál... -, mert TH tök más rendszert játszatott, mint BA. Ez is volt a cél, hogy ne verjék agyba-főbe Bent. Ezt többnyire be is jött, kivétel, ha szar volt a fal, vagy ha az elkapók nem tudták tisztára játszani magukat. Ez utóbbi lehet O-séma-hiba (TH), de az előbbi nem, és az megint nem TH hibája. A rövid, gyors passzok eredményezhetik és eredményezik sokszor azt, hogy a pass-rushnak esélye sincs odaérni az irányítóhoz. Ezt ki ne tudná jobban, mint a Steelers játékosok, vagy szurkolók? Lásd Dalton és a 1,5 másodpercnél rövidebb passzai- Harrison fénykorában se tudott volna odaérni hozzá ilyen dobások után.

X-faktor:
Mi is volt a Steelers X-faktora? Az, hogy Ben tartja a labdát, amíg nincs elkapó. Miből is következett ez?? Az O-sémából, amit BA épített fel. Abból voltak a zseniális játékok valóban, hogy Ben az utolsó utáni pillanatokon túl is várt még 3-at, kilépett, ellépett, elbújt, továbbment stb. permutációja, MERT NEM VOLT ELKAPÓJA - Esetleges volt az Offense.
Jó rendszer ez? Nem! De működhet egészséges Bennel, amíg mobilis, és nincs szétgyalulva a feje. Na ez a kor, idő előrehaladtával egyre rosszabb lesz, nem véletlenül akart TH rövid passzos játékot csinálni, ez kimondatlanul is elvárás volt, hogy Ben épségben maradjon. Attól még BA sémája nem volt jó, mert "Ben úgyis kibírja, meg amíg nem sérül meg, addig ne fikázzunk, mert úgy nem lehet gondolkodni, hogy mi lesz, ha megsérül".

Az, hogy nincs lapon a játékosokkal az adódhat abból is, hogy Ben már előre fikázta - amiért amúgy én kb. pénzbüntire ítéltem volna a Steelers helyében (Igen, jól halljátok: ebben a bizniszben is kurva fontos a kommunikáció és én olyan kódexet állítanék össze, amiben nincs megengedve, hogy fikázzuk az OC-t, mikor még se érkezett, és annak stílusát, habitusát, de év közben sem.
Van, ami a sajtóra tartozik, meg van, ami a csapatra, meg olyan, ami csak 1-1 emberre, egy kisebb kompániára stb-), Wallace holdoutolt . . .
Maradjunk annyiban, hogy a játékosoknak ebben nagyobb sara van, mint Haleynek, pláne azok után, hogy TH bőven visszavett az "arcából" (?), nem anyázta Bent, nem mászott az arcába, nem alázta meg, mint ahogy várták és cikkeztek róla. Ő megtette az első lépést a normális kapcsolat felé, Ben ehhez képest visszaélt ezzel a szituval, ha az év közbeni fejleményeket nézzük.

Jah és még valami: ha valakinek nincs rendben az önbizalma, akkor az tegyen róla, hogy helyre jöjjön és ne az edzőt kritizálja! Aki játszott igazoltan csapat sportban évekig az tudja a dörgést: nem a játékos fingja a passzát szelet. Tudnék róla mesélni milyen az ÉVEKIG ÚGY játszani, hogy a maxot hozod, mégsem kapsz esélyt, még sincs "fentről" elég bizalom.


U.i: Colts: mint már többször is írtam a topikban: oltári nagy hülyeség a jelenlegi Colts-ot összehasonlítani a jelenlegi Steelers-szel, vagy a mindenkorival, mivel semmilyen korreláció nincs a két sztori között. Adott Colts állományból csinált valamit Arians, meg adott Steelersből. A kettő nem összehasonlítható - ezért se tudta Haley kihozni a Chiefsből azt, amit Warnerral és a Cardinalssal tudott. Ugyanaz a sztori, nem összehasonlítható a két csapat ebben a kontextusban.
Aki azt hiszi, hogy ha most visszatérne BA, akkor BB 400 yardokat dobálna, lenne 45 TD-je, meg milyen marhajó lenne az O, az tegye fel a kezét, de marhára téved. EZ NEM GY MŰKÖDIK!

1 kérdés maradt: ki lesz a Messiás?

Vita lezárva, most olvastam, hogy az Arizona engedélyt kér egy TH interjúhoz. Vagyis ha megy mindenki nyert, mi adtunk volna esélyt de megy, igazából nem rúgtuk ki, de megy.