Pittsburgh Steelers

Tomlin says Wallace is "frustrated" right now
Mer mi nem vagyunk azok mi??? 😀

Akkor perpill hogy néz ki az O-line?

Starks-Colon-Pouncey-Foster-Beachum?

Na,ha hozzák a ravens meccset,mehetnek PO-ba...Blitzburgh

Hát szerintem itt a hét végéig még képlékeny lesz minden.

Akkor perpill hogy néz ki az O-line?

Starks-Colon-Pouncey-Foster-Beachum?

Na,ha hozzák a ravens meccset,mehetnek PO-ba...

Jönnek a hírek a sajtó tájékoztatóról
Ben threw the ball yesterday, he took steps, maybe toward playing this week" Coach Tomlin
Ben threw for the first time yesterday. Tomlin rules Adams out and says Kelvin Beachum will start at RT
Colon will be limited early in the week & strong chance he plays
"Right now @CharlieBatch16 is our QB, we have other guys working and we will see where those guys are later in the week" Coach Tomlin
" @tpolamalu and @AntonioBrown84 will practice tomorrow with an eye toward playing" Coach Tomlin
Tomlin is hopeful Willie Colon will start at LG. He lists Woodley (ankle) as doubtful. ABrown will pract Wed. and is "scheduled to play."
Tomlin says Troy is also scheduled to practice on Wed., and has "a possibility to play."
Dwyer will start at RB Tomlin says Dwyer will start at RB because "he has consistently been the most productive guy."
Ramon Foster is going to have to be "tackle capable" says Tomlin
Tomlin says surgery on Marcus Gilbert's injured ankle "is a strong possibility."

Elméletileg ugye ha elég a 9-7 a PO-hoz, az azt jelenti, hogy elegendő a 3 hazai meccset hozni (Chargers, Cincy, Browns).Mondjuk ezek hozhatók is, tehát elsődleges prioritás lenne ezeket nyerni. Ha ezt tudjuk hozni, a Ravens és Dallas meccs eredménye érdektelen -ha tényleg elég a 9-7...
Továbbá az is valószínű, hogy passrush szempontjából a Ravens és Cincy meccs lesz a leginkább rázós.

Kérdés: erre a PO szempontjából érdektelen meccsre beküldjük-e Bent, számolva azzal a lehetőséggel hogy rásérül, és a 3 kulcsfontosságú meccsen nem tud játszani?

Avagy hagyjuk ezt a meccset másra (Hoyer vagy Batch tökmindegy), ezzel garantálva azt, hogy a fontos hazai meccsen Ben kezdjen? Persze rásérülhet azon a meccsen is, vagy a következőn, vagy bármikor, de gondolom abban nagy az egyetértés, hogy ha a Ravens ellen játszik és megsérül, akkor PO-ra teljesen sansztalanná válunk.

Szerintem a hátralevő meccseink közül nem a Ravens elleni az amit mindenképp meg kell nyernünk, tehát szükségtelen olyan kockázatot vállalni, ami veszélyezteti a hosszabb távú céljainkat. Szóval ha Ben játszik a Ravens ellen és kiütik, arra azt fogom mondani, hogy az adott helyzetben lehetséges legnagyobb edzői hibát sikerült elkövetni.

Persze mindez csak akkor áll, ha alapnak vesszük hogy 9-7-el PO-ba lehet menni. De ha a stáb úgy számol, hogy 10-6 a szükséges minimum, akkor már nincs min gondolkodni.

Jan

Mondjuk elvileg Dallasban könnyebb nyerni mint Boltimórban és akkor 10-6tal tuti a PO, de ez az NFL: egy meccset se lehet tutira venni, nem is beszélve arról h ha a Ravens elleni rangadót behúzzuk idegenben az óriási lökést adhat a folytatásra.

Bob Labriola ‏@BobLabriola
Changes to depth chart: Dwyer listed No. 1 RB; Sanders listed as co-No. 1 with Wallace, with ABrown as other WR.
Hoppá hoppá 😀 Feljött a Bányász 😀

Amúgy 2 érdekes stat a csapatról:
- sack leader: Worilds 5
- INT leader: Timmons 3Soldados

Na ezt se gondoltam volna szezon előtt. Worilds-től nem is olyan rossz, főleg ha azt vesszük, hogy a csapatban ezzel neki van a legtöbb... Timmons meg ha még egy labdát lehalász, akkor idén annyi INT-je lesz, mint karrierje ezt megelőző 5 évében összesen. Ha végig lett volna Troy, akkor sem volnék biztos benne, hogy nem Timmons vezetné ezt a statisztikát. Tavaly elég lyukas kezű volt. Viszont sackek és INT-ek terén is elég ergyán állunk. Ha SB-t nyerünk, akkor annyira nem fog izgatni utólag, de azért jó lenne javulni benne.

Kérdés: erre a PO szempontjából érdektelen meccsre beküldjük-e Bent, számolva azzal a lehetőséggel hogy rásérül, és a 3 kulcsfontosságú meccsen nem tud játszani?Jan

Egyszerű: ha játékra kész, akkor játsszon, ha még nem lesz megfelelő állapotban a válla, akkor ne erőltessük.

Persze mindez csak akkor áll, ha alapnak vesszük hogy 9-7-el PO-ba lehet menni. De ha a stáb úgy számol, hogy 10-6 a szükséges minimum, akkor már nincs min gondolkodni.Jan

Az előbbi gondolatmenetet követve (tehát ha a Chargers-Bengals-Browns hármas ellen W-vel számolunk): ha Baltimore-ban bukunk, akkor is lehet még 10-6, amennyiben nyerünk Arlingtonban. A Cowboys pedig mostanában korántsem egy verhetetlen csapat.

Elméletileg ugye ha elég a 9-7 a PO-hoz, az azt jelenti, hogy elegendő a 3 hazai meccset hozni (Chargers, Cincy, Browns).Mondjuk ezek hozhatók is, tehát elsődleges prioritás lenne ezeket nyerni. Ha ezt tudjuk hozni, a Ravens és Dallas meccs eredménye érdektelen -ha tényleg elég a 9-7...
Továbbá az is valószínű, hogy passrush szempontjából a Ravens és Cincy meccs lesz a leginkább rázós.

Kérdés: erre a PO szempontjából érdektelen meccsre beküldjük-e Bent, számolva azzal a lehetőséggel hogy rásérül, és a 3 kulcsfontosságú meccsen nem tud játszani?

Avagy hagyjuk ezt a meccset másra (Hoyer vagy Batch tökmindegy), ezzel garantálva azt, hogy a fontos hazai meccsen Ben kezdjen? Persze rásérülhet azon a meccsen is, vagy a következőn, vagy bármikor, de gondolom abban nagy az egyetértés, hogy ha a Ravens ellen játszik és megsérül, akkor PO-ra teljesen sansztalanná válunk.

Szerintem a hátralevő meccseink közül nem a Ravens elleni az amit mindenképp meg kell nyernünk, tehát szükségtelen olyan kockázatot vállalni, ami veszélyezteti a hosszabb távú céljainkat. Szóval ha Ben játszik a Ravens ellen és kiütik, arra azt fogom mondani, hogy az adott helyzetben lehetséges legnagyobb edzői hibát sikerült elkövetni.

Persze mindez csak akkor áll, ha alapnak vesszük hogy 9-7-el PO-ba lehet menni. De ha a stáb úgy számol, hogy 10-6 a szükséges minimum, akkor már nincs min gondolkodni.

DeCastro nem lett volna kezdő, Mike Adams lesérülése miatt lehet kénytelenek leszünk mégis bedobni.Soldados

Amikor tegnap erről írtam, megfeledkeztem arról a variációról, ami talán a legvalószínűbb, azaz hogy Colon visszakerül az eredeti posztjára, Adams helyett, és akkor nem egy 7. körös rookie-nak vagy a poszttól relatíve idegen Fosternek kell RT-t játszania, a kezdő LG pedig ezúttal is Legursky lesz.

DeCastro nem lett volna kezdő, Mike Adams lesérülése miatt lehet kénytelenek leszünk mégis bedobni.

Amúgy 2 érdekes stat a csapatról:
- sack leader: Worilds 5
- INT leader: Timmons 3

Srácok, mi lesz hétvégén? BB bevethető lesz már? 3 hetet mondtak nem?ironroy

Hétvégén az orvosok azt mondták, a bordájával már nincs gond, a kérdés az, hogy a válla rendbe jött-e annyira, hogy vállalni tudja a játékot.

Tomlin egy óra múlva tart sajtótájékoztatót, talán Ben állapotáról is többet tud majd mondani.

Srácok, mi lesz hétvégén? BB bevethető lesz már? 3 hetet mondtak nem?

Srácok mit tudtok arról, hogy DeCastro rögtön kezdő lesz most, hogy aktiválták?
Nem lenne nagyon korai ez még, komoly sérülése volt azért.Stez

Gilbert sérült az ötödik hét óta, próbált visszagyönni de nem megy neki, úgyhogy deCastro-nak muszály karistolnia. Adams sérülése kavarja a dolgokat. Colon megy ki tekkölbe, szükséges hogy jó legyen az emberünk.sutianap

Csak félek rásérül a térdére. Komoly sérülése volt, és kényszerből idő előtt visszaerőltetik, ami nem biztos, hogy jól sül el...

Srácok mit tudtok arról, hogy DeCastro rögtön kezdő lesz most, hogy aktiválták?
Nem lenne nagyon korai ez még, komoly sérülése volt azért.Stez

Gilbert sérült az ötödik hét óta, próbált visszagyönni de nem megy neki, úgyhogy deCastro-nak muszály karistolnia. Adams sérülése kavarja a dolgokat. Colon megy ki tekkölbe, szükséges hogy jó legyen az emberünk.

Srácok mit tudtok arról, hogy DeCastro rögtön kezdő lesz most, hogy aktiválták?
Nem lenne nagyon korai ez még, komoly sérülése volt azért.

Hm... akkor én fogalmaztam rosszul... úgy felmenni, hogy hozza le a meccset, aztán vagy nyerünk, vagy nem, jobb, mint úgy küldeni, hogy el ne veszítsd... utóbbiban azért kevesebb bizalmat adok a qb-nak, mint előbbiben,... bár tényleg nem nagy a különbség 😊Collapo

De utóbbi könnyebben megvalósítható és ehhez elvileg alkalmas a keretünk. 😊

Egy ilyen passznak esetleg akkor lett volna értelme, ha az elkapás az end zone-ban lett volna esedékes, mert akkor nagy az esélye a DPI-nekdani2594

Ezt kifejtenéd? Nem teljesen világos ennek a logikája.laby

Természetesen. Ha long pass esetén az end zone-ban esedékes az elkapás akkor a következő lehetőségek állnak fent:
1. Az elkapó elkapja, TD. 7 pont. Egyértelműen a számunkra legkedvezőbb eset.
2. Ilyen játékoknál gyakori a DPI (megjegyzem az OPI se ritkaság, de ettől most tekintsünk el), ami ugyan nem épp az O teljesítményét emelné, de mégis csak odakerülünk az ellen 1 yardos vonalára, ahonnan már könnyűszerrel be lehet vinni a TD-t. Történt ez így a meccsen is egy alkalommal.
3. Sima incomplete, ami nem nagy ügy, amúgy is volt elég, bármilyen passzt is hívtunk. Egy ilyen játéknál meg nem is nagy meglepetés.
4. INT, ami sosem jó, de ebben az esetben touchback-et jelent (kivétel persze van), vagyis a saját 20asukról jönnek, ami kb egyenlő egy punttal, amennyiben 3. downra hívjuk a playt. Továbbá a D-nek jó lehetőség a következő támadás kivédekezésére, és ha azonnal megfogják őket akkor nagy valószínűséggel jó mezőnypozícióból kezdhetjük a következő drive-ot. A mi D-nk pedig jól tudjuk, hogy képes azonnal megfogni az ellenfél támadását.
2-3 ilyen passz belefért volna, leginkább 1st$10-re, vagy 3rd&longra. Személy szerint én bevállaltam volna, bízva egy kis szerencsében. Ha pedig nem jön be se bukunk óriásit rajt (általában).dani2594

Tisztában vagyok a DPI szabályaival, csak továbbra sem értem hogy miért van nagyobb esély a DPI-re az end zone-ba, mint a pálya közepén?

Egyébként Batch dobhat bárhonnan hosszút, az nem lesz jó. Amikor Wallace elszabadult akkor túldobta, amikor nem szabadult akkor bedobja 2 védőre, ahogy ezt az INT-nél is tette.
laby

Nincs nagyobb esély (igazából esélyekről itt nem is beszélhetünk, mert teljesen szituáció és emberfüggő a dolog), de elég gyakori ilyenkor, és azért end zone passzt hoztam fel, mert itt sokat nyerhetünk, és jóval kevesebbet bukhatunk, mintha a pálya közepén szednék le az INT-et. Csak az első hozzászólásomban nem álltam neki részletezni, mindössze a DPI-t említettem (mert volt is rá példa a meccsen).

Hát valóban nem valószínű, hogy jót dobna, de a meccs előtt azért ezt nem gondoltam volna. Nagyon visszaesett fénykorához képest. Ami érthető a korát figyelembe véve.

Hm... akkor én fogalmaztam rosszul... úgy felmenni, hogy hozza le a meccset, aztán vagy nyerünk, vagy nem, jobb, mint úgy küldeni, hogy el ne veszítsd... utóbbiban azért kevesebb bizalmat adok a qb-nak, mint előbbiben,... bár tényleg nem nagy a különbség 😊

Ja és ami Batch mellett szól. Az az öltöző. Érdemes megnézni, hogy minden drive után BB-nek szinte első dolga, hogy odamegy Batch-hez, akivel egyeztet. Amolyan QB-coach szerepet is betölt. Lehet, hogy már nem császár (sose volt az 😊), de én úgy látom BB-nek fontosak meglátásai. A meglátás persze nem jelenti azt, hogy ő végre is tudná hajtani. 😊Soldados

Ez esetben adjanak neki QB assistant coach státuszt, olcsóbb, mint a backup QB státus és akkor a jövőt is lehet építeni...
Itt most inkább kishaszival értek egyet... a Köteg egyre gyengébb... Balos üveg és úgy felküldeni őket, hogy csak el ne veszítse, azért gáz... ez nem jött be KC-ben se... Cassel 2 passzból dobott durván 3 INTet... holott 1400x futottak pl ellenünk is.Collapo

Bármelyik csere QB-tól (kivéve tanuló éveiben lévő 1/2. körös cseréket) az várható, hogy ne veszítse el a meccset. (Persze van egy-két csoda, mint Brady, de alapvetően ennyi várható el tőlük.)

Amúgy sztem nem kapott elég hangsúlyt az utolsó előtti drive hatalmas edzői bakija, amiből a 3. INT lett.Soldados

Ezt azér nyomjuk be a zaranyköpésekbe! Az otómatik táccsdán mellé 😊

Ja és ami Batch mellett szól. Az az öltöző. Érdemes megnézni, hogy minden drive után BB-nek szinte első dolga, hogy odamegy Batch-hez, akivel egyeztet. Amolyan QB-coach szerepet is betölt. Lehet, hogy már nem császár (sose volt az 😊), de én úgy látom BB-nek fontosak meglátásai. A meglátás persze nem jelenti azt, hogy ő végre is tudná hajtani. 😊Soldados

Ebben is egyetértünk, mint csapatember fontos tag, de mint játékos sajnos nem számolhatunk vele. Ezen nincs mit szépíteni. Ide kívánkozik az RB-k esete, hogy ennyi hiba 2 meccsen is sok, sőt egy fél idényben is bakker, de a futás ígyse- úgyse működött, mivel a Browns is arra készült, hogy úgyse lesz passz, futás megölve, ha meg mégis dob, akkor szar lesz. Az is lett. Ez pedig nem feltétlenül az a szitu, hogy neki kell meccset nyernie, mert igazából first down-t se tudtunk a passzaiból összehozni, ami azért minimum elvárás lenne ezen a szinten.kishaszi

Az a 7 pont, amit vele feltettünk, elég is lett volna. 😊 A D 7 pontjával meg bőven elég lett volna. De hát ennyi hibát nem lehet csinálni. Ugyanaz történt, mint a Ravens ellen.

Amúgy sztem nem kapott elég hangsúlyt az utolsó előtti drive hatalmas edzői bakija, amiből a 3. INT lett. Pedig ott haladtunk Batch-csel. Megfelelő playhívásokkal lehetett menni vele egy szép 2 minute drillt az első félidő végén is, és ez elindult a 2. félidő, tehát a meccs legvégén is, amíg nem jött az a fasz hívás.

Ja és ami Batch mellett szól. Az az öltöző. Érdemes megnézni, hogy minden drive után BB-nek szinte első dolga, hogy odamegy Batch-hez, akivel egyeztet. Amolyan QB-coach szerepet is betölt. Lehet, hogy már nem császár (sose volt az 😊), de én úgy látom BB-nek fontosak meglátásai. A meglátás persze nem jelenti azt, hogy ő végre is tudná hajtani. 😊Soldados

Ebben is egyetértünk, mint csapatember fontos tag, de mint játékos sajnos nem számolhatunk vele. Ezen nincs mit szépíteni. Ide kívánkozik az RB-k esete, hogy ennyi hiba 2 meccsen is sok, sőt egy fél idényben is bakker, de a futás ígyse- úgyse működött, mivel a Browns is arra készült, hogy úgyse lesz passz, futás megölve, ha meg mégis dob, akkor szar lesz. Az is lett. Ez pedig nem feltétlenül az a szitu, hogy neki kell meccset nyernie, mert igazából first down-t se tudtunk a passzaiból összehozni, ami azért minimum elvárás lenne ezen a szinten.

Ja és ami Batch mellett szól. Az az öltöző. Érdemes megnézni, hogy minden drive után BB-nek szinte első dolga, hogy odamegy Batch-hez, akivel egyeztet. Amolyan QB-coach szerepet is betölt. Lehet, hogy már nem császár (sose volt az 😊), de én úgy látom BB-nek fontosak meglátásai. A meglátás persze nem jelenti azt, hogy ő végre is tudná hajtani. 😊Soldados

Ez esetben adjanak neki QB assistant coach státuszt, olcsóbb, mint a backup QB státus és akkor a jövőt is lehet építeni...
Itt most inkább kishaszival értek egyet... a Köteg egyre gyengébb... Balos üveg és úgy felküldeni őket, hogy csak el ne veszítse, azért gáz... ez nem jött be KC-ben se... Cassel 2 passzból dobott durván 3 INTet... holott 1400x futottak pl ellenünk is.

Ja és ami Batch mellett szól. Az az öltöző. Érdemes megnézni, hogy minden drive után BB-nek szinte első dolga, hogy odamegy Batch-hez, akivel egyeztet. Amolyan QB-coach szerepet is betölt. Lehet, hogy már nem császár (sose volt az 😊), de én úgy látom BB-nek fontosak meglátásai. A meglátás persze nem jelenti azt, hogy ő végre is tudná hajtani. 😊