Pittsburgh Steelers

hagyjuk már a hollókat.
mindig ők a legjobbak.
mi csak időközönként egy SB-ra vagyunk jók.

szerintem olyan jó a D ott ,hogy meccset sem fognak veszíteni, sőt, pontot alig kapnak majd.
Flacco meg egy igazi győztes.

Azért erre kíváncsi leszek hogy nem butítják meg a playbookot Tomlinék DD 4meccsére...
Ha valóban így lesz akkor vagy irgalmazzon a mindenható, vagy BB-vel is csak futni fogunk 😀

- szóval, ezek nem dominanciák, mintahogyaz sem hogy a bengals nyerte a csoportot, kb. négy meccs csak egy paraszthajszálon múlt.
- a hollók se jönnek agyonverni minket, attól hogy ők úgyérzik mekkora fasza igazolás Anakin meg Husi, attúl én meg azt mondom majd nézzünk meg mit brekegnek rólunk Igorék a szezon végin. Az hogy mi két éve rágjuk a D öregedését, attól Reed-ék se lettek fiatalabbak.
- ahhoz hogy kibaszott nagy passzer csapat legyenek, nagyon sok mindennek klappolnia kéne, s mi is igazoltunk fasza elkapókat (ElRendel, Battle), sőt lehet még a cicák is jobban járnak T.O.-val. Persze nekünk is sok kell, hogy igazán faszán fussunk.
- és egyenlőre a BB féle korosztály pl Eli, Brees, Rivers alattiakból nem nőtt ki egy potens SB-győztes QB, és ott se Falko a hűdeűberfasza, pl lehet DéDi többet tud kihozni most, hogy esélye van, vagy ott van TrentEdwards, Kolbász, MattMúr, Henne vagy éppen Rodgers és Young - szóval semmivel nincs kiemelkedve a nagy Dzsó még a "húhadefaszaelkapóink"-kal se

Steelers cut W'ton from PS, add Al Woods, blue-chip recruit who dissappointed LSU as NT. Maybe better as 3-4 DE.

Sajnálom Worthingtont 😕 Azt hittem van a srácban potenciál. Viszont Al Woods jó lehet, 4. körben húzta a New Orleans.tenorx

Azért az érdekes, hogy az UDFA McLendon tovább húzza, mint Worthington és Harris. Pályára se lépett a preseason meccseken!
Valamit nagyon tudhat, vagy a két hátul draftolt DE volt ennyire gyenge.Robilluma

Asszem pont Te írtad Robi (még a régi fórumon), h TC alatt a stábot is mennyire meglepte, h milyen gyenge fizikailag Worthington.
Woods igazi monster alkat, hatalmas karokkal, aki igaz futás ellen sokkal jobb mint pass rush-ba.
S. Payton úgy nyilatkozott az elengedéséről, h túl nagyok voltak a hiányosságai és legalább 2-3 évre lett volna szüksége h beépüljön a rendszerbe. Egy 4. köröstől ez sovány volt úgy látszik.
Nem tudom...., a következő TC-n bizonyíthat.Chrisdol

Worthingtont sajnálom...

Viszont a Woods nem hangzik rossznak, sőt.....
Majd meg látjuk mi lesz belőle.

Steelers cut W'ton from PS, add Al Woods, blue-chip recruit who dissappointed LSU as NT. Maybe better as 3-4 DE.

Sajnálom Worthingtont 😕 Azt hittem van a srácban potenciál. Viszont Al Woods jó lehet, 4. körben húzta a New Orleans.tenorx

Azért az érdekes, hogy az UDFA McLendon tovább húzza, mint Worthington és Harris. Pályára se lépett a preseason meccseken!
Valamit nagyon tudhat, vagy a két hátul draftolt DE volt ennyire gyenge.Robilluma

Asszem pont Te írtad Robi (még a régi fórumon), h TC alatt a stábot is mennyire meglepte, h milyen gyenge fizikailag Worthington.
Woods igazi monster alkat, hatalmas karokkal, aki igaz futás ellen sokkal jobb mint pass rush-ba.
S. Payton úgy nyilatkozott az elengedéséről, h túl nagyok voltak a hiányosságai és legalább 2-3 évre lett volna szüksége h beépüljön a rendszerbe. Egy 4. köröstől ez sovány volt úgy látszik.
Nem tudom...., a következő TC-n bizonyíthat.

Tavaly a Ravens és a Steelers D is vmi urban legend folytán lett kikiáltva jónak, de mindkettős max közepes volt.Soldados

A Steelers D a bajnoki cím miatt lett kikiáltva jónak. Ebbe nem volt belekalkulálva sem Troy kiesése, se Gay, se a többi már-már permanensnek mondható folyamatos sérülés. 1x-1x lehet pótolni emberkéket, de folyamatosan nem.

A Ravens D-re meg nem óhajtok mondani semmit, de azért érdekesnek találom a kijelentéseket, mivel így vagy úgy: mindig megszenvedünk ellenük. Fölösleges meccsenként elemezni, hogy melyiken miért, de a 35 pontos meccs 1x volt, azóta nem volt könnyű meccs ellenük, hiába kiáltotta világgá xy, hogy gyengék, vagy már nem olyan jók, stb.kishaszi

Azt senki nem mondta, hogy gyengék. 😉 Csak, azt hogy a védelmük erős közepes volt tavaly, ahogy a miénk is. Az offense-ük viszont elsősorban Ray Rice-nak köszönhetően rengeteget fejlődött, ezért nem estek vissza tavaly, mint pl mi.

A D visszaesése nem azt jelent, hogy szarrá tudjuk őket szórni pontokkal, márcsak azért sem mert a mi offense-ünk sem éppen arról híres, hogy húúú de jó a Red Zone-ban és meccsenként 30 pontot termel.Soldados

2009 :
1 2 3 4 OT Total
Steelers 0 7 3 7 0 17
Ravens 7 7 0 3 3 20

1 2 3 4 Total
Ravens 3 7 10 0 20
Steelers 6 14 0 3 23

egyertelmuen a D-ben bizunk...hogy aztan az O majd csak begyotri a labdat valahogy.
Tovabba remelem, hogy iden a masodik felidoben nem esunk ugy ossze, mint tavaly.
Remelhetoleg ezt a megerositett cseresor is segiti.

Tavaly a Ravens és a Steelers D is vmi urban legend folytán lett kikiáltva jónak, de mindkettős max közepes volt.Soldados

A Steelers D a bajnoki cím miatt lett kikiáltva jónak. Ebbe nem volt belekalkulálva sem Troy kiesése, se Gay, se a többi már-már permanensnek mondható folyamatos sérülés. 1x-1x lehet pótolni emberkéket, de folyamatosan nem.

A Ravens D-re meg nem óhajtok mondani semmit, de azért érdekesnek találom a kijelentéseket, mivel így vagy úgy: mindig megszenvedünk ellenük. Fölösleges meccsenként elemezni, hogy melyiken miért, de a 35 pontos meccs 1x volt, azóta nem volt könnyű meccs ellenük, hiába kiáltotta világgá xy, hogy gyengék, vagy már nem olyan jók, stb.kishaszi

Azt senki nem mondta, hogy gyengék. 😉 Csak, azt hogy a védelmük erős közepes volt tavaly, ahogy a miénk is. Az offense-ük viszont elsősorban Ray Rice-nak köszönhetően rengeteget fejlődött, ezért nem estek vissza tavaly, mint pl mi.

A D visszaesése nem azt jelent, hogy szarrá tudjuk őket szórni pontokkal, márcsak azért sem mert a mi offense-ünk sem éppen arról híres, hogy húúú de jó a Red Zone-ban és meccsenként 30 pontot termel.

Randle El neve miért nem merült fel, mint potenciális visszahordó?Szokol

Randle El-re mint 3. számú qb-ra (is) számítunk 😊
Az edzéseken kap pár snapet mint irányító, és mint olyan "vésztartalék" lesz a poszton!!Chrisdol

Antonio Brown a punt és kickoff visszahordó, de ha úgy ítélik meg, hogy pihennie kell, akkor Randle El lesz a puntnál és Moore a kickoffnál. Randle El régen elitkategória volt ebben a műfajban, ma már persze nyilván nem az, de egy-egy próbát megérhet a dolog.

Randle El neve miért nem merült fel, mint potenciális visszahordó?Szokol

Randle El-re mint 3. számú qb-ra (is) számítunk 😊
Az edzéseken kap pár snapet mint irányító, és mint olyan "vésztartalék" lesz a poszton!!

akkor mégis sovány az NT, és próbáljuk erősiteni (Hoke-ot elveszitjük), de számomra érthetetlen hogy mért Worthington, Harris után. De főszedhettül volna Davis-t vagy Kevin Smith-et is. Nemértennemértem, És kiafaszom a MeKlendon gyerek, egy playt se volt fenn

Randle El neve miért nem merült fel, mint potenciális visszahordó?

Tavaly a Ravens és a Steelers D is vmi urban legend folytán lett kikiáltva jónak, de mindkettős max közepes volt.Soldados

A Steelers D a bajnoki cím miatt lett kikiáltva jónak. Ebbe nem volt belekalkulálva sem Troy kiesése, se Gay, se a többi már-már permanensnek mondható folyamatos sérülés. 1x-1x lehet pótolni emberkéket, de folyamatosan nem.

A Ravens D-re meg nem óhajtok mondani semmit, de azért érdekesnek találom a kijelentéseket, mivel így vagy úgy: mindig megszenvedünk ellenük. Fölösleges meccsenként elemezni, hogy melyiken miért, de a 35 pontos meccs 1x volt, azóta nem volt könnyű meccs ellenük, hiába kiáltotta világgá xy, hogy gyengék, vagy már nem olyan jók, stb.

Steelers cut W'ton from PS, add Al Woods, blue-chip recruit who dissappointed LSU as NT. Maybe better as 3-4 DE.

Sajnálom Worthingtont 😕 Azt hittem van a srácban potenciál. Viszont Al Woods jó lehet, 4. körben húzta a New Orleans.tenorx

Azért az érdekes, hogy az UDFA McLendon tovább húzza, mint Worthington és Harris. Pályára se lépett a preseason meccseken!
Valamit nagyon tudhat, vagy a két hátul draftolt DE volt ennyire gyenge.

Steelers cut W'ton from PS, add Al Woods, blue-chip recruit who dissappointed LSU as NT. Maybe better as 3-4 DE.

Sajnálom Worthingtont 😕 Azt hittem van a srácban potenciál. Viszont Al Woods jó lehet, 4. körben húzta a New Orleans.

Bazz Soldados, szinte szóról-szóra ezt magyaráztam valakinek pár napja. 😊
A Ravens-hype óriási. Én is csak azért félek az első rangadónktól, mert nem lesz Ben, a Ravens ellen meg csak futással nem lehet nyerni, Dixon-ban viszont nem tudok bízni. (hátha az első 3 fordulóban mutatott teljesítménye alapján elkezdek majd 😊)CarioN

Az tény, hogy a Ravens D csak árnyéka egykori önmagának, viszont az támadósor nagy jön felfele. Flacco kapott 2 jó célpontot (T.J.H, Boldin), meg Mason és Heap is jó még, a fal kiváló, és a futók is jók. Csak Flacco játéka az egyetlen kérdőjel szerintem a támadóknál. Szerencsére nálunk kurva jó a passrush, de attól én még kicsit félek a cornerek miatt.Enthroners97

Jó lesz ez a Ravens D. Tavaly is az volt, idén is az lesz. A fal döbbenet erős, átfutni nagyon nehéz, a LB-k igen erősek (de nem annyira mint a mieink 😛 ), a CB-k - ha a két ACL szakadásos teljesen felépül - Foxwoth-szel, Webbel, Wilsonnal kicsit alulértékeltek, sztem közepesek. Soldi szerint gyenge a passrush, de a Colts(!) ellen működött a PO-ban a passzvédekezés és összesen engedtek asszem 240 yardot.
Én a buktatójukat pont, hogy az O-ban látom, tavaly is ott véreztek el. A fal jó, a futójáték Rice-szal jó, erre átmennek passheavy-be. Sztem kinyírják magukat. A 2 TE-től én nem félek, Housh sztem Antonio Bryantet koppintja majd "sikeres" klubváltás terén, Mason és Boldin nagyon-nagyon jó, bár előbbi öreg, utóbbi sérülékeny. De a legnagyobb hibapontjuk sztem Flacco lesz. Oher túloldalán is kérdéses még a T poszt. Cousins-szal nyert ügyünk lenne, pont mint tavaly.Robilluma

Flaccóban egyetértek, egyáltalán nem látom benne a potenciált a GW-drive-okra, de a D-jük tavaly se volt jó (ahogy a mienk se) és idén se lesz. Tavaly a Ravens és a Steelers D is vmi urban legend folytán lett kikiáltva jónak, de mindkettős max közepes volt.

Megmondtam vagy megmondtam? 😛 A világ legostobább döntése lett volna Batchet kezdőnek nevezni, amikor egyetlen snapet se kapott az első csapattal se a TC-ben, se a PS-meccseken. Ez elég egyértelmű döntés volt, nem is értem, hogy PG hogy találta ki azt a cikket.

Ja és felejtsük már el ezt a Ravens D hype-ot... 😛 Ugyanúgy urban legend, minthogy tavaly nekünk jó D-nk volt. Egyáltalán nem kiemelkedőek összességében, futás ellen elit, de passz ellen katasztrófa, se passrush nem olyan jó, se a sec, főleg nem Ed Reed nélkül. Mi legalább a passrush-ban bízhatunk, de nekik még az is gyengébb, van egy Ray Lewis és egy Suggs, azt ennyi. Ellerbe? Röhögnöm kell. Jarrett Johnson meg szolid playa, de nem több, évi 6 sackkel.

A sec talán még rosszabb mint a mienk Reed nélkül, nekünk legalább van egy Troy.Soldados

Bazz Soldados, szinte szóról-szóra ezt magyaráztam valakinek pár napja. 😊
A Ravens-hype óriási. Én is csak azért félek az első rangadónktól, mert nem lesz Ben, a Ravens ellen meg csak futással nem lehet nyerni, Dixon-ban viszont nem tudok bízni. (hátha az első 3 fordulóban mutatott teljesítménye alapján elkezdek majd 😊)CarioN

Az tény, hogy a Ravens D csak árnyéka egykori önmagának, viszont az támadósor nagy jön felfele. Flacco kapott 2 jó célpontot (T.J.H, Boldin), meg Mason és Heap is jó még, a fal kiváló, és a futók is jók. Csak Flacco játéka az egyetlen kérdőjel szerintem a támadóknál. Szerencsére nálunk kurva jó a passrush, de attól én még kicsit félek a cornerek miatt.Enthroners97

Jó lesz ez a Ravens D. Tavaly is az volt, idén is az lesz. A fal döbbenet erős, átfutni nagyon nehéz, a LB-k igen erősek (de nem annyira mint a mieink 😛 ), a CB-k - ha a két ACL szakadásos teljesen felépül - Foxwoth-szel, Webbel, Wilsonnal kicsit alulértékeltek, sztem közepesek. Soldi szerint gyenge a passrush, de a Colts(!) ellen működött a PO-ban a passzvédekezés és összesen engedtek asszem 240 yardot.
Én a buktatójukat pont, hogy az O-ban látom, tavaly is ott véreztek el. A fal jó, a futójáték Rice-szal jó, erre átmennek passheavy-be. Sztem kinyírják magukat. A 2 TE-től én nem félek, Housh sztem Antonio Bryantet koppintja majd "sikeres" klubváltás terén, Mason és Boldin nagyon-nagyon jó, bár előbbi öreg, utóbbi sérülékeny. De a legnagyobb hibapontjuk sztem Flacco lesz. Oher túloldalán is kérdéses még a T poszt. Cousins-szal nyert ügyünk lenne, pont mint tavaly.

Megmondtam vagy megmondtam? 😛 A világ legostobább döntése lett volna Batchet kezdőnek nevezni, amikor egyetlen snapet se kapott az első csapattal se a TC-ben, se a PS-meccseken. Ez elég egyértelmű döntés volt, nem is értem, hogy PG hogy találta ki azt a cikket.

Ja és felejtsük már el ezt a Ravens D hype-ot... 😛 Ugyanúgy urban legend, minthogy tavaly nekünk jó D-nk volt. Egyáltalán nem kiemelkedőek összességében, futás ellen elit, de passz ellen katasztrófa, se passrush nem olyan jó, se a sec, főleg nem Ed Reed nélkül. Mi legalább a passrush-ban bízhatunk, de nekik még az is gyengébb, van egy Ray Lewis és egy Suggs, azt ennyi. Ellerbe? Röhögnöm kell. Jarrett Johnson meg szolid playa, de nem több, évi 6 sackkel.

A sec talán még rosszabb mint a mienk Reed nélkül, nekünk legalább van egy Troy.Soldados

Bazz Soldados, szinte szóról-szóra ezt magyaráztam valakinek pár napja. 😊
A Ravens-hype óriási. Én is csak azért félek az első rangadónktól, mert nem lesz Ben, a Ravens ellen meg csak futással nem lehet nyerni, Dixon-ban viszont nem tudok bízni. (hátha az első 3 fordulóban mutatott teljesítménye alapján elkezdek majd 😊)CarioN

Az tény, hogy a Ravens D csak árnyéka egykori önmagának, viszont az támadósor nagy jön felfele. Flacco kapott 2 jó célpontot (T.J.H, Boldin), meg Mason és Heap is jó még, a fal kiváló, és a futók is jók. Csak Flacco játéka az egyetlen kérdőjel szerintem a támadóknál. Szerencsére nálunk kurva jó a passrush, de attól én még kicsit félek a cornerek miatt.Enthroners97

Troy-jal észre se lehet majd venni, milyen szar a secondarynk. 😀
Futni ellenünk elég nehéz, Flacco életét meg durván megfogja nehezíteni a passrushunk.

De szerintem mindenre választ fogunk kapni rögtön az első meccsünkön. A Falcons-nál is erős a futójáték plusz van egy Matt Ryan-jük (aki szerintem sokkal jobb irányító Flacco-nál) egy Tony Gonzalez-ük és egy Roddy White-juk, úgyhogy ellenük is kb. ugyanolyan teljesítményre lesz szükség, mint majd 3 fordulóval később.

Megmondtam vagy megmondtam? 😛 A világ legostobább döntése lett volna Batchet kezdőnek nevezni, amikor egyetlen snapet se kapott az első csapattal se a TC-ben, se a PS-meccseken. Ez elég egyértelmű döntés volt, nem is értem, hogy PG hogy találta ki azt a cikket.

Ja és felejtsük már el ezt a Ravens D hype-ot... 😛 Ugyanúgy urban legend, minthogy tavaly nekünk jó D-nk volt. Egyáltalán nem kiemelkedőek összességében, futás ellen elit, de passz ellen katasztrófa, se passrush nem olyan jó, se a sec, főleg nem Ed Reed nélkül. Mi legalább a passrush-ban bízhatunk, de nekik még az is gyengébb, van egy Ray Lewis és egy Suggs, azt ennyi. Ellerbe? Röhögnöm kell. Jarrett Johnson meg szolid playa, de nem több, évi 6 sackkel.

A sec talán még rosszabb mint a mienk Reed nélkül, nekünk legalább van egy Troy.Soldados

Bazz Soldados, szinte szóról-szóra ezt magyaráztam valakinek pár napja. 😊
A Ravens-hype óriási. Én is csak azért félek az első rangadónktól, mert nem lesz Ben, a Ravens ellen meg csak futással nem lehet nyerni, Dixon-ban viszont nem tudok bízni. (hátha az első 3 fordulóban mutatott teljesítménye alapján elkezdek majd 😊)CarioN

Az tény, hogy a Ravens D csak árnyéka egykori önmagának, viszont az támadósor nagy jön felfele. Flacco kapott 2 jó célpontot (T.J.H, Boldin), meg Mason és Heap is jó még, a fal kiváló, és a futók is jók. Csak Flacco játéka az egyetlen kérdőjel szerintem a támadóknál. Szerencsére nálunk kurva jó a passrush, de attól én még kicsit félek a cornerek miatt.

Highlights from the Mike Tomlin presser: McFadden (pectoral) will start at CB; Redman will be the short-yardage RB; Randle El will get reps at QB in practice; Reed will handle kickoffs; the playbook won't be pared down because of Dixon's inexperience, but the whole playbook is never utilized for any game.

Tomlin nagyon bízik D.D.-ben. Felvetették a kérdést h esetleg Batch is pályára léphetne közben. Tomlin válasza: "We're going to play Dennis." 😀
Engem kicsit megnyugtat h ennyire biztos a dolgában. 😊RSG

Naja. Sokkal aggasztóbb lenne, ha azt nyilatkozta volna, hogy "Were going to play Tennis".kishaszi

vagy - Penis - , az tényleg aggasztó lett volna

Tomlin nagyon bízik D.D.-ben. Felvetették a kérdést h esetleg Batch is pályára léphetne közben. Tomlin válasza: "We're going to play Dennis." 😀
Engem kicsit megnyugtat h ennyire biztos a dolgában. 😊RSG

Naja. Sokkal aggasztóbb lenne, ha azt nyilatkozta volna, hogy "Were going to play Tennis".

Megmondtam vagy megmondtam? 😛 A világ legostobább döntése lett volna Batchet kezdőnek nevezni, amikor egyetlen snapet se kapott az első csapattal se a TC-ben, se a PS-meccseken. Ez elég egyértelmű döntés volt, nem is értem, hogy PG hogy találta ki azt a cikket.

Ja és felejtsük már el ezt a Ravens D hype-ot... 😛 Ugyanúgy urban legend, minthogy tavaly nekünk jó D-nk volt. Egyáltalán nem kiemelkedőek összességében, futás ellen elit, de passz ellen katasztrófa, se passrush nem olyan jó, se a sec, főleg nem Ed Reed nélkül. Mi legalább a passrush-ban bízhatunk, de nekik még az is gyengébb, van egy Ray Lewis és egy Suggs, azt ennyi. Ellerbe? Röhögnöm kell. Jarrett Johnson meg szolid playa, de nem több, évi 6 sackkel.

A sec talán még rosszabb mint a mienk Reed nélkül, nekünk legalább van egy Troy.Soldados

Bazz Soldados, szinte szóról-szóra ezt magyaráztam valakinek pár napja. 😊
A Ravens-hype óriási. Én is csak azért félek az első rangadónktól, mert nem lesz Ben, a Ravens ellen meg csak futással nem lehet nyerni, Dixon-ban viszont nem tudok bízni. (hátha az első 3 fordulóban mutatott teljesítménye alapján elkezdek majd 😊)CarioN

három meccset futunk, a negyediken ráérünk passzolni

Tomlin nagyon bízik D.D.-ben. Felvetették a kérdést h esetleg Batch is pályára léphetne közben. Tomlin válasza: "We're going to play Dennis." 😀
Engem kicsit megnyugtat h ennyire biztos a dolgában. 😊

Megmondtam vagy megmondtam? 😛 A világ legostobább döntése lett volna Batchet kezdőnek nevezni, amikor egyetlen snapet se kapott az első csapattal se a TC-ben, se a PS-meccseken. Ez elég egyértelmű döntés volt, nem is értem, hogy PG hogy találta ki azt a cikket.

Ja és felejtsük már el ezt a Ravens D hype-ot... 😛 Ugyanúgy urban legend, minthogy tavaly nekünk jó D-nk volt. Egyáltalán nem kiemelkedőek összességében, futás ellen elit, de passz ellen katasztrófa, se passrush nem olyan jó, se a sec, főleg nem Ed Reed nélkül. Mi legalább a passrush-ban bízhatunk, de nekik még az is gyengébb, van egy Ray Lewis és egy Suggs, azt ennyi. Ellerbe? Röhögnöm kell. Jarrett Johnson meg szolid playa, de nem több, évi 6 sackkel.

A sec talán még rosszabb mint a mienk Reed nélkül, nekünk legalább van egy Troy.Soldados

Bazz Soldados, szinte szóról-szóra ezt magyaráztam valakinek pár napja. 😊
A Ravens-hype óriási. Én is csak azért félek az első rangadónktól, mert nem lesz Ben, a Ravens ellen meg csak futással nem lehet nyerni, Dixon-ban viszont nem tudok bízni. (hátha az első 3 fordulóban mutatott teljesítménye alapján elkezdek majd 😊)

Megmondtam vagy megmondtam? 😛 A világ legostobább döntése lett volna Batchet kezdőnek nevezni, amikor egyetlen snapet se kapott az első csapattal se a TC-ben, se a PS-meccseken. Ez elég egyértelmű döntés volt, nem is értem, hogy PG hogy találta ki azt a cikket.

Ja és felejtsük már el ezt a Ravens D hype-ot... 😛 Ugyanúgy urban legend, minthogy tavaly nekünk jó D-nk volt. Egyáltalán nem kiemelkedőek összességében, futás ellen elit, de passz ellen katasztrófa, se passrush nem olyan jó, se a sec, főleg nem Ed Reed nélkül. Mi legalább a passrush-ban bízhatunk, de nekik még az is gyengébb, van egy Ray Lewis és egy Suggs, azt ennyi. Ellerbe? Röhögnöm kell. Jarrett Johnson meg szolid playa, de nem több, évi 6 sackkel.

A sec talán még rosszabb mint a mienk Reed nélkül, nekünk legalább van egy Troy.