Pittsburgh Steelers

Washingtont megműtötték, idénre annyi neki, bár ez összességében valószínűleg amúgy is 1 meccs lehetett volna.

Remélem azért a séf bácsiban lesz annyi, hogy a Lamar nélküli ravenstől kikapva azonnal bejelenti a visszavonulását.
Razi

Kizártnak tartom hogy ne legyen Lamar.
KeyG

sztem bordatörés lehet ottan, annyit mond hárbó, hogy nagyon komoly sérülés. kicsit félek a sérült lamartól, mert ha pályán van monken hajlamos olyan játékokat hívni, amiket az egészséges lamar megold, így meg elvesztegetett play. huntleyval most nagyon jó volt a gameplan és legalább használta henryt.
gedam

Ha ez törés, vagy repedés, akkor egész egyszerűen felelőtlenség játszatni. Ha zúzódásról beszélünk és kellemetlenségről az más és KeyG is szerintem erre utalt.

Meglátjuk.

Lentebbi kérdés kapcsán kicsi árnyalat. Szóval láttuk azért most hétfőn, hogy milyen az NFL. Egyik playben egy kezes sideline catch egy elkapótól, másik play egy pick six. No és ha az ellenfél is lelkes, és bezony van jó gameplan, akkor máris kikap a legjobb csapat is.

Remélem azért a séf bácsiban lesz annyi, hogy a Lamar nélküli ravenstől kikapva azonnal bejelenti a visszavonulását.
Razi

Kizártnak tartom hogy ne legyen Lamar.
KeyG

sztem bordatörés lehet ottan, annyit mond hárbó, hogy nagyon komoly sérülés. kicsit félek a sérült lamartól, mert ha pályán van monken hajlamos olyan játékokat hívni, amiket az egészséges lamar megold, így meg elvesztegetett play. huntleyval most nagyon jó volt a gameplan és legalább használta henryt.

Eskuszom 10-0 utan ha minden jatek hail-mary, akkor is nyertunk volna. Ez egy meg KELL nyerni meccs volt es szokas szerint total csod az edzoi kartol. Szerencsere van javitasi lehetoseg es az ellenfel nagyon jo match up, de az esetleges gyozelem utan lesz meg olyan csapat aki nem tud nyomast generalni? Mwert amilyen kepet festett magarol a vasas az gyalazatos, a vasas ne legyen mar a beszart nyul. Ok ebben benne van AR nagyon, de az edzoi garda szorosan koveti.

A meccs utan az egyik szurkolotabor ujra tele lesz remennyel es ertheto is, de bennem meg az lesz hogy a vesztesnel talan kirugjak az edzot, a gyoztesnel meg jatekok amik sajnos tucatjaval vannak minden meccsrol. Sajnos nekem ezek maradnanak meg, mert amikor valami annyira rossz, akkor nekem mar az eredmeny nem menti meg. Pl ha a vasasnal akkor, errol a meccsrol ( es ha sorrendbe akarnek menni )a 9:15 hatra 1!! negyed. Igy jottunk ki egy PO-ert meno meccsre.

Ugye kirúgják végre?
Willie Parker

Nem, kimagyarazzak a serulesekkel, eltiltasokkal. Tomlinra nem vonatkozik a standard.

Fogadtam a Ravensre egy húszassal, ennél többet nem tudok hozzátenni.
Tükörsimán zúgunk ki: vagy az alapszakaszban már, v a PO-ból.
Aztán lépjünk tovább.
Ugyanaz a szar gyomorkeserű érzés, mint mindig.
Willie Parker

Várhattál volna, szerintem az oddsok azt feltételezik, hogy lesz Lamar.
Ha nem lesz sokkal kiegyenlítettebb lesz az odds.
Bár minket szerintem csak potenciál miatt raknak mindig esélyesebbnek kb. mindenkinél.
KeyG

Én sosem nyerek, vagyis itt kb mindegy, mert akkor Mike T eltávozik
Willie Parker

Rodgers all time top 10 qb, ha Huntley lesz és kikaptok azt mindenki kudarcként élné meg. Ha Lamar lesz az esélyesség terhe minket nyom.
Jó dolog hogy levédetted magad a fogadással, de sosem egyszerű a Steelers ellen és mindig felszopják magukat ellenünk és ilyen csúfos L-ek után.

Fogadtam a Ravensre egy húszassal, ennél többet nem tudok hozzátenni.
Tükörsimán zúgunk ki: vagy az alapszakaszban már, v a PO-ból.
Aztán lépjünk tovább.
Ugyanaz a szar gyomorkeserű érzés, mint mindig.
Willie Parker

Várhattál volna, szerintem az oddsok azt feltételezik, hogy lesz Lamar.
Ha nem lesz sokkal kiegyenlítettebb lesz az odds.
Bár minket szerintem csak potenciál miatt raknak mindig esélyesebbnek kb. mindenkinél.
KeyG

Én sosem nyerek, vagyis itt kb mindegy, mert akkor Mike T eltávozik

Fogadtam a Ravensre egy húszassal, ennél többet nem tudok hozzátenni.
Tükörsimán zúgunk ki: vagy az alapszakaszban már, v a PO-ból.
Aztán lépjünk tovább.
Ugyanaz a szar gyomorkeserű érzés, mint mindig.
Willie Parker

Várhattál volna, szerintem az oddsok azt feltételezik, hogy lesz Lamar.
Ha nem lesz sokkal kiegyenlítettebb lesz az odds.
Bár minket szerintem csak potenciál miatt raknak mindig esélyesebbnek kb. mindenkinél.

Heh

"17: a Browns ekkora troll üzemmódba kapcsol, de megoldjuk vmi iszonyat cripplefight révén W

18: alamizsna W

10-7, PO
Wild Cardon 50-50 meccs lesz, most nem engedhetjük meg a csúnya kikapást, zabszem a segglyukban segít
Div-ben kellene már egy upset W, majd januárban megmondom, h milyen a forma."

Fogadtam a Ravensre egy húszassal, ennél többet nem tudok hozzátenni.
Tükörsimán zúgunk ki: vagy az alapszakaszban már, v a PO-ból.
Aztán lépjünk tovább.
Ugyanaz a szar gyomorkeserű érzés, mint mindig.

Ugye kirúgják végre?

Hát Florio szerint sem Watt sem Lamar nem valószínű.

Remélem azért a séf bácsiban lesz annyi, hogy a Lamar nélküli ravenstől kikapva azonnal bejelenti a visszavonulását.
Razi

Kizártnak tartom hogy ne legyen Lamar.

Remélem azért a séf bácsiban lesz annyi, hogy a Lamar nélküli ravenstől kikapva azonnal bejelenti a visszavonulását.

Baszki ez a meccs.
Hitvány ez a WR corps de nálunk játszik őfelsége, használjuk már ki a tudását.
Egymás után 3 futás hívás, még a maddenbe is jobbakat szoktam hívni.
A végén meg simán ámegyünk rajtuk, aztán szerintem egoból is MVS-t választotta.

Tomlin engem baromira idegesít, h ott áll napszemcsiben, mint egy kőszikla. Néha vakkant vmit, legyen már vmi érzelem rajta. Hogy ő ezt mennyire akarja!

Abból a szempontból jó h fontos az utolsó meccs, h pörögnek a srácok, mert ha pihi lenne tuti one & done lenne.
Én még mindig reménykedek,mert láthattuk h van potenciál a playbookban, csak néha fordítva nézik.
steelwolf

One and done lesz ez így is, vagy be sem jutunk... itt volt a lehetőség, egy jó csapat ezt a Brownst 10-20 ponttal veri. Nekúnk nincs jó csapatunk, főleg edzői szinten nem...

Riporter: Any communication with DK ahead of this game?
Rodgers: I’m not gonna share that with you

Szerkesztette: KeyG

Elképesztően rossz a playhivasunk, rettentően kiszámítható, nincsenek benne slantek, vagy csak 1-1 egész meccsen. 2&4-5-re mindig futunk tele boxnál is. Aztán jön 1-1 meccs ahol ezen változtatunk és még akkor is újra ezt játsszuk ha megint nem működik. Smith egy jó elkapo TE, nem használjuk csak futni, blokkolni. Heywardnál nagyot húzunk a 3&1-nél a meglepő játékkal, de itt el is felejtjük, hogy el lehet térni a konzervatív hívásoktól. Nagyon érdekes az egész felfogás, mert nem építünk arra ami működik, de ami nem megy azt erőltetjük hátha megjavul.
Klaci79

fura, vissza kéne nézni, de az átlagos indulópoziciótok is olyan jó volt általában, hogyha csak hármakat futtok mindig, akkoris 4 fieldgoallal megvan a meccs. érzésre a futás a ti oldalatokon jobban ment, mint a brownsnak.
gedam

24 futás 131 yard, de ebből 3 59 yardert javított sokat. Kulcs szituációkban jöttek 0-s futások, persze a screeneket legalább ilyen rosszul csináltuk. Sok összetevő volt, hogy miért nem működik az O, nyilván a Browns védelme nagyon jól felkészült. Érdekes lesz, papíron a Ravens védelme mindenképp gyengébb és a passrush elhanyagolható volt az első meccsen, ami sokat segít Rodgers pontosságában. Ugyanakkor Browns O lényegében nem volt az első negyed után, ez meg ellenetek lesz teljesen másképp. Kiváncsi vagyok sikerül e helyre rakni Lamart, lehet nekünk jobb lenne ha 70-80%-os állapotban vállalna.

Baszki ez a meccs.
Hitvány ez a WR corps de nálunk játszik őfelsége, használjuk már ki a tudását.
Egymás után 3 futás hívás, még a maddenbe is jobbakat szoktam hívni.
A végén meg simán ámegyünk rajtuk, aztán szerintem egoból is MVS-t választotta.

Tomlin engem baromira idegesít, h ott áll napszemcsiben, mint egy kőszikla. Néha vakkant vmit, legyen már vmi érzelem rajta. Hogy ő ezt mennyire akarja!

Abból a szempontból jó h fontos az utolsó meccs, h pörögnek a srácok, mert ha pihi lenne tuti one & done lenne.
Én még mindig reménykedek,mert láthattuk h van potenciál a playbookban, csak néha fordítva nézik.

Elképesztően rossz a playhivasunk, rettentően kiszámítható, nincsenek benne slantek, vagy csak 1-1 egész meccsen. 2&4-5-re mindig futunk tele boxnál is. Aztán jön 1-1 meccs ahol ezen változtatunk és még akkor is újra ezt játsszuk ha megint nem működik. Smith egy jó elkapo TE, nem használjuk csak futni, blokkolni. Heywardnál nagyot húzunk a 3&1-nél a meglepő játékkal, de itt el is felejtjük, hogy el lehet térni a konzervatív hívásoktól. Nagyon érdekes az egész felfogás, mert nem építünk arra ami működik, de ami nem megy azt erőltetjük hátha megjavul.
Klaci79

fura, vissza kéne nézni, de az átlagos indulópoziciótok is olyan jó volt általában, hogyha csak hármakat futtok mindig, akkoris 4 fieldgoallal megvan a meccs. érzésre a futás a ti oldalatokon jobban ment, mint a brownsnak.

Elképesztően rossz a playhivasunk, rettentően kiszámítható, nincsenek benne slantek, vagy csak 1-1 egész meccsen. 2&4-5-re mindig futunk tele boxnál is. Aztán jön 1-1 meccs ahol ezen változtatunk és még akkor is újra ezt játsszuk ha megint nem működik. Smith egy jó elkapo TE, nem használjuk csak futni, blokkolni. Heywardnál nagyot húzunk a 3&1-nél a meglepő játékkal, de itt el is felejtjük, hogy el lehet térni a konzervatív hívásoktól. Nagyon érdekes az egész felfogás, mert nem építünk arra ami működik, de ami nem megy azt erőltetjük hátha megjavul.

Amúgy még volt egy nagy hiba, a sack-rekordtól jobban féltünk mint a vereségtől. Néztem minden playben ott volt MG-n a duplázás, inkább gyors passz kellett volna mögé.
Klaci79

Ez nekem is sokszor eszembe jutott, de nem csak ez nem volt, hanem kompletten az, hogy ezzel a WR szettel másképp játszunk majd. Futással meg TE játékokkal haladunk. Kiesett Washington és végünk volt. Persze objektíven nézve, az amúgy is ergya WR corp-ból kiesett az 1-2., akkor persze mit vártunk, de ezzel az indokolással az a baj, hogy nem tudjuk mi lett volna. Vicc, hogy Scotty Miller mindent elkapott, amit felé dobtak (egyszer nem tudott leérkezni bent, de az nem az ő hibája volz), de csak a végén dobtak, ahogy Muuth felé is. Ez utóbbi pedig bűn. Folyamatosan kellett volna őt támadni középen, de igen, ez sem Rodgers játéka igazán.

A zebrák legalább 3-4 alkalommal vétettek hibát, de ez a gárda mindig ezt csinálja ellenünk, mégse lehet őket hibáztatni. Rodgers nagyot hibázott a sacknél, ott a megoldható FG helyett egy 54-es peches FG lett. Ha azt berúgja Boswell végül nyerünk…igy jártunk, ami szerencsénk volt az elmúlt 3 fordulóban most megfordult. Felesleges háborogni is, ez a sport pont olyan, hogy picit félre lehet nézni, ha a lényeg a nagy nézettségű SNF…
Klaci79

nem tudom, ha lett volna a bíróknak olyan szándéka, hogy mindenképp snf, akkor nem lökik tovább a támadókat taunting-gal az első pontszerző drive-otoknál, vagy a végén nem dobják be a holdingot, amikor a browns futó 15yardot nyargalt, mert olyanból is van minden futójátéknál.
gedam

Az elsőt adom, de az utóbbit nem. Visszanéztem a lassítást. Azok a holdingok, amelyek vannak, de látható, hogy vagy (i) nem érne oda a védő, vagy (ii) olyan kicsik, hogy nem relevánsak adom. Ez konkrétan az volt, hogy megrakadta a védőt a pufi és nem engedte kifordulni csak akkor, amikor elfutott mögötte a futó. Ha ezt nem fújod be, akkor semmit ne fújj be.

Nem, nem mondom, hogy csaltak, sőt. DE olyan sokszor van, hogy rászállnak egy-egy játékosra, vagy csapatrészre, vagy ippeg az ellenkezője. DE ez sem egy szándékolt dolog, csak felteszem a játékvezetői felkészítések sokszor tele vannak egy-egy játékos mozdulataival. Erre jó példa Porter. Érezhető volt az év elején, hogy nála a holdingot mindig fújták, aztán ahogy telt az idő kevesebb jött. Ebben volt az is, hogy vigyázott, de az is volt, hogy már nem ő szerepelt a tape-en, ebben szinte biztos vagyok.

Amúgy még volt egy nagy hiba, a sack-rekordtól jobban féltünk mint a vereségtől. Néztem minden playben ott volt MG-n a duplázás, inkább gyors passz kellett volna mögé.

A zebrák legalább 3-4 alkalommal vétettek hibát, de ez a gárda mindig ezt csinálja ellenünk, mégse lehet őket hibáztatni. Rodgers nagyot hibázott a sacknél, ott a megoldható FG helyett egy 54-es peches FG lett. Ha azt berúgja Boswell végül nyerünk…igy jártunk, ami szerencsénk volt az elmúlt 3 fordulóban most megfordult. Felesleges háborogni is, ez a sport pont olyan, hogy picit félre lehet nézni, ha a lényeg a nagy nézettségű SNF…
Klaci79

nem tudom, ha lett volna a bíróknak olyan szándéka, hogy mindenképp snf, akkor nem lökik tovább a támadókat taunting-gal az első pontszerző drive-otoknál, vagy a végén nem dobják be a holdingot, amikor a browns futó 15yardot nyargalt, mert olyanból is van minden futójátéknál.
gedam

Nem direktbe volt ilyen szándékuk, csalni nem fognak ezért. Csak szűkítik a lehetőséget. Az első taunting előtt már egy full kamu OPI-t ítéltek ellenünk, Romo-ék se találták az okát. Azt a holdingot nem lehetett elengedni, amit elsőre még én is észreveszek, főképp a kommentátor utána ahogy mondta. De amit csak lehetett, a kamu false start, a DPI a végén, Heyward RTP-je, mind mind ha akarom így döntők ha akarom úgy. És akkor a végén amikor Bush odament szájalni a pályán Rodgers-hez, az utolsó rossz passz után. Na ott nem volt zászló rögtön…az a kis patkány Rodgers cipőjét nem pucoljatná! Négy évet sírunk rajta Pit-ben, hogy 1+3-at adtunk érte. Jó helyen van a minimalbérével.

Szerkesztette: Klaci79

A zebrák legalább 3-4 alkalommal vétettek hibát, de ez a gárda mindig ezt csinálja ellenünk, mégse lehet őket hibáztatni. Rodgers nagyot hibázott a sacknél, ott a megoldható FG helyett egy 54-es peches FG lett. Ha azt berúgja Boswell végül nyerünk…igy jártunk, ami szerencsénk volt az elmúlt 3 fordulóban most megfordult. Felesleges háborogni is, ez a sport pont olyan, hogy picit félre lehet nézni, ha a lényeg a nagy nézettségű SNF…
Klaci79

nem tudom, ha lett volna a bíróknak olyan szándéka, hogy mindenképp snf, akkor nem lökik tovább a támadókat taunting-gal az első pontszerző drive-otoknál, vagy a végén nem dobják be a holdingot, amikor a browns futó 15yardot nyargalt, mert olyanból is van minden futójátéknál.